En el momento en que la izquierda cede el materialismo político en pos de las ideologías pierde totalmente cualquier hegemonía cultural posible. La mayoría de la gente quiere dos cosas: dinero y seguridad. Quieren una casa, un trabajo digno, una estabilidad, un patrimonio. Cuando mueves el eje discursivo hacia las identidades pasa esto
Mira , no te cases ni vivas en pareja sino estás seguro de que la relación irá bien para ambos , la descendencia y el entorno familiar . A la menor duda abstenerse. Sin prisas , madurar primero .
"En el mercado matrimonial, la cualificación opera contra las mujeres y la falta de cualificación opera contra los hombres".
Vamos, que las mujeres se han dado cuenta de que alfa no existe, y los betas ya no quieren a su lado mujeres que no les consideren alfas. Stay angry.
Luego están también el capitalismo, la monarquía y la precariedad. Los proletarios vasallos se han vuelto aporófobos y ya no quieren alimentar a esos regímenes con su presa natural, la unidad familiar. Aunque yo creo que sería mejor dejar de alimentarlos con las papeletas electorales.
En otras palabras, la aporofobia se ha vuelto viral. No hay strikes para tanto aporófobo.
Pero tranquilos, los defensores del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza, en la precariedad y en los regímenes que las causan se abren camino.
La naturaleza, pues, el capitalismo y la monarquía lo tienen todo atado, y bien atado, sobre la piedra angular de la cultura de la pobreza y de la defensa del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza o la precariedad. Dejaos llevar por su sabiduría, como hacen los asnos y demás animales, votándolos con vuestros votos y con vuestras proles. Es ley de vida.
Nadie odia a los autónomos. Pero eso de pedir no cotizar a la seguridad social pero luego quejarse de que les queda una mierda de pensión, la verdad es que me toca las pelotas.
#2 ¡jajajajaajajajaajaja! .... uno de estos días te presento a mis amigos los defensores del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza o la precariedad. Todavía reptan por este mundo.
Medios casoplistas me imagino que habrá muy pocos. Medios sanchistas seguramente habrá mas, dado el deber, o "debimiento", de Pedro Sánchez hacia el capitalismo y la monarquía.
Mi punto de vista la verdad es que tiene mucho de acorde con este artículo. El karma se ha convertido en un elemento distorsionador y nocivo para Menéame tal, que, de hecho, si veo que mi karma no disminuye, considero que lo estoy haciendo mal.
Ya lo expreso en la actual descripción de mi perfil: "El sabio considera que el karma no puede decidir la verdad. El necio considera que la verdad no puede decidir el karma."
El karma pone Menéame en poder de la élite necia. En el país de los ciegos manda un ciego, no un tuerto.
#5 si pones un gobierno progresista laico republicano de coalición de izquierdas, y sigues teniendo tauromaquia pública, iglesia pública, monarquía pública y capitalismo público, te aseguro que no tienes un gobierno progresista laico republicano de coalición de izquierdas. Y no lo tienes, no porque el gobierno no lo quiera, sino porque el proletario vasallo vivanlascaenista elamocreamuchospuestosdetrabajista no lo quiere.
Tranquilos, cuando se hacen mayores de edad también se vuelven defensores del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la precariedad, en la pobreza, y en el capitalismo y la monarquía que las causan. No podrán culparos a vosotros de haberles hecho a ellos lo mismo, como vosotros tampoco podéis culpar a vuestros queridos papis.
La naturaleza, pues, el capitalismo y la monarquía lo tienen todo atado, y bien atado, sobre la piedra angular de la cultura de la pobreza y de la defensa del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza o la precariedad. Dejaos llevar por su sabiduría, como hacen los asnos y demás animales, votándolos con vuestros votos y con vuestras proles. Es ley de vida.
Ya veréis a esas NNGG gritar "¡Viva el Rey! ¡Viva la Monarquía! ¡Viva Franco! ¡Viva Amancio Ortega!" el próximo 21-N.
Recordad que el próximo 21-N es vuestra fecha, y la de vuestras proles, que también darán gracias a Franco y al amo creador de puestos de trabajo.
Y cuando lancéis las salvas a la monarquía, no os olvidéis de las salvas a Amancio Ortega, amo donador de máquinas de cáncer a la sanidad pública, y creador de puestos de trabajo.
#2 Ten cuidado. Si la monarquía averigua que consideras la monarquía una basura, ya no te dejará mantener los zapatos de Felipe VI limpios con tu lengua.
Tranquilos, cuando se hacen mayores de edad también se vuelven defensores del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la precariedad, en la pobreza, y en el capitalismo y la monarquía que las causan. No podrán culparos a vosotros de haberles hecho a ellos lo mismo, como vosotros tampoco podéis culpar a vuestros queridos papis.
La naturaleza, pues, el capitalismo y la monarquía lo tienen todo atado, y bien atado, sobre la piedra angular de la cultura de la pobreza y de la defensa del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza o la precariedad. Dejaos llevar por su sabiduría, como hacen los asnos y demás animales, votándolos con vuestros votos y con vuestras proles. Es ley de vida.
Jóvenes, recordad que el próximo 21-N tenéis que gritar muy fuerte: "¡Viva el Rey! ¡Viva la Monarquía! ¡Viva Franco! ¡Viva Amancio Ortega! ¡Vivan las caenas! ¡El Amo crea muchos puestos de trabajo!"
Además, esta es otra noticia más con claro tufo aporofóbico, si nos atenemos a los… » ver todo el comentario
#38 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.
Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la… » ver todo el comentario
Tranquilos, cuando se hacen mayores de edad también se vuelven defensores del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la precariedad, en la pobreza, y en los regímenes que las causan.
#16 ¿De Ayuso? ¿Almeida? ... Dado que el peso da vivienda está en 95% en comunidades y ayuntamientos seguro debes referirte a eso porque doy por sentado que tú a intentar manipular y confundir como que no.
#10 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.
Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la… » ver todo el comentario
Recordad que si el próximo 21-N gritáis fuerte: "¡Viva el Rey! ¡Viva la Monarquía! ¡Viva Franco! ¡Viva Amancio Ortega!", llevaréis mucho mejor vuestra vida caravanera.
Por otra parte, yo a esta noticia le noto un claro tufo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, y del capitalismo y la monarquía, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es aporofobia, y por tanto está tomando por malvadas o tontas, y está dejando en mal lugar, a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias… » ver todo el comentario
#17 Impuestos, tasas y aranceles a la IA es como si en el siglo XX se intentara desincentivar la automatización industrial.
La IA no es más que automatización de ciertas tareas. La nación que las desincentive simplemente causará que esas empresas se vayan a un lugar donde no se desincentive y, entonces esos productos serán producidos localmente de formas más caras e ineficientes, o serán importados con aranceles.
La consecuencia de eso es que los locales no podrán acceder a esos productos de forma barata, con lo que habrá descontento (un poco como comprarse unos vaqueros en la URSS).
Además, si el dinero que se obtuviera de tasar la IA se diera a los ciudadanos en forma de RBU, digamos 1000€ al mes... qué impediría a los caseros subir los alquileres 1000€ a partir de ese mes? O a los supermercados? O a los servicios en general? Cómo se evita una inflación de precios generalizada como reacción a que todo el mundo tiene una RBU garantizada?
#19 Yo he visto muertes y sufrimientos tan injustos, de seres tan inocentes, tan frágiles, tan humildes y tan libres de culpa que no los merecían en absoluto, que no tengo ni el mas mínimo interés por este mundo ni por esta vida. Es mas, me siento sucio e indigno existiendo en un mundo en el que no están ellos.
Por eso, antes de que me llegue el bendito momento de abandonar este vertedero de mundo, intento siempre poner donde pueda un granito en contra de los defensores del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, y en contra del maltrato animal. En definitiva, a favor de la defensa de los indefensos.
#8 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.
Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
Sobre todo en la pobreza, la precariedad, la monarquía y la halitosis.
Vamos, que las mujeres se han dado cuenta de que alfa no existe, y los betas ya no quieren a su lado mujeres que no les consideren alfas. Stay angry.
Luego están también el capitalismo, la monarquía y la precariedad. Los proletarios vasallos se han vuelto aporófobos y ya no quieren alimentar a esos regímenes con su presa natural, la unidad familiar. Aunque yo creo que sería mejor dejar de alimentarlos con las papeletas electorales.
En otras palabras, la aporofobia se ha vuelto viral. No hay strikes para tanto aporófobo.
Pero tranquilos, los defensores del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza, en la precariedad y en los regímenes que las causan se abren camino.
La naturaleza, pues, el capitalismo y la monarquía lo tienen todo atado, y bien atado, sobre la piedra angular de la cultura de la pobreza y de la defensa del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza o la precariedad. Dejaos llevar por su sabiduría, como hacen los asnos y demás animales, votándolos con vuestros votos y con vuestras proles. Es ley de vida.
Prefiero que establezcamos el femenino como género neutro a que nos tomen por gilipollas con lo de "... consumidoros y consumidoras... "
Ya lo expreso en la actual descripción de mi perfil: "El sabio considera que el karma no puede decidir la verdad. El necio considera que la verdad no puede decidir el karma."
El karma pone Menéame en poder de la élite necia. En el país de los ciegos manda un ciego, no un tuerto.
La naturaleza, pues, el capitalismo y la monarquía lo tienen todo atado, y bien atado, sobre la piedra angular de la cultura de la pobreza y de la defensa del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza o la precariedad. Dejaos llevar por su sabiduría, como hacen los asnos y demás animales, votándolos con vuestros votos y con vuestras proles. Es ley de vida.
Ya veréis a esas NNGG gritar "¡Viva el Rey! ¡Viva la Monarquía! ¡Viva Franco! ¡Viva Amancio Ortega!" el próximo 21-N.
Y cuando lancéis las salvas a la monarquía, no os olvidéis de las salvas a Amancio Ortega, amo donador de máquinas de cáncer a la sanidad pública, y creador de puestos de trabajo.
"... para alegría de muchAs ... "
La naturaleza, pues, el capitalismo y la monarquía lo tienen todo atado, y bien atado, sobre la piedra angular de la cultura de la pobreza y de la defensa del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza o la precariedad. Dejaos llevar por su sabiduría, como hacen los asnos y demás animales, votándolos con vuestros votos y con vuestras proles. Es ley de vida.
Jóvenes, recordad que el próximo 21-N tenéis que gritar muy fuerte: "¡Viva el Rey! ¡Viva la Monarquía! ¡Viva Franco! ¡Viva Amancio Ortega! ¡Vivan las caenas! ¡El Amo crea muchos puestos de trabajo!"
Además, esta es otra noticia más con claro tufo aporofóbico, si nos atenemos a los… » ver todo el comentario
Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la… » ver todo el comentario
Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la… » ver todo el comentario
Por otra parte, yo a esta noticia le noto un claro tufo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, y del capitalismo y la monarquía, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es aporofobia, y por tanto está tomando por malvadas o tontas, y está dejando en mal lugar, a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias… » ver todo el comentario
La IA no es más que automatización de ciertas tareas. La nación que las desincentive simplemente causará que esas empresas se vayan a un lugar donde no se desincentive y, entonces esos productos serán producidos localmente de formas más caras e ineficientes, o serán importados con aranceles.
La consecuencia de eso es que los locales no podrán acceder a esos productos de forma barata, con lo que habrá descontento (un poco como comprarse unos vaqueros en la URSS).
Además, si el dinero que se obtuviera de tasar la IA se diera a los ciudadanos en forma de RBU, digamos 1000€ al mes... qué impediría a los caseros subir los alquileres 1000€ a partir de ese mes? O a los supermercados? O a los servicios en general? Cómo se evita una inflación de precios generalizada como reacción a que todo el mundo tiene una RBU garantizada?
Me cuesta mucho ver un escenario donde la… » ver todo el comentario
Por eso, antes de que me llegue el bendito momento de abandonar este vertedero de mundo, intento siempre poner donde pueda un granito en contra de los defensores del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, y en contra del maltrato animal. En definitiva, a favor de la defensa de los indefensos.
Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
Así pues, no tengáis ningún… » ver todo el comentario