#156 A ver, el nombre oficial en inglés es India y en hindi Bahrat. Para nosotros es irrelevante, la vamos a llamar India independientemente de cual sea el nombre oficial. Igual que decimos Croacia y no Hrvatska, y Suíza en vez de Schweizerische Eidgenossenschaft o sus equivalentes en francés, italiano y romanche.

La noticia de 2023 era una chorrada.

#151 Porque has puesto el enlace en inglés. Si lo cambias a hindi en el menú de arriba a la izquierda, ya te sale भारत (Bharat).

#152 Pues alguno de los dos está equivocado. No he logrado encontrar un solo link que avale la oficialidad del cambio de nombre. En algún sitio leí que localmente a la India se la conoce como Bharat, pero nada más. Todo lo que encuentro es de 2023, cuando saltó la noticia.
Como último remedio, he preguntado a Gemini y me dice esto:

A día de hoy, 14 de julio de 2024, India no ha cambiado oficialmente su nombre.

Hubo una propuesta en octubre de 2023 para cambiar el nombre del país a "Bharat", un término antiguo para referirse a la región. Esta propuesta generó debate y no ha sido implementada.

#156 A ver, el nombre oficial en inglés es India y en hindi Bahrat. Para nosotros es irrelevante, la vamos a llamar India independientemente de cual sea el nombre oficial. Igual que decimos Croacia y no Hrvatska, y Suíza en vez de Schweizerische Eidgenossenschaft o sus equivalentes en francés, italiano y romanche.

La noticia de 2023 era una chorrada.

#151 O sea, que tú dices Chung Kuo en lugar de China, ¿a qué sí? ¿A que también dices London? Claro que sí. ¿Cómo le llamas a Polonia? ¿Rzeczpospolita Polska? Los topónimos que tienen forma española son los que se deben usar en español (échale un ojo a la Fundae, si tienes alguna duda).

¿Qué es llamar a las cosas por su nombre, decir New México, Nuevo México o Yootó Hahoodzo (en navajo)? A ver, que yo me entere.
Llamar a las cosas por su nombre es llamarlas en el idioma en el que se habla. Si estás en Estados Unidos, lo correcto no es pronunciar Florida (llana), sino Florida (esdrújula), y lo correcto es decir New York, en lugar de Nueva York, porque así es como lo dicen en inglés y es la manera de entenderse correctamente en el idioma.

Y no, seguir llamando a la India, India, en español no tendría nada de erróneo. Lo erróneo, te repito, es llamarle en el idioma original a un topónimo que tiene forma española, siempre que el país siga siendo el mismo, como es el caso (otra cosa sería lo que ha pasado con Rusia, República Checa o Croacia).

#16 Oficial sí es. Bharat es el nombre del país en hindi.

#98 #108 Es tu punto de vista y me parece una falta de respeto muy grande y sin venir a cuento, llamar atontado a quien llama a las cosas por su nombre.

Algunos países han cambiado sus nombres en el pasado y la comunidad internacional ha adoptado el nuevo nombre, no es nada nuevo. Recordemos que los nombres propios no se traducen, sino que se adoptan del idioma original y se adaptan a la fonología y ortografía del idioma receptor. Podríamos "españolizarlo", pero si pasara a llamarse oficialmente Bharat, seguir llamándolo India, podría considerarse erróneo, incluso irrespetuoso.

#67 No, no lo es. Incluso en sus webs oficiales, sigue llamándose India.
https://www.mea.gov.in/

#151 Porque has puesto el enlace en inglés. Si lo cambias a hindi en el menú de arriba a la izquierda, ya te sale भारत (Bharat).

#152 Pues alguno de los dos está equivocado. No he logrado encontrar un solo link que avale la oficialidad del cambio de nombre. En algún sitio leí que localmente a la India se la conoce como Bharat, pero nada más. Todo lo que encuentro es de 2023, cuando saltó la noticia.
Como último remedio, he preguntado a Gemini y me dice esto:

A día de hoy, 14 de julio de 2024, India no ha cambiado oficialmente su nombre.

Hubo una propuesta en octubre de 2023 para cambiar el nombre del país a "Bharat", un término antiguo para referirse a la región. Esta propuesta generó debate y no ha sido implementada.

#156 A ver, el nombre oficial en inglés es India y en hindi Bahrat. Para nosotros es irrelevante, la vamos a llamar India independientemente de cual sea el nombre oficial. Igual que decimos Croacia y no Hrvatska, y Suíza en vez de Schweizerische Eidgenossenschaft o sus equivalentes en francés, italiano y romanche.

La noticia de 2023 era una chorrada.

#151 O sea, que tú dices Chung Kuo en lugar de China, ¿a qué sí? ¿A que también dices London? Claro que sí. ¿Cómo le llamas a Polonia? ¿Rzeczpospolita Polska? Los topónimos que tienen forma española son los que se deben usar en español (échale un ojo a la Fundae, si tienes alguna duda).

¿Qué es llamar a las cosas por su nombre, decir New México, Nuevo México o Yootó Hahoodzo (en navajo)? A ver, que yo me entere.
Llamar a las cosas por su nombre es llamarlas en el idioma en el que se habla. Si estás en Estados Unidos, lo correcto no es pronunciar Florida (llana), sino Florida (esdrújula), y lo correcto es decir New York, en lugar de Nueva York, porque así es como lo dicen en inglés y es la manera de entenderse correctamente en el idioma.

Y no, seguir llamando a la India, India, en español no tendría nada de erróneo. Lo erróneo, te repito, es llamarle en el idioma original a un topónimo que tiene forma española, siempre que el país siga siendo el mismo, como es el caso (otra cosa sería lo que ha pasado con Rusia, República Checa o Croacia).

#16 No, no habrá que acostumbrarse, a menos que se sea el típico atontado que dice New York, en lugar de Nueva York, "Yuquei" en lugar de Reino Unido o 10 K en lugar de diez mil.

#98 En 10k la k es de kilo (1000) como en 10km o 10kg, no es una palabra en otro idioma.

#107 La k sola, no es una medida de nada y no es una abreviatura de nada en español. Y es una estupidez heredada de los angloparlantes. Una cosa es que ellos digan "k" porque thousand es más largo, pero en nuestro caso, que tenenos algo tan breve como "mil" es una memez.

#107 pero "k" es un prefijo.
Así que sería algo como "10 k€"

#107 No sabía que el euro (que es con lo que más se usa eso) fuera una unidad que formase parte del sistema métrico decimal
Pero sí, se entiende que la k viene de kilo.

#16 Ellos podrán cambiarlo en su Idioma, pero nosotros lo podemos llamar como queramos en Español, o dices "Deutschland" en lugar de "Alemania"?

#14 Si esperas que sigamos siendo "clientes" sí, es posible.

#14 Si, uno de los problemas de los robots es que no suelen comprar muchos teléfonos Xiaomi. Esperemos que los robots de otras compañías si los compren.

#14 La idea de una renta básica universal va en esa línea. Pienso que el problema es que ligamos trabajo a supervivencia, y en el siglo XXI estamos preparados para desligarlo. A nadie le parece mal que un robot haga su trabajo. Ojalá. Lo que le parece mal es no tener una renta a fin de mes. Veo o factible tener un impuesto de la renta de las personas digitales y que eso pague servicios públicos.

Es un poco lo que está en juego ahora. Yo lo veo como que se está definiendo el modelo de sociedad que queremos, y nos están machacando por el miedo que tenemos a cambiar el "contrato social".

En todo caso, a corto, a ver si empezamos por ir bajando la jornada laboral a 35, 30, 25 horas.

#14 Antes me imagino el fin del mundo que el fin del capitalismo...

#14 quizás no muy lejano, los humanos recibiremos algún tipo de salario tan solo por vivir, por existir

Eso es la renta básica universal. Que eventualmente será reemplazada por la desaparición del dinero o al menos con muchos productos básicos gratuitos.

#14 claro que podría ocurrir y en mi opinión ocurrirá, el avance de la robótica junto con la inteligencia artificial es un cóctel con el que en muy poco tiempo los trabajadores no vamos a poder competir, las únicas opciones que veo es la bajada progresiva de la jornada de trabajo y la renta básica universal

#9 Si nos ponemos puristas, son bharatos:

https://www.huffingtonpost.es/global/que-significa-bharat-nuevo-nombre-india.html

#13 Pues sí, habrá que acostumbrarse. Aunque todavía no es oficial.

#16 Oficial sí es. Bharat es el nombre del país en hindi.

#98 #108 Es tu punto de vista y me parece una falta de respeto muy grande y sin venir a cuento, llamar atontado a quien llama a las cosas por su nombre.

Algunos países han cambiado sus nombres en el pasado y la comunidad internacional ha adoptado el nuevo nombre, no es nada nuevo. Recordemos que los nombres propios no se traducen, sino que se adoptan del idioma original y se adaptan a la fonología y ortografía del idioma receptor. Podríamos "españolizarlo", pero si pasara a llamarse oficialmente Bharat, seguir llamándolo India, podría considerarse erróneo, incluso irrespetuoso.

#67 No, no lo es. Incluso en sus webs oficiales, sigue llamándose India.
https://www.mea.gov.in/

#151 Porque has puesto el enlace en inglés. Si lo cambias a hindi en el menú de arriba a la izquierda, ya te sale भारत (Bharat).

#152 Pues alguno de los dos está equivocado. No he logrado encontrar un solo link que avale la oficialidad del cambio de nombre. En algún sitio leí que localmente a la India se la conoce como Bharat, pero nada más. Todo lo que encuentro es de 2023, cuando saltó la noticia.
Como último remedio, he preguntado a Gemini y me dice esto:

A día de hoy, 14 de julio de 2024, India no ha cambiado oficialmente su nombre.

Hubo una propuesta en octubre de 2023 para cambiar el nombre del país a "Bharat", un término antiguo para referirse a la región. Esta propuesta generó debate y no ha sido implementada.

#151 O sea, que tú dices Chung Kuo en lugar de China, ¿a qué sí? ¿A que también dices London? Claro que sí. ¿Cómo le llamas a Polonia? ¿Rzeczpospolita Polska? Los topónimos que tienen forma española son los que se deben usar en español (échale un ojo a la Fundae, si tienes alguna duda).

¿Qué es llamar a las cosas por su nombre, decir New México, Nuevo México o Yootó Hahoodzo (en navajo)? A ver, que yo me entere.
Llamar a las cosas por su nombre es llamarlas en el idioma en el que se habla. Si estás en Estados Unidos, lo correcto no es pronunciar Florida (llana), sino Florida (esdrújula), y lo correcto es decir New York, en lugar de Nueva York, porque así es como lo dicen en inglés y es la manera de entenderse correctamente en el idioma.

Y no, seguir llamando a la India, India, en español no tendría nada de erróneo. Lo erróneo, te repito, es llamarle en el idioma original a un topónimo que tiene forma española, siempre que el país siga siendo el mismo, como es el caso (otra cosa sería lo que ha pasado con Rusia, República Checa o Croacia).

#16 No, no habrá que acostumbrarse, a menos que se sea el típico atontado que dice New York, en lugar de Nueva York, "Yuquei" en lugar de Reino Unido o 10 K en lugar de diez mil.

#98 En 10k la k es de kilo (1000) como en 10km o 10kg, no es una palabra en otro idioma.

#107 La k sola, no es una medida de nada y no es una abreviatura de nada en español. Y es una estupidez heredada de los angloparlantes. Una cosa es que ellos digan "k" porque thousand es más largo, pero en nuestro caso, que tenenos algo tan breve como "mil" es una memez.

#107 pero "k" es un prefijo.
Así que sería algo como "10 k€"

#107 No sabía que el euro (que es con lo que más se usa eso) fuera una unidad que formase parte del sistema métrico decimal
Pero sí, se entiende que la k viene de kilo.

#16 Ellos podrán cambiarlo en su Idioma, pero nosotros lo podemos llamar como queramos en Español, o dices "Deutschland" en lugar de "Alemania"?

#13 Tan baratos no son, al final su rate es un 30% menos que el de un Europeo.

#27

Eso es porque te timan los intermediarios.

En mi empresa, el chino sale más o menos al 50% del español y el indio, a la mitad de precio que el chino, siempre personal propio, nada de subcontratado.

Luego te encuentras que el marroquí sale mucho más caro que el español porque cuesta encontrar ingenieros allí (tampoco afecta mucho porque usamos personal de fuera de allí en si mayor parte, el marroquí es para dar el toque "local").

#121 Hombre claro, pero eso es lo normal, un subcontratado Español tambien sale mucho mas caro, pero hay muchos otros costes asociados a contratar. Todo depende de como hagas las cuentas.

#150

Hará unos 17 años o así se le puso en los cojones al CEO que subcontratáramos con India. Estuvimos hablando con una empresa india y el precio era superior al de nuestros subcontratados en España.

#13 Por éso los contratan en la India .

#13 cierto. ¿y como quedó eso de que Pakistán se quería quedar con el nombre de India?
http://menea.me/2al9o

#13 bharatos serán si nos ponemos con mentalidad de empresario! 😂

#13 Si nos ponemos puristas, son indios, no la última gilipollez que se le haya ocurrido a la presidente india demagoga de turno.

#13 está claro que debían ser baratos porque no me veo a Amazon pagando mucho para ese trabajo...

#13 baratos eran

#9 son mejores los sistemas que no producen recursos suficientes para nadie.

#44 ¿Qué sistemas son esos?

#44 yo no se si es que la gente no tiene comprensión o es imbecil, ¿criticar el capitalismo que nos ha llevado a modificar el clima, arrasar ecosistemas, aniquilar especies, crecer infinitamente en un mundo finito, tener problemas sociales como los actuales de vivienda, pensiones por el propio afán de ganar más y mas…es ponerse de parte de otros sistemas?
y seguro que tú aludes al comunismo porque patatas

#50 #56

#58 sobre destruir el entorno a los sovieticos no les gana nadie

#82 No me lo digas, lo has leído en un paper de la UNIVERSIDAD DE MIS SANTÍSIMOS COJONES.

#92 el mar de Aral por ejemplo

#82 creo que el capitalismo les gana por goleada, ahora dirás algo de chernobyl o mar de Aral…

El capitalismo para poner unos pocos ejemplos: selva amazónica, bosques de la cornisa cantábrica para plantar eucaliptos, accidente de Ohio que contaminó medio Estados Unidos, ThreeMilleIsland, Fukushima, la contaminación salvaje en enclaves de africa y asía por deshechos tecnológicos o ropa o plásticos…

Pero espero tu respuesta cc #92

#125 todas las ciudades industriales contaminan sin escrupulos en Rusia, la corrupcion hace el resto, ni depuradoras ni nada que se le parezca, por supesto el sistema legal tambien es corrupto y nadie va a la carcel

#126 depuradoras? Como la que se hizo ilegalmente en Gijón hace pocos años y que sigue sin usarse y con multas millonarias que pagamos entre todos?

Menudos ejemplos de mierda que me pones

#125 aqui tienes un triste ejemplo, https://www.nbcnews.com/news/world/norilsk-russian-arctic-became-one-polluted-places-earth-rcna6481

#127 uno? Joder, el capitalismo nos da uno diario

#58 Inventar Internet y desarrollar ordenadores potentísimos y medio regalados para que tu puedas escribir chorradas..

#132 dice el usuario que lleva en menéame desde noviembre de 2021 no aporta nada más que comentarios chorras

#44 ¿Haciendo como que no lo has entendido? 😂
La sociedad produce recursos de sobra para todos con o sin capitalismo. El capitalismo se encarga de que no se reparta bien

¿Mejor ahora?

#44 me hace gracia como la manera de defender el capitalismo es decir que otro hipotético sistema es hipotéticamente peor... si el sistema es una mierda que genera desigualdad, hay que sumirlo y luchar contra ello, no decir que ers peor el sistema de castas hindú, porque eso no soluciona nada.

#78 si crees que el sistema socialista es mejor igual necesitas examinar el mundo sovietico

#83 la otra cosa que hacen para justificar el infierno del capitalismo... decir que un sistema que desapareció hace 30 años era peor... si ese es vuestro mejor argumento, solo reafirma el mío.

#106 podría hablar del sistema chino , donde los pensionistas tienen que seguir trabajando

#119 ah, pues entonces igual de mal que en eeuu... parece que lo anteponer el desarrollo y el crecimiento de la economía a toda costa no funciona bien. Super de acuerdo con huir del modelo eeuu y del chino.

#9 Por eso no me dan ninguna pena, tienen lo que han votado, deseado.

#2 pero luego no llames fascista avicvic que se enfada

#2 #13 De fascista NADA, nací poco despurs de la muerte de Franco, crecí en democracia y así es como creo que han de continuar las cosas, aunque no siempre guste lo que la mayoría vota.

Dicho esto, el comentario que he positivizado no tiene absolutamente nada que ver con el fascismo :es una critica a los que piensan que Europa puede tener una política de fronteras abiertas sin ningún tipo de regulación y a la vez mantener nuestro estado de bienestar, eso no es posible, quien crea así puede hacer su aportación a ese modelo del mundo de la piruleta y acoger unos cuantos en su propia casa.

Y criticar esto no es estar en contra de una inmigración regulada e integrable, como debería ser.

#33 "De fascista NADA" peeeero voy a dedicarle un rato a justificar bien no vaya a ser que...

#32 cuando alguien pierde tanto tiempo en justificar todo el rato que no es un fascista... Ya tu sabeh

#33 #34 No se trata de justificarse de nada, pero es que el fascismo es algo muy distinto y por ser conservador o liberal según el caso no tienes que ser también fascista. Si todo es fascismo la palabra pierde su valor.

#1 Hola. Soy Chacorta, de Barrio Sésamo.

Y hoy vamos a ver la diferencia entre una balsa y una bolsa.

¿Que si quéle bolsa?

---

/Poe.

#1 un 500

#1 estáis desatados hoy

#1 hola... ¿Vienes de parte de Varsavsky?

Dile de parte nuestra que ni él, ni sus amigos son muy bienvenidos por aquí.

Y no me extraña que no logres apreciar con tu limitada cultura la genialidad de la expresión artística del enlace, que te puede gustar o no, pero tiene un pensamiento y una ejecución envidiable

#1 #17 En otras noticias también está la vanguardia astroturfer escribiendo chorradas y siendo sepultada a negativos. Cómo este sea todo el plan de Varsavsky para derechizar meneame y convertirlo en otro foro mas de incels turbocapitalistas va listo.

#19 Me he perdido ese capítulo de Varsavsky...

#30 Martin Varsavsky: "Los dueños de meneame creemos que está mucho más a la izquierda de lo que representa el público español. Pero eso es fácil de arreglar..."

Hace 25 días | Por gauntlet_ a x.com

Publicado hace 25 días por gauntlet_ a x.com

Martin Varsavsky: "Los dueños de meneame cr...

x.com

#9 es que muchos lo son... Tenemos un retraso que dura y dura

#2 No te preocupes, dentro de unos días las asociaciones de productores de bebidas alcohólicas pagarán algún estudio cogido por los pelos que te diga que el vino es bueno para el corazón y la cerveza tiene propiedades para la regeneración de los padrastros.

Aquí te dejo uno del año pasado https://fundaciondelcorazon.com/blog-impulso-vital/2186-la-cerveza-una-bebida-saludable.html#:~:text=Rica%20en%20vitaminas%2C%20prote%C3%ADnas%2C%20%C3%A1cido,dentro%20de%20una%20alimentaci%C3%B3n%20equilibrada.

#2 Habla en singular...

#7 Yo sonrío sin problemas, soy un demócrata convencido y, aunque no este de acuerdo con las políticas que pretende e implementa el PSOE, le reconozco plena legitimidad y no me dedico a insultar o llamar cosas a sus votantes (ni a los de ningún otro partido, de hecho). Lo cual no invalida el argumento de mi comentario anterior.

#6 #8 Por supuesto que lo invalida. Si no sabes cómo funciona el sistema electoral, o quieres manipular lo que ha sido la voluntado popular, poca conciencia democrática tienes.

Y por cierto, lo que dices además de querer meter dudas sobre unas elecciones legítimas, también es falso

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_abril_de_2019
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_noviembre_de_2019

En ambas elecciones se presentaba Pedro Sánchez, y en ambas fue el más votado, y el que más diputados sacó. En las primeras no, en las segundas consiguió el apoyo de la cámara, con lo que fue el ganador y el que consiguió la presidencia del congreso.

#7 te recuerdo que Sánchez ha vendido tu culo a la derecha independentista catalana para llegar él al poder.

#14 Eso le dió igual al que cambia de opinión tras "ganar" las elecciones. O para "ganarlas".

#14 todo culo tiene un precio

#12 Hable lindo ,,, a caso el PP nunca negocio con los que odia ??

#15 Seguramente sí, linda. Pero eso es irrelevante para lo que estamos hablando, que es si uno u otro ganaron unas elecciones. Ayuso ganó con mayoría absoluta:


Con casi el 100% del voto escrutado, el Partido Popular obtiene 71 asientos en la Asamblea de Madrid -tres por encima de los 68 que marca la mayoría absoluta- y el 47,31% de los votos. Más Madrid se mantiene como segunda fuerza más votada (27 escaños y 18,37% del voto), por delante del PSOE (27 escaños y 18,21%) y Vox (10 escaños y 7,3%).

Y Milei ha sido el presidente más votado de Argentina.

https://www.abc.com.py/internacionales/2023/11/20/javier-milei-asi-votaron-los-argentinos-en-la-provincias/


Mientras, Pedro Sánchez ha perdido todas las elecciones a las que se ha presentado. La izquierda meneante dice que el PSOE sí ganó, que la izquierda sí ganó, etc... sin embargo Sánchez se ha hecho con el poder mediante vender tu culo y tu madre a todo dios incluyendo la puta derecha independentista catalana, por lo que la ilusión que tienen algunos meneantes de que ganó la izquierda es totalmente falsa. Sánchez ni siquiera puede gobernar, está totalmente atrapado por pactos absurdos, como él dice del PP y VOX, pactos antinatura (sin embargo luego llama ultraderecha hasta al PP, es lo que tiene ser un mentiroso compulsivo, digo... cambiar de opinión continuamente).

En fin, envío estúpido donde los haya.

#19 puntualizaciones importantes, si no me equivoco:
Pedro Sánchez ganó las elecciones generales de noviembre de 2019.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_noviembre_de_2019g

Ayuso ganó las segundas elecciones a las que se presentó. Las primeras las perdió pero gobernó por el apoyo de la ultraderecha
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_a_la_Asamblea_de_Madrid_de_2019

Cc #6 & #7

#21 gracias por la puntualización

#42 y luego el mentirosos es Sánchez jajajaja

#21 Ayuso ES ultraderecha

#73 Yo tengo la creencia de que es sólo la cara y alguien mueve los hilos, pero sea como sea, si. Es ultraderecha.

#19 Sánchez ha ganado las elecciones porque los subnormales del Partido Popular pactan con Vox y muchos ciudadanos jamás perdonarían a ninguno de los partidos políticos fragmentados que hay por toda España si dejasen o pactasen con semejantes pendencieros alborotadores agresivos y violentos. No hay votantes tan fanáticos y religiosos como en el PP y Vox. Las siguientes elecciones habrá coalición de BNG, ERC, BILDU y lo que haga falta para que el idiota de Feijoo siga ganando pero sin poder formar gobierno. Que se presente Ayuso y habrá coalición hasta entre Yolanda e Irene.

#25 "No hay votantes tan fanáticos y religiosos como en el PP y Vox." bueno, estan Bildu en determinadas zonas, Podemos y Sumar con sus paranoias postmodernistas, ERC (con esos no me voy a meter a pesar que sus pedradas), BNG (tampoco a pesar de sus pedradas), pero luego tienes JUNTS con sus polladas de raza superior ... . 
Al final resulta que todos los electores tienen sus pedradas sobre sus paranoias que les importan MUCHISIMO!!! Me recuerda todo el mundo a Sivio Jose (el Jueves). Es como si todo el mundo hubiera dejado de ser adulto hace 20 anios, y todos fueran como el zumbado este y fuera lo normal. 

#25 me lol

#19 que no se trata de quien gana las elecciones, sino de quien consigue apoyos para gobernar.  
En cuantos sitios ha gobernado el PP con pactos

#54 son dos cosas distintas. Sé diferenciarlas. Gracias.

#57 Pues parece que no  porque el #19 hablas de que que el PSOE perdio las elecciones y se ha quedado en poder. 
Te lo repito gobierna quien consigue mas apoyos no quien consigue mas votos.
 
 

#112 El PSOE perdió la elecciones en el sentido de que sacó menos votos que el PP. De hecho, el bloque de la derecha sacó más votos que el bloque de la izquierda.

#15
Aùn recuerdo a Aznar ... hablando catalán en la intimidad .... y llamando "Movimiento Vasco de Liberación" a los etarras.

#15 Podriamos decir que Aznar puso el culo al puyol, con el que hablaba catalan en la intimidad y al del pene en V con lo que tiene que doler eso?

#12 que se siente al no tener culo porque un bolivariano te lo vendió?yo cada vez cago mejor cuando pienso en los fachapobres y su desconsuelo por no llamarlo odio

#7 Buenohhhh.. en realidad es todo una negociacion de dinero: les das tanto a Esukadi y Catalunia y tienes el apoyo de los nacionalistas de esos territorios, que van desde lo normal a lo facha tambien ellos. 

#7 a ver, si hacer las cosas bien es vender a mamá... Me alegra que te haya cambiado el humor, en el primer comentario estabas muy de bajón pero te has acordado de Sánchez y Puigdemont juntos gobernando y has recobrado la alegría, lo normal...

#7 Es que los demás partidos no valen