#18#22"Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos"
Habría que echarle un ojo a cómo se han organizado los incendios que han sido intencionados, pero a mi me cuadra más o menos la definición. #20#57
#55 Enmierdar a la UME? Estas bien divorciado de la realidad, majo. No tengo ni una palabra mala para la UME.
Tampoco la he comparado con la GC. Lo que he dicho es que una institución de mas de 100 años, sea la GC, sea la que sea, tiene un pasado del que no son responsables los integrantes actuales.
Que una institución, un partido o un país pidan perdón por lo que hicieron personas muertas que ya no pertenecen a esa institución es una majadería. Pedir perdón no sirve de nada a nadie, si alguien ha cometido un crimen, lo que debe hacer es rendir cuentas ante el juez. Si está muerto, que otro se disculpe en su nombre ya me dirás qué arregla.
#32www.rtve.es/play/videos/telediario-2/21-horas-19-08-25/16701428/
minuto 3:33 ; ahí metes a 100 personas con ramas de pinos y te apagan las 2 lenguas de fuego en media hora, y ahora me parece más escarpado el terreno, pero tienen salida rápida hacia el valle, incluso camino, que si en la imagen no se aprecia hubiera otro frente más a la izquierda podría ser peligroso un cambio de viento, pero para eso que hubiera al mando en el terreno alguien con formación y experiencia, y con radio con los puestos de mando.
pero no ves a un brigada ni a un bombero en las imágenes, dejemos que se keme? díselo a los locales o ponte en la situación de que fuera "tu monte".
es peligroso si y habrían fallecidos, pero es mejor que no hacer nada por la gestión negligente de los politicuchos; cuando no había tanta especialización pillaban los lugareños sin nada en la mano y allí que iban. y ahora con tanto conocimiento, especialización y personal que sabe, uno sólo de ellos multiplicaría el rendimiento. pero claro, para situaciones muy especiales.
el sueldazo de un político u allegado paga 3 funcionarios, y mira que funcionarios faltan por todos lados pero políticos sobran, encima para que hagan el "papelón" que llevan años haciendo.
#115
Renunciar a la obsolescencia programada no es renunciar a nada, señor generoso. Lo que me tienes que decir es: estoy dispuesto a que me despidan del trabajo por la bajada de producción.
Renunciar a los envases desechables tampoco es una renuncia per se. A lo que renuncias es a los bajos precios de los envases desechables y asumes muy probablementr una subida del precio de ciertos productos a cambio de tener menos envases desechables (porque no todo se puede reutilizar y se necesitas unas inversiones iniciales muy fuertes en implantar el cambio de sistema) y por supuesto asumes la caída del sector del empaquetamiento y la afectación a la economía en términos de déficit, deuda y paro.
Y bueno, entiendo que tienes la suerte de ir coche eléctrico, bici o similar y calentarte con una fotovoltaica en la casa. También tienes dinero para ropa y calzado de tela y piel natural, porque el resto consume petróleo.
Estarías renunciando a autonomía en el transporte, bajos precios del vehículo y estabilidad en la red eléctrica. También al bienestar animal ya que sería necesario muchas más instalaciones para producir ropa de piel y no poliéster (un plástico), asi como grandes extensiones de tierra para producir lino y algodón. Extensiones de tierra para producir ropa no se dedicarían a agricultura, así que tendrías precios más caros de los alimentos. Es decir, asumes más paro, precios más caros y las consecuencias sociales que de ello se deriva.
#51 Pues no, ni soy guardia ni familia de guardia. Si que tengo en la familia un miembro de la UME.
Cualquier persoba que habla de un colectivo como si conociese a todos los individuos está equivocado y fanatizado, sea ese colectivo la guardia civil, los profesores de latín o los habitantes del magrb.
No se si es que un guardia te buscó drogas en tus cavidades corporales o qué vaina, pero supéralo ya.
#28 a ver has leído lo que he dicho en el segundo párrafo?
lo que vi en las imágenes de TVE [y no había nadie!] me meto yo mismo con una rama de pino chanclas y un cigarro en la boca, o con las palas esas que lleva la UME, que hagan miles y para ésas circunstancias metan a uno de la UME comandando cada 50m con enlace radio, que con drones y otras tecnologías que tienen pueden dar la orden y todos corriendo pa´ bajo, encima los pueden colocar en zonas con fácil evacuación.
no digo que los metan enmedio de un bosque ardiendo atope, pero no hacer nada porque no hay recursos, cuando pueden emplear a 100 personas en zonas de muy baja peligrosidad...
pd.- como crees que se apagaban los incendios cuando no habían ni helicópteros ni hidroaviones
#10 En la Biblia no se menciona ningún tipo de anticonceptivo. No están prohibidos. Listos posteriores se inventan prohibiciones a su gusto y dicen que lo manda su dios.
Otro ejemplo, el aborto no está prohibido. Incluso el dios de la Biblia manda matar mujeres embarazadas.
La masturbación tampoco está prohibida. A Onán lo castigó Dios por negarse a dejar embarazada a la mujer de su hermano, una obligación religiosa. Para evitar dejarla preñada, Onán hizo coitus interruptus.
Alguién se inventó que "derramar semilla" fuera del agujero indicado era un pecado terrible.
#44 me parece que no has entendido lo que he escrito antes.
Lo que he dicho es que el Psoe tiene muertos en sus armarios como los tiene la guardia civil, pero que ni el psoe ni la guardia civil de 1936 son los de 2025.
Que gente que no tiene responsabilidad en lo que pasó hace un siglo pida perdón es irrelevante y ridículo. Los crímenes hay qur pagarlos en vida, y el que los comete, no arreglarlos pidiendo perdón un siglo después uno que ni estuvo allí pero pertenece al mismo partido/uniforme/pais/equipo de futbol/colegio mayor.
He tratado con militares y guardias de todos los colores y como en cualquier colectivo, desde los profesores a los cajeros de supermercado, cada uno es de su padre y de su madre.
#30 no era un comentario a modo de forzar a nadie a hacerlo, simplemente que en estos tiempos todo es o blanco o negro y los que no pensamos así pues estas noticias nos ilusiona de alguna manera.
Sobre la GC en lo personal solo puedo decir que me salvó la vida en un accidente de tráfico que tuve pero esto ya es tema personal y no soy muy de enfrascarme en el pasado. Cada uno que valore como quiera, faltaría más!
#29 Elegantes si que eran, está por ahí el libro de estilo del régimen nazi, 678 páginas donde se especifica todo, la simbología, el diseño de los documentos, de los uniformes, las banderas, etc... el título es "Organisationsbuch der NSDAP 3 Auflage 1937" los nazis eran unos psicópatas asesinos, pero al menos tenían más gusto y estilo que los fachas actuales que, siendo unos psicópatas asesinos, son simples patanes.
#130 Mis disculpas, pensaba que habías entendido algo del hilo. Para ser más pesado, cargante y prepotente te voy a pedir que te vuelvas a leer mis comentarios anteriores, pero esta vez prestando atención.
Para mayor comodidad dejo un resumen
En #_20 alguien dice que se debería prohibir cualquier uso o transacción de esa madera
En #_42 respondo que en Galicia se decidió que la leña quemada y la no quemada costase lo mismo. Para ser más pesado y cargante y que te quede masticadito te voy a aclarar que esto se hizo para
- Que la industria de la madera no saliese beneficiada (sale perdiendo: menos madera, de peor calidad y con menos usos)
- Que el propietario no perdiese dinero por la acción de un pirómano (en realidad, es limitar sus pérdidas)
- Es decir, ninguno de los dos tiene incentivo para quemar el monte. Uno porque palma pasta, el otro porque podría haber obtenido más en el futuro, con árboles más grandes.
- Y añado algo que no dije: esto fue tras la ola de incendios de 2006.
- Debo reconocer que me falló la memoria algo (19 años ya es tiempo). No fue una ley, sino una decisión de la Mesa da Madeira*
En #_50 me dicen que habría que dejar la leña en el sitio y no tocarla bajo ningún concepto.
En #_57 respondo que es una tontería y por qué
En #_117 entras diciendo no se qué de incentivos económicos .
* Buscando un poco más sobre esto, además la Xunta (bajo gobierno bipartito PSdeG/BNG) prohibió la tala de árboles verdes hasta que no se procesase la madera quemada, para no hundir su precio por exceso de oferta
#117 vaya película que te has montado en tu cabeza
Lo que dices en tu comentario 20 es que no se puede hacer ninguna actividad económica con esa madera
Yo te dije que lo que se hizo en Galicia fue eso, para que esa madera no perdiese valor y no hubiese ningún incentivo económico en ella. ¿Para que vas a quemar un monte si la madera te va a salir igual de cara, pero de peor calidad?
Y después, en otro comentario, te dije que esa madera hay que retirarla por una serie de razones de peso
Y ahora te montas aquí no sé qué rollo de intoxicación
Lo dicho, deja de salvar el mundo desde tu sofá
Si eso, cómprate una parcelita con árboles, cuídala, y después ven a darme lecciones. Tienes muchos años de cuidar parcelas de bosque por delante antes de acercarte a los que llevo yo
#45 Los sindicatos son los únicos que pueden pedir una huelga general, si los trabajadores no tienen condiciones de vida aceptables, claro que pueden. Aprende a no defender la esclavitud, veo que hay que insistir más
#103 El capitalismo no te vende abusar de recursos finitos... te vende propiedad privada y acumulación de capital. Lo que hagas con ello es cosa tuya. Por cierto, los decrecentistas llevan vendiendo la mula malthusiana desde hace un siglo ya.
. 
Habría que echarle un ojo a cómo se han organizado los incendios que han sido intencionados, pero a mi me cuadra más o menos la definición. #20 #57