#49 el que parece que no sabe cómo funciona la democracia eres tú y vas dando lecciones. A ver, la democracia que en España NO hay ( es una partitocracia) gobierna el partido más votado. Te invito a que veas en las últimas elecciones cuál fue y quien está gobernando.
En otro tema, tenemos que exportar a toda la purria que tenemos que nos agobian tanto HDP
#11 nosotros todo mal, el resto todo perfecto... Comparas a uno de nuestros peores ejemplos con un juez de EEUU que precisamente es noticia por ser el único. ¿Comparamos al juez Catalayud (ya te lo han mencionado) con los jueces de EEUU que permite a Trump saltarse todas las leyes posibles, a ver que tal queda cada país? ¿Sacamos como ejemplo a aquel juez de Texas que decía que la culpa de una violación fue de la mujer por llevar minifalda? ¿Hablamos de como los negros allí son sospechosos por ser negros, y si son sospechos es que son culpables?
Lo siento, estos comentarios como el tuyo se merecen un negativo.
#11 No se si los hay pero no se publicitan, aun asi, prefiero un sistema como el nuestro al de USA, alla hay muchisimo mas margen para ser compasivo o para no serlo.
#5 Como dice #6 los planes que se presentaron estaban en terrenos rústicos en pueblos perdidos, donde si hay algún problema no puedes llegar ni evacuar ni nada. Además eran proyectos bastante grandes, cubriendo terrenos de 1 a varias hectáreas.
A faltado mucha información al respecto de los pros y contras de las baterías y al final el "sector del miedo" ha aprovechado para rechazar de pleno cualquier plan lógico de instalación de estos parques de baterías que son necesarios. Es populismo barato.
#5 eso, poner un parque de baterías con su línea de evacuación de media tensión pa la eólica en terrenos alejados de cualquier recurso de extinción pero próximos a los cordales petados de parques con pistas forestales ¿qué podría salir mal? Si ya los coches eléctricos en garajes pueden dar problemas ¿unas baterías gigantes en entorno rural rodeadas de masa forestal? ¡¡yuju!!
Por algo nos opusimos, lo hubieran pensado en su momento, si hiciéramos planificación energética en vez de esperar a que llueva pasta europea para tal nueva moda, que si hidrógeno verde que si ostias en vinagre pues igual tendríamos una racionalización en vez de sobreproducción y altos costes para el consumidor a la vez. Décadas quejándonos de que no son a planificar para el territorio y dejan esa implantación en manos de fondos buitres variopintos que agarran la pasta pública y desaparecen dejándonos sólo la desfeita...
y el "empleo" que da un parque eólico y un parque baterías al lao,s ólo es durante la instalación (y pistas forestales y desguace pa llegar allí, hormigonación del entorno), luego con un técnico que ni siquiera tiene porqué residir en la zona ya estaría el mantenimiento.
#18#22"Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos"
Habría que echarle un ojo a cómo se han organizado los incendios que han sido intencionados, pero a mi me cuadra más o menos la definición. #20#57
#55 Enmierdar a la UME? Estas bien divorciado de la realidad, majo. No tengo ni una palabra mala para la UME.
Tampoco la he comparado con la GC. Lo que he dicho es que una institución de mas de 100 años, sea la GC, sea la que sea, tiene un pasado del que no son responsables los integrantes actuales.
Que una institución, un partido o un país pidan perdón por lo que hicieron personas muertas que ya no pertenecen a esa institución es una majadería. Pedir perdón no sirve de nada a nadie, si alguien ha cometido un crimen, lo que debe hacer es rendir cuentas ante el juez. Si está muerto, que otro se disculpe en su nombre ya me dirás qué arregla.
#32www.rtve.es/play/videos/telediario-2/21-horas-19-08-25/16701428/
minuto 3:33 ; ahí metes a 100 personas con ramas de pinos y te apagan las 2 lenguas de fuego en media hora, y ahora me parece más escarpado el terreno, pero tienen salida rápida hacia el valle, incluso camino, que si en la imagen no se aprecia hubiera otro frente más a la izquierda podría ser peligroso un cambio de viento, pero para eso que hubiera al mando en el terreno alguien con formación y experiencia, y con radio con los puestos de mando.
pero no ves a un brigada ni a un bombero en las imágenes, dejemos que se keme? díselo a los locales o ponte en la situación de que fuera "tu monte".
es peligroso si y habrían fallecidos, pero es mejor que no hacer nada por la gestión negligente de los politicuchos; cuando no había tanta especialización pillaban los lugareños sin nada en la mano y allí que iban. y ahora con tanto conocimiento, especialización y personal que sabe, uno sólo de ellos multiplicaría el rendimiento. pero claro, para situaciones muy especiales.
el sueldazo de un político u allegado paga 3 funcionarios, y mira que funcionarios faltan por todos lados pero políticos sobran, encima para que hagan el "papelón" que llevan años haciendo.
#115
Renunciar a la obsolescencia programada no es renunciar a nada, señor generoso. Lo que me tienes que decir es: estoy dispuesto a que me despidan del trabajo por la bajada de producción.
Renunciar a los envases desechables tampoco es una renuncia per se. A lo que renuncias es a los bajos precios de los envases desechables y asumes muy probablementr una subida del precio de ciertos productos a cambio de tener menos envases desechables (porque no todo se puede reutilizar y se necesitas unas inversiones iniciales muy fuertes en implantar el cambio de sistema) y por supuesto asumes la caída del sector del empaquetamiento y la afectación a la economía en términos de déficit, deuda y paro.
Y bueno, entiendo que tienes la suerte de ir coche eléctrico, bici o similar y calentarte con una fotovoltaica en la casa. También tienes dinero para ropa y calzado de tela y piel natural, porque el resto consume petróleo.
Estarías renunciando a autonomía en el transporte, bajos precios del vehículo y estabilidad en la red eléctrica. También al bienestar animal ya que sería necesario muchas más instalaciones para producir ropa de piel y no poliéster (un plástico), asi como grandes extensiones de tierra para producir lino y algodón. Extensiones de tierra para producir ropa no se dedicarían a agricultura, así que tendrías precios más caros de los alimentos. Es decir, asumes más paro, precios más caros y las consecuencias sociales que de ello se deriva.
#51 Pues no, ni soy guardia ni familia de guardia. Si que tengo en la familia un miembro de la UME.
Cualquier persoba que habla de un colectivo como si conociese a todos los individuos está equivocado y fanatizado, sea ese colectivo la guardia civil, los profesores de latín o los habitantes del magrb.
No se si es que un guardia te buscó drogas en tus cavidades corporales o qué vaina, pero supéralo ya.
#28 a ver has leído lo que he dicho en el segundo párrafo?
lo que vi en las imágenes de TVE [y no había nadie!] me meto yo mismo con una rama de pino chanclas y un cigarro en la boca, o con las palas esas que lleva la UME, que hagan miles y para ésas circunstancias metan a uno de la UME comandando cada 50m con enlace radio, que con drones y otras tecnologías que tienen pueden dar la orden y todos corriendo pa´ bajo, encima los pueden colocar en zonas con fácil evacuación.
no digo que los metan enmedio de un bosque ardiendo atope, pero no hacer nada porque no hay recursos, cuando pueden emplear a 100 personas en zonas de muy baja peligrosidad...
pd.- como crees que se apagaban los incendios cuando no habían ni helicópteros ni hidroaviones
#10 En la Biblia no se menciona ningún tipo de anticonceptivo. No están prohibidos. Listos posteriores se inventan prohibiciones a su gusto y dicen que lo manda su dios.
Otro ejemplo, el aborto no está prohibido. Incluso el dios de la Biblia manda matar mujeres embarazadas.
La masturbación tampoco está prohibida. A Onán lo castigó Dios por negarse a dejar embarazada a la mujer de su hermano, una obligación religiosa. Para evitar dejarla preñada, Onán hizo coitus interruptus.
Alguién se inventó que "derramar semilla" fuera del agujero indicado era un pecado terrible.
#44 me parece que no has entendido lo que he escrito antes.
Lo que he dicho es que el Psoe tiene muertos en sus armarios como los tiene la guardia civil, pero que ni el psoe ni la guardia civil de 1936 son los de 2025.
Que gente que no tiene responsabilidad en lo que pasó hace un siglo pida perdón es irrelevante y ridículo. Los crímenes hay qur pagarlos en vida, y el que los comete, no arreglarlos pidiendo perdón un siglo después uno que ni estuvo allí pero pertenece al mismo partido/uniforme/pais/equipo de futbol/colegio mayor.
He tratado con militares y guardias de todos los colores y como en cualquier colectivo, desde los profesores a los cajeros de supermercado, cada uno es de su padre y de su madre.
#30 no era un comentario a modo de forzar a nadie a hacerlo, simplemente que en estos tiempos todo es o blanco o negro y los que no pensamos así pues estas noticias nos ilusiona de alguna manera.
Sobre la GC en lo personal solo puedo decir que me salvó la vida en un accidente de tráfico que tuve pero esto ya es tema personal y no soy muy de enfrascarme en el pasado. Cada uno que valore como quiera, faltaría más!
#29 Elegantes si que eran, está por ahí el libro de estilo del régimen nazi, 678 páginas donde se especifica todo, la simbología, el diseño de los documentos, de los uniformes, las banderas, etc... el título es "Organisationsbuch der NSDAP 3 Auflage 1937" los nazis eran unos psicópatas asesinos, pero al menos tenían más gusto y estilo que los fachas actuales que, siendo unos psicópatas asesinos, son simples patanes.
En otro tema, tenemos que exportar a toda la purria que tenemos que nos agobian tanto HDP