Creo que el perfil de Michelle Obama calza bien en este contexto de buscar lo más parecido a algo opuesto a Trump (dentro de las premisas de EEUU, donde, en el fondo, todos tiran para el mismo lado).
En cualquier caso, estaba claro que a Biden el cuerpo ya no le daba más.
#50 https://www.revistavanityfair.es/articulos/michelle-obama-posible-candidata-democrata-elecciones
No todos dicen lo mismo
#100 yo creo que en la sociedad americana todavía hay demasiado racismo y machismo para que voten a una presidenta negra, y ya se que Obama es un precedente para el tema presidencia afroamericana, pero están mejor vistos los hombres negros que las mujeres negras.
#10 Se nota de lejos el clickbait.
No se contesta a la pregunta del titular, el artículo sólo dice:
- Que no hay consenso sobre los umbrales
- Que se necesita estudiar más el asunto
El año que viene en las noticias:
El drama de los que confiaron en el almacenamiento en vidrio con una supuesta durabilidad de 5000 años
#3 Hay una cosa que no cuadra...
La noticia dice que es vidrio, pero el vidrio no es solido, es líquido. En esos años se ha debido reformar de forma natural... como ocurren cuando encuentran piezas de vidrio antiguas.
No creo que eso dure ni 100 años...
#36 El vidrio es un "liquido sobre enfriado" los átomos son cada vez mas viscosos, cada vez se pegan mas los unos a los otros... hasta que se pegan tanto que a efectos prácticos se comportan igual que un solido. Hay vidrieras de iglesias con cientos de años y ahí siguen, sin deformaciones por ser "viscoso"... como comparación, la brea en solo 100 años ya ha soltado 9 gotas en el famoso experimento
#36 Eso es un mito, una leyenda, que incluso lo cuentan los profesores de química en sus clases. https://cienciadesofa.com/2014/04/patranas-iii-el-cristal-es-en-realidad-un-liquido.html
#52 estas aportaciones me recuerdan al viejo meneame, cuando aprendiamos cosas y no nuevos insultos al "bando contrario", muchas gracias!
#41 Y dura toda la vida... en los CD de verdad, los que usan plástico y aluminio, los prensados, no los chinorris que usan vete tu a saber que material.
#42 Los prensados se supone que duraban 100 años. Los otros dependía de la marca, 5-10 años los buenos, 5-10 días los Princo.
#42 El problema es que ademas de las capas de policarbonato y aluminios tienen componentes organicos.
#41 pues yo la verdad es que he probado alguna vez un CD que tiene 20 años y funciona. Yo creo que un CD bien conservado puede durar 100 años. Eso cuenta como "toda la vida". Hay algún sistema que dure más? Hay unos más nuevos que se llaman MDisc que son como CDs que duran hasta 1000 años dicen, y que incluso se pueden leer con lectores CD/DVD/bluerays modernos.
#3 "Almacenamiento masivo destruido por accidente durante un evento deportivo de alta intensidad". Hablamos con Paquita la madre de Marquitos, protagonista inesperado de la catastrofe que ha sacudido al mundo; "Estaba mi niño jugando en el parque cuando las circunstancias han querido que la pelota en un momento de especial sofoco trazase una curva inesperada que ha desembocado en una trazada a traves de una ventana abierta.." Haga click en el enlace para seguir leyendo. Acepte las condiciones o suscribase a nuestro diario"
#3 ¡Todos los cubitos de porno perdidos...!
#6 Muy del microclima de Menéame esa pregunta. 
#6 No. Todo el mundo usa Linux.
#0 #6 #7 #14. Solución definitiva en tan solo 2 pasos :
1) FORMAT C: (Enter)
2) https://linuxmint.com/
#40 Con el disco duro formateado vas a entrar en esa web de cojón.
#40 llevo mas o menos 20 anyos dedicandome a la informatica. pues EN MI VIDA he usado "format c:" para formatear un ordenador.
editado:
De hecho creo que "format" solo lo he usado con disketes...
#61. Veo que no has pillado que lo de #40 se trata de un resumen, de un esquema, de una idea, no es literal. De hecho la instalación de Linux Mint es la que te ofrece formatear el disco para eliminar por completo la partición del Windows. O eso o te permite instalar un arranque dual sin borrarte nada del Windows.
#101. Goto #75.
#91. Muy sencillo. Arrancando tú PC con un instalador del "Linux Mint" desde un puerto USB; grabando previamente la ISO en una memoria flash USB. Pídeselo a un amigo si tu PC se quedó sin arranque. Y dile a tu BIOS o UEFI que permita arrancar tu PC desde sus puertos USB y listo.
(CC #40)
#127. Aproveché tu comentario para explicárselo a quién se preguntase lo mismo.
#40 acabo de completar el paso 1 con éxito: Formateo completado.
¿Dónde introduzco ese comando? Solo veo una pantalla que dice: boot error.
#40 Linux Mint por? Todos los users que veo quejándose de cosas raras usan Linux Mint.
Por qué no puedes usar Ubuntu como la gente normal? O debian como la gente normal libre?
#118 Coño, parece un Windows, no?
#120. Tú pruébalo unas semanas o meses y luego me cuentas. Llevo más de una década sin verme obligado a lidiar con "Window$" en mis PCs. También es verdad que primero estuve unos años con "Lubuntu" y experimenté con "Debian", pero finalmente me pasé a "Linux Mint" con sus escritorios Cinnamon, o su versión con el escritorio XFCE para PCs con menos de 4 gigas de RAM y CPUs modestas.
#121 Me tocará porque hay users que lo usan y no sé por qué coñe les fallan cosas.
Yo en el del curro tengo Ubuntu y Windows pero me toca usar Windows porque es el SO donde más se usa el producto. Pero como ahora Windows es user friendly, entre WSL y las terminales de MingW y alguna VM, va todo muy bien. WinLinux se llama ahora.
#106 Ubuntu es muy del 2006.
Hay más flores en el monte.
#124 Pos si al final lo que cambia es el sistema de escritorio y alguna librería que se actualiza antes o después.
De todas formas yo soy más de WSL. Lo demás es muy siglo pasado
#18 No hace es requisito contactar a los dueños para que se ejecute un usucapion.
#19 Pero hay que demostrar que se ha intentado sin éxito. Para que la usupcación sea exitosa no puede hacerse en secreto. Lo se porque familiares míos lo están intentando con un terreno cercano al suyo. Los propietarios ya están fallecidos y sus herederos están en paradero desconocido.
Te gasta más de un cuarto de millón de dólares en un terreno en otro país y te olvidas. Por qué? Porque el dinero público no es de nadie.
También tiene huevos la cosa porque el sitio lo han mantenido otros. Y aunque lo sabían hace tiempo, nadie hizo nada.
#4 No tienes derecho a venir a mantener mi casa como a ti te de la gana porque yo no esté dentro. Eso es ocupación.
Os gustan las reglas del estado de derecho y las leyes internacionales solo cuando atienden a los intereses que os convienen...
#5 A mi que me cuentas? Eso diselo a los saudies que si tienes ganas de bronca a ver si tienen ellos tiempo de atenderte. Yo paso.
#19 Pero hay que demostrar que se ha intentado sin éxito. Para que la usupcación sea exitosa no puede hacerse en secreto. Lo se porque familiares míos lo están intentando con un terreno cercano al suyo. Los propietarios ya están fallecidos y sus herederos están en paradero desconocido.
#13 #11 La usucapio sólo se aplica a bienes muebles.
http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/91/argumentos-de-derecho-romano-en-el-actual-derecho-internacional-ocupacion-y-prescripcion-adquisitiva.pdf
>
NO ES EL CASO.
#22 Eso dependerá del pais, en España si que existe y necesitas 30 años ininterrumpidos en el inmueble.
Codigo Civil Artículo 1959.
Se prescriben también el dominio y demás derechos reales sobre los bienes inmuebles por su posesión no interrumpida durante treinta años, sin necesidad de título ni de buena fe, y sin distinción entre presentes y ausentes, salvo la excepción determinada en el artículo 539.
#5 Si que tienes derecho y se llama en España usucapión, viene del derecho romano.
La usucapión, o prescripción adquisitiva, es una figura jurídica de origen romano, gracias a la cual, es posible convertirse en propietario de una cosa por la posesión continuada de la misma, durante un período de tiempo establecido legalmente.
https://garanley.com/civil/usucapion/
Resumiendo, te puedes quedar legalmente algo abandonado si lo cuidas durante el tiempo establecido.
¿ Se podría decir que un bloque de al menos tres brics conforma un tetrabrik?
#1 eso no es de la Agenda 2030? Ahora es woke? No estaban sus aliados en España en contra de apagar los escaparates a las 22:00?
#3 Milei siempre ha sido woke
#3 Eso es de sentido común. El problema de aquí es mezclar un montón de objetivos chiripitiflautis con nombres rimbombantes que apenas se complementan entre si en vez de empezar por lo básico como hace el pollo este.
#6 jajajajajjaja
#7 Ríete, pero yo trabajo de funcionario en un edificio público.
Cuando llegamos a este edificio (hace 10 años), la licitación anual para la electricidad era de 250.000 €. Ahora es de 1.700.000 €. Cuando ponen el aire acondicionado hay gente que se pone el calefactor si tiene demasiado frío. En invierno a veces se deja la calefacción el finde para que el edificio esté calentito el lunes. Se permiten las cafeteras en el pasillo. Hay una fuente de agua refrigerada cada dos pasos. Los de la limpieza se traen hornillos eléctricos para hacerse la comida allí mismo.
No tienes ni idea de la absoluta ineficiencia energética que permite la administración de este país. Eso sí, cada año hay una memoria chachiguay sobre los objetivos de la Agenda 2030, que son tan genéricos y del terreno del éter que nadie los entiende y a otra cosa.
cc #9, supongo
#12 mientras tanto las escuelas y residencias de ancianos de Madrid sin aire acondicionado
#13 Quita de un sitio en el que se derrocha y pon en otro en el que haga falta. Eficiencia... como dice Milei.
#15 Milei lo va a poner donde hace falta? Seguro?
#17 ¿Seguro que no tienes una respuesta mejor?
Por la omisión de argumentos y debate me imagino que el objetivo de tu meneo era ridiculizar una medida objetivamente beneficiosa porque no eres de la cuerda de Milei. Pero solo funciona si te compran el libro que vendes. Te dejo hablando de dicho libro.
#17 Tiene que sacar de algún lado lo que se gasta en viajes privados, hoy emprende otro viaje y van once en siete meses de gobierno, ninguno oficial...
"Milei se va otra vez a Estados Unidos, ahora para un campamento de multimillonarios.
El presidente Javier Milei viajará esta noche a Estados Unidos para participar en una cumbre de multimillonarios estadounidenses que se realizará en Idaho, en un pequeño pueblo llamado Sun Valley.
Según trascendió el mandatario planea retornar al país este domingo.
Es el viaje número 11 desde que asumió hace apenas siete meses".
#15 Eficiencia... como dice Milei.
Milei lo que dice es: Motosierraaa!!
#3 La cosa es que antes de llegar a esta medida, redujo muchas otras partidas. De hecho eliminó el 30% de todo el gasto estatal (15% del PIB) en su primer mes (los críticos decían que sólo podría reducir el gasto en un 1%).
Lo absurdo es hacer estas medidas antes de recortar en otros gastos mucho más grandes.
¿Cuándo han reducido Sánchez/Rajoy el gasto estatal en un 30% en un solo mes?
#8 cuando ha subido Sánchez/Rajoy la pobreza a niveles récord?
#11 ¿¿Quién dejó Argentina con una pobreza del 50% y una inflación del 280%? No fue Milei, eso es lo que heredó.
Por cierto que según todas las estimaciones (también de los zurdos) este año Argentina terminará con menos de la mitad de inflación, un 130%, y el año siguiente menos aún.
#18 #14 por cierto aquí tenéis a Abascal (socio y amigo de Milei) criticando el recorte en gasto energético que propuso el gobierno
https://okdiario.com/espana/abascal-sobre-medidas-ahorro-energetico-del-gobierno-cada-minuto-nueva-prohibicion-9476755/amp
Y como BONUS
Aquí Vox en contra del recorte energético del Gobierno
https://www.eldebate.com/espana/20221111/vox-lleva-ante-constitucional-decreto-energetico-gobierno-limita-temperatura_72160_amp.html
#21 Lo que diga algún anti-liberal de Vox me la suda.
#11 LoSer (hace dos meses):
Récord histórico de la pobreza infantil en España: casi el 11% de niños y adolescentes carecen de lo necesario para una vida digna.
https://cadenaser.com/nacional/2024/05/27/record-historico-de-la-pobreza-infantil-en-espana-casi-el-11-de-ninos-y-adolescentes-carecen-de-lo-necesario-para-una-vida-digna-cadena-ser/
De hace un mes:
España se convierte por primera vez en el país del euro con mayor riesgo de pobreza
https://www.elconfidencial.com/economia/2024-06-13/espana-pais-eurozona-mayor-riesgo-de-pobreza_3901857/
De febrero:
La población en riesgo de pobreza volvió a subir en 2023 hasta el 26,5% pese a mejorar los ingresos.
https://www.rtve.es/noticias/20240226/poblacion-riesgo-pobreza-subir-2023/15986250.shtml
#27 aún hay margen hasta llegar a Argentina-Ruanda
#28 solo contestaba a tu pregunta.
Por supuesto, siempre podemos llegar a ese objetivo. Solo hay que aplicar las mismas recetas que nos han llevado hasta aquí pero con mucha más intensidad.
#2 #1 Bueno es asesinato
Argentina: Pacientes fueron al Congreso a pedir entre lágrimas que no les apaguen las máquinas de las que dependen Argentina: Pacientes fueron al Congreso a pedir entre lágrimas que no les apaguen las máquinas de las que dependen
Publicado hace 14 días por
NPC1
a
threadreaderapp.com
#9 Milei genocida
#9 son cosas totalmente distintas.
Porque que se corte electricidad a personas vulnerables me parece mal, pero que racionalice el gasto eléctrico en edificios públicos me parece bien
#16 la excusa de racionalizar el gasto es cortar la electricidad en las personas vulnerables
Que hay que ver un poco más allá de lo obvio
#19 dudo mucho que rebajar el consumo eléctrico en un edificio público deje a una persona vulnerable en una situación comprometida.
Como ya he dicho en otro comentario, que el gasto eléctrico de la administración se racionalice me parece bien, que se le corte el suministro a personas vulnerables no me podría parecer peor.
Para todo lo demás, en mi historial esta mi opinión acerca de Milei clara y cristalina
#16 que racionalice el gasto
Que "racionalice" es incompatible con Milei.
Un tipo que dice que los impuestos son un robo ya nos indica cuáles son sus parámetros de racionalidad.
Te dedicas a alentar golpes de estado, violencia, asaltar el capitolio... uno siembra lo que recoge
#2 Eso quiere decir que sería legitimo atentar contra cualquier politico indepe implicado en el procés? Lo siento pero se os va mucho la olla, todas las ideas pueden discutirse en paz y respetando la vida de los demás.
#11 Los políticos independentistas no promovieron la violencia
En cambio Trump y el asalto al capitolio y toda su política del odio...
#11 que no te enteras, que solo es legítimo disparar a los que no nos gustan. Facha.
#11 Claro que no es legítimo y por supuesto que este acto es absolutamente despreciable, pero si eres responsable de alentar a una turba para que entre en el edificio más importante de EEUU porque no te gustaron unos resultados electorales, realizas una política de corte agresiva e irrespetuosa y diriges políticas que generan odio y confrontación... pues lo lógico es que surja otro troglodita en el corral que intente eliminarte.
Es lo que tiene la espiral del odio y es una demostración de que las políticas conciliadoras, respetuosas y constructivas son las únicas que nos van a permitir avanzar como sociedad. Es más, estoy seguro de que Trump va a aprovechar este hecho para ponerse a la altura del agresor y reivindicar que la confrontación es la única salida. Espero equivocarme.
#11 Pero es Trump el que promueve asaltar el capitolio y la violencia
Lo que digo es que eso te vuelve, no que esté bien
#11 Creo que los que mandaron a la policía a aporrear gente eran nacionalistas españoles y no catalanes. Comparar lo que hizo Trump con cualquier cosa de este siglo en España es imposible.
Por cierto no hay nada que justificar, a ver si de una vez entienden los yankis que no es bueno que tengas más armas que personas en un país
#11 Sí, los traidores separatistas que buscan desmembrar la patria deben ser extirpados sin miramientos.
Además de una amenaza para la nación, son los tontos útiles de los enemigos de esta. Pura quinta columna.
#11 Y a cuántos han matado los indepes catalanes...?
Si hasta las ostias del 1-O fueron los de la PN y la GC los que empezaron a repartirlas como animales, no los indepes.
En fin...
#2 Uno recoge lo que siembra, perdón, la multitarea
#14 eres tú.
#14 joder macho si no sabes ni diferenciar un saludo fascista de uno comunista…
#14
El "puño en alto" es un saludo o signo que no es fascista...
De hecho fue usado por ANTI-fascistas aunque ha sido usado usado por grupos diversos: comunistas (como dijo #42 ), anarquistas... entre otros.
En este caso, dado que Trump no es ni comunista ni anarquista ni quizá alguien completamente alejado de las ideas fascistas (patriotismo / nacionalismo, proteccionismo, vuelta a una época de gloria / MAGA...),
entonces creo que significa cosas como "resistencia", fuerza, unión entre sus seguidores...
https://es.wikipedia.org/wiki/Pu%C3%B1o_en_alto
https://en.wikipedia.org/wiki/Raised_fist
Nota: aunque es cierto que el puño en alto habitual es con el codo doblado, y Trump aquí estira el brazo.
Sin embargo, el saludo nazi es con la palma abierta (normalmente por encima de la altura del hombro, es decir, apuntando hacia arriba)... no con el puño cerrado.
#14 #22 #30 #42 #161
Ahora he visto el "vídeo completo" que enlazó #164
y en 1:25 es el momento de brazo estirado con puño cerrado
pero en 1:30 estira la palma de la mano y ya no es puño cerrado...
Ahora bien, la mano está de perfil y no se aprecia si tiene los dedos juntos al estilo de saludo nazi o si tiene los dedos separados como cuando saludas a alguien, o como cuando haces una señal de "calma" / "tranquilos" o "esperad".
Es cierto que este gesto que se ve de perfil en 1:30 es lo que se ve al final del segundo enlace de #1 (a quien respondió #14 )
Además, son pocos segundos y hacia 1:35 vuelve a cerrar el puño y luego bajar el brazo.
Conclusión: no hay ninguna evidencia de que haya hecho el "saludo nazi" ni siquiera un segundo, sino que pudo ser perfectamente abrir el puño para saludar a alguien o indicar "calma" (que no se preocupen, que está bien, etc).
#25 Prefiero a Trump antes que a Biden, Trump es guerra civil y Biden es guerra mundial, prefiero que se maten ellos
#2 No se puede justificar esto, ya se llame Trump, Sanchez, Abascal o Feijoo.
Condena rotunda y absoluta para cortar esto de raíz que como se vaya de madre...
#2 se te va la puta olla, estás justificando un magnicidio?
#77 Digo que recoges lo que siembras
Siembras odio, asaltos al capitolio, violencia
Recoges odio y violencia
#78 Me encanta el segurata que le pone una mano de paraguas, tendrá una mano antibalas?
#2 más que por todo el odio vertido, diría que cosa del afán que tienen todos por mantener el dogma del NRA.
Si cualquiera puede tener un arma (y la tendrá) pues estás cosas pasan. Más de 10k muertos por arma de fuego al año se gastan.
Y ps, ni trump se merece morir de un tiro a la cara, menos convertirse en un mártir. A no ser que publiquen que desayuna bebes después de sodomizarlos, ya hay ganador
#86 Yo no te digo "merecer"
Digo que recoges lo que siembras, no quiere decir que te lo merezcas, digo que si promueves odio, violencia, asaltos, puedes recoger odio, violencia, asaltos
Así como si los israelíes lo hacen con los palestinos, es normal que estos hagan lo mismo
#99 Digo que es consecuencia del asalto al capitolio y de la violencia que siembra
Ya estais justificando asaltar el capitolio, estais fatal
#99 ¿Dónde han dicho que ha sido un atentado? Los medios hablan de un tiroteo con dos muertos. Tiene más pinta de una bala perdida que de un intento de asesinato. ¿Qué opina Trump de que la gente pueda ir armada por la vida? Porque esto que acaba de sufrir Trump es lo que pasa normalmente en un tiroteo, gente que no tiene nada que ver mueren y a veces los muertos son niños. Porque estos energúmenos se oponen al control de armas. ¿En serio nos tiene que dar pena?
Ha fallado el autor en el atentado y dicen que ha sido abatido . Falta saber si abatido es muerto o detenido .
Mi parecer es que aparte de que su partido capitalizará el atentado para lograr que Trump revalide mandato por cuatro años más , la sociedad americana apartará toda duda sobre Trump como próximo mandatario. Milei quedara corto en votos al lado de los que lograra este hombre por el atentado. #2
#2 esa bestia sería lo último que apoyaría, pero las violencia con nadie, menos convirtiéndolo en mártir.
(Sólo con Netanyahu por ser peor quel demonio)
#2 los ultras anticomunistas han sembrado eso para ti.
#2 Si a estas alturas de la película todavía no piensas que esto ha sido una falsa bandera de libro preparada para presentar a Trump como una pobre víctima que se enfrenta al candidato-momia inútil, es que no te has enterado de nada todavía.
Con el nivel de tarados con armas y la preparación que conllevaría hacer de verdad un atentado así, te crees que iba a fallar el tiro quien hubiese preparado algo semejante?
Ni de coña.
Ahora el comentario no va a ser "Me robaron una rueda", sino "Me robaron un motor".
#6 Quizá el análisis es que algo que funciona muy bien para frenar, invertido puede servir muy bien para acelerar.
La explicación es plausible, pero de ser cierta ¿porque no aplica todos los años? creo que es algo más simple, un dato aislado no cambia la tendencia, y menos un dato local.
Al final, teorias están bien, pero son teorias pues la temperatura tiene causas multiples.
#9 me quedo más tranquilo sabiendo que la explicación es más simple. Estos científicos y sus teorías nos quieren meter miedo para que los que mandan en el mundo tomen el poder .
#14 no puede ser! Entonces todos estos planes malvados para dominar a la humanidad, como lo de inocularnos grafeno, para que sirven ?
#15 Si asi lo indican, y existe cierto consenso cientifico conforme la causa es el efecto invernadero, y que la actividad humana tiene efecto pero de lo no hay consenso es de la proporcion del impacto debido a esta actividad.
La ciencia requiere mucha humildad, porque la mayor parte de teorias resultan ser erroneas, pero el conocimiento avanza precismaente por estos errores. Que la comunidad cientifica (climatologia en este caso) tenga un consenso sobre una teoria, le da plausibilidad, pero no veracidad.
#16 menuda soplapollez con lo de que la mayoría de las teorías suelen ser erróneas, no?
Me nombras una errónea?
Las teorías tienen un marco de uso para el cual son válidas. Y si son teorías, su validez va a seguir siendo efectiva.
La ciencia necesita humildad, pq las ideas preconcebidas te las van a tumbar los hechos, pero una teoría, siempre es válida en su marco teórico.
#1 Me pido ser imbécil, no existe ningún problema.
La concentración de CO2 en la atmósfera ha sido hasta cinco veces mayor que ahora hace 200 millones de años, incluso cuatro hace 100 millones y el mundo no ha implosionado.
https://ustednoselocree.com/2010/03/14/co2-mayor-en-el-pasado/
Cc #2 #7 #24 #38 #19 #22
#16 "no hay consenso es de la proporcion del impacto debido a esta actividad"
Falso. Hay bastante consenso. La principal causa del calentamiento global es la proporción de CO2 en la atmósfera, y el origen del exceso de CO2 es la actividad humana, caracterizado gracias a su composición isotópica.
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2019GB006170
- Changes to Carbon Isotopes in Atmospheric CO2 Over the Industrial Era and Into the Future
"Since the Industrial Revolution, the carbon isotopic composition of atmospheric CO2 has undergone dramatic changes as a result of human activities and the response of the natural carbon cycle to them. The relative amount of atmospheric 14C and 13C in CO2 has decreased because of the addition of 14C- and 13C-depleted fossil carbon [...]"
https://maldita.es/clima/20231005/co2-narrativas-desinformacion-clima-argumentos/
- Argumentos sobre el CO₂ que se utilizan para desinformar sobre el cambio climático
"La cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera ha aumentado exponencialmente desde el siglo XVIII, inicio de la revolución industrial."
#16 no hay consenso es de la proporcion del impacto debido a esta actividad
MENTIRA
la mayor parte de teorias resultan ser erroneas
Y es que no sabes ni de qué hablas... ¿Qué demagogia barata es esa?
#9
Punto 1: confundes "teoría científica" con "teoría" a nivel coloquial. No tienen nada que ver.
Punto 2: el clima es cualquier cosa menos simple.
#72 Y esto para ti es ciencia?? O no???
Volviendo atrás y recordando de nuevo que la fuente de energía fundamental que controla la temperatura de la superficie terrestre es la radiación solar, hemos de fijar nuestra atención en los parámetros que puedan dificultar o favorecer la llegada de dicha radiación. . Es bien conocido que la energía que el Sol nos envía no es constante, cambia a lo largo del tiempo, y sus variaciones están relacionadas con una característica que intrigó a los aficionados a observar el cielo desde los inicios de la ciencia: las manchas solares. A finales del siglo XIX, el astrónomo inglés Maunder, estudiando observaciones astronómicas antiguas, estableció que hubo, entre 1645 y 1715, un periodo sin manchas solares, que se correspondió con una etapa muy fría, denominada la Pequeña Edad de Hielo. Ya en el siglo XXI, científicos del Danish National Space Center, retrocedieron un poco más en el tiempo y analizaron sistemáticamente las observaciones realizadas sobre las manchas solares durante los últimos cuatro siglos y medio, detectando la existencia de una estrecha correlación (ver Figura 3, basada en Svensmark & Christensen, 1997) entre la temperatura y el índice de actividad solar, un parámetro numérico basado en el recuento de manchas solares observadas en un momento dado.
Hoy sabemos que las manchas solares se corresponden con zonas donde tiene lugar una intensa actividad magnética, desde donde se lanzan intensas ráfagas de radiación, por lo que a mayor cantidad de manchas solares, más radiación y temperaturas más elevadas, justificando así la correlación de la Figura 3. Múltiples observaciones posteriores, realizadas en distintos lugares del planeta, han permitido comprobar esta sencilla explicación, como por ejemplo las efectuadas en la Antártida, tal y como se representan en la Figura 4, basada en datos del Harvard Smithsonian Center for Astrophisics (Soon, 2004, en Durkin, 2007), donde igualmente se observa una estrecha correlación entre la evolución de la temperatura (línea roja) y la radiación solar (línea negra).
https://www.icog.es/TyT/index.php/2022/11/la-geologia-versus-el-dogma-climatico-1a-parte/
#81 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#84 aham, te sujetas a eso para negar el cambio climático antropológico y el crecimiento de las emisiones de gases de efecto invernadero por los humanos?
perdón, no había visto tu perfil
#87 qué tiene que ver mi perfil con mi comentario???
#87 el cambio climático está basado en estudios financiados por lobbies energéticos que van en contra del petróleo. Como cuando nos aseguraban una y mil veces que las vacunas contra el COVID eran seguras. Actualmente todas están prohibidas de las que nos pusieron esos días. Pero ser un peón de una multinacional es lo mejor que te puede pasar hoy
#123 y sin reírte, mis dieses
#84 por favor, deja de intentar vestir tu analfabetismo de inteligencia
#98 El español medio para no ser considerado analfabeto debe ser experto en:
- Teoría económica
- Furbol
- Cambio climático
Si no es un cateto en potencia, sin duda
#101 en realidad según la ONU, una persona analfabeta es aquella que no puede decir ni hacer un simple mensaje relacionado con su vida diaria.
Aunque prefiero la definición de analfabetismo social, que es a la que me refería
"Desde el punto de vista de las sociedades, el analfabetismo es la falta de habilidades de uno o más grupos para obtener y descifrar la información escrita que se considera esencial para su participación en los procesos de avance de un país."
Y ahora explicame por qué la luna está hecha de queso y acabemos con este diálogo de besugos
#84 toma dedicado a ti ¿Y si nos olvidamos del cambio climático y confiamos en la Providencia?
Publicado hace 13 días por
Verdaderofalso
a
hispanidad.com
#84 Me habían llegado rumores de que la revolución industrial comenzó un poco más tarde y no llego a su máximo esplendor hasta finales del siglo XXI.
Y siempre han existido los solistas financiados por los lobbys en la ciencia.
Pero sigue con tu reinterpretación de los datos y tu absolución para los causantes del cambio.
#137 siglo XX
#144 es una teoría. Puede tener más sentido esto que no que haya 100 ppm más de CO2 en la atmósfera
Hace 100 millones de años había una concentración 4 veces mayor que ahora.
#9 Aplica todos los años, lo que eso ocurre en una escala planetaria.
Como comprenderás, España no es el centro del mundo.
#1 los medios de comunicación también tienen culpa dándole tanta importancia al tiempo (que no al clima) y al tema de los records y visiones a corto plazo creando alarmas falsas y buscando el titular, porque esos imbéciles consumen las noticias que les llegan
No tendrían que desmentir nada si hicieran las cosas bien y los medios de comunicación sirvieran para otra cosa que no sea amarillismo
#9 amen
#134 "Los científicos conocen los modelos y las teorías del clima" esta es la parte de la frase que deberias poner en negrita y esto "(recuerda: teoría en ciencia significa que ha sido probado y demostrado de forma contundente)." no lo recuerdo, porque directamente es falso, de hecho es exactamente lo contrario, en ciencia, que hay muchos tipos, las teorias ni siquiera tienen que ser probadas, en física de particulas muchas ni siquiera pueden ser testadas.
#140 no lo recuerdas porque es falso, no. No lo recuerdas porque estás demostrando tu ignorancia y ni siquiera te has dado cuenta de ello.
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_cient%C3%ADfica
Una teoría científica es una explicación de un aspecto del mundo natural o social que puede ser (o a fortiori, que ha sido) probada y corroborada repetidamente de acuerdo con el método científico, utilizando protocolos aceptados de observación, medición y evaluación de resultados. [...]. Las teorías científicas establecidas han resistido un escrutinio riguroso y encarnan el conocimiento científico.
Menéame, en venta: por qué el Reddit español nunca despegó y busca quien lo compre por 200.000 euros
#16 No me imagino un diagnóstico más errado.
#89 Es al revés. Justamente porque la política de inmigración es receptiva es que cada vez hay más y más casos de esto. Si Europa no fuera una opción, no se arriesgarían.
El que hizo el nuevo diseño de Menéame reemplazando al rancio claramente no consumía esta web. Y si lo hacía, entonces no me queda más que dudar de su capacidad como profesional.
#64 Tengo un post de blog enorme sobre eso. Tuve que tragar lagartos para mantener el diseño rancio.
#68 Espera, ¿has sido tu el que empujó por mantener el diseño viejo con algún selector?
Creo que salvaste la comunidad
#72 No pude influir en nada, pero te agradezco tu feedback. Sin creer que "el rancio" fuese lo que tocaba tener hoy, porque es viejo, tampoco pensé que la solución fuese hacer eso nuevo que hicieron, sin alma ni corazón.
#68. Me quedé en esta web por el diseño original, claro, bonito y casi perfecto para compartir texto e ideas. Evito el diseño nuevo porque (al menos a mi) no me aporta nada, creo que pierde funcionalidades, y además me crea algo así como dispersión viendo una especie de página web genérica más pensada para smartphones.
#115 Clavado. Gracias por tu análisis.
Las ciudades ponen freno a los pisos turísticos: las soluciones de Nueva York, Florencia, París o Barcelona
eldiario.esEn España las competencias sobre el alquiler turístico son de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, pero el Gobierno quiere que los vecinos puedan prohibir este tipo de actividad
#153 Imaginate colaborar con plata para financiar el delirio de izquierda de quienes la moderan hoy. Mejor paso.
Hace 20 días | Por Deckardio
Publicado hace 20 días por
Deckardio
La situación de Meneame. Causas de su estado actual y posibles soluciones
Ante noticias como esta: "Meneame inicia un proceso de venta"https://blog.meneame.net/2024/07/04/meneame-inicia-un-proceso-de-venta/como mucha gente sospecha la situación del portal tal vez no sea la más boyante. Siguiendo una ley historiográfica que dice que un proceso responde a diversas causas que hay que analizar para comprenderlo y encontrar así posibles suciones o evitar los mismos problemas en el futuro, trataré de hacer exactamente eso con este texto, deseando también conocer vuestras opiniones.POSIBLES CAUSAS-Abuso de meneos coordinados para que el mismo tipo de noticias estén siempre en portada. Por cierto, sociologicamente esto no favorece a las posiciones políticas que tratan de imponer así su relato. Más bien al contrario, solo hay que ver la evolución de determinados partidos políticos que han hecho de eso una de sus estrategias principales de "comunicación".-Respuestas furibundas y negativos coordinados a críticas, incluidas las hechas con respeto a determinadas posiciones ideológicas. A mí hace unos pocos días me llamaron "adorador de nazis" por criticar la invasión por el gobierno ruso de Ucrania. Sé cómo funciona Internet, las redes sociales y determinados posicionamientos políticos: mucha gente y con razón, podría decir (y sucede) ante algo así: ahí os quedáis.-Reiteración de enlaces a medios grandes, que ni lo necesitan ni aportan nada más allá de cámaras de eco. Podemos incluir aquí X-antiguo Twitter. Genial, vamos a dar visibilidad en un agregador de noticias a un medio ultracapitalista. Y si fuera para dar visibilidad a cuentas culturales, que las hay muy buenas, pues la de aquel. Pero no, llega a portada lo de siempre para mayor gloria de Musk. Twitter y política, ¿qué puede salir mal?-Las comunidades, en las que hay contenidos muy buenos, apenas tienen visibilidad. Hay que sudar tinta china para que una portada de sub llegue... ¡a la lista de pendientes del general!-Los artículos estaban muy activos, con mucha interacción y visibilidad hasta que a alguien se le ocurrió, tras las demandas de unos pocos usuarios que simplemente no querían leer opiniones que no les gustaban... restarles visibilidad. Ejemplo de tirar piedras a tu propio tejado porque... ¿por qué?-Otra cosa que funcionaba muy bien. Los 'preguntame" hasta que pasaron exclusivamente a vídeo, un formato que es incómodo para mucha gente. POSIBLES SOLUCIONES:-Premiar con karma extra los envíos de blogs o medios pequeños. ¿Cómo? Por ejemplo dar un plus a los que no estén entre las webs más visitadas. Meneame nació con el espíritu de dar voz a los pequeños, muchas veces con mejor contenido que los grandes y eso es lo que la hizo triunfar.-Potenciar las noticias que no tengan que ver con política, una jaula de grillos por unos pocos, pero que hacen mucho ruido al saltar enseguida a lo personal. Posibilidad: dos portadas, una de política y otro de lo demás. Es emocionante ver a gente que se tira los trastos a la cabeza por no sé qué ha dicho un ministro pero se rien juntos en una noticia sobre videojuegos de Dinamic.-Dar visibilidad a los subs. Pero de verdad: noticia de sub a cola general de pendientes. O al menos portada de sub a cola general de pendientes.-Recuperar la visibilidad de los artículos.-Admins contratados y/o elegidos por la comunidad por usuarios con un mínimo de karma aunque con todos los votos iguales. Encuesta-votación fijada varios días en portada. De los primeros bastarían 3 para que se repartieran guardias de todo el día y actuaran en avisos de llamada a admin. No se toleran faltas de respeto, vengan de donde vengan No quita para que haya habido y haya admins buenos y muy buenos. Pero hay un problema de sistema.-Recuperar el "Preguntame" en modo texto. Se puede compaginar con el vídeo, no hay que elegir.Espero que no se ofenda nadie por lo expuesto. Meneame ha tenido y tiene cosas muy buenas, y gente muy guay. Por cierto de ideologías muy diferentes. Ha molado mucho y tiene cosas que lo siguen haciendo, también de sus currantes. Potenciemos éstas y evitemos aquellas :-)
Por qué debería importarnos lo que diga Mbappe? Nunca termino de entender a Menéame.
Vah, sí entiendo...
La UE confirma fuertes aranceles a los vehículos eléctricos chinos, con efecto inmediato
es.euronews.comBruselas acusa a Pekín de prodigar a sus fabricantes de automóviles enormes subvenciones que conducen a precios artificialmente bajos y a una competencia desleal. La Comisión Europea ha confirmado lo que parecía una conclusión predeterminada: a partir del 5 de julio se impondrán aranceles elevados a los vehículos eléctricos de batería (BEV) fabricados en China, una decisión trascendental que podría redefinir las relaciones con Pekín y provocar represalias contra los productores europeos.
Tiendo a desconfiar de los artículos que hacen un análisis tan lineal.
Dudo bastante que si a Boeing la ecuación no le rindiera en todos los aspectos, y principalmente en el financiero a mediano plazo (incluyendo lo que le "regala" a Airbus), se avanzara en la compra de esa empresa.
#3 Preferente.com es el okdiario del mundo del turismo y la aviación. La mayoría de sus noticias o están manipuladas, tergiversadas o directamente son mentira. Por no hablar de los lamentables “editoriales “ que escriben para dar palos al gobierno con las mismas mentiras que los medios de ultraderecha.
#3 La fabrica que ha comprado Airbus en Belfast produce las alas del A220 a perdidas. Cada avión que se construye hace aumentar el agujero económico.
Ni Airbus quería rebajarle el precio de compra a Boeing quedándose con activos de Spirit, ni Boeing quería fabricarle las alas a Airbus. Se calcula que la fabrica requiere de 1000 millones de inversión para llegar a ser rentable y esos 559 millones por parte de Boeing es lo que deben haberle sacado por quedarse con el "activo tóxico"
No entiendo qué hace esto en portada. Es como que en Menéame se menea, literalmente, cualquier cosa que sea anti derecha, como si con eso fueran a hacer que la gente vote a la izquierda.
Nunca me deja de sorprender el microclima que se vive aquí dentro.
#26 Por eso aclaré "(..) dentro de las premisas de EEUU, donde, en el fondo, todos tiran para el mismo lado."
Está claro que no van a buscar un candidato que vaya en contra de los intereses del poder norteamericano. No seamos ilusos.