#1#7#18 Hay que reconocer que en el video solo se ve un resistencia muy fuerte. Si se hubiese liado a hostias podria haber sido mucho peor. www.youtube.com/watch?v=atJUapwIDeQ
#90 Yo creo que un enfoque global en la violencia domestica seria lo ideal. Puede ir en todas direcciones, e incluso no estar claro quien es la victima y el victimario. No es nada raro que se intente culpar a la victima de agresora y el agresor intentar convencer de lo mala que es la victima.
Maje condenada por el asesinato su marido a mas de 20 años. Contaba que el asesinado la maltrataba, cuando no era ni remotamente cierto.
Tambien abria que afrontar enfoque no fuesen meramente punitivos. Es facil que en muchos casos se puede reenforcar la dinamica familiar o tratar problemas concretos como el alcoholismo o falta de pedagogia. Tambien puede haber conflictos por temas economicos.
Como muestra de la discriminacion injusta, esta la discriminacion a los niños segun son victimas de su madre o padre. Tanto directa como indirectamente,ejm madre mata a su padre.
Paradojicamente, agresiones como las de un individuo en una estacion que agrede grave y selectivamente a mujeres de las que no sabe nada salvo que son mujeres, porque son desconocidas, no son consideradas ni tratadas como agresiones por el simple hecho de ser mujeres.
#24 Aunque las leyes fuesen iguales, esta estudiado que ante un mismo delito las mujeres son absueltas mas a menudo y las penas son mas leves.
#33 Yo tambien podria consideraria agravantes la superioridad fisica, economica, etc. Pero no sé aplica y he hecho se han denunciado y/o condenado a hombres en silla de ruedas, con discapacidad o edades avanzadas.
#48 Habria que ser mas eficaz combatiendo la violencia leve. Los que mataron a Saul ya tenian antecedentes y no han tenido una condena hasta que han matado a alguien. Hay otros ejemplos de bandas que apalean y al final acaban matando a alguien.
Por otro lado que criterios se puede considerar como agravante: calvo, autista, feo, un sindicalista, cojo, discapacitados? superdotados o gente capacitada tambien sufre maltrato para que no destaque y aporte a la sociedad.
#39 Precisamente por eso, es la opción mas beneficiosa para ambas elites. Los traidores chavistas y la oligarquia Usana. Ambos trabajando unidos logran evitar una costosa guerra para un petroleo que precisamente debe ser extraido de forma barata para sacarle redito. Y los nuevos chavistas logran por fin vivir en paz y mas ricos como en cualquier otra dictadura/"democracia" tutelada y tolerada por occidente. Y de paso, joden a China.
Que de listo te la das y que necio eres.
#24 ¿Desmontar el qué? Una vez que Dolcy Rodríguez ha mostrado sumisión a Washington y cede el petróleo ¿qué es lo que van a desmontar? Ya está todo a gusto de ambas partes.
#9 Bombardean un país matando gente y tú te regodeas en lo mal que le va a sentar a los usuarios. Escoria de derechas siendo escoria de derechas como siempre.
#5 Y de rabiosa actualidad, ya que en este caso el orden de los factores no altera el producto:
Trump ha prometido que “pronto” comenzarán los ataques dentro de territorio venezolano, mientras que Maduro ha llamado a sus ciudadanos a unirse contras las amenazas estadounidenses y alistarse en milicias ciudadanas.
Al ser preguntado por la prensa en la Casa Blanca sobre [...] Petro, el republicano ha argumentando que el mandatario colombiano “ha sido bastante hostil con Estados Unidos”.
“Espero que me esté escuchando. Será el siguiente”, expresó Trump.
#5 Ya, pero ahora adquiere otras connotaciones bastante más serias. Con Maduro podían puentear un poco por el tema de las últimas elecciones, pero aquí ya hablaríamos directamente de querer ir a por un mandatario que ganó limpiamente unas elecciones. Lo próxima ya sería que Estados Unidos decidiese qué partidos pueden presentarse o no a las elecciones en sudamérica.
Una vez que Dolcy Rodríguez ha mostrado sumisión a Washington y cede el petróleo ¿qué es lo que van a desmontar? Ya está todo a gusto de ambas partes. 
www.youtube.com/watch?v=atJUapwIDeQ
#90 Yo creo que un enfoque global en la violencia domestica seria lo ideal. Puede ir en todas direcciones, e incluso no estar claro quien es la victima y el victimario. No es nada raro que se intente culpar a la victima de agresora y el agresor intentar convencer de lo mala que es la victima.
Maje condenada por el asesinato su marido a mas de 20 años. Contaba que el asesinado la maltrataba, cuando no era ni remotamente cierto.
Tambien abria que afrontar enfoque no fuesen meramente punitivos. Es facil que en muchos casos se puede reenforcar la dinamica familiar o tratar problemas concretos como el alcoholismo o falta de pedagogia. Tambien puede haber conflictos por temas economicos.
Sin embargo hay quien opina que los hombres que dicen ser maltratado son maltratadores.
www.meneame.net/m/Artículos/analisis-monologo-denunciado-feminista-pa
Como muestra de la discriminacion injusta, esta la discriminacion a los niños segun son victimas de su madre o padre. Tanto directa como indirectamente,ejm madre mata a su padre.
Paradojicamente, agresiones como las de un individuo en una estacion que agrede grave y selectivamente a mujeres de las que no sabe nada salvo que son mujeres, porque son desconocidas, no son consideradas ni tratadas como agresiones por el simple hecho de ser mujeres.
#24 Aunque las leyes fuesen iguales, esta estudiado que ante un mismo delito las mujeres son absueltas mas a menudo y las penas son mas leves.
#33 Yo tambien podria consideraria agravantes la superioridad fisica, economica, etc. Pero no sé aplica y he hecho se han denunciado y/o condenado a hombres en silla de ruedas, con discapacidad o edades avanzadas.
#48 Habria que ser mas eficaz combatiendo la violencia leve. Los que mataron a Saul ya tenian antecedentes y no han tenido una condena hasta que han matado a alguien. Hay otros ejemplos de bandas que apalean y al final acaban matando a alguien.
Por otro lado que criterios se puede considerar como agravante: calvo, autista, feo, un sindicalista, cojo, discapacitados? superdotados o gente capacitada tambien sufre maltrato para que no destaque y aporte a la sociedad.