Harkon

#1 lo "ha hecho"? Yo no veo nada hecho aún, salvo incumplir promesas electorales.

Díaz prometió en campaña bajar a 37.5 horas ya nada más entrar 2024 y llegar a 32 a final de legislatura, ahora ya son 38.5 y a ver para cuando porque hace 3 meses era para el 31 de mayo, luego que si para antes de las Europeas, luego que si antes del verano, luego que si para el verano, ahora que para otoño....

Esta señora que nos toma el pelo y va retrasando todo una y otra vez hasta que haya elecciones o que?

Por cierto Podemos ya propuso bajar las horas de una tacada a 35 y llevarlo incluso a 30 en Europa y desde luego cuando ellos tienen capacidad hacen las cosas en tiempo y forma como cuando prometieron subir el SMI a 900 euros y dar 4 meses de permiso de paternidad, que fue inmediato nada más arrancar la legislatura en aquel momento

Para hacer las cosas lentas y mal ya existía un partido, se llama PSOE y lo está imitando a la perfección el pastiche ese de 14 partidos que hoy dice una cosa y mañana otra.

Buenos días

t

#2 gracias por aclarar que quien ha bajado la jornada laboral ha sido Sumar y que Podemos ha llevado brindis al sol a Europa. Tenía dudas, ahora despejadas.

Harkon

#3 ha bajado? Eso cuando ha sido? Ah, que no ha bajado nada, ya, hazte mirar lo de irte a futuribles no sucedidos aún.

Lo que si ha hecho el pastiche de 14 partidos es mentirte y de paso intentar colarte un recorte

Y las 32 prometidas por el pastiche a donde dices que es el brindis? Es para un amigo

Mayo de 2023 Sumar lleva al Congreso la jornada laboral de 37,5 horas en 2024 y pide continuar recortando hasta las 32

https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-sumar-lleva-congreso-jornada-laboral-375-horas-2024-pide-continuar-recortando-32-20231221123025.html

o sea 32 no es un brindis al Sol pero 30 sí? A ver como lo explicas he majo

De nada

Harkon

#6 "eh majo"*

Añado otra de junio de 2023 que esa era de diciembre de 2023

Sumar propone reducir la jornada laboral a 37,5 horas semanales en 2024

El programa electoral incluirá este compromiso junto al de abrir un proceso de diálogo social para seguir reduciendo la jornada progresivamente hasta las 32 horas semanales frente a las 40 actuales.

https://www.expansion.com/economia/politica/elecciones-generales/2023/06/23/64954d60468aeb8e6a8b466d.html

Sigo sin ver las 37.5 en 2024, que no van a suceder nunca en 2024, será en 2025 y ya veremos, ergo promesa incumplida. FIN

cc #3

borre

#8 Vaya, promesa cumplida por hacerla realidad un poco más tarde. Me enfado, y ya no respiro...

Suerte que no amplíen los horarios cómo en Grecia...

Harkon

#44 Chaval que a este paso acaba el año y no tienes ni lo que prometió para nada más empezarlo, que Iglesias prometió subir el SMI a 900 euros y 4 meses de paternidad, para dar el gobierno al PSOE en 2018 y dicho y hecho nada más empezar la legislatura eh?

Tú sigue con ese malmenorismo de "por lo menos no gibierna vox" que así es como precisamente termina gobernando Vox que la gente de izquierdas está hasta las narices de políticos que prometen cosas y luego o no las hacen o las hacen tarde y mal, que lo que no puedes es prometer 37.5 horas nada más entrar 2024 con la intención de acabar la legislatura con 32, para que se queden en 38.5 ya veremos cuando de ese 2024 (si es que se aprueba) y lod e las 37.5 para el año que viene si da su aquiescencia la patronal que nunca la va a dar y por supuesto lo de las 32 ya te puedes ir olvidando que era todo bombo y platillo para pillar votos.

Para intentar meter un recorte nada más empezar el año estuvo rapidita Yolanda Díaz igual que llamando a Borja Semper para que se lo aprobara a ver si colaba, eh? pero sú sigue aplaudiendo con las orejas mientras se rie en la jeta de todos

borre

#56 Intenta escribirlo sin atacarme por cosas que ni he dicho ni nada anda...

Harkon

#61 No te ataco, te advierto de lo que te haces a ti mismo con esa actitud de forma constructiva.

Buenos días.

i

#8 Digo yo que el poder cumplir las promesas dependerá del numero de votos, si saca 1 diputado la hubiera podido cumplir? quizas si hubiera tenido mayoria hubiera cumplido todo, creo que no es justo exigir que se cumpla estrictamente un programa cuando no has ganado unas elecciones.

Harkon

#78 Digo yo que haber FIRMADO precisamente la rebaja de la jornada con el PSOE les da bastantes escaños para hacerlo. esto lo he soñado?

El PSOE y Sumar alcanzan un acuerdo de Gobierno que incluye la semana laboral de 37,5 horas

https://elpais.com/espana/2023-10-24/psoe-y-sumar-alcanzan-un-acuerdo-de-gobierno-que-incluye-la-semana-laboral-de-375-horas.html

Venga, ahora dime "que es que no tiene apoyos suficientes" cuando ESTA FIRMADO con tu socio mayoritario y que saca leyes cuando les sale en gana

Oye para intentar colar un recorte en enero y al ver que no le salia estuvo rapidita llamando a Borja Semper para que se lo aprobara el PP. Joder con Díaz, cuando tiene voluntad política bien que mueve hilos y se da prisita, eh?

os mean en la cara, os dicen que lleuve y todavía los disculpaís, es insultante, al menos al resto no nos toméis por tontos

R

#6 Mira, esta vez el de nada si que es correcto

sauron34_1

#6 es que hace un par de semanas era ya para Agosto y ahora es “otoño”. Y ayer leí que ahora Yolanda se va a reunir de nuevo con la patronal porque están “muy enfadados”. Joder con la verdadera izquierda.

Harkon

#42 Ya te digo, en abril era para el 31 de mayo, luego que si para antes de las europeas, luego que para después de las euroepas, luego que para antes del verano, luego que si el verano era en julio que es cuando se van de vacas las administraciones, luego que para julio, luego que para antes de que acabe julio, ahora que para otoño (eso ya es el 21 de septiemre mínimo).

Al final llegamos a final de año y es 38,5 para cuando empiece 2025 y ya si eso las 37.5 ya veremos si para 2026, como si lo viera venir.

Para intentar meter un recorte nada más empezar el año estuvo rapidita.

redscare

#3 Yo no se tu, pero yo sigo currando 40h. Si al final sale adelante aplaudire a quien corresponda, de momento esto está en la misma categoría que la derogacion de la ley mordaza.

t

#50 en mis empresas se trabaja 35 horas desde hace 5 años.

parrita710

#50 La jornada laboral la vamos a bajar en cuanto entremos al gobierno.

xkill

#50 no es por malmeter contra lo que están haciendo, que me parece genial que se recorte el tiempo de trabajo. Pero, para que luego no haya malos entendidos: seguramente vas a seguir trabajando 40h a la semana, pues la bajada a 37,5h la podrán aplicar las empresas a nivel de cómputo anual, lo que viene siendo darte unos dos días más de vacaciones/libres y seguir con 40h a la semana.

w

Una cosa que no cuenta y es importante es si la reducción de jornada puede hacerse en cómputo anual en vez de en cómputo semanal, hay muchos convenios con rebaja anual de horas pero no semanal y es importante como se va a interpretar en estos casos
#1 #2 hasta las narices de la guerra podemos/sumar, una noticia que puede tener un debate interesante la "ensuciais" con la eterna guerra que cada vez le interesa a menos gente

Harkon

#12 No hay guerra alguna, cuando Podemos no cumplia o sacaba una ley al 99% por culpa del PSOE había críticas a Podemos. Lo que no se puede es hacer doble rasero y aquí mirar para otro lado, máxime cuando la que está retrasando e incumpliendo promesases en este caso Díaz ya que la reducción de jornada en este caso está además en el acuerdo con el PSOE de gobierno. FIN

PD: Y míarte a ver quien cojones ha empezado con el tema que yo sólo he publicado la noticia hasta que ha venido a soltar chorradas otroy por alusiones contestaré, lo de censurar vete a otro lao a hacerlo que conmigo no funciona y hazte mirar de paso esa "equidistancia" entre el que viene a provocar y el que contesta por dichas alusiones

fofito

#12 Mi convenio tiene marcada una jornada máxima anual.
Por contrato mi jornada semanal es de 40hrs.

Pero sí trabajo esas horas me paso en la jornada anual,con lo en la empresa
se juega con dos opciones,o rebajar la semanal (en mi caso a 37,5hrs semanales con un pequeño ajuste que suele aportar, dependiendo de como vengan los festivos y la cantidad de días laborales anuales ,uno o dos días más de vacaciones), o hacer las 40hrs y sumar a las vacaciones 7/10 días (también dependiendo de cuántos días laborables efectivos tenga el año).

La empresa eligió reducir la jornada semanal, pasando a continua y solo de mañana.

DAVO

#12 esa es la duda que tengo yo, que es en cómputo anual pero yo entiendo que si es reducir la jornada tiene que ser diaria entiendo yo. No tiene sentido que te den días libre si lo que se pretende es que diariamente se reduzca ese tiempo de trabajo.

HASMAD

#2 Primera noticia de que Yolanda Díaz es Presidenta del Gobierno oiga.

Harkon

#29 Desde cuando el presidente del gobierno decide en exclusiva esto, oye cuando estba Podemos todas las leyes sacadas a las que les faltaba un renglón eran responsabilidad de Podemos.

La ley del Sólo Sí es Sí también la sacó Sánchez y la responsabilidad es completamente suya entonces no?

A ver si te enteras de que la reducción de jornada forma parte del acuerdo del PSOE y Sumar y esta FIRMADO y que se prometío bajar las horas a 37.5 nada más entrar 2024 y ahora resulta que en abril era para el 31 de mayo, luego que si para antes de las europeas, luego que para después de las euroepas, luego que para antes del verano, luego que si el verano era en julio que es cuando se van de vacas las administraciones, luego que para julio, luego que para antes de que acabe julio, ahora que para otoño (eso ya es el 21 de septiembre mínimo).

Al final se está retrasando sine die llegamos a final de año y es 38,5 para cuando empiece 2025 y ya si eso las 37.5 ya veremos si para 2026 y eso si no hay elecciones antes porque el pastiche de 14 partidos cada vez se parece más a ciudadanos y te dice una cosa y la contraria en menos de 24 horas con su "me voy" pero "ahora no me voy" o su "aplaudo con las orejas la renovación del CGPJ" a "no estoy seguro de la renovación del CGPJ y me voy a absterner".

Vamos que Yolanda Díaz a sabiendas que que se puede romper en cuaqluier momento el gobierno está haciendo peligrar dicha bajada efectiva, eso sí, para intentar colar un recorte en enero estuvo rapidita, llamando hasta a Borja Semper a ver si se lo aprobaba el PP.

HASMAD

#59 No sé que cuento me cuentas de Podemos. Yo soy votante de Podemos.

Hay que saber diferenciar entre el programa electoral de un partido, las propuestas de su candidato a Presidente y lo que luego puede llevar a cabo el partido minoritario en una coalición. Lo demás son pajas mentales.

Harkon

#80 coño pero es lo que estoy diciendo que esto se HA FIRMADO por el PSOE también

Me quieres explicar que impedimento tiene Yolanda Díaz si el PSOE ha firmado esa rebaja?

HASMAD

#81 ¿El PSOE ha firmado que en 2024 se iba a bajar la jornada laboral a 37,5h? ¿Puedes pasarme el documento, por favor?

Harkon

#85 El PSOE y Sumar alcanzan un acuerdo de Gobierno que incluye la semana laboral de 37,5 horas

https://elpais.com/espana/2023-10-24/psoe-y-sumar-alcanzan-un-acuerdo-de-gobierno-que-incluye-la-semana-laboral-de-375-horas.html

PSOE y Sumar cierran el acuerdo para un nuevo Gobierno de coalición que incluye reducir la jornada laboral

https://www.eldiario.es/politica/psoe-sumar-cierran-acuerdo-nuevo-gobierno-coalicion-incluye-reducir-jornada-laboral_1_10622815.html

PSOE y Sumar pactan reducir la jornada laboral y cierran un acuerdo para formar Gobierno

https://www.expansion.com/economia/politica/2023/10/24/65376244468aebfa378b466b.html

De cuantos enlaces la quieres? Sigo? que vivías en un universo paralelo cuando se firmó ese acuerdo? porque salió en todas partes

Madre mía luego venís de opinólogos sabelotodo

Te lo repito de nuevo a ver si me contestas de una vez, que impedimento tiene Yolanda Díaz de poner de una puñetera vez la reducción de Jornada el LUNES MISMO si hace falta mediante decreto si tiene el apoyo del PSOE? es para un amigo

Lo repito, también, os mean en la cara y decís que llueve colega

NúcleoIrradiador

#2 De hecho, un aspecto importantísimo es el de que esa reducción sea efectiva, y no se derroche en la hora de la comida. La reducción ha de asegurar que llegamos antes a casa (o a elección del trabajador si se puede). Y de eso NUNCA se habla nada.

Harkon

#35 Correcto

Gerome

#14 ¿Por invadirnos?

Me hace gracia que gente que probablemente hasta hace poco no sabía colocar a Ucrania en el mapa ahora casi se cree ser de sangre ucraniana.

Tkachenko

#16 que es mysto, hombre!

Tchouaméni

#16 Cuando no tienes argumentos me llamas tonto? Te pulo a geografía chavalín, si es que has terminado el colegio lol

Tchouaméni

#15 sabiduría a través de muchas reencarnaciones, no la subestimes lol

hoplon

#15 Tu cuenta es de mayo de 2024. Deja de hacer el ridículo.

porcorosso

Para mysto:
Clasificación de países del Banco Mundial por nivel de ingreso correspondiente a 2024-25
Este año, tres países —Bulgaria, Palau y Rusia— pasaron de la categoría de ingreso mediano alto a la categoría de ingreso alto:

https://blogs.worldbank.org/es/opendata/clasificacion-de-paises-del-banco-mundial-por-nivel-de-ingreso-2024-25

Tkachenko

#6 Déjalo, que está liado cambiando cuentas para votar negativo

#8 a ti y a todos los que no son cheeeleaders de la OTAN

porcorosso

#1 Me cuelgo de tu comentario, que mysto me tiene ignorado.

Clasificación de países del Banco Mundial por nivel de ingreso correspondiente a 2024-25
Este año, tres países —Bulgaria, Palau y Rusia— pasaron de la categoría de ingreso mediano alto a la categoría de ingreso alto:

https://blogs.worldbank.org/es/opendata/clasificacion-de-paises-del-banco-mundial-por-nivel-de-ingreso-2024-25

Tkachenko

#6 Déjalo, que está liado cambiando cuentas para votar negativo

#8 a ti y a todos los que no son cheeeleaders de la OTAN

M

#8 jajajja, el PIB sube porque todo el dinero se invierte en armamento. Los rusos son mas pobres que las ratas y los sueldos no llegan ni a 500 euros fuera de las capitales

porcorosso

#20 En Rusia, la actividad económica se vio influida por un gran aumento de la actividad relacionada con el ejército en 2023, en tanto que el crecimiento también se vio impulsado por un repunte en el comercio (+6,8 %), el sector financiero (+8,7 %) y la construcción (+6,6 %). Estos factores condujeron a incrementos del PIB real (3,6 %) y el PIB nominal (10,9 %), y el INB per cápita de Rusia calculado según el método Atlas creció un 11,2 %.
https://blogs.worldbank.org/es/opendata/clasificacion-de-paises-del-banco-mundial-por-nivel-de-ingreso-2024-25

obmultimedia

#1 han aislado Europa de Europa ( Rusia está en el continente Europeo)

Tkachenko

#9 entiendo que se refiere a la UE

GuillermoBrown

#2
Te dejas una parte divertida:
Esa ley yanqui, según ellos mismos :
"fue diseñada para presionar a China para que mejore su historial de derechos humanos".
EEUU exigiendo a otro país que respete los derechos humanos.
Si hacemos una lista de los paises y ocasiones en las que ellos se han pasado y se siguen pasando los dd.hh. por el forro, no cabe en esta página.
'Hipócritas' es decir muy poco.

p

#8 hijoputas, es los que son los gringos...

... no conozco de nada a ese filósofo griego llamado "Hipócritas"

pkreuzt

Pero hay una nación a la que se le prohibirá estudiar minuciosamente las muestras extremadamente raras: Estados Unidos. Esto se debe a que Estados Unidos promulgó una ley llamada Enmienda Wolf en 2011, que impide a la NASA utilizar fondos gubernamentales para cooperar directamente con China.

O sea, a EE.UU. se le prohibirá estudiar las muestras, pero se lo prohibirá el propio EE.UU. Es que así redactado parece decir otra cosa.

DocendoDiscimus

#2 Se disparan en el pie.

Mandrago

#2 Y asi es como nace Idiocracia

J

#2 gracias por el "resumen" dar visitas a la razón me duele en el corazón (la rima es sin querer)

GuillermoBrown

#2
Te dejas una parte divertida:
Esa ley yanqui, según ellos mismos :
"fue diseñada para presionar a China para que mejore su historial de derechos humanos".
EEUU exigiendo a otro país que respete los derechos humanos.
Si hacemos una lista de los paises y ocasiones en las que ellos se han pasado y se siguen pasando los dd.hh. por el forro, no cabe en esta página.
'Hipócritas' es decir muy poco.

p

#8 hijoputas, es los que son los gringos...

... no conozco de nada a ese filósofo griego llamado "Hipócritas"

HeilHynkel

«Necesitamos los centros de las ciudades para las empresas y las oficinas»

Se nota que no ha dado palo al agua en su vida. Salvo Tecnocasa, El Corte Inglés y la hostelería, nadie necesita estar en el centro.

t

#3 Bueno, la práctica totalidad de la hostelería de centro de ciudades no turísticas depende de los trabajadores de la zona.
En Barcelona vivirán de los guiris, pero en A Coruña o Vigo, no.

XQNO

#3 En 1:02 dice: "Antes la gente con carrera se tenía que ir a vivir a Londres o Miami, como es mi caso"

Si que ha trabajado...pero en los trabajos que tienen estos hijos de la casta.
Viven en otra realidad

Polarin

#29 Bueno... como Fuckowski, o yo mismo.
Pero lo que me llama poderosamente la atencion: "Miami". ... La conexion pija andaluza con Miami es para estudio: "La Macarena", eso lo pusieron de moda unos de Sevilla en Miami en las navidades del 94-95 que eran companieros de piso/amigos de un amigo mio que estudiaba en EEUU. Los tios volvieron contando como lo haban petado con "La Macarena"  en las discotecas de Miami. 

e

#3 Va a ser que eres tu el que no has dado palo al agua (lo que esta señora entiende por "trabajar") en tu vida. Y eso te honra.
Para este tipo de gente "trabajar" no consiste en producir bienes y servicios, como hacemos los pobres, consiste en "establecer contactos", cultivar enchufes.

Por la mañana jugar al golf con fulanito, luego ir comer con menganito, y por la noche irse de putas con zutanito. No se puede hacer por Zoom.
Por eso se apelotonan las empresas en Madrid, cerca del poder para "contactar".

En minuto y medio deja varias cosas claras. Si no eres propietario, no cuentas para ella. Se te puede expulsar sin problema. Que el partido que representa no considera negativo el aumento del precio de la vivienda y por tanto no tienen intención de remediarlo.

#6 "el centro tiene algo que beneficia a las empresas y a las oficinas... la pregunta es qué" Lo que pongo arriba. Por supuesto podrían hacer todo eso juntando las oficinas en un polígono "industrial" en las afueras. Pero el prestigio es importante, igual que tener un coche caro, tener la oficina en un sitio caro. Para que los otros con los que quieres contactar vean que eres "español de bien" y un pobretón.

HeilHynkel

#39

Más a mi favor, los campos de golf no se ponen en el centro y los mejores asadores suelen estar por la periferia (lo que no quita que haya excelentes restaurantes en el centro)

LeDYoM

#3 Y además que la idea que debe de tener de montar oficinas en el centro, es hoy en dia más inútil con el teletrabajo.

XQNO

#6 #24 #15 #42 #53 #60 Aquí un vecino del centro de Málaga que te asegura que aquí no ha habido precisamente un desembarco de nuevas empresas, lo que ha habido es una explosión de candaditos de pisos turísticos.

https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2023/04/19/centro-malaga-pisos-turisticos-vecinos-86220408.html

Las nuevas empresas aterrizadas en la "Málaga tecnológica" de la que habla esta señora han ido llegando a través al Parque Tecnológico de Andalucía (PTA) que instaló la Junta de Andalucía en los 90 -donde ya trabajan 25k personas- y que obviamente está en las afueras.

https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2024/03/22/pta-malaga-alcanza-nuevo-record-trabajadores-99823272.html

Para contarte la historia completa, lo que si que se han abierto en el centro son unos cuantos coworkings y ha abierto una única gran empresa: Google nada menos. Para contestar a tu pregunta, en este artículo cuentan un poco como fue el proceso de toma decisión

https://www.diariosur.es/tecnologia/google-edificio-malaga-20231128115421-nt.html

senador

#3 Bueno, sí, pero parece que es lo que han querido la mayoría de los vecinos...

pedrario

#1 A lo mejor lo tienes pero como no hay una máquina del fango mirando todos los detalles de tu vida y tus familiares para publicar cualquier cosa en un medio, pues no ha salido a la luz.

Prueba a meterte con alguien del gobierno a ver que pasa, no sé, hazte pajas sin carnet

j

#17 Pero pagas el ibi!
imagino que él no se daba cuenta de que le llegaba el ibi de otras 4 propiedades por error...

berkut

#65 Correcto. IBI seguro. Pero se podría mirar otras cosas (susceptibles de estar a otros nombres): luz, agua, basuras, seguros, pagos de comunidad de vecinos, etc.

rogerius

#96 Añádele que los bienes inmuebles computan en un tanto por ciento como ingreso en el IRPF cada añito… como para no darse cuenta, oiga…

g

#96 todo va por lo que pone en catastro, no por lo que pone en el registro de la propiedad

Además que todo se cruza con el NIF no con tu nombre

Con lo listos que sois viendo bulos contra los vuestros, cuando los bulos son contra gente de vuestra cuerda madre mía...

elac

#65 el ibi depende de catastro, puede que el registro de la propiedad esté mal y catastro no. Aunque catastro suele ser un desastre (es especial fincas rústicas)

JohnSmith_

#112 El hecho de que no hayan mencionado al Catastro en el panfleto este del Regimen, ya es signo inequivoco de que en el Catastro estan reflejados correctamente. Si es que cuando un periodista coge una linde ...

oLiMoN63

#112 los registradores tienen un dicho: "la información registral prevalece sobre la notarial y sobre la catastral"
Y es por eso que se toman muy en serio el proceso de registro, hasta el punto de que propietarios legítimos llegan a tener problemas para registrar su inmueble debido al celo característico de los registradores...
Es por eso que la noticia de un registro accidental y cuadruplicado me resulta muy inverosímil. Pero bueno, ya habrá algún juez que ponga las cosas en su sitio... Ah, no, coño, que es compañero!

d

#65 ¿Y que tendrá que ver el IBI con el registro de la propiedad?
El registro de la propiedad es voluntario.
Los ayuntamientos no tiran de ahí para cobrar el IBI. #92

j

#122
Me meo... por lo que sea aquí SÍ que los registraron, por lo que dicen de ahí viene el error. Y lo tienes que comunicar al ayuntamiento, porque si no el vendedor te da un toque. Al comunicarlo tienes que aportar la nota simple o la escritura.

Manolitro

#17 seguro que los ciber voluntarios y bots de la bulosfera que difundieron estos bulos para ganarse el dogchow vienen a pedir disculpas ahora que les han pillado con el carrito del helado

Pilar_F.C.

#68 ¿Pero es falsa la noticia? “no sabe cómo es posible que haya sucedido esto”.

Caravan_Palace

#68 Manolo cariño mio,un bot es una aplicación de software, no va a venir a pedirte perdon a ti por esto ni a Aznar por los 8 siglos que estuvieron los moros en la península.

Vettel

#68 Te lo han dejado bien claro, si tienes 4 propiedades que no son tuyas, a qué cojones pagas el IBI de esas propiedades? Porque a mí me llega todos los años ese bonito impuesto y toca apoquinar.

Ah, que es que te has tragado eso de que se los hayan adjudicado por error...

No pasa nada, es el problema de la hipoxia que tuviste al nacer.

m

#92: El IBI y los impuestos al patrimonio si corresponden.
En la declaración te salen las propiedades que están a tu nombre.
Y sí, a veces te equivocas... pero lo ves, esto es muy raro todo.

l

#68 Angélica Rubio, la chacha de Zapatero.

P

#68 Con lo que cobran los registradores de la propiedad que se equivoquen en el DNI es una negligencia muy grave. Literalmente es lo único que tienen que hacer. Poner la propiedad y a quien pertenece. Es que no hacen otra cosa.

Ni siquiera los registros afectados han dicho al periódico que se han equivocado y lo están revisando. Es el Colegio el que ha salido a dar la cara después de la publicación.

sotillo

#116 Parece como si oliera a podrido

elkaladin

#116 Se equivocaron 4 veces, en 4 fechas distintas, exactamente con el mismo DNI erróneo. Es una mentira mas burda...

sotillo

#68 Habría que investigarlo desde el principio

CheliO_oS

#68 Yo no sé si no te has dado cuenta que esto es peor todavía que lo que decían los del El Plural.

Chinchorro

#68 ahora dilo sin llorar

Varlak

#17 Claro, es lo más normal del mundo que haya 4 propiedades a tu nombre, le pasa a todo el mundo, no tiene nada que ver con que sea un juez corrupto al servicio de la mafia

pedrario

#73 Ah, que quereis seguir en la conspiracion lol lol lol lol lol lol lol lol

#77 #134

Varlak

#181 No hay conspiración alguna, hay sospecha

z

#17 vives en Saturno amigo, la máquina del fango es el juez Peinado, abriendo causas prospectivas con recortes de periódico.

Si este fuera un país decente esa pantomima estaría archivada y el juez investigado, pero con la transición "modélica" que tuvimos eso no va a pasar, salvo que te llames Baltasar Garzón e investigues el franquismo.

T

#17 Una duda, igual soy yo, pero todo esto del DNI me suena a un bulo del plural y todo esto que están publicando son mentiras para continuar con el bulo.

Tú crees que esto es cierto?

elkaladin

#78 El colegio de registradores ha salido a decir que es cierto y es un "error" que han cometido ellos al asignar 4 veces mal con el mismo error en 4 fechas distintas...

T

#229 Si el Plural mintió una vez sobre el registro de la propiedad, asignando una propiedad a un juez que no la tiene.
En base a que debo creer que no están mintiendo otra vez diciendo esto?

Lo siento, pero una vez que han mentido su credibilidad es 0. Nada de lo que publiquen de ahora en adelante puede ser considerado ni minimamente acertado, ya ha quedado claro los tipos de investigaciones que hacen.

Pilar_F.C.

#17 “no sabe cómo es posible que haya sucedido esto”. Tan normal no es.

Elrosquasard

#86 Podría pasar con las 2 primeras propiedades, el mismo día. Supongo que será piso y garaje. Podría haber un error. Pero luego 2 mas en distintos años? En fin....

S

#17 Lo tuyo es de chiste... Como saltas cuando se toca a tus amigos.... A lo mejor es que también pillas cacho....

Aenedeerre

#17 estas loco ir por ahí sin pajaporte!!!

Sergio_ftv

#17 Eso sí que es blanquear, justificar, engorronarse, enfangarse, ... con la corrupción del lado bueno del autoritarismo antidemocrático. Espero que estés metido en el ajo porque de lo contrario habrá que estudiar tu cerebro y sus procesos metodólogicos para ver si se puede encontrar alguna cura.

¿Entonces la noticia era cierta siendo los desmentidos de la derecha que goza con la corrupción de sus amos un bulo más en su haber?

AurkA

#17 Yo raro es el día que no me levanto con una propiedad más o un deportivo desconocido en mi garaje. El caso es quejarse.

j

#17 Pero pagas el ibi!
imagino que él no se daba cuenta de que le llegaba el ibi de otras 4 propiedades por error...

berkut

#65 Correcto. IBI seguro. Pero se podría mirar otras cosas (susceptibles de estar a otros nombres): luz, agua, basuras, seguros, pagos de comunidad de vecinos, etc.

rogerius

#96 Añádele que los bienes inmuebles computan en un tanto por ciento como ingreso en el IRPF cada añito… como para no darse cuenta, oiga…

g

#96 todo va por lo que pone en catastro, no por lo que pone en el registro de la propiedad

Además que todo se cruza con el NIF no con tu nombre

Con lo listos que sois viendo bulos contra los vuestros, cuando los bulos son contra gente de vuestra cuerda madre mía...

berkut

#159 Un juez con 2 dni y con bienes registrados a su nombre, por error... Todo mu bien.

elac

#65 el ibi depende de catastro, puede que el registro de la propiedad esté mal y catastro no. Aunque catastro suele ser un desastre (es especial fincas rústicas)

JohnSmith_

#112 El hecho de que no hayan mencionado al Catastro en el panfleto este del Regimen, ya es signo inequivoco de que en el Catastro estan reflejados correctamente. Si es que cuando un periodista coge una linde ...

oLiMoN63

#112 los registradores tienen un dicho: "la información registral prevalece sobre la notarial y sobre la catastral"
Y es por eso que se toman muy en serio el proceso de registro, hasta el punto de que propietarios legítimos llegan a tener problemas para registrar su inmueble debido al celo característico de los registradores...
Es por eso que la noticia de un registro accidental y cuadruplicado me resulta muy inverosímil. Pero bueno, ya habrá algún juez que ponga las cosas en su sitio... Ah, no, coño, que es compañero!

elac

#235 y en Catrasto te dicen que su información solo tiene valor a efectos fiscales, no a efectos identificativos, de propiedad o de características.

d

#65 ¿Y que tendrá que ver el IBI con el registro de la propiedad?
El registro de la propiedad es voluntario.
Los ayuntamientos no tiran de ahí para cobrar el IBI. #92

j

#122
Me meo... por lo que sea aquí SÍ que los registraron, por lo que dicen de ahí viene el error. Y lo tienes que comunicar al ayuntamiento, porque si no el vendedor te da un toque. Al comunicarlo tienes que aportar la nota simple o la escritura.

Charles_Dexter_Ward

«Tal y como dictan los códigos deontológicos y los libros de estilo de la profesión periodística, la nacionalidad de cualquier persona sólo se concretará cuando ésta sea relevante para la comprensión de la información«.
¿Ese es "el pacto"? Pues bien pactado está.

Nobby

#4 goto #15

#5 evitar faltas de educación te parece a ti que sea lo mismo que defender?

NPC1

#7 #10 Mercadona tira a mujeres embarazadas, a mujeres con cáncer, espia a los empleados fuera del trabajo... de esos MasPais y Compromis no dicen nada, pero eh ojo con insultar

jobar

#9 Es verdad, me acuerdo cuando todos esos problemas de mercadona se solucionaron cuando Belarra le puso un tweet a Juan roig insultándole. Seguro que los trabajadores del mercadona le agradecen el esfuerzo y el compromiso moral.

A las empresas hay que tratarlas con trato exquisito con una mano y la inspección de trabajo y la ley con la otra.

NPC1

#13 Te olvidas la parte en la que se llevó al representante sindical de mercadona al congreso y expuso todo este acoso a trabajadores, pero bueno tranqui que Sumar ya desaparece y el submarino de la patronal se hunde

jobar

#17 Y tu te olvidas de que lo del sindicalista fue en mayo de 2024, cuando ya van camino de la extinción en las próximas elecciones y tiene que aparentar que hacen cosas, y lo del tweet aguerrido de Belarra a Juan roig fue en enero de 2023.

Resumen trágico: en el gobierno ponían tweets y en la oposición quieren hacer todo lo que no hicieron cuando tenían poder.

l

#24 #17 #7 #3 Ya estamos con el "y tu más "... Así nos va en este país... Qué progresistas sacándose los ojos. Y luego vienen los iluminados empresarios super disruptores que crean empleos e inmovan en el tejido ecosocial creando empleo de calidad y empresas que reconstruyen el mundo... Ah no, que solo montan hoteles y oficinas.

jobar

#55 A mi que me cuentas a manipulación ventajista y sin venir a cuento venía de quién ha subido la noticia.

Catapulta

#17 hARKON?

Supercinexin

#13 ¿Decir que Mercadona hace un capitalismo despiadado es "insultar" al Señor Roig? Sí que tienen la piel fina los duros y curtidos hombres de negocios.

En fin, ya se ve lo mucho que han hecho Cumprumís y la superministra de trabajo por esos malheridos obreros de Mercadona. No como los susios podemitas que sólo "insultan" sin hacer nada blablabla.

Cien mil votitos menos para Compromís el año pasado en la CV. Y lo más carcajeante de todo es que aquí en Menéame aún leías a gente diciendo que era culpa de Podemos. De Podemos, que ni siquiera era miembro del Botànic ni estaba en el Govern.

Te tienes que reír.

jobar

#19 En Valencia no parece, pero en el resto del país podemos desapareció porque se dedicaron en la campaña de las autonómicas a tratar de convencernos de que no eran terroristas y a dar lastima porque las señoras le decían a Irene Montero por la calle cosas feas y que soltaban violadores.

Y llevaban el mismo plan para las generales...

tsumy

#19 te lo he puesto más de una vez, pero insisto.

- Uno puede perder ~95.000 votos y que no parezca un drama.
- Pero si otro pierde más del 60% del voto y se queda sin representación que deponga las actas y bajen la persiana. Muchas gracias por los años y vivencias aportadas, pero al rincón de pensar y sin incordiar

sauron34_1

#19 ya y el laefare a Oltra ya si eso lo decimos otro día.
Que oye, que me parece muy bien estas peleas en las que hay que demostrar quien es la verdadera izquierda, pero Compromís se ha partido los putos cuernos para gobernar en la C. Valenciana, así que lávate la boca antes de hablar mal de ellos.
Y he votado a Compromís, a Podemos y a Sumar, pero me tenéis todos hasta los cojones.

Supercinexin

#72 Lawfare a Oltra que nadie, salvo Podemos, tuvo cojones a denunciar públicamente porque "hay que respetar la justicia blablabla". Hasta en su propio partido la dejaron tirada.

Yo a Sumar no los he votado ni votaré jamás a ese esperpento. A los otros dos sí. Uno no me defraudó mucho más de lo que ya estaba defraudado con la izquierda, el otro estuvo ocho años como digo y no tuvieron pelotas a hacer nada reseñable, ni siquiera a protestar públicamente cuando El Cojo y la Seguí atacaban a su líder fundadora. Menuda vergüenza.

t

#19 En fin, Podemos no estuvo en el primer gobierno botánico pero sí en el segundo. Aunque su aportación fue tan escasa que ni sus fans lo recuerdan.

m

#19 de queeeee sirve decir que mercadona hace un capitalismo despiadado? wall wall
Política infantiloide?

Ludovicio

#5 #9 Por favor... dejemos esas burdas manipulaciones a la derecha. Creo que es bastante obvio que eso que mandas es muy distinto de defender a nadie. Me recuerda una vez que afeé a un subnormal aquí usar el aborto de Ayuso para criticarla y, automáticamente, se me tachó de defenderla.

En serio, entiendo que en Podemos hay mucho odio hacia sumar. Parte justificado y parte no... pero esas no son maneras joder. Seamos mejores que ellos.

CC: #7 #13

m

#9 Eso es lo mas parecido a populismo. Atacar personas , empresas particulares, está muy alejado de hacer política.
Porque, pongamos el caso que gobiernas, qué vas a hacer?
una ley que diga que roig es mala persona?

Es el trabajo de un partido fiscalizar empresas y decidir cuales son buenas y cuales no? no, es proponer medidas (políticas), si quieres para que se fiscalice mejor todas las empresas.

Todo esto es circo, como lo de "los señores con piscina".
No aporta nada. Incluso dudo que atraiga voto de izquierda.

gustavocarra

#5 Te digo lo mismo que #7

parrita710

#10 El problema es el tono, no lo que dicen. Luego cuando os llamen liberaluchos os ofenderéis, si es que hay que reírse.

ElenaTripillas

#10 a mí me parece que es eso de sumar hay un tanto más de peloteo que de supuesta educación, ellos sabrán lo que buscan, con mi voto que no cuenten

#7 demagogia es lo que viene a hacer

earthboy

#7 Hay más similitudes entre evitar faltas de educación y defender que en afear el tomarse como insulto: "en referencia al tuit de la líder de Unidas Podemos, Ione Bellara, en el que acusaba de ejercer un "capitalismo despiadado" al dueño de Mercadona, Juan Roig".
Cuando Roig ejerce un capitalismo absurdamente despiadado. Y eso lo sabe hasta el palmero más tontín.

Viscerol

#5 ¿Cuál es el problema? ¿No ser un verdulero?

Xantinpa

#5 entiendes lo que te de la gana entender. Vamos que venías a hablar de tu libro

NPC1

#47 en que mundo vives para que la gente tenga que entender lo que tu quieres y no lo que cada uno quiera

Xantinpa

#69 al parecer, por el hilo de tus comentarios, en el tuyo

nemesisreptante

#5 pedir que no se ataque a alguien insultando no es defender las posturas ideológicas de esa persona, de verdad vuestro nivel de comprensión lectora es tan bajo?

NPC1

#13 Te olvidas la parte en la que se llevó al representante sindical de mercadona al congreso y expuso todo este acoso a trabajadores, pero bueno tranqui que Sumar ya desaparece y el submarino de la patronal se hunde

jobar

#17 Y tu te olvidas de que lo del sindicalista fue en mayo de 2024, cuando ya van camino de la extinción en las próximas elecciones y tiene que aparentar que hacen cosas, y lo del tweet aguerrido de Belarra a Juan roig fue en enero de 2023.

Resumen trágico: en el gobierno ponían tweets y en la oposición quieren hacer todo lo que no hicieron cuando tenían poder.

l

#24 #17 #7 #3 Ya estamos con el "y tu más "... Así nos va en este país... Qué progresistas sacándose los ojos. Y luego vienen los iluminados empresarios super disruptores que crean empleos e inmovan en el tejido ecosocial creando empleo de calidad y empresas que reconstruyen el mundo... Ah no, que solo montan hoteles y oficinas.

jobar

#55 A mi que me cuentas a manipulación ventajista y sin venir a cuento venía de quién ha subido la noticia.

Catapulta

#17 hARKON?

NPC1

#7 #10 Mercadona tira a mujeres embarazadas, a mujeres con cáncer, espia a los empleados fuera del trabajo... de esos MasPais y Compromis no dicen nada, pero eh ojo con insultar

jobar

#9 Es verdad, me acuerdo cuando todos esos problemas de mercadona se solucionaron cuando Belarra le puso un tweet a Juan roig insultándole. Seguro que los trabajadores del mercadona le agradecen el esfuerzo y el compromiso moral.

A las empresas hay que tratarlas con trato exquisito con una mano y la inspección de trabajo y la ley con la otra.

NPC1

#13 Te olvidas la parte en la que se llevó al representante sindical de mercadona al congreso y expuso todo este acoso a trabajadores, pero bueno tranqui que Sumar ya desaparece y el submarino de la patronal se hunde

jobar

#17 Y tu te olvidas de que lo del sindicalista fue en mayo de 2024, cuando ya van camino de la extinción en las próximas elecciones y tiene que aparentar que hacen cosas, y lo del tweet aguerrido de Belarra a Juan roig fue en enero de 2023.

Resumen trágico: en el gobierno ponían tweets y en la oposición quieren hacer todo lo que no hicieron cuando tenían poder.

l

#24 #17 #7 #3 Ya estamos con el "y tu más "... Así nos va en este país... Qué progresistas sacándose los ojos. Y luego vienen los iluminados empresarios super disruptores que crean empleos e inmovan en el tejido ecosocial creando empleo de calidad y empresas que reconstruyen el mundo... Ah no, que solo montan hoteles y oficinas.

jobar

#55 A mi que me cuentas a manipulación ventajista y sin venir a cuento venía de quién ha subido la noticia.

Catapulta

#17 hARKON?

Supercinexin

#13 ¿Decir que Mercadona hace un capitalismo despiadado es "insultar" al Señor Roig? Sí que tienen la piel fina los duros y curtidos hombres de negocios.

En fin, ya se ve lo mucho que han hecho Cumprumís y la superministra de trabajo por esos malheridos obreros de Mercadona. No como los susios podemitas que sólo "insultan" sin hacer nada blablabla.

Cien mil votitos menos para Compromís el año pasado en la CV. Y lo más carcajeante de todo es que aquí en Menéame aún leías a gente diciendo que era culpa de Podemos. De Podemos, que ni siquiera era miembro del Botànic ni estaba en el Govern.

Te tienes que reír.

jobar

#19 En Valencia no parece, pero en el resto del país podemos desapareció porque se dedicaron en la campaña de las autonómicas a tratar de convencernos de que no eran terroristas y a dar lastima porque las señoras le decían a Irene Montero por la calle cosas feas y que soltaban violadores.

Y llevaban el mismo plan para las generales...

tsumy

#19 te lo he puesto más de una vez, pero insisto.

- Uno puede perder ~95.000 votos y que no parezca un drama.
- Pero si otro pierde más del 60% del voto y se queda sin representación que deponga las actas y bajen la persiana. Muchas gracias por los años y vivencias aportadas, pero al rincón de pensar y sin incordiar

sauron34_1

#19 ya y el laefare a Oltra ya si eso lo decimos otro día.
Que oye, que me parece muy bien estas peleas en las que hay que demostrar quien es la verdadera izquierda, pero Compromís se ha partido los putos cuernos para gobernar en la C. Valenciana, así que lávate la boca antes de hablar mal de ellos.
Y he votado a Compromís, a Podemos y a Sumar, pero me tenéis todos hasta los cojones.

Supercinexin

#72 Lawfare a Oltra que nadie, salvo Podemos, tuvo cojones a denunciar públicamente porque "hay que respetar la justicia blablabla". Hasta en su propio partido la dejaron tirada.

Yo a Sumar no los he votado ni votaré jamás a ese esperpento. A los otros dos sí. Uno no me defraudó mucho más de lo que ya estaba defraudado con la izquierda, el otro estuvo ocho años como digo y no tuvieron pelotas a hacer nada reseñable, ni siquiera a protestar públicamente cuando El Cojo y la Seguí atacaban a su líder fundadora. Menuda vergüenza.

sauron34_1

#78 que Compromís no ha hecho nada reseñable en la C. Valenciana?? Venga ya!

t

#19 En fin, Podemos no estuvo en el primer gobierno botánico pero sí en el segundo. Aunque su aportación fue tan escasa que ni sus fans lo recuerdan.

m

#19 de queeeee sirve decir que mercadona hace un capitalismo despiadado? wall wall
Política infantiloide?

Ludovicio

#5 #9 Por favor... dejemos esas burdas manipulaciones a la derecha. Creo que es bastante obvio que eso que mandas es muy distinto de defender a nadie. Me recuerda una vez que afeé a un subnormal aquí usar el aborto de Ayuso para criticarla y, automáticamente, se me tachó de defenderla.

En serio, entiendo que en Podemos hay mucho odio hacia sumar. Parte justificado y parte no... pero esas no son maneras joder. Seamos mejores que ellos.

CC: #7 #13

m

#9 Eso es lo mas parecido a populismo. Atacar personas , empresas particulares, está muy alejado de hacer política.
Porque, pongamos el caso que gobiernas, qué vas a hacer?
una ley que diga que roig es mala persona?

Es el trabajo de un partido fiscalizar empresas y decidir cuales son buenas y cuales no? no, es proponer medidas (políticas), si quieres para que se fiscalice mejor todas las empresas.

Todo esto es circo, como lo de "los señores con piscina".
No aporta nada. Incluso dudo que atraiga voto de izquierda.

Fernando_x

#34 A ver, que fueron los de Sumar los que dijeron que no nos querían. ¿qué quieres que hagamos?

jobar

#103 No lo sé, no sé si no les querían, si todos, algunos o muchos. Pero desde luego la estrategia de podemos desde hace más de un año de atacar al resto de la izquierda porque Podemos perdió el liderazgo solo esta sirviendo para espantar al personal y para radicalizar más a los que quedan contra los que deberían ser sus aliados naturales.

Cehona

#103 Me recuerdas a los asesinatos machistas tan en boga
"Me pidió el divorcio y la maté porque era mía y solo mía".

danymuck

#103 como van a querer a un partido que solo habla de feminismo y de mierdas varias, que es lo que ha lastrado a Podemos? Pero lo que pasa que cuando vives en una burbuja todo te parece estupendo y pensáis que tenéis miles de apoyos cuando la mayoría de la gente está asqueada de los fanatismos de podemos.

Fernando_x

#217 "y de mierdas varias"

Y los fanáticos somos nosotros. Mientras tanto vais a dejar que el follardillas toque poder tan solo para joder a esas feminazis de podemos.

danymuck

#234 que si hombre que si, que hay que seguir votando a Podemos y seguir tragando con todo su programa porque si no somos fachas y/o fanáticos.

Fernando_x

#235 No, tio, no. No hace falta ninguna movilización ni concentración en la izquierda. Seguro que si dejamos que gane PPVox eso les va a joder mucho a Iglesias y Montero.

danymuck

#238 que si hombre, que si, que la única opción es votar a Podemos. Solo votando a Podemos podremos frenar a la ultraderecha.

Te propongo lo mismo que haces tú, por qué no votáis al PSOE para frenar a PP y Vox por el voto útil? Ah, que no te gustan sus políticas verdad? Entonces por qué hay que votar a Podemos, un partido desaparecido, que la mayoría no lo vota por sus políticas y cuyo voto es lo mismo que tirarlo a la basura y ponérselo más fácil a PP y Vox? Me lo puedes explicar?

Fernando_x

#239 Relee mis comentarios, por favor y señálame dónde digo que haya que votar a Podemos. Si te fijas bien lo que digo es:
1) que lo importante es la unidad de la izquierda.
2) Y que podemos no son los responsables de la desunión.

B
tsumy

#14 cambia mucho la película en unas elecciones a circunscripción única y sin limite de entrada... A votar al pacma morado sabiendo que tu voto va al PP por d'Hont en prácticamente todas las provincias.

o

#21 Si el PP (un partido de corruptos) gana, es porque lo han votado sus votantes, no porque votantes de Pacma o Podemos voten a partidos que no estén inflados de corruptos.
Echarle la culpa a votantes de partidos minoritarios de que salga el PP es ridículo

tsumy

#23 espero que se te den mejor las matemáticas que la comprensión lectora.

Lo pongo a nivel barrio sésamo:
No es lo mismo votar en unas elecciones europeas donde sabes que a circunscripción única tu opción va a tener representación... A votar en unas generales o autonómicas donde ni en el propio partido creen que se pueda llegar al 3, 5 o 10% y/o ser segunda/tercera fuerza (dependiendo de la provincia). El voto 'útil' existe desde hace mucho.

Un 3% en unas europeas, menos de la mitad que en sus primeras, es hacerse un upyd por fascículos.

De ahí a echarle la culpa a los partidos sin representación a que gane el PP hay mucha película y triple salto mortal que te has montado

o

#32 Si el PP gana, es por que son los más votados, matemáticas muy simples, ¿o no? Pon la responsabilidad de que gane el PP en sus votantes, pideles que no voten al PP.

Lo que es ridículo es pedir a votantes de Pacma (u otros partidos con poca representación como SUMAR, Podemos etc), votantes comprometidos con los animales, que votan a gente con buenos principios, que voten a otro partido como el PSOE, un partido de incumplidores, mentirosos y corruptos.

El voto útil es un voto robado

Si quieres cambiar esta basura de democracia, hay q dejar de votar bipartidismo.

troll_hdlgp

#53 No es "ganar", es un parlamento con diputados, es tener mas o menos representación, la representación se basa en los votos validos emitidos y circunscripción provincial hace que para conseguir un diputado hagan falta un numero mínimo de votos (el 3%, 5, etc.) pero ¿Qué pasa si votas a un partido en una provincia y ese partido no llega al mínimo?¿se pierden los votos? Por desgracia no, los votos se reparten con el resto de partidos que si han llegado, sobre todo a los mayoritarios, haciendo que tu voto indirectamente vaya a ellos.

Resumen que si votas a un partido y no consigue un mínimo, tu voto va a parar al PP o PSOE haciendo que tengan mas representación de la que les corresponde por votos reales.

jobar

#32 Y recuerda que antes de las generales vienen las autonómicas, donde Podemos ya está desaparecido de todos lados.
A ver qué excusa se buscan en Canalred, a lo mejor no se presentan para que la gente no se de cuenta de que no les vota nadie como en las catalanas.

MIrahigos

#32 Piensa que su voto vale lo mismo que el tuyo, ah, espera, ¿O no?

Al-Khwarizmi

#21 Ese 3% que les queda son los votantes más fieles que se quedaron ahí contra viento y marea, rechazando irse a Sumar a pesar de tener más apoyos, así que me parece plausible que se sigan quedando a pesar de d'Hondt. Lo que no creo es que suban de ahí.

vvega

#21 tu voto va al PP por d'Hont el cuñado que se leyó un artículo sobre la ley electoral en El Mundo en 1995 y todavía no lo ha acabado de entender.

DangiAll

#14 Ya, pero en las generales hay un umbral mínimo, y esta ahi ahi de desaparecer.

D

Lo del PSOE retuiteando la bulonoticia cuando el resto de medios permanecían en silencio, porque es obvio que es un bulo, es de traca.

c

#8 Sabes si, por ejemplo, muchos de los grandes medios se han hecho eco de las escuchas del Juez Aguirre? o es que aquello también es una bulonoticia?... la omertá es una de las grandes leyes de la mafia.

Huaso

#8 cierto. Los que se han apurado a contrarrestar con bulos no son medios, son otra cosa.

c

#8 Sabes si, por ejemplo, muchos de los grandes medios se han hecho eco de las escuchas del Juez Aguirre? o es que aquello también es una bulonoticia?... la omertá es una de las grandes leyes de la mafia.

c

La JEC pasándose las sentencias del TJUE por el forro del escroto.

T

#1 Que es por donde cierto eurodiputado electo se está pasando la Constitución.

Pero sólo importa un lado de la historia, claro.

P

#5 ¿Lo de la jerarquía de poderes te lo han contado alguna vez?

T

#6 ¿Lo de la comprensión lectora te lo han contado alguna vez?

jonolulu

#5 Ya, claro, pero a los jueces les vota Espinete.

Cuando llegamos a estas cotas de degradación de las instituciones del estado...

W

#4 ya han pasado más de 50 años, a ver si lo vamos superando. Mucho animo

aPedirAlMetro

#13 si, ojala lo superamos, y no deshacemos de toda esta chusma zombie-franquista

W

#23 que tiene que tener franco con que tengamos un sistema judicial y unas leyes que son un chiste y que protegen al reo por encima de todo?

Ludovicio

#13 #24 Hablas como si no fueses consciente de que el sistema que tenemos lo diseñaron ellos para poder mantener el control.
¿Te suena la frase "atado y bien atado"?

angeloso

#13 Encantado de superarlo.
Borbones, fuera.
Concordato, fuera.
Inmatriculaciones, revertidas.
Franquistas, expropiación.


Cuando eso ocurra, se empezará a superar.

MaKaNaS

#13 A la vista está que no lo hemos superado, seguimos teniendo la misma basura franquista antidemocrática enquistada en las instituciones, como un puto cáncer metastásico.

c

#13 Por eso la mitad del CGPJ y de los jueces PPeros palmarán antes de jubilarse...

Fernando_x

#13 No se puede superar mientras sea una herida infectada y purulenta en mitad de España. Hay que hacer limpieza de mucho franquismo en las instituciones y en la sociedad.

Jangsun

#4 No vas a poder limpiarlas mientras el acceso a la Judicatura esté sólo al alcance de gente muy acomodada, con lo cual siempre va a haber una gran mayoría de jueces conservadores. Suma a eso el discurso de odio que se está propagando desde los partidos de derechas, vendiendo que el gobierno de izquierdas es ilegítimo, etc., y ya tienes a gente en esos puestos de poder que considera correcto actuar en contra de quienes ellos consideran delincuentes...

E

#4 en una búsqueda rápida en el Registro de la Propiedad hay siete ciudadanos distintos con el mismo nombre. Lo expuesto en la noticia no demuestra que sean la misma persona con diferente DNI».

victorjba

#4 ¿Sabes a cuántos maestros represalió el franquismo? A miles. ¿Sabes a cuántos jueces? Creo que a 3. El problema ya viene de antes.

Meritorio

#74 vamos, que no tienes ni idea de lo que es la progresividad fiscal y aún vas dando lecciones. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Progresividad

Por favor, no vayas sembrando ignorancia.

O

#166 Ni te has leído el artículo de la wikipedia que enlazas

Mediante tipos tributarios constantes

La progresividad también puede alcanzarse con un tipo tributario único, si se establece un conjunto de minoraciones fijas de carácter general (o mínimo exento) a aplicar en la base imponible sobre la que se gira el impuesto

Meritorio

#38 claro, progresividad fiscal es un concepto que significa lo que diga un tipo llamado "OutOfMatrix". Aún te votará positivo algún canelo.

O

#72 Ambos sistemas son progresivos lógicamente. La diferencia está en la pendiente: el primero es lineal el segundo no.
Pero oye, es gratis insultar y aprender requiere esfuerzo…

Meritorio

#74 vamos, que no tienes ni idea de lo que es la progresividad fiscal y aún vas dando lecciones. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Progresividad

Por favor, no vayas sembrando ignorancia.

O

#166 Ni te has leído el artículo de la wikipedia que enlazas

Mediante tipos tributarios constantes

La progresividad también puede alcanzarse con un tipo tributario único, si se establece un conjunto de minoraciones fijas de carácter general (o mínimo exento) a aplicar en la base imponible sobre la que se gira el impuesto

Meritorio

#19 En la derecha son más de limosnas. Pagar los mismo impuestos (o menos) que un muerto de hambre pero de vez en cuando hacer una donación de una máquina a un hospital o colaborar con una ONG que hace un trabajo conmovedor. Así consiguen un doble objetivo: pagar mucho menos que si existieran impuestos realmente progresivos y salir en la tele como un referente moral.

Meritorio

#31 te insisto porque creo que no me estás entendiendo: es Tesla la que fabrica coches malos. No todas las marcas que fabrican eléctricos, sino Tesla.

https://www.hibridosyelectricos.com/coches/tesla-coches-menos-fiables-ocu-japoneses-lideran-analisis_58824_102.html

Yo soy de los que apuestan decididamente por el coche eléctrico, por supuesto. No queda otra.

salteado3

#32 No es que sean malos, es que no son tan excelentes como otras marcas. Pero no, no se averían continuamente ni están pasando todos los días por el taller.
Hay que entender la escala.
Se puede decir que Citroen, Opel, Peugeot no es una marca fiable por el grave problema de sus motores puretech, lo poco responsable que fue con los clientes que se quejaron y que no fue hasta que empezó a afectarle en su imagen cuando reaccionó. Esto me parece más importante que cualquier pega de una remesa de teslas que la marca responsablemente llama a revisión...
Lo dicho: pregunta a un cliente de un puretech de Peugeot/citroen si repetiría y a uno de Tesla que pudiera haber tenido una pega si repetiría...

Meritorio

#23 creo que haters del coche eléctrico no hay tantos. Más bien de Tesla. Y tiene sentido si el coche que te has comprado tienen errores graves de diseño y te lleva al taller continuamente.

salteado3

#26 "tienen errores graves de diseño y te lleva al taller continuamente"

No. Es más, pisan menos el taller. Pero ante cualquier incidente puntual de un cliente tienes una noticia que corre como la pólvora. Están los talleres llenos de coches no eléctricos y nadie habla de una epidemia de fallos en los vehículos de combustión.

Es lo mismo que con las electrolineras con colas; vuelven los madrileños de la playa, van todos a la misma electrolinera y es noticia nacional. Lo que no fue noticia fueron los miles de conductores de eléctricos que ese día cargaron sin incidencias, pero eso no vendería un solo clic o like.
A la gente le muestran un panaorama irreal y forja una opinión igual de irreal.

Meritorio

#31 te insisto porque creo que no me estás entendiendo: es Tesla la que fabrica coches malos. No todas las marcas que fabrican eléctricos, sino Tesla.

https://www.hibridosyelectricos.com/coches/tesla-coches-menos-fiables-ocu-japoneses-lideran-analisis_58824_102.html

Yo soy de los que apuestan decididamente por el coche eléctrico, por supuesto. No queda otra.

salteado3

#32 No es que sean malos, es que no son tan excelentes como otras marcas. Pero no, no se averían continuamente ni están pasando todos los días por el taller.
Hay que entender la escala.
Se puede decir que Citroen, Opel, Peugeot no es una marca fiable por el grave problema de sus motores puretech, lo poco responsable que fue con los clientes que se quejaron y que no fue hasta que empezó a afectarle en su imagen cuando reaccionó. Esto me parece más importante que cualquier pega de una remesa de teslas que la marca responsablemente llama a revisión...
Lo dicho: pregunta a un cliente de un puretech de Peugeot/citroen si repetiría y a uno de Tesla que pudiera haber tenido una pega si repetiría...