#3 Más País y Compromís afean a Podemos su ataque a Mercadona y recomiendan criticar sin "insultar" https://www.europapress.es/economia/noticia-mas-pais-compromis-afean-podemos-ataque-mercadona-recomiendan-criticar-insultar-20230124112259.html
#9 Es verdad, me acuerdo cuando todos esos problemas de mercadona se solucionaron cuando Belarra le puso un tweet a Juan roig insultándole. Seguro que los trabajadores del mercadona le agradecen el esfuerzo y el compromiso moral.
A las empresas hay que tratarlas con trato exquisito con una mano y la inspección de trabajo y la ley con la otra.
#13 Te olvidas la parte en la que se llevó al representante sindical de mercadona al congreso y expuso todo este acoso a trabajadores, pero bueno tranqui que Sumar ya desaparece y el submarino de la patronal se hunde
#17 Y tu te olvidas de que lo del sindicalista fue en mayo de 2024, cuando ya van camino de la extinción en las próximas elecciones y tiene que aparentar que hacen cosas, y lo del tweet aguerrido de Belarra a Juan roig fue en enero de 2023.
Resumen trágico: en el gobierno ponían tweets y en la oposición quieren hacer todo lo que no hicieron cuando tenían poder.
#24 #17 #7 #3 Ya estamos con el "y tu más "... Así nos va en este país... Qué progresistas sacándose los ojos. Y luego vienen los iluminados empresarios super disruptores que crean empleos e inmovan en el tejido ecosocial creando empleo de calidad y empresas que reconstruyen el mundo... Ah no, que solo montan hoteles y oficinas.
#55 A mi que me cuentas a manipulación ventajista y sin venir a cuento venía de quién ha subido la noticia.
#17 hARKON?
#13 ¿Decir que Mercadona hace un capitalismo despiadado es "insultar" al Señor Roig? Sí que tienen la piel fina los duros y curtidos hombres de negocios.
En fin, ya se ve lo mucho que han hecho Cumprumís y la superministra de trabajo por esos malheridos obreros de Mercadona. No como los susios podemitas que sólo "insultan" sin hacer nada blablabla.
Cien mil votitos menos para Compromís el año pasado en la CV. Y lo más carcajeante de todo es que aquí en Menéame aún leías a gente diciendo que era culpa de Podemos. De Podemos, que ni siquiera era miembro del Botànic ni estaba en el Govern.
Te tienes que reír.
#19 En Valencia no parece, pero en el resto del país podemos desapareció porque se dedicaron en la campaña de las autonómicas a tratar de convencernos de que no eran terroristas y a dar lastima porque las señoras le decían a Irene Montero por la calle cosas feas y que soltaban violadores.
Y llevaban el mismo plan para las generales...
#19 te lo he puesto más de una vez, pero insisto.
- Uno puede perder ~95.000 votos y que no parezca un drama.
- Pero si otro pierde más del 60% del voto y se queda sin representación que deponga las actas y bajen la persiana. Muchas gracias por los años y vivencias aportadas, pero al rincón de pensar y sin incordiar
#19 ya y el laefare a Oltra ya si eso lo decimos otro día.
Que oye, que me parece muy bien estas peleas en las que hay que demostrar quien es la verdadera izquierda, pero Compromís se ha partido los putos cuernos para gobernar en la C. Valenciana, así que lávate la boca antes de hablar mal de ellos.
Y he votado a Compromís, a Podemos y a Sumar, pero me tenéis todos hasta los cojones.
#72 Lawfare a Oltra que nadie, salvo Podemos, tuvo cojones a denunciar públicamente porque "hay que respetar la justicia blablabla". Hasta en su propio partido la dejaron tirada.
Yo a Sumar no los he votado ni votaré jamás a ese esperpento. A los otros dos sí. Uno no me defraudó mucho más de lo que ya estaba defraudado con la izquierda, el otro estuvo ocho años como digo y no tuvieron pelotas a hacer nada reseñable, ni siquiera a protestar públicamente cuando El Cojo y la Seguí atacaban a su líder fundadora. Menuda vergüenza.
#5 #9 Por favor... dejemos esas burdas manipulaciones a la derecha. Creo que es bastante obvio que eso que mandas es muy distinto de defender a nadie. Me recuerda una vez que afeé a un subnormal aquí usar el aborto de Ayuso para criticarla y, automáticamente, se me tachó de defenderla.
En serio, entiendo que en Podemos hay mucho odio hacia sumar. Parte justificado y parte no... pero esas no son maneras joder. Seamos mejores que ellos.
CC: #7 #13
#9 Eso es lo mas parecido a populismo. Atacar personas , empresas particulares, está muy alejado de hacer política.
Porque, pongamos el caso que gobiernas, qué vas a hacer?
una ley que diga que roig es mala persona?
Es el trabajo de un partido fiscalizar empresas y decidir cuales son buenas y cuales no? no, es proponer medidas (políticas), si quieres para que se fiscalice mejor todas las empresas.
Todo esto es circo, como lo de "los señores con piscina".
No aporta nada. Incluso dudo que atraiga voto de izquierda.
#10 El problema es el tono, no lo que dicen. Luego cuando os llamen liberaluchos os ofenderéis, si es que hay que reírse.
#10 a mí me parece que es eso de sumar hay un tanto más de peloteo que de supuesta educación, ellos sabrán lo que buscan, con mi voto que no cuenten
#7 demagogia es lo que viene a hacer
#7 Hay más similitudes entre evitar faltas de educación y defender que en afear el tomarse como insulto: "en referencia al tuit de la líder de Unidas Podemos, Ione Bellara, en el que acusaba de ejercer un "capitalismo despiadado" al dueño de Mercadona, Juan Roig".
Cuando Roig ejerce un capitalismo absurdamente despiadado. Y eso lo sabe hasta el palmero más tontín.
#5 ¿Cuál es el problema? ¿No ser un verdulero?
#5 entiendes lo que te de la gana entender. Vamos que venías a hablar de tu libro
#47 en que mundo vives para que la gente tenga que entender lo que tu quieres y no lo que cada uno quiera
#69 al parecer, por el hilo de tus comentarios, en el tuyo
#5 pedir que no se ataque a alguien insultando no es defender las posturas ideológicas de esa persona, de verdad vuestro nivel de comprensión lectora es tan bajo?
#13 Te olvidas la parte en la que se llevó al representante sindical de mercadona al congreso y expuso todo este acoso a trabajadores, pero bueno tranqui que Sumar ya desaparece y el submarino de la patronal se hunde
#17 Y tu te olvidas de que lo del sindicalista fue en mayo de 2024, cuando ya van camino de la extinción en las próximas elecciones y tiene que aparentar que hacen cosas, y lo del tweet aguerrido de Belarra a Juan roig fue en enero de 2023.
Resumen trágico: en el gobierno ponían tweets y en la oposición quieren hacer todo lo que no hicieron cuando tenían poder.
#24 #17 #7 #3 Ya estamos con el "y tu más "... Así nos va en este país... Qué progresistas sacándose los ojos. Y luego vienen los iluminados empresarios super disruptores que crean empleos e inmovan en el tejido ecosocial creando empleo de calidad y empresas que reconstruyen el mundo... Ah no, que solo montan hoteles y oficinas.
#55 A mi que me cuentas a manipulación ventajista y sin venir a cuento venía de quién ha subido la noticia.
#17 hARKON?
#9 Es verdad, me acuerdo cuando todos esos problemas de mercadona se solucionaron cuando Belarra le puso un tweet a Juan roig insultándole. Seguro que los trabajadores del mercadona le agradecen el esfuerzo y el compromiso moral.
A las empresas hay que tratarlas con trato exquisito con una mano y la inspección de trabajo y la ley con la otra.
#13 Te olvidas la parte en la que se llevó al representante sindical de mercadona al congreso y expuso todo este acoso a trabajadores, pero bueno tranqui que Sumar ya desaparece y el submarino de la patronal se hunde
#17 Y tu te olvidas de que lo del sindicalista fue en mayo de 2024, cuando ya van camino de la extinción en las próximas elecciones y tiene que aparentar que hacen cosas, y lo del tweet aguerrido de Belarra a Juan roig fue en enero de 2023.
Resumen trágico: en el gobierno ponían tweets y en la oposición quieren hacer todo lo que no hicieron cuando tenían poder.
#24 #17 #7 #3 Ya estamos con el "y tu más "... Así nos va en este país... Qué progresistas sacándose los ojos. Y luego vienen los iluminados empresarios super disruptores que crean empleos e inmovan en el tejido ecosocial creando empleo de calidad y empresas que reconstruyen el mundo... Ah no, que solo montan hoteles y oficinas.
#55 A mi que me cuentas a manipulación ventajista y sin venir a cuento venía de quién ha subido la noticia.
#17 hARKON?
#13 ¿Decir que Mercadona hace un capitalismo despiadado es "insultar" al Señor Roig? Sí que tienen la piel fina los duros y curtidos hombres de negocios.
En fin, ya se ve lo mucho que han hecho Cumprumís y la superministra de trabajo por esos malheridos obreros de Mercadona. No como los susios podemitas que sólo "insultan" sin hacer nada blablabla.
Cien mil votitos menos para Compromís el año pasado en la CV. Y lo más carcajeante de todo es que aquí en Menéame aún leías a gente diciendo que era culpa de Podemos. De Podemos, que ni siquiera era miembro del Botànic ni estaba en el Govern.
Te tienes que reír.
#19 En Valencia no parece, pero en el resto del país podemos desapareció porque se dedicaron en la campaña de las autonómicas a tratar de convencernos de que no eran terroristas y a dar lastima porque las señoras le decían a Irene Montero por la calle cosas feas y que soltaban violadores.
Y llevaban el mismo plan para las generales...
#19 te lo he puesto más de una vez, pero insisto.
- Uno puede perder ~95.000 votos y que no parezca un drama.
- Pero si otro pierde más del 60% del voto y se queda sin representación que deponga las actas y bajen la persiana. Muchas gracias por los años y vivencias aportadas, pero al rincón de pensar y sin incordiar
#19 ya y el laefare a Oltra ya si eso lo decimos otro día.
Que oye, que me parece muy bien estas peleas en las que hay que demostrar quien es la verdadera izquierda, pero Compromís se ha partido los putos cuernos para gobernar en la C. Valenciana, así que lávate la boca antes de hablar mal de ellos.
Y he votado a Compromís, a Podemos y a Sumar, pero me tenéis todos hasta los cojones.
#72 Lawfare a Oltra que nadie, salvo Podemos, tuvo cojones a denunciar públicamente porque "hay que respetar la justicia blablabla". Hasta en su propio partido la dejaron tirada.
Yo a Sumar no los he votado ni votaré jamás a ese esperpento. A los otros dos sí. Uno no me defraudó mucho más de lo que ya estaba defraudado con la izquierda, el otro estuvo ocho años como digo y no tuvieron pelotas a hacer nada reseñable, ni siquiera a protestar públicamente cuando El Cojo y la Seguí atacaban a su líder fundadora. Menuda vergüenza.
#78 que Compromís no ha hecho nada reseñable en la C. Valenciana?? Venga ya!
#5 #9 Por favor... dejemos esas burdas manipulaciones a la derecha. Creo que es bastante obvio que eso que mandas es muy distinto de defender a nadie. Me recuerda una vez que afeé a un subnormal aquí usar el aborto de Ayuso para criticarla y, automáticamente, se me tachó de defenderla.
En serio, entiendo que en Podemos hay mucho odio hacia sumar. Parte justificado y parte no... pero esas no son maneras joder. Seamos mejores que ellos.
CC: #7 #13
#9 Eso es lo mas parecido a populismo. Atacar personas , empresas particulares, está muy alejado de hacer política.
Porque, pongamos el caso que gobiernas, qué vas a hacer?
una ley que diga que roig es mala persona?
Es el trabajo de un partido fiscalizar empresas y decidir cuales son buenas y cuales no? no, es proponer medidas (políticas), si quieres para que se fiscalice mejor todas las empresas.
Todo esto es circo, como lo de "los señores con piscina".
No aporta nada. Incluso dudo que atraiga voto de izquierda.
#34 A ver, que fueron los de Sumar los que dijeron que no nos querían. ¿qué quieres que hagamos?
#103 No lo sé, no sé si no les querían, si todos, algunos o muchos. Pero desde luego la estrategia de podemos desde hace más de un año de atacar al resto de la izquierda porque Podemos perdió el liderazgo solo esta sirviendo para espantar al personal y para radicalizar más a los que quedan contra los que deberían ser sus aliados naturales.
#103 Me recuerdas a los asesinatos machistas tan en boga
"Me pidió el divorcio y la maté porque era mía y solo mía".
#103 como van a querer a un partido que solo habla de feminismo y de mierdas varias, que es lo que ha lastrado a Podemos? Pero lo que pasa que cuando vives en una burbuja todo te parece estupendo y pensáis que tenéis miles de apoyos cuando la mayoría de la gente está asqueada de los fanatismos de podemos.
#217 "y de mierdas varias"
Y los fanáticos somos nosotros. Mientras tanto vais a dejar que el follardillas toque poder tan solo para joder a esas feminazis de podemos.
#234 que si hombre que si, que hay que seguir votando a Podemos y seguir tragando con todo su programa porque si no somos fachas y/o fanáticos.
#235 No, tio, no. No hace falta ninguna movilización ni concentración en la izquierda. Seguro que si dejamos que gane PPVox eso les va a joder mucho a Iglesias y Montero.
#238 que si hombre, que si, que la única opción es votar a Podemos. Solo votando a Podemos podremos frenar a la ultraderecha.
Te propongo lo mismo que haces tú, por qué no votáis al PSOE para frenar a PP y Vox por el voto útil? Ah, que no te gustan sus políticas verdad? Entonces por qué hay que votar a Podemos, un partido desaparecido, que la mayoría no lo vota por sus políticas y cuyo voto es lo mismo que tirarlo a la basura y ponérselo más fácil a PP y Vox? Me lo puedes explicar?
#239 Relee mis comentarios, por favor y señálame dónde digo que haya que votar a Podemos. Si te fijas bien lo que digo es:
1) que lo importante es la unidad de la izquierda.
2) Y que podemos no son los responsables de la desunión.
#2 Es lo que ha tenido en las últimas europeas
#14 cambia mucho la película en unas elecciones a circunscripción única y sin limite de entrada... A votar al pacma morado sabiendo que tu voto va al PP por d'Hont en prácticamente todas las provincias.
#23 espero que se te den mejor las matemáticas que la comprensión lectora.
Lo pongo a nivel barrio sésamo:
No es lo mismo votar en unas elecciones europeas donde sabes que a circunscripción única tu opción va a tener representación... A votar en unas generales o autonómicas donde ni en el propio partido creen que se pueda llegar al 3, 5 o 10% y/o ser segunda/tercera fuerza (dependiendo de la provincia). El voto 'útil' existe desde hace mucho.
Un 3% en unas europeas, menos de la mitad que en sus primeras, es hacerse un upyd por fascículos.
De ahí a echarle la culpa a los partidos sin representación a que gane el PP hay mucha película y triple salto mortal que te has montado
#32 Si el PP gana, es por que son los más votados, matemáticas muy simples, ¿o no? Pon la responsabilidad de que gane el PP en sus votantes, pideles que no voten al PP.
Lo que es ridículo es pedir a votantes de Pacma (u otros partidos con poca representación como SUMAR, Podemos etc), votantes comprometidos con los animales, que votan a gente con buenos principios, que voten a otro partido como el PSOE, un partido de incumplidores, mentirosos y corruptos.
El voto útil es un voto robado
Si quieres cambiar esta basura de democracia, hay q dejar de votar bipartidismo.
#53 No es "ganar", es un parlamento con diputados, es tener mas o menos representación, la representación se basa en los votos validos emitidos y circunscripción provincial hace que para conseguir un diputado hagan falta un numero mínimo de votos (el 3%, 5, etc.) pero ¿Qué pasa si votas a un partido en una provincia y ese partido no llega al mínimo?¿se pierden los votos? Por desgracia no, los votos se reparten con el resto de partidos que si han llegado, sobre todo a los mayoritarios, haciendo que tu voto indirectamente vaya a ellos.
Resumen que si votas a un partido y no consigue un mínimo, tu voto va a parar al PP o PSOE haciendo que tengan mas representación de la que les corresponde por votos reales.
#32 Y recuerda que antes de las generales vienen las autonómicas, donde Podemos ya está desaparecido de todos lados.
A ver qué excusa se buscan en Canalred, a lo mejor no se presentan para que la gente no se de cuenta de que no les vota nadie como en las catalanas.
#32 Piensa que su voto vale lo mismo que el tuyo, ah, espera, ¿O no?
#21 Ese 3% que les queda son los votantes más fieles que se quedaron ahí contra viento y marea, rechazando irse a Sumar a pesar de tener más apoyos, así que me parece plausible que se sigan quedando a pesar de d'Hondt. Lo que no creo es que suban de ahí.
#21 tu voto va al PP por d'Hont el cuñado que se leyó un artículo sobre la ley electoral en El Mundo en 1995 y todavía no lo ha acabado de entender.
#14 Ya, pero en las generales hay un umbral mínimo, y esta ahi ahi de desaparecer.
Lo del PSOE retuiteando la bulonoticia cuando el resto de medios permanecían en silencio, porque es obvio que es un bulo, es de traca.
#8 Sabes si, por ejemplo, muchos de los grandes medios se han hecho eco de las escuchas del Juez Aguirre? o es que aquello también es una bulonoticia?... la omertá es una de las grandes leyes de la mafia.
La JEC pasándose las sentencias del TJUE por el forro del escroto.
#5 Ya, claro, pero a los jueces les vota Espinete.
Cuando llegamos a estas cotas de degradación de las instituciones del estado...
Es lo que pasa cuando despues de una dictadura fascista no se limpian las instituciones.
#13 si, ojala lo superamos, y no deshacemos de toda esta chusma zombie-franquista
#13 Encantado de superarlo.
Borbones, fuera.
Concordato, fuera.
Inmatriculaciones, revertidas.
Franquistas, expropiación.
Cuando eso ocurra, se empezará a superar.
#13 A la vista está que no lo hemos superado, seguimos teniendo la misma basura franquista antidemocrática enquistada en las instituciones, como un puto cáncer metastásico.
#13 No se puede superar mientras sea una herida infectada y purulenta en mitad de España. Hay que hacer limpieza de mucho franquismo en las instituciones y en la sociedad.
#4 No vas a poder limpiarlas mientras el acceso a la Judicatura esté sólo al alcance de gente muy acomodada, con lo cual siempre va a haber una gran mayoría de jueces conservadores. Suma a eso el discurso de odio que se está propagando desde los partidos de derechas, vendiendo que el gobierno de izquierdas es ilegítimo, etc., y ya tienes a gente en esos puestos de poder que considera correcto actuar en contra de quienes ellos consideran delincuentes...
#4 ¿Sabes a cuántos maestros represalió el franquismo? A miles. ¿Sabes a cuántos jueces? Creo que a 3. El problema ya viene de antes.
#9 O de un ministro del PSOE, a ver si te crees que puedes acosarlos. El problema de Iglesias es que no tenía la protección de la judicatura de derechas ni de la de izquierdas. Era una diana para tiro al blanco.
Por sacar una foto de José Luis Ábalos en su jardín, 60.000 euros. Por siete meses acosando a Iglesias y Montero en su casa, cero. Es un tema de poder, y de quien lo maneja.
#58 Te comento, no puedes violar la intimidad de una persona haciendo fotos al interior de su casa y publicándolas.
Si puedes hacer una barbacoa y cantar el himno de España cerca de un domicilio particular, sin que sea más allá de una falta administrativa. Al Frontera le metieron varias multas, creo recordar.
#58 Expresidente de Cantabria: https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunales-Superiores-de-Justicia/TSJ-Cantabria/Noticias-Judiciales--TSJ-Cantabria/Absueltos-los-seis-acusados-de-realizar-un-escrache-al-expresidente-autonomico-en-el-campus-de-la-Universidad
Floriano: https://www.levante-emv.com/espana/2014/11/06/absueltos-acusados-realizar-escrache-floriano-12690962.html
Marcos de Quinto: https://www.lavanguardia.com/vida/20201015/484100038313/absueltos-los-3-trabajadores-por-el-escrache-en-la-boda-de-marcos-de-quinto.html
Rajoy: https://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-absueltos-responsables-escrache-rajoy-salamanca-2013-acusados-delito-atentado-20170606232922.html
Soraya: https://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/3529-la-audiencia-provincial-de-madrid-confirma-que-el-039;escrache039;-a-la-vicepresidenta-del-gobierno-no-fue-delito/
https://www.elcorreo.com/politica/justicia-absuelve-miembros-20221130121356-ntrc.html
Etc.
#127 El expresidente de Cantabría, fue un "fugaz y efímero suceso a la salida" de una universidad.
Los de Marcos de Quito tenían autorización para manifestarse, incluso con uso de megáfono.
Los de Floriano, hicieron escrache en casa de Floriano cuando no había nadie en casa.
El de Rajoy, se juzga la posible agresión a la policía, que quedó en nada porque según el juez sólo se defendían de los agentes.
El de Soraya fué un escrache que duró 20 minutos.
Y todo esto supongo que lo compartes para ponerlo de contrapeso a un escrache de casi un año en un domicilio particular. Pues muy bien, campeón 
#152 Supongo que la misma diferencia entre que un día tengas un incidente con una persona y lleves una bofetada, a que esa persona acampe en la puerta de tu casa y te de una bofetada cada día durante un año.
#127 los que seguís comparando un escrache (que suele durar muy poco tiempo, minutos o una o dos horas como mucho) con un acoso de 7 meses, ¡¡¡7 meses!!! en el domicilio particular de un vicepresidente....todo bien en la azotea? Esto lo hacéis a propósito para enmierdar o de verdad creéis que es lo mismo?
#145 Uno. Me parece mal que se hagan escraches a cualquier político.
Dos. Mi intención no es ver a quién le hacen los peores escraches sino responder al comentario anterior al mío que dice "El problema de Iglesias es que no tenía la protección de la judicatura de derechas ni de la de izquierdas." Para decir que lo que dice es falso y normalmente los escraches a políticos del PP se han saldado con la absolución del que ha hecho el escrache. Estoy hasta los huevos de que cada vez que hablan es para ir de víctimas,. Cuando una sentencia judicial no les da la razón lo primero que hacen es hablar de lawfare y llamar prevaricadores a los jueces o pedir que hagan cursos.
#155 no has entendido nada. Sigues comparando un escrache con un acoso de 7 meses pero lo peor es que no te estás dando ni cuenta.
#4 A mi me parece que el mensaje que envían es muy claro, y el que quiera entender que entienda como dice Milei...
Luego que si la justicia está desprestigiada, y me pregunto cuántos vicepresidentes en el mundo han sido hostigados en su propia casa, y no sé qué responderme... seguro que hay estadísticas para comparar...
#20 Lula Da Silva era presidente y no sólo lo hostigaron...
#83 Sería interesante ver hasta dónde llegaría Abascal como presidente del gobierno...
Creo que eberíamos tener suficiente con la experiencia "Bolsonaro":
Durante su presidencia, hizo retroceder las protecciones de los grupos indígenas en la selva amazónica, manifestándose en contra de ONG ambientalistas y de las tierras reservadas para las tribus indígenas. La respuesta de Bolsonaro a la pandemia de COVID-19 en Brasil fue criticada por varios sectores del espectro político; trató de restar importancia a la enfermedad y sus efectos, se opuso a las medidas de cuarentena y destituyó a dos ministros de salud, mientras el número de muertos aumentaba rápidamente. Como resultado, la opinión pública, que le había sido favorable durante su primer año de mandato, se volvió contraria durante la mayor parte de 2020, retornó brevemente a ser positiva después de autorizar los pagos de emergencia antes de volverse negativa otra vez en 2021.
Se hizo famoso por sus posiciones nacionalistas y conservadoras, como su oposición a la eutanasia y a la legalización del aborto, por su defensa de la dictadura militar de 1964, por sus ataques e insultos a las personas homosexuales, por sus críticas a la izquierda, por haber considerado a la tortura como una práctica legítima, especialmente contra los comunistas...
Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Jair_Bolsonaro
O como mucho hacer una simulación de eso que dices con cualquier programa de AI... en una máquina virtual... por si las moscas.
#20 El que pueda hacer que haga - Aznar.
#17 la sexta pertenece al grupo planeta, que son los dueños de a3media, son la disidencia controlada, con Ferreras, el perro de Florentino Pérez a la cabeza. Los audios de villarejo lo dejaron claro, Ferreras contra Podemos y anunciando hostias desde su programa a Sanchez, que acude ahí para evitar que lo fundan directamente y sin tapujos
#30 eso me la pela, lo que no es discutible es que todas las privadas están en manos de la derecha, incluida la sexta
#25 ¿y eso lo sabe Wyoming?
#61 Tanto como Groening sabe que la Fox está llevada por el filofascista Murdoch; de ahí el mérito de hacer un programa realmente crítico en esos medios. De nada.
#110 No será tan crítico entonces. Será como el Ferreras, un camuflao progreta pero con nosecuantos pisos. 
#25 El presidente de a3 media explicó en una entrevista que la compra era precisamente para diversificar.
Cuando manda la derecha la gente de izquierdas se informa más y ocurre lo mismo cuando gobierna la izquierda. Comprando
el medio de izquierdas se aseguraban cierta estabilidad.
No entro en si es así o no, pero desde el punto de vista empresarial no tiene sentido tener varios grupos mediáticos de la misma cuerda. ¿Para qué?
#9 Hacerse la víctima cuando eres el verdugo, lo que le encanta a la derecha.
#12 verdugo de qué a ver cuéntame que decís unas cosas que yo creo que no os leeis
#40 Bueno... No soy muy asiduo a medios de derechas. Pero, de vez en cuando veo, leo o escucho cosas de esos medios de refilón o en redes sociales.
La agresividad del dialéctica de sus presentadores, la cantidad de información ultra sesgada que cuentan que directamente roza el bulo, la facilidad con la que usan el insulto o descalificatico fácil hacia Pedro Sanchez, las campanas de lawfare coordinado que hacen etc...
Coño, que no soy fan del Perro Sanxe pero lo que se dice y como se dice... Nunca lo había escuchado en toda la vida que tengo... ( Que tampoco es que sea muy madurito ). Y mira que se cargó duro contra ZetaPeh... Especialmente en su última legislatura que la cagó al no hacer nada contra la crisis económica.
#49 y tu no eres capaz de ver que en una sociedad polarizada la gente de derechas piensa exáctamente lo mismo de ti y con toda la razón igual? Qué crees que piensa el votante medio de Irene Montero cuando habla o Pablo Iglesias, Susana Díaz, la chiki vicepresidenta o quien sea? sobretodo cuando les llaman fascistas?
#51 No, si se que precisamente no es el mejor momento de la democracia. Y aquí cada uno es responsable de tensar la cuerda en proporción.
La democracia se empezó a erosionar a lo bestia. Con Aznar y sobretodo a partir de la legislatura de ZP con las campañas que se hicieron. Y esa polarización directamente explotó con el gobierno de Rajoy. Donde de repente todo era ETA y Venesuelah. Y luego apareció Podemos.
Lo que pasa, es que las campañas recientes de la derecha, especialmente en redes sociales.... Son de aúpa. Ir por YouTube y que de repente me pongan un short ultra de derechas... En el que se insulta, difama y se propaga una noticia tan sesgada que roza y transpasa el bulo.... Y todo en 1 min. Solo hay que ver la gente que se agolpó en Ferrez y la cantidad de frikis que había.
La izquierda y más con Podemos también es faltona, pero no al nivel que he visto en los programas del Gato al Agua, intereconomia, la cope, Susana griso o Ana Rosa. La excepción será los programas afines a Podemos... Pero esos son minoritarios.
#56 Después de leer tu comentario se puede reducir en esto:
Ambos faltan, pero los míos faltan un poquito más bajito que los otros, así que por tanto son los buenos.
Y esto es exactamente lo que te está diciendo #51. Tú te crees que los tuyos faltan menos, pues te puedo decir que viendo desde fuera cuanto faltan unos y otros la verdad es que es complicado inclinar la balanza.
Yo hasta ahora no he visto a nadie de derechas asignando al colectivo de las mujeres delitos. En cambio llevamos más de 8 años asignando delitos al colectivo de hombres a dedo y con el aplauso de los medios, televisiones y presentadores famosos.
Parece ser que llamar potencial violador a un hombre es algo poco grave, o llamar maltratador a un hombre porque sí. O dudar de cualquier cosa dicha por un hombre, solo por ser hombre (parece ser que #elyositecreohermana iba de eso, porque si siempre crees a una parte, implica literalmente que jamás y bajo ningún concepto vas a creer a la otra).
Y puedo seguir con muchas más cosas y lo mismo puedo hacer con la derecha, no te creas que solo con la izquierda.
Para analizar las cosas es bueno tomar distancia, porque si te quedas cerca los tuyos siempre van a ser mejores que los otros, encontrarás cualquier excusa para justificarlos como bien has hecho.
#51@admin nuevo clon de uno que ya se estaba saltando un baneo
eltonikroos
#95 La Santa Progre Inquisición No vas a silenciarme cariño, por mucho que lo intentes 
#40 Verdugos de mi abuelo, fusilado y tirado a una cuneta por ser republicano. (Fan fiction)
Muy bien Bellarra. A esta gentuza hay que tenerla identificada , aunque se enfaden y manden a sus Minions a hablar de trumpismo y de democracia.
#79 pues triste alegría la tuya. Podemos está en una crisis gravísima y Sumar, cada vez más difícil de distinguir del PSOE, es incapaz de ilusionar al antiguo electorado de Podemos, no tiene militantes, y apunta a una existencia fugaz.
Estaría bien que en España hubiera una izquierda sólida como la de Bildu.
#122 No hay ninguna alegría, yo llevo desde junio, con los primeros compases de ataques a la coalición, que está actitud y está estrategia destructiva solo iba a desembocar en una pelea de mancos y después de ver a las sonrientes filas de soldados ilusionados en busca de las ratas traidoras aquí estamos.
#23 parecía que se había pillado los dedos después de haber pedido la dimisión de otros por cobrar ese bono cuando le pillaron a ella. Pero no contaban con la dureza de su rostro.
Es lo que tiene la "izquierda amable", que por no molestar, termina tan corrupta como los partidos de siempre.
#26 Bueno, que no se diga que no han intentado ser menos agresivos que la izquierda no amable. Van a acabar mimetizados con el PSOE (si no lo están ya).
Si no he entendido mal, hacienda le pilla al novio las facturas falseadas en 2020 y 2021, y el muchacho intenta regularizar las declaraciones fuera de plazo cuando ya tiene la causa abierta, así que Hacienda hace lo único que puede hacer: devolverle el dinero y continúa por la vía judicial.
Qué asco de mentiras.
#19 Pues son cosas que ni a ti ni a mi se nos ocurriría hacer. Pero cuando te mueves en los círculos de la élite, las cosas cambian y es posible salirse de rositas si no hay mucha publicidad por enmedio.
#19 peor: metes un sobre con dinero en el buzón de la comisaría y cuando la policía dice que que te lleves ese sobre tu pareja dice " la policía le debe dinero"
#4 Así es, que tampoco es que el técnico se sepa explicar bien.
El tío falsifica y defrauda en el 2020 y el 2021. Cuando Hacienda le pilla con el carrito de los helados y le avisa en 2022 intenta hacer una regularización y Hacienda se la rechaza por dos motivos, intenta regularizar ejercicios anteriores y además el tema ya está en manos de la fiscalía, con lo cual ya no cabe regularización. Así que le devuelve el dinero de la regularización.
A ver si aprenden la lección de que siempre ha habido clases. Hacienda paso años sin expedientar ni llevar a juicio al rey demerito para que pudiera hacer una regularización y todos amigos, sin juicio o condena. 
#23 y #4 Me vais a perdonar que me meta, pero también és que el técnico de Hacienda tiene la capacidad comunicativa de una almeja.
Lo que pasa es lo siguiente.
1- Hacienda notifica que abre inspección del impuesto de sociedades de 2020 y 2021.
2- El sujeto, que se cree más listo que Hacienda, sabe que en cada año uno de esos años ha metido una factura falsa y se la ve venir, por ello en el impuesto de sociedades del 2022 reconoce esa falsedad, anula las dos facturas e ingresa 550.000 €.
3- Eso la ley lo tiene previsto. Cuando te notifican una inspección tu ya no puedes cambiar nada de lo que se haya declarado en esos años que se estan inspeccionando, la "trampita" de intentar arreglarlo en el año siguiente no sirve, y así se lo comunica Hacienda, que rectifica mediante un acta esa declaración de sociedades del año 2022 y le devuelve el dinero que ha pagado incorrectamente más los intereses a favor del contribuyente correspondientes.
4 - El delito fiscal de los años 2020 y 2021 sigue su camino en los juzgados y ahí si es posible un acuerdo de conformidad admitiendo la culpabilidad y pagando la cuota defraudada más la sanción y los intereses de demora correspondiente.
Lo de la jugada del 2022 no sé si se le ocurrió al sujeto o a su abogado, però es un invento del TBO. Cuando Hacienda notifica la apertura de una inspección en la propia notificación ya consta que no puedes cambiar nada que afecte a los años inspeccionados. Digo que es un invento del TBO porque hacer eso es decirle claramente a Hacienda "hay este pufo exactamente" es facilitarle al inspector el trabajo de narices y además es sabido que no tiene ningún valor.
#37 Muy bien explicado, mucho mejor que el técnico, si. Cada uno con sus capacidades, y las de este señor, con todo el respeto, no es la comunicación oral
#4 Has entendido perfectamente.
#4 A ellos les vale así que da igual las explicaciones que se den y si las da o no un profesional, van a lo suyo y con lo justo para pasar el dia sin....
#4 Explicación sencilla:
-El Novio presenta facturas falsas para desgravárselas como gasto;
-Hacienda lo pilla y lo denuncia;
-El Novio hace una regularización de esas facturas, no sé si dentro o fuera de plazo (hay hasta 5 años para hacer una declaración complementaria y regularizar, a menos que tengas una inspección abierta (**) ), e ingresa una cantidad;
-Hacienda la rechaza: no se pueden regularizar FACTURAS FALSAS (*), lo que ha hecho es DELITO, y le devuelve el dinero;
-El asunto sigue por vía PENAL.
FIN.
Puedes regularizar gastos que te has atribuido pensando que sí te los puedes desgravar, pero Hacienda no piensa igual, así que te da una colleja, lo regularizas (o lo defiendes) y punto, eso es una discrepancia de criterio. Es lo que le pasó, por ejemplo, a Xabi Alonso. DIFERENCIAS DE CRITERIO, pero, OJO, TODO LEGAL. En su caso, Xabi Alonso llegó hasta el final, por vía judicial, y ganó.
En este caso, el Novio ha presentado FACTURAS FALSAS, que no existen, no hay servicio o bien como contraprestación de las mismas, es decir, son ILEGALES, es atribuirse un gasto QUE NO EXISTE, es DELITO, concretamente de falsedad documental y de falsedad contable, y no sé si de intento de estafa y fraude fiscal/evasión de impuestos.
(*) En realidad, si se regularizan: Hacienda te abre una inspección, te quita lo que no corresponde y te dice "debes tanto, tienes 15 días para recurrir o pagar", y (**) puede ser lo que haga que la regularización sea "fuera de plazo": una complementaria se hace "motu proprio", no cuando ya tienes abierta una inspección, entonces manda ese expediente y se paga con los plazos que da el procedimiento. Si el Novio no pagó cuando debía, no hay "regularización" posterior que valga. Y eso independientemente de los delitos que hayas cometido de por medio, que se denuncian a la FIscalía y van por otra vía.
#8 la hay. Para resolver las dudas, lo mejor sería llevar a cabo una investigación como la que la ONU quiere llevar a cabo e Israel está impidiendo.
#12 La ONU tiene un claro sesgo contra Israel, no me extraña que no confíen mucho en sus investigaciones. Mira las declaraciones de los dirigentes, las omisiones de organizaciones como ONU Mujeres, el papel lamentable de la UNRWA... Todo ello se puede demostrar con facilidad, no son victimismos de Israel. Lo suyo sería una investigación imparcial, aunque no sé quién podría llevar a cabo algo así.
Aún así, los esfuerzo deberían estar más orientados a otras cosas. Me imagino que hubo casos de fuego amigo, a lo mejor muchos. Como el caso de los tres rehenes que murieron en Gaza a manos del ejército. Pero es miserable echarle la culpa a las fuerzas armadas de estos casos; los culpables son siempre los terroristas.
#26 Solo son imparciales quienes dan la razón al gobierno de Israel, porque ellos y dios no pueden estar equivocados.
#2 bueno, hay más supermercados españoles.
Yo creo que Mercadona se ha ganado el desprecio de mucha gente por la explotación a sus proveedores, el mal trato al producto local en favor del extranjero si es más rentable, y por sus apariciones políticas como donante en los papeles de Bárcenas, por ejemplo.
Estudiantes de la universidad del Opus Dei. No confundir con la Universidad Pública de Navarra.
#10 todas las encuestas son subjetivas. Esta la realizaron entre más de 50.000 europeos. Es una muestra muy grande y para mí tiene bastante valor.
Yo tengo un electrico y en 2 años solo he tenido que rellenar el agua del limpiaparabrisas
Eso sí es una experiencia muy personal. Yo trabajé en una empresa donde compraron dos Tesla hace tres años y no dejan de dar problemas.
#12 Claro, tu experiencia no es personal.
Dar problemas, define, cosas concretas. Yo me he encontrado gente con Tesla, me comentaban problemas y luego resulta que no lo eran. Lo que he visto yo es mal uso.
#3 bueno, esa parece una cuestión de fe. Lo que sabemos de momento es que fue el coche que más fue al taller en 2023 https://www.hibridosyelectricos.com/coches/segun-ocu-es-fabricante-cuyos-coches-mas-van-taller-pero-despunta-en-ventas_72762_102.html
#9 Eso no es un estudio, es una encuesta subjetiva. Es mas, la pueden responder gente que no tiene Tesla. Tampoco dice cuales son esas supuestas averias.
Yo tengo un electrico y en 2 años solo he tenido que rellenar el agua del limpiaparabrisas.
#10 todas las encuestas son subjetivas. Esta la realizaron entre más de 50.000 europeos. Es una muestra muy grande y para mí tiene bastante valor.
Yo tengo un electrico y en 2 años solo he tenido que rellenar el agua del limpiaparabrisas
Eso sí es una experiencia muy personal. Yo trabajé en una empresa donde compraron dos Tesla hace tres años y no dejan de dar problemas.
#12 Claro, tu experiencia no es personal.
Dar problemas, define, cosas concretas. Yo me he encontrado gente con Tesla, me comentaban problemas y luego resulta que no lo eran. Lo que he visto yo es mal uso.
#19 todo el entorno de esta señora se ha enriquecido con la venta de mascarillas sanitarias mientras ella era presidenta de la comunidad de Madrid. Si eres un político decente, alguna explicación tienes que pedir a Ayuso.
#11 las filias políticas de cada uno no son tan relevantes. En España, el que gana siempre, es Florentino Pérez. Parece que en menéame también cuesta publicar noticias de él.
«Tal y como dictan los códigos deontológicos y los libros de estilo de la profesión periodística, la nacionalidad de cualquier persona sólo se concretará cuando ésta sea relevante para la comprensión de la información«.
¿Ese es "el pacto"? Pues bien pactado está.