edición general
Midiam

Midiam

En menéame desde enero de 2008

5,98 Karma
665K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Los haters del coche eléctrico hoy tienen menos argumentos: el MIT ha desmontado uno de los más recurrentes [267]

  1. #127 lo sacarán de otro lado, pero si lo trasladan a la electricidad y la factura de la luz se duplica, arde troya. Supongo que meterán un impuesto por km a todos los coches, eléctrico o no, por lo que quedarte con el gasoil tampoco te va a salvar
  1. #178 Cuando digo "fija" me refiero a "fija por kilómetro", y te mirarán los km en la ITV
  1. #170 Veremos... yo apuesto por una cantidad fija para todos los vehículos. Y un aumento a la fiscalidad del diésel.
  1. #127 No. Pondrán un impuesto por kilómetro y ademas e de hidrocarburos.
  1. #145 Como he dicho, no sé si lo van a poner o no, si tengo que apostar apuesto a qué sí. Pero, vuelvo a insistir, ¿En caso de que lo pongan, que va a hacer que un impuesto por kilometraje solo se aplique a los vehículos eléctricos y no a todos?
  1. #135 Pagas el impuesto especial de hidrocarburos, que es por poner gasolina. Obviamente un eléctrico no paga el impuesto especial de hidrocarburos porque no utiliza hidrocarburos.
    Los eléctricos pagan menos en el impuesto de circulación o no pagan, pero eso es porque están de promoción, y depende del ayuntamiento de turno.
    Sí ponen un impuesto al kilometraje un vehículo de combustión no estaría pagando dos veces el mismo impuesto, son impuestos distintos, como el de circulación y el de hidrocarburos.
    Las barbas de un vecino pueden ser distintas a las de uno mismo y van a peluquerías distintas.
  1. #127 Yo no pienso nada, pero si van a poner impuesto por kilómetro recorrido ¿Cual es la base legal para aplicárselo solo a un tipo de vehículo y no a todos?
  1. #72 ¿Pero eso es como cuando dicen que van a hacer todas las autopistas de peaje?

El prestigioso periódico mexicano Milenio recoge la persecución de EEUU a la izquierda internacional, incluyendo al director de Canal Red, Pablo Iglesias [48]

  1. #28 Equidistancia nivel god.

    Algo fachilla si seras...

Leonardo Dantés, el extremeño que pasó de letrista de prestigio a bufón televisivo a raíz del fenómeno del ‘tamarismo’ [75]

  1. #56 pon en duda lo que te de la gana, ya te ha facilitado #62 un enlace para que lo puedas comprobar. Que parezca tonto no quiere decir que lo sea, es la maldición que llevara para siempre por juntarse con tontos, pero hay que saber mirar mas allá.

OutOfContextSpain: ... mi mujer había hecho albóndigas... [102]

  1. #91 Sí, es él.
  1. #91 pues acabo de buscar la foto y parecer, se parece

Ley Mbappé, gol por la escuadra a la justicia fiscal [168]

  1. #131 sí bwana, pero nadie excepto yo ha argumentado nada pero vale, yo construyo relato y los demás tienen razón cuando no han explicado en qué.
    Tal como he dicho, lo que diga el señorito, miso tontito y no sabe pensar, miso decir amén a demás.
    Contento? Pregunta retórica, paso de hablar más con la pared, y si algún día aparece algún Floren del Atlético ya veremos que dirán entonces los madridistas de toda la manipulación que hará.
  1. #127 año 2022, mira la foto... cuando el PSG pagaba a Messi, Neymar, Envapé... xD

    el Barcelona ha reducido drásticamente los salarios, se han ido los que más cobraban: Busquets, Jordi Alba

    el Madrid ha subido la masa salarial desde entonces...
  1. #124 y tu tienes algo de compresión lectora? Hablaba de lo que se conoce como "palco del Bernabéu" que es donde "se mueve nos hilos" (7 ministros + casi todo el Ibex 35) y me saltas que no y quires justificarlo que un ministro "menor" fue a ver el Barça? En serio...
    Anda ya, insisto, es como hablar con la pared, lo más triste es que a veces creo que realmente os lo creéis lo que decís y no os dais cuenta de nada de la realidad...
  1. #103 pero si esto me está dando la razón.
    Yo es que flipo con el nivel,...
  1. #101 falso, solo el PSG le superaba...

    ...y era por la locura de salario de Envapé, por lo tanto ahora volverán a ser los que más pagan en salarios
  1. #98 que sí hombre que sí, que tenéis razón, el Madrid es el único caso del mundo donde en una capital no se aplica el "efecto capital", yo es que flipo... Si da igual, si ya sé que es como hablar con la pared :wall: :wall: :wall:

Quieto todo el mundo [38]

  1. #37 Claro que has hablado de calidad. Cuando dices que no son buenos, estás hablando de calidad. No sé qué es lo que no entiendes o lo que pretendes, la verdad. Empezaste sugiriendo que no son humoristas y ahora, cuando ves que ese argumento no tiene sentido, te enrocas con que no son buenos por el hecho de ganarse la vida con el humor, cosa que nadie ha dicho :-S

    Si no te gustan, tu opinión ha quedado clara y nadie te obliga a verlos ;)
  1. #32 ¿Quién ha hablado de calidad? Yo te he dicho que son humoristas, que es lo que tú estabas poniendo en cuestión. Dado que se ganan la vida (y bastante bien) con programas de humor, son indiscutiblemente humoristas. Otra cosa es que a ti no te gusten.
  1. #30 A cualquiera no, a quien se gana la vida haciendo programas de humor como es el caso de ellos dos.

Eventos deportivos organizados por el PP que acabaron con podium al mejor pelotazo [32]

  1. #23 números de EEUU, con precios de EEUU. Si crees que un asistente medio a la F1 se gasta casi 3500 euros por persona, te va a costar justificar esa cifra. La entrada de 3 días rondará, tirando por lo alto, 600 euros.

    Otro ejemplo: aquí tienes el informe del GP de Australia de 2022, el segundo en cuanto a número de espectadores: djsir.vic.gov.au/__data/assets/pdf_file/0004/2179174/d847c5312b1785dab

    La cifra que dan es de 170 millones de dólares (australianos), unos 100 millones de euros. La cifra de Madrid es para 10 años, así que sale una media de 450 millones al año, 4 veces y media mas con menos espectadores.
  1. #23 Todos los grandes eventos generan pasta. Recuerdo un concierto de Springsteen en Valladolid que hubo gente que hizo noche en Palencia porque Valladolid se llenó (yo pillé habitación el mismo día que se anunció y me salió a precio de saldo, 50 euros detrás de la plaza Mayor, un hotel de puta madre). Pero ahora mira el coste de dinero público para un gran concierto, me da igual Taylor Swift que el Boss, U2 o quien sea. En Madrid prácticamente 0. La instalación ya está hecha, el caché del artista lo pagas con las entradas. En provincias si que ponen perras el ayuntamiento-diputación-comunidad, pero que se recuperan ampliamente. Pero para la F1 tienes que gastarte una pasta en la instalación (y para 10 años es más barato hacer un circuito permanente que montar y desmontar uno urbano), más lo que te cobra F1 por hacer el GP (creo que de 60 kilos al año no baja, para los moros más todavía). Con un concierto las cuentas cuadran, con la F1 no.

Cómo perder la alcaldía de Pamplona y la reputación en una sola frase [80]

  1. #53 fue lola, en la boda de Lolita. Búscalo que no es complicado.
« anterior12345…14

menéame