#18 En 2019 eran unos 450 para una casa GRANDE cerca del parque municipal, o la avenida del ferrocarril, o sitios así "bien". Ahora en la zona del corte inglés, un piso de 70m2 son unos 650€, es lo más que conozco por amigos.
En mis tiempos de zagal (2010-2013) encontrabas pisos por zonas aceptables (avenida libertad, jorge juan, etc) a 350-400 y si no te importaba meterte en Carrús o Sector V por 250-300 tenías piso.
Mi madre tardó 24 horas en alquilar el suyo en 2023 a 800 (altabix) porque la primera que llamó se echó atrás por otro a 750 un par de calles más abajo, sino habrían sido 4 horas desde que la inmobiliaria puso el anuncio
Absurdísimo. Sobretodo para una población que vive del calzado todavía.
700 euros en Sevilla? Aunque lo alquile a "conocidos", ese precio no se lo cree nadie. Ese debe ser el neto después de gastos, no el bruto que paga la familia.
Eso o son cuchitriles, vamos.
Mi madre tiene el suyo alquilado por 800 en Elche, que es notablemente más barata que Sevilla, y el otro día me dijo que ya hay vecinos del mismo edificio alquilando a 1100.
En 20 años (dice que compró el primero con 30, es decir, en 2005, es decir, en plena burbuja) ha conseguido 7 pisos para alquilar (más el suyo donde vive, supongo). Aunque la empresa le funcione de puta madre, y yo que me alegro, es IMPOSIBLE que haya conseguido comprar 7 pisos más a base de los 700 euros brutos por piso como único ingreso.
Es más, entiendo que habrá usado fondos de la empresa para comprar los pisos, porque si ha usado su sueldo para pagar las hipotecas o ha sacado el dinero de la empresa como dividendo para pagarlos, se habrá dejado una morterada en IRPF.
Para todo lo demás, elespanol haciendo publireportaje de su target. El que lo lea y no tenga 5 o 6 pisos, sino que simplemente crea que algún momento los tendrá; haría bien en dejar de leer elespanol y empezar a leer periódicos de los que son realmente target, como público o incluso elpais.
#11 Claro, claro… los chips no “necesitan” agua. También los motores pueden funcionar sin aceite, durante unos gloriosos segundos. El agua solo está ahí porque a las granjas de servidores les encanta gastar millones en sistemas inútiles de refrigeración, ya sabes, por hobby.
#33 Yo quería un pc para poder usar stabble diffusion, emular ps2, ps3, wii, switch... y jugar algunos títulos recientes de pc. Y esto es lo que me recomendó un amigo.
#48 bueno, si escuchas a alguien que solo habla de vacas, puedes llegar a pensar que solo hay vacas... Pero no es así, es que le gusta hablar de vacas, y habla de vacas, lo demás se lo deja a otros.
#49 La proliferación de las drogas sólo es un signo más de la total inoperancia y absoluta dejadez de las administraciones liberales que no creen en lo público. Y cuando tienes políticos que no creen en lo público, los servicios públicos dejan de funcionar. Y la seguridad pública es un servicio público. Igual que el mantenimiento de ferrocarriles y autovías, la sanidad, la educación o tantas cosas que van como el culo en Occidente a día de hoy.
Claro que es posible borrar las drogas de las calles. China lo hizo hace ya mucho tiempo. Es sólo cuestión de voluntad política, pero evidentemente un político liberal jamás tendrá voluntad para hacer nada.
Desde el momento en el que la percepción de la sociedad sobre el uso de drogas pasó de algo nocivo, casi que de delincuentes y muy peligroso para tu salud a una herramienta más para entretenerte, ya no hay vuelta de hoja: hay que legalizarlas todas.
Ahora es en Europa y EEUU sobre todo, pero pronto tendrás en China, en Latinoamérica, en Asia y el resto del mundo.
Ya se perdió la guerra contra el narcotráfico que lanzó el mundo en los 80. Asumámoslo. No somos capaces de controlarlo.
Entonces hay que cambiar de dirección e incorporarlos en el sistema.
Europa solo fabrica lo que permite cumplir nuestra normativa medioambiental, hemos externalizado el 99% de la industria pesada...y la que queda esta permanente en la cuerda floja viviendo de subvenciones.
Más que nada porque es lo que permite fabricar barato... (que no es lo mismo que vender barato).
Pedir las cosas en pdf porque la gente las pasa por WhatsApp y no les pidas que las envíen por mail. Pues un cliente se imprimió el logo, le saco una foto con su flamante iPhone, hizo una captura de pantalla en la geleria, sin abrir la foto y ahí le dio a guardar en pdf y me la envió....
Le pude imprimir el trabajo porque tenía una caja con el logo y pude sacar una foto y limpiarlo, que si no, me iba a reír...
#48: Algunos puntos:
1: Gimp es un programa libre realizado gracias a la colaboración desinteresada de unos desarrolladores.
2: Esos desarrolladores lo desarrollan a su gusto, no a tu gusto, ni a gusto de una mayoría de personas.
3: ¿Dije que GIMP era libre? Pues eso también significa que si no te gusta, lo puedes modificar tú a tu gusto.
4: Si tantas personas prefieren otro tipo de interfaz, podéis juntaros todas y financiar una versión con otra interfaz.
5: Ser mayoritario no significa ser mejor, tampoco significa tener la razón... especialmente en materia de gustos.
6: Como ya dije, no todas las personas vemos igual las cosas, los humanos no estamos cortados por el mismo patrón.
7: Lo que sí es perjudicial para el proyecto es despreciar el trabajo desinteresado de unas personas solo porque no lo hacen a tu gusto.
No hay lavados de cara que hacer, como mucho veo viable una versión (que las hay) con una interfaz similar a Photoshop para quienes se sienten más cómodos con esa otra interfaz, pero en ningún caso imponer a toda la sociedad algo que solo es cómodo para algunas personas.
Es como si un zurdo diseña un invento y le obligan a cambiar su diseño para que los diestros lo puedan usar sin problemas, pero esa obligación abarca incluso a los zurdos, que pasarán de usar ese diseño con comodidad a sufrir las incomodidades que sufren con el resto de diseños diseñados por diestros.
Y en programación de programas libres, dejad de hablar en tercera persona del plural, no hay un "tienen que hacer X o Y", hay un "se puede hacer X o Y", porque vosotros también os podéis implicar, que es muy fácil pretender que otras personas trabajen para ti hasta el punto de que dejen de trabajar para ellas mismas.
En mis tiempos de zagal (2010-2013) encontrabas pisos por zonas aceptables (avenida libertad, jorge juan, etc) a 350-400 y si no te importaba meterte en Carrús o Sector V por 250-300 tenías piso.
Mi madre tardó 24 horas en alquilar el suyo en 2023 a 800 (altabix) porque la primera que llamó se echó atrás por otro a 750 un par de calles más abajo, sino habrían sido 4 horas desde que la inmobiliaria puso el anuncio
Absurdísimo. Sobretodo para una población que vive del calzado todavía.
Eso o son cuchitriles, vamos.
Mi madre tiene el suyo alquilado por 800 en Elche, que es notablemente más barata que Sevilla, y el otro día me dijo que ya hay vecinos del mismo edificio alquilando a 1100.
En 20 años (dice que compró el primero con 30, es decir, en 2005, es decir, en plena burbuja) ha conseguido 7 pisos para alquilar (más el suyo donde vive, supongo). Aunque la empresa le funcione de puta madre, y yo que me alegro, es IMPOSIBLE que haya conseguido comprar 7 pisos más a base de los 700 euros brutos por piso como único ingreso.
Es más, entiendo que habrá usado fondos de la empresa para comprar los pisos, porque si ha usado su sueldo para pagar las hipotecas o ha sacado el dinero de la empresa como dividendo para pagarlos, se habrá dejado una morterada en IRPF.
Para todo lo demás, elespanol haciendo publireportaje de su target. El que lo lea y no tenga 5 o 6 pisos, sino que simplemente crea que algún momento los tendrá; haría bien en dejar de leer elespanol y empezar a leer periódicos de los que son realmente target, como público o incluso elpais.
Claro que es posible borrar las drogas de las calles. China lo hizo hace ya mucho tiempo. Es sólo cuestión de voluntad política, pero evidentemente un político liberal jamás tendrá voluntad para hacer nada.
Desde el momento en el que la percepción de la sociedad sobre el uso de drogas pasó de algo nocivo, casi que de delincuentes y muy peligroso para tu salud a una herramienta más para entretenerte, ya no hay vuelta de hoja: hay que legalizarlas todas.
Ahora es en Europa y EEUU sobre todo, pero pronto tendrás en China, en Latinoamérica, en Asia y el resto del mundo.
Ya se perdió la guerra contra el narcotráfico que lanzó el mundo en los 80. Asumámoslo. No somos capaces de controlarlo.
Entonces hay que cambiar de dirección e incorporarlos en el sistema.
www.meneame.net/story/2026-2028-sera-ventana-maximo-apalancamiento
Europa solo fabrica lo que permite cumplir nuestra normativa medioambiental, hemos externalizado el 99% de la industria pesada...y la que queda esta permanente en la cuerda floja viviendo de subvenciones.
Más que nada porque es lo que permite fabricar barato... (que no es lo mismo que vender barato).
Si no lo compras no se fabrica y no se transporta...
El capitalismo debe morir ya. La avaricia de unos está matándonos a fuego lento.
Te cuento lo que me ha llegado a pasar a mi.
Pedir las cosas en pdf porque la gente las pasa por WhatsApp y no les pidas que las envíen por mail. Pues un cliente se imprimió el logo, le saco una foto con su flamante iPhone, hizo una captura de pantalla en la geleria, sin abrir la foto y ahí le dio a guardar en pdf y me la envió....
Le pude imprimir el trabajo porque tenía una caja con el logo y pude sacar una foto y limpiarlo, que si no, me iba a reír...
Te cambia el interfaz por completo.
github.com/Diolinux/PhotoGIMP
1: Gimp es un programa libre realizado gracias a la colaboración desinteresada de unos desarrolladores.
2: Esos desarrolladores lo desarrollan a su gusto, no a tu gusto, ni a gusto de una mayoría de personas.
3: ¿Dije que GIMP era libre? Pues eso también significa que si no te gusta, lo puedes modificar tú a tu gusto.
4: Si tantas personas prefieren otro tipo de interfaz, podéis juntaros todas y financiar una versión con otra interfaz.
5: Ser mayoritario no significa ser mejor, tampoco significa tener la razón... especialmente en materia de gustos.
6: Como ya dije, no todas las personas vemos igual las cosas, los humanos no estamos cortados por el mismo patrón.
7: Lo que sí es perjudicial para el proyecto es despreciar el trabajo desinteresado de unas personas solo porque no lo hacen a tu gusto.
No hay lavados de cara que hacer, como mucho veo viable una versión (que las hay) con una interfaz similar a Photoshop para quienes se sienten más cómodos con esa otra interfaz, pero en ningún caso imponer a toda la sociedad algo que solo es cómodo para algunas personas.
Es como si un zurdo diseña un invento y le obligan a cambiar su diseño para que los diestros lo puedan usar sin problemas, pero esa obligación abarca incluso a los zurdos, que pasarán de usar ese diseño con comodidad a sufrir las incomodidades que sufren con el resto de diseños diseñados por diestros.
Y en programación de programas libres, dejad de hablar en tercera persona del plural, no hay un "tienen que hacer X o Y", hay un "se puede hacer X o Y", porque vosotros también os podéis implicar, que es muy fácil pretender que otras personas trabajen para ti hasta el punto de que dejen de trabajar para ellas mismas.
CC #15.
Pero claro creo que ellos están hablando de sionistas