#36 No niego que ocurriera, lo que subrayo es el por qué El País parece haberlo sacado de portada y creo que tiene algo que ver con la censura de un bando, y no me gusta señalarrrr
Seguro que los "patriotas" alzan la voz en defensa de nuestra soberanía y se pondrán en este asunto del lado del gobierno de España aunque tengan que plantarse frente al pederasta
Los patriotillas de meneame seguro que está noticia la pasan por alto, porque si no les da un ictus, hace 5 minutos se lo he comentado a uno de ellos estoy esperando a ver qué escusa pone para seguir apoyando a los que quieren hacer esto, y como se dan golpes de pecho, aunque tengo claro que como siempre la culpa será del perro. No tengo dudas.
Os recuerdo que según papeles de la CIA, allá por los años 70, al Campechano no de la parecía descabellada la cesión de Melilla a Marruecos ya que vivía poca gente española.
Siempre pense q su pelicula de ciencia ficcion apocaliptica mas significativa era Prometeus, donde en un futuro oscuro y gris la humanidad se vuelve gilipollas y hay Aliens pero lo que mas miedo da es que nada respeta las leyes de la fisica
...y el fallo no fue en linux. Fue en xz-utils. Aunque el incidente de xz-utils (identificado como CVE-2024-3094) . Fue uno de los ataques más sofisticados y alarmantes de la historia reciente, pero su objetivo no era el núcleo de linux (inmune a ese ataque) sino un componente específico que interactuaba con el acceso remoto por ssh.
#3 Gracias, iba a ponerlo según me decía #1 y he visto que ya estaba. De todos modos lo he editado porque yo suelo poner siempre las dos letras ISO del idioma
#7 El tema de la vivienda es tan sencillo de solucionar que para mi lo único plausible es que no quieran hacerlo.
La propiedad privada es eso privada y si el dueño quiere poner un alquiler o un precio de venta alto es libre de hacerlo y nadie puede venir a quitarte tu propiedad o decirte que lo que tienes que hacer.
Esto genera y ha generado un problema de precios al alza insostenible y estoy completamente de acuerdo en que el mercado debe ser intervenido pero no desde el lado del propietario tiene que ser intervenido desde el lado de la oferta.
Pisos públicos en alquiler a precios razonables que no puedan venderse para evitar los pelotazos y que no pueda ser gestionado por entidades privadas. Si hay suficiente oferta a alquileres a 700euros el que quiera poner su casa en alquiler podrá ir a 900 si su casa está en mejores condiciones o a 1500 si tiene piscina por decir algo no a 5000 o simplemente no la alquilará. Eso junto con viviendas para casos graves de personas que de verdad no puedan permitirse un alquiler junto con ayudas para que puedan permitirselo en un futuro cercano, ayudas a encontrar trabajo me refiero.
Y el otro factor endurecer las leyes antiocupas que de verdad puedan expulsar al ocupa y si de verdad es un caso en el que no pueda pagar que el estado lo meta en uno de los pisos pensados para eso y los ayude.
Ale suelto el cigarro, problema solucionando mercado intervenido pero ningún derecho pisoteado
#3 Su modelo de negocio es crear y agravar el problema.
Cuanta mayor penuria exista a la hora de acceder a una vivienda, mayor es el beneficio que obtienen porque pueden poner los precios que les apetezcan.
A los especuladores se les permite que ejerzan su psicopatía con total libertad mientras el estado no impide la especulación. Como mucho ofrece "ayudas" que no hacen si no engordar la cartera de los especuladores, en lugar de aplicar DE UNA PUTA VEZ impuestos exponenciales a la multitenencia de viviendas para evitar la especulación inmobiliaria y la tenencia infinita de inmuebles.
Aaaasg huyamos!!
Planeta Bob.
Pero sin repsol no íbamos a tener fruta en casa
Hostia con hache, por favor.
Por lo demás, ojalá se cumpla lo que comentas.
La propiedad privada es eso privada y si el dueño quiere poner un alquiler o un precio de venta alto es libre de hacerlo y nadie puede venir a quitarte tu propiedad o decirte que lo que tienes que hacer.
Esto genera y ha generado un problema de precios al alza insostenible y estoy completamente de acuerdo en que el mercado debe ser intervenido pero no desde el lado del propietario tiene que ser intervenido desde el lado de la oferta.
Pisos públicos en alquiler a precios razonables que no puedan venderse para evitar los pelotazos y que no pueda ser gestionado por entidades privadas. Si hay suficiente oferta a alquileres a 700euros el que quiera poner su casa en alquiler podrá ir a 900 si su casa está en mejores condiciones o a 1500 si tiene piscina por decir algo no a 5000 o simplemente no la alquilará. Eso junto con viviendas para casos graves de personas que de verdad no puedan permitirse un alquiler junto con ayudas para que puedan permitirselo en un futuro cercano, ayudas a encontrar trabajo me refiero.
Y el otro factor endurecer las leyes antiocupas que de verdad puedan expulsar al ocupa y si de verdad es un caso en el que no pueda pagar que el estado lo meta en uno de los pisos pensados para eso y los ayude.
Ale suelto el cigarro, problema solucionando mercado intervenido pero ningún derecho pisoteado
Cuanta mayor penuria exista a la hora de acceder a una vivienda, mayor es el beneficio que obtienen porque pueden poner los precios que les apetezcan.
A los especuladores se les permite que ejerzan su psicopatía con total libertad mientras el estado no impide la especulación. Como mucho ofrece "ayudas" que no hacen si no engordar la cartera de los especuladores, en lugar de aplicar DE UNA PUTA VEZ impuestos exponenciales a la multitenencia de viviendas para evitar la especulación inmobiliaria y la tenencia infinita de inmuebles.