#42 Nah eso es una absoluta chorrada.
Solo un tontaina que saca las cosas de contexto y tiene bien poca capacidad puede entender algo asi.
Lo que está haciendo Fallarás es generar un registro histórico con testimonios de cientos de miles de mujeres. Esos testimonios incluyen desde cosas delictivas y punibles hasta cosas que identifican como violencia pero que un tribunal hoy nunca condenaría.
Eso es lo que estan haciendo, ni mas ni menos.
Y dado el volumen de lo recibido es sencillamente imposible valdiar uno a uno dichos testimonios.
es de ser muy imbécil creer que son todos verdad
Nah, de imbécil es seguir repitiendo que ella piensa que "todos son verdad" cuando ya te he respondido a eso en el comentario anterior. No, ella no piensa que todos sean verdad.*
Pruebo otra vez aunque se que entre tu y yo se interpone tu incapacidad:
- Fallarás esta haciendo un registro de testimonios
- Dichos testimonios no incluyen el nombre del agresor ni forma de identificarlo
- Cui prodest? Nadie, nadie gana nada de mandar un testimonio falso. He ahi, el "las mujeres no mienten". Que no significa en su literalidad "Ninguna mujer miente nunca" sino en el contexto de enviar testimonios a un registro "La practica totalidad de las mujeres no mienten".
-Prueba de que significa esto ella misma reconoce que podría darse que algunos testimonios fueran enviados de mala fe de forma puntual. pero que la cantidad de testimonios es tan abrumadora que es absurdo plantear que tal cantidad de mujeres se hayan conchabado para simultaneamente mentir sobre cosas que ademas ni las identifican a ellas ni a sus agresores.
*Con total seguridad la grandisima mayoría son verdad, y si alguien se ha dedicado a hacer el payaso para empanhar un registro como el que estan ahciendo es sin duda muy minoritario, porque hay que ser zote para perder el tiempo mandando falsos testimonios a una cuestion que ni tiene validez juridica, ni pretende nada mas que generar un registro.
Yo se que aunque te lo de a cucharadinas a ti te va a dar igual, pero oye que no se diga que alguien no te dio la oportunidad de superar las barreras de tus propios sesgos e incomprensiones.
#3 EL hijo de puta debes de ser tu, por meter a la Fallarás en esto, no teniendo nada que ver.
Y si eres tan zote como para entender que "las mujeres no mienten" no tiene una intención de literalidad sino que se refiere a una situación concreta y se conecta con un desarrollo concreto es que ademas de hijo de puta eres un zoquete.
Ella habla en una entrevista de como recibe centenares de miles de testimonios anónimos que ni dan el nombre de la victima ni lo que es mas importante DEL AGRESOR.
Es en ese contexto que dice: las mujeres no mienten, porque que cojones tienen uqe ganar mandando testimonios anonimos de situaciones de abuso cientos de miles de mujeres?
A continuación, prueba de que no era una frase literal, dice: Incluso si algunas fachas estuvieran mandando mentiras que mas da? Eso no invalida cientos de miles de testimnonios y quien asi lo mandase solo estaría consiguiendo empanhar dichos testimomnios.
Pero que cojones mas dará. Lo relevante y con lo que te quedas es con una frase que nunca pretende ser literal no con que haya centenares de miles de testimonios de mujeres de todas las edades y contextos. Hay que ser zote.
CC #6 De miserable no tiene nada, a un gran coste personal está ayudando a visibilizar una realidad que no es nada facil de sacar a la luz. Recibiendo amenazas de muerte, denuncias...
#3 qué cojones tendrá que ver. Sabía que encontraría comentarios de mierda de este tipo, y no debería sorprenderme que sea el tercer comentario. En fin
#27 Hablas de españa como si lo hubiera sido siempre, como un acto de fe predeterminado por los dioses a lo dogma. Léete.
¿ Regalar ? ¿ Es tuyo ? ¿ Es de todos ?
Por que si es de todos también tendríamos derecho al menos a opinar, pero ni eso, por eso te he puesto el ejemplo del divorcio ¿ Hay miedo a conocer la voluntad de la ciudadanía ?
Mira, nos rige una constitución avalada por quienes en su inmensa mayoría ya no están entre nosotros... y sobre la que parece no vamos a tener oportunidad de opinar, a pesar de acercarme a los sesenta con hijos treintañeros. Dicen que el mero hecho de votar implica a avalar esa carta otorgada.
De hecho no es que no se permita un referéndum de autodeterminación, es que ni se deja preguntar sobre si se debería preguntar. Nos tratan como a críos, no como a adultos a quienes en otros países con mas tradición democrática sí han podido opinar.
¿ Será tanto sacrilegio preguntar por la organización territorial, la monarquía, la relación con la iglesia ..?
Lo que tu digas, ya que por lo visto tu opinión vale más que la mía.
#24 Olvidas mencionar que no siempre ha sido como tú defiendes, de hecho es más antigua la entidad independiente de ese "trozo" del que te burlas que la españolidad forzada que defiendes. Igual que tampoco sabemos como será en el futuro...
Tampoco pareció que les costara mucho a los patrioteros y monárquicos olvidarse de la españolidad del Sáhara o Gibraltar ( Los anglos se ofrecieron a devolverlo en varias ocasiones...)
Igual que se acusa a los separatistas de quererlo por la pasta, el argumento también es contundente a la inversa pues no destacan precisamente por ser muy queridos en españa...
Aporellos oeee
#14 Pones esa ofuscación por encima de la voluntad de los ciudadanos...
Es difícil defender que valga más la convicción de uno que vive a cientos o miles de kilómetros que la de los que llevan viviendo generaciones en ese lugar.
Supongo que defiendes que para divorciarse se necesita el consentimiento de la otra parte...
Para mí, españa es una pareja maltratadora que no va a dejar nunca de someterte y puedas vivir con normalidad una impronta anterior a la españolidad.
Yo estaré maraca pero tu obsesión es de majara.
Lo de los sobrantes de eólica sólo sirve si puedes apagar el consumo cuando no haya excedentes... un centro de datos funciona 24x365.
Todas las ventajas denla refrigeración la puedes conseguir en la costa con una tubería circulando agua de mar... sin los muchos inconvenientes de sumergir el centro de datos.
#11 Comparados con los que defienden y apoyan a los patrioteros "constitucionalistos" que nos traicionan y perjudican sistemáticamente, no sé quien está peor...
Claro, es más importante la "unidad de españa" que la libre asociación en la que sus ciudadanos decidan libremente su voluntad de integrarse en ese ente, como la forma de gobierno, relación con la iglesia,,, pero claro hay quien prefiere estar tutelado y que le traten como a un niño sin criterio.
#19 No, a ver, el hecho de que sea prostituta o no, es relevante pero no creo que lo que busca aquí la defensa es echarle el muerto a Aldama, si no me he perdido lo que dice la defensa es que Aldama le colocó a esta tia a Abalos, y que esta señora cobraba por ello.
No se está mirando si Abalos le pagaba a la la señora esta con dinero publico, si no si Aldama se la coloco a Abalos. Creo eh, que con tantos temas ilícitos mezclados uno a veces se pierde.
#42 Si te refieres a esas leyes ómnibus en las que se meten un montón de cuestiones distintas y sin relación, estoy de acuerdo. Pero éste no es el caso. Aquí son todo medidas más o menos urgentes para paliar los aumentos de precios, y estaría perfectamente justificado incluirlas en el mismo decreto.
#134 Bueno, aunque sí es cierto que el trasfondo cultural o la educación que recibe cada individuo en su sociedad influye y mucho en sus creencias, ser ateo es simplemente no creer en ningún tipo de dios. Ni más ni menos. Otras creencias o comportamientos que tenga ese ateo pueden estar influenciados por su cultura religiosa o la adoctrinación que haya recibido de joven. Pero no el hecho mismo de ser ateo.
Discrepo en que la religión católica sea la más racional de todas. Una vez Carl Sagan le preguntó al Dalai Lama qué harían si en algún momento la ciencia demostrase que alguna de sus creencias fuera falsa. Y contestó que en ese momento "si la ciencia demuestra hechos que entran en conflicto con el entendimiento budista, el budismo debe cambiar en consecuencia". Posteriormente, incluso lo amplió a creencias centrales del budismo, como el karma. Al contrario que el cristianismo evangélico, que rechaza cualquier HECHO que contradiga sus creencias, el budismo está dispuesto a cambiar, incluso a girar 180º sobre sus pasos si así las pruebas lo exigen.