#2 Que un comentario pidiendo que Europa se alinee con una teocracia fundamentalista islámista que masacró a su propia población hace unas semanas para mantener el régimen (30.000 civiles iraníes muertos), y que ese comentario esté... resaltado como favorito describe perfectamente a la izquierda woke moderna. Por desgracia.
#7 El del alcohol fueron estudios observacionales, que están más sujetos a sesgos; es por ello que había datos a favor y en contra porque había muchos estudios en su momento que decían que una cierta cantidad podía ser beneficiosa y otros que no.
En este caso es un ensayo clínico que tiene una potencia estadística muy superior. Los propios autores incluyen un apartado de limitaciones, que es un acto de buenas prácticas según las guías CONSORT, para autoevaluar los posibles sesgos del propio estudio e incluso sugieren que existen posibles factores de confusión que han podido subestimar los beneficios del café en este estudio.
Además, hasta la fecha, la mayoría de estudios observacionales se habían decantado porque la cafeína era beneficiosa y en el polo opuesto más bien informaban de un efecto neutro.
Es por todo ello que no se puede comparar una cosa con la otra, forma parte de la lectura crítica de artículos científicos. Un estudio observacional jamás va a superar la potencia estadística de un ensayo clínico.
#17 Jo, no es que no mole pero en el género Alberti se llevó la palma.
Te lo dejo tb interpretado por Angol Corpa que le salió redonda la faena.
Pd #26 una cosa es cultura y otra matar animales por placer...lo tuyo ha sido de puro arte
VERTE Y NO VERTE.
Rafael Alberti
A Ignacio Sánchez Mejías
Por el mar Negro un barco
va a Rumanía,
Por caminos sin agua
va tu agonía.
Verte y no verte.
Yo, lejos navegando;
tú, por la muerte.
Verónicas, faroles,,
velas y alas.
Yo en el mar, cuando el viento
los apagaba.
Yo, de viaje.
Tú, dándole a la muerte
tu último traje.
Mueve el aire en los barcos
que hay en Sevilla,
en lugar de banderas,
dos banderillas.
Llegando a Roma,
vi de banderillas
a las palomas.
Por pies con viento y alas,
por pies salía
de las tablas Ignacio
Sánchez Mejías,
¡Quién lo pensara
que por pies un torillo
lo entablara!
Una barca perdida
con un torero,
y un reloj que detiene
su minutero.
Vivas y mueras,
rotos bajo el estribo
de las barreras.
Verte y no verte,
Yo, lejos navegando
tú, por la muerte.
#9 Artículo 14 de la constitucion española del 78:
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, ...
#10 Ya es raro que la gente pase de la izquierda con lo bien que va todo: hay trabajo bien pagado, calles seguras, los jóvenes compran vivienda, los abuelos estan atendidos, la sanidad es de lujo...No pensar que en 2036 viviremos mejor haciendo lo mismo que hacemos ahora es de locos.
Va todo tan bien que a la gente le da por votar a la derecha para tener emociones fuertes, es para entretenerse.
#35 tú sabes que con la emisión de acciones las empresas pueden realizar inversiones, pagar deuda, expandirse...? Y que una vez emitidas el precio de la acción sigue influyendo directamente en la capacidad de financiación? Pues nada, dale una vuelta al tema.
#48 El modelo americano son varios modelos, y ni funcionan ni cubre por igual.
Es imposible que sea equiparable a ninguno de la UE
Ya que pones la respuesta de IA, yo te pongo otra:
----
En Estados Unidos no existe un único modelo sanitario nacional, sino una combinación de varios modelos de cobertura y financiación. De forma simplificada, se suelen distinguir cuatro grandes modelos:
1️⃣ Seguro privado (modelo predominante)
Basado en seguros contratados por empresas o de forma individual.
La mayoría de la población obtiene cobertura a través de su empleador.
Gestionado por compañías privadas como UnitedHealthcare o Blue Cross Blue Shield.
2️⃣ Medicare (público para mayores y ciertos discapacitados)
Programa federal para personas de 65 años o más y algunos discapacitados.
Financiado por impuestos federales.
Administrado por el gobierno federal.
3️⃣ Medicaid (público para personas con bajos ingresos)
Programa conjunto federal-estatal.
Cada estado tiene sus propias reglas dentro del marco federal.
Cubre a personas y familias con ingresos limitados.
4️⃣ Sistema para veteranos
Atención sanitaria gestionada directamente por el gobierno para exmilitares.
A través del Departamento de Asuntos de los Veteranos.
Ya está la noticia del mes que se mete con la sanidad americana. Las causas por las que no funciona son variadas, pero es un modelo muy similar a muchos de la UE
Los sistemas sanitarios en Europa que integran colaboración con empresas privadas suelen basarse en modelos mixtos (donde coexisten financiación pública y proveedores privados) o de seguros sociales obligatorios con libre elección de aseguradora.
Aquí te describo los modelos de Holanda, Alemania, Francia, Suiza y otros ejemplos, basados en la tendencia de colaboración público-privada:
1. Holanda (Países Bajos): Modelo de Mercado Regulado
Es uno de los ejemplos más destacados de gestión privada con regulación pública intensa.
Colaboración privada: El sistema se basa en seguros de salud obligatorios contratados con aseguradoras privadas. Aunque la financiación proviene de primas obligatorias y fondos públicos, la gestión es privada.
Proveedores: La gran mayoría de los hospitales son fundaciones privadas sin fines de
#1 La corrupción está relacionada con valores, no con ideologías.
Dicho esto, este índice, siendo interesante, siempre me ha llamado la atención. Los países suelen subir o bajar en función de que la corrupción se destape o no. Asi tiemes paises en ese listado en los que sencillamente la corrupcion no salta. . Con todo, he vivido en países muy corruptos y se lo que es. España tiene una sociedad corrupta, pero tiene un déficit importante en su clase política. Quizá también tener 4 niveles de administración nos hace más vulnerables.
elpais.com/planeta-futuro/2025-12-10/granjas-que-agonizan-y-familias-d
O que el régimen lleva tiempo financiando a los Hezbolá, Hamás, Huties... en vez de preocuparse por su propia población.
En este caso es un ensayo clínico que tiene una potencia estadística muy superior. Los propios autores incluyen un apartado de limitaciones, que es un acto de buenas prácticas según las guías CONSORT, para autoevaluar los posibles sesgos del propio estudio e incluso sugieren que existen posibles factores de confusión que han podido subestimar los beneficios del café en este estudio.
Además, hasta la fecha, la mayoría de estudios observacionales se habían decantado porque la cafeína era beneficiosa y en el polo opuesto más bien informaban de un efecto neutro.
Es por todo ello que no se puede comparar una cosa con la otra, forma parte de la lectura crítica de artículos científicos. Un estudio observacional jamás va a superar la potencia estadística de un ensayo clínico.
Te lo dejo tb interpretado por Angol Corpa que le salió redonda la faena.
Pd #26 una cosa es cultura y otra matar animales por placer...lo tuyo ha sido de puro arte
VERTE Y NO VERTE.
Rafael Alberti
A Ignacio Sánchez Mejías
Por el mar Negro un barco
va a Rumanía,
Por caminos sin agua
va tu agonía.
Verte y no verte.
Yo, lejos navegando;
tú, por la muerte.
Verónicas, faroles,,
velas y alas.
Yo en el mar, cuando el viento
los apagaba.
Yo, de viaje.
Tú, dándole a la muerte
tu último traje.
Mueve el aire en los barcos
que hay en Sevilla,
en lugar de banderas,
dos banderillas.
Llegando a Roma,
vi de banderillas
a las palomas.
Por pies con viento y alas,
por pies salía
de las tablas Ignacio
Sánchez Mejías,
¡Quién lo pensara
que por pies un torillo
lo entablara!
Una barca perdida
con un torero,
y un reloj que detiene
su minutero.
Vivas y mueras,
rotos bajo el estribo
de las barreras.
Verte y no verte,
Yo, lejos navegando
tú, por la muerte.
#9 Artículo 14 de la constitucion española del 78:
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, ...
Va todo tan bien que a la gente le da por votar a la derecha para tener emociones fuertes, es para entretenerse.
Y BTC es una commodity, es diferente.
Es imposible que sea equiparable a ninguno de la UE
Ya que pones la respuesta de IA, yo te pongo otra:
----
En Estados Unidos no existe un único modelo sanitario nacional, sino una combinación de varios modelos de cobertura y financiación. De forma simplificada, se suelen distinguir cuatro grandes modelos:
1️⃣ Seguro privado (modelo predominante)
Basado en seguros contratados por empresas o de forma individual.
La mayoría de la población obtiene cobertura a través de su empleador.
Gestionado por compañías privadas como UnitedHealthcare o Blue Cross Blue Shield.
2️⃣ Medicare (público para mayores y ciertos discapacitados)
Programa federal para personas de 65 años o más y algunos discapacitados.
Financiado por impuestos federales.
Administrado por el gobierno federal.
3️⃣ Medicaid (público para personas con bajos ingresos)
Programa conjunto federal-estatal.
Cada estado tiene sus propias reglas dentro del marco federal.
Cubre a personas y familias con ingresos limitados.
4️⃣ Sistema para veteranos
Atención sanitaria gestionada directamente por el gobierno para exmilitares.
A través del Departamento de Asuntos de los Veteranos.
Los sistemas sanitarios en Europa que integran colaboración con empresas privadas suelen basarse en modelos mixtos (donde coexisten financiación pública y proveedores privados) o de seguros sociales obligatorios con libre elección de aseguradora.
Aquí te describo los modelos de Holanda, Alemania, Francia, Suiza y otros ejemplos, basados en la tendencia de colaboración público-privada:
1. Holanda (Países Bajos): Modelo de Mercado Regulado
Es uno de los ejemplos más destacados de gestión privada con regulación pública intensa.
Colaboración privada: El sistema se basa en seguros de salud obligatorios contratados con aseguradoras privadas. Aunque la financiación proviene de primas obligatorias y fondos públicos, la gestión es privada.
Proveedores: La gran mayoría de los hospitales son fundaciones privadas sin fines de
… » ver todo el comentario
Dicho esto, este índice, siendo interesante, siempre me ha llamado la atención. Los países suelen subir o bajar en función de que la corrupción se destape o no. Asi tiemes paises en ese listado en los que sencillamente la corrupcion no salta. . Con todo, he vivido en países muy corruptos y se lo que es. España tiene una sociedad corrupta, pero tiene un déficit importante en su clase política. Quizá también tener 4 niveles de administración nos hace más vulnerables.