#12 Pues tu amigo estará de enhorabuena porque al fin es libre de elegir. De elegir a quién enseñarles sus WhatsApp si los sicarios de Maduro o a los de Trump.
#231 China no está reclamando islas filipinas. El reclamo es sobre el Mar de China Meridional entre varios países, entre ellos China. Ese mar no pertenece a nadie por ahora, ni a China ni a Filipinas. Cada país hace lo suyo para apoderarse de él y de sus recursos, a veces con métodos poco convencionales como crear islas artificiales como hace China. No hay comparación con bombardear o invadir un país.
Por otro lado, China se ha expandido a sus dominios originales, lo que los chinos consideran la China tradicional. El Tíbet fue invadido y dominado por China desde el siglo XVIII, luego se liberó en 1912 y China lo volvió a dominar en 1950 porque ya lo consideraban parte de China.
Y sí, Taiwán también lo consideran parte de China y presionan por una reunificación pero, como dije antes, a China le conviene más una Taiwán productiva que una destruida por una guerra. Seguirán presionando por una reunificación pacífica por muchas décadas más, eso es seguro.
#202 Sí, pero el anarcosindicalismo es también comunista, en su vertiente libertaria. No está por la 'ausencia de todo', sino por una organización no en la forma de estado, pero social, solidaria y sin clases. La división con el comunismo marxista-leninista es que este último no rompe con el estado y prefiere la centralización de la economía. Pero ambos son comunismos.
#200 Personalmente el comunismo libertario. Es decir, la colectivización de medios de producción como se hizo en la zona controlada por la CNT en el 36-37. El confederalismo democrático del Kurdistan es bastante interesante. Dentro de los sistemas marxistas-leninistas, socialismo llamado real o estatal, mejor Cuba que corea del norte, mejor Krushev que Stalin, mejor Yugoslavia que Rumania etc. Como en el capitalismo hay estados más abiertos y más autoritarios.
#16 Eso es una tontería que ya he leído por algún sitio también haciendo analogías con respecto a la IA. Boyle murió antes de que Newton presidiera la Royal Soceity. Newton no pudo censurarle nada.
La admiración por EEUU es obvia, pero es que está describiendo un EEUU (de hace 30 años) que ya no existe:
«El espíritu de optimismo es inusualmente raro. Todo va bien en este país, y las condiciones naturales son tan favorables que cualquier persona emprendedora y afortunada puede hacerse rica. El optimismo proviene de la realidad del cambio, donde cada día la naturaleza salvaje se transforma en buena tierra, los pueblos en ciudades y los ideales en realidad»
Pero lo más interesante es que parece el manual a seguir por parte de la política China desde ese momento, han tomado nota, y lo han hecho cogiendo lo mejor, e identificando los problemas de fondo.
#9 Es un puro análisis de la sociedad de eeuu, interesante y se ve como prevee alguna cosa, pero no un plan.
Ademas que es un libro del 91, escrito en base a los 80, hay cosas desfasadas, que el neoliberalismo las ha cambiado por completo, o que aun empezaba la guerra contra las drogas, o lo de que japon estaba amenazando económicamente a eeuu
#26 Qué es el capitalismo, la democracia y cuando empiza cada uno es uno de esos temas en losbque cada cual te dará su receta, para que cuadre con su ideología, como puede verse en este hilo.
Un debate siempre interesante.
#6 Está bien que comentes eso porque los profesores universitarios en España que no publican pierden completos en su sueldo y descuentos de carga docente. Además, también se hacen encuestas entre el alumnado en programas de calidad docente. Quien no tiene buenas encuestas lo tiene complicado para superar evaluaciones necesarias para acreditaciones. Vamos que son cosas que ya se hacen.
Por otro lado, de lo que se trata aquí es de cumplir con la financiación ya comprometida y con la que las universidades hacen su planificación de gasto. No se trata de pedir más sino de pedir lo que ya se ha acordado.