#28 Al único que dañas reduciendo el consumo de carne es a la ganadería extensiva. (Es la que tiene mayores costes por kg de animal) (renta, mano de obra, etc)
Y entonces como animalista ya tienes razones para meterte con la ganadería intensiva que será la única que quede al tener la tonta y simplista idea que todos se soluciona reduciendo el consumo de carne. Cuando ni siquiera conoces la raíz del problema.
También podrías decir que los incendios forestales se acaban si reducimos el número de bosques si te parece igual de sensato.
#28 o los lagos de Covadonga cuando suben todas las vacas, completamente contaminado de purines. Ya hay estudios desde hace años del riesgo de eutrofización que tienen pero parece que nadie se atreve a acusar a sector primario de nada.
#52#57 ¿Os habéis parado a pensar que está en rueda de prensa (que es obligatoria)? ¿Que es una forma de decir que yo estoy aquí para hablar de futbol no de la política de otro país?
#73 rotundamente falso eso de la carne roja, y ampliamente desmentido desde el momento en que salió aquel estudio en 2019, aunque algunos aún no se quieran enterar.
Al contrario, la carne roja de calidad y otros productos como los huevos son cardioprotectores.
Mientras tanto, las dietas basadas en plantas enferman por carencias en vitamina B12 y por la baja biodisponibilidad de aminoácidos y otros minerales y micronutrientes.
Varios veganos he conocido ya que han tenido que volver a comer huevos y pollo porque se estaban desnutriendo.
#96 Gurripander 
