Un_señor_de_Cuenca

#3 Un pobre jubilado, según la noticia

A

#9 Hacía sudokus y siempre saludaba.

e

#15 Es la versión de europapress de "los chavales" de Alsasua.

C

#15 con el brazo derecho saludaba.

A

#88 Y pedía taxis

Bley

#9 Es verdad, como resalta que es jubilado para dar pena.

Perogrullo.

El abuelo tiene un plan.




El viejo está senil, el viejo está senil
pero tiene contactos en la guardia civil
El viejo está senil, y no lo dice en serio,
pero guarda contactos del ejército aéreo

El abuelo tiene un plan, el fin de la disputa
al paredón con ventiseis millones de hijos de puta


#3 #9 #11

d

#38 Este más que de la polla era de los nostálgicos de la URSS

redscare

#38 Que movida la canción hecha con IA, me dejas flipando!

Perogrullo.

#65 Me alegro de que te guste. Estuve muy a tope hace un mes.
Te recomiendo esta, no es mi favorita pero a la gente es la que más le suele molar:

MCN

#38 El Abuelo es Gay será uno de los grandes hits de mi adolescencia.

bitman

#3 me ha hecho gracia, “jubilado burgalés “ lol lol
Les ha faltado decir que ahora ya no podrá jugar a la petanca con sus compañeros de la residencia

jobar

#11 Entre partida de dominó y recortar cupones el buen hombre se puso a mandar cartas bomba.

kmon

#11 lo hizo con buena voluntad

frankiegth

#3. Deberíamos disponer de penas de carcel similares para los pirómanos que queman bosques viviendo ya en todo el planeta las claras (y en ocasiones devastadoras) consecuencias del calentamiento global.

f

#51 Lo he dicho mil veces, quemar un monte debería considerarse un acto terrorista.

M

#3 coño, ni que hubiera hecho títeres!

bitman

#3 me ha hecho gracia, “jubilado burgalés “ lol lol
Les ha faltado decir que ahora ya no podrá jugar a la petanca con sus compañeros de la residencia

jobar

#11 Entre partida de dominó y recortar cupones el buen hombre se puso a mandar cartas bomba.

Perogrullo.

El abuelo tiene un plan.




El viejo está senil, el viejo está senil
pero tiene contactos en la guardia civil
El viejo está senil, y no lo dice en serio,
pero guarda contactos del ejército aéreo

El abuelo tiene un plan, el fin de la disputa
al paredón con ventiseis millones de hijos de puta


#3 #9 #11

d

#38 Este más que de la polla era de los nostálgicos de la URSS

redscare

#38 Que movida la canción hecha con IA, me dejas flipando!

Perogrullo.

#65 Me alegro de que te guste. Estuve muy a tope hace un mes.
Te recomiendo esta, no es mi favorita pero a la gente es la que más le suele molar:

MCN

#38 El Abuelo es Gay será uno de los grandes hits de mi adolescencia.

kmon

#11 lo hizo con buena voluntad

A

#9 Hacía sudokus y siempre saludaba.

e

#15 Es la versión de europapress de "los chavales" de Alsasua.

C

#15 con el brazo derecho saludaba.

A

#88 Y pedía taxis

Bley

#9 Es verdad, como resalta que es jubilado para dar pena.

Perogrullo.

El abuelo tiene un plan.




El viejo está senil, el viejo está senil
pero tiene contactos en la guardia civil
El viejo está senil, y no lo dice en serio,
pero guarda contactos del ejército aéreo

El abuelo tiene un plan, el fin de la disputa
al paredón con ventiseis millones de hijos de puta


#3 #9 #11

d

#38 Este más que de la polla era de los nostálgicos de la URSS

redscare

#38 Que movida la canción hecha con IA, me dejas flipando!

Perogrullo.

#65 Me alegro de que te guste. Estuve muy a tope hace un mes.
Te recomiendo esta, no es mi favorita pero a la gente es la que más le suele molar:

MCN

#38 El Abuelo es Gay será uno de los grandes hits de mi adolescencia.

Cherenkov
Priorat

#3 Bueno, Airbus tiene muchos problemas.

Con un libro de pedidos gigantesco y acumulando retrasos el año pasado fabricó 735 aviones. Lejos del récord de 2019 de 863 aviones.

Esta es la evolución de aviones enviados a las aerolíneas por año:

2018 800
2019 863
2020 566
2021 611
2022 661
2023 735

... para que no se acumularan los retrasos y más bien reducirlos hasta llegar a sus pedidos, Airbus debería estar ahora mismo en unas 1000 entregas por año. Si llega a lo de 2019 conseguirá que no se hagan más grandes. Y este es el gran problema de Airbus ahora mismo.

Y los retrasos cuestan mucho dinero. Muchísimo, porque todos los contratos tienen penalizaciones por retraso. Y todo sale retrasado. Por eso Airbus no ha ido a por todas con Boeing, porque no es capaz ahora mismo. Hace unos días se anunció un plan para solucionar esto. A ver que pasa. Pero ya tendríamos que estar con más entregas que en 2019.

neo1999

#4 Si intentan acelerar las entregas a costa se reducir las verificaciones de seguridad, podrían bajar al nivel de Boeing.

baronrampante

#7 Nada que un hatajo de managers incentivados con buenos bonus no pueda lograr. Bajar a niveles de Boeing digo.

X

#11 Y en estos tiempos, con mucha “IA”. Hasta hace 5 años, con mucho “agile”.

Priorat

#7 Pues no creo que esa sea la intención de Airbus.

neo1999

#17 Espero que no pero lo que has comentado (desconocido para mí hasta ahora) da una idea de cómo una empresa que funciona puede irse a pique sólo por el puñetero contrato y sus penalizaciones.

Razorworks

#4 Lo que es flipante es que, con tanta persecución y restricción al coche privado, luego los aviones sigan fabricándose por miles cada año, y aún así les parezca poco, sabiendo que eso si que contamina una putísima barbaridad. Cuando realmente debería de aspirar a reducir su número cada año y a sustituirlos por trenes. Y donde no se pueda, pues a volar menos.

Yo no dudo del cambio climático, pero al final voy a tener que darle la razón al contubernio fascista sobre que esto de la preocupación por el medio ambiente es un timo para hacer caja.

z

#8 Si en un coche actual metes de media 2,2 personas en un viaje Barcelona -> Santiago de Compostela, las emisiones de un A320 de última generación son ligeramente inferiores por pasajero que el equivalente de mover a esa cantidad de gente en coche.

Teniendo en cuenta la cantidad de desplazamientos por trabajo que hay, en los que sueles ir solo, ahí los números salen claros.

Luego, a la gente que vaya a recorrer 1200 KMs o más durante sus vacaciones diles que tienen que perder 2 días más de sus vacaciones por ir en tren.

Simplemente no es realista.

O tenemos trenes que vayan a 1400 Kms/hora o no es "competitivo" con el avión (que encima va casi en línea reacta).

Lo que tienes que promover es que tengamos aviones cero emisiones, sean eléctricos (actualmente para trayectos cortos) o de hidrógeno (generado con renovables) para trayectos largos.

Y mientras tanto, a pagar impuestos a saco por las emisiones DE CUALQUIER FUENTE, que se nos olvida lo que contamina el hormigón o las vacas, y a usar ese dinero para arreglar el desatino.

Razorworks

#10 #12 Los coches son necesarios porque llegan a sitios donde no llega un avión (ni autobuses o trenes). Que luego a todos se nos llena la boca con la Ley de Dependencia, pero o voy yo con mi coche privado altamente contaminante y egoísta a recoger a mi abuelo a donde vive, o se muere del asco.

Los aviones, salvo para cruzar enormes distancias, no son necesarios. Si el que se va de vacaciones no puede permitirse perder tanto tiempo en un trayecto de tren Sevilla-Galicia o ya no es factible hacer escapaditas de fin de semana a Roma, pues oye, a mamarla. El coche particular, hasta que inventen el teletransportador, va a seguir siendo necesario. El avión, no tanto. Y si con los coches se están poniendo durísimas restricciones a la contaminación, lo justo es que con aviones y barcos se haga lo mismo. Que oye, casualmente siempre nos toca a los mismos de siempre (a los de abajo) salvar el planeta.

neo1999

#15 Pues tienes razón.
Antes no había tantísimos vuelos porque el precio del billete de avión era siempre caro y no estaba al alcance de cualquiera.
Ahora, según dónde vivas, te puedes hacer escapadas a cualquier parte de Europa por 4 duros.
Que parece que ahora el objetivo de todo ser vivo tiene que ser el mismo, conocer mundo y hacerse muchas fotos y no nos damos cuenta de que mantener aviones yendo y viniendo a todas horas, todos los días del año, tiene un coste ecológico altísimo y de eso no se habla.
Que sí, que el humo de los coches en la ciudad es una guarrada y hay que atajarlo, por supuesto que estoy de acuerdo y haremos el esfuerzo que sea necesario para respirar un aire que no nos mate poco a poco, pero todo lo que genera el turismo de masas es de todo menos ecológico.
El gran coche eléctrico, el tren, es el medio de transporte más sostenible a día de hoy.
Que le carguen una buena tasa a los vuelos y a los cruceros, ya verás cómo se ataja de una vez el problema del turismo en las ciudades.

Noeschachi
m

#10: Lo del tren tampoco es tan irreal, depende de como plantees el viaje.

O sea, puedes valorar no solo el destino, sino también el trayecto.

Respecto al hormigón, muy de acuerdo, debería haber un impuesto a las demoliciones, el hormigón debería durar cientos de años, no unas pocas décadas.

ostiayajoder

#8 No se yo si consumiran, llenos, mas q los coches para transportar a una persona...

En cualquier caso esto son aviones MILITARES.... comparalos, en todo caso, con los tanques;

Consumo de un Abrahams: 16litros / kilometro. (Crro recordar q eaa barbaridad)

Priorat

#8 ¿Vas a hacer los viajes que se hacen en avión en coche?

Por cierto, un avión nuevo hoy está en 2,5-3l/100km/pasajero.

La media de pasajeros en España en un coche es de 1, poco.

Priorat

#16 #8 De momento habrá que electrificar todo lo que se pueda directa o indirectamente. Y los coches están entre lo electrificar le, lo aviones ahora mismo no.

Aunque Airbus seguro que nos presenta alguna sorpresa esta década, con hidrógeno.

cocolisto

#4 Seguramente sea debido a la pandemia que bajara el ritmo de producción y dado el bajón de vuelos, de hecho parece que hay una curva de aumento de pedidos servidos. Pero vamos, que es mi especulación y como en tantas cosas no tengo mucha idea.

Priorat

#9 La curva de pedidos en cartera solo bajó en 2020 y 2021.

Hoy en día es imposible poner un nuevo pedido en Airbus para recibir antes de 2030.

A

Con lo que fue Mozilla en lo que ha quedado... se comió a explorer y luego adiós

p

#1 Mozilla hace muchos años se ha ido pasando al lado oscuro. Yo sólo uso forks de Firefox tanto en PC como Android.

tommyx

#44 cuales? A ver si las pruebo. Gracias

neo1999

#54 Yo en android uso Fennec como segundo navegador.
El primero es este:
https://github.com/CookieJarApps/SmartCookieWeb

En en escritorio uso Firefox ESR pero quizá cambie después de esta noticia a algún fork.

zachariah

#64 llevo años con el SmartCookie. MUY ligero y con bloqueador incorporado, genial

neo1999

#82 Sí, lo tiene todo, además de la sencillez.

woopi

#82 Gracias! Es lo que necesitaba. Lo único que me mosquea es que lleva un par de años sin actualizar. ¿Hay algún fork o es que en f-droid lo tienen sin mantenimiento?

zachariah

#112 pues ni idea, la verdad!

m

#64: ¿Se puede usar conservando las pestañas que ya tenemos abiertas? (son muchas)

neo1999

#102 Yo no lo tengo sincronizado con el navegador del pc pero suelo tener igualmente muchas pestañas abiertas en el móvil y sin problemas.

m

#114 y #113: Muchas gracias.

De todas formas, ya se dónde se guardan las pestañas, el otro día me tocó reponerlas... ¡Eran más de 900, con lo que me costó recopilarlas! Así que haré una copia antes.

zachariah

#102 las conserva abiertas, sí

p

#54 En PC Librewolf y en Android Iceraven.
He ido probando bastantes forks de FF desde una década y estos dos para mi son los mejores a dia de hoy.

tommyx

#76 pues gracias por los cromos. Los probaré

Penetrator

#1 Al Explorer se lo comió Chrome, no Firefox.

crycom

#77 No, fue Firefox el más usado antes de que Chrome despuntase, fue un reinado corto el de Firefox pero lo fue.

PacoJones

#96 Siento decir que no, Firefox llegó alto allá por 2009/2010 pero nunca superó a Internet Explorer y entonces surgió Chrome que se les comió a todos con el tiempo.

VotaAotros
maria1988

#5 Yo uso Quant y Duckduckgo.
#6 Ese no lo conozco.

t

#11 esos que mencionas son buscadores, Brave es un navegador como firefox, y va bastante bien, en particular en el móvil, YouTube funciona sin anuncios y puedes apagar la pantalla sin que se pare el video.

maria1988

#23 No, son los navegadores que uso en el móvil, no son solo buscadores (aunque también tienen su propio motor de búsqueda). Quant me gusta bastante y es el que uso por defecto, pero algunas páginas (muy pocas, eso sí), no se cargan bien y esas las abro con Duckduckgo.

t

#25 Ok, yo esos lo uso como motores se búsqueda solo. Bueno es saberlo, gracias

saqueador

#25 En realidad los dos usan la API de Bing, por lo que no diría que tengan su propio motor de búsqueda.

tul

#23 como firefox no, es un chrome disfrazado y ya.

madafacka

#6 #11 #22 #23 #24

Por casualidad sabéis alguno que funcione en Android y permita instalar ublock origin?

Tengo Firefox Beta por ser el único que encontré que permite eso.

No uso ublock origin sólo para anuncios, también para desactivar partes de páginas que no me intetesan: algún módulo, menú, imagen... por eso para mí es imperativo tener la extensión.

Gracias

p

#36 Iceraven es tu amigo y el de todos a los que Mozilla nos defraudó hace años.

madafacka

#45 #51 #67 #74

Gracias! Iceraven es justo lo que buscaba, por fin.

maria1988

#36 En Quant y Duckduckgo la publicidad está desactivada por defecto. En filtro de Quant es más agresivo y yo lo prefiero, aunque a veces alguna página no carga por ese motivo.

barcelonauta

#36 Yo uso Kiwi y hasta el momento va de lujo. Lo mejor: compatible 100% con cualquier extensión de la Chrome Store.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.kiwibrowser.browser&pcampaignid=web_share

Ahí lo tengo funcionando como un campeón con Ublock Origin y Bypass Paywalls Clean desde hace años.

Rorschach_

#36 Ublock Origin y NoScript

C

#36 Firefox normal, sin beta, en Android lleva mucho tiempo soportando uBlock.

Patxi12

#23 Quant no se, pero Duckduckgo ya tiene su propio navegador.

t

#95 Sí, me equivoqué

Olepoint

#6 Gracias, no lo conocía, lo acabo de instalar.

N

Si bien el seguimiento tiene características bastante más limitadas que el que tiene lugar en otros navegadores mayoritarios, viniendo de Firefox es una medida bastante decepcionante, especialmente el hecho de que venga activado por defecto (y las excusas que dieron al respecto, que básicamente se resumían a "es que si no no se lo activaría nadie").

Un aviso a navegantes sin duda, que no están tan comprometidos con la privacidad como prometían. Personalmente, de momento seguiré usándolo (con la nueva "funcionalidad" desactivada), pero mantendré los ojos abiertos para futuras actualizaciones (y si introducen más elementos similares, cambiaré a otro navegador que garantice mi privacidad sin obligarme a estar a la defensiva con cada nueva versión).

Olepoint

#2 ¿ Dónde se desactiva ? Supongo que en el registro o en 'settings', pero: ¿ en qué opción o propiedad ? Gracias.

Olepoint

#13 Me contesto:

borre

#16 Desactivado gracias a ti.

Al menos es opcional...

musg0

#16 Tal como está escrita la frase me entra la duda de si desactivándola doy mi permiso para que midan la publicidad sin respeto a la privacidad

Drebian

#35 Permitir o no permitir, no lo veo nada confuso.

musg0

#62 Era un chiste un poco inentendible, pero si los anunciantes no dejan de usar los sistemas actuales, y Firefox no consigue bloquear todos los intentos de rastreo, se podría entender de forma retorcida que hagas lo que hagas te van a sacar la información que puedan.
Cuantas más vueltas le doy más pienso que no es un problema técnico. Ningún anunciante va a querer dejar de intentar sacarnos toda la información que las leyes le dejen

kmon

#16 menuda descripción ambigua le han puesto, para que el usuario medio ni se cuestione el quitarla.
Como cuando un software tiene telemetría y te engañan con que así el producto funciona mejor.

e

#37 yo he intentado varias veces encontrar un método para deshacerme de una vez por todas del Edge de Microsoft. Lo que más me gusta es que en la mayoría de los tutoríales para intentar desactivarlo siempre dicen al inicio algo como: edge está fuertemente en las entrañas del sistema operativo y no recomendamos su desinstalación, no vaya a ser que se joda el PC.

z3t4

#16 A mi no me sale esa opción, con firefox 128 del ppa oficial.

Quorthon

#16 gracias!

a

#13 el artículo explica claramente como desactivarla, prueba a leerlo.

xyria

#2 La tengo desactivada, es un juego de niños desactivarla.

Tumbadito

#2 Si sigues con esta opción desactivada no eliminas el problema, solo vuelves a dejarlo en manos de las cookies.

Lo que entiendo que intenta hacer Mozilla es mediar entre usuarios y anunciantes (con todo lo malo que ello acarrea para su "ideología" y el cuestionamiento viene porque ahora recopila datos privados, hay que ver cómo lo hace y qué tipo de datos.

Indudablemente hay una batalla que ya está perdida, es la de la recopilación de datos, la cantidad de horas que nos insume a la semana tratar de evitar estás filtraciones ya es inhumano, y no... Las herramientas disponibles no son suficientes para cuidar lo que saben de nosotros las grandes empresas.

Yo no descartaría que esto a la larga (y afinando mucho el lápiz) sea una posible solución, aunque por lo visto queda mucha tela por cortar todavía

noqdy

#5 Que seas crítico con Firefox, OK, pero no te pases a Brave por dos motivos. Primero, que estarías apoyando a cryptbros, segundo, porque hay una opción mucho mejor como puedes ver aquí: https://privacytests.org/

LibreWolf es un fork de Firefox totalmente limpio.

G

#31 ¿Hay versión android?

No la encuentro.

frg

#41 En su FAQ dicen que no están en ello, y recomiendan Mull

Cherenkov

#31 Buff, yo es escuchar palabras tipo fork y ya se que la instalación será un suplicio lol

p

#46 ¡¡ Bienvenido al siglo XXI !!

Cherenkov

#52 No, bienvenido al medievo del software.

G

#46 Si hubiera versión android, lo probaba, pero busco un navegador sincronizado con el pc y el móvil.

Así que desgraciadamente creo que Librewolf no me cubre la necesidad que destaco en #5

borre

#46 Pero si fork aplicado a Windows es una versión específica para el sistema operativo:

https://librewolf.net/installation/windows/

Un saludo.

Actarus

#31 Con la diferencia que "las cryptos" en Brave no están habilitadas por defecto, como pasa con este nuevo invento en Firefox.

G

#50 Además no veo versión android, cosa que es básicamente lo que más me interesa.

De momento me quedo con Brave, que nunca me ha aparecido eso de los cryptobros.

Gracias #31 por el consejo de todas maneras. Muy útil el listado de navegadores 👍

G

#58 Ya lo he visto en reddit, básicamente.

De tu mismo enlace, parece que ha sido un error y que lo han corregido.

"Brave co-founder and CEO Brendan Eich tweeted that the company had made a mistake and was correcting it."

Fue hace 4 años como veo, y del enlace de #31, sigue siendo bastante seguro y privado que los demás navegadores.

Desgraciadamente, Librewolf no tiene versión Android, así que veo que voy a por Brave, como digo en #5.

Gracias por el aporte de todas maneras. Se agradece.

EGraf

#61 ya, "un error". Aparentemente también ha sido "un error" instalar un VPN sin consentimiento roll

G

#69 Hace 4 años ni idea la reputación del navegador.

Yo he empezado a conocerlo después. Así que supongo que no sea algo común, y si es intencionado, pues es una manera muy estúpida de cagarse la reputación.

r

#31 Pero que puto problema tenéis algunos con las criptos ? Parece que no vivís tranquilos si no paráis de criticarlas. Si no os interesan, pasad y punto. A mí me han pagado mi casa, y no es broma.

Cherenkov

#84 Menos lobos Caperucita.

r

#92 Ya habrías querido tu. Si no te lo crees, por privado te doy pruebas de quien soy y la cancelación en mi banco de mi préstamo hipotecario. Solo porque puedo y me apetece.

Las criptos, a muchos son lo mejor que nos ha pasado en la vida, y no existe ningún puto motivo para que las odiéis mas allá de la envidia. Si fuese especulación con vivienda, alimentos o cosas así, lo entendería; pero... ¿criptos? mas allá de su utilidad, que la tienen, es solo un juego especulativo que afecta SOLO a quienes "jugamos", no a ti ni a nadie ajeno. Dejen ya de ser odiadores profesionales solo porque esté de moda criticarlas. No tiene ningún sentido.

Nobby

#31 qué hay de malo en apoyar a cryptobros si no les dejas tu pasta?

borre

#16 Desactivado gracias a ti.

Al menos es opcional...

musg0

#16 Tal como está escrita la frase me entra la duda de si desactivándola doy mi permiso para que midan la publicidad sin respeto a la privacidad

Drebian

#35 Permitir o no permitir, no lo veo nada confuso.

musg0

#62 Era un chiste un poco inentendible, pero si los anunciantes no dejan de usar los sistemas actuales, y Firefox no consigue bloquear todos los intentos de rastreo, se podría entender de forma retorcida que hagas lo que hagas te van a sacar la información que puedan.
Cuantas más vueltas le doy más pienso que no es un problema técnico. Ningún anunciante va a querer dejar de intentar sacarnos toda la información que las leyes le dejen

kmon

#16 menuda descripción ambigua le han puesto, para que el usuario medio ni se cuestione el quitarla.
Como cuando un software tiene telemetría y te engañan con que así el producto funciona mejor.

e

#37 yo he intentado varias veces encontrar un método para deshacerme de una vez por todas del Edge de Microsoft. Lo que más me gusta es que en la mayoría de los tutoríales para intentar desactivarlo siempre dicen al inicio algo como: edge está fuertemente en las entrañas del sistema operativo y no recomendamos su desinstalación, no vaya a ser que se joda el PC.

z3t4

#16 A mi no me sale esa opción, con firefox 128 del ppa oficial.

Quorthon

#16 gracias!

ElenaCoures1

#1 Si yo fuese una potentada occidental y quisiera pisotear derechos laborales y eliminar de los buscadores la terminología sobre democracia y derechos humanos, intentaría que mi país se pareciera a China.

uyquefrio

#5 como si en occidente estuviéramos para dar lecciones...

superjavisoft

#13 No somos perfectos, pero no tenemos campos de concentracion (hoy en dia) para minorias. Por favor, que hasta Winnie the Pooh esta prohibido porque se burlaban de su presidente dictador diciendo que se le parecia.

F

#20 Veamos... Gaza no te parece un campo de concentración? Las reservas indias en EEUU no te parecen un campo de concentración? Los ghettos que existen en multitud de ciudades no te parecen campos de concentración? A mí eso de ponernos a criticar a terceros cuando nosotros no somos ejemplo de nada, me parece feo.

superjavisoft

#21 No, no lo son, no esta prohibido largarse de dichos sitios. Salvo Gaza que por poder se podia a Israel (Egipto siempre los ha bloqueado) hasta que entraron en guerra.

r

#23 No "entraron en guerra", no hay guerra, hay una invasión y un genocidio.

Por cierto, tener los cojones de hablar de China y "campos de concentración" y "olvidar" Guantánamo...

p

#57 ¿Cuánto os pagan por defender a China y pisotear a Europa?

r

#23 tampoco está prohibido largarse de China.

superjavisoft

#66 Yo me refería a los campos de concentración, especialmente donde recogen a varias minorias:
https://en.wikipedia.org/wiki/Xinjiang_internment_camps#:~:text=Xinjiang%20internment%20camps%20have%20been,China's%20inhumane%20policies%20against%20Uighurs%22.&text=The%20camps%20were%20established%20in,CCP%20general%20secretary%20Xi%20Jinping.

uyquefrio

#20 efectivamente, somos más de externalizar los campos de exterminio a oriente medio donde participamos activamente en un genocidio. Y respecto a la censura prueba a quemar una foto del rey o a recitar sus corruptelas en una canción y verás lo que tarda la AN en llamar a tu casa...
No es cuestión de defender a nadie sino de dejar de ver la paja en ojo ajeno y no querer ver la viga en el propio.

superjavisoft

#31 Si yo reconozco que no somos perfectos, pero es mas bien la viga en el ojo ajeno y la paja en el propio.
Porque vamos, pensar que en China tienen mas derechos y libertades... Ya no estan como con Mao, pero bueno.

Supercinexin

#20 China tampoco tiene campos de concentración para ninguna minoría. Por más que la propaganda occidental anti-China te haya lavado el cerebro con lo contrario, siempre sin enseñarte ni una miserable prueba, ni una imagen borrosa, de esos supuestos "campos de concentración" que tanto prisionero y cadáver tienen dentro.

salteado3

#20 Guantánamo.

Cherenkov

#20 Vergüenza de bandera la que llevas puesta.

superjavisoft

#80 Eso no es nada, hay zumbados occidentales que llevan las de regímenes islamistas.

G

#84 Para zumbados occidentales, esos que apoyas. A ver si se te mete en la mollera que, si hacen eso, es simplemente porque se rebelan contra vuestras impunes acciones.

Cherenkov

#84 Ojalá te entren en casa y acabes viviendo con tu familia en la caseta del perro, como ha pasado en Palestina.

Te debería dar vergüenza apoyar un genocidio.

superjavisoft

#96 Yo en cambio no te deseo nada malo aunque me parezcas ridículo, pero yo era como tu hace años.
Que tengas un buen dia.

ElenaCoures1

#13 Sí, podemos darles lecciones. Mucho mejor que ellos sin duda en libertades y derechos.

uyquefrio

#45 que bien queda decir eso mientras fabricamos y vendemos las bombas con las que se están cometiendo un genocidio...

ElenaCoures1

#47 Pues si tú fabricas bombas y las vendes, eres lo peor. No se como puedes dormir por las noches.
Yo soy de letras.

uyquefrio

#86 Ese cinismo no te evitará pasar a la historia como parte de una sociedad que estamos permitiendo y participando en un genocidio

ElenaCoures1

#118 No me consta participar en genocidios últimamente. ¿Y tú a cuanta gente has dejado morir de hambre en el mundo por inacción hoy?

BM75

#13 Por muchos defectos que tengamos, que los tenemos, estamos lejos aún de su nivel. Estarás de acuerdo, ¿no?

uyquefrio

#46 pues sinceramente cada día lo tengo menos claro, de todas formas no lo decía con ánimo de competir en nada sino como una reflexión de que quizás aquí no todo sea tan bonito como nos creemos

BM75

#48 quizás aquí no todo sea tan bonito como nos creemos
Y eso no hace que allí sea peor. Es algo objetivo.

uyquefrio

#5 como si en occidente estuviéramos para dar lecciones...

superjavisoft

#13 No somos perfectos, pero no tenemos campos de concentracion (hoy en dia) para minorias. Por favor, que hasta Winnie the Pooh esta prohibido porque se burlaban de su presidente dictador diciendo que se le parecia.

F

#20 Veamos... Gaza no te parece un campo de concentración? Las reservas indias en EEUU no te parecen un campo de concentración? Los ghettos que existen en multitud de ciudades no te parecen campos de concentración? A mí eso de ponernos a criticar a terceros cuando nosotros no somos ejemplo de nada, me parece feo.

superjavisoft

#21 No, no lo son, no esta prohibido largarse de dichos sitios. Salvo Gaza que por poder se podia a Israel (Egipto siempre los ha bloqueado) hasta que entraron en guerra.

r

#23 No "entraron en guerra", no hay guerra, hay una invasión y un genocidio.

Por cierto, tener los cojones de hablar de China y "campos de concentración" y "olvidar" Guantánamo...

p

#57 ¿Cuánto os pagan por defender a China y pisotear a Europa?

G

#83 A mí, nadie, gracias...

Tan solo la mera observación de esa absurda prepotencia del mercado occidental, que trata, con aspavientos, de mantener una falsa hegemonía, que ya perdió hace mucho tiempo...

r

#23 tampoco está prohibido largarse de China.

superjavisoft

#66 Yo me refería a los campos de concentración, especialmente donde recogen a varias minorias:
https://en.wikipedia.org/wiki/Xinjiang_internment_camps#:~:text=Xinjiang%20internment%20camps%20have%20been,China's%20inhumane%20policies%20against%20Uighurs%22.&text=The%20camps%20were%20established%20in,CCP%20general%20secretary%20Xi%20Jinping.

Cherenkov

#71 De los asesinatos a palestinos no dices nada supongo.

uyquefrio

#20 efectivamente, somos más de externalizar los campos de exterminio a oriente medio donde participamos activamente en un genocidio. Y respecto a la censura prueba a quemar una foto del rey o a recitar sus corruptelas en una canción y verás lo que tarda la AN en llamar a tu casa...
No es cuestión de defender a nadie sino de dejar de ver la paja en ojo ajeno y no querer ver la viga en el propio.

superjavisoft

#31 Si yo reconozco que no somos perfectos, pero es mas bien la viga en el ojo ajeno y la paja en el propio.
Porque vamos, pensar que en China tienen mas derechos y libertades... Ya no estan como con Mao, pero bueno.

Supercinexin

#20 China tampoco tiene campos de concentración para ninguna minoría. Por más que la propaganda occidental anti-China te haya lavado el cerebro con lo contrario, siempre sin enseñarte ni una miserable prueba, ni una imagen borrosa, de esos supuestos "campos de concentración" que tanto prisionero y cadáver tienen dentro.

salteado3

#20 Guantánamo.

Cherenkov

#20 Vergüenza de bandera la que llevas puesta.

superjavisoft

#80 Eso no es nada, hay zumbados occidentales que llevan las de regímenes islamistas.

G

#84 Para zumbados occidentales, esos que apoyas. A ver si se te mete en la mollera que, si hacen eso, es simplemente porque se rebelan contra vuestras impunes acciones.

Cherenkov

#84 Ojalá te entren en casa y acabes viviendo con tu familia en la caseta del perro, como ha pasado en Palestina.

Te debería dar vergüenza apoyar un genocidio.

superjavisoft

#96 Yo en cambio no te deseo nada malo aunque me parezcas ridículo, pero yo era como tu hace años.
Que tengas un buen dia.

Cherenkov

#101 Si, yo también fui como tú un día, votaba a la derecha y todo, pero un día madure y fui consciente de las mierdas que hace Israel, claro que te deseo algo malo, para que sientas en tus carnes lo que sienten los palestinos, a ver si así aprendes.

Israel hace un mundo peor.

ElenaCoures1

#13 Sí, podemos darles lecciones. Mucho mejor que ellos sin duda en libertades y derechos.

uyquefrio

#45 que bien queda decir eso mientras fabricamos y vendemos las bombas con las que se están cometiendo un genocidio...

ElenaCoures1

#47 Pues si tú fabricas bombas y las vendes, eres lo peor. No se como puedes dormir por las noches.
Yo soy de letras.

uyquefrio

#86 Ese cinismo no te evitará pasar a la historia como parte de una sociedad que estamos permitiendo y participando en un genocidio

ElenaCoures1

#118 No me consta participar en genocidios últimamente. ¿Y tú a cuanta gente has dejado morir de hambre en el mundo por inacción hoy?

uyquefrio

#135 rectifico lo anterior, visto lo visto lo tuyo no es cinismo sino fanatismo

BM75

#13 Por muchos defectos que tengamos, que los tenemos, estamos lejos aún de su nivel. Estarás de acuerdo, ¿no?

uyquefrio

#46 pues sinceramente cada día lo tengo menos claro, de todas formas no lo decía con ánimo de competir en nada sino como una reflexión de que quizás aquí no todo sea tan bonito como nos creemos

BM75

#48 quizás aquí no todo sea tan bonito como nos creemos
Y eso no hace que allí sea peor. Es algo objetivo.

D

Si yo fuese un potentado occidental, invertiría en el régimen comunista Chino, parece que gestionan el país mejor que todos estos "especialistas" del capitalismo económico de occidente...

berkut

#1 Llegas tarde. Hace 20 años con x euros (o dolares) podías comprar/invertir muchísimo valor en China. Ahora, apenas te van a dar las gracias, si te las dan.

Ghandilocuente

#1 Mete dinero en China, que va veras cuando USA o occidente en general les meta una ronda de sanciones, y tu dinero se quede atrapado ahi...

Inversores occidentales tienen cada vez más dinero atrapado en Rusia
Se trata de dividendos de acciones, pagos de intereses de bonos y cualquier otra cosa que los inversores occidentales no hayan vendido antes de la invasión rusa a Ucrania. Todo ello ha quedado atrapado en el marco de las sanciones sobre el país.
https://www.bloomberglinea.com/2023/02/23/inversores-occidentales-tienen-cada-vez-mas-dinero-atrapado-en-rusia/

P

#4 Comparar a un paria como Rusia con China es como comparar al Tato Abadia con Ronaldo. Te puede dar una patada y hacerte un esguince, pero mete cero goles.

R

#11 No te metas con el Tato

berkut

#4 Tú realmente crees que occidente está para meterle una ronda de sanciones a China? Pues está bastante claro quien tiene más que perder. Sobre todo a estas alturas

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12868780/06/24/china-puede-desatar-la-mayor-crisis-de-deuda-de-la-historia-de-eeuu-pulsando-un-boton.htm

Ghandilocuente

#19 "Tú realmente crees que occidente está para meterle una ronda de sanciones a China"
No se en que planeta vives tu amigo...

Trump sanciona a China y promete acabar con los beneficios comerciales de Hong Kong
https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-05-29/trump-sanciona-china-beneficios-hong-kong_2617451/

Estados Unidos sanciona a SMIC, la empresa fabricante de chips más importante de China, en otro golpe a la industria asiática tras el veto a Huawei
https://www.businessinsider.es/estados-unidos-sanciona-impone-restricciones-smic-725205

EE UU impone un bloqueo al sector de los semiconductores en China
https://elpais.com/economia/2022-10-07/ee-uu-impone-un-bloqueo-al-sector-de-los-semiconductores-en-china.html

Estados Unidos sanciona a un montón de empresas chinas
https://harris-sliwoski.com/es/chinalawblog/breaking-news-united-states-sanctions-a-slew-of-new-chinese-companies-make-sure-now-that-you-are-not-doing-business-with-any-of-these/

A

#4 Los que tienen acciones de empresas chinas ya están atrapados desde más o menos principios del 2021. Alibaba, Tencent, Xiaomi, Xpeng, Nio, etc. Las típicas...
Yo tuve y con Trump las vendí todas porque se veía venir... Ahora volverá Trump y más problemas y encima la economía china no crece como muchos vaticinaron. Hubo uno por aquí que estuvo dándome la murga con China mucho tiempo y le dije; tío con Japón pasó lo mismo que parecía que se iban a hacer con el mundo y catacrash... Con china creo que pasará lo mismo, creo que es mejor entrar en empresas japonesas (lo cuál en aquel entonces parecía una locura pero a día de hoy me ha resultado de lo más rentable) No sé lo que haría pero si se hizo all in en china se estará tirando de los pelos...

Por qué tanta noticia de china, coches chinos, etc? Porque los distribuidores en España pierden un suculento negocio, comprar barato a China y vender caro en Europa. Por cierto casi todos estos distribuidores o importadores de china están en Cataluña y por cierto también, cuando hay algún problema no responden con las marcas que representan, por poner un ejemplo con los electrodomésticos Haier que son más malos que pegar a un padre.

r

#4 Claro, porque China es igual que Rusia...
Hay que saber nada de ambos países para soltar algo así.

Ludovicio

#4 Para poder meter sanciones tienes que ser la economía dominante.
Suerte tienen los USA si en unos años no son ellos los sancionados por tocar los cojones.

Kurtido

#4 Sanciones y aranceles que pagamos nosotros como usuario final, que eso de invertir en I+D para ser mas competitivos es de rojos.

R

#4 Esa noticia es un mete-miedos

Ghandilocuente

#126 Informate un poco anda

Cómo puede afectar a tus inversiones el ‘corralito’ de Rusia a los grandes fondos
https://www.elconfidencial.com/mercados/2022-03-05/como-puede-afectar-a-tus-inversiones-el-corralito-de-rusia-a-los-grandes-fondos_3386277/

Quien invirtio en activos rusos puede dar por perdido su dinero, o gran parte de el.

ElenaCoures1

#1 Si yo fuese una potentada occidental y quisiera pisotear derechos laborales y eliminar de los buscadores la terminología sobre democracia y derechos humanos, intentaría que mi país se pareciera a China.

uyquefrio

#5 como si en occidente estuviéramos para dar lecciones...

superjavisoft

#13 No somos perfectos, pero no tenemos campos de concentracion (hoy en dia) para minorias. Por favor, que hasta Winnie the Pooh esta prohibido porque se burlaban de su presidente dictador diciendo que se le parecia.

ElenaCoures1

#13 Sí, podemos darles lecciones. Mucho mejor que ellos sin duda en libertades y derechos.

BM75

#13 Por muchos defectos que tengamos, que los tenemos, estamos lejos aún de su nivel. Estarás de acuerdo, ¿no?

C

#1 No, porque China piensa a largo plazo, y los potentados oocidentales piensan a muy, muy, muy corto plazo.

DISIENTO

#6 ... y los potentados oocidentales piensan a muy, muy, muy corto plazo.

Los potentados occidentales piensan tan a corto plazo que no les da tiempo a pensar.

K

#1 #7 Sí, por eso el PIB per capita por ejemplo de España es prácticamente el triple que el de China
https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/china/espana?sc=XE15

Priorat

#8 ¿Cuanto era ese ratio hace 10 años?

Hace 10 años el PIB per capita de España era 4,25 veces el chino.
Hoy es el 2,35 veces (no 3 como dices).

K

#10 ¿Y? Sigue siendo tremendamente inferior.
Cuando partes de cifras tan bajas es normal subir mucho, pero salvo cisnes negros esa diferencia no va a reducirse significativamente en los próximos años.

J

#8 ellos son 1400millones...

En fin, date tiempo. Nos superarán.

K

#35 Estoooo... el PIB per capita es independiente del número de habitantes. Consiste en dividir el PIB entre el nº de habitantes, así que sale la media por habitante.

salteado3

#8 Ojo, las cosas en China cuestan menos que en España. Sus sueldos cunden más.

d

#72 Si pero eso también tiene trampa. Tu sueldo cunde menos porque de él se descuentan una serie de servicios que son fundamentales. Tienes acceso al IMV, a la RGI si vives en París Vasco, a prestaciones de desempleo, bajas por enfermedad, vacaciones pagadas, bajas por paternidad, jubilación, sanidad...

Los chinos tienen que ahorrar buena parte de su sueldo, y no es solo algo cultural. Si caen enfermos, les despiden, tienen un accidente, una enfermedad o son demasiado viejos para trabajar necesitan ese colchón.
#93

G

#8 Olvidas que en China todo es mucho más barato que aquí...y el acceso a productos de consumo básicos es mucho más sencillo.

salteado3

#8 Deberíamos tener 3 estaciones espaciales propias, robots por la luna, Marte, cientos de satélites, armas hipersónicas, una industria increíble...
A lo mejor el PIB no es el mejor indicador para ver lo boyante que es un país.

K

#120 De lo que estoy seguro es de que el número de estaciones espaciales, robots por la luna o Marte, el número de satélites o las armas hipersónicas no son los mejores indicadores para ver lo boyante que es un país. Más bien indica cuánto quiere gastarse su gobierno en imagen internacional.

e

#1 Los chinos son unos piratas de cuidado: no respetan ni propiedad intelectual, ni contratos, y no tienen ningun problema en falsear la imagen que dan de la empresa al exterior, asi que si... invierte alli.

Conozco una nueva empresa china cada 15 dias. Habla con cualquiera que tenga relaciones comerciales con china, y te confirmara mi opinión. No funcionan como los occidentales: no tienen el concepto del win-win en una relación comercial, y no respetan acuerdos.

j

#14 Trabajo en una multinacional del ámbito academico-científico donde el 20% (y creciendo) de beneficios vienen de alli. El dia que se planteen sanciones a todos los niveles hacen un roto a la compañia en la que trabajo. Se puede hablar de muchas cosas sobre operar en China pero eso que no respetan acuerdos/contratos no es cierto.

salteado3

#30 No les sacarás de sus conclusiones y mantras de hace 10 años.

r

#14 jajaja, claro, porque en "occidente" no hay piratas ni nada... ni "crisis globales" que, en realidad, son estafas económicas que afectan a todo el mundo...

Joder con los anti-China...

d

#1 Eso es porque supones que su mercado financiero es como el Occidental. Cuando te enteres de las restricciones que tiene verás que no tiene mucho sentido lo que dices.

WcPC

#1 Pero menos ricos...
A los potentados lo que les interesa es que ellos ganen.
Hace poco ha estado aquí una noticia:
Hay ricos y ultrarricos: países con más millonarios, centimillonarios y milmillonarios del mundo contados en un gráfico

Hace 7 días | Por oghaio a xataka.com

El % de ricos en China es absurdamente pequeño comparado con cualquier país mínimamente poderoso...
Porque, precisamente, son los ricos lo que nos hace más débiles y por eso lo que han querido los potentados occidentales es que China fuera como ellos.
Los sistemas que vivimos no intentan hacer un mundo mejor o más productivo, lo que intentan es ganar la lucha de clases y China no es la mejor manera de que SU clase la gane.

#1 lo dirás de coña, pero el que tenga sus acciones en alphabet, haría bien en pasarlas a Huawei.

blid

#1 Comunismo e invertir en la misma frase lol lol lol

G

#1 Lo que han demostrado esos 'especialistas' es tratar de concentrarse únicamente en el segmento 'premium', es decir, vender imagen únicamente, sin ponerse a analizar siquiera las necesidades del mercado. Así les va...

d

#1 coches cutres para gente cutre. Mismo tipo de gente que compra Xiaomis, Vivos y demas, en fin...

Ysinembargosemueve

#8 Y no lo eran, 28 británicos de élite, de los que tenían 120, ya tienen menos de cien y otros 30 heridos, Europa se queda sin armas y sin militares de élite, las sanciones funcionan.

ostiayajoder

#18 se rotaran, tu tranquilo por eso.

Q europa esta haciendo el subnormal? Sin duda. Q puede hacerlo mas aun? Sin duda.

b

#18 ¿De donde sacas esos números?

T

#18 Si de mi dependiese, ni los militares estarían ahí, ni estaríamos enviando armas. Pero no puede hacer nada a ese respecto salvo votar a partidos políticos que no promueven la guerra. Por otro lado es un pelín exagerado decir que nos estamos quedando sin armas y sin tropas. Las armas se fabrican a toda velocidad, y tropas hay muchas más que 58 (hablando de las de élite).

Yoryo

#8 Un soldado en una zona de conflicto (que no sea su país o colonia) que cobre y que se posicione contra un bando, es mercenario. Si dispara un arma, guía un misil, proporciona intel, gestiona comunicaciones o hace de instructor, es mercenario. Si no cobrase y lo hiciese por amor al arte de la guerra, se podría considerar un loco o un simple psicópata.

T

#21 Pues pertenecen a La Alianza, así que... Habría que matizar eso de que es "extranjero". Cuando los británicos y estadounidenses luchaban en Francia WWII para liberarla no eran considerados mercenarios. Considerar esas tropas mercenarias siendo de países aliados, me parece un poco cogido por los pelos.
https://dle.rae.es/mercenario

c

#31 No creo que los británicos y estadounidenses luchaban en Francia WWII fueran pagados por el gobierno francés (en el exilio).

T

#32 ¿Crees que a esos militares les pagaba el gobierno ucraniano o el británico?

c

#34 Seguramente va con el pack por la compra de estas armas.

R

#32 además eran soldados regulares, de países en guerra, no mercenarios de países interfirientes en un conflicto en el que no están en guerra 

F

#31 Las brigadas internacionales eran mercenarios. La brigada Azul eran mercenarios. Las fuerzas americanas que paseaban por París tras la liberación no, porque estaban formalmente en guerra con el país invasor. La OTAN no está en guerra con Rusia.

Dectacubitus

#36 Las brigadas internacionales no eran mercenarios en tanto que no cobraban.

T

#36 Ni los soldados de la OTAN en suelo ucraniano están a sueldo de Ucrania, están por orden y bajo el salario de la OTAN.

Yoryo

#126 En ese caso la OTAN a enviado a mercenarios a Ucrania.

Yoryo

#36 "La OTAN no está en guerra con Rusia", por lo menos declarada, pero desde su formación está en guerra con Rusia ¿te suena lo de guerra fría?

Varlak

#31 la OTAN no está en guerra con rusia, así que o son espías o mercenarios, pero no soldados

salteado3

#50 Y por lo tanto no se someten a ninguna convención de guerra, se les puede matar impunemente.

T

#50 Serán espías entonces, pero mercenarios no son.

J

#31 Ah, ¿Pero que la OTAN está combatiendo en Ucrania?. No jodas.

ElenaCoures1

#66 Todas las semanas hay funerales en Occidente de soldados caídos. Las familias se manifiestan y la prensa se hace eco.
Ah, no, calla, que es en Rusia.

J

#115 Oh. Menuda novedad me has contado.
Quién iba a sospechar que en una guerra a la que van soldados rusos, mueran soldados rusos.
¿Tienes alguna otra primicia?

T

#66 La OTAN lleva enviando armamento y tropas desde el principio. Combatir no combaten, pero están ahí, enviados por los aliados de Ucrania.

ElenaCoures1

#118 Hay muchos vídeos grabados por ciudadanos ucranianos en los que ven bombardeos o cualquier cosa, pero de las tropas estas no hay vídeos. Que raro. A ver si no va a haber nada de eso y son fantasías. lol

J

#118 Estaba siendo irónico.

deprecator_

#31 Eran ejército regular, no mercenarios.

T

#71 Y ahora también son ejercito regular de un país en territorio de otro país, pero no son soldados contratados por Ucrania, por lo que no son mercenarios.

deprecator_

#123 El pequeño detalle es que son ejército regular de un país que no esta en guerra con Rusia, así que hay que disimular de alguna forma o se declara la guerra.

R

#31 estados unidos y gran Bretaña declararon la guerra a Alemania y Francia era un país aliado en esa guerra. La diferencia es bastante grande 

T

#83 Por eso las tropas que envían no están combatiendo, pero son solados regulares del ejercito de la OTAN que no están a sueldo de Ucrania, por eso no son mercenarios.
La definición de mercenario es distinta.

ElenaCoures1

#122 Vaya desperdicio. Les pagan y luego ni luchan ni nada. Y se concentran en grupos en hoteles o edificios grandes para que Rusia se los cargue en grandes cantidades, pero luego ni funerales ni nada.
Que raro.

Dectacubitus

#31 Los aliados no eran mercenarios porque sus gobiernos habían declarado la guerra al régimen nazi. A fecha de hoy nadie ha declarado la guerra a Rusia, así que son mercenarios.

T

#102 No es esa la definición de mercenario.

Yoryo

#31 La "Alianza" no reconoce tener fuerzas activas en Ucrania, sería ir en contra de sus "sagrados" principios

T

#145 Sí lo dicen ellos entonces es cierto, como aquella vez que descubrieron armas de destrucción masiva en Irak, salvaron al mundo de una buena los pájaros "las azores"...

Nitros

#21 ¿Entonces los españoles que escaparon de España para luchar con los aliados en la segunda guerra mundial eran locos o psicópatas? Entiendo.

Thony

#44 Tu mismo lo dices, escaparon de la dictadura de Franco donde solo les esperaba opresión, tortura o muerte.
O nos tomas por gilipollas o te han vendido ese discurso que ni te has molestado en reflexionar.

deprecator_

#44 No formaban parte de ningun ejército con lo que les puedes llamar insurgentes, terroristas o resistencia segun la ambientación que quieras darle.

R

#44 a todos los efectos eran ya ciudadanos franceses por su condición de exiliados 

Wachoski

#44 exacto, también hay ideales, y también hay gente que quiere probarse, o que quiere tablas y experiencia.

Pero el ejemplo que pones es regulinchi, la mayoría de los casos, escaparon del fascismo y luego se encontraron otra guerra contra el fascismo... En casos obligados y en otros por ser su oficio o por ideales formaron a filas, pero no fueron a eso.

Yoryo

#44 También los hubo que fueron a luchar con Adolfo... la Hispañia es un pozo de contradicciones, pardillo que solo ves por un ojo

Todos generales y coroneles OTAN, enterrados en un búnker a 500 metros bajo tierra.

#2 bajo tierra? Son ya los termobaricos esos que desplegó esta semana?

Estauracio

#15 Pero yo tengo tal gracia y desparpajo que me lo perdonas.

#27 Lo soporto, no te confundas.

Pablosky

#20 #17 La que más me moló fue cuando en la tele, en directo, al menos ya en dos ocasiones (o más) han hablado de la central nuclear de Zaporiyia, controlada por los rusos, que es bombardeada. Y claro, no saben quien la bombardea, si los rusos o los ucranianos, ambos bandos se acusan mutuamente y por lo que sea la versión de que los rusos se han bombardeado a si mismos resulta que es igual de creíble a que los ucranianos han bombardeado a los rusos.

Thermita

#29 Claro, todo el mundo sabe que los rusos bombardean la central nuclear que controlan. Ya no esque pretendan que cuele, esque es un insulto a cualquiera con dos dedos de frente.

Django33

#144 Recordad que también volaron su propio gasoducto en el Báltico y la presa en el río que inundó las zonas que tenían minadas como defensa. Es algo que hacen constantemente según la prensa occidental. Bombardearse a sí mismos. Porque son rusos. O sea gilipollas. Gilipollas sibilinos que juegan con nuestras mentes.

Thermita

Me encanta los giros sibilinamente semánticos de ""Rusia dice haber matado""....
Cuando Ucrania mentía (y sigue mintiendo) diciendo que ha matado a cientos de miles de millardos de rusos, lo aseguran como si fuese un hecho constatado, aunque se demuestre mentira.
La propaganda ""buena "", supongo.

manbobi

#17 Dan "información" con indirectas, al estilo Gila

Pablosky

#20 #17 La que más me moló fue cuando en la tele, en directo, al menos ya en dos ocasiones (o más) han hablado de la central nuclear de Zaporiyia, controlada por los rusos, que es bombardeada. Y claro, no saben quien la bombardea, si los rusos o los ucranianos, ambos bandos se acusan mutuamente y por lo que sea la versión de que los rusos se han bombardeado a si mismos resulta que es igual de creíble a que los ucranianos han bombardeado a los rusos.

Thermita

#29 Claro, todo el mundo sabe que los rusos bombardean la central nuclear que controlan. Ya no esque pretendan que cuele, esque es un insulto a cualquiera con dos dedos de frente.

Django33

#144 Recordad que también volaron su propio gasoducto en el Báltico y la presa en el río que inundó las zonas que tenían minadas como defensa. Es algo que hacen constantemente según la prensa occidental. Bombardearse a sí mismos. Porque son rusos. O sea gilipollas. Gilipollas sibilinos que juegan con nuestras mentes.

C

#3 Titular en la prensa occidental: "Inexplicable aumento del número de accidentes mortales por prácticas recreativas y deportivas de militares en USA."

Varlak

#4 "un centenar de turistas ex militares
que abandonaron el ejercito americano hace unos meses y decidieron hacer un viaje de grupo al norte de Ucrania mueren en extrañas circunstancias haciendo paracaidismo y vestidos para hacer paintball"

Pixote

#107 No, mejor te doy para leer porque la llegada inmigración constante perjudicaba la sindicalización en Nueva York. Venga va, déjate de lemas bonitos y ponte a estudiar de verdad la conformación de la clase obrera.

Pandacolorido

#123 Ah, vale, vale. Y entiendo que ahora es cuando me hablarás de la deslocalización industrial y del hecho de que el ejercito industrial de reserva de hoy en día se haya de forma ubicua en cualquier lugar del mundo con mano de obra barata.

Pixote

#53 busca el concepto ejército industrial de reserva anda

Pandacolorido

#105 Eres un grande, supongo que ahora me recomendarás que lea los motivos por los cuales Marx pensaba que la revolución obrera sería en Alemania y no en Rusia.

Imagino que no me harás leer cosas sobre la CNT.

Pixote

#107 No, mejor te doy para leer porque la llegada inmigración constante perjudicaba la sindicalización en Nueva York. Venga va, déjate de lemas bonitos y ponte a estudiar de verdad la conformación de la clase obrera.

Pandacolorido

#123 Ah, vale, vale. Y entiendo que ahora es cuando me hablarás de la deslocalización industrial y del hecho de que el ejercito industrial de reserva de hoy en día se haya de forma ubicua en cualquier lugar del mundo con mano de obra barata.

Pixote

#41 Podemos ha sacado un escaño menos que Sumar. Lo dejo ahí porque parece por tu comentario que fuera al revés.

sonrye_rafa

#102 Tengo mis dudas. Este señor tiene doble nacionalidad. Y un sátrapa de este estilo, no va a perder su "futuro" por muchos niños que tengan que morir.

¿Seguimos bombardeando hospitales y zonas de seguridad que nosotros mismos hemos delimitado...?
Este cabrón sería de los que sí tuvieran opción de veto mantendría el brazo levantado como ya hizo UK y USA.