#3 El tema, es que si calientas mucho, igual te quemas. Si azuzas a descerebrados, el día menos pensado eres tú la víctima de sus propios monstruos y no me refiero a mensajes.
#13 que se lo digan a Trump....
#46 ...tanto odiar los piercings y miralo ahora
#3 La Democracia (que aquí no hay) no es contraria a que si la gente quiere votar a un cacho de mierda, salga un cacho de mierda. Es precisamente eso, de hecho.
#17 La democracia es el sistema que permite que el pueblo cometa sus propios errores, nos guste o no.
Otra cosa es que este señor debería estar siendo juzgado por éste tipo de cosas, el otro problema es que se lo ha montado tan bien que unos mesecitos en la cárcel harían que gane aún más poder mediático y político, convertir a un tarado de éstos en mártir es muy peligroso
#34 El ofendido tiene todo el derecho de denunciar, yo lo haría.
#83 Hombre, por supuesto que tiene todo el derecho y yo, si fuese el, lo haría, lo que digo es que eso no va a evitar que lo siga haciendo
#92 Es que no existe la manera de evitar que nadie haga algo ilegal o inmoral, más que enjuiciarlo una vez lo haga... Pero ni en esto ni en nada.
#97 Pero el código penal tiene, como una de sus funciones, la disuasoria, generalmente ante la amenaza de la cárcel o una multa la gente tiene menos ganas de delinquir porque son cosas que les perjudican, a lo que te voy es que con éstos personajes no solo no les perjudica sino que les beneficia. Nada podría gustarle más a Alvise que pasar un par de meses en la cárcel por "señalar a un pedófilo" o que le cierren el canal de Telegram por "destapar la corrupción de Sánchez" o algo así, se convertiría en un mártir y a ojos de sus seguidores tendría más credibilidad aún
#3 yo me pregunto cuando se le va a pedir responsabilidades a Telegram, porque esto creo que no puede ser.
Todos queremos sistemas de mensajería fiables y que no se puedan rastrear, pero siempre tiene que haber algún imbécil que lo use para hacer el mal.
Y lo siento mucho, pero el daño que hace esta gente es demasiado grande. Responsabilidad a Telegram, ya.
Su presunto delito de odio de la semana, y estamos a lunes.
Todo normal.
#2 Para esto quería estar aforado.
#24 Yo es que lo del aforamiento no lo entiendo. ¿Como puede hacer un tio lo que le salga de los cojones sin reresalias?
#55 No puede hacer lo que quiera. El aforo lo puede perder, solo necesita el afectado presentar un escrito al tribunal supremo
#58 ¿Y si es eurodiputado?
#64 por supuesto que también. El aforamiento es una figura para evitar lawfare contra políticos y otros cargos, no para otorgarles impunidad. Eso sólo es para el rey.
#104 Pues funciona de puta madre, la figura esa. El Presidente del Gobierno llamando a declarar por lawfares contra su esposa y el ultraderechista de mierda éste delinquiendo impunemente sin que ni Cristo pueda hacer nada.
Se nota que las leyes en España funcionan que te cagas, sí. Una Justicia exquisita, la que tenemos.
#55 A ver, tiene sentido. El aforamiento existe para proteger a los parlamentarios en el ejercicio de sus funciones y evitar que gente como Abogados Cristianos pueda bloquear su actividad a base de denuncias espurias. Pero claro, en muchas ocasiones se abusa y se convierte en un escudo para parlamentarios corruptos que se dedican a cometer delitos. Aun así, yo creo que desgraciadamente es un mal necesario. Bastante chunga esta la cosa con todo el lawfare que tenemos, como para abrir esa puerta aun mas.
#148 Los de la UE son jueces no numerarios del OPUS DEI
#2 Yo creo que es un caso claro (y presunto, como el jamón) de difamación. Imagino que la demanda no tardará en caer. Pero se la pela.
#2 Alpiste es el Q-ñao n1 de España ahora mismo que con la excusa de libertad se dedica a esparcir bulos y señalar a otros. Es el Trump español pero en versión pobre.
Y mas miedo me da ya no el, sino todos sus seguidores con un CI inferior a 70 y sin graduado escolar.
Da igual, ya nadie va a creer ni a unos ni a otros
#1 Exacto. Es que ese era el objetivo de la derecha. El de siempre: sembrar miedo, incertidumbre y duda.
Llevan chillando y montando el pollo desde el mismo día de las elecciones. Es sabotaje puro y duro.
#1 #2 Vamos a analizar el percal, centrándonos en cada sujeto de la historia:
1) Oposición:
Se le ponen trabas políticas y sociales para que la oposición haga campaña, desde inhabilitar candidatos hasta literalmente hacerles escraches y boicots a cualquier persona o negocio que ayude a los mítines de la oposición.
Maduro amenaza que sino salen ellos electos y si la oposición "...va a correr sangre...". Que la oposición nunca ganara el poder en Venezuela.
Salen los resultados de las elecciones y gana Maduro por 51,200000%. Se nombra a Maduro presidente electo de forma definitiva e irreversible por la CNE. No se desglosan con el pasar del tiempo los resultados por colegio electoral, no se muestran datos y actas que lo sustenten.
La oposición dice que tiene pruebas de que ellos han ganado y que ha habido tongo. Y las publican en internet.... Al principio pocas y después más del 80%. Maduro acusa a la oposición de golpistas y de engañar con sus actas. Pero no publican la contraseña del hash y QR para desmentir la autenticidad o no de las actas de la oposición.
La oposición inicia las movilizaciones y pide al estamento policial/militar que saquen a Maduro. La población es perseguida por el estado y grupos paramilitares chavistas en manifestaciones muchas pacíficas y otras que si son violentas también son reprimidas.
Etc...
2) Maduro y el PSUV:
El tribunal supremo controlado por Maduro bloquea judicialmente a varios candidatos de la oposición hasta que queda como candidato Edmundo. Un hombre con el carisma de una piedra y que es apoyado por la oposición al completo. Y que obviamente es Corina Machado quien tira de las elecciones.
El CNE controlado por Maduro no acepta más que observadores internacionales afines, y cuando uno de ellos como el centro Carter (uno que era respetado hasta por Maduro) dice que no se garantizaron las garantías democráticas de unas elecciones libres... Es demonizado el centro Carter y catalogado como una institución imperialista.
Cuando se dan los resultados electorales estos están más cocinados que un plato precocinado... Y no se muestran ningún dato desglosado por colegio electoral.
Desde el minuto uno también Maduro pone sobre la mesa la existencia de una campaña Internacional dirigida por los yankees y ejecutado por la oposición para tumbarlo... Y va creando historias variopintas que si hackeos y conspiraciones contra Venezuela.
Se piden las actas en fisico o en digital que son pruebas de los resultados digitales con hash y Qr que van encriptadas. Para garantizar su integridad. Y que el propio CNE debería de tener en su poder desde el primer día. Pero, no se hacen y se alegraría que fueron hackeados.
Al existir dudas del proceso electoral, Maduro ser tan transparente como una pared de plomo de 2 metros y no mostrando prueba material de que haya ganado el PSUV; medio planeta y en especial los simpatizantes tradicionales de la izquierda latinoamericana piden y luego exigen las actas para saber quien ganó. Algunos directamente ya hablan de que hubo posible tongo por parte de Maduro.
Los que aceptan a Maduro son los aliados afines a Venezuela y contrastadas democracias: Irán, Rusia y China. Muchos con intereses políticos (geopolítica) y económicos (prestamos pendientes y recursos casi regalados: petróleo, diamantes, oro etc...)
Desmienten la autenticidad de las actas de la oposición pero no publican ni las actas oficiales ni el medio electrónico en poder de la CNE para verificar la autenticidad de las actas de la oposición.
Como no sé quieren entregar o mostrar ni las actas digitales ni las físicas en poder del CNE al mundo, la ONU o alguien independiente. Se llevan las copias de las actas (que no muestran) al tribunal supremo controlado por el Chavismo.
El tribunal supremo dice que ganó de nuevo Maduro. Pero, no muestran las actas y no se auditan por agentes externos independientes.
Se siembra la duda de posibles Hackeos hechos por Elon Musk, Macedonia del norte y el imperialismo Yankee, por lo que no se pudieron dar los datos o monstrarlos.... Etc Mientras tanto ellos si tienen los datos desde el día 0 para dar un candidato electo a Maduro solo que no quieren mostrarlo.
Se sigue con la dialéctica de que el mundo va contra Maduro y el petroleo venezolano y que todo es un plan del imperialismo. Todas las redes sociales, apps como Whatsapp, móviles iPhone etc... Están diseminando el caos... Lo gracioso es que han usado desde siempre esos medios como oficiales y de propaganda.... Y no pasaba nada.
Maduro reprime al pueblo desde dinamitar manifestaciones pacíficas hasta detenciones sumarias e indiscriminadas de la oposición. Hecho denunciado por entes hasta la ONu.
Conclusiones: Maduro ganó porque me lo tengo que creer. Porque ya sabemos que EEUU siempre ha sido intervencionista (que si es verdad). Y que a pesar de que no hay pruebas de los resultados, no hay transparencia, hay serias dudas de la independencia del proceso electoral dicho por varios entes invitados por Maduro para revisar el proceso.... Tienes que creer en Maduro porque patatas y porque es anti Yankee.
Y lo más gracioso es que ellos con el poder y recursos de tumbar cualquier duda sobre los resultados al poder mostrar las actas oficiales y las claves de la encriptación.... Prefieren no hacerlo.
Cada uno puede creer lo que quiera. Pero, si creéis en Maduro sin pruebas... Sois tan ilusos como aquellos que creen en las religiones por pura Fe.
#15 Buen resumen. Gracias!
#15 Hasta el Partido Comunista de Venezuela fue boicoteado, supongo que por fascista tambien.
#41 No soy quien para hacer resúmenes y menos para publicarlos. Eso se los dejo a quienes son académicos y se molestan en poner fuentes, datos y análisis con bases científicas. Esto da para libros y tesis doctorales. No para un artículo en meneame, escrito en el móvil por un cuñado, yo que soy encima más ignorante del tema que cultivado, pero se agradece tu comentarios.
Lo que he publicado es un resumen demasiado escueto y maniqueo de buenos (oposición) y malos (Maduro), con simplificaciones e ignorando parte de la realidad que sirve para darte cuenta que esto es más bien como siempre un problema con grises, con quizas una oposición que en la actualidad es un gris más blanco que negro y Maduro un gris más negro que blanco. Pero, es que sin poner y entender el contexto histórico y social de Venezuela que dio lugar a Chaves y el Chavismo,y sin contar quien es quien en el tablero político venezolano.... Es complicado entender la realidad veenzolana. Y tarde o temprano se crean de manera intencionada o más bien por pereza y brevedad del comentario sesgos en mi comentario, como es normal.
Hay que dejarlo claro el Chavismo ha tenido bastante apoyo democrático y han tenido aciertos y errores durante su existencia. Errores que no eran tan graves gracias al petroleo caro y la estela política de Chaves. Ya Maduro sin la estela carismática de Chaves, las sanciones de EEUU, sin el pétroleo caro era un caos y se ha mantenido el régimen gracias a la mano de fuego del chamismo con represión social y política, y todas las redes clientelares de políticos/militares y ciudadanos que tienen privilegios y propiedades gracias al Chavismo. Pero, muchísimos entes políticos consideraban a Venezuela como una democracia frágil autoritaria, pero democracia.
Durante este periodo, la oposición venezolana ha sido heterogénea en los 25 años del chavismo, impidiendo una oposición realista favorecido claro por el chavismo en su represión en ciertos momentos. Pero, es que muchas veces ciertos sectores de la oposición han promovido campañas sucias contra el gobierno electo y promoviendo el golpismo o dando intentos de golpes de estado con ayudas de los EEUU y las sanciones económicas.
La cosa es que ahora desde 2022 con el tema de Ucrania. Se hizo un acuerdo político bipartito "el acuerdo de barbados". Se suavizaban las sanciones, EEUU compraba petróleo, la economía mejoró, la represión a la oposición bajo y se garantizaba unas elecciones libres. La oposición se cohesiono en Corina hasta que la inhabilitaron, luego político A, político B y finalmente Edmundo González que creo que Maduro no tenía miedo de él por ser un pelele, una mezcla de Casado con Feijo (que lo es).
La cosa es que entre el descontento social, la buena campaña política y suavización de la oposicion sin los ultras del pasado. Se ha llegado a un momento en que si pueden tener evidentemente más apoyo político popular por toda la crisis económica y social que viene produciéndose desde 2014-15 a 2024. Y que ver que Maduro hace todo lo contrario que en unas elecciones limpias.... Pues no ayuda.
Por lo tanto, yo lo que exijo es pruebas del resultado mediante las actas originales... Y si gano Maduro pues bueno... Pero, es que hay demasiados indicios de lo contrario.
#1 Eso no es así. Se cree a la oposición porque han presentado pruebas. Y no se cree a Maduro porque el pucherazo fue tan descarado que hasta el grupo Carter lo ha declarado como tal.
Resulta que ahora viene un tio del otro lado del mundo, que se caga en todas tus costumbres, en tu fe, en tus ideas de libertad, acosa a las mujeres de tu familia por llevar el pelo suelto, por hablar, por pintarse, por usar pantalones, se planta en plena calzada a rezar delante de tu auto, te amenazan por comer cerdo o pasear tu perro por tu calle y te tienes que quedar calladito porque sino eres un puto filofascista neonazi derechoso. Es increíble que el único pais de Europa que entiende lo que sucede sea Polonia. Menudos hijos de puta resultaron los de izquierdas y sus putas ideas migratorias.
#8 ¿tienes envidia de ese hombre de paja que has montado? Porque no suena a desprecio, suena a "y yo , ¿que? "
Te aplaudo por haber juntado diferentes noticias de diferentes paises para describir la relación entre España y los inmigrantes de cultura musulmana, una pena que todo eso no represente mas de el 20%, te habia quedado cojonudo el engrudo.
Partes de una verdad, que el Islam, como buena religión abrahamica y proselitista, tiende a imponerse por encima del resto, pero eso traducido en la calle en España, es gente muy concreta que no representa ni por error al 50 % de la inmigración de origen musulman. Es por estas cosas que no prospera un racismo mas activo en España, porque la mayoria de gente que trabajamos en trabajos normales, en los cuales nuestro compañero puede llamarse Jose Luis o Mohammed, sabemos de sobra por experiencia que esa gente no es asi en la mayoria de casos. Aun tienen cosas residuales de su cultura en cuanto a la visión que tienen del mundo, pero la mayoria en cuanto ven la paz social que reina en este pais, a pesar de los deseos y relatos de la extrema derecha mas infantil, nihilista y cinica que tenemos predica, rebajan el nivel en muchas cosas que les pueden dar problemas y son uno mas.
No hace falta tener ninguna filia o fobia para saber todo esto, solamente vivir una vida medianamente normal, y algunos vivis mas en las cuentas de Twitter filofascistas de las que sacais el argumentario que en la realidad de la que decis saber mucho.
#11 Estoy seguro que algo similar dijo alguna vez un ingles y ya vemos como les ha ido con el asunto. Pero tu anda con tu idea de que todo es montado por la extrema derecha, que cuando toquen a tu madre, a tu hermana o tu hija puedes decir que es otro caso aislado y que no representa nada.
#12 respuesta vaga y amenazante, que aburrido eres la verdad. Gracias por la amenaza de violacion en caso de no seguir a pies juntillas los postulados de la disidencia controlada ultraderechista, me has convencido un monton para que ignore la realidad que vivo y empiece a vivir la de aquellos que han abandonado la razon para entregarse en cuerpo y alma a sentirse parte de un movimiento decadente y falsario.
#14 Ah!... como el Nazismo en la Alemania de los 30, o los fascistas italianos.
Solo necesitas un 20% de majaras en una sociedad, para que los majaras impongan un situacion.
#14 no estoy por la labor de montar pogromos ni de acusar a todo marroqui que me encuentre de posibles delitos futuros "por si acaso", creo que algunos estais llevando demasiado lejos un calenton tonto y os vais a dar cuenta cuando sea demasiado tarde y tengais que lamentar haber colaborado con un crimen bastante serio. Deshumanizar a tanta gente no suele acabar bien para nadie.
#33 entonces lo de los pogromos bien, ¿no? ¿te parece bien agredir y discriminar a gente inocente solo "por si acaso"? Cuidado con lo que deseamos, que aqui hay mucho españolito morenito que se piensan que fuera de España nos quieren mucho, y en UK te lo explican rapido.
"...pero en el siglo XXI veo una deriva hacia el neofascismo, o como lo queramos llamar"
Cuando Meloni ganó en Italia el la tele lo llamaron "Centro derecha".
El fascismo de siempre, ese que dicen que no existe.
#1 Gran reemplazo = magufada racista de quien no quiere aceptar que la realidad es mas compleja porque da dolor de cabeza.
#1 "Mafias organizadas desde algún despacho para llegar a cabo el Gran Reemplazo"
Gran Reemplazo de neuronas es lo que necesitas tu
#3 Seguro que necesito reemplazar neuronas, pero no por ser soberbio e ignorante como tú!
Voy a buscar una definición del diccionario de la RAE: ¡Payaso!
La migración del Reemplazo, título y documento oficial de Naciones Unidas.
https://digitallibrary.un.org/record/412547?v=pdf&ln=es
#45 Querido amigo racista, ya te lo he explicado dos veces.
Ahora disfruta del strike
#2 En su cabeza sonaba de puta madre
#2 #4 ¡Zasca! Ahora vas y lo cascas!.
La migración del Reemplazo, título y documento oficial de Naciones Unidas.
https://digitallibrary.un.org/record/412547?v=pdf&ln=es
Hay un refrán español que dice: "Más vale parecer tonto y permanecer callado, que hablar y confirmarlo"
#34 Un informe de la ONU del año 2000, donde habla de los problemas de la reduccion de la poblaccion, y de como la inmigracion ayudaria a mantener el sistema en pie.
"Replacement migration refers to the international migration that a country would need to offset population decline and population ageing resulting from low fertility and mortality rates"
No la teoria consipiranoica del Gran Reemplazo de la que hablas tu, cuyo nombre se rescata del un libro de 2011 de Camus (Le Grand Remplacement), y que los racistas de turno suelen sacar a relucuir cada vez que tienen oportunidad.
"Más vale parecer tonto y permanecer callado, que hablar y confirmarlo"
Efectivamente, asi que ya sabes para la proxima vez
#40 En todo momento me he referido al proyecto de Naciones Unidas (de ahí la expresión "...desde un despacho").
Entiendo que tú, como tantos ignorantes (me incluyo en el saco), respondemos en función de la información que leemos, pero la realidad política que hay, es muy distinta cuando lanzamos opiniones (más emocionales que racionales).
De hecho, la realidad geopolítica está deformada por la propaganda. Las intenciones de los bancos centrales o el FMI no es ayudar a los países, sino saquearlos o quitarle soberanía, véase: "Memorias de un saqueo", documental argentino, o informes internos de FMI donde exponen abiertamente que sus políticas son antiproducentes (por poner un ejemplo).
Podríamos hablar también de la OMS (con datos: comisiones sobornadas por farmacéuticas).
Es decir, nos engañan los organismos oficiales.
La UE (la comisión europea), sigue intereses Alemanes y Americanos, por eso hay tanto antieuropeo.
La OTAN (sigue intereses americanos)
Etc, etc, etc,
#42 La ONU no hace uso del termino "El Gran reemplazo" en ningun momento
Pero buen intento.
Una cosa es el migración natural de toda la vida, y otra cosa muy distinta es lo que está pasando ahora.
Mafias organizadas desde algún despacho para llegar a cabo el Gran Reemplazo. Un protocolo de Naciones Unidas, con un informe en su propia web, es de locos, yo lo vi hace unas semanas.
#2 En su cabeza sonaba de puta madre
#2 #4 ¡Zasca! Ahora vas y lo cascas!.
La migración del Reemplazo, título y documento oficial de Naciones Unidas.
https://digitallibrary.un.org/record/412547?v=pdf&ln=es
Hay un refrán español que dice: "Más vale parecer tonto y permanecer callado, que hablar y confirmarlo"
#34 Un informe de la ONU del año 2000, donde habla de los problemas de la reduccion de la poblaccion, y de como la inmigracion ayudaria a mantener el sistema en pie.
"Replacement migration refers to the international migration that a country would need to offset population decline and population ageing resulting from low fertility and mortality rates"
No la teoria consipiranoica del Gran Reemplazo de la que hablas tu, cuyo nombre se rescata del un libro de 2011 de Camus (Le Grand Remplacement), y que los racistas de turno suelen sacar a relucuir cada vez que tienen oportunidad.
"Más vale parecer tonto y permanecer callado, que hablar y confirmarlo"
Efectivamente, asi que ya sabes para la proxima vez
#40 En todo momento me he referido al proyecto de Naciones Unidas (de ahí la expresión "...desde un despacho").
Entiendo que tú, como tantos ignorantes (me incluyo en el saco), respondemos en función de la información que leemos, pero la realidad política que hay, es muy distinta cuando lanzamos opiniones (más emocionales que racionales).
De hecho, la realidad geopolítica está deformada por la propaganda. Las intenciones de los bancos centrales o el FMI no es ayudar a los países, sino saquearlos o quitarle soberanía, véase: "Memorias de un saqueo", documental argentino, o informes internos de FMI donde exponen abiertamente que sus políticas son antiproducentes (por poner un ejemplo).
Podríamos hablar también de la OMS (con datos: comisiones sobornadas por farmacéuticas).
Es decir, nos engañan los organismos oficiales.
La UE (la comisión europea), sigue intereses Alemanes y Americanos, por eso hay tanto antieuropeo.
La OTAN (sigue intereses americanos)
Etc, etc, etc,
#42 La ONU no hace uso del termino "El Gran reemplazo" en ningun momento
Pero buen intento.
#2 No, emigran porque les pagan a mafias para que los muevan a zonas como Libia, donde parece que es una zona no segura, pero hay miles de personas que esperan meterse en un barco de mierda para ser llevados cerca de Sicilia... . Y esas personas tiene comida, agua y refugio mientras esperan.
Cuando hay muchas personas que se meten en enbarcaciones en donde sea, es porque se han tirado un tiempo en esa zona preparandolo.
#2
La migración del Reemplazo, título y documento oficial de Naciones Unidas.
https://digitallibrary.un.org/record/412547?v=pdf&ln=es
#1 "Mafias organizadas desde algún despacho para llegar a cabo el Gran Reemplazo"
Gran Reemplazo de neuronas es lo que necesitas tu
#3 Seguro que necesito reemplazar neuronas, pero no por ser soberbio e ignorante como tú!
Voy a buscar una definición del diccionario de la RAE: ¡Payaso!
La migración del Reemplazo, título y documento oficial de Naciones Unidas.
https://digitallibrary.un.org/record/412547?v=pdf&ln=es
#45 Querido amigo racista, ya te lo he explicado dos veces.
Ahora disfruta del strike
#1 Gran reemplazo = magufada racista de quien no quiere aceptar que la realidad es mas compleja porque da dolor de cabeza.
#9 Efectivamente, no es una teoria... pero si es un hecho: en Espania no se tienen hijos y dependemos de inmigrantes para mantener la poblacion. Eso es un hecho.
#1 A la sociedad le vendría muy bien el que gente como tú fuese "remplazada" la verdad. Ganaría mucho.
#19 Ahí más arriba tienes el documento oficial de Naciones Unidas. Ignorante!
#37 ¿El documento oficial de que ? ¿De que sois unos racistas sin ética ni moral ninguna?
#50 Tu me has oído decir que estoy en contra de los migrantes, o que los odio, o generalizó con ellos?
Digo que Naciones Unidas hace de think tank (hecho irrefutable), influye, para bien o para mal en la migración, y digo que la nueva migración no es natural, sino producto de financiación occidental (esto sí es una opinión), pero jamás hablo de odio hacia los migrantes, que bastante tienen los pobres.
Te digo cómo hace Israel, que todo el que le acusa, para ellos son antisemitas, pues, haces igual. Me llamás racista sin motivo. Por decir lo que hace UN.
#53 ¿La ONU está interesada en traer a España miles de inmigrantes, es eso?
#54 La ONU no está interesada. Dice que es una solución al problema demográfico de países europeos.
Me pregunto si hay algún proyecto oficial o leyes para llevar a cabo esa sugerencia de la ONU.
#1 Andestá ese informe, a ver.
Si es que sois todos iguales, os fabrican el argumentario con una fotocopiadora.
#20 "Busquen y lean, amigos", que traducido es "no tengo ni puta idea pero toma internet, a ver si hay suerte y me dejas de hacer preguntas incómodas".
#31 Ahi arriba tienes el documento oficial de la web de Naciones Unidas. Inculto, ignorante y soberbio compañero de MNM.
#39 Sus insultos me resbalan. Si hubiera leído el documento, habría entendido que no habla de "El Gran reemplazo" de las teorías supremacistas asociadas.
A paseo, buen señor.
#20 Ahí más arriba tienes el documento oficinal de Naciones Unidas. Me ahorro tu calificativo, porque contigo no merece la pena razonar.
#38 Te lo ahorras?
Me voy a ahorrar yo mejor la opinión que tengo sobre las conclusiones que sacas de ese documento que has enviado.
De todas formas ya te he reportado por los insultos que has proferido contra otros meneantes.
Y espero que te caiga el strike que llevas pidiendo a gritos un rato ya.
#1 la gente emigra porque hay mafias que les cobran por ello.
Totalemente lógico.
#2 En su cabeza sonaba de puta madre
#2 #4 ¡Zasca! Ahora vas y lo cascas!.
La migración del Reemplazo, título y documento oficial de Naciones Unidas.
https://digitallibrary.un.org/record/412547?v=pdf&ln=es
Hay un refrán español que dice: "Más vale parecer tonto y permanecer callado, que hablar y confirmarlo"
#34 Un informe de la ONU del año 2000, donde habla de los problemas de la reduccion de la poblaccion, y de como la inmigracion ayudaria a mantener el sistema en pie.
"Replacement migration refers to the international migration that a country would need to offset population decline and population ageing resulting from low fertility and mortality rates"
No la teoria consipiranoica del Gran Reemplazo de la que hablas tu, cuyo nombre se rescata del un libro de 2011 de Camus (Le Grand Remplacement), y que los racistas de turno suelen sacar a relucuir cada vez que tienen oportunidad.
"Más vale parecer tonto y permanecer callado, que hablar y confirmarlo"
Efectivamente, asi que ya sabes para la proxima vez
#40 En todo momento me he referido al proyecto de Naciones Unidas (de ahí la expresión "...desde un despacho").
Entiendo que tú, como tantos ignorantes (me incluyo en el saco), respondemos en función de la información que leemos, pero la realidad política que hay, es muy distinta cuando lanzamos opiniones (más emocionales que racionales).
De hecho, la realidad geopolítica está deformada por la propaganda. Las intenciones de los bancos centrales o el FMI no es ayudar a los países, sino saquearlos o quitarle soberanía, véase: "Memorias de un saqueo", documental argentino, o informes internos de FMI donde exponen abiertamente que sus políticas son antiproducentes (por poner un ejemplo).
Podríamos hablar también de la OMS (con datos: comisiones sobornadas por farmacéuticas).
Es decir, nos engañan los organismos oficiales.
La UE (la comisión europea), sigue intereses Alemanes y Americanos, por eso hay tanto antieuropeo.
La OTAN (sigue intereses americanos)
Etc, etc, etc,
#42 La ONU no hace uso del termino "El Gran reemplazo" en ningun momento
Pero buen intento.
#2 No, emigran porque les pagan a mafias para que los muevan a zonas como Libia, donde parece que es una zona no segura, pero hay miles de personas que esperan meterse en un barco de mierda para ser llevados cerca de Sicilia... . Y esas personas tiene comida, agua y refugio mientras esperan.
Cuando hay muchas personas que se meten en enbarcaciones en donde sea, es porque se han tirado un tiempo en esa zona preparandolo.
#2
La migración del Reemplazo, título y documento oficial de Naciones Unidas.
https://digitallibrary.un.org/record/412547?v=pdf&ln=es
#4 dos de los propagandistas de ultraderecha ya han votado negativo. Sólo entienden la política desde el fango.
#4 dos de los propagandistas de ultraderecha ya han votado negativo. Sólo entienden la política desde el fango.
Esa UE que en el genocidio de Israel se pone de perfil?
#1 poco o nada tiene que ver eso con la situación de Venezuela, además que si hasta alguien como Lula, nada sospechoso de coquetear con la extrema derecha de ningún tipo, pone en cuestión la versión de Maduro... Algo hay ahí.
#2 Lo que no hay es vergüenza .
Ni fuerza moral para andar exigiendo nada por el mundo.
#9 va de que las dictaduras son muy malas,pero mucho menos que los asesinatos masivos de civiles
Si estás a lo primero , respétate y estate a lo segundo
#13 Pero el poder se ejerce donde se puede.
#15 ¿Que poder? ¿En ser vasallos de lo que dicta EEUU?
#9 Con que simplemente aplicará os los mismos criterios sería suficiente.
#4 desde luego, lo cual no quita que en esta ocasión están apostando por el caballo ganador: hay motivos fundados para pensar que está vez sí que viene el lobo en la cuestión venezolana. Yo he sido escéptico estás semanas con este tema por los precedentes que todos conocemos, pero ver a Lula tan tajante con Maduro, y hasta a Pablo Iglesias, nada más y nada menos, pidiendo que se muestren las actas de ambas partes, me hace sospechar que en esta ocasión (a la quinta va la vencida) si que hay motivos para pensar que las elecciones no han sido limpias.
Poco o nada me importa la opinión de la UE por lo que mencionas de que no están para lecciones, pero vaya, lo digan ellos o mi vecino del cuarto, no me parece descabellado.
#2 Eso en mi pueblo se llama excusas de mal pagador.
#1 Israel es la niña mimada de los Yankies.
Es como cuando tienes un primo que se dedica a torturar gatitos, en lugar de denunciarlo le ayudas a esconder los cadáveres y tratas de convencerlo de que deje de comportarse como un psicópata.
#1 La UE quiere también pruebas de que en el genocidio, fallecen inocentes.
Si asesinan bebes, claramente son futuros terroristas.
En la mentalidad sionista o son.
Messi y su amor insaciable por la pela.
#33 Como si te rayo el coche y te pido uno nuevo* Ahora si
#_2 Porque Trump es un mentiroso patológico que además tiene un ego extremadamente frágil. La idea de que alguien pueda atraer más publico que él le resulta impensable.
Se ve que el tdgwho me tiene en el ignore
#4 Lo del ignore no tiene sentido si no tienes acosadores en meneame.
Hay meneantes que en temas políticos si no opinas como ellos te persiguen durante un tiempo respondiendo a tus mensajes para insultar.
No digo que lo de #3 sea el caso, pero si no fuera por esa herramienta yo tendría que haber dejado la cuenta porque es bastante cansino encontrarte cada día dos-tres mensajes atacándote personalmente.
#6 Lo mejor es que lloran en conjunto.
He discutido con mucha gente en meneame, y he perdido muchos debates, y no han acabado en ignore, porque solo ignoro si ya me tienen en ignore previamente (jode mucho escribir un texto y que luego resulte que te habían ignorado) o que me insultes, mis ignores por lo general sin siempre con reporte por insultos directos.
Incluido los dos a los que citas en tu comentario. Aunque lo negarán, pero da un poco igual.
#10 He discutido con mucha gente en meneame, y he perdido muchos debates, y no han acabado en ignore, porque solo ignoro si ya me tienen en ignore previamente (jode mucho escribir un texto y que luego resulte que te habían ignorado) o que me insultes, mis ignores por lo general sin siempre con reporte por insultos directos.
Con este buscador se pueden ver los comentarios entre dos usuarios, aquí hay las búsquedas de los dos usuarios a los que mencionas:
https://www.meneame.net/between?type=comments&u1=tdgwho&u2=themarquesito
https://www.meneame.net/between?type=comments&u1=tdgwho&u2=pasapollo
A mí me tuviste1 en el ignore y luego me quitaste, este es nuestro historial de charlas:
https://www.meneame.net/between?type=comments&u1=tdgwho&u2=sorrillo
Y concretamente este es el comentario por el que me pusiste en el ignore, que no cumple ninguno de los dos requisitos que citabas (insultos directos o que yo te tuviera en el ignore, jamás he tenido a nadie en el ignore): rechazo-amnistia-alcanza-56-toda-espana-baja-32-catalunya/c068#c-68
Publicado hace 10 meses por
eugefu
a
eldiario.es
Lo que permite deducir que tu afirmación es objetivamente falsa. La recordamos: solo ignoro si ya me tienen en ignore previamente (jode mucho escribir un texto y que luego resulte que te habían ignorado) o que me insultes, mis ignores por lo general sin siempre con reporte por insultos directos.
1 electricidad-espanola-esta-60-mas-barata-alemana-francesa/c016#c-16
Publicado hace 5 meses por
Priorat
a
elperiodicodelaenergia.com
#33 Cierto, hay una tercera via, gracias por recordarla.
Decir tonterías una tras otra. Es como ignorar a un terraplanista.
Pasa que no es una via que tenga que usar, porque mucho antes de decir tonterías una tras otra, se cae en el insulto, por eso no la recordaba.
Y tu te llevas la palma, como quedó en evidencia ayer, pero es que me distrae ver como intentas justificar ciertas cosas, no viste que cuando me aburrí de ti dejé de contestar? Otro día cuando me aburra sigo dejándote en evidencia.
muacks
#34 Cierto, hay una tercera via, gracias por recordarla.
Aquí sigo para dejar en evidencia a quienes sueltan falsedades, mientras no me tengas en ignorados de nuevo podrás seguir disfrutando de este servicio.
#37 Que si que si, que ya ha quedado claro que no tienes ni idea de la constitución, de leyes, y ahora tampoco de estadística. el 99% de mis ignores son por lo que he dicho, te has ido a fijar en el 1%. Sabes aquello del tonto, el cielo y el dedo?
Y encima, como te ha jodido pero bien mi comentario, sueltas uno similar en sentido contrario.
Es que no sé ni que hago perdiendo el tiempo con alguien que se ha dedicado a escarbar en mis comentarios... deberías buscarte un trabajo o algo, porque eso es enfermizo.
Dicho esto, declino tu oferta, cuando me aburra te volveré a designorar.
Y aqui tienes el ejemplo, acusarme de soltar falsedades, sin venir a cuento.
Reportado por insultos directos. Y tu comentario anterior por incitación al odio.
#_39 Que si que si, que ya ha quedado claro que no tienes ni idea de la constitución, de leyes, y ahora tampoco de estadística. el 99% de mis ignores son por lo que he dicho, te has ido a fijar en el 1%. Sabes aquello del tonto, el cielo y el dedo?
¿Sabes aquello de que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo?
Es que no sé ni que hago perdiendo el tiempo con alguien que se ha dedicado a escarbar en mis comentarios... deberías buscarte un trabajo o algo, porque eso es enfermizo.
He citado el buscador que permite ver fácilmente las charlas entre dos usuarios, me ha llevado unos pocos segundos, pero vamos, que con ese comentario demuestras el poco interés que tienes por la verdad, lo poco que quieres dedicar a ello y como ya te va bien que reine la ignorancia en la cual te apoyas para hacer una afirmación objetivamente falsa como la que estamos comentando por tu parte.
Y aqui tienes el ejemplo, acusarme de soltar falsedades, sin venir a cuento.
Tu lista de "solo" se hace grande con cada ignore que añades por lo visto, cualquier excusa es buena para poner a alguien en el ignore. Luego intentas "defenderte" de la crítica generalizada por tu uso de los ignores y como no podía ser de otra forma lo intentas soltando falsedades.
Reportado por insultos directos. Y tu comentario anterior por incitación al odio.
Es para chiste, como querías justificar tu argumento de los reportes te dedicas a hacer falsos reportes y a malgastar el tiempo de quienes se dedican a revisarlos. Vaya espectáculo estás dando.
Nota: Este comentario es para responder a @ tdgwho que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin de
meneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Me pongo también en copia en #37 a ver si ayuda en el anidado.
#6 Tu uso de la herramienta ignorar no debería tener ningún impacto en el uso que el resto de usuarios hagan de este foro público, es perfectamente lícito que tengas una opción para que a ti se te oculten comentarios de otros usuarios, no es lícito que tú tengas el poder de modificar los comentarios de otros usuarios sin su conocimiento ni consentimiento que es lo que ocurre con el diseño actual.
Cuando otro te responde citando uno de tus comentarios o tu apodo ese comentario es modificado por menéame para borrar esas referencias y dejar ese comentario huérfano, sin que quede asociado como respuesta a tu comentario ni se pueda ver en forma de hilo de discusión ni otras de las herramientas de visualización que usan esas referencias para mostrar el contenido.
Y eso es una barbaridad. Una barbaridad que se lleva perpetrando desde hace años y nadie hace nada para resolverlo.
#c-4" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3969383/order/4">#4 Yo tengo a un montón de gente en el ignore. Y sólo pongo ignore por insultos directos (y me refiero a insulto, no a crítica) o si ellos me han metido en el ignore. De hecho hay algunos que me meten en el ignore pero momentáneamente me lo quitan para poder votarme negativo.
Jamás he puesto a nadie en ignore simplemente porque no esté de acuerdo con lo que dicen. Y me da que a # 2 le pasa lo mismo así que es curioso que le critiques, más bien critica a los del otro lado, que son los de los negativos gratuitos y los de los ignore.
#15 No, no le pasa lo mismo. Creo que
themarquesito jamás ha tenido un tono siquiera un poco molesto nunca. Ese sujeto lo hace con cualquiera que le contradice. Es patológico.
#24 Es exactamente así como funciona ahora.
Pero no deberías poder contestar a alguien que te ha ignorado, porque luego el mensaje se queda suelto y descontextualizado en los hilos.
#3 Tiene a todo menéame en el ignore. Debe ser genial entrar aquí y verlo todo gris.
#22 Hay formas de tener gente ignorada y aún así poder leer sus comentarios sin que estén en gris.
Requiere algunos toquecitos mágicos a la web, pero es posible.
Igual un día si me aburro mucho saco una extensión.
#41 Basta con abrir el meneo en modo incógnito.
#43 Sí, pero es posible crear herramientas que detectan comentarios ignorados, extraen la información de la forma que tu comentas por detrás y te la muestran en tu navegador, quizás con un color algo diferente para que sepas que estás leyendo a un ignorado.
Depende de cuantos tengas ignorados y como de curioso seas, pues vale la pena o no.
#3 A ti y a todos. Creo que ya habla solo...
#50 Creo que no le he contestado nunca
Con este buscador puedes ver los comentarios en los que os citáis o respondéis:
https://www.meneame.net/between?type=comments&u1=tdgwho&u2=grub
#1 Que seguro se difunden en la red social de Bocachanclas Musk
Mensajes de redes sociales, procedentes de Trump y su recua de lunáticos.
#1 Que seguro se difunden en la red social de Bocachanclas Musk
#11 Y en la del bocazas de Trump
#11 El vídeo enlazado en este artículo donde se ve que había muucha gente está en twitter/x:
PD: La realidad es que no hay ganador/perdedor claro ahora mismo.
#1 Ultraderecha amijo ultraderecha.
El aceite sube... Ultraderecha.
No follo este fin de semana... Ultraderecha.
En X suben videos de mitings de Kamala con la gente del público con los ojos al revés... Uktraderecha.
Ojalá gane Trump así de claro lo vuelvo a decir igual que lo dije la primera vez que se presentó.
Seguir viendo telediarios y medios de desinformación masiva anda.... Aipañados vais.
#52 Vaya, hombre! Y yo que pensaba que el aceite estaba caro por los comunistas rusos y que no follábamos por las feministas. ¿Y ahora también hay que buscar un culpable en los rojos de que haya idiotas en Twitter!? ¡Esto es agotador ya!
#1 Si baja el consumo porque la gente no tiene para pagar el pan baja la inflación.
#2 Es de primero de economia
En una depresión, la inflación suele disminuir debido a la menor demanda de bienes y servicios
Analizar el estado economico de un pais, observando una unica metrica, es de manipuladores de poca monta y vendedores de motos.
Noticia irrelevante, donde las haya
#17 como se te ocurre atacar con datos... Te van a meter a ignorados 
#17 A ver si no sera que sube el salario porque hay inflacion...
Esto es asi ahora, y siempre
Evolución del salario mínimo mensual en Argentina desde marzo de 2021 hasta junio de 2023 :
#17 Primero, la inflación sigue subiendo, un 4% en julio, simplemente sube menos. Segundo, a un paciente con hipertension desbocada, el pararle el corazón le bajará la tensión a cero pero no es lo mas conveniente para mantenerlo vivo.
La inflación de julio fue de 4,03% y la anualizada es de 263,45% . La inflación esperada del cierre de 2024 según el índice REM del BCRA es de 127,4%
A ver quien muere primero, si la inflación o la economía argentina
#30 ya, el error de tu premisa es considerar que se le ha parado el corazón.
#63 no hay ningún error, los datos hablan por mi, a este ritmo la economía morirá mucho antes de que la inflación se normalice.
#68 si eso fuera así, habría disturbios masicos, migraciones masivas, etc...
Ni lo uno ni lo otro. Es más, la tasa de aprobación de Milei sigue bastante similar.
Por eso digo que tu premisa no es correcta. Se ha ralentizado las pulsaciones, no se ha parado el corazón.
#69 como te he dicho, a ese ritmo a ver quién muere primero
#17 En términos interanuales, los salarios aumentaron 216,3% mientras que la inflación fue de 271,5%.
No nos chupemos las pollas todavía.
#12 No se está "analizando el estado del país" usando una única métrica.
Argentina estaba al borde la hiperinflación en 2023, y la prioridad del gobierno era controlar la inflación y evitar por cualquier medio el entrar en hiperinflación. Lo están consiguiendo, que de irrelevante no tiene nada. Pregúntaselo a los paises que entraron en hiperinflación, que hay alguno que lo hizo recientemente, no muy lejos de Argentina.
Si tienes un tumor cancerigeno, la métrica fundamental es si crece o si lo estás eliminando. No es que eso defina el "estado de salud", es que si hay amenaza de cáncer, el resto de índices pasa a ser secundario y lo fundamental es la evolución del tumor.
#34 lo de que Argentina estaba al borde de la hiperinflación lo decía solo Milei y su coro de mariachis economistas libertarios. Típica estrategia de te amenazo con la muerte, luego solo te doy una paliza y tú te vas tan contento.
#40 Acabas de quedar en ridículo de una manera tan absurda que es alucinante.
#42 puedes explicarte?
#40 Solo lo decía Milei, ya.
Es tan corta la memoria, es tan largo el olvido.
medidas-milei-llevaran-tasa-inflacion-400-junio/
Publicado hace 7 meses por
Ratoncolorao
a
eleconomista.es
#46 "lo de que Argentina estaba al borde de la hiperinflación lo decía solo Milei y su coro de mariachis economistas libertarios"
El diario El Economista pertenece al segundo grupo que menciono.
Técnicamente, para alcanzar la hiperinflación hay que llegar al 8650%, por lo que aún le queda.
#47 No he enlazado la noticia del ElEconomista. He enlazado el hilo de meneame.
Aunque igual, quien sabe, a finales del 2023 igual meneame era un foro de derechas lleno de economistas libertarios. Debe ser eso
#40 ay mi madre...
Mirate la deuda del banco central antes y después de que entrara Milei. Estaba llena de deuda a muy corto plazo, con interés altísimos que se pagaba con impresión de dinero.
Si eso no es una bomba hiperinflacionaria...
#62 en cada uno de tus comentarios haces una descripción vaga de la que te imaginas que es la realidad de la economía argentina (dices cosas que habrás escuchado por ahi), pero sin aportar datos que corroboren tus argumentos. Luego te enlazo yo los datos y mueves la portería. Hemos hablado de hiperinflación, pero ya no te gusta el tema y prefieres hablar de deuda. Pues hablemos de deuda.
Los "economistas" libertarios están obsesionados con el déficit público y la deuda publica. No les dice nada el hecho que el funcionamiento natural del 90% de los países del mundo es el de tener déficit? Los únicos países sin déficit son los paraísos fiscales y los países fuertemente exportadores. Por tanto tener déficit público no es bueno ni malo perse. Hay que analizar caso por caso.
Argentina no es un país fuertemente exportador ni un paraíso fiscal, por tanto su forma normal de funcionar es mediante déficit público.
Los déficits públicos son los superávits privados. Es decir, si hay déficit se esta enriqueciendo familias y empresas. Si hay superávit (lo que está haciendo el fenómeno de milei) estás empobrecido a familias y empresas.
Llegará un momento no muy lejano en el que los superávits de milei sean insostenibles y Argentina volverá inevitablemente al déficit.
Y todo este sufrimiento que está provocando a la sociedad argentina debido a sus auto impuestas absurdas metas fiscales no habrán servido de nada. Bravo.
Respecto a la deuda publica, si es deuda que el estado de debe a si mismo en pesos, en principio no debería haber ningún problema. El principal problema son las deudas nominadas en una divisa extranjera, como el dólar. Y sabes quién fue el genio y figura que pidió un préstamo al FMI nominado en dólares hace unos años? Exacto, Macri. Si, el aliado político de Milei. Ellos solos se han metido en una trampa de la que no saben ni quieren salir.
#74 Luego te enlazo yo los datos y mueves la portería. Hemos hablado de hiperinflación, pero ya no te gusta el tema y prefieres hablar de deuda.
Que?
El comentario original decia que habia una bomba hiperinflacionaria. Y en efecto, tener una deuda que crece exponencialmente y que se paga con emision monetaria es una bomba hiperinflacionaria... O vamos a negar la mayor? Me da que no soy yo quien esta moviendo la porteria.
Los "economistas" libertarios están obsesionados con el déficit público y la deuda publica.
Porque deficit publico implica subida de impuestos futuras o recortes en el gasto futuros... De donde crees que se pagan los intereses?
Imprimir dinero lo considero como una subida de impuesto encubierta por cierto.
No les dice nada el hecho que el funcionamiento natural del 90% de los países del mundo es el de tener déficit?
Esto es como decir que 9 de cada 10 personas no se lavan los dientes y por tanto lo correcto es no lavarse los dientes .
Los únicos países sin déficit son los paraísos fiscales y los países fuertemente exportadores
Claro claro. Como Dinamarca? Todo el mundo sabe que es el paraiso fiscal de Europa
No te vale? Que me dices del superavit fiscal de Portugal en 2023? A ver si va a resultar que es una potencia exportadora y no lo sabiamos.
Tener un superavit fiscal es una cuestion de pura voluntad politica. Nada mas. No es tampoco tan complicado, si ingresas 100, solo puedes gastar como mucho 99,5.
Argentina no es un país fuertemente exportador ni un paraíso fiscal, por tanto su forma normal de funcionar es mediante déficit público.
Por cierto. Argentina es un pais exportador... Desde el sector primario (soja), a litio, petroleo y otras materias primas.
De hecho las previsiones esque para 2024 acabe en superavit comercial (mas exportaciones que importaciones).
Macho esque ni una. Y luego hablas de datos.
Respecto a la deuda publica, si es deuda que el estado de debe a si mismo en pesos, en principio no debería haber ningún problema
Eeeh... Claro, pagar deuda con emision monetaria. Ya veo lo bien que les ha ido a Argentina con eso.
El principal problema son las deudas nominadas en una divisa extranjera, como el dólar. Y sabes quién fue el genio y figura que pidió un préstamo al FMI nominado en dólares hace unos años? Exacto, Macri. Si, el aliado político de Milei.
Sin defender a Macri (no apoyo su gobierno). En que deberia haber pedido el prestamo? En pesos?
#12 Les da igual
#2 ah entonces me estás diciendo que antes había exceso de consumo y por eso había inflación?
#18 Claro, como la inflación solo depende de 2 factores...
#2 saquen el NOBEL ya por favor, tenemos aquí al mismísimo hijo de Eugen von Böhm-Bawerk! Yo no se como millones de argentinos no te votan a ti
#2 Si baja el precio del pan más gente podrá comprar pan.
Como si quieren ponerlo a 500€... El que quiera que pague y al revés. Ellos verán hasta que punto la gente es -------
#4 y que vayan con la camiseta de mbape (170€)
https://shop.realmadrid.com/players/mbappe
Tiesos pero aparentando.
#7 Entradas imposibles, camisetas igual, verlo por la tele carísimo, etc. Y después que si la gente piratea.
#4 empezaron haciendo lo mismo con el futbol en la tele, y cada vez es menos rentable, parece que ahora quieren hacer que la gente deje de ir
#12 A ver si peta la burbuja...
#11 Para que la luz del fuego de una hoguera no moleste a los ojos.
Los nazis de oriente, ahora más morales que nunca, escucháis? Los más morales!
#2 viene a cuento el dicho "dime de qué presumes y te diré de qué careces"
#5 sabemos que esto está lleno de rusoplanistas, también hay venezoplanistas a los que el título ya les habrá escocido y no le darán ni media oportunidad, sea cosa que les haga reflexionar.
#4 Hombre, alguien lo leerá cuando tú mismo te acabas de crear una cuenta trol hace literalmente 29 horas.
#8 Joder, qué pillada.
#8 otra de las razones por las que la gente sale corriendo. Meneante de silla streamer alardeando de antigüedad en un foro de noticias de lo que te das cuenta en un día verdad?
#11 jaajjaja tú llevas aquí en ménéame más tiempo (y baneos por cantamañanas) que la suma de todos lo que nos estamos ahora mismo descojonando de tu comentario
#11 eso, en un día porque llevas literalmente un día aquí.
#11 Colega, de frase de perfil te has puesto "Tu madre es una p.". Por favor no queramos ir de dignos, de tertulianos adultos y serios y mucho menos decir que la gente sale corriendo por otros, no por mí, yo bien, los otros mal. Jajajajaj joder es que te tienes que reír.
#76 Es del grupo que usan este teclado:
#76 Vale, okay, pero que yo no estoy hablando con él ahora, de hecho ese señor me tiene ignorado a mí. Si viniera y me dijera "Menéame es un sitio horrible por eso la gente se marcha, porque hay muchos comentarios agresivos" entonces tendríamos la misma conversación que con éste usuario, ¿no te parece?
#11 Esa comprensión lectora de baja permanente
#11 Todos salen corriendo de aquí menos tú, que el sitio te parece una mierda pero te pasas el día aquí, con una u otra cuenta, pero aquí estás siempre. Tú haces grande menéame. Gracias hamigo.
#29 La mía tiene ahora mismo exactamente 6 años (aunque llevo aquí desde 2007) y tengo 19 strikes, los dos últimos con borrado de usuario.
No sé de qué "censura de línea de pensamiento me hablas". Yo llevo denunciando a sionistas, a racistas, a machistas... y los@admin se lo pasan por el forro de las pelotas. Sin embargo yo tengo strikes por decir en un comentario, literalmente, "los fachas de Menéame..." sin estar hablando con nadie ni referirme a nadie en concreto y me clavaron "Insultos Directos". Otro comentario dije que Ucrania era un pozo de corrupción y me clavaron "Incitación al Odio". Por ponerte dos ejemplos.
Dejad de llorar de que Menéame "es de izquierdas". Los de derechas no sois ni los únicos ni desde luego los más baneados ni en Menéame ni en internet.
#52 Dices esto cuándo tenemos noticias de Twitter en portada pero cosas relevantes se tiran abajo porque 6 personas lo creen así.
Ok, cada uno en su burbuja es feliz.
#73 Relevante es relativo. Lo que puede ser relevante para otros ser irrelevante.
#73 Tiene que ser horrible estar en un sitio donde toda la gente no tiene tus intereses...
#52 Aquí uno de 2012, me quitaron todo el karma por hablar mal de Irene Montero. Que ya sabemos que aquí es intocable...
#150 si a la montero se la ha puesto a parir como a la que más....
bueno, como a la que más no, ayuseame es un hecho
#52 Los 19 strikes inmerecidos, la historia que emocionó a Spielberg
#29 tu cuenta tiene 15 años de antigüedad y llevas 297 comentarios, hechos en los últimos meses. Mientras, era una "cuenta durmiente"
Todo ok.
Menudo hatajo de mentirosos de la fachosfera se ha hecho con cuentas antiguas. Todos con el mismo perfil, mucha antigüedad, pocos comentarios, cojeo de centroextremaderecha.
Si los contásemos, igual, CASUALMENTE SUMARÍAN UNOS 500 
Cc #52, #177
#189
8 años de silencio absoluto, 2 comentarios de 2017 y luego ya pasas a 2023, donde te da un ataque de locuacidad.
Que sí, que sí
#186 Eso es lo que veo en algunos usuarios, pero no entiendco como pueden tener una cuenta de 2011 (por ej.) si se la hacen ahora. No creo que haya "venta de cuentas de Meneame" en la deep web, junto a los kilos de cocaina, cabezas nucleares y pelis snuf . ¿Se las dan desde la propia web? En ese caso, no entenderia el objetivo (¿crear "debate"?) y me pareceria mal.
Lo de los "casualmente 500" no lo pillo, imagino que me he perdido algo.
#224 en su momento, hubo una filtración de datos. Lo que haya pasado después...
Lo de los 500 es porque uno de los dueños dijo que a meneame le hacían falta 500 usuarios de "centroderecha" para equilibrar la web.
Por casualidad, ya no aparecen tantos usuarios nuevos (que eran rápidamente identificados por la fecha y nadie les hacía caso), pero, en cambio, están apareciendo ya muchas cuentas antiguas que, de pronto, "reviven", y oh, coincidencia, todas con alguien del mismo signo político detrás.
Saca tus conclusiones.
#52 ahahhahahahhahahaha
#52: Lo de Reddit en ese sentido es mucho peor, pestañeas y te borran la cuenta, te bloquean de un /r o te votan negativo hasta oblivionarte el mensaje.
En Menéame suele haber más tolerancia hacia las opiniones "disidentes", se responde y listo, pero no se negativiza tanto, y mucho menos banearte de un sub.
Y eso cuando no les da la venada a los dueños de Reddit y se cepillan de un plumazo un /r entero.
#29 tu puedes decir lo que quieras, otra cosa es que te bailen el agua mas o menos. Igual que si alguien de izquierdas/progresista se va a burbujainfo esperando que sus opiniones gusten y que luego vea que sus ideales no sean populares en ese sitio. Pero eso no tiene nada de censura... salvo que lo digas para publicar noticias, ahí sí que no podría negarte la razón. La corriente ideológica mayoritaria del sitio es la que es.
#29 a mi como a muchos otros me echaron el banday, luego me hice 2000 cuentas mas que tambien han sido baneadas por la mafia por expresar mi opinion educadamente. Ahora expreso mi opinion como me sale de los huevos y cuando me exan me creo una cuenta nueva. La ventaja es que puedo decir cosas como: idos a la mierda todos, cuadruplevacunados. Y no pasa nada. Ya veo que cada dia hay menos gente y en realidad me da pena, porque aunque galli fuera uba cagada, en esa epoca molaba bastante.
#62 hombre, ahí no se aprecia que sean strikes. Un strike es algo que te meten los admins por (supuestamente) saltarte las normas. Ahí lo que se vé es que los usuarios han votado negativo a unos comentarios gilipollescos y retrógrados. De la misma forma que los usuarios regres le habrán votado positivo por haber dicho las chorrisandeces que dijo ese usuario...
Eso, querido Swinger_julio 2024 ( ) no es censura, es libertad de expresión. Libertad de expresión por un lado, para decir las chorradas que quieras, y la misma libertad de expresión, por otro, para votar negativo esas chorradas y relegarlas a una linea gris indiferente sin tener que perder el tiempo cada vez rebatiendo las mismas chorradas de siempre
P.D. Si tantas ganas tienes de que cierre este panfleto (sic) ultra censurador, qué carajo haces gastando tiempo aquí? ¿acaso eres masoca?
#4 >> Menéame será el último baluarte digital antifascista rusologo. Por eso no lo lee ni Dios.
FTFY
Comunistas que la misma mierda son jeje
#5 aaaaaaag que viene el comunismo! Huyamos!!
El que este cacho de mierda no esté pudriéndose en la cárcel es un insulto a la democracia y a la convivencia. El que no esté pudriéndose a tres metros bajo tierra es una demostración más de que Dios no existe.