edición general
SantiH

SantiH

Las nobles gentes del rural, con la boina boina bien enroscada, nos hablan estos días de relaciones internacionales y geopolitica bélica en Oriente Medio. Todología al fresco. No os riáis, que va en serio xD xD

En menéame desde agosto de 2006

11,29 Karma
680 Ranking
104 Enviadas
31 Publicadas
5.262 Comentarios
0 Notas
  1. De momento solo va españa, irlanda y francia, no?
    www.meneame.net/story/macron-respalda-espana-declara-ilegales-ataques-

    a ver si se suman algunos. Esta ha optado por algo sensato ... callar y ver qué van diciendo los demás
  2. #3 Deja de desinformar. Chipre es espacio OTAN y si pide ayuda debemos asistir. Lo de Irán es un calentón de Israel y EE.UU sin apoyo de la ONU. Así que dejad de desinformar como si fuésemos gilipollas.

    A Pedro Sánchez no le toco ni con un palo. Pero en esto (aunque tengo bastante claro que no son motivos puros humanitarios) estoy con mi presidente.
  3. #37 Que aterricen en Sicilia a repostar se debe a que no tienen alcance operativo para llegar hasta Irán y volver, que no te la cuelen anda.

    Y están aterrizando nuevos aviones, que se suministraran y despegaran cuando les toque. Se están usando las bases como se haría normalmente.

    Si fuera operativo que los aviones fueran de EEUU a Iran y volvieran, lo harían, como no es así, usan esas bases para ir dando los saltitos, no hay más.
  4. #39 Y como ya he puesto, es por motivos de alcance operativo, y que están aterrizando nuevos aviones que harán lo mismo. Que es lo normal.

    Y la cuestión sigue siendo que siguen usando las bases, por eso llegan NUEVOS.
  5. #42 Y como ya se ha puesto, ayer mismo salió uno que ha ido a Irán.
  6. #42 Te lo amplio con otro que ha hecho toda la vuelta ya >x.com/FroilLannister/status/2029532467695071294
  7. #8 estando muy de acuerdo con tu comentario quiero puntualizar una cosa; debemos asistir si o si porque es un país de la UE, por estar en la OTAN, si invocan el artículo 5, cada país puede tomar las medidas que crea oportunas, incluida ninguna o mandar una bolsa de risketos.
  8. #20 Ciertamente. Pero vuelvo a repetir, hay una piara de gente que no entiende que mandar una fragata para defensa de un miembro de la OTAN no tiene absolutamente nada que ver con apoyar los intereses privados de EE.UU e Israel en este sarao.

    Y vuelvo a repetir Pedrito no es que sea un Ghandi, pero en esto aunque solo sea por ser una persona razonable y que no apoya la violencia ni que esta gentuza intente sacar provecho del sufrimiento de otros, hay que apoyarle.
  9. Hoy toca "Alsina es facha" en MNM. Como si lo estuviese viendo. Las veletas.
  10. #1 Eso mismo venía a decir... Únicamente con los 3 f15 caídos y el gasto de munición...
  11. #1 Negativo por lo de OTANazis
    Ha sido EEUU unilateralmente, no bajo el mando de la OTAN.

    Si quieres puedes llamarte nazi a ti mismo, porque el país donde resides es miembro de la OTAN
  12. #17 no hace falta máquina del tiempo. Con que te tiren en paracaídas en muchas regiones del mundo tienes el mismo resultado.

    Y si atinas en Sentinel llegas a la prehistoria
  13. #30 ¿Lo dices por los que han votado negativo al comentario #_11 por pedir respeto y no hostigamiento a su voto?

    Sí, son los de siempre
  14. #11 antes los envíos de humor iban a ocio y no a actualidad...
  15. Iran va a sobrevivir, los que no van a sobrevivir son los del régimen terrorista de los ayatolas... se los van a liquidar a todos.
  16. Y si Jameini tuviese ruedas... Le habrían volado igual :troll:
  17. "Irán está a Ipunto de agotar por completo las reservas de interceptores del Golfo"

    como la ultima vez donde Israel iba a desaparecer...
  18. Algún día tendremos que sentarnos y traer de las orejas al colegio de periodistas, medios, y reporteros para leerles la cartilla y meterles en cintura
  19. "practican un activismo político descarnado" no como Angélica Rubio o José María Garrido :-D
  20. #7 Sabes perfectamente que en #6 se refiere a que no hay evidencia de que los destrozos sean los que cita la ISNA, no que no haya evidencia del ataque iraní sobre Israel. Y de hecho no los hay. Y ojalá lo que dice la ISNA sea verdad, pero como para creérselo.
  21. #11 solo por ser rusa

    Bueno, mi aguante con la metralleta de falacias llega hasta aquí. {0x1f44b}
  22. #7 Y ahora acabas de mover la portería xD xD xD

    ;)
  23. #5 Es más fácil engañar a alguien que convencerle de que le han engañado ;)

    Lo siento, pero no hay ninguna evidencia. Sólo una declaración de la propia CGRI a una agencia de prensa iraní afirmando haber atacado dicho objetivo. En cuanto a Lenta.ru, es un medio intervenido por el gobierno ruso.

    No sé, tú mismo.
  24. #3 También hay mucha propaganda pro-iraní, retocada hasta con IA como hemos visto. Elige creerte lo que quieras. Yo prefiero ser más crítico.

    Una foto de un par de coches reventados que puede ser de cualquier sitio y ya cuela? :roll:
« anterior12345466

menéame