#7 Además hay que esperar menos, ¡hasta para morirse!
¡Viva la privatización!

#7 no no, el de 30€

#7 #11 sin contar que aquí tienen que competir contra la pública, si no hay competencia...
Los muertos de hambre que quieren sanidad privada no tienen ni puta idea de en qué se quieren meter

#13 Lo mejor de todo es que os creeis lo que decís.

Yo quiero tener derecho a poder elegir mi seguro médico, con todo eso que pago de mi sueldo (y lo que la empresa paga por mi)

Y de todas formas, nadie en su sano juicio dice que 30€ al año cubren un cáncer, lo que dicen (y lo que digo yo) es que yendo a adeslas, como es mi caso, voy cuando me apetece, y no espero mas de 15 minutos, las pruebas para la mayoría de asuntos son cuestión de 1 o 2 semanas, y tengo acceso a psiquiatría y psicología.

Que luego tengo algo mas grave? pues a la pública, pero mientras, resfriados, gripes, o cosas similares que son lo que colapsan los médicos (por suerte, no hay 48 millones de enfermos de cáncer, ni infartados, ni partos, ni accidentes de coche cada día)

Porqué crees que ni el actual gobierno quita MUFACE? porque son 1,5 millones de funcionarios mas sus parejas mas sus hijos, que salen tirados de precio y que de pasarlos a la SS, atascarían aún mas la sanidad.

#20 tu no tienes ni puta idea, así de clarinete, y lo dejas cristalino en tu propio comentario, que mira que hay que ir justo...tu puedes ir a la pública porque tienes pública, si no te iban a joder bien, que como ese resfriado necesitara ingreso vete sacando 10k+ de la cuenta para 5 días, si no se complica, o un tumorcito, y te puedes ir, tranquilamente, a 200k (por cierto, aquí en España, de primera mano te lo digo, un gliobastoma no te baja de los 110k de entrada, de entrada, luego tu ya si eso vete sumando, pues ahora imagina que no hay publica)

Lo dicho y como ni tu te has dado cuenta al escribir, aquí la privada tiene que competir con la pública, donde no tiene competencia es una carnicería que, por más que os la pongan delante, sois incapaz de verlo.

Y los que se fueron a MUFACE y han tenido algo serio ya entrados en edad, pregunta, pregunta que tal les va y si fueron más listos por aceptar el gol por la escuadra que les metieron ( a los que quisieron) que, por ejemplo, como tengas bolsa por colostomia no te la cubre y te la tienes que buscar tu por tu cuenta...

No tenéis ni puta idea, en serio (lo mejor de todo es que no te has dado cuenta de lo que has argumentado para intentar rebatirme)

#58 Ves como no tenéis ni idea?

No he dicho que se sustituya, si no que se permita la dualidad.

Puedo afirmar, mi madre murió de cáncer tras 7 años, y estaba en MUFACE, cáncer de colon en estadio 4, en 4 días hará 2 años de su fallecimiento.

Así que mejor reculas, pides perdón, y aprendes a comportarte, capiscao?

#60 Es que lo que tendrías que hacer es no pagar ni un euro por adelas ni por nada y exigir que el dinero público se emplee y se gaste escrupulosamente. Así tendrías una publica en 15 minutos.

Lo que defiendes no tiene ningún sentido, porque la privada en esté país no compite con la pública para nada, lo que hacen es cobrar una pasta de la ostia por asuntos minoritarios gracias al deterioro público ejercido por políticos y responsables de la sanidad asociados con empresarios sin escrúpulos y así desvían dinero público a bolsillos privados. Porque ya me dirás tú cómo puede colapsar una gripe el reumatólogo, el traumatólogo o oncología. ¿Si la privada pueden atender a los griposos por que no puede hacerlo la pública?

#102 No sé ni por donde empezar.

Anualmente españa se gasta 95000 millones en sanidad.
Aunque cada español (ojo, cada uno, incluso menores) metiese los famosos 30€ esos al mes de los que se hablan, en la sanidad pública, sumaríamos...

48000000*30*12=18000 millones (redondeando)

Me estás diciendo que con 20000 millones mas, ya estaría? Y eso siendo excesivamente generoso, porque no pagamos los 48 millones de españoles cada uno un seguro de 30€ al mes para sanidad, si acaso la décima parte, o la quinta parte.

Puede hacerlo la privada porque no está saturada, en mi ciudad hay un médico de adeslas, y hay un médico de la pública, en adeslas somos 100, en la pública 100000

Por eso se satura, porque a pesar de gastar 95000 millones y generar deuda pública, hay pocos médicos, y mal pagados. Si quisieses una sanidad preciosa como la que describes, probablemente tocaría triplicar el gasto. Y a ver de donde lo sacas.

Y da gracias que existen las mutuas como MUFACE, que quitan afluencia a la sanidad pública por una fracción de lo que se gasta por persona en la pública. Si no, mas gente, mas saturación, y encima, mas gasto.

#20 para ir tan de sobrado y casi haber sido funcionario, confundes empleado publico con funcionario, el numero de los mismos (no hay 1'5M de funcionarios, eso es el numero total de empleados públicos, y de la AGE son como medio millón del cual la mayor parte es funcionario), y como funciona MUFACE (la cual es para parte de los empleados públicos de la AGE, porque los militares tienen el ISFAS y la poli/GC creo que otra cosa....y MUFACE no es sanidad privada: basicamente actúa como intermediario en este caso, y eliges entre SS y privada).

#63 No, no es el total de empleados públicos. En españa hay 3 millones de empleados públicos, los 1,5 son los que están efectivamente en una elección de sanidad privada (lo miré hace unos meses, igual ahora es un poco diferente)

Esperando tus disculpas quedo, porque no se puede meter la pata mas, y encima con un ad hominem de primeras.

#66 tienes razón en lo de los 3M, que he mirado datos de 2021.

El resto, no
https://funcionpublica.digital.gob.es/dam/es/portalsefp/funcion-publica/rcp/boletin/BEPSAP_julio2023.pdf.pdf

¿Disculpas? Las que tengo aquí colgadas

#68 Pues nada, ya que te equivocas, me acusas de no se que a pesar de mi historial y tal y encima vienes con chulería.

AGUR!

#_70 probando si vuelvo al ignore.... Yuju!!!
#68
(Si no hace falta que me creas, vas al enlace oficial que he puesto y ves cuantos son funcionarios y empleados publicos del estado)

#63 me cuelgo de mi mismo para intentar esclarecer el número de mutualistas de MUFACE

El total o no esta publicado o no lo encuentro, así que hay que recurrir a fuentes secundarias

Espero que valga las declaraciones de la directora general en funciones de MUFACE en en una entrevista para el ultimo numero de la revista de MUFACE:

A cuento de la receta electrónica de MUFACE...
[...]Por lo que respecta al colectivo mutualista acogido a la opción pública, cabe recordar que se encuentra activa en todas las comunidades autónomas y en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, por lo que disfrutan de ella 405.706 personas [...]
(Pagina 8 )
https://www.muface.es/revista/muface254.pdf


No todos los mutualistas se acogen a esta opción y hay que recordar que los jubilados siguen siendo mutualistas, pero simplemente por aclarar que MUFACE =/= Sanidad privada

https://www.muface.es/muface_Home/mutualistas/mutualistas.html

#20 "tengo acceso a psiquiatría y psicología".
No son muy buenos según parece.

#69 En psicología tienen razon, en la otra, no tengo queja.

Pero es que en la pública es inexistente directamente.

#20 preguntale a alguien de Andorra, pregúntale, que tal su sanidad privada
Mi amigo con infección de riñón, 3 días ingresado más pruebas, copago de 300 euros por todo... y encima la baja cobrando menos
Allí ponerse malo es una ruina, sistema muy parecido al americano, que es lo que les pone durisima a la derechona

#85 Paso de volver a repetirme, lee el hilo.

#13 Y los ricos tampoco.
Una sanidad de mierda lleva a que tengas países con más drogadicción, con menos seguridad, con peores tasa de contagio, menos transplantes y un largo eccetera...
Pero los peores son los que se creen que por tener un millón de € o ganar 100.000€ al año estarían bien en ese mundo, ni de coña.
No tienen ni puñetera idea.

#7 Se estaba gastando unos 20.000€ al mes aparte del seguro.
Make USA Great Again! Fool me once, fool me twice and fuck me as well.

#7 Bruce Willis sabía que padecía de afasia mucho antes de que ya no pudiese hacer películas y hizo un montón de pelis (horribles) en los últimos años (puedes buscarlas o peor verlas) para tener liquidez cuando llegase el momento.

#91 Y seguro que tiene preparado todo para que, en caso de vivir demasiado, poder irse sin arruinar a su familia.

#7 a ver, un seguro cubrirá lo que cubra, pero comparar España y EEUU es de hacer muchas trampas. Los costes allí están infladisimos porque pueden cobrar lo que quieran y la gente lo va a pagar para no morir. Pero lo que cuesta allí la sanidad no es lo que vale ni de lejos.

#110 "Los costes allí están infladisimos porque pueden cobrar lo que quieran y la gente lo va a pagar para no morir"
¿En el resto del mundo no estamos dispuestos a pagar por no morir?
No comprendo realmente tu comentario.

#114 en España no necesitas pagar lo privado para no morir.

#118 Precisamente de eso estamos hablando, que debemos defender la pública.
Precisamente por eso no entiendo tu comentario.

#119 es que yo no he negado eso. He dicho que no es comparable el caso de EEUU y de aquí porque allí los precios son mucho más elevados. Podrían mantenerse bajos poniéndoles un tope legal, aunque no hubiera seguridad social. O simplemente teniendo una ética que no tienen y aquí si tenemos, como demuestra nuestra cantidad de donaciones.

#122 El caso de USA es comparable porque los sistemas de privatización nos han llegado desde UK (de hecho son una copia directa) y ellos lo copiaron de USA.
Así que si, el problema es que el sistema de USA es el objetivo que quieren llegar las políticas de privatización, compararlos es bastante pertinente.
"Podrían mantenerse bajos poniéndoles un tope legal"
NO, los sistemas privados son mucho más ineficientes, no existe ninguna experiencia de privatización que salga más "barata" a la larga, ninguna.
Además, como digo mas arriba, al final es un camino hacia el que nos están llevando, lo de mantener mierdas como "topes de precios" son políticas absurdas para que, quien pague el seguro privado tenga mejores servicios pero los servicios de la mayoría se degraden, con la excusa de que no pueden "subir precios".
Eso crea una sanidad de dos velocidades y al final lleva a lo mismo, a que los precios para una sanidad en condiciones se disparan.
Holanda es un ejemplo claro de eso.

Sobre la donación de órganos.
Si todo el mundo gana un pastón y tú das sin cobrar algo te sientes como un gilipollas, es algo que se ha probado que les ocurre a prácticamente todos los animales sociables, desde los monos a los primates pasando por ciertos tipos de pájaros.
De ahí que las donaciones gratuitas no tengan excesivo éxito en sistemas como el de USA, imagínate que ganan 1 millón de dólares con tus órganos y de eso tu familia ve 0$...
Pues que done otro.

#6 Creo que leí en su día que no era especialmente ahorradora, ganó muchísimo dinero, pero se lo fundió, y cuando empezó con el cáncer, pues evidentemente, ya no le daba.

Es una cuestión de cultura o educación, o en algunos casos (no sé si este) derroche, ya sabes, comprarse relojes de 20k, coches de 400k casas de 2M...

#18 Ah, que ella no era ahorradora (como si tuviese una bola de cristal que indicase que iba a tener un cáncer) y del sistema sanitario de Estados Unidos…¿no dices nada?

#19 pero qué va a decir el mamarracho ese del sistema sanitario de los EEUU, ni aunque fuera su madre la de la noticia.

#21 Quizá ella no era ahorradora, pero hay mucha otra gente que ni siquiera puede ahorrar.

#19 No, lo que estoy diciendo, es que su falta de dinero, puede deberse a derrochar el dinero, no todo es que sea caro, que lo es.

La gracia está en lo que tu dices "como si tuviese una bola de cristal" yo no necesito tener una bola de cristal para no gastarme todo mi sueldo (que el suyo no era poco)

Mira Michael Schumacher, o Bruce Willis, están enfermos, casi con un pie en la tumba, pero no se les caracteriza por tener una vida de derroche.

Que le pasó por ejemplo a Ronaldinho? o a Pelé? el segundo tuvo que volver a jugar despues de dejarlo, porque se había fundido todo y tenía deudas.

Yo para todo, aplico una norma, no compro nada "capricho" si no puedo comprarlo 2 veces (y solo lo compro una, evidentemente)

#22 La despidieron de Sensación de vivir porque (según leí hace tiempo) estaba en un matrimonio muy conflictivo y solía llegar tarde en la última temporada en la que estuvo. Eso dificultó el trabajo y generó, obviamente, tensiones y malestar.
Se fue de Embrujadas a causa de Alyssa Milano, quien siempre ha tenido mil problemas en todos sus rodajes. Varios miembros de la serie así lo aseguran.
Sobre esto hay mucha cosa en Google.
Sobre su dinero no sé nada. Cada cual gestiona lo que gana como mejor le parece, pero pobre nunca ha sido. Otra cosa es que se haya arruinado pagándose tratamientos y que en USA te cobren lo que les parezca por ellos.
Bruce Willis estuvo haciendo películas de mierda varios años para seguir ganando dinero con el que poder pagarse sus tratamientos y ha vendido montones de propiedades para seguir pagándoselo.
No parece un buen sistema, seas lo rico que seas.

#52 No te había leído y repetí lo de Bruce Willis.

#22 claro, el problema son los ahorros y no el sistema sanitario de EEUU, en el que tanto tienes, tanto vales. Y si tienes poco, o nada, que te jodan.
Si tanto te gusta, vete a vivir para allá. Y cruza los dedos por que no te pase nada.
Nuestro sistema sanitario no se vende. Se defiende

#53 Creo que no tienes mucha idea de lo que es un cáncer en estadio 4.

No hay cura, es mortal, da igual lo rico que seas, o lo que defiendas la sanidad, mi madre tenía un cáncer en ese estadio, aqui, en tu preciosa sanidad pública, y murió hace 2 años.

Si me pasa algo que no es curable, da igual. Lo de esta actriz, no era curable.

#54 claro que lo sé y probablemente mejor que tú. Y sé que a ese nivel es más difícil llegar si te han tratado antes. Y si no te tratan porque no te lo puedes permitir, te jodes y mueres.
PD: mi madre, con esta sanidad pública, vivió 16 años con cáncer (tras 3 recidivas y unas 20 operaciones) y con buena calidad de vida. En EEUU habría aguantado 6 meses, que es o que le dijeron que duraría si no se operaba, tras detectarse el primero de ellos

#19 Si que hay bola de cristal y en la privada te la ofrecen.
La actriz Angelina Jolie se ha sometido a una doble mastectomía preventiva de cáncer de mama al sufrir un 87% de posibilidades de padecer esta enfermedad.
Ahora pide eso en la pública 😯

#25 Lo hacen. Tengo una prima a la que le han extirpado y reconstruido el pecho por tener un gen que puede provocar cancer muy agresivos. De hecho una tia nuestra y nuestra abuela fallecieron por eso.
Pasa buen día.
 

#35 Gracias por recordar lo IMPORTANTE que es la sanidad PÚBLICA para salvar vidas.

#35 Te ha faltado un 'y ahora vas y lo cascas'

#19 Quizás tampoco pillo un mínimo de cultura popular de básicos que no es necesario ni haber ido a la escuela:
"Quien guarda cuando tiene, come cuando quiere"

Y mas en carreras que sabemos son de altos y bajos como son los actores y artistas en general de moda, deportistas con la edad, etc.

#18 también es verdad que entre problemas de salud y jaleos familiares ella decía que llevaba como 10 años sin trabajar en nada relevante, eso también fastidia muchas economías... de hecho por ahí había un estudio que decía que más de un 50% de antiguas estrellas del deporte en usalandia estaban en bancarrota tras terminar su carrera deportiva en menos de 5 años....

#30 Obviamente. Y a eso hay que unir que fue despedida de embrujadas porque era insoportable.

De hecho, yo no hace 10 años que no la veo en nada, hace bastante mas.

Su sector es o te va bien, o no te va.

Que la sanidad de USA es cara? vale, pero es que esos deportistas no se han arruinado por la sanidad, fiestas, alcohol, prostitutas, drogas, coches, etc.

Solo has de ver que CR7 no sabe cuantos coches tiene. Seguro que eso a nosotros no nos pasa

#32 A mi sí. No sé tampoco cuántos coches tiene CR7

#39 jajaja que mamón

#18 Pues parece que no se lo fundió a secas cómo comentas, coleccionaba antigüedades, sobre todo muebles. Tenía 4 almacenes (unidades de almacenamiento) llenos de muebles antiguos. En casa 3 mesas de cena antiguas, por lo que decidió venderlo al darse cuenta de que estaba acumulando “mierda” que no necesitaba y que además no quería dejarle ese trabajo a su madre. También vendió una casa en Tenesse, lo cuenta todo en un podcast ella misma en abril del 2024.

Si llego a ingresar 5 millones y lleva desde el 2015 luchando contra el cancer, en 9 años de lucha contra el cancer en EEUU te puedes gastar mucho dinero, ella pidió a su ex casi 20000€ al mes para pagar las facturas del hospital. Si calculamos por 9 años estamos hablando de 2 millones de euros..

Me parece que la información que das, sobre que se lo “fundió” no se ajusta a la realidad, a no ser que aportes mas información que yo no he encontrado.

#88 Como puedes decir que no se lo fundió si ella misma reconoció despues que se había gastado el dinero en "mierda"?

No pensarás que recuperó la inversión, verdad?

https://www.diezminutos.es/teleprograma/series-tv/a61183626/shannen-doherty-conyuge-cancer-dinero-medico/

Aqui dicen que lo tenía ya en el cerebro, daba igual el dinero ya. Mi madre tuvo su primera metástasis cerebral en mayo del 2022, y en julio murió.

Mi madre empezó en 2016, con un cáncer en estadio 4, y murió en 2022, esta ha vivido un poco mas, a fin de cuentas el cáncer de colon es mucho mas agresivo. Pero si ya tenía metástasis cerebrales no hay vuelta atrás.

Aunque le hubiesen regalado el tratamiento, hoy tendríamos la misma noticia.

Estaba pidiendo unos 20000 dolares, si tan cara era, cuanto era eso en tratamiento? 1 mes? No lo habría contado igual.

"La actriz continuó afirmando que Iswarienko tiene los medios para ayudar con sus gastos médicos -que según ella ascendieron a 21.640 dólares solo en 2023 y pronto "aumentarán dramáticamente""

pongamos que desde 2015 han sido eso, 21640 dolares al año. 8 años, son 173000 dolares.

Si llegó a ingresar 5 millones (no sé si una cifra que has dicho por decir o es real) y "solo" ha gastado 173000 en su cáncer, y se ha quedado sin pasta, que ha hecho con el resto? (aparte de comer, si, ya sabemos, pero la gente come con menos de 1 millón en 10 años)

#95 COÑO PORQUE TENER ANTIGÜEDADES NO ES FUNDIRSELO. TIENE UN VALOR Y AL VENDERLO PUEDES RECUPERAR ESE VALOR.

AL MES TÍO AL MES Si te cobran una cama en el hospital por día entre 2000$ y 4000$ dependiendo del estado. Como va a pagar 22000$ al año y andar pidiendo dinero públicamente.
The Charmed actress has requested from Kurt Iswarienko, a monthly payment of $15,343, (£12,071)
https://rb.gy/il8x2t

#106 Ahorrate las mayusculas, y las negritas, no por eso tienes mas razón.

Yo digo lo que pone la prensa

https://www.eleconomista.es/informalia/famosos/noticias/12875688/06/24/shannen-doherty-pide-dinero-para-cubrir-su-tratamiento-contra-el-cancer-reclama-mas-de-14000-euros.html#:~:text=Como%20resultado%2C%20mis%20ingresos%20residuales,euros)%20tan%20solo%20en%202023.

https://www.lavanguardia.com/gente/20240620/9746592/shannen-doherty-solicita-ayuda-financiera-quedarse-ahorros-residuales-cubrir-tratamiento-cancer.html

https://www.elmundo.es/loc/celebrities/2024/06/21/6675a01421efa03a178b4580.html

Sus gastos medicos fueron de 22000 en 2023.

Lo que pide es una manutención, porque aparte de pagar el tratamiento, quiere comer, pagar el alquiler y demás.

Pero si encuentras una fuente en la que no diga que sus gastos fueron de 22000 en 2023 (un año) y que fueron cada mes (lo cual dejaría bastante mal a los medios en cuestión, porque se expresaron como el culo) Pues corrijo y listo.

El caso es que se gastó el dinero, no lo tenía, lo tenía en muebles. y me apuesto lo que quieras a que no ganó ni 1 dolar con ninguno, porque los vendería con prisa, malvendiendo, o incluso perdiendo dinero.

Aún en el caso de que fuesen 22000 al mes, son 2,4 millones. Si llegó a ingresar 5 millones, faltan 2,6 millones.

Si asumimos que esos los ganó desde los 10 años hasta los 56 años, se ha gastado en 46 años, 2,6 millones 56000 dolares anuales en comer, alquiler y vacaciones.

A ver cuanta gente encuentras en españa que pueda gastarse ese dineral.

Pero ahora mismo, son 22000 dolares anuales, según diversas fuentes citándola a ella. así que son redondeando 220000 dolares en 10 años. por lo que faltan 4,78 millones, que a saber que ha hecho con ellos.

En cualquier caso, con metástasis cerebral, tu vida no se cuenta en años, ni en meses. La cosa va de semanas. En su caso, 2 semanas desde que salió la noticia de que se había arruinado y en la que ya salía la metástasis cerebral, que es el último paso.

#113 A ver Mr. Who.
¿De verdad crees que el problema que tenía era que no podía pagar 22000$ anuales? Es que no tiene lógica si tienes 2 casas y 4 unit stores lleno de antigüedades en abril del 2024.

En el primer enlace, el economista: “ La intérprete de Sensación de vivir reclama una pensión que comprende 15.343 dólares al mes, es decir, unos 14.356 euros”

Ahí lo tienes. Lo acabas de enlazar tú mismo. Y es que esos precios si tienen sentido en EE.UU.

Y lo de que faltan 2,6 millones yo no sé tú cuánto llevas cobrado desde que empezaste a currar pero hecha cuentas y dime que porcentaje de lo cobrado te falta, porque en impuestos, comida, bebida, ropa, restaurantes, coches, motos, seguros, luz, gas, agua, intereses hipoteca, casa, telescopio, cámaras de fotos, ordenadores, móviles etc yo llevo un buen pellizco.

#95 A ver sí era tarde o no yo ahí no me voy a meter, la esperanza es lo último que se pierde. Ella habla con sus médicos y le dicen que hay un nuevo tratamiento y ella lucha para conseguir 3 o 5 años pagando 15 mil o 20 mil al mes yo ahí no me meto.

Cómo tus cálculos están con criterios erróneos pues no podemos seguir. En net worth y esas webs calculan cuanto ha cobrado por episodios y tal y luego sale como que es tu patrimonio pero no es verdad. Porque comes, utilizas servicios, alquilas habitaciones y te vas de vacaciones y eso no entra en tu patrimonio. Aún así lo he puesto porque me parece relevante. Si tiene al menos dos casas y 4 almacenes que ella los nombra como “crap” pero eso es porque ahora pensaba que lo importante era su tiempo en vida con su madre y no las antigüedades.

#108 Muy muy tarde, con una metástasis cerebral no duras mas que semanas, no hablamos de un cáncer cerebral, si no de un cáncer de mama en el cerebro.

No parece que sean 15 o 20k al mes, ella dice que fue "en 2023" pero puede ser una mala traducción.

#18 No se si ahorraba o no pero el sistema sanitario de EE.UU. es una vergüenza, hasta rusia tiene un sanidad universal y gratuita, además de cohetes Soyuz que pueden rescatar a los astronautas y cosmonautas.

#94 Según encontré:

La actriz continuó afirmando que Iswarienko tiene los medios para ayudar con sus gastos médicos -que según ella ascendieron a 21.640 dólares solo en 2023 y pronto "aumentarán dramáticamente"

eran 22000 dolares al año, estuvo desde 2015, no llega ni a 300k debería tener eso y mas.

#96 Los tratamientos de cáncer en EE.UU. están cercanos a los 100.000$ anuales y pueden ascender, solo la mastectomia son unos 50.000$ la operación, cuenta anestesia, habitación de hospital y demás gastos, me parece poco esa cifra.

#18 Sí que es cuestión de educación, sí.
Decir que se ha muerto por "fundirse" el dinero en vez de que se ha arruinado pagando un tratamiento que se podría financiar para todos con sanidad pública.
Sí que es un problema de educación y cultura, sí.

#125 Eso es todo lo que has entendido?

No te queda na

Se ha muerto porque tenía metástasis cerebrales, tu esperanza de vida en ese punto se cuenta en semanas. da igual la pasta que tenga.

Si quieres aprender mas, responde a mi comentario.

#3 En el cementerio del pueblo donde nací hay un ejemplo de esas dos puertas:

#9 El PePé, si se abriera la tierra, saliera Satanás masticando a un bebé y les dijera: "no os preocupéis, que ya pacto yo con vosotros", ten por segurísimo que lo harían, con el aplauso general de todos sus miembros y votantes. ¡Por Dios y por España!

#39 oyeeee. Qué soy satanista en invierno. Un respeto a Satán

#41 así me gusta...

#39 no como la izquierda... que primero harían una amnistía para los que han comido bebés y luego ya pactarian.

#111

#111 Ahora dilo sin llorar.

#39 Te aseguro que eso no sucederá

#9 a mi no me parece una vergüenza porque eso seria presuponerles que son distinto.

Y no lo son por el mismo motivo por el que califican cualquier pacto de gobierno como "Frankenstein" menos si son pactos PP-Vox

#9 Pues no se yo que decirte. VOX es un partido nazi, pero el PP está tan manchado que no tiene salvación. Ni con todos los pseudomedios donde meten el dinero de sus casos de corrupción que suponen el 86% del monto total en España.

#3 Es que son Orgullo Cazurro Joder, que son compañeros - https://pontevedraviva.com/xeral/92531/enfrentamiento-multitudinario-ultras-cultural-leonesa-pontevedra-cf/

Guardia Civil inició la investigación tras la difusión del vídeo y localizó a la víctima fuera de Euskadi. Allí, la víctima interpuso la denuncia y ahora Guardia Civil ha detenido al supuesto autor de los hechos.

O sea, se actuó de oficio. Rápida y diligentemente localizaron al nazi, le preguntaron si se sentía ofendidito, dijo que muy mucho, delito de odio. ¡Viva la Guardia Civil!

#8 ole los cuerpos de seguridad del estado! Que bien funcionan ! Ole ole y ole!
Y que decir de los jueces? Que llamaban a los abogados para comunicarles que podían pedir rebajas de penas para sus clientes violadores!

Y luego dirán que este país no funciona!
Que maravilla

#10 Al final tendrá razón Nacho Cano y la policía son unos delincuentes menos mal que viene esta gente a explicarnos las cosas como son

#8 no es la primera vez que se activa a la fiscalía, por algo no denunciado en su momento... incluso se ha hecho para delitos cometidos en el extranjero que han tenido difusión en España en redes.

#14 Rubiales y el beso

#15 venga ya, estás comparando algo que tuvo repercusión a nivel mundial con la repercusión que haya podido tener lo de esta noticia.
Lo de rubiales lo vieron cientos de miles, por no decir millones, de personas, lo de estar noticia no creo que lo vieran mas de 100

#19 digo yo que no se reacciona a los delitos únicamente en función de cuanta audiencia tengan.

Hay veces que la DGT multa por videos de Social Drive que tendrán también unas pocas visualizaciones. Pero si una es de alguien que lo mueve...

#13 ¡Alguien se ha dado por aludido!

#25 ¿qué insinúas?

Mínimo un ignore te llevas y si me estás llamando nazi, un reporte.

#26 jajajajajajajajaja

#30 lo suponía, tirar la piedra y esconder la mano.

Al ignore.

#33 yo ya tengo gastados los reportes de hoy... Ni idea de lo que habrá puesto después de meterle en ignore.

#33 Ya sabéis, no se puede llamar "nazi" a un nazi
#_1

#26 llamar nazi en meneame está permitido, maricón no por ejemplo.

#40 por eso gasto a diario los reportes

#8 Igual igual que en este otro meneo
Hoy he sufrido un ataque ultraderechista en la firma de mi libro en Madrid al grito de "rojo de mierda, maricón"

Hace 1 mes | Por gringogo a x.com

Publicado hace 1 mes por gringogo a x.com

Hoy he sufrido un ataque ultraderechista en la fir...

x.com

#22 Go to #102

#1 #3 no están siendo un poco osados al calificarlo de nazi?

#16 depende. Déjamelo 5 minutos, si piensa distinto a mi, es nazi.

#17 si, está es la moda actualmente

#67 si, suelen llorar mucho con eso.
Ay me llaman nazi solo por pensar diferente.

#16 Seguramente ni sabe que lo es, que afan con no reconocerlo tiene algunos

#3 leerse una sentencia de cinco páginas tampoco cuesta tanto

Cinco páginas donde se explica el criterio que usa tanto el TEDH como el Supremo para calificar unos improperios como delito de odio.

#18 que tiene que ver aquí el supremo ? Y el TDH?

#21 pues que vivimos en un estado de derecho en el que los tribunales españoles forman parte de la justicia de la UE y del Consejo de Europa

La Audiencia de Barcelona no debe condenar a alguien si sabe que un tribunal superior, como el Supremo o el TEDH, los va a absolver.

En la sentencia de 5 páginas de la Audiencia de Barcelona lo explica.

Explica por qué no es delito de odio. Explica cuáles son los requisitos para que lo fuera. Y explica también por qué delito se le podría haber condenado y que la Fiscalía no acusó.

#23 AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓN TERCERA
Procedimiento Abreviado Nº19/2022
Diligencias Previas nº 176/2020
del Juzgado de Instrucción nº 28 de Barcelona

#83 ostia que guapo no. Entonces cuando el supremo tumba otras sentencias por qué es? Porque el tribunal que la dicta no sabe que el supremo la va a tumbar?

Cuando uno de esos tribunales dicta una sentencia tb explica porque a condenado o no condenado a alguien , y no por eso deja de haber sentencias que luego el supremo tumba


De verdad, tú explicación me parece bastante absurda

#88 en tu mano está leerte esas cinco páginas y aprender lo que te he intentado explicar

#94 eso me dijeron de otra sentencia de la audiencia nacional de no se dónde, que me la leyera. Y luego llegó el supremo y la tumbó.

#83 No es delito de odio porque ser un nazi no es un colectivo vulnerable. Salvo que consideremos al Orgullo Cazurro de la cultural algo así.

"Aquellos que públicamente fomentan, promueven o incitan directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de: su pertenencia al grupo, por motivos racistas, antisemitas, antigitanos u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual o por razones de género, aporofobia, enfermedad o discapacidad."

Salvo que el juez apoyara basándose en la discapacidad intelectual de quien apoya el nazismo, algo no imposible, pero complicado de demostrar.

#93 efectivamente, como en el meme

#4 a lo que el vendedor respondía: "Yo vengo a currar, el día de partido que sea lo que Dios quiera. Yo no soy nazi".

Curiosidad por leer la sentencia como dice #18

#8 Somos todos pero unos se lo llevan crudo.

#15 Ya, por esto digo lo de mejorar

#8 A ver si en 45 años más podemos mejorarlo un poquiño hombre.

#12 asociados al PP. Porque no me imagino al tesorero del PP regalando dinero a la gente

#1 El pobre perro intentó recalentar la pizza, pero como no llegaba a coger los platos lo intentó con la caja de cartón

#2 Hay es donde cometio el error; la pizza sabe mejor recien sacada de la nevera.

#8 Siempre y cuando estés de resaca

#11 No, perdona. Dejas de ser joven cuando le pones peros a la pizza fría/del tiempo.
Su carnet de joven, por favor.
#8

#29 Me lo retiraron hace décadas

#8 Ahí es donde cometió....

#41 #50 #21 Gracias por la correccion, no hace falta seguir metiendo el dedito, señores...

#21 Ahí es donde comió tó'