Portada
mis comunidades
otras secciones
#59 Se desinstala sin ningun problema con el asistente, apenas deja basura o rastros que limpiar despues, las licencias son baratas y no consume demasiados recursos. En lo bueno que sea ya no entro, que es otro debate. ¿No lo estaras confundiendo con alguna version vieja del panda o del norton?
#104 En el pasado el kasper me ha bloqueo alguna redireccion falsa, alguna galletita envenenada, ejecutables corruptos antes de que yo tuviese ocasion de bloquearlos manualmente, alguna de sus herramientas me ha hecho algun apaño y ahora viene con una vpn de trafico ilimitado por si quieres acceder comodamente a esas webs que estan bloqueadas desde los operadores nacionales (la ultima vez q mire valia 1€ incluirla).
Son cosas que el defender no hace, puede que sea practicamente nada o que haya cosas mejores pero para el pc donde se hacen gestiones bancarias pagar una licencia "barata" sea del kasper o de otro me parece algo bien gastado. Que no hablamos de 50€, hablamos de 5€ al año...
#108 El panda yo lo meti en la lista negra cuando llego una peticion a varios modulos de formacion profesional de 30 becarios para 2 meses... y no era ni la primera ni la segunda vez que llegaba. Quizas pienses que querian picacodigos pero es que habia alumnos que se tiraban las practicas limpiando el suelo o llevando cafes. Hablamos de 2000 algo y desde entonces no solo no han mejorado sino que han empeorado sus politicas laborales. Esclavistas nacionales de pura cepa.
#26 O que Kaspersky detecta algún bichito que no debería.
#1 ... y a continuación harán lo mismo con el software Pegasus y con las VPNs de cierto estado genocida de Oriente Medio ...
... Ohhh! ... Wait!
#46 Nunca ha sido bueno. Al menos la última vez que lo probé hace como 15 años. Era un virus en si mismo, imposible de desinstalar.
#59 Se desinstala sin ningun problema con el asistente, apenas deja basura o rastros que limpiar despues, las licencias son baratas y no consume demasiados recursos. En lo bueno que sea ya no entro, que es otro debate. ¿No lo estaras confundiendo con alguna version vieja del panda o del norton?
#104 En el pasado el kasper me ha bloqueo alguna redireccion falsa, alguna galletita envenenada, ejecutables corruptos antes de que yo tuviese ocasion de bloquearlos manualmente, alguna de sus herramientas me ha hecho algun apaño y ahora viene con una vpn de trafico ilimitado por si quieres acceder comodamente a esas webs que estan bloqueadas desde los operadores nacionales (la ultima vez q mire valia 1€ incluirla).
Son cosas que el defender no hace, puede que sea practicamente nada o que haya cosas mejores pero para el pc donde se hacen gestiones bancarias pagar una licencia "barata" sea del kasper o de otro me parece algo bien gastado. Que no hablamos de 50€, hablamos de 5€ al año...
#108 El panda yo lo meti en la lista negra cuando llego una peticion a varios modulos de formacion profesional de 30 becarios para 2 meses... y no era ni la primera ni la segunda vez que llegaba. Quizas pienses que querian picacodigos pero es que habia alumnos que se tiraban las practicas limpiando el suelo o llevando cafes. Hablamos de 2000 algo y desde entonces no solo no han mejorado sino que han empeorado sus politicas laborales. Esclavistas nacionales de pura cepa.
#102 lo que no son es invencibles, pero llevo trabajando 12 años en seguridad ofensiva y han sido un antes y un después. Para evadir un AV tradicional con una ofuscación mínima de la firma te sobraba. A nivel de comportamiento no olían nada. Los EDR han mejorado mucho a nivel de comportamiento. Hookean la mayoría de APIs de Windows sensibles y en cuanto ven algo raro alertan/bloquean. Evadir el hooking no es tan sencillo, hay varias técnicas que lo permiten pero son técnicas que los buenoa fabricantes como Crowdstrike van matando. A parte tienes que tener una buena monitorización de esas alertas, sino pues vas a tener sorpresas
#47 Explícate, ¿por qué no hace falta un antivirus? y lo pregunto en serio, me parece interesante saberlo.
#47 ¿a nivel corporativo no te hace falta un antivirus?
#99 a nivel corporativo hace falta capar completamente los derechos de usuario, cada tanto sale una noticia de ransomware porque un gilipollas ha hecho clic en un archivo adjunto de mierda, en mi oficina también paso dos veces en un mes por el mismo gilipollas, y si ,eran unos cutres en seguridad ni para poner un Malwarebytes tenían, pero era más un problema de gestión que otra cosa, ese personaje no debería tener acceso ni privilegios, pero todo era problema de otros.
Otra cosa , para gestionar correo y cuatro mierdas más no necesitas Windows que es un coladero
#110 no sé, yo he trabajado con firewalls a nivel de red y también teníamos instalados antivirus a nivel empresa y creéme que los casos de uso son tantos que es más sencillo poner el antivirus (por ejemplo una Universidad o un ayuntamiento) que limitar lo que el usuario puede hacer.
#113 desde luego...
#1 Hace poco salió una noticia de que Apple se negaba a pagar una recompensa a Kaspersky por haber encontrado una vulnerabilidad en los iPhone que permitía acceder a sus datos e incluso al micrófono. Yo creo, llámame malpensado, que ese bug en realidad era una feature cuyo descubrimiento no ha gustado mucho a alguna agencia de inteligencia.
Referencia:
https://computerhoy.com/apple/apple-niega-pagar-kaspersky-recompensa-encontrar-grave-bug-seguridad-1390278
#56 aqui el meneo
Apple se niega a pagar a Kaspersky la recompensa por encontrar un grave bug de seguridad
#1 Ademas eso de que se ha estrellado no esta tan claro, asi que cuidadito al votar.
Medios mucho mas prudentes hablan de aterrizaje forzoso
"Helicopter carrying Iran's president suffers a 'hard landing,' state TV says without further details"
https://www.washingtonpost.com/world/2024/05/19/iran-helicopter-raisi/542f6178-15dd-11ef-97db-d9db0c732407_story.html
#50 No puede sustentarse, lo que puede hacer es un descenso "controlado" https://es.m.wikipedia.org/wiki/Autorrotaci%C3%B3n
#60 #68 Los EEUU con sus satélites seguro que saben dónde cayó el helicóptero pero no van a decirlo no vaya a ser que esté herido y le puedan salvar la vida...
#77 Selecciona la pestaña Internacional antes de usar el buscador. De todos modos va mejor https://www.aljazeera.com/live
#70 Con tal de que EEUU tenga que desviar armas a otros conflictos que no sean Ucrania...
#14 estuve viendo videos y ni uno ni otro. Parece zona montañosa y además con mucha niebla. De hecho ya han perdido el contacto con 3 miembros de las patrullas de rescate.
Lo que no entiendo es que aún no sepan ni cuál de los 3 helicópteros es el que sufrió el percance. ¿Qué ha pasado con los otros dos que ni han podio confirmar cuál es el que falta?
#21 Pues si, puede ser que ahora el que se haya precipitado haya sido yo
#17 ¿Lo de que nadie ha salido herido dónde lo has leído? Porque están todavía buscando el helicóptero y nadie ha dicho que hayan contactado con los tripulantes. Their status is unknown. https://www.nytimes.com/2024/05/19/world/middleeast/iran-president-helicopter-crash.html
#17 te podrías ganar la vida como vidente.
Una pena lo del helicóptero (no, en realidad no).
#23 Joder con el bocachanclismo ilustrado...
Hard landing es Aterrizaje forzoso
Puedes comprobarlo tu mismo en translate.google.com, en deepl.com, en dictionary.cambridge.org o donde mas prefieras.
#34 En fin, no tengo tiempo para cuñados con la osadia de llevar la contraria no a uno si no a los tres principales traductores online, incluyendo al mismisimo Cambridge... desde la barra del bar, claro.
Y te devuelvo los negativos, cuñao.
#28 Según pone en la bbc es muy común por parte de Rusia usar hard landing cuando se ha estrellado.
"Hard landing is a phrase often used by authorities in Russia to describe incidents when aircraft crash. It is commonly used by the Russian Defence Ministry when reporting incidents with military aircraft.
For example, in June 2022 an Il-76 military cargo plane crashed in Russia’s Ryazan region, killing five service personnel on board. The Russian military initially described the incident as a hard landing, despite the fact that the aircraft was almost completely destroyed on impact.
Analysts say the word "crash" is avoided by Russian officials due to fears it can cause upset or panic. This is called newspeak, and other examples include calling an explosion a “bang” and a death of a soldier “an unidentified absence from a military unit". "
Pero hasta que encuentren el helicóptero en verdad todo son conjeturas.
#23 Yo la conozco como "toma dura". Inicialmente se usa para cuando el impacto en el suelo es más fuerte del deseado durante el aterrizaje, incluso se bromea con "toma dura, toma segura" tratando de eludir la responsabilidad por el exceso cometido. Es como cuando con el coche pasas pro un bache imprevisto y aparece esa sensación de "me ha dolido hasta a mí", haya causado o no daños.
Que se desmerezca un accidente tildándolo de "toma dura", sea en modo jocoso, restándole importancia o por cualquier otra razón sospecho que probablemente sea la realidad de este caso.
#7 Pues va a ser que no:
NOTICIA: "No hay supervivientes" en el lugar donde se estrelló el helicóptero en el que viajaba el presidente de Irán, Ebrahim Raisi, según informan las agencias iraníes(ENG).
#69 Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a pasar.
Por favor, dime cómo tengo que proceder con un usuario que negativiza por sistema y no se puede hablar con él porque te tiene ignorado.
Si me vas a responder con un "dont feed the troll", "pasa de él", "no le hagas caso" por favor no respondas.
En cuanto a la noticia, ni la leí, de hecho es duplicada si no me equivoco. Y sí, he tomado como norma menear cada envío que negativice "ese usuario". Es una decisión consciente y será constante en el tiempo.
#49
#75 Por supuesto, puedes comentar y opinar lo que quieras.
Pero condicionar siempre tu voto y opinión en base a lo que opine un trol cualquiera, incluso faltando a la verdad, es como poco de criterio dudoso. Y no hace más que empañar los hilos.
Dejar de hacerle caso es la única manera que pueda funcionar a la larga.
#75 ¿Y a mí para qué demonios me citas? Tus filas y fobias con otros usuarios no le importan a nadie.
De hecho por lo que dices tu actitud es peor que la suya. Votas arbitrariamente y tu motivo ni siquiera es ideológico, es puro rencor cateto. Tú verás cómo te retratas.
#109 Pero tú no me has respondido a mí, melón. Y nada de lo que has escrito tiene que ver con lo que he escrito yo, que sólo he hablado del meneo.
No necesitas citarme para contar tus pajas mentales. A mí cómo intentes justificar tu odio irracional hacia usuarios concretos me la trae floja. A mí y a todo el mundo, de hecho.
#111 Venga! a pastar a otro prado, que por este ya han pasado muchos.
#4 #16 #26 #34 No sé de quién habláis, pero sobran motivos para votar negativo este meneo.
Basta con abrir el enlace y leer un poco para darse cuenta de que el titular es pura basura sensacionalista. Así que ojo no vayáis a ser nosotros los que estéis juzgando por mera ideología.
Y para rematar es duplicado. La misma basura de titular ya se meneó por aquí no hace mucho.
Lo he explicado mejor en #47.
#69 Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a pasar.
Por favor, dime cómo tengo que proceder con un usuario que negativiza por sistema y no se puede hablar con él porque te tiene ignorado.
Si me vas a responder con un "dont feed the troll", "pasa de él", "no le hagas caso" por favor no respondas.
En cuanto a la noticia, ni la leí, de hecho es duplicada si no me equivoco. Y sí, he tomado como norma menear cada envío que negativice "ese usuario". Es una decisión consciente y será constante en el tiempo.
#49
#75 Por supuesto, puedes comentar y opinar lo que quieras.
Pero condicionar siempre tu voto y opinión en base a lo que opine un trol cualquiera, incluso faltando a la verdad, es como poco de criterio dudoso. Y no hace más que empañar los hilos.
Dejar de hacerle caso es la única manera que pueda funcionar a la larga.
#75 ¿Y a mí para qué demonios me citas? Tus filas y fobias con otros usuarios no le importan a nadie.
De hecho por lo que dices tu actitud es peor que la suya. Votas arbitrariamente y tu motivo ni siquiera es ideológico, es puro rencor cateto. Tú verás cómo te retratas.
#109 Pero tú no me has respondido a mí, melón. Y nada de lo que has escrito tiene que ver con lo que he escrito yo, que sólo he hablado del meneo.
No necesitas citarme para contar tus pajas mentales. A mí cómo intentes justificar tu odio irracional hacia usuarios concretos me la trae floja. A mí y a todo el mundo, de hecho.
#111 Venga! a pastar a otro prado, que por este ya han pasado muchos.
#1 ¿Inventar tonterías, dices?
DUPLICADA, ANTIGUA Y SENSACIONALISTA. Pero sensacionalismo nivel Inda, además.
No es la primera vez que esta basura de titular tendencioso se cuela por aquí.
Mueren 30 ucranianos al intentar cruzar ilegalmente la frontera para evitar el alistamiento
#4 #16 #26 #34 No sé de quién habláis, pero sobran motivos para votar negativo este meneo.
Basta con abrir el enlace y leer un poco para darse cuenta de que el titular es pura basura sensacionalista. Así que ojo no vayáis a ser nosotros los que estéis juzgando por mera ideología.
Y para rematar es duplicado. La misma basura de titular ya se meneó por aquí no hace mucho.
Lo he explicado mejor en #47.
#69 Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a pasar.
Por favor, dime cómo tengo que proceder con un usuario que negativiza por sistema y no se puede hablar con él porque te tiene ignorado.
Si me vas a responder con un "dont feed the troll", "pasa de él", "no le hagas caso" por favor no respondas.
En cuanto a la noticia, ni la leí, de hecho es duplicada si no me equivoco. Y sí, he tomado como norma menear cada envío que negativice "ese usuario". Es una decisión consciente y será constante en el tiempo.
#49
#75 Por supuesto, puedes comentar y opinar lo que quieras.
Pero condicionar siempre tu voto y opinión en base a lo que opine un trol cualquiera, incluso faltando a la verdad, es como poco de criterio dudoso. Y no hace más que empañar los hilos.
Dejar de hacerle caso es la única manera que pueda funcionar a la larga.
#75 ¿Y a mí para qué demonios me citas? Tus filas y fobias con otros usuarios no le importan a nadie.
De hecho por lo que dices tu actitud es peor que la suya. Votas arbitrariamente y tu motivo ni siquiera es ideológico, es puro rencor cateto. Tú verás cómo te retratas.
#109 Pero tú no me has respondido a mí, melón. Y nada de lo que has escrito tiene que ver con lo que he escrito yo, que sólo he hablado del meneo.
No necesitas citarme para contar tus pajas mentales. A mí cómo intentes justificar tu odio irracional hacia usuarios concretos me la trae floja. A mí y a todo el mundo, de hecho.
#111 Venga! a pastar a otro prado, que por este ya han pasado muchos.
#91 Gilipollas es no entender que las fronteras con un país en guerra están cerradas DESDE EL EXTERIOR. Justamente por la avalancha migratoria que se produce siempre de personas que huyen de la guerra.
La casi totalidad de gente que intenta salir por los pasos fronterizos es detenida y devuelta a Ucrania. Los pocos que lo consiguen lo hacen con papeles falsificados o cruzando las fronteras por lugares no vigilados, como un río. No es que lo prefieran, capullo, es que no tienen otra posibilidad de huir de la guerra.
Por otra parte, que intentes justificar un titular que es una evidente basura embustera no hace que los gilipollas parezcan ser los demás, créeme.
#107 Eres más triste de lo que creía.
Pensé que si te permitías llamar Gilipollas y capullo al personal, sería pq estabas mejor informado así que me dio por buscar el caso concreto de las fronteras de ukrania con Rumanía y Hungría, ya que igual tu arrogancia al menos estaba respaldada por datos.
Y resulta que todas las noticias hablan de que sólo se han cerrado temporalmente por temas de exportaciones de grano y que en cambio aceptan abiertamente refugiados.
https://www.swissinfo.ch/spa/los-ucranianos-hallan-una-puerta-abierta-que-hungr%C3%ADa-cerr%C3%B3-a-otros-refugiados/47385726
https://www.publico.es/internacional/guerra-rusia-ucrania-miles-ucranianos-llegan-pie-hungria-escapar-guerra.html
Y además encuentro noticias sobre detenidos por parte de Ukrania por intentar huir del servicio militar:
"A lo largo de las fronteras occidentales del país, las autoridades ucranianas siguen deteniendo a hombres que intentan abandonar el país ilegalmente. La ley marcial obliga a todos los militares que reúnan los requisitos a permanecer en Ucrania, aunque existen exenciones, como para los padres solteros de niños pequeños o los deportistas profesionales."
https://dailynewshungary.com/es/Disparos-contra-personas-fronterizas-entre-Hungr%C3%ADa-y-Ucrania-que-hu%C3%ADan-del-servicio-militar-arrestadas/
Puedes hacerlo mejor... pero para eso tienes que bajarte los humitos, que vas un poco pasado de rosca.
Descansa campeon.
Auroras SAR ahora mismo, vistas a simple vista. La NOAA (Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de los Estados Unidos) ha emitido una alerta de tormenta geomagnética severa (clasificada como G4) para este viernes 10 de mayo
No estoy de acuerdo con esto!! Es una vergüenza.
El número de pisos debería dar algún plus o puntos extra, algo más que un desempate cuando los países están igualados.
#1 Tienes toda la razón.
Por cierto, había un error, hay empate de pisos, los dos eran 4os.
Tras la muerte de madrugada de un turista alemán, la Federación Balear de Balconing actualiza los resultados de la #BalconLeague24. Los alemanes superan a los rumanos por el número de pisos bajados.
#41 tu troleada no es que sea tan buena. La economía rusa va bien en apariencia, sí.
Pero si bien quieres demostrar que los embargos comerciales no funcionan, te quedarías sin excusa a lloriqueo para con otros países penalizados. Si están fatal "por culpa de las sanciones", es en realidad que no se saben gestionar.
#65 no es que no se pena gestionar es que no puedes sancionar al pais con mas recursos en muchas cosas del mundo y que mide 17 millones de km cuadrados, eso no es Cuba, Simplemente es imposible, alguien siempre va a comprar a los rusos y lo unico que sirven es para que los productos rusos se compren por la puerta de atrás.
#41 Es una troleada... pero no del meneante, sino de los políticos, todos, el hijo de Putin soltó esa bravuconada de "operación especial" y que "en una semana o dos acababa" y nuestros queridos gobernantes soltando lo del bloqueo, sanciones y demás que en un mes la economía de Rusia se iba a la v**, Ucrania que iba a recuperar el territorio, los iba a echar e incluso vengarse y etc. todos han fallado mas que una escopeta de feria.
#75 Quien lo dijo fue Biden y la inglesa que Rusia en tres meses volvería a la edad media.
#66 tanto no , pero la economia Rusa se matiene en el aire gracias a las reservas no por que su economia vaya bien
#127 No sé si a estas alturas alguien se da cuenta del tamaño de la economía rusa.
#41 Algunos problemillas están teniendo...
Gazprom pierde 6.900 millones de dólares en 2023 por el desplome de las ventas a Europa
#10 Cierto, solo tienen que descartar el pico y descartar también una IP.
#11 everis haciendo cosas de everis...
#3 Está jodido, si no lo tenía con robo... Igual pueden denunciar i embargar el dinero que la gente da en gofundme para el funeral.
#32 vecino con más contactos que la constructora
#41 vecino que prefiere ver un árbol centenario por la ventana que 2 nuevos chalets
#124 o una vez, con una recortada
#53 La misma que a todos, se tienen que acordar entre las partes. Y si no hay acuerdo, lo que diga la empresa, pero con antelación de más de dos meses.
Tal y como está la ley, si el 1 de setiembre del año anterior, la empresa planifica las vacaciones para todo el año siguiente, te jodes. Lo de los 15 días se toma como "acuerdo".
#19 tus vacaciones las puede "planificar" la empresa como maximo 2 meses antes de hacerlas, nada de 1 año antes.
#131 En Holanda, en Twitch no puedes participar en las votaciones/apuestas de los streamers
#46 Fuera de Europa puede/suele ser legal. Las condiciones en USA son muy putas en algunos sectores.
#50 Aún así, sigo sin entenderlo. Es decir, el sector de programadores, devops y cosas así está muy demandado, encima con el tema del teletrabajo y eso... Yo no aguantaría esas mierdas, la verdad. Aunque como dices, posiblemente se me escape todo el tema de como funciona USA.
#37 He conocido rusos en Salou y son como dices o mafiosos con "chicas jóvenes" y euros. He conocido también en la universidad y son lo contrario. Creo que depende de tu grupo social con quién te juntas.
#104 Cierto si uno es homófobo y fascista, lo es. No vale que en España o en Europa estemos igual de mal, ambos están mal.
#112 Ya, y lo más "curioso", es que esos partidos homófobos y fascistas todos apoyan a Rusia y condenan las sanciones económicas (con la excepción de Polonia de nuevo por cuestiones de cercanía del oso ruso). Aunque parece que la defensa de la invasión a Ucrania es difícil de defender para estos partidos.
#20 De los mejores analisis que he escuchado en un párrafo
#1 Tienes toda la razón.
Por cierto, había un error, hay empate de pisos, los dos eran 4os.
#10 Cierto, solo tienen que descartar el pico y descartar también una IP.
#11 everis haciendo cosas de everis...
#3 Está jodido, si no lo tenía con robo... Igual pueden denunciar i embargar el dinero que la gente da en gofundme para el funeral.
#32 vecino con más contactos que la constructora
#41 vecino que prefiere ver un árbol centenario por la ventana que 2 nuevos chalets
#124 o una vez, con una recortada
#53 La misma que a todos, se tienen que acordar entre las partes. Y si no hay acuerdo, lo que diga la empresa, pero con antelación de más de dos meses.
Tal y como está la ley, si el 1 de setiembre del año anterior, la empresa planifica las vacaciones para todo el año siguiente, te jodes. Lo de los 15 días se toma como "acuerdo".
#19 tus vacaciones las puede "planificar" la empresa como maximo 2 meses antes de hacerlas, nada de 1 año antes.
#131 En Holanda, en Twitch no puedes participar en las votaciones/apuestas de los streamers
#46 Fuera de Europa puede/suele ser legal. Las condiciones en USA son muy putas en algunos sectores.
#50 Aún así, sigo sin entenderlo. Es decir, el sector de programadores, devops y cosas así está muy demandado, encima con el tema del teletrabajo y eso... Yo no aguantaría esas mierdas, la verdad. Aunque como dices, posiblemente se me escape todo el tema de como funciona USA.
#37 He conocido rusos en Salou y son como dices o mafiosos con "chicas jóvenes" y euros. He conocido también en la universidad y son lo contrario. Creo que depende de tu grupo social con quién te juntas.
#104 Cierto si uno es homófobo y fascista, lo es. No vale que en España o en Europa estemos igual de mal, ambos están mal.
#112 Ya, y lo más "curioso", es que esos partidos homófobos y fascistas todos apoyan a Rusia y condenan las sanciones económicas (con la excepción de Polonia de nuevo por cuestiones de cercanía del oso ruso). Aunque parece que la defensa de la invasión a Ucrania es difícil de defender para estos partidos.
#20 De los mejores analisis que he escuchado en un párrafo
Que suban los salarios y mejoren las condiciones y no se irán.
Bandas... Al final es lo que hay, si buscamos hace 30 años, siempre han habido noticias de esas en Madrid.
#16 Hombre, antes estaban los del jaco, luego los neonazis y pijos de cacería... en fin, nunca ha faltado basura de ese tipo.
Yo uso la vieja, va mucho mejot
#70 Se han cambiado el nombre, ahora es NTT DATA
#47 Los ladrones saben que por un bolso no pueden ponerse violentos o deja de ser hurto y entonces sí pueden tener problemas.
#2 Los pasos son los que ha hecho el hombre.
Luego revisas si el coste de lo potencialmente robado es mayor o menor que la multa.
Con el extra de karma de que has hecho una buena acción ya que ese no robará ese día.
#47 Mi apuesta es que el agredido intentó tirarle cuando pasó a su lado muy rápido, el agresor volvió, hubieron insultos, el agredido se pasó de listo y recivió un puñetazo y luego ha hecho todo el cuento en el hospital para cobrar del seguro o en un juicio
#10 Esta es la gracia de meter a Torra en el gag, lo hubiera hecho igual pero ahora estaría confinado él
#2 multar por grabar no creo, pero ya le "encontrarán" algo, porque la tienen clichada ya.
#26 yo acabo de trabajar a las 19:00 y comento a las 20h y si mi jefe que me paga me ve a las 17h a la calle que me voy (y con razón), aquí lo mismo.
100% de acuerdo, recordad que están cobrando mientras hacen el tonto.
#46 Nunca ha sido bueno. Al menos la última vez que lo probé hace como 15 años. Era un virus en si mismo, imposible de desinstalar.
#59 Se desinstala sin ningun problema con el asistente, apenas deja basura o rastros que limpiar despues, las licencias son baratas y no consume demasiados recursos. En lo bueno que sea ya no entro, que es otro debate. ¿No lo estaras confundiendo con alguna version vieja del panda o del norton?
#104 En el pasado el kasper me ha bloqueo alguna redireccion falsa, alguna galletita envenenada, ejecutables corruptos antes de que yo tuviese ocasion de bloquearlos manualmente, alguna de sus herramientas me ha hecho algun apaño y ahora viene con una vpn de trafico ilimitado por si quieres acceder comodamente a esas webs que estan bloqueadas desde los operadores nacionales (la ultima vez q mire valia 1€ incluirla).
Son cosas que el defender no hace, puede que sea practicamente nada o que haya cosas mejores pero para el pc donde se hacen gestiones bancarias pagar una licencia "barata" sea del kasper o de otro me parece algo bien gastado. Que no hablamos de 50€, hablamos de 5€ al año...
#108 El panda yo lo meti en la lista negra cuando llego una peticion a varios modulos de formacion profesional de 30 becarios para 2 meses... y no era ni la primera ni la segunda vez que llegaba. Quizas pienses que querian picacodigos pero es que habia alumnos que se tiraban las practicas limpiando el suelo o llevando cafes. Hablamos de 2000 algo y desde entonces no solo no han mejorado sino que han empeorado sus politicas laborales. Esclavistas nacionales de pura cepa.
#26 O que Kaspersky detecta algún bichito que no debería.
#1 ... y a continuación harán lo mismo con el software Pegasus y con las VPNs de cierto estado genocida de Oriente Medio ...
... Ohhh! ... Wait!
#46 Nunca ha sido bueno. Al menos la última vez que lo probé hace como 15 años. Era un virus en si mismo, imposible de desinstalar.
#59 Se desinstala sin ningun problema con el asistente, apenas deja basura o rastros que limpiar despues, las licencias son baratas y no consume demasiados recursos. En lo bueno que sea ya no entro, que es otro debate. ¿No lo estaras confundiendo con alguna version vieja del panda o del norton?
#104 En el pasado el kasper me ha bloqueo alguna redireccion falsa, alguna galletita envenenada, ejecutables corruptos antes de que yo tuviese ocasion de bloquearlos manualmente, alguna de sus herramientas me ha hecho algun apaño y ahora viene con una vpn de trafico ilimitado por si quieres acceder comodamente a esas webs que estan bloqueadas desde los operadores nacionales (la ultima vez q mire valia 1€ incluirla).
Son cosas que el defender no hace, puede que sea practicamente nada o que haya cosas mejores pero para el pc donde se hacen gestiones bancarias pagar una licencia "barata" sea del kasper o de otro me parece algo bien gastado. Que no hablamos de 50€, hablamos de 5€ al año...
#108 El panda yo lo meti en la lista negra cuando llego una peticion a varios modulos de formacion profesional de 30 becarios para 2 meses... y no era ni la primera ni la segunda vez que llegaba. Quizas pienses que querian picacodigos pero es que habia alumnos que se tiraban las practicas limpiando el suelo o llevando cafes. Hablamos de 2000 algo y desde entonces no solo no han mejorado sino que han empeorado sus politicas laborales. Esclavistas nacionales de pura cepa.
#102 lo que no son es invencibles, pero llevo trabajando 12 años en seguridad ofensiva y han sido un antes y un después. Para evadir un AV tradicional con una ofuscación mínima de la firma te sobraba. A nivel de comportamiento no olían nada. Los EDR han mejorado mucho a nivel de comportamiento. Hookean la mayoría de APIs de Windows sensibles y en cuanto ven algo raro alertan/bloquean. Evadir el hooking no es tan sencillo, hay varias técnicas que lo permiten pero son técnicas que los buenoa fabricantes como Crowdstrike van matando. A parte tienes que tener una buena monitorización de esas alertas, sino pues vas a tener sorpresas
#47 Explícate, ¿por qué no hace falta un antivirus? y lo pregunto en serio, me parece interesante saberlo.
#47 ¿a nivel corporativo no te hace falta un antivirus?
#99 a nivel corporativo hace falta capar completamente los derechos de usuario, cada tanto sale una noticia de ransomware porque un gilipollas ha hecho clic en un archivo adjunto de mierda, en mi oficina también paso dos veces en un mes por el mismo gilipollas, y si ,eran unos cutres en seguridad ni para poner un Malwarebytes tenían, pero era más un problema de gestión que otra cosa, ese personaje no debería tener acceso ni privilegios, pero todo era problema de otros.
Otra cosa , para gestionar correo y cuatro mierdas más no necesitas Windows que es un coladero
#110 no sé, yo he trabajado con firewalls a nivel de red y también teníamos instalados antivirus a nivel empresa y creéme que los casos de uso son tantos que es más sencillo poner el antivirus (por ejemplo una Universidad o un ayuntamiento) que limitar lo que el usuario puede hacer.
#113 desde luego...
#1 Hace poco salió una noticia de que Apple se negaba a pagar una recompensa a Kaspersky por haber encontrado una vulnerabilidad en los iPhone que permitía acceder a sus datos e incluso al micrófono. Yo creo, llámame malpensado, que ese bug en realidad era una feature cuyo descubrimiento no ha gustado mucho a alguna agencia de inteligencia.
Referencia:
https://computerhoy.com/apple/apple-niega-pagar-kaspersky-recompensa-encontrar-grave-bug-seguridad-1390278
#56 aqui el meneo
Apple se niega a pagar a Kaspersky la recompensa por encontrar un grave bug de seguridad
#1 Ademas eso de que se ha estrellado no esta tan claro, asi que cuidadito al votar.
Medios mucho mas prudentes hablan de aterrizaje forzoso
"Helicopter carrying Iran's president suffers a 'hard landing,' state TV says without further details"
https://www.washingtonpost.com/world/2024/05/19/iran-helicopter-raisi/542f6178-15dd-11ef-97db-d9db0c732407_story.html
#50 No puede sustentarse, lo que puede hacer es un descenso "controlado" https://es.m.wikipedia.org/wiki/Autorrotaci%C3%B3n
#60 #68 Los EEUU con sus satélites seguro que saben dónde cayó el helicóptero pero no van a decirlo no vaya a ser que esté herido y le puedan salvar la vida...
#77 Selecciona la pestaña Internacional antes de usar el buscador. De todos modos va mejor https://www.aljazeera.com/live
#70 Con tal de que EEUU tenga que desviar armas a otros conflictos que no sean Ucrania...
#14 estuve viendo videos y ni uno ni otro. Parece zona montañosa y además con mucha niebla. De hecho ya han perdido el contacto con 3 miembros de las patrullas de rescate.
Lo que no entiendo es que aún no sepan ni cuál de los 3 helicópteros es el que sufrió el percance. ¿Qué ha pasado con los otros dos que ni han podio confirmar cuál es el que falta?
#21 Pues si, puede ser que ahora el que se haya precipitado haya sido yo
#17 ¿Lo de que nadie ha salido herido dónde lo has leído? Porque están todavía buscando el helicóptero y nadie ha dicho que hayan contactado con los tripulantes. Their status is unknown. https://www.nytimes.com/2024/05/19/world/middleeast/iran-president-helicopter-crash.html
#17 te podrías ganar la vida como vidente.
Una pena lo del helicóptero (no, en realidad no).
#23 Joder con el bocachanclismo ilustrado...
Hard landing es Aterrizaje forzoso
Puedes comprobarlo tu mismo en translate.google.com, en deepl.com, en dictionary.cambridge.org o donde mas prefieras.
#34 En fin, no tengo tiempo para cuñados con la osadia de llevar la contraria no a uno si no a los tres principales traductores online, incluyendo al mismisimo Cambridge... desde la barra del bar, claro.
Y te devuelvo los negativos, cuñao.
#28 Según pone en la bbc es muy común por parte de Rusia usar hard landing cuando se ha estrellado.
"Hard landing is a phrase often used by authorities in Russia to describe incidents when aircraft crash. It is commonly used by the Russian Defence Ministry when reporting incidents with military aircraft.
For example, in June 2022 an Il-76 military cargo plane crashed in Russia’s Ryazan region, killing five service personnel on board. The Russian military initially described the incident as a hard landing, despite the fact that the aircraft was almost completely destroyed on impact.
Analysts say the word "crash" is avoided by Russian officials due to fears it can cause upset or panic. This is called newspeak, and other examples include calling an explosion a “bang” and a death of a soldier “an unidentified absence from a military unit". "
Pero hasta que encuentren el helicóptero en verdad todo son conjeturas.
#23 Yo la conozco como "toma dura". Inicialmente se usa para cuando el impacto en el suelo es más fuerte del deseado durante el aterrizaje, incluso se bromea con "toma dura, toma segura" tratando de eludir la responsabilidad por el exceso cometido. Es como cuando con el coche pasas pro un bache imprevisto y aparece esa sensación de "me ha dolido hasta a mí", haya causado o no daños.
Que se desmerezca un accidente tildándolo de "toma dura", sea en modo jocoso, restándole importancia o por cualquier otra razón sospecho que probablemente sea la realidad de este caso.
#7 Pues va a ser que no:
NOTICIA: "No hay supervivientes" en el lugar donde se estrelló el helicóptero en el que viajaba el presidente de Irán, Ebrahim Raisi, según informan las agencias iraníes(ENG).
#69 Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a pasar.
Por favor, dime cómo tengo que proceder con un usuario que negativiza por sistema y no se puede hablar con él porque te tiene ignorado.
Si me vas a responder con un "dont feed the troll", "pasa de él", "no le hagas caso" por favor no respondas.
En cuanto a la noticia, ni la leí, de hecho es duplicada si no me equivoco. Y sí, he tomado como norma menear cada envío que negativice "ese usuario". Es una decisión consciente y será constante en el tiempo.
#49
#75 Por supuesto, puedes comentar y opinar lo que quieras.
Pero condicionar siempre tu voto y opinión en base a lo que opine un trol cualquiera, incluso faltando a la verdad, es como poco de criterio dudoso. Y no hace más que empañar los hilos.
Dejar de hacerle caso es la única manera que pueda funcionar a la larga.
#75 ¿Y a mí para qué demonios me citas? Tus filas y fobias con otros usuarios no le importan a nadie.
De hecho por lo que dices tu actitud es peor que la suya. Votas arbitrariamente y tu motivo ni siquiera es ideológico, es puro rencor cateto. Tú verás cómo te retratas.
#109 Pero tú no me has respondido a mí, melón. Y nada de lo que has escrito tiene que ver con lo que he escrito yo, que sólo he hablado del meneo.
No necesitas citarme para contar tus pajas mentales. A mí cómo intentes justificar tu odio irracional hacia usuarios concretos me la trae floja. A mí y a todo el mundo, de hecho.
#111 Venga! a pastar a otro prado, que por este ya han pasado muchos.
#4 #16 #26 #34 No sé de quién habláis, pero sobran motivos para votar negativo este meneo.
Basta con abrir el enlace y leer un poco para darse cuenta de que el titular es pura basura sensacionalista. Así que ojo no vayáis a ser nosotros los que estéis juzgando por mera ideología.
Y para rematar es duplicado. La misma basura de titular ya se meneó por aquí no hace mucho.
Lo he explicado mejor en #47.
#69 Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a pasar.
Por favor, dime cómo tengo que proceder con un usuario que negativiza por sistema y no se puede hablar con él porque te tiene ignorado.
Si me vas a responder con un "dont feed the troll", "pasa de él", "no le hagas caso" por favor no respondas.
En cuanto a la noticia, ni la leí, de hecho es duplicada si no me equivoco. Y sí, he tomado como norma menear cada envío que negativice "ese usuario". Es una decisión consciente y será constante en el tiempo.
#49
#75 Por supuesto, puedes comentar y opinar lo que quieras.
Pero condicionar siempre tu voto y opinión en base a lo que opine un trol cualquiera, incluso faltando a la verdad, es como poco de criterio dudoso. Y no hace más que empañar los hilos.
Dejar de hacerle caso es la única manera que pueda funcionar a la larga.
#75 ¿Y a mí para qué demonios me citas? Tus filas y fobias con otros usuarios no le importan a nadie.
De hecho por lo que dices tu actitud es peor que la suya. Votas arbitrariamente y tu motivo ni siquiera es ideológico, es puro rencor cateto. Tú verás cómo te retratas.
#109 Pero tú no me has respondido a mí, melón. Y nada de lo que has escrito tiene que ver con lo que he escrito yo, que sólo he hablado del meneo.
No necesitas citarme para contar tus pajas mentales. A mí cómo intentes justificar tu odio irracional hacia usuarios concretos me la trae floja. A mí y a todo el mundo, de hecho.
#111 Venga! a pastar a otro prado, que por este ya han pasado muchos.
#1 ¿Inventar tonterías, dices?
DUPLICADA, ANTIGUA Y SENSACIONALISTA. Pero sensacionalismo nivel Inda, además.
No es la primera vez que esta basura de titular tendencioso se cuela por aquí.
Mueren 30 ucranianos al intentar cruzar ilegalmente la frontera para evitar el alistamiento
#4 #16 #26 #34 No sé de quién habláis, pero sobran motivos para votar negativo este meneo.
Basta con abrir el enlace y leer un poco para darse cuenta de que el titular es pura basura sensacionalista. Así que ojo no vayáis a ser nosotros los que estéis juzgando por mera ideología.
Y para rematar es duplicado. La misma basura de titular ya se meneó por aquí no hace mucho.
Lo he explicado mejor en #47.
#69 Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a pasar.
Por favor, dime cómo tengo que proceder con un usuario que negativiza por sistema y no se puede hablar con él porque te tiene ignorado.
Si me vas a responder con un "dont feed the troll", "pasa de él", "no le hagas caso" por favor no respondas.
En cuanto a la noticia, ni la leí, de hecho es duplicada si no me equivoco. Y sí, he tomado como norma menear cada envío que negativice "ese usuario". Es una decisión consciente y será constante en el tiempo.
#49
#75 Por supuesto, puedes comentar y opinar lo que quieras.
Pero condicionar siempre tu voto y opinión en base a lo que opine un trol cualquiera, incluso faltando a la verdad, es como poco de criterio dudoso. Y no hace más que empañar los hilos.
Dejar de hacerle caso es la única manera que pueda funcionar a la larga.
#75 ¿Y a mí para qué demonios me citas? Tus filas y fobias con otros usuarios no le importan a nadie.
De hecho por lo que dices tu actitud es peor que la suya. Votas arbitrariamente y tu motivo ni siquiera es ideológico, es puro rencor cateto. Tú verás cómo te retratas.
#109 Pero tú no me has respondido a mí, melón. Y nada de lo que has escrito tiene que ver con lo que he escrito yo, que sólo he hablado del meneo.
No necesitas citarme para contar tus pajas mentales. A mí cómo intentes justificar tu odio irracional hacia usuarios concretos me la trae floja. A mí y a todo el mundo, de hecho.
#111 Venga! a pastar a otro prado, que por este ya han pasado muchos.
#91 Gilipollas es no entender que las fronteras con un país en guerra están cerradas DESDE EL EXTERIOR. Justamente por la avalancha migratoria que se produce siempre de personas que huyen de la guerra.
La casi totalidad de gente que intenta salir por los pasos fronterizos es detenida y devuelta a Ucrania. Los pocos que lo consiguen lo hacen con papeles falsificados o cruzando las fronteras por lugares no vigilados, como un río. No es que lo prefieran, capullo, es que no tienen otra posibilidad de huir de la guerra.
Por otra parte, que intentes justificar un titular que es una evidente basura embustera no hace que los gilipollas parezcan ser los demás, créeme.
#107 Eres más triste de lo que creía.
Pensé que si te permitías llamar Gilipollas y capullo al personal, sería pq estabas mejor informado así que me dio por buscar el caso concreto de las fronteras de ukrania con Rumanía y Hungría, ya que igual tu arrogancia al menos estaba respaldada por datos.
Y resulta que todas las noticias hablan de que sólo se han cerrado temporalmente por temas de exportaciones de grano y que en cambio aceptan abiertamente refugiados.
https://www.swissinfo.ch/spa/los-ucranianos-hallan-una-puerta-abierta-que-hungr%C3%ADa-cerr%C3%B3-a-otros-refugiados/47385726
https://www.publico.es/internacional/guerra-rusia-ucrania-miles-ucranianos-llegan-pie-hungria-escapar-guerra.html
Y además encuentro noticias sobre detenidos por parte de Ukrania por intentar huir del servicio militar:
"A lo largo de las fronteras occidentales del país, las autoridades ucranianas siguen deteniendo a hombres que intentan abandonar el país ilegalmente. La ley marcial obliga a todos los militares que reúnan los requisitos a permanecer en Ucrania, aunque existen exenciones, como para los padres solteros de niños pequeños o los deportistas profesionales."
https://dailynewshungary.com/es/Disparos-contra-personas-fronterizas-entre-Hungr%C3%ADa-y-Ucrania-que-hu%C3%ADan-del-servicio-militar-arrestadas/
Puedes hacerlo mejor... pero para eso tienes que bajarte los humitos, que vas un poco pasado de rosca.
Descansa campeon.
Auroras SAR ahora mismo, vistas a simple vista. La NOAA (Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de los Estados Unidos) ha emitido una alerta de tormenta geomagnética severa (clasificada como G4) para este viernes 10 de mayo
No estoy de acuerdo con esto!! Es una vergüenza.
El número de pisos debería dar algún plus o puntos extra, algo más que un desempate cuando los países están igualados.
#1 Tienes toda la razón.
Por cierto, había un error, hay empate de pisos, los dos eran 4os.
Tras la muerte de madrugada de un turista alemán, la Federación Balear de Balconing actualiza los resultados de la #BalconLeague24. Los alemanes superan a los rumanos por el número de pisos bajados.
#41 tu troleada no es que sea tan buena. La economía rusa va bien en apariencia, sí.
Pero si bien quieres demostrar que los embargos comerciales no funcionan, te quedarías sin excusa a lloriqueo para con otros países penalizados. Si están fatal "por culpa de las sanciones", es en realidad que no se saben gestionar.
#65 no es que no se pena gestionar es que no puedes sancionar al pais con mas recursos en muchas cosas del mundo y que mide 17 millones de km cuadrados, eso no es Cuba, Simplemente es imposible, alguien siempre va a comprar a los rusos y lo unico que sirven es para que los productos rusos se compren por la puerta de atrás.
#41 Es una troleada... pero no del meneante, sino de los políticos, todos, el hijo de Putin soltó esa bravuconada de "operación especial" y que "en una semana o dos acababa" y nuestros queridos gobernantes soltando lo del bloqueo, sanciones y demás que en un mes la economía de Rusia se iba a la v**, Ucrania que iba a recuperar el territorio, los iba a echar e incluso vengarse y etc. todos han fallado mas que una escopeta de feria.
#75 Quien lo dijo fue Biden y la inglesa que Rusia en tres meses volvería a la edad media.
#66 tanto no , pero la economia Rusa se matiene en el aire gracias a las reservas no por que su economia vaya bien
#127 No sé si a estas alturas alguien se da cuenta del tamaño de la economía rusa.
#41 Algunos problemillas están teniendo...
Gazprom pierde 6.900 millones de dólares en 2023 por el desplome de las ventas a Europa
#46 Nunca ha sido bueno. Al menos la última vez que lo probé hace como 15 años. Era un virus en si mismo, imposible de desinstalar.