#1 gente de bien, patriotas de banderita.
#17 Si tiene dinero ya es el “Señorito Belga de tal y tal “
#1 Los típicos serviles del señorío, los perros de presa del amo, dispuestos a destrozar a cualquiera por complacer a su dueño
#1 Lo que le intentaron hacer a este señor es de traca, y el empresario belga se merecería un par de puñaladas entre colegas, que como son entre colegas son mejores.
Es raro de ver en esta vida que los hijos de puta acaban recibiendo su castigo. Alegrémonos pues, el mundo es ahora un sitio mejor.
#1 eso te parece un castigo? que siga cobrando dinerito público y decidiendo sobre otros asuntos?
para mi un funcionario que no represente los valores del estado que le paga, debe ser expulsado inmediatamente.
#2 En las mismas condiciones aquí los mandamos al CGPJ
#2 Fuera de la carrera judicial y a meterse en otra cosa...
... por ejemplo, la política.
(el autocorrector me había puesto 'policía' 
#1 Este tipo no debería tomar decisiones ni de controlador de parking.
En mi opinión no es un servidor sino un peligro público.
#1 Salvo por la pobre gente que vaya por un ticket de aparcamiento y acabe en la cárcel varios años.
#1 lo que no es raro es que hijos de puta como este logren llegar a decidir sobre la libertad y la vida de las personas inocentes. Este es un ejemplo y los hay en todo el mundo, incluso en España, así que alegría, ninguna. El mundo dista muchísimo de ser mejor.
Deuda externa que dejó el PP de Mariano Rajoy: 84% del PIB
Deuda externa ahora mismo con el gobierno comunista bilduetarra: 48,1%
#3 https://www.hispanidad.com/hemeroteca/confidencial/el-gobierno-del-pp-heredo-una-deuda-publica-del-695-del-pib-y-la-deja-en-el-99_234840_102.html (artículo de 2016)
"Pero es que, a su vez, en los 8 años de Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero se pasó del 39,4% al 69,5% del PIB."
#20 Estas confundiendo la deuda externa neta con la deuda de las administraciones publicas.
#31 Esto no es correcto. El porcentaje de deuda pública respecto al PIB aumentó desde que gobierna Pedro Sánchez. Creo que quedarse en los datos sin contextualizar no sirve para nada, porque hubo que lidiar con una pandemia de por medio, pero el dato cierto es que el PSOE aumentó el % de deuda hasta el 107,94% (julio 2024), si bien la tendencia es descendente desde 2020, pero sigue por encima de la cifra que había cuando entraron a gobernar.
#20 Pero es que, además, es mentira lo que dice el comentario. La deuda pública medida en % sobre el PIB aumentó respecto al gobierno de Mariano Rajoy, sobre todo por el impulso que experimentó debido a la epidemia de covid.
#20 Agarrarse a un clavo ardiendo, descripción gráfica.
#20 Es decir que a pesar de lo grandes gestores que son los del PP en 7 años empeoraron el dato.
#20 Hablando de herencias, si se mira la curva de deuda sobre PIB desde que manda PS, se ve un salto de 20 puntos en 2021. ¿A qué no sabéis de qué fue?. Pues de la amortización de cerca de 20.000 millones del credito de mas de 40.000 millones que nos dio Europa para crear la Sareb y evitar la quiebra de las cajas. Es decir, la bomba de relojería que dejaron Mariana y el de Guindos. Pues que sepáis que antes de fin de año hay otra amortización de otro tanto, por lo que habrá otro salto de otros 20 puntos, más o menos.
Seremos fascistas pero sabemos gobernar, sobretodo la economía, añadiría yo.
#81 ¿20.000 millones son 20 puntos del PIB?
#20 a ti la crisis global y el efecto que tuvo en una economía basada en el ladrillo como la nuestra no te indica nada?
#98 Si no me indicase nada no lo habría mencionado.
Lo que pasó también es que al que no le indicaba nada fue a José Luis "Championslí" Zapatero, el que lejos de reconocer nada, que mira que hay maneras de hacerlo, insistió en que no había crisis, mandó a la mierda más de 10.000.000.000€ en el planE (que debería haberse llamado planA de aceras), dejó de recaudar unos cuantos miles de millones cuando compró votos hizo una rebaja de 400€ para todos. Por cierto, ¿Te suena que alguien esté regalando 400€ a cuenta del estado a nuevos votantes quien cumple 18 años?
En fin, dejando eso a un lado, estoy hablando de tendencias y de que hay cosas que un gobierno, para bien o para mal, va a hacer igual que cualquier otro que hubiese estado en su lugar sin importar la ideología que se le supone.
#3 el titular no se está refiriendo al porcentaje de deuda sobre el PIB, que actualmente es superior al 100%, sino a otro indicador: la relación entre activos financieros extranjeros en manos de españoles y pasivos españoles en manos de extranjeros.
Como puede observarse, el % de deuda sobre el PIB del gobierno comunista bilduetarra es superior al que dejó Mariano Rajoy:
https://www.newtral.es/evolucion-deuda-publica-espana/20230706/
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana
#48 pues será.
#25 Algún experto que pueda aclararme por qué se calcula una relación activo/pasivo y qué significa? No es el ratio entre los bienes importados y lo que se debe a extranjeros? Por qué es bueno que ese pasivo sea alto? O es que el del periódico se explica malamente?
#71 entiendo que es parecido a la balanza comercial, pero en lo que se refiere a deuda. Como la posición de España es deudora, entiendo que esa reducción de la posición inversora internacional hasta el 48,1% es buena porque significa que es menos deudora que antes (las inversiones de España en el extranjero son menores que las deudas de España con el extranjero, pero, al menos, la relación ha mejorado en el ratio de deuda con el total). Esto es lo que yo entiendo, creo que el que escribió la noticia no se entera y no se ha parado a cuestionar el sentido de lo que pone, porque mezcla conceptos e indicadores.
#89 es cierto, pero el comentario es erróneo. Se puede defender la gestión del PSOE, no tengo ningún problema con ello, pero tengo una manía con la desinformación. El comentario más votado de esta noticia es erróneo (concediéndole el beneficio de la duda a su autor, no creo que haya sido a propósito, pero está claro que la ideología le ha cegado) y, aunque no sirva de mucho, es bueno decirlo.
#3 Mira! Un inmigrante detrás tuyo!!!
#3 48.1%???
Como es posible eso, si hace 2 semanas decían que era del 110%? Hay que contar la Deuda Publica/PIB. Ojalá tuviéramos un 48.1% lo digo de corazón.
Busquemos información en internete:
Enlace 1.- https://www.epdata.es/datos/deuda-publica-espana-hoy-datos-banco-espana/7/espana/106
La deuda de las Administraciones Públicas ascendió a 1.625 mm de euros, el 108,2% del PIB, en junio de 2024.
Es cierto que ha bajado la deuda y las previsiones más optimistas dicen de seguir esta tendencia, supone una Deuda Pública/PIB revisado del 102,8% en 2024; 101,8% en 2025 y 101,2% en 2026.
Enlace 2.- https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana
En julio la deuda pública ha disminuido en 8.931 millones de euros respecto a junio, de forma que ha pasado de 1.624.856 millones a 1.615.925 millones.
Así pues, la deuda en julio ha sido del 107,35% del PIB y la deuda per capita, que ha descendido este mes, ha sido de 33.115 €. Si la comparamos con la de julio de 2023, vemos que en el último año, la deuda ha crecido 926 € por habitante.
La deuda pública en España ha crecido en el primer trimestre de 2024 en 39.289 millones de euros y se sitúa en 1.613.043 millones.
Esta cifra supone que la deuda alcanzó el 108,9% del PIB en España, mientras que en el trimestre anterior, cuarto trimestre de 2023, fue del 107,7%.
Si comparamos la deuda en España en el primer trimestre de 2024 con la del mismo trimestre de 2023 vemos que la deuda anual se ha incrementado en 77.663 millones de euros.
España, como puede verse en el ranking mundial de Deuda Pública, está entre los países con más deuda del mundo
Deuda del 48.1%???? Ojalá, ojalá pero de la buena.
#70 E
X
T
E
R
N
A
#3 PEDROOOOOOO
#3 Imagina que has guardado en tu cartera un billete de 5 euros durante diez años. En su momento, con ese dinero podrías haber comprado el periódico, tomado un café, pagado un billete en el transporte público y, tal vez, te hubiera quedado algo de cambio. Ahora, piensa en lo que podrías comprar hoy con esos 5 euros. Seguramente no te alcanzaría para lo mismo. ¿Por qué? La respuesta es sencilla: el valor nominal asignado al billete es igual (5 euros), pero el valor real, es decir, lo que se puede comprar con él, no, pues los precios han subido debido a factores como la inflación.
Fuente, los cabrones del santander, el primer enlace que he encontradi, pero lo que explican es la verdad.
La inflación siempre va a favorecer al deudor.
Si antes pagabas 100 al mes para satisfacer la deuda y te parecía mucho, al cabo de 10 años el valor real 100 es menor, ya que ingresas mas (cobrar 1 euro nominal es menos que antes pero deber 1 euro también)
Además, los impuestos en valor real han subido, recaudas mas en valor real (no solo nominal). Esto es porque han mantenido los tramos de irpf igual.
Pagas el mismo % a partir de 30.000 que antes, por tanto el esfuerzo fiscal es mayor, ya que los sueldos, por la inflación habrán subido (encima no lo suficiente), para compensar la inflación.
Resumiendo , rrcaudas mas noninalmrnte, subes impuestos en valor Real de esfuerzo fiscal, y por tanto puedes liquidar mas % deuda en nominal respecto al pib.
#25 Porque se hacen con calidad suficiente para superar esa itv, luego ya el propietario decide si quiere pagar esos 700€ cada dos años o un poco mas y comprar un coche nuevo.
#2 4,74 millones de chinos en pobreza extrema es aproximadamente un 0.4% de la población. En España tenemos un 9%.
#10 y con un 0.4% ya están pensando en el helicóptero del dinero. Nosotros con un 9% ni siquiera somos capaces de entregar el IMV a quien lo necesita.
#12 En muchos países se ha repartido dinero a espuertas y Europa no ha sido una excepción. La casualidad que solo les ha llegado a los ricos.
#12 sabes cual es el sueldo de un trabajador de fabrica chino?
#12 es una pensión, coño... No desvariemos
#55 Otro más. No hablan del porcentaje de población en riesgo de pobreza donde si cabrían interpretaciones, sinó del porcentaje de personas en pobreza extrema. El INE lo define como carencia material y social severa. O sea, tercer cero casa, cero trabajo, cero dinero, cero familia y cero amigos. Es la peor situación de todas y como es un cero en todo pues se puede comparar perfectamente con el chino que tiene cero en todo.
https://www.ine.es/dyngs/Prensa/ECV2023.htm
#12 esto... Pero China no lo hace para evitar la pobreza, lo hacen para estimular la economía.
China lleva varias décadas reduciendo su pobreza sin necesidad de ayudas. Se ha hecho con trabajo duro.
#15 Y lo bien que le ha quedado echar mierda contra España alterando datos qué?
#10 pero en España tenemos acceso a Youtube, Facebook y ForoCoches, no compares.
#19 ...y ademas ellos tienen acceso z-library, libgenesis y epublibre. ¡Qué se jodan!
#2 #10 >> chinos en pobreza extrema es aproximadamente un 0.4% de la población. En España tenemos un 9%.
La pobreza extrema se define como aquellas personas que viven por debajo de los $2 diarios. [1]. En españa es 0.6% [2] De donde sacas ese 9%?
Una mejor forma de medirlo es por tramos del porcentaje de la población que vive con menos de 2,15 dólares, 3,65 dólares y 6,85 dólares al día:
- China 0.1% 2.0% 24.7%
- Spain 0.6% 0.9% 1.9%
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Extreme_poverty
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_percentage_of_population_living_in_poverty
#35 la pobreza extrema está definida en términos de $ al día, como bien comenta.
https://accioncontraelhambre.org/es/pobreza-extrema-definicion
El comentario en #10 por tanto es inventado o falso de que haya un 9% de pobreza extrema, que además sería una barbaridad.
Lo que además #25 sugiere es la inclusión de tramos adicionales que reflejen la situación de quienes están al borde de esa pobreza extrema.
Cuando la noticia sea en que país se vive mejor y nivel de vida ya se compararán otros datos, así como si se prefiere la tortilla con cebolla o sin ella.
#47 Aquí tienes datos del INE. No se habla de al borde de ni en riesgo de. Hablan de personas YA en pobreza extrema. El INE lo define como carencia material y social severa. O sea no tener nada. Y de eso hay un 9% en España según el INE. Se puede discutir si el INE chino miente o no pero una persona que tiene cero da igual que esté en España o en China, sigue teniendo cero y sigue siendo un indigente.
https://www.ine.es/dyngs/Prensa/ECV2023.htm
#25 Del Instituto Nacional de Estadística, aunque no dice literalmente "pobreza extrema" eso es cierto.
El porcentaje de población que se encontraba en situación de carencia material y social severa aumentó hasta el 9,0%, frente al 7,7% del año anterior.
https://www.ine.es/dyngs/Prensa/ECV2023.htm
#25 Lo de los dólares día también habría que ver que puedes hacer con ellos. No es igual el nivel de vida en unos lugar es que en otros.
#20 #25 Lo importante no es el sueldo si no el poder adquisitivo. En España en los ochenta, con sueldos mucho más bajos, un trabajador sin estudios podía comprar piso y coche, sin el sueldo de su pareja. Hoy los salarios son más altos pero una pareja de trabajadores con estudios no puede comprar vivienda juntando los dos sueldos.
"En China, el 90% de las personas son dueñas de la casa en que habitan. En el sector rural este porcentaje se acerca al 100%.
Un estudio de HSBC concluyó que el 70% de los millenials, de entre 19 y 36 años, son dueños de sus casas en China,
Entre los jóvenes que no son dueños de casas, un 91% de ellos pensaba comprar una en los próximos 5 años.
En el discurso del Congreso número 19 del Partido Comunista de China, Xi Jinping afirmó: «Las casas se construyen para ser habitadas, no para especular con ellas.»
https://www.eluniversaldigital.net/internacionales/90-de-chinos-son-propietarios-de-viviendas-donde-viven/
Relacionada
Relacionada "El promedio de edad de los compradores de vivienda chinos en 2018 fue de 29,5 (años)
"Los compradores de la generación de los 80 y 90 gastan un promedio de 40,8% y 43,5% respectivamente de sus salarios en el pago de la vivienda"
http://spanish.peopledaily.com.cn/n3/2019/0131/c31614-9543000.html
#25 con esos ingresos en España no es pobreza extrema es muerte por desnutrición.
#105 Oye, pues te puedo contar que me he visto los comentarios y salvo #46 que pone datos serio de Deutsche Welle y EAPN (European Anti Poverty Network) reforzando el argumento de #10 a el resto purria.
Creo que a muchos de por aquí se les olvida que en España hay mucha gente que vive con menos de 400€ al mes.
Supongo que habrás oído hablar del LA TASA AROPE (como muchos aquí) El nuevo indicador está disponible desde 2014: una persona está en situación AROPE si cumple al menos uno de los tres criterios siguientes: está en riesgo de pobreza, está en privación material y social severa (PMSS), o tiene entre 0 y 64 años y vive en un hogar con baja intensidad de empleo (BITH).
https://www.eapn.es/estadodepobreza/
El 20,2 % de la población española, es decir, unos 9,7 millones de personas, está en riesgo de pobreza. Con una reducción de solo 0,2 puntos, la cifra apenas mejora respecto al año anterior y conserva la recuperación producida tras el deterioro causado en las dos crisis.
En la actualidad, está muy cerca de alcanzar los valores previos a la Gran Recesión.
(...)
La pobreza severa agrupa a las personas que viven en hogares con ingresos extraordinariamente bajos. En términos operativos, para definir quiénes están en ella y calcular el tamaño del grupo resultante, en este informe se define un límite de ingresos equivalente al 40 % de la mediana de renta por unidad de consumo de la población. Es decir, se consideran en pobreza severa aquellas personas que ingresan menos de 2/3 de los ingresos del umbral de pobreza
La mediana de ingresos por unidad de consumo de la población en 2023 es de 18.316 €. Por tanto, están en pobreza severa todas aquellas personas que viven en hogares cuyos ingresos son inferiores a 7.326 € al año (611 € al mes)
https://www.eapn.es/estadodepobreza/ARCHIVO/documentos/Informe_AROPE_2024_completo.pdf
En 2023, el 8,3 % de la población española, unos 3,9 millones de personas, viven en pobreza severa. Es decir, dos de cada cinco personas pobres están en esta situación.
(...)
Se tiene, entonces, que la tasa de pobreza es un indicador extraordinariamente útil, pero que no explica la problemática de la pobreza en su totalidad. Por ello, solo adquiere su significado más completo cuando se utiliza en combinación con otros indicadores; en
particular aquellos que miden intensidad y distancia.
Como todo en esta vida es subjetivo, nada mejor que el análisis de los datos para asimilar la objetividad. Y que no solo es pobreza, es desigualdad y exclusión social.
En el año 2023, el 26,5 % de la población española, unos 12,7 millones de personas, está en riesgo de pobreza y/o exclusión social. Esta cifra supone un aumento de 0,5 puntos porcentuales con respecto al año anterior, es decir, cerca de 240.000 personas más. A pesar de la mejora sobre el año 2015, la tasa AROPE calculada con la metodología anterior muestra un deterioro notable con respecto a la situación previa a las crisis (2008).
https://www.eapn.es/estadodepobreza/ARCHIVO/documentos/Informe_AROPE2024_Resumen_ejecutivo.pdf
mas info --> https://www.eapn.es/estadodepobreza/descargas.php
datos de 2024
cc #27 #29 #25 #57 #16 #120 #30 #36 #37 #37 #111
#10 Las pobrezas "extremas" entre los dos países son incomparables.
Y lo sabes, y pese a ello has hecho este comentario demagógico y mentiroso.
España NO tiene un 9% de la población al mismo nivel de pobreza que China.
#10 Para empezar habría que aclarar que el término correcto es pobreza severa, que no es lo mismo que sin hogar. Porque alguno ya habla de gente durmiendo en la calle.
Y, bueno, los datos del gobierno chino yo los cojo con pinzas. Digamos que China no es un modelo de transparencia precisamente...
#10 La pobreza extrema en China se mide por aquellas personas que sobrevivan con menos de 2,3 dolares al día por persona.
En España 278 euros al mes por persona. 3-4 veces más.
El banco mundial recomienda que el umbral para considerara a alguien en extrema pobreza sea de 4,6 dólares al día por persona.
Para hacernos una idea de la pobreza en España, un 15% de las personas en extrema pobreza trabajan y casi un 46% tienen vivienda propia.
https://www.eapn.es/actualidad/1567/48-millones-de-personas-viven-en-situacion-de-pobreza-severa-en-espana
https://www.dw.com/es/de-verdad-china-acab%C3%B3-con-la-pobreza-extrema/a-56788907
#10 Hostia he tenido que mirarlo porque me parecía muy alta esa cifra en España.
#99 No se habla de pobreza, sino de pobreza extrema. El INE en España lo define como "carencia material y social severa". Crees que el carente material y social severo chino dista mucho del español? Crees que la persona que está tirado en la calle en china viviendo de la beneficencia es mucho más pobre que el que está tirado en la calle en España? Porque ambos tienen cero
#56 Sí, si fuera cierto.
#10 Que esta mentira descarada de comentario tenga tal cantidad de positivos deja claro lo que es Meneame hoy en día. Patético.
#103 Mira todas las respuestas a #10. Ahí tienes datos y estudios. Al menos #2 lo decía con sarcasmo, pero #10 lo ha dicho todo convencido. Y lo mejor es todos los que han llegado detrás a vitorear la ocurrencia en forma de votos.
Me recuerda al capítulo aquel de "Plutón es un planeta" de Ricky y Morty
#10 Umbral probreza China != Umbral pobreza España
#2 ¿quien y donde ha dicho eso?
Lo que si parece un poco es que la economía planificada da mejores resultados que la de mercado.
#8 hay que ver cómo sois los nostálgicos de los tiempos de extraordinaria placidez
#9 Eh, que la economía planificada se podría dar en democracia, no mezcles, que s malo mezclar.
#11 No le pidas mucho a Manolín. Le llega con pegar aquí lo que le mandan por Telegram
#11 no al estilo chino.
En España olvídate
#41 No confundas pequeños cambios de dirección para esquivar baches puntuales con cambiar el rumbo. Ese lo tiene claro en sus planes 5 e incluso a 50 años.
#61 La mitad de la población mayor de 60 años está esperando el plan.
#61 Eso dependerá del número y tamaño de los baches que encuentren, además de las propias cagadas que cometan en ese plan.
China entra en el mundo desarrollado con los problemas de dicho mundo. Lo de crecer a ritmo infinito o no tener competencia ya no se va a volver a dar. Y tiene serios problemas en lo referente a población que comparte con japoneses o coreanos.
Planificar a medio y largo plazo está muy bien, pero ya no les va a resultar tan sencillo conforme su subida del PIB se vaya frenando y se vayan sucediendo las épocas de crisis y bonanza como nos pasa al resto del mundo desarrollado. Y eso sí contar con los cambios sociales y de costumbres que ya se están dando fruto de nuevas generación con nuevas perspectivas laborales y sociales.
#45 y los planes quinquenales son novelas q hacen cada 5 años
Es una ecnlinomia planificada. Aceptalo.
#54 Tiene planes quinquenales, pero una gran parte de su economía funciona en mercado libre, por eso se dice que es una economía mixta. De hecho, ahora mismo, son los que más defienden el globalismo y el libre mercado.
#54 y que hasta hace poco eran completamente irrelevantes.
Esto es como decir es una economía planificada por la agenda 2030
#8 ¿Economía de mercado? Buen detalle haber omitido el "libre" porque yo sólo veo mercados manipulados allí por dónde pasa mi tarjeta...
#58 Si, es "libre" para los que la manipulan.
#60 pero eso es la "barra" no la economía
#72 El perro sanxe es la derecha no franquista de España. Así que gobiernan de la manita con el PNV en Euskadi sin que se note quién es quién. Los que les llaman comunistas les hacen un favor para conservar a su electorado que aún creen que son de izquierdas.
#8 Sorpresa, aquí también se da ayudas a las personas sin ingresos
#8 Mejor que dejar que la mano invisible del mercado lo regule todo? como es posible eso??
#8 planificada la economía de China?? Poco o nada.
Desde su fundación hasta los años 80s la economía de China imitaba la soviética, osea centralizada.
Durante estos tiempos su economía era del tamaño de cualquier país africano. Insignificante.
Obviamente las reformas significan que dejaron de ser una economía planificada centralmente. Hay planificación central ahora? Claro, como la que puede haber en EEUU o España, de ajustar con impuestos y subvenciones. Es una planificación administrativa no de recursos, en el caso de China, además es regional (osea, menos central si acaso).
Y encima tienes una liberalización de sectores privados en varias zonas, que dejan al capitalismo en EEUU o RU en rubores.
Que te lo diga un profesor chino de economía, sino:
#8 planificada dice, la crisis de la vivienda fue planificada también
#24 por favor, pon posavasos cuando apoyes el cubata que nos vas a joder la madera.
#25 Igual está relacionado. Si me compro un coche y a los 5 años sale más barato comprarme otro que pasarle la ITV quemo el concesionario.
¿Soy yo, o está afirmando que el dinero que era para el partido lo ha tratado como si hubiese sido para él mismo?
#2 #3 #4 #7 #11 #16 #20 #21 #26 #27 #28 #32 #31 #36 #39 #48 #49 #51 #55 #57 #65 #67 #71 #73
Me tenéis hasta los cojones.
Está todo aclarado en este titular:
https://img.kiosko.net/2024/09/27/es/abc.750.jpg
Alvise se estaba sacrificando por España.
.
.
.
Y por si no he sido lo suficientemente claro, me veo en la obligación de seguir los dictados de Poe y añadir un:
#2 Es espectacular la cara dura que le echa, es auténticamente surrealista... es el nuevo Papa Clemente.
#29 dirán lo que dicen siempre, que todos los políticos son iguales y que cualquiera hubiera hecho lo mismo, es que son así.
Es lo mismo que llevo escuchando años de los votantes del PP sobre sus políticos, por eso era tan importante la condena de Chaves y Griñán y la falsa investigación sobre Begoña Gómez para que todos parezcan iguales.
#37 No no, es peor. Los que tú dices al menos sabían que aquello estaba mal. Estos le están dando la enhorabuena por "ir de cara", "así sí que estás haciendo daño a este sistema podrido", "excelente forma de darte a conocer", "olé tus cojones" y otros cientos de imbecilidades variadas.
#46 La semana pasada, por circunstancias que no vienen al caso, trabé contacto con un sujeto que debía de tener el cerebro funcionando al 5%. Un tipo con absolutamente falta de lógica y sensatez. Me di cuenta de que gente como este tío son capaces de justificar cualquier cosa. Una frase como "olé tus cojones" es un argumento perfectamente válido para ellos.
#37 a Chaves y Griñan les condenaron, por si no te enteraste el psoe cambio la ley de malversación para que cuando pidieran el rescurso, la ley que les había sentenciado ya no exisitiera y les dejaran libres. Algo que en cualquier democracia debería ser algo inaceptable. Justamente has ido a decir que el caso ere es una farsa cuando es el mayor caso de corrupción que ha habido en España. Y si estaban todos pringados. Y se han librado por qué el psoe estaba en el poder.
La falsa investigación de Begoña no es falsa. Es un investigación. otra cosa es que de ahí salga algo. Aunque claramente hay cosas que huelen, desde que una persona sin título universitario tenga una cátedra, o que utilice la Moncloa para sus negocios, o lo del software que registró. Lo de que una esposa de un presidente del gobierno tenga esos tejemanejes es nuevo.
Me reitero en mi comentario anterior, dejad de actuar como forofos de los partidos políticos, de momento no ha salido ni uno bueno.
#64 Forofo tú y lo demuestras con tu comentario.
Chaves y Griñán fueron condenados por hacer un ley, cuando por eso no es que no se pueda condenar a nadie es que no se les puede ni procesar, se llama separación de poderes; pero no sólo eso, las leyes no las aprueban los presidentes sino los parlamentos. De hecho las ayudas son tan ilegales y tan malversadoras que las sigue pagando la actual Junta de Andalucía.
Y la investigación de Begoña es prospectiva, prohibido por jurisprudencia, está basado en recortes de periódicos, prohibido por jurisprudencia, no se le ha comunicado el delito por el que se la investiga, prohibido por la LECrim, no se ha dejado al presidente del gobierno declarar por escrito para perjudicarlo: PREVARICACIÓN DE LIBRO.
Y cierto hablando de cambio de leyes, es el PP es el que eximió a jueces prevaricadores de tener que pagar con su propio patrimonio los daños civiles por su delito, por eso el juez Peinado está tan tranquilo, si lo procesan se jubila y se va de rositas a su casa ilegal con su hija concejal del PP.
#66 de forofo nada… soy una persona que no justifica a nadie, y veo lo que está mal sea pp, psoe, podemos vox o quien sea… y mientes.
Chaves y griñan fueron condenados por malversación y prevaricación… no por hacer una ley.
El psoe cambio el delito de malversación, para pagar el voto catalán y de paso salvar el culo a estos dos.
Si la investigación prospectiva que tú dices está prohibida lo tienes tan fácil como ir a un juzgado a denunciar. Solo un pequeño detalle es que el tribunal superior le ha habilitado también para ver lo del software dentro de la misma investigación.
#29 si lo meten en la cárcel son capaces de pagarle la fianza a gusto, sarna con justo no pica y más para esos retrasados
#29 ese es el problema de España que la gente vota como si fueran equipos de fútbol y defenderán siempre los que haga/ diga su líder (sea del partido que sea) porque son forofos… hay ejemplos de todo tipo, defendiendo cosas indefendibles o directamente diciendo que su líder nunca ha mentido, solo ha cambiado de opinión…
#16 El comentario del mes.
#2 la cara de hormigón armado. Y eso que él no era como los demás políticos, no, él era el adalid de la transparencia y la honestidad. Ni un año le ha durado.
#26 Eso sólo se lo cree él
#38 No no, hay muchos de sus fans que se lo creen a pies juntillas.
#2 Ostras, he leído el titular y me he echado una carcajada hasta que he visto que no era EMT.
#10 Como que no, encontró el tesoro del Melee island, venció a la Sword Master (Tiene una camiseta para demostrarlo y lo del tesoro) y robó el ídolo de la mansión de la gobernadora.
#14 Y ahora que lo pienso ¿Y lo que molaría que el One Piece fuese como el tesoro de Melee Island?
#14 Pero le faltó el ultimo paso, beber grog con los piratas jefe.
#19 Había que liberar a su futuro tripulante que luego hundió en un barco con ayuda de un balancín.
#20 Si, pero el caso es que no lo hizo y al no hacerlo pues no puede ser un pirata oficialmente.
Hacía como 12 años que no me logaba para interactuar en los comentarios.
Al leer tan tremendo atroplleo hacia Threepwood, no he podido ignorarlo y he entrado para otorgarle su bien merecido positivo #14!
Superar las 3 pruebas te otorga el status de Pirata. No hay más.
Un saludo a los ochenteros!
PD: ¡No pienso aguantar tu insolencia aquí sentado!
#41 Yo soy cola...
#1 Y luego resulta que las marcas japonesas están siempre en los puestos de cabeza en las listas de coches más fiables. ¿Por qué tan fiables si en ese país a los cinco años están en el desguace?
#25 Igual está relacionado. Si me compro un coche y a los 5 años sale más barato comprarme otro que pasarle la ITV quemo el concesionario.
#25 Porque se hacen con calidad suficiente para superar esa itv, luego ya el propietario decide si quiere pagar esos 700€ cada dos años o un poco mas y comprar un coche nuevo.
Una bonita y encubierta forma de inyectar dinero al sector del automóvil.
Vaya distopia de mundo en el que vivimos...
#10 podría ser peor.
#17 Muy fino traer esa frase a una noticia de trocear y volver a juntar luego. 
#17 sabías que hubo al menos una vez que estuvimos a punto de una guerra nuclear global y nos salvamos gracias a la acción de un solo hombre?
Teniente coronel Stalisnav Petrov. Búscale.
#35 ahhh, el Widow Maker K 19. Es la peli de Harrison Ford, no? o la de Marea Roja. Mira, al menos dos veces que nos hemos salvado por los pelos.
#15 podría no, será peor
#12 No necesariamente
https://es.wikipedia.org/wiki/Distop%C3%ADa
A la RAE no le hagas ni caso, porque no se enteran ni de la mitad del cuento, y cuando si lo hacen, van directamente a su puta bola.
#1 Y luego resulta que las marcas japonesas están siempre en los puestos de cabeza en las listas de coches más fiables. ¿Por qué tan fiables si en ese país a los cinco años están en el desguace?
#25 Igual está relacionado. Si me compro un coche y a los 5 años sale más barato comprarme otro que pasarle la ITV quemo el concesionario.
#25 Porque se hacen con calidad suficiente para superar esa itv, luego ya el propietario decide si quiere pagar esos 700€ cada dos años o un poco mas y comprar un coche nuevo.
#1 Confirmado: este artículo es un bulo como una catedral. Aquí tenéis un hilo de Reddit donde discuten precios y está entre 200 y 400 EUR al cambio, según el tipo de coche. Pero ojo: es que el mantenimiento (cambio de aceite, filtros, etc) te lo hacen allí!
https://www.reddit.com/r/japanlife/comments/194tcm0/what_is_your_average_shaken_cost/
#50 Pero no te preocupes, que esto es menéame. Así que toca destacar comentarios cagándose en la industria, mientras que los comentarios dejando claro que esto es un bulo no tienen ni siquiera un voto positivo.
Idea loca para los admins: si un comentario demuuestra que el envío es un bulo, ése comentario debería quedar resaltado por encima de los comentarios destacados.
#56 y marcado BULO en el titular
#50 Tengo dos coches en Japon y no estoy de.acuerdo con ningún articulo. El primer shaken es mas barato y si puede costar eso. Pero el rutinario de mi coche pequeño (un Suzuki Auto, un.kei) vale 60.000yenes y del grande (Toyota Sienta 2021) cerca de los 100.000yenes. Cada dos años.
No conozco a nadie que venda el coche a los 5 años por no pasar el shaken. Si los hay, no son mayoria.
Por otro lado, creo que.es Rusia mas que Emiratos los que importan piezas de coche.
#59 En Alemania pasa lo mismo y se sabe desde siempre que sus coches de segunda mano salen muy bien porque los suelen cambiar antes de pasar por itv, son sus costumbres (de empleos bien pagados), aunque nos cueste entenderlas hay que respetarlas.
#50 Es como un concesionario oficial, (te van a clavar) pero en vez de la marca es del estado, así que es como hacienda que no titubea en poner el precio donde le de la gana. Y la gracia es que igual no te pueden atender en varios días y te tienes que aguantar sin coche:
las posibles reparaciones realizadas para poner el coche en conformidad las hace directamente el organismo de inspección
#50 Por cierto, los precios que has puesto me temo que corresponden a motos y kei cars (como cuadriciclos dopados) User Shaken is the answer. Just do it yourself. Kei car/motorcycle is around Y30,000. A 1990 3000cc sports car is Y70,000. V8 5 liter hearse is like Y100,000.
El hilo que has enlazado confirma que puede pasar de 600 € para coches muy contaminantes y parte de 200€ para lo que aquí serían cuadriciclos.
#1 Otra mentira de la progremia, pues claro que es Broncano, intentan ocultarse pero en este angulo se le ve mejor
#2 Broncano es el de detrás, ¿no?
#5 el que está sentado en el banco?
#8 Mierda coño, no podías haber esperado 5 minutos ¿no?
#1 #2 Que no sea Broncano es lo de menos, los descerebrados que se tragan éstas mierdas, son los mismos de Alvise, de los chemtrails,los antivacunas , los no quieren pagar impuestos,los racistas, los obreros que odian a otros obreros 10€ más pobres que ellos mismos y son los primeros que protestan y te hablan de patrias .
No quieren saber la verdad, ya tienen su verdad de mierda.
... Y nos van a acabar jodiendo a todos.
Todavía mejor, los trabajadores de este país deberían recibir la parte proporcional de los beneficios que la empresa ha conseguido con su trabajo y tributarlos al tipo que los tributa la empresa y si viera que es muchísimo más del doble diría, bueno, espera, ¿ donde va este dinero?
#1 Pues vale, pero entonces también debieran asumir la parte proporcional de las pérdidas y las deudas de la empresa. Eso ya sé si haría tanta gracia.
#3 Eso ya se hace mediante despidos.
#4 En los despidos dejas de ganar, pero no asumes pérdidas ni deudas.
En ciertos sectores muy relacionados con la administración (las radiales de Madrid, por ejemplo) hay la costumbre de que las ganancias son privadas y las pérdidas se socializan. Esto es la misma actitud pero desde el otro lado: dame una parte de las ganancias, pero si hay pérdidas o deudas, vaya, esas te las comes tu.
Tampoco es de extrañar: España es España, y es una cuestión de mentalidad, lo que se aplica a empresaurios y a muchos empleados por igual.
#4 No cuando a ti te despiden NO te quitan parte de tu patrimonio.
#5 Aunque los beneficios estén aumentado.
#5 si la empresa sigue generando los mismos o más beneficios igual no hacia falta esa persona
#3 Eso de que los trabajadores han de asumir la parte proporcional de las pérdidas es un cuento, excusas lo llaman algunos. Los trabajadores ya asumen las perdidas y deudas de las empresas con sus propios trabajos.. cuántos despidos hay cada vez que las empresas no ganan lo que esperaban (“pérdidas” lo llaman)? Cuántas congelaciones de salario o subidas de mierda asumen los trabajadores por lo mismo?
#12 Por no hablar de la socialización de las pérdidas. En lo más gordo de la crisis económica, los bancos en España seguían teniendo beneficios porque nos pusimos de acuerdo entre todos los españoles para regalarles 60.000.000.000 de euros.
#12 Oh, por favor, qué drama. Si no fuera por la dirección y las decisiones estratégicas, ni siquiera habría empresas para quejarse de las "pérdidas". Los trabajadores solo tienen que preocuparse de hacer su trabajo, y si hay que ajustar salarios o personal, es por el bien mayor de la empresa, que, por cierto, es lo que les da de comer. ¿Congelación salarial? ¿Despidos? Así es la vida en el mundo real, amigo. Las empresas asumen riesgos enormes, y los trabajadores, pues, son parte del engranaje; cuando la máquina no va bien, se ajustan piezas. Y esas "subidas de mierda" que mencionas son, de hecho, un lujo en tiempos donde mantener el empleo ya es un regalo. Aquí, no se trata de excusas, se trata de realismo económico; si no te gusta, siempre está la opción de emprender y asumir todos los riesgos tú mismo.
#12 Los trabajadores ya asumen las perdidas y deudas de las empresas con sus propios trabajos..
Falso , Pon los datos en un excel y veras que es falso
Y lo de : el proximo no puede pagar la hipoteca NO es un perdida . Una perdida es algo que produces y no puedes contar con ello.
#17 FALSOLa empresa va a seguir recibiendo su parte de la que puede descontar sus perdidas y deudas,
Si tu contrato termina el dia 30 del mes cobras hasta ese dia , Al dia siguiente no tienes perdida , porque no tienes un contrato con la empresa, NI LA EMPRESA " recibe" tu beneficios
#3 Porqué? La empresa va a seguir recibiendo su parte de la que puede descontar sus perdidas y deudas, en forma de pago por los medios de producción.
#3 Y cuando no hay dinero para pagar las nominas porque ha sido un mes malo que no cobren, como hace el empresario, y entonces lo que tenemos son empresarios si poner su patrimonio para montar la empresa.
#3 Eso ya se hace, pero al revés
Los beneficios para dividendos.
Y para las perdidas, rescates del gobierno
#3 En los mismos términos que las empresas, por favor. Es decir, sin responsabilidad patrimonial personal o tributando con "ventajillas" y, por supuesto, eligiendo dónde quieres tributar, yo quiero establecer mi sede como trabajador@ donde mejor me traten, faltaría más.
PS. Hoy por hoy soy empresaria, no una triste trabajadora exigiendo no sé qué derechos injustos para la sacrosanta empresa.
#3 Spoiler: eso ya repercute mediante los despidos cuando estás a pérdida
De nada
#6 Ese es otro tema, y la ley de autónomos es un cachondeo diseñado para pillar pasta. Desde tener que pagar por trabajar si no ingresas dinero (pero pagar el mínimo, pagas), a no tener la opción de amortizar como tienen las empresas (¿que un año ganas mucho más que lo normal? te jodes), o a no tener un mínimo para vivir que no se pueda embargar. Se les aplica lo peor de los asalariados y lo peor de las empresas.
#8 Pero se quedan los beneficios, ¿no?
(que tienes razón)
#6 Eso, con la ventaja de que luego pueden contratarle como independiente, como hacían con los repartidores, lo mejor de dos mundos. Va a resultar que en el campo de las relaciones empresa-trabajador ya está todo inventado.
#6 en ese caso el que le explota es el estado a base de impuestos
#6 La verdad es que más de un trabajador debería de mirarse si le interesa.
Pagas tus 300 euritos y a tu misma empresa le pagas 100-150 para que te haga la contabilidad y presente papeleo... y a lo mejor te sale más barato (y a la empresa) que lo que se queda la SS.
Total, no tendrás paro ni jubilación, como ahora
#1 Y porque no montan empresas los trabajadores?
#25 Y porque no trabajan los empresarios ellos solos?
#58 El empresario ya trabaja , es el administrador de la S.L. y tiene obligaciones que cumplir y si no va al talego
#58 En mi empresa es el que mas trabaja y con 74 Años ya. Es el socio mayoritario, yo también trabajo junto con los demás socios. Aquí trabajamos todos.
#1 qué estupidez, con perdón.
Una empresa que no genera beneficios tiene el grifo cerrado a la financiación bancaria sin la cual a menudo no se podrían ni pagar los salarios
Y desde luego, la mayoría no existirían porque no hay ningún inversor que yo conozca que invierta en empresas que no dan beneficios.
Ese es el tipo de empresas que quieres para este país???
Por cierto, un aplauso a todos los demagogos comunistas que te votan positivo
#1 l de los beneficios que la empresa ha conseguido con su trabajo y tributarlos al tipo que los tributa la empresa
Y cuando entras a la empresa deberias aportar parte de tus ahorros al capital social de la empresa si se va a la quiebra lo pierdes, y si hay años que hay perdidas lo pierdes tambien.
En que puta cabeza la gente dice semejantes estupideces? Porque no lo haces con tu patrimonio personal , Crea una empresa tu a ver que bonito es
#1 every worker a member of the board!
#14 no. Ni puta idea tenéis aquí de lo que ha pasado... Sólo hacéis cábalas. Que Manu Tenorio tenga deudas con hacienda no vuelve veraz la versión de los inquilinos. Que no te enteras.
Y si lo de la derecha es "hijoputismo", lo de Podemos, denigrando a esta persona en público en base a información que no está contrastada, tendrás que admitir que es lo mismo, colega.
#21 puedes estar orgulloso por tu comentario. Se ve que has tocado techo. Enhorabuena, crack.
#16 pero los inquilinos se supone que han entregado pruebas de lo que dicen a la policía, además que si es verdad que les llegó una carta de hacienda lo tienen fácil para demostrarlo. Por otro lado es evidente que manu es un defraudador y delincuente, si llamamos a las cosas por su nombre claro, lo cual le resta casi toda la credibilidad que pudiera tener en este caso. Lo que dices de podemos no tengo ni idea a qué te refieres, pero más señalamientos que ha hecho y hace la derecha es imposible, me parece ridículo quejarse de que X haga algo, cuando los que tú defiendes lo hacen todavía más.
#28 ahí lo has dicho: "Supuestamente".
"Supuestamente" también los inquilinos han reconocido que le deben dinero a Manu. Así que la realidad, alguien la sabrá, pero no los meneantes random que comentan por aquí, que eligen la versión de más les conviene para su discurso.
Y yo no defiendo a nadie, que ni leer sabes. Lo que es ridículo es decir que yo defiendo a alguien porque señale el mismo error en otro. Que no te enteras, que el "y tú mas no es un argumento" y no lo estoy usando... lo que pasa es que "cree el ladrón..."
#33 muy bien, faltas al respeto y tú única argumentación es quejarte de lo que haces tú mismo, normal que te fundan a negativos con esa actitud y falta de educación. Por cierto, se leer gracias.
#43 si sabes leer no lo demuestras. Y si la gente suelta gilipolleces alegremente, pues no esperes que lo aplauda.
Y no engañes, los negativos (que, por cierto, me la soplan) no son por la actitud, son por lo que digo, que es la verdad y escuece.
#43 No se que esta soltando el makina ese, yo lo tengo en ignore desde hace un año y te garantizo que se vive mejor. Cuando alguien suelta tantas tontadas en todos y cada uno de sus mensajes, o viene a enmierdar pagado por otros o simplemente es que usa la cabeza solo para llevar pelo.
#16 Solo tú tienes puta idea de las cosas en este foro, que listo y que suerte.
#40 de las cosas que hablo sí que tengo idea, enterao. Si no sé algo a ciencia cierta me abstengo de hacer afirmaciones vehementes, y, sobre todo, de difamar a personas. Aunque supongo que eso es algo inasumible para un bocachancla random de Menéame.
#42 No se lo que significa bocachancla random, me suena que debe ser algo que tú dominas por qué sabes de todo.
#44 no sé de todo, pero de bocachanclas sí porque los leo a dirio por aquí.
#16 Los inquilinos ya han dicho que pagan religiosamente el alquiler, pero a Hacienda.
#62 claro... "Han dicho". Pero no sabes si es verdad o no. Yo también puedo decir que me estoy follando a Scarlett Johansson.
Lo risible aquí es que cada uno cree a la parte que le conviene para sostener un discurso determinado, que no te enteras.
#74 si juntas un par de neuronas y sabes cómo funciona el mundo entenderás que eso no implica que sea cierto lo que dicen los inquilinos.
Deudas con hacienda también tengo yo, y no estoy embargado. Que no te enteras.
#77 no tienes ni puta idea.
"Tiene buenas tetas la putilla". "Me pienso follar a la hija". "Estaría bien follársela con el himno de España de fondo gritando viva Vox".
Y esto, amiguitos, es lo que provocan las gracietas de Alvise...
#4 Quisiera recordar que la primera red de datos pública fue la Red Especial de Transmisión de Datos que puso en marcha telefónica en 1971.
Ya cuando era pequeño, y esto era antes de 1980, recuerdo los anuncios de Caixa de Pensions diciendo que todas sus oficinas estaban conectadas mediante una red de teleproceso. Esto era.
(Arpanet no era de acceso público)
Pero lo de Begoña Gómez es meritocracia.
#3 Es alarmante la gala que hacen de la poca capacidad intelectual que tienen.
No creo que tener que buscar mucho para encontrar comentarios tuyos criticando a Sánchez por lo Begoña Gómez, sinceramente me basta con ir a tu comentario en esta noticia para comprobarlo.
Así y todo, no solo que te apresuras a hacer una comparación desafortunada intentando minimizar un acto deplorable, porque lo que estás consiguiendo al mismo tiempo es justificar un acto deplorable.
La poca capacidad intelectual es una características de personas sin ideales, loros que repiten lo escuchan en los medios y les parece serio y que no buscan crecer, buscan en su forma de "informarse" argumentos que les permitan sostener lo que ellos creen que "piensan" (Aunque pensar es un proceso más complejo que decir lo que se nos ocurre)
Cuando alguien tiene ideales, crítica lo que está mal de cualquier lado, diferencia una mentira mediática de una verdad incontestable, en este caso comparar una persona que no está ni imputada (y que no fiscal ni Guardia civil ven delito) con una persona que por haberse casado con un tipo ya se lleva 4000€ por mes REALES a su cuenta de banco debería hacerte dudar de lo que estás sosteniendo.
Pero sospecho que todo esto es demasiado para tu poder de comprensión
#22 'Onde no hay mata, no hay patata.
#22 Guaje, a esta gente los textos elaborados los deja sin neuronas. Hay que hacerlo de forma entendible para ellos, frases cortas y "al pie", como hacen en el fútbol que eso sí lo entienden
#28 Ese guaje... Qué ganas tengo de ir por tu tierra!
#22 ¿De qué debe criticar exactamente a Begoña? ...no creo que lo sepa.
Te negativice por error... ya te compesare.
#36 No necesito ni explicaciones ni compensaciones... Tranquilo
#3 la linde 10 km detrás.
#3 Si no sabes diferenciar un caso y otro ni me molesto en explicártelo. Ya has cumplido con tu patrocinio: se intenta disimular, pero no se puede.
#2 ¿Y lo de la justicia?
Después de pasar a disposición del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 1 de Pozoblanco, quedaron en libertad con la obligatoriedad de presentarse dos veces al mes en los juzgados. No obstante, en junio de 2023 no cumplieron con esta medida y se decretó una orden de busca y captura para la pareja. La mujer sigue en paradero desconocido, mientras que el hombre ha podido ser detenido y entregado al juez, aunque ha vuelto a quedar en libertad con las mismas medidas cautelares que ya se había saltado.
Esto es una coña, no me jodas
#1 Bueno, si a día de hoy hay mujeres que creen que Brad Pitt (o similar) está enamorado de ellas, con toda la información que hay en los países desarrollados en los que está estafa está circulando, imagina una mujer que vive en un país un poquito menos desarrollado que los países de Europa Occidental.
La mujer debería haber sospechado al tener que pagarse el avión. ¿De verdad pensaba que le iban a pagar 15.000-20.000€ si no eran capaces de pagarle el viaje? Se aprovecharon de su necesidad para que aceptara el contrato y encima la retienen encerrada y la violan.
#11 Sin duda #1 y #11 hacen una labor necesaria y justa de culpar a la victima. Habráse visto! Al parecer nos dicen que se lo ganó a pulso!
Sin duda lo relevante del caso es lo que la victima debiera haber sospechado o conocido de un procedimiento médico en otro pais, y no el hecho de que la secuestrasen y violasen.
#26 #23 #21 yo no culpabilizo a la víctima, ni mucho menos. Está claro quienes son los responsables.
Solo digo que la víctima no sospechó nada cuando a cualquiera aquí ya nos huelen mal de inicio esas cifras ofrecidas. Lo cual habla precisamente de un nivel cultural y de oportunidades muy bajo por parte de la víctima. Vamos, que se aprovecharon de ello claramente, lo cual precisamente hace el tema más grave
#1 #11 En serio, hacéroslo mirar.
No sabéis ni las circunstancias de la victima, ni su situación, ni su nivel cultural, ni sus necesidades, ni las conversaciones que tuvo con los agresores para engañarla... Y os dedicáis a poner parte de la culpa en la víctima por no haber sospechado o por no saber el coste de una inseminación artificial...
Manda huevos
#11 Porque seguramente la pareja fue totalmente sincera con la víctima en cuanto a sus posibilidades de engendrar, claro que sí. Por eso no existen los embarazos subrogados, porque existe la inseminación.
Incluso si la víctima no es muy inteligente, ¿qué más da?
En fin, lo de siempre, hablar sin saber y poniendo el foco donde sea.
#1 Bueno, si a día de hoy hay mujeres que creen que Brad Pitt (o similar) está enamorado de ellas, con toda la información que hay en los países desarrollados en los que está estafa está circulando, imagina una mujer que vive en un país un poquito menos desarrollado que los países de Europa Occidental.
Hay que frenar de una vez a estos hijos de perra.
Amenazas de muerte entre risas, a esta gente sólo se le va a quitar la tontería a hostias.
#2 A mi con expulsarlos ya me vale, previa confiscación de lo que tenga en el país
#12 Eso es precisamente el sueño dorado del sionismo, dejemos de hacerles el juego a estos tronaos racistas por favor. Ya te lo cuenta el propio padre de la ideología:
Herzl perceived a common strategic aim shared by, and beneficial to, both Zionists and antisemites. The evacuation of Jews from Europe would benefit both in that Jews would be liberated from antisemitism while relieving Europeans of Jews and thereby "liberating them from us."To achieve this, one could even entrust the liquidation of Jewish assets in Europe to decent (anständige) antisemites:
It would be excellent idea to call in respectable, accredited anti-Semites (anständige und akkreditierte Antisemiten) as liquidators of property. To the people they would vouch for the fact that we do not want to bring about the impoverishment of the countries we leave. The anti-Semites will become our most dependable friends, the anti-Semitic countries our allies (Die Antisemiten werden unsere verläßlichsten Freunde, die antisemitischen Länder unsere Verbündeten.).
https://en.wikipedia.org/wiki/Herzl%27s_Mauschel_and_Zionist_antisemitism
#2 Están tan subido que por no tener no tienen ni respeto con sus "aliados"
#2 No se cómo será en Francia, pero aquí en España, si alguien relacionado con un entorno terrorista le dice algo a un diputado, supongo que acabará rápido en la cárcel.
Desde un primer momento las sospechas se dirigieron a algunos responsables de la Sociedad Breña del Agua Investments S.L., del importante empresario belga Marnix Galle, que es la mayor propietaria privada de fincas en el parque natural, y que ha venido provocando numerosos incidentes por el cierre de los caminos públicos y vías pecuarias que discurren por sus fincas. Tras la exhaustiva investigación realizada por la Guardia Civil, el juzgado de Ubrique imputó como presuntos autores de la trama a Jose Miguel Herrera, por entonces apoderado de dicha sociedad, a Juan Luis Pérez Ramírez y Oscar González, capataces de las fincas propiedad de la misma, y a Manuel Alcaide, la persona que presuntamente colocó la droga en la furgoneta de Clavero.
Cuanto hijo de puta suelto,menos mal que se aclaró todo si no le arruinan la vida a un inocente.