#8 Ah ¿que te tengo que hacer un listado pormenorizado? ¿soy tu secretario o algo? usa google, compa, has pedido un ejemplo y te he dado un ejemplo, pero no trabajo para ti.
Hechos: Alberto González Amador cobró comisiones por suministro de material sanitario. Más de 2 millones durante la pandemia. Defraudó a Hacienda 350.000 euros
threadreaderapp.comHECHOS. Alberto González Amador cobró comisiones por suministro de material sanitario. Más de 2 millones durante la pandemia. Defraudó a Hacienda 350.000 euros. Ha reconocido estos delitos ante la Fiscalía, así como la falsificación de facturas, así que es un delincuente confeso. Ayuso mintió al decir que Hacienda debía dinero a su novio. Miguel Ángel Rodríguez, sicario de Ayuso, amenazó a Esther Palomera, periodista de @eldiarioes, con "triturar" a dicho medio y cerrarlo. MAR miente diciendo que hay un acuerdo con Fiscalía y el Fiscal General
#28 Tremenda falacia, has pedido un ejemplo, se te ha dado un ejemplo, de todas formas, si buscas bulos theobjective en google, salen unos cuantos: https://www.diario.red/articulo/medios/los-bulos-de-the-objective-que-dejan-a-okdiario-como-aprendices/20231009060000024269.html
Tampoco hay que rascar tanto o dicho de otra forma, no hay más ciego que el que no quiere ver
#29 claro, diario.red , te ha faltado meter el video de Eduardo Garzon en el que dice "No leais the objective", o el de Alan Barroso (al que tambien han mandado rectificar, por cierto, por usar el titular de eldiario.es al que mandaron rectificar tambien).
Ahora leete el articulo que mandas, sobre todo la parte de Abalos y luego te lees el informe de la UCO la parte sobre Jesica, y lo que nos costaba cuando se iba de gira internacional.
#49 ultraderechista por preguntar de donde sale que theobjective publica bulos? y lo unico que pegan aqui son dos links que ya salieron en meneame cuando hay los mismos de todos los diarios que hay en portada?
oh yeah, buscar informacion es ser ultraderechista. Y preguntar ahora es soltar falacias 
#28 Si, justo eso, hasta luego
#59 te hemos pasado ejemplos (plural) y no parece ser que te guste ninguno por la fuente en lugar de decir, pues en este tienes razón, en este no. Pero mira, ya que te interesas por las falacias en las que incurres te las listo:
Falacia de falsa analogía:
#59, ap31r0n sugiere que porque se acusa a The Objective de ser un medio de fake news, entonces cualquier medio que publica en portada de Menéame podría ser acusado de lo mismo. Esto es una falsa analogía, ya que el hecho de que un medio sea acusado de fake news no significa que todos los medios deban ser acusados igualmente.
Falacia del falso dilema:En #28, ap31r0n sugiere que si solo se puede proporcionar un ejemplo de fake news, entonces solo debe haber una noticia falsa en The Objective. Esto es un falso dilema porque plantea que solo hay dos opciones: o hay una noticia falsa o no hay más. Esto ignora la posibilidad de que haya otras noticias falsas que no se hayan mencionado.
(entre otras)
#61 "te hemos pasado ejemplos (plural)". Plural = 2 y nada que ver con lo que habla el sr Esteban en el video.
Enlace 1: Begoña Gomez rectificada
Enlace 2: Batiburrillo de Diario.Red hablando de The Objective con noticias irrelevantes con respecto a lo que habla el Sr. Esteban, y en el que la unica noticia relacionada, era sobre la destitucion de Abalos que acaba de confirmar la UCO.
Falacia de las falacias de JeyemGI: Si los usuarios a los que se le pregunta por que The Objective se considera fakes news en lo relacionado a los que se habla en el meneo, envian la misma noticia sobre la misma informacion que fue rectificada y que no tiene NADA que ver con lo que se habla en el meneo, eso no hace que el medio sea emisor de fakes news puesto que todos los diarios son susceptibles de rectificaciones, y tampoco todos los diarios desvelan sus fuentes, ademas la firma la misma periodista que hablo de Abalos y sus aventuras y resulta que ahora el Pais publica lo mismo que publico The Objective hace 3 años sobre Abalos: https://elpais.com/espana/2024-10-13/abalos-un-agujero-negro-en-el-corazon-del-sanchismo.html.
Es el Pais Fake News?
Si la razon que alegan los usuarios es el batiburrillo de Diario.Red, considerando a Diario.Red un emisor valido para considerar un medio Fakes News, todos los medios que diario.red considera "fakes news" serian susceptibles de ser considerados fakes news, entonces, por ejemplo, el New York Times (https://www.diario.red/articulo/canal-red/new-york-times-publica-noticia-falsa-canal-red-pablo-iglesias-exige-rectificacion-director/20240930193551036130.html) seria fake news al decir Diario.Red que han publicado Fake news.
Entonces los usuarios dicen "es un medio de fake news" y si les preguntas, no tienen ni idea de que contestar o te contestan idioteces (con cariño )... o te insultan, o te sacan diario.red
#64
Primera mentira, En el ejemplo que yo te he pasado había varios dentro.
Segunda mentira, El ultimo parrafo, se lo has pedido generar a una ia y se ha inventado la página que referencias
Así por encima... tipico de la ultraderecha que según las estadísticas son los único que se creen/propagan los bulos
#8 No se he tardado 3 segundos en encontrar está pero adelante no seas vago y busca tú mismo
#8 madre mía qué ridiculazo estás haciendo
#8 Trabaja un poco! O eres alérgico?
#8 En inglés no hay 'news' en singular. Tradúcelo por "información falsa", a ver si así lo pillas.
#8 es imposible hacer más el ridículo, te recomiendo que te hagas una nueva cuenta porque con ésta ya nadie te va a tomar en serio
Mira que a mí el tema este de Israel me cansa mucho y me cuesta aún más empatizar con los palestinos.
Pero este señor tiene razón, creo que estamos ante una circunstancia que va a cambiar el futuro del mundo.
Si la ONU no hace nada y permite que se sigan atacando sus instalaciones,va a desaparecer muy pronto.
#1 "y me cuesta aún más empatizar con los palestinos."
Quien podria empatizar con miles de niños y mujeres asesinados y mutilados... ah si, cualquier ser humano con empatia
" Si la ONU no hace nada y permite que se sigan atacando sus instalaciones,va a desaparecer muy pronto. "
Quizas es eso jsutamente lo que persigue USA, para acabar de polarizar el mundo
#6 A ver, no seas tan duro con él, está intentando jugar seguro, con E Q U I D I S T A N C I A. Ni criminales de guerra ni civiles inocentes.
#10 La vieja guardia de Meneame es cada dia mas deplorable, que el dia anterior
#12 Oye no generalices.
#15 No empatizar con palestinos es como no entender un vaso. Hay que estar muy alienado para tener ciertas dudas o ideas.
#24 Eeeeee, es fácil:
.- Si un abusón le mete a un flacucho, normalmente la gente mira para otro lado, no lo alienta (menos sus amigos).
.- Si nadie hace nada, el abusón seguirá.
.- Si no hace caso del profe, su padre le dice que siga, incluso le da esteroides para pegar más fuerza, qué vas a decir tu.
.- El abusón pasa de la policía, pasa de todo el mundo, porque sabe que solo son avisos.
¿Entiendes la situación del flacucho y el abusón?
#15 Empieza por ir a soltar tus flatulencias mentales a quien esté interesado en olerlas, danipedo
#6 Hablando de esto.
Cuantos palestinos son religiosos, o quieren una sharia? espero que menos de la mitad.
Porque es evidente que muchos israelies son sionistas hasta los huesos.
#6 ¿Los hombres asesinados no importan?
#1 tu eres de los que en la segunda guerra mundial hubieras dicho... lo de los campos de exterminio bueno... pero que bombardeen londres ya es pasarse, que me fastidian la hora de la radionovela
#8 Mi abuelo llamaba a ambos "auto colonizacion".
#1 joder, qué bien has empezado... De humanidad e información andamos cortitos, ¿No?
#1 Y por este tipo de cosas Ceuta Melilla y hasta las azores canarias y gibraltar, son Marroquies.
Performance del Movimiento Feminista de Murcia contra el 'escandaloso acuerdo de la Fiscalía' con empresarios implicados en trata de menores
ceciliocean.esEl Movimiento Feminista de Murcia expresa en una imagen y un comunicado su repulsa ante el hecho de que hombres con poder económico y prestigio social se sigan sintiendo legitimados para ejercer coacciones sexuales sobre menores.
Muere un obrero , accidente laboral. Muere un jefecillo , homicidio. Vaspaña coño
#2 hombre, muere no, lo han morido de un puñetazo mal dado.
#3 suele ser por el hostión de la caída, más que del puñetazo. Si hubiera caído en un colchón estaría probablemente bien.
#3 ¿Esto son riesgos laborales de RRHH?
#2 ¿Si te matan pero eres jefe, ya no es homicidio? Tu brújula moral es asquerosa.
#4 Lo peor de todo es que ambos son trabajadores.
#43 #60 #61 seguramente era hijo de los dueños.
https://i.imgur.com/eQpB4qh.png
#4 No era ni jefe, era peor que eso, era un sicario del jefe, osea un miembro de rrhh. Me gustaría saber como era el tipo que ha resultado muerto, a ver si es que era correcto o un puto gilipollas que cree que va a heredar la empresa, si no un perfecto psicópata narcisista.
Cuando alguien se presta a hacer ciertas cosas, como sancionar a un trabajador, debería atenerse a las consecuencias, teniendo en cuenta que la gente hoy en día está muy hasta las narices de aguantar mucha mierda en sus trabajos.
De la noticia:
el encargado de recursos humanos de esta empresa de Tarragona y hijo de una conocida familia de Reus.
Osea un nepobaby jugando a ser Christian Bale.
Según #60 los trabajadores son seres de luz que nunca jamás hacen nada sancionable.
#2 #4 claro que es homicidio, pero joder, fíjate que menos mal que era el jefe de RRHH, y no la jefa. Porque entonces habría sido oficialmente por ser mujer y nos habríamos quedado sin conocer la verdadera intrahistoria del asunto. Como es hombre, ya sabemos que alguna otra razón tuvo que existir, por eso a los periodistas se les ha ocurrido indagar.
#2 no ha muerto de un accidente, ha muerto ya que el otro le ha pegado
Si querías ser irónico te ha faltado el tag
#2 vete a cagar macho....
#2 Home no me jodas, que ha sido un homicidio en toda regla.
#19 Pues no, si un jefe mata de un puñetazo a un obrero es un homicidio igualmente. No te flipes tanto.
#19 hostia, guaje, la cuestión es cómo muere cada uno, digo yo eh
#34 lo siento pero no conozco a ese cateto.
#2 venga, no te cortes, quitar el sector privado en general.
Qué es eso de ganar dinero y plusvalías
Avariciosos
#6 No sé para qué mezclas. No tengo ningún interés en parecerme a Cancún. Industria, la que quieras.
#10 industria está muy bien, pero depende de cuál. Podrías parecerte a China.
A mí me gusta mucho Marbella y muy poco algunas zonas industriales chinas.
La industria es entre el 10 y el 30% del PIB. Hay mucho más que eso
#14 El turismo, cuanto más se acerce al 0% mejor.
Lo otro ya, tus neuras.
Y no me gusta nada Marbella. Ni Benidorm, ni Peñiscola.
#15 me estás poniendo a Marbella, Benidorm y Peñíscola en el mismo saco???
No tienes criterio
#17 Demasiado calor en las tres.
Y en el fondo es lo mismo, en una con dinero, en otras sin.
#20 también puedes ir fuera de la temporada de verano
#15 has hablado ya con los chinos del tema?
#6 hasta que no me lo digan otras 14000 veces no me lo empezaré a tomar en serio.
#8 Muy bien.
#9 acuérdate de separar el plástico.
#10 Vale.
Pueblos del mundo extinguiros
dejad que continúe la evolución
esterilizar a vuestros hijos
juntos de la mano, hacia la extinción.
Sonrie cuando te vayas a fosilizar
que no piensen luego que lo has pasado mal
procura extinguirte con clase y dignidad
piensa en el museo de historia natural
Los negacionistas estamos con Siniestro Total
Y si nos extinguimos, qué más da???
En 5000 años la Tierra se habrá recuperado de largo
cc #3 #4 #5 #6 #8 #9
#35 >
En 5.000 años estarán en todo su esplendor las consecuencias de las emisiones actuales. No entendéis las escalas geológicas ni el crecimiento exponencial.
Para volver a otro ciclo de cambios climáticos progresivamente lentos tendrán que pasar algún millón de años más !!!
https://open.oregonstate.education/climatechange/chapter/paleoclimate/
#103 ni el crecimiento exponencial.
Me parece una chorrada lo del crecimiento exponencial. La concentración de CO2 es ahora de 400 y hace 150 millones de años, de 3000:
https://www.google.com/search?client=ms-android-xiaomi-rvo3&sca_esv=b5fe372bbb1d1118&sxsrf=ADLYWIIeQCAqb2MTcbkiwwn9LelFRrbIJQ:1728488852886&q=concentraci%C3%B3n+co2+atm%C3%B3sfera+eras+geol%C3%B3gicas&udm=2&fbs=AEQNm0CbCVgAZ5mWEJDg6aoPVcBgWizR0-0aFOH11Sb5tlNhdzvguW7TJ8ZJj4v-NOGupFi1hc3IvVU_cUXWfj3GB6Rtnzs-LKYD79CY8Yvc4m9rrYZW8t_SCCz_JGfbMkAipvyRd10aoYStT28gch6ZOl0UzBWAN7ZwGZ_j-KwuEx3YQE2sUH3LSbiqg9ZlMxf3xsqGSkS-&sa=X&ved=2ahUKEwjf8cvg0oGJAxWLh_0HHYuRNv8QtKgLegQIChAB&biw=393&bih=732&dpr=2.75#vhid=wapvear7RfhA0M&vssid=mosaic
Para empezar lo que no entiendes tú es los márgenes de errores en las mediciones
Si quieres puedes mirar las diferencias de precipitaciones y temperaturas en zonas muy próximas hoy mismo.
Hoy mismo 2,7 grados de diferencia entre Alcorcón y Villa Manrique de Tajo, dos pueblos muy próximos
https://www.meteoclimatic.net/mapinfo/ESMAD
#104 No quieres darte cuenta que hace 450 millones de años, para ponerse de 5.500 ppm de concentración de CO2 atmosférico hasta unos 500 ppm el clima tardó unos 125 millones de años. Lo que es un decrecimiento prácticamente lineal. El nivel del mar (que ocupa más volumen cuanto más temperatura media tiene la superficie del planeta) descendió en ese proceso unos cuantos kilómetros de altura !!!
https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_dioxide_in_Earth%27s_atmosphere
Ahora estamos en crecimiento exponencial. Hemos pasado de 320 ppm en el año 1960 a 420 ppm en el año 2020, así que calculando de forma conservadora (linea de tendencia ajustada a una polinómica de grado 4) llegaremos a estar en 3000 ppm para 2130. Ya ves, en 100 años la humanidad se tendrá que trasladar a vivir a 500 metros sobre el nivel del mar actual en latitudes del ártico donde las temperaturas no sean de 65ºC a la sombra en las olas de calor, como lo son ahora en los desiertos.
eurocamara-avala-voto-derechas-inversiones-nuclear-gas-sean/c0198#c-198
Publicado hace 2 años por
arsuceno
a
eldiario.es
Nosotros solo veremos el comienzo del fin de nuestra civilización...
La era de la extinción está aquí, pero algunos aún no lo saben
Publicado hace 2 años por
doctoragridulce
a
eand.co
#107 Ahora estamos en crecimiento exponencial. Hemos pasado de 320 ppm en el año 1960 a 420 ppm en el año 2020, así que calculando de forma conservadora (linea de tendencia ajustada a una polinómica de grado 4) llegaremos a estar en 3000 ppm para 2130.
Nosotros solo veremos el comienzo del fin de nuestra civilización...
Ya te gustaría a ti ver eso...
Que cansinez, la hostia!
#2 No mires arriba.
#6 No creo que llegue no para eso.
#6 hasta que no me lo digan otras 14000 veces no me lo empezaré a tomar en serio.
#8 Muy bien.
#9 acuérdate de separar el plástico.
Pueblos del mundo extinguiros
dejad que continúe la evolución
esterilizar a vuestros hijos
juntos de la mano, hacia la extinción.
Sonrie cuando te vayas a fosilizar
que no piensen luego que lo has pasado mal
procura extinguirte con clase y dignidad
piensa en el museo de historia natural
Los negacionistas estamos con Siniestro Total
Y si nos extinguimos, qué más da???
En 5000 años la Tierra se habrá recuperado de largo
cc #3 #4 #5 #6 #8 #9
#35 >
En 5.000 años estarán en todo su esplendor las consecuencias de las emisiones actuales. No entendéis las escalas geológicas ni el crecimiento exponencial.
Para volver a otro ciclo de cambios climáticos progresivamente lentos tendrán que pasar algún millón de años más !!!
https://open.oregonstate.education/climatechange/chapter/paleoclimate/
#103 ni el crecimiento exponencial.
Me parece una chorrada lo del crecimiento exponencial. La concentración de CO2 es ahora de 400 y hace 150 millones de años, de 3000:
https://www.google.com/search?client=ms-android-xiaomi-rvo3&sca_esv=b5fe372bbb1d1118&sxsrf=ADLYWIIeQCAqb2MTcbkiwwn9LelFRrbIJQ:1728488852886&q=concentraci%C3%B3n+co2+atm%C3%B3sfera+eras+geol%C3%B3gicas&udm=2&fbs=AEQNm0CbCVgAZ5mWEJDg6aoPVcBgWizR0-0aFOH11Sb5tlNhdzvguW7TJ8ZJj4v-NOGupFi1hc3IvVU_cUXWfj3GB6Rtnzs-LKYD79CY8Yvc4m9rrYZW8t_SCCz_JGfbMkAipvyRd10aoYStT28gch6ZOl0UzBWAN7ZwGZ_j-KwuEx3YQE2sUH3LSbiqg9ZlMxf3xsqGSkS-&sa=X&ved=2ahUKEwjf8cvg0oGJAxWLh_0HHYuRNv8QtKgLegQIChAB&biw=393&bih=732&dpr=2.75#vhid=wapvear7RfhA0M&vssid=mosaic
Para empezar lo que no entiendes tú es los márgenes de errores en las mediciones
Si quieres puedes mirar las diferencias de precipitaciones y temperaturas en zonas muy próximas hoy mismo.
Hoy mismo 2,7 grados de diferencia entre Alcorcón y Villa Manrique de Tajo, dos pueblos muy próximos
https://www.meteoclimatic.net/mapinfo/ESMAD
#6 Yo ya me compré una pala
#2 ¿Ves que se tomen medidas serias para abordar el problema? ¿No? Pues a insistir, no queda otra. Y perdón por las molestias.
#15 has hablado ya con los chinos del tema?
#28 hacen todo bien.
#17 has ido alguna vez al colegio, pequeño?
#89 alguna vez, galán. Lamentablemente hace muchos años ya. Que desastre.
#2 Nah, esta semana se dirige un huracán hacia Europa, lo normal todos los otoños...
#29 no pasa nada, en meneame dicen los del komando kalimoxo que aquí las casas no son como la de los tontos estadounidenses.
#33 El catador de vinagre oficial de menéame bebiendo vinagre a las 9:00 de la mañana.
Estoy muy orgulloso de tí, macnulti
#29 siempre ocurre, pero convertido en borrasca (bueno, ahora lo llaman dana creo)))
#36 ¿Como que siempre ocurre? ¿que chorrada es esa?
Mira, llevo navegando por el Atlántico Norte 25 años, que se acerquen restos de huracanes al continente ha pasado en muy contadas ocasiones, que lleguen en octubre nunca.
Es más, el mes de octubre suele ser un mes relativamente tranquilo, el peor mes del año por norma general es febrero.
Siempre ocurre... hay que joderse.
#40 El huracán 'Kirk', convertido en borrasca, dejará lluvias en el norte y oeste de la Península el martes y miércoles
https://www.europapress.es/sociedad/noticia-huracan-kirk-convertido-borrasca-dejara-lluvias-norte-oeste-peninsula-martes-miercoles-20241004140758.html
cc #29
#43 Gracias por darme la razón.
#52 eres un optimista.
#36 y llueve.
#38 años llevo esperando a que el mar me llegue al balcón de mi piso en la Malvarrosa, un segundo.
#2 Pues solo dice que se ha superado, con datos.
Es decir ha existido unos datos de siempre, de los cuales no se debieran superar. Si tu, en tu casa, tienes un pilar fracturado, un techo en decadencia, los desagües rotos, etc. Y superan los datos establecidos en arquitectura, si no lo arreglas, tienes problemas ¿Verdad? Por supuesto los datos según las normativas y leyes de arquitectura, ingeniería, de habitabilidad, etc. existen. También el sentido común te hace establecerlos y vigilarlos. Así si tu ves que tienes un pilar roto, el sentido común te hace saber que la casa puede tener problemas.
Pues esos datos también existe para nuestra querida Tierra. Lo ilógico sería no tenerlos. ¡Y se han superado¡ La risotada sería no tenerlo en cuenta.
#3 Así puedes robar un un supermercado en Valença do Minho y otro en Tui y te sale por la mitad
Todo ventajas con Europa
#6 No le sigas el rollo, no vale la pena.
#6 #7 Joer, ya esta la horda pepetarra intentando hacer control de daños cuando se han dado cuenta de que más tontos no pueden ser con este tema. Al menos han puesto al becario troll para el turno de noche, que oye, son 6 cacahuetes la hora en vez de los 3 de siempre. Directo al ignore y si lo despiden por inútil que de conciertos... No quiero ni pensar la de cuentas troll que quema esta gente al mes por intentar malmeter en menéame.
#5 Que pena que tus padres te quisieran tan poco para darte la educacion que te han dado, animo, que para salir de la ignorancia solo hace falta estudiar
#5 Estas relatando delitos diferentes que tendrán condenas diferentes y los años no serán convalidables. Si un etarra mata a alguien en España, huye a Francia, roba un coche y lo pilla la gendarmería allá lo condenarán, por ejemplo, a 3 años por robo de coche y 5 por pertenencia a banda armada, lo extraditan a España tras la condena. Aquí lo condenan a 25 años por asesinato y 5 por pertenencia a banda armada, le restan 5 cumplidos en Francia por el mismo delito, el del coche no porque ese delito lo ha cometido en Francia, no en España, no tiene nada que ver con la causa. Se come 25 años.
No se puede condenar dos veces por el mismo delito.
#5 mira, me da igual el reporte. Eres un completo imbécil y solo demuestras que eres un ignorante que no has entendido nada.
De gente como tú, de ignorantes que no se enteran de lo que leen y solo entienden lo que le dan mascadito y manipulado desde sus medios, es de lo que vive la derecha. Saben que sus votantes son en su gran mayoría como tú y por eso hacen y dicen lo que hacen y dicen, porque saben que la gente como tú son mayoría.
Enhorabuena por demostrar lo que eres.
Es increíble la estupidez de la sociedad española. 
Segunda ministra portavoz del gobierno tras Pili Juerga
#15 Vamos, que son catalanes.
#5 Como Irene Montero.
Y sus votantes, pasados y futuros, naturalmente.
Como toda la representación de lo peor de España y occidente: la purria podemita sumatoria que, como traidores que son, fueron a agasajar y servir a la nueva presidenta marxista bolivariana. de México.
#44 Estás mal. En tu cabeza solo cabe odio y podredumbre
#44 Estas enfermo colega.
#44 ¿Cómo es posible que un infraser con tal indigencia mental siga conservando la cuenta? No le encuentro explicación...
#44 Madre mía... tu pierdes una partida de parchís y gritas "Maldita Irene Montero!!!"
Si no es el mśa grande, estará en el top 10 de calzadores más grandes de la historia del sitio.
#13 Claro. A euro el comentario. Dos si eres tú. Gracias.
#11 Si escuece, es que cura. La próxima vez, procura no defender a dictadores como Maduro y su troupe y no te pasará.
Ya son 20 segundos más de lo que Canalred ha dedicado al golpe de estado de Maduro sin intentar justificarlo.
#4 Reflexionesexiones sobre la oclocracia en España y el coste de mantenerla.
1.- Algunos creen que en España hay socialdemócratas, conservadores o liberales, se equivocan. El Estado español es una estructura de saqueo y expolio a las clases medias, con un sistema impositivo cuyo único objetivo es robar todo lo posible a la parte productiva de la sociedad.
2.- El sistema impositivo explota, saquea y roba con un impresionante despliegue técnico, humano y propagandístico. En Hacienda están los mejores profesionales, tienen los mejores ordenadores, el resto de la administración son servicios auxiliares de hacienda.
3.- El dinero recaudado va a dos grupos: una clase dirigente y a una red clientelar de electores que le da soporte.
4.- Esas clases privilegiadas: partidos políticos, sindicatos, altos funcionarios y algunas grandes empresas, tienen por objeto maximizar el expolio mientras que se desprecia y se subestima el propio sistema productivo.
5.- Se desprecia al empresario de éxito, se entorpece la innovación y se impone un esquema de valores en el que el enriquecimiento honrado es moralmente criticable.
6.- El desarrollo del régimen actual nace en los 80 con el PSOE. Sus primeras acciones se orientaron a invadir el sistema educativo, inflar la administración, dar a los políticos el control de las cajas de ahorro, mientras desindustrializaba el país y se implementaba el permanente modelo de chantaje en zonas independentistas.
7.- A la vez se diseña un sistema para que los políticos continúen cobrando de los consejos de administración de las grandes empresas que en muchos casos sirven de enlace con la clase política.
8.- De 800.000 funcionarios se ha pasado a casi tres millones y medio, de los cuales sanidad y educación representan un millón doscientos mil, con una clara inflación de centros universitarios, mala calidad educativa y un gasto sanitario por habitante más bien bajo.
9.- El PP, cuando toma el poder, no desmonta todo el aparato de saqueo que se encuentra sino que se aprovecha de él, simplemente toma el relevo e incluso amplía la Red clientela de parásitos y añade transferencias ignominiosas a las Taifas Autonómicas en materias que jamás deberían haberse transferido.
10.- A todo esto hay que añadir un cuarto poder: los medios de comunicación, que en la práctica no es más que un formidable aparato propagandístico de una clase en la que el sentido crítico, el análisis imparcial y la objetividad han desaparecido por completo, mientras toma su parte de los presupuestos públicos.
11.- Como el dinero que da la economía del país se viene corto se ha ido generando un enorme endeudamiento público que pone al país a merced de sus acreedores y absorbe el ahorro privado.
12.- El español medio, un auténtico ignorante político, permite que se utilice su dinero en pagar toda una maraña corrupta que en buena medida está orientada a engañarlo.
13.- Nos quieren hacer creer que corrupción es meter la mano en la caja pero no es así: fundaciones, asociaciones, organismos inútiles, cargos absurdos y redes clientelares representan muchísimo más dinero y tienen un objetivo igual de abyecto, o más, que el robo
14.- El elemento más obsceno de la corrupción del sistema es el manejo de los medios de comunicación públicos y el permanente soborno a los medios privados junto con la galopante degeneración y uso propagandístico del sistema educativo
15.- Las autonomías no se han orientado a una mejor gestión. Su prioridad es la manipulación de los medios de comunicación y de las mentes vía sistema educativo. En las autonomías más identitarias esto es mucho más evidente: lavado de cerebro a costa de lo que sea.
16.- Los costes de todo esto son enormes: un sistema productivo menguante y una productividad estancada desde hace 15 años.
17.- España va alejándose poco a poco de los niveles de renta de los cinco grandes de la Unión Europea.
18.- La corrupción y la mala gestión se ve a simple vista si sabes mirar. La carestía de la vivienda, la alta factura de la electricidad, la falta de oportunidades, la inflación de leyes, la pesada burocracia, la poca innovación o los salarios bajos son fruto del saqueo.
19.- El deterioro de lo que llaman algunos ‘el contrato social’ es ya clamoroso. No existe ya igualdad frente a la ley, protección de la propiedad privada, ni presunción de inocencia para miles de hombres españoles autóctonos inocentes víctimas de mujerzuelas arpías sin conciencia al amparo de leyes de basura ideológica «viogen» y otras similares.
20.- Defender la igualdad frente a la ley llega a ser un acto de subversión ante jueces encanallados y sin el menor sentido de la justicia.
21.- El Estado ya se inhibe de los elementos más elementales de los principios hobbesianos y se preocupa solamente de sí mismo y de como distraer a los aún crédulos del inmenso saqueo bajo el que están sometidos.
22.- La ecología, la desigualdad, el feminismo, las acusaciones de fascismo,… no son más que cortinas de humo que intentan generar una respuesta emocional y, por tanto, irracional.
23.- Se evita un análisis racional y por eso llenan las televisiones de tarascas, verduleras y gañanes que se desvían poco del insulto y el juicio de valor. El análisis racional ha sido totalmente desterrado, ni un solo intelectual tiene hueco ya en los medios.
24.- Si queremos encontrar un modelo o algo similar a la España actual solamente hay que mirar a Argentina. Si no estuviéramos en el euro los niveles de inflación serían galopantes.
25.- Así que aquí estamos, hasta que no nos sacudamos a esos parásitos de encima seguiremos en una sociedad mediocre, irrelevante y continuará el deterioro económico y moral
#8 Todo muy bonito y muy bien explicado. Mirar a Argentina dice...
No hay ningún pais del mundo que sea próspero y no cobre impuestos para sostener el estado de bienestar.
Pero la solución mágica a todos los problemas es o convertirse en un paraíso fiscal o ser un país sin impuestos y sin estado, como por ejemplo, Somalia y similares.
La UE es el infierno para vivir, con todas las protecciones sociales y la inaudible carga fiscal. Por eso los europeos en cuanto tienen la oportunidad huyen en pateras a zonas mucho más prósperas como África o Sudamérica.
#16 No hay ningún pais del mundo que sea próspero y no cobre impuestos para sostener el estado de bienestar.
Lo había, era la La Libia de Gafaffi, pero ya sabes lo que hicimos con ella.
#42 Pero eso supondría poner los recursos del país al servicio de los ciudadanos, comunista de mierda...
#4 Prácticamente todo lo que dices podría haber salido de un gobierno en solitario del P$OE, que ya nos dio una ley de matrimonio igualitario, o de memoria histórica, sin necesidad de ningún Pudimos a su lado.
No se que le pedíais a Pudimos, yo les pedía derogar la ley mordaza, yo les pedía referéndums (aunque fuese uno), yo les pedía lucha de clases, yo les pedía democracia, les pedía volver a sacar el 15M a la calle ....
No me dieron nada de eso, así que por mi se pueden ir a la ,mismísima y puñetera mierda, no necesito un P$OE 2
#8 Eso se arregla con mas democracia, no con menos estado.
#8 la virgen del motocross
#2 Podemos ha conseguido más avances que nadie en poco tiempo
de coalición
15 noviembre 2021
Durante esta legislatura y hasta el 31 de octubre de 2021 se han convalidado 60 RDL y se han aprobado 37 Leyes.
El Salario Mínimo Interprofesional sube a 965€, más de un 30% en tres años.
Se avanza en la garantía Integral de la libertad sexual con la denominada Ley Sólo sí es sí dando inicio a una nueva generación de derechos feministas.
Se crea el Ingreso Mínimo Vital.
Se pone en marcha el Escudo Social para proteger a la gente en los peores momentos de la crisis del coronavirus.
Se aprueban los PGE para el 2021 con un aumento de la inversión social sin precedentes.
Se limita la agresiva publicidad de apuestas deportivas y juegos de azar.
Se reducen las tasas académicas en la universidad.
Ley de vivienda acordada en el seno del gobierno. Se inicia el trámite para la primera ley de vivienda de la democracia.
Ley Trans-LGTBI
Ley de protección y derechos de los animales.
Se ponen en marcha los planes de igualdad en las empresas.
Ley de cambio climático y transición energética.
Se adoptan medidas para establecer precios mínimos en el campo.
Se aprueba un plan de choque para bajar la factura de la luz.
Ley de salud mental para garantizar la atención pública.
Se aprueba la denominada Ley Rhodes para garantizar la protección integral a la infancia y la adolescecia.
Se prohíbe el despido con la falta de asistencia al trabajo por baja médica.
Se deroga la denominada Ley Berlusconi
Se aprueban las denominadas Tasa Google y Tasa Tobin para gravar los beneficios de las grandes multinacionales digitales.
Se aprueban medidas de apoyo al sector cultural.
Se aprueba la regulación de la eutanasia.
Se aprueba la denominada Ley Rider para acabar con el fraude de los falsos autónomos.
Se modifica la ley para que los animales dejen de ser considerados cosas.
Supresión de la denominada Ley Mordaza
Rreforma del artículo 49 de la Constitución sobre las personas con discapacidad.
Con la Ley de memoria democrática se inicia el camino hacia la consecución de la verdad, justicia, reparación y la garantía de no repetición.
Se aprueban 7.000 millones de ayudas directas para hostelería, turismo y comercio
#4 Reflexionesexiones sobre la oclocracia en España y el coste de mantenerla.
1.- Algunos creen que en España hay socialdemócratas, conservadores o liberales, se equivocan. El Estado español es una estructura de saqueo y expolio a las clases medias, con un sistema impositivo cuyo único objetivo es robar todo lo posible a la parte productiva de la sociedad.
2.- El sistema impositivo explota, saquea y roba con un impresionante despliegue técnico, humano y propagandístico. En Hacienda están los mejores profesionales, tienen los mejores ordenadores, el resto de la administración son servicios auxiliares de hacienda.
3.- El dinero recaudado va a dos grupos: una clase dirigente y a una red clientelar de electores que le da soporte.
4.- Esas clases privilegiadas: partidos políticos, sindicatos, altos funcionarios y algunas grandes empresas, tienen por objeto maximizar el expolio mientras que se desprecia y se subestima el propio sistema productivo.
5.- Se desprecia al empresario de éxito, se entorpece la innovación y se impone un esquema de valores en el que el enriquecimiento honrado es moralmente criticable.
6.- El desarrollo del régimen actual nace en los 80 con el PSOE. Sus primeras acciones se orientaron a invadir el sistema educativo, inflar la administración, dar a los políticos el control de las cajas de ahorro, mientras desindustrializaba el país y se implementaba el permanente modelo de chantaje en zonas independentistas.
7.- A la vez se diseña un sistema para que los políticos continúen cobrando de los consejos de administración de las grandes empresas que en muchos casos sirven de enlace con la clase política.
8.- De 800.000 funcionarios se ha pasado a casi tres millones y medio, de los cuales sanidad y educación representan un millón doscientos mil, con una clara inflación de centros universitarios, mala calidad educativa y un gasto sanitario por habitante más bien bajo.
9.- El PP, cuando toma el poder, no desmonta todo el aparato de saqueo que se encuentra sino que se aprovecha de él, simplemente toma el relevo e incluso amplía la Red clientela de parásitos y añade transferencias ignominiosas a las Taifas Autonómicas en materias que jamás deberían haberse transferido.
10.- A todo esto hay que añadir un cuarto poder: los medios de comunicación, que en la práctica no es más que un formidable aparato propagandístico de una clase en la que el sentido crítico, el análisis imparcial y la objetividad han desaparecido por completo, mientras toma su parte de los presupuestos públicos.
11.- Como el dinero que da la economía del país se viene corto se ha ido generando un enorme endeudamiento público que pone al país a merced de sus acreedores y absorbe el ahorro privado.
12.- El español medio, un auténtico ignorante político, permite que se utilice su dinero en pagar toda una maraña corrupta que en buena medida está orientada a engañarlo.
13.- Nos quieren hacer creer que corrupción es meter la mano en la caja pero no es así: fundaciones, asociaciones, organismos inútiles, cargos absurdos y redes clientelares representan muchísimo más dinero y tienen un objetivo igual de abyecto, o más, que el robo
14.- El elemento más obsceno de la corrupción del sistema es el manejo de los medios de comunicación públicos y el permanente soborno a los medios privados junto con la galopante degeneración y uso propagandístico del sistema educativo
15.- Las autonomías no se han orientado a una mejor gestión. Su prioridad es la manipulación de los medios de comunicación y de las mentes vía sistema educativo. En las autonomías más identitarias esto es mucho más evidente: lavado de cerebro a costa de lo que sea.
16.- Los costes de todo esto son enormes: un sistema productivo menguante y una productividad estancada desde hace 15 años.
17.- España va alejándose poco a poco de los niveles de renta de los cinco grandes de la Unión Europea.
18.- La corrupción y la mala gestión se ve a simple vista si sabes mirar. La carestía de la vivienda, la alta factura de la electricidad, la falta de oportunidades, la inflación de leyes, la pesada burocracia, la poca innovación o los salarios bajos son fruto del saqueo.
19.- El deterioro de lo que llaman algunos ‘el contrato social’ es ya clamoroso. No existe ya igualdad frente a la ley, protección de la propiedad privada, ni presunción de inocencia para miles de hombres españoles autóctonos inocentes víctimas de mujerzuelas arpías sin conciencia al amparo de leyes de basura ideológica «viogen» y otras similares.
20.- Defender la igualdad frente a la ley llega a ser un acto de subversión ante jueces encanallados y sin el menor sentido de la justicia.
21.- El Estado ya se inhibe de los elementos más elementales de los principios hobbesianos y se preocupa solamente de sí mismo y de como distraer a los aún crédulos del inmenso saqueo bajo el que están sometidos.
22.- La ecología, la desigualdad, el feminismo, las acusaciones de fascismo,… no son más que cortinas de humo que intentan generar una respuesta emocional y, por tanto, irracional.
23.- Se evita un análisis racional y por eso llenan las televisiones de tarascas, verduleras y gañanes que se desvían poco del insulto y el juicio de valor. El análisis racional ha sido totalmente desterrado, ni un solo intelectual tiene hueco ya en los medios.
24.- Si queremos encontrar un modelo o algo similar a la España actual solamente hay que mirar a Argentina. Si no estuviéramos en el euro los niveles de inflación serían galopantes.
25.- Así que aquí estamos, hasta que no nos sacudamos a esos parásitos de encima seguiremos en una sociedad mediocre, irrelevante y continuará el deterioro económico y moral
#8 Todo muy bonito y muy bien explicado. Mirar a Argentina dice...
No hay ningún pais del mundo que sea próspero y no cobre impuestos para sostener el estado de bienestar.
Pero la solución mágica a todos los problemas es o convertirse en un paraíso fiscal o ser un país sin impuestos y sin estado, como por ejemplo, Somalia y similares.
La UE es el infierno para vivir, con todas las protecciones sociales y la inaudible carga fiscal. Por eso los europeos en cuanto tienen la oportunidad huyen en pateras a zonas mucho más prósperas como África o Sudamérica.
#16 No hay ningún pais del mundo que sea próspero y no cobre impuestos para sostener el estado de bienestar.
Lo había, era la La Libia de Gafaffi, pero ya sabes lo que hicimos con ella.
#42 Pero eso supondría poner los recursos del país al servicio de los ciudadanos, comunista de mierda...
#4 Prácticamente todo lo que dices podría haber salido de un gobierno en solitario del P$OE, que ya nos dio una ley de matrimonio igualitario, o de memoria histórica, sin necesidad de ningún Pudimos a su lado.
No se que le pedíais a Pudimos, yo les pedía derogar la ley mordaza, yo les pedía referéndums (aunque fuese uno), yo les pedía lucha de clases, yo les pedía democracia, les pedía volver a sacar el 15M a la calle ....
No me dieron nada de eso, así que por mi se pueden ir a la ,mismísima y puñetera mierda, no necesito un P$OE 2
#8 Eso se arregla con mas democracia, no con menos estado.
#8 la virgen del motocross
#4 Es difícil disgregar cuantas de estas cosas se deben en exclusiva a Podemos, en cuáles tuvieron influencia pero no la autoría completa, y en cuáles sucedieron mientras estaban cerca del gobierno, pero siendo un efecto paralelo aunque sin relación.
La única que le veo más de ellos es la de la ley Sólo Sí es Sí y la Trans LGTBI , bueno y la de la ley de apuestas, que era un hueso duro de roer (y con mala prensa) y ya se encargó el PSOE de distanciarse lo bastante de ella, dejándole todo el trabajo sucio a Podemos-IU y concretamente, a Garzón.
Pero de todo lo demás, yo no le daría más que haber tenido algo de influencia.
#4 Tapaos un poco, que por lo menos no se note tanto que estáis copypasteando el argumentario directamente del grupo de Telegram
https://shorturl.at/KRyyD
Podemos ya no provoca anunciantes, no llena share y nadie les vota ya porque ya cumplió su principal objetivo , servir a sus fundadores y su guardia pretoriana nada más.
#2 Podemos ha conseguido más avances que nadie en poco tiempo
de coalición
15 noviembre 2021
Durante esta legislatura y hasta el 31 de octubre de 2021 se han convalidado 60 RDL y se han aprobado 37 Leyes.
El Salario Mínimo Interprofesional sube a 965€, más de un 30% en tres años.
Se avanza en la garantía Integral de la libertad sexual con la denominada Ley Sólo sí es sí dando inicio a una nueva generación de derechos feministas.
Se crea el Ingreso Mínimo Vital.
Se pone en marcha el Escudo Social para proteger a la gente en los peores momentos de la crisis del coronavirus.
Se aprueban los PGE para el 2021 con un aumento de la inversión social sin precedentes.
Se limita la agresiva publicidad de apuestas deportivas y juegos de azar.
Se reducen las tasas académicas en la universidad.
Ley de vivienda acordada en el seno del gobierno. Se inicia el trámite para la primera ley de vivienda de la democracia.
Ley Trans-LGTBI
Ley de protección y derechos de los animales.
Se ponen en marcha los planes de igualdad en las empresas.
Ley de cambio climático y transición energética.
Se adoptan medidas para establecer precios mínimos en el campo.
Se aprueba un plan de choque para bajar la factura de la luz.
Ley de salud mental para garantizar la atención pública.
Se aprueba la denominada Ley Rhodes para garantizar la protección integral a la infancia y la adolescecia.
Se prohíbe el despido con la falta de asistencia al trabajo por baja médica.
Se deroga la denominada Ley Berlusconi
Se aprueban las denominadas Tasa Google y Tasa Tobin para gravar los beneficios de las grandes multinacionales digitales.
Se aprueban medidas de apoyo al sector cultural.
Se aprueba la regulación de la eutanasia.
Se aprueba la denominada Ley Rider para acabar con el fraude de los falsos autónomos.
Se modifica la ley para que los animales dejen de ser considerados cosas.
Supresión de la denominada Ley Mordaza
Rreforma del artículo 49 de la Constitución sobre las personas con discapacidad.
Con la Ley de memoria democrática se inicia el camino hacia la consecución de la verdad, justicia, reparación y la garantía de no repetición.
Se aprueban 7.000 millones de ayudas directas para hostelería, turismo y comercio
#4 Reflexionesexiones sobre la oclocracia en España y el coste de mantenerla.
1.- Algunos creen que en España hay socialdemócratas, conservadores o liberales, se equivocan. El Estado español es una estructura de saqueo y expolio a las clases medias, con un sistema impositivo cuyo único objetivo es robar todo lo posible a la parte productiva de la sociedad.
2.- El sistema impositivo explota, saquea y roba con un impresionante despliegue técnico, humano y propagandístico. En Hacienda están los mejores profesionales, tienen los mejores ordenadores, el resto de la administración son servicios auxiliares de hacienda.
3.- El dinero recaudado va a dos grupos: una clase dirigente y a una red clientelar de electores que le da soporte.
4.- Esas clases privilegiadas: partidos políticos, sindicatos, altos funcionarios y algunas grandes empresas, tienen por objeto maximizar el expolio mientras que se desprecia y se subestima el propio sistema productivo.
5.- Se desprecia al empresario de éxito, se entorpece la innovación y se impone un esquema de valores en el que el enriquecimiento honrado es moralmente criticable.
6.- El desarrollo del régimen actual nace en los 80 con el PSOE. Sus primeras acciones se orientaron a invadir el sistema educativo, inflar la administración, dar a los políticos el control de las cajas de ahorro, mientras desindustrializaba el país y se implementaba el permanente modelo de chantaje en zonas independentistas.
7.- A la vez se diseña un sistema para que los políticos continúen cobrando de los consejos de administración de las grandes empresas que en muchos casos sirven de enlace con la clase política.
8.- De 800.000 funcionarios se ha pasado a casi tres millones y medio, de los cuales sanidad y educación representan un millón doscientos mil, con una clara inflación de centros universitarios, mala calidad educativa y un gasto sanitario por habitante más bien bajo.
9.- El PP, cuando toma el poder, no desmonta todo el aparato de saqueo que se encuentra sino que se aprovecha de él, simplemente toma el relevo e incluso amplía la Red clientela de parásitos y añade transferencias ignominiosas a las Taifas Autonómicas en materias que jamás deberían haberse transferido.
10.- A todo esto hay que añadir un cuarto poder: los medios de comunicación, que en la práctica no es más que un formidable aparato propagandístico de una clase en la que el sentido crítico, el análisis imparcial y la objetividad han desaparecido por completo, mientras toma su parte de los presupuestos públicos.
11.- Como el dinero que da la economía del país se viene corto se ha ido generando un enorme endeudamiento público que pone al país a merced de sus acreedores y absorbe el ahorro privado.
12.- El español medio, un auténtico ignorante político, permite que se utilice su dinero en pagar toda una maraña corrupta que en buena medida está orientada a engañarlo.
13.- Nos quieren hacer creer que corrupción es meter la mano en la caja pero no es así: fundaciones, asociaciones, organismos inútiles, cargos absurdos y redes clientelares representan muchísimo más dinero y tienen un objetivo igual de abyecto, o más, que el robo
14.- El elemento más obsceno de la corrupción del sistema es el manejo de los medios de comunicación públicos y el permanente soborno a los medios privados junto con la galopante degeneración y uso propagandístico del sistema educativo
15.- Las autonomías no se han orientado a una mejor gestión. Su prioridad es la manipulación de los medios de comunicación y de las mentes vía sistema educativo. En las autonomías más identitarias esto es mucho más evidente: lavado de cerebro a costa de lo que sea.
16.- Los costes de todo esto son enormes: un sistema productivo menguante y una productividad estancada desde hace 15 años.
17.- España va alejándose poco a poco de los niveles de renta de los cinco grandes de la Unión Europea.
18.- La corrupción y la mala gestión se ve a simple vista si sabes mirar. La carestía de la vivienda, la alta factura de la electricidad, la falta de oportunidades, la inflación de leyes, la pesada burocracia, la poca innovación o los salarios bajos son fruto del saqueo.
19.- El deterioro de lo que llaman algunos ‘el contrato social’ es ya clamoroso. No existe ya igualdad frente a la ley, protección de la propiedad privada, ni presunción de inocencia para miles de hombres españoles autóctonos inocentes víctimas de mujerzuelas arpías sin conciencia al amparo de leyes de basura ideológica «viogen» y otras similares.
20.- Defender la igualdad frente a la ley llega a ser un acto de subversión ante jueces encanallados y sin el menor sentido de la justicia.
21.- El Estado ya se inhibe de los elementos más elementales de los principios hobbesianos y se preocupa solamente de sí mismo y de como distraer a los aún crédulos del inmenso saqueo bajo el que están sometidos.
22.- La ecología, la desigualdad, el feminismo, las acusaciones de fascismo,… no son más que cortinas de humo que intentan generar una respuesta emocional y, por tanto, irracional.
23.- Se evita un análisis racional y por eso llenan las televisiones de tarascas, verduleras y gañanes que se desvían poco del insulto y el juicio de valor. El análisis racional ha sido totalmente desterrado, ni un solo intelectual tiene hueco ya en los medios.
24.- Si queremos encontrar un modelo o algo similar a la España actual solamente hay que mirar a Argentina. Si no estuviéramos en el euro los niveles de inflación serían galopantes.
25.- Así que aquí estamos, hasta que no nos sacudamos a esos parásitos de encima seguiremos en una sociedad mediocre, irrelevante y continuará el deterioro económico y moral
#8 Todo muy bonito y muy bien explicado. Mirar a Argentina dice...
No hay ningún pais del mundo que sea próspero y no cobre impuestos para sostener el estado de bienestar.
Pero la solución mágica a todos los problemas es o convertirse en un paraíso fiscal o ser un país sin impuestos y sin estado, como por ejemplo, Somalia y similares.
La UE es el infierno para vivir, con todas las protecciones sociales y la inaudible carga fiscal. Por eso los europeos en cuanto tienen la oportunidad huyen en pateras a zonas mucho más prósperas como África o Sudamérica.
#16 No hay ningún pais del mundo que sea próspero y no cobre impuestos para sostener el estado de bienestar.
Lo había, era la La Libia de Gafaffi, pero ya sabes lo que hicimos con ella.
#42 Pero eso supondría poner los recursos del país al servicio de los ciudadanos, comunista de mierda...
#4 Prácticamente todo lo que dices podría haber salido de un gobierno en solitario del P$OE, que ya nos dio una ley de matrimonio igualitario, o de memoria histórica, sin necesidad de ningún Pudimos a su lado.
No se que le pedíais a Pudimos, yo les pedía derogar la ley mordaza, yo les pedía referéndums (aunque fuese uno), yo les pedía lucha de clases, yo les pedía democracia, les pedía volver a sacar el 15M a la calle ....
No me dieron nada de eso, así que por mi se pueden ir a la ,mismísima y puñetera mierda, no necesito un P$OE 2
#8 Eso se arregla con mas democracia, no con menos estado.
#8 la virgen del motocross
#4 Es difícil disgregar cuantas de estas cosas se deben en exclusiva a Podemos, en cuáles tuvieron influencia pero no la autoría completa, y en cuáles sucedieron mientras estaban cerca del gobierno, pero siendo un efecto paralelo aunque sin relación.
La única que le veo más de ellos es la de la ley Sólo Sí es Sí y la Trans LGTBI , bueno y la de la ley de apuestas, que era un hueso duro de roer (y con mala prensa) y ya se encargó el PSOE de distanciarse lo bastante de ella, dejándole todo el trabajo sucio a Podemos-IU y concretamente, a Garzón.
Pero de todo lo demás, yo no le daría más que haber tenido algo de influencia.
#4 Tapaos un poco, que por lo menos no se note tanto que estáis copypasteando el argumentario directamente del grupo de Telegram
https://shorturl.at/KRyyD
#2 el tema no va de Podemos, que también, va sobre la corrupción y prevaricación de buena parte del Estado con la complicidad de muchos e importantes medios.
Claro, lo que debiera ser un escándalo que sacudiera todos los cimientos de este Estado y capaz de replantearnos el deplorable Estado de Derecho que tenemos, los medios te lo afinan y se resume en esos bochornosos 20 segundos.
#8 Entonces ¿Cómo es que los palestinos acabaron en Gaza otra vez cuando los echaron de ahí hace muchas décadas? ¿Alguna idea?
#10 no los echaron, los llevan matando desde entonces, son difíciles de matar como explica Bassem Youssef.
https://www.indiatoday.in/amp/world/story/israel-hamas-war-egyptian-comedian-bassem-youssef-interview-video-gaza-palestinians-netanyahu-2450488-2023-10-18
#11 Los echaron y luego Israel devolvió (tuvo que evacuar a sus colonos) Gaza a la autoridad palestina (que luego perdió las elecciones y fue liquidada por Hamás a tiros para que no estorbase)
#12 "la autoridad palestina (que luego perdió las elecciones"
Vamos, que no tienes ni idea de lo que hablas.
La Autoridad Palestina no es un partido político. Fue Fatah quién perdió las elecciones contra Hamás, unas elecciones con multiples observadores internacionales que dieron por buena la victoria de Hamás que ganó entre otras cosas porque la corrupción del partido Fatah había aumentado enormemente en los últimos años.
Eso no gustó a "la comunidad internacional", es decir, a EE. UU. y a Israel y por eso no reconocieron a los vencedores. Y dejaron a Fatah a cargo de la Autoridad Palestina de manera ilegal. Cosa que Hamás no acepto y se alzó en armas para sacar a Fatah de la Franja de Gaza controlada de facto por Hamás.
#10 Respecto a eso, se nota que tampoco tienes mucha idea. O tal vez estás intentando tergiversar para blanquear a los genocidas, como ya te he visto en otros hilos.
Te lo explico. En 1948, Israel ejecutó un plan (Dalet) para hacer una limpieza étnica en Palestina, la cual lograron con el desplazamiento de 700.000 palestinos que se refugiaron a países vecinos y dentro del mismo territorio palestino que les dejaron. Con los años los palestinos tuvieron muchos hijos, (ya que esa es una de sus armas, la superioridad numérica) hasta el día de hoy que se contabilizaban en 2.200.000. Bueno ahora muchos menos por el genocidio y los asesinatos y desplazamientos forzosos por parte de Israel.
Si quieres defender a Israel al menos conoce un poco la historia.
Te recomiendo que empieces con el libro " La limpieza étnica de Palestina" del historiador judio-israelí Illan Pappé.
#13 Mucho escribes para lo poco que hay que decir sobre el tema.
Hamás liquidó a los partidarios de Fatah en Gaza. https://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_Fatah-Ham%C3%A1s
Gaza fue evacuada por los israelíes pero Hamás luego se negó a aceptar los términos del acuerdo de paz firmado con Israel.
Y no creo que quieras defender el terrorismo ¿verdad?, porque si es así te reporto ahora mismo.
Te recomiendo que leas las noticias en medios serios, no en panfletos.
#14 Y tu poco entiendes para lo mucho que te explican. No defiendo el terrorismo ni el terrorismo de estado de Israel. Cosa que veo que tu haces en todos los hilos en los que escribes sobre el tema. No proyectes.
Illan Pappé es un panfleto para tí.
Lo dicho, no tienes ni idea o vienes a blanquear el genocidio.
edito: Por cierto de tu enlace:
"Hamás se presentó y ganó en las elecciones parlamentarias para la Autoridad Nacional Palestina, rompiendo la hegemonía de Fatah"
Y ya no te escribo más que te da una embolia.
#15 No defiendes el terrorismo. No. Estoy segura.
Yo tampoco defiendo a Israel frente a los palestinos. A mi lo que me saca de quicio son Hamás y Hezbollah que juegan con las vidas de sus compatriotas. Por algo te molesta que se les critique.
No tienes ni idea o vienes a...
#16 No es la crítica. Es que hablas sin saber. Y te explico como es y me sales con esas, en lugar de reconocer que te has equivocado.
La Autoridad Palestina no es un partido político, por lo tanto no pudo perder ningunas elecciones. Ves a #13 otra vez.
Y la pregunta de #10 o es tendenciosa o no tienes ni idea del tema. También te la explico en el comentario 13.
#17 Tú me cuentas tu rollo y yo a ti el mío. Hamás separó Gaza del control de la Autoridad Palestina y se negó a aceptar los acuerdos firmados.
Y como Hamás es top demócrata, ha actuado pensando en los intereses de los gazatíes; y como Netanyahu es un salvaje, ha ocurrido lo previsible.
Esa es la realidad. El que quiera defender a Israel que lo haga. A mi lo de bombardear civiles me parece una salvajada, en Gaza, Líbano o donde sea.
#11 Los echaron y luego Israel devolvió (tuvo que evacuar a sus colonos) Gaza a la autoridad palestina (que luego perdió las elecciones y fue liquidada por Hamás a tiros para que no estorbase)
#12 "la autoridad palestina (que luego perdió las elecciones"
Vamos, que no tienes ni idea de lo que hablas.
La Autoridad Palestina no es un partido político. Fue Fatah quién perdió las elecciones contra Hamás, unas elecciones con multiples observadores internacionales que dieron por buena la victoria de Hamás que ganó entre otras cosas porque la corrupción del partido Fatah había aumentado enormemente en los últimos años.
Eso no gustó a "la comunidad internacional", es decir, a EE. UU. y a Israel y por eso no reconocieron a los vencedores. Y dejaron a Fatah a cargo de la Autoridad Palestina de manera ilegal. Cosa que Hamás no acepto y se alzó en armas para sacar a Fatah de la Franja de Gaza controlada de facto por Hamás.
#10 Respecto a eso, se nota que tampoco tienes mucha idea. O tal vez estás intentando tergiversar para blanquear a los genocidas, como ya te he visto en otros hilos.
Te lo explico. En 1948, Israel ejecutó un plan (Dalet) para hacer una limpieza étnica en Palestina, la cual lograron con el desplazamiento de 700.000 palestinos que se refugiaron a países vecinos y dentro del mismo territorio palestino que les dejaron. Con los años los palestinos tuvieron muchos hijos, (ya que esa es una de sus armas, la superioridad numérica) hasta el día de hoy que se contabilizaban en 2.200.000. Bueno ahora muchos menos por el genocidio y los asesinatos y desplazamientos forzosos por parte de Israel.
Si quieres defender a Israel al menos conoce un poco la historia.
Te recomiendo que empieces con el libro " La limpieza étnica de Palestina" del historiador judio-israelí Illan Pappé.
#13 Mucho escribes para lo poco que hay que decir sobre el tema.
Hamás liquidó a los partidarios de Fatah en Gaza. https://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_Fatah-Ham%C3%A1s
Gaza fue evacuada por los israelíes pero Hamás luego se negó a aceptar los términos del acuerdo de paz firmado con Israel.
Y no creo que quieras defender el terrorismo ¿verdad?, porque si es así te reporto ahora mismo.
Te recomiendo que leas las noticias en medios serios, no en panfletos.
#14 Y tu poco entiendes para lo mucho que te explican. No defiendo el terrorismo ni el terrorismo de estado de Israel. Cosa que veo que tu haces en todos los hilos en los que escribes sobre el tema. No proyectes.
Illan Pappé es un panfleto para tí.
Lo dicho, no tienes ni idea o vienes a blanquear el genocidio.
edito: Por cierto de tu enlace:
"Hamás se presentó y ganó en las elecciones parlamentarias para la Autoridad Nacional Palestina, rompiendo la hegemonía de Fatah"
Y ya no te escribo más que te da una embolia.
#15 No defiendes el terrorismo. No. Estoy segura.
Yo tampoco defiendo a Israel frente a los palestinos. A mi lo que me saca de quicio son Hamás y Hezbollah que juegan con las vidas de sus compatriotas. Por algo te molesta que se les critique.
No tienes ni idea o vienes a...
#16 No es la crítica. Es que hablas sin saber. Y te explico como es y me sales con esas, en lugar de reconocer que te has equivocado.
La Autoridad Palestina no es un partido político, por lo tanto no pudo perder ningunas elecciones. Ves a #13 otra vez.
Y la pregunta de #10 o es tendenciosa o no tienes ni idea del tema. También te la explico en el comentario 13.
#17 Tú me cuentas tu rollo y yo a ti el mío. Hamás separó Gaza del control de la Autoridad Palestina y se negó a aceptar los acuerdos firmados.
Y como Hamás es top demócrata, ha actuado pensando en los intereses de los gazatíes; y como Netanyahu es un salvaje, ha ocurrido lo previsible.
Esa es la realidad. El que quiera defender a Israel que lo haga. A mi lo de bombardear civiles me parece una salvajada, en Gaza, Líbano o donde sea.
#15 No defiendes el terrorismo. No. Estoy segura.
Yo tampoco defiendo a Israel frente a los palestinos. A mi lo que me saca de quicio son Hamás y Hezbollah que juegan con las vidas de sus compatriotas. Por algo te molesta que se les critique.
No tienes ni idea o vienes a...
#16 No es la crítica. Es que hablas sin saber. Y te explico como es y me sales con esas, en lugar de reconocer que te has equivocado.
La Autoridad Palestina no es un partido político, por lo tanto no pudo perder ningunas elecciones. Ves a #13 otra vez.
Y la pregunta de #10 o es tendenciosa o no tienes ni idea del tema. También te la explico en el comentario 13.
#17 Tú me cuentas tu rollo y yo a ti el mío. Hamás separó Gaza del control de la Autoridad Palestina y se negó a aceptar los acuerdos firmados.
Y como Hamás es top demócrata, ha actuado pensando en los intereses de los gazatíes; y como Netanyahu es un salvaje, ha ocurrido lo previsible.
Esa es la realidad. El que quiera defender a Israel que lo haga. A mi lo de bombardear civiles me parece una salvajada, en Gaza, Líbano o donde sea.
#13 Mucho escribes para lo poco que hay que decir sobre el tema.
Hamás liquidó a los partidarios de Fatah en Gaza. https://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_Fatah-Ham%C3%A1s
Gaza fue evacuada por los israelíes pero Hamás luego se negó a aceptar los términos del acuerdo de paz firmado con Israel.
Y no creo que quieras defender el terrorismo ¿verdad?, porque si es así te reporto ahora mismo.
Te recomiendo que leas las noticias en medios serios, no en panfletos.
#14 Y tu poco entiendes para lo mucho que te explican. No defiendo el terrorismo ni el terrorismo de estado de Israel. Cosa que veo que tu haces en todos los hilos en los que escribes sobre el tema. No proyectes.
Illan Pappé es un panfleto para tí.
Lo dicho, no tienes ni idea o vienes a blanquear el genocidio.
edito: Por cierto de tu enlace:
"Hamás se presentó y ganó en las elecciones parlamentarias para la Autoridad Nacional Palestina, rompiendo la hegemonía de Fatah"
Y ya no te escribo más que te da una embolia.
#15 No defiendes el terrorismo. No. Estoy segura.
Yo tampoco defiendo a Israel frente a los palestinos. A mi lo que me saca de quicio son Hamás y Hezbollah que juegan con las vidas de sus compatriotas. Por algo te molesta que se les critique.
No tienes ni idea o vienes a...
#16 No es la crítica. Es que hablas sin saber. Y te explico como es y me sales con esas, en lugar de reconocer que te has equivocado.
La Autoridad Palestina no es un partido político, por lo tanto no pudo perder ningunas elecciones. Ves a #13 otra vez.
Y la pregunta de #10 o es tendenciosa o no tienes ni idea del tema. También te la explico en el comentario 13.
#17 Tú me cuentas tu rollo y yo a ti el mío. Hamás separó Gaza del control de la Autoridad Palestina y se negó a aceptar los acuerdos firmados.
Y como Hamás es top demócrata, ha actuado pensando en los intereses de los gazatíes; y como Netanyahu es un salvaje, ha ocurrido lo previsible.
Esa es la realidad. El que quiera defender a Israel que lo haga. A mi lo de bombardear civiles me parece una salvajada, en Gaza, Líbano o donde sea.
#5 #4 vale, entonces la única noticia falsa de the objective es esa? O hay alguna más? Por qué el comentario hablaba de Fake News en plural