#3 hay un poco de comentario en tu mentira...
#4 Pues desmiéntela. Dame un "zasca". Te la dejo botando. Aprovecha.
#5 no discuto de ateismo con religiosos... es una perdida de tiempo.
#6 Ya lo suponía.
Y lo siento, yo soy agnóstico. El ateísmo no es sino la clásica pretenciosidad humana.
#6 te has comido tu propio zasca
#6 Clasico comentario de MNM.
1-No tengo nada que decir
2- Suelto un comentario random, sarcasmo, falacia, pero algo que desvirtue del tema inicial
3- Ya estamos hablando de otra cosa o con insultos.
#4 Se rescató a las cajas, no a los bancos.
#13 ui una. Seguro q hay mas
#16 Bankia nació de la fusión de Caja Madrid, Bancaja, La Caja de Canarias, Caja de Ávila, Caixa Laietana, Caja Segovia y Caja Rioja. Catalaunya Caixa procede de Caixa d'Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa. NCG surgió a partir de la fusión de Caixa Galicia y Caixanova. España Duero se creó a partir de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria. Banco Mare Nostrum, posteriormente integrado en Bankia, procede de la fusión de las Cajas de Ahorro de Murcia, Granada y Baleares... ningún banco fue rescatado, sólo cajas.
Cuando el desastre era mas que inminente las Cajas intentaron salvarse de la quema mediante fusiones y salidas a bolsa, dando origen a todas esas siglas y bastantes más, aunque por supuesto no sirvió para nada.
#13 Bankia es el resultado de la fusión de siete cajas de ahorros, posterior al rescate y consecuencia de este. Infórmate.
#18 Bankia se fundó en 2011. El rescate fue en 2012. Infórmate.
- Anuncio oficial del rescate
El 3 de febrero de 2012 el Ministro de Economía Luis de Guindos declara que España necesita cincuenta mil millones de Euros. El 24 de abril de 2012, el FMI pide a Bankia que mejore el balance y la gestión. El sábado 9 de junio de 2012 el ministro de Economía Luis de Guindos anunció que España había solicitado y obtenido de la Unión Europea un rescate bancario de hasta cien mil millones de euros que el Estado utilizó para sanear el sistema financiero español a través del FROB.
#25 Él mismo. Pero aún no lo ve.
#25 Si nadie discute el rescate si no el cómo y la no rendición de cuentas de directores de juntas y más importante aún el del BdE que no hizo su papel de supervisor.
#3 Esa es una mentira mil veces repetida, y totalmente falsa, se rescató a toda la banca europea:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Crisis_del_euro
#13
#33 En España, el grueso fueron cajas de ahorro. Tanto en número como en volumen de activos.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rescate_bancario_espa%C3%B1ol
Mentira ninguna. Te estás equivocando porque las cajas de ahorro también eran o son entidades bancarias, pero de gestión pública o semipública.
#35 Las Cajas de Ahorro fueron las que recibieron las ayudas directas, pero todo el sector bancario tuvo que ser rescatado en la crisis del Euro, en España y en toda Europa:
"El FMI se confiesa: sacrificó a Grecia para salvar al euro y a los bancos europeos"
https://www.clarin.com/economia/fmi-confiesa-sacrifico-grecia-europeos_0_HJiKYyKu.html
Naturalmente el rescate fue mucho mas creativo que dar directamente dinero, y nos costó muchísimo mas que esos 50.000 millones:
"Es conocido, por ser un dato público, que el Banco Santander había recibido hasta finales de 2012, 62.608 millones de euros. También puede comprobar cualquier ciudadano o ciudadana que lo desee, que este banco dedicó durante 2011, 41.807 millones de euros a la compra de títulos de deuda pública. Sin duda se trata de un negocio redondo y exento de riesgo por el cual esta entidad habrá obtenido y obtendrá interesantes beneficios"
https://www.nuevatribuna.es/opinion/candido-marquesan-millan/gran-negocio-y-engano-deuda-publica/20140505125957103192.html
Eliminar la competencia entre bancos con una orden del BDE, para que no tener que remunerar las imposiciones a plazo, les supuso miles de millones de beneficio:
http://www.lavanguardia.com/economia/20130117/54360936333/competencia-legalidad-depositos.html
O las escandalosas subidas de las comisiones bancarias para salvar los bancos:
https://www.elmundo.es/economia/2014/04/12/53481ba122601d747f8b457e.html
O el regalito del SAREB para que un banco publico se comiera unos activos inmobiliarios invendibles, dando tiempo a los bancos a que se recuperara el mercado y poder ir vendiendo los suyos, una jugada que les ha salido estupendamente, pero ¿Cuanto dinero ha costado eso al contribuyente, y cuanto dinero a costado eso a los compradores de pisos?.
O el regalito a la banca que supuso el "plan de pago a proveedores", dinero del BCE al 0,5% prestado a entidades locales y autonómicas al 5% a 20 años con el aval y las garantías del estado, un gran negocio:
http://www.diariodesevilla.es/provincia/pago-proveedores-beneficiara-bancos-Villalobos_0_568443662.html
Un montón de dinero público para rescatar entidades financieras.
https://ctxt.es/es/20160413/Culturas/5374/Las-huellas-de-la-Troika-The-Trail-of-the-Troika-Harald-Schumann-Arpad-Bondy-documental-crisis-econ%C3%B3mica-Audiovisual.htm
Dejad de repetir esa mentira.
#40
#63 fueron bancos en su mayoría.
Aquí se detalla lo que se llevó cada uno.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/FROB
Los marcados son bancos.
PS -> #64
#33 Lee el artículo que has enviado anda
#13 Ya está bien de soltar ese mantra, hombre, por favor, se rescató a TODO EL SISTEMA BANCARIO. ¿Qué hubiera pasado si se hubiera dejado caer a esas Cajas y no hubiera llegado papá estado con el dinero público, el Sareb y la financiación a todos los "bancos malos"? Que se hubieran ido TODOS, las cajas, los bancos y la madre que los parió a tomar por saco.
https://www.elblogsalmon.com/sectores/estos-todos-paises-ue-donde-se-han-rescatado-bancos
#46 Obvio, pero a las que hubo que rescatar fue a las cajas, su caída hubiese arrastrado a todo el sistema bancario y eso no podía ocurrir. El hecho es que la mayoría de los bancos presentaban ratios más que aceptables de solvencia y no hubo que rescatarlos.
Las cajas también fueron en su tiempo entidades perfectamente saneadas... hasta que dejaron de ser entidades gestionadas por profesionales y se convirtieron en un juguete en manos de políticos megalomanos (tanto de izquierdas como de derechas) y sus amiguetes empresarios y acabaron como acabaron.
#13 También se rescató a los bancos, Santander y BBVA vieron como se les libraba de tener que poner una pasta en el fondo de rescate, amén de ofrecerles cajas y bancos a precios de saldo, subvencionados por el estado...
#3 se salvaron cajas de ahorros? Y dónde están si se salvaron? Y sus activos?
#8 Privatizadas. Y sus activos rescatados. ¿Algún español perdió sus ahorros? Pues eso.
#11 privatizadas? Quién las tiene ahora? Cuanto dinero pagaron?
#20 Aquí te lo explican, aunque es de dominio público:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Historia_de_las_cajas_de_ahorros_espa%C3%B1olas
#3 En el vídeo tampoco se ve a La Caixa, que puso como condición para absorber a Bankia que se le perdonara la deuda, unos 24.000 millones de los famosos 60.000 millones del "rescate"
#26 Si no me equivoco, era Caixabank.
Pero lo cierto es que las cajas de ahorro, las realmente rescatadas, estaban gestionadas con el culo. En los juicios todo eran concejales de todos los partidos (incluso IU) y representantes de sindicatos (que forman parte de sus consejos de administración), diciendo "yo no sabía" y "yo firmaba lo que me decían".
Ves este vídeo donde parece que todo era PP y es que te da la risa.
#51 #26 #28 Realmente antes de la fusión de Bancaja con Caja Madrid, La Caixa se interesó por Caja Madrid, pero no iban a tolerar que los catalanes controlasen la caja de Madrid así que se pasó por el tortuoso camino más largo de fusionar dos balances no saneados para acabar en la casilla de salida.
#89 el resultado es el mismo: un par de cajas quebradas que sin ser saneadas nunca hubieran sido adquiridas por la Caixa
#26 evidentemente, si las cajas (o Bankia) no hubieran sido rescatadas la Caixa nunca habría adquirido Bankia
#3 Bueno Bankia igual si que acabo en Caixa, y que conste que como digo en #36 este video es sensacionalista, hay muchos mejores que si explican el robo que se hizo a los españoles en general con más cajas y a otros con preferentes, acciones y demás. A quienes se les robo su dinero y que no han visto ni verán nada con los beneficios. Y segundo zapatero ya era historia cuando se aprueba el rescate a la banca, zapatero solo podía haber parado la burbuja en su momento que lo único es que hubiera sido menos duro para España la crisis y no lo durísima que la pasamos los desgraciados que no los políticos, ya está bien de manipulación y medias verdades
#41 Zapatero aprobó la modificación constitucional de 2011 que permitía el pago de deuda pública antes que cualquier otro, modificación que permitió el rescate bancario. Y, si mal no recuerdo, fue un agosto medio de estrangis.
Sin esa modificación, hubiera sido imposible.
Negó la mayor hasta que le superó el marrón, pero esa es otra historia.
#44 Zapatero y el PP.
#57 Efectivamente. Cuestión que el vídeo ignora intencionadamente.
#86 Efectivamente. Otra cuestión es si había otra solución que esa. Porque nos fue por un pelo, y lo vamos a estar pagando hasta...
#97 Sin esa reforma constitucional, el rescate bancario no habría podido realizarse. De hecho, fue una exigencia de Europa:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Reforma_constitucional_espa%C3%B1ola_de_2011
#3 Se salvaron primero las cajas y luego los bancos, aunque con métodos distintos. A unos se les obligó a quebrar para sanearlos con dinero público y regalarselos a la banca privada posteriormente, una forma de rescate encubierto, y a los otros se les regó con cientos de miles de millones euros, lo que hiciera falta, para que no llegaran a quebrar. Además del megachollo con la deuda de los países.
¿Qué quieres decir con alcaldes, municipios y CCAA?
#50 El grueso de los activos de las entidades rescatadas eran de cajas de ahorros. Y esas cajas de ahorros estaban gestionadas por consejos de administración en los que, por ley, debían participar concejales, sindicalistas, etc, dependiendo de su reoresentatividad, no pocos de los cuales fueron enjuiciados y negaron saber nada de gestión bancaria. Era una chapuza institucionalizada donde todo el mundo firmaba sin mucha idea de nada.
Amnistía Internacional muestra su preocupación por el anuncio de reforma de la Ley Mordaza
nuevatribuna.esDe 2015 a diciembre de 2022 se han impuesto algo más de 291.400 sanciones aplicando los artículos de "resistencia, desobediencia o negativa a identificarse" y "faltas de respeto a la autoridad", suponiendo el 77% de las sanciones impuestas en materia de seguridad ciudadana. Estos dos artículos son dos de las principales preocupaciones al impactar negativamente en el ejercicio de derechos humanos de manifestantes y periodistas por conductas protegidas por los derechos a la libertad de expresión y de reunión pacífica.
#20 a mi no me parece que hayan aumentado, de hecho se mantienen más o menos constantes desde hace décadas a pesar del aumento de población, por lo que estadísticamente hasta se podría hablar de un descenso relativo.
2003: 71 homicidios machistas
2009: 49 mujeres asesinadas
2016: 49 mujeres asesinadas
2020: 49 mujeres asasinadas
2021: 48 mujeres asesinadas
2022: 49 mujeres asesinadas
2023: 50 mujeres asesinadas
#33 Y a lo mejor hasta tiene que ver el football, que ayer ganó España la copa.
Yo lo prohibía, por cierto.
#30 Este año ya llevamos 57. Vamos, que va en aumento. Lo interesante es que los compares con el número total de homicidios que se producen en España. Quizá ahí te des cuenta que es un problema que no debemos relativizar.
#35 No veo lo de 57 por ningún lado, en esta noticia de elpais de ayer pone esto, y aunque sumemos los ultimos en investigacion, no sale 57.
"Hasta este domingo, y de forma oficial —sin contar los últimos casos en investigación—, hay 21 mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas en lo que va de año"
https://elpais.com/sociedad/2024-07-14/asesinadas-dos-mujeres-por-violencia-machista-en-una-noche-en-cataluna.html
#30 Desde que se le ha dado visibilidad.. (y este año a mitad de año vamos por 57)
Te estás disparando en el pie... pero tu a tu ritmo campeón.
No hay mas ciego que el que no quiere ver.
Ni mas tonto que el que no quiere aprender.
#39 ¿Cómo? En una población de 40 millones de personas estadísticamente un número de asesinatos entre 20 y 100 de cualquier tipo, por no tocar este tan delicado no supondría ni un aumento ni un descenso significativo, y aún así es que yo no estoy quitando importancia a estos asesinatos, solo digo que no hay una voluntad política real de darles solución.
#39 57? si van 21 a día 14 de este mes.
#39 Que actitud tan repelente. No sorprende.
#30 ¡Eeeehhhh! Refutar con datos comprobables no se vale...
#30 Aqui hay dos lecturas, o la ley VioGen no sirve para nada o hemos alcanzado el techo de este tipo de delitos, porque pretender que los asesinatos sean cero, es vivir en el mundo de la piruleta, siempre habran asesinos, violadores, estafadores, ladrones e hijos de putas varios, la cuestion es que sean los menos posibles, pero siempre los habran.
#30 un dato el aumento de población y la protección dada a las mujeres. menos mal que se mantiene estable, muchas pero estable . Claro que sirve las nuevas leyes, y el cambio en parte de la sociedad.
#158 Un dato sobre el aumento de población es el dato extranjero, que la natalidad española de casta va a la baja desde los años 70.
#30 En Feminicidio.net están las cifras más completas ya que se añaden las familiares de las mujeres que murieron en el mismo ataque, o las prostitutas que no se consideran víctimas de la misoginia porque no tienen relación amorosa. Creo que también están contando las transfemeninas.
En 2023 fueron 100 y no 50.
#173 Y por que no meten en esa pagina las mujeres que mueren atropelladas por conductores hombres? y las que mueren tras ser operadas en un hospital por un medico hombre? así seguro que subís la cifra a 500 y podéis pedir mas dinero
#30 Esos números en un país de nuestro tamaño son puro ruido estadístico pero uy, cuidado con los argumentos de la turboderecha. Mejor vamos al INE y quitamos algunas estadísticas no sea que se vea el absurdo de nuestro marco.
#187 Pues como hacéis vosotros con los inmigrantes.
#242 Cada año los accidentes laborales son como 40 años de muertos de ETA. Los suicidios, como 120 años de ETA...
#30 Lo gracioso es que hay más mujeres asesinadas desde que se hacen las cuentas que víctimas de ETA, y supongo que está bien que los asuntos de ETA se lleven en su Juzgado específico (la Audiencia Nacional) y que se subvencionen chiringuitos de víctimas de ETA, y que estos chiringuitos influyan en la vida política española. Tu argumento tiene un pequeño fallo
#275 ah ¿Qué no existen juzgados específicos leyes específicas, ministerios específicos e incluso partidos cuyo programa gira entorno a las políticas de género? Yo no se donde he dicho que no haya que gastar dinero, digo que se gasta mucho y, a mi parecer, en vista a los números, se gasta mal, mal si lo que quieres es disminuir las cifras (que habría que ver si es posible disminuirlas). Se gasta bien si se pretende hacer política con muertos, eso si se está haciendo.
#275
A) La violencia contra la mujer tiene su juzgado específico. (Muchísimo más específico)
B) Se subvencionan mucho más chiringuitos de víctimas de violencia contra la mujer. (Con muchísimo más dinero.)
C) Esos chiringuitos no es que tengan influencia en la politica. Es que tienen su propio ministerio 
.
Creo que es tu intento de parodia el que tiene fallos.
#30 El del suelo es mountains
#30 Si mal no recuerdo, el mismo descenso se observa en general en crímenes violentos. A mi tampoco me parece que hayan aumentado, más bien diría que sigue la misma inercia que cualquier delito, lo que es "raro" contando todas las campañas y leyes que se sacan al respecto, lo que me lleva a pensar que simplemente no funcionan.
#1 no es que no exista, existe igual que existen las muertes por accidente laboral, lo que pasa que en el caso de la violencia machista decimos "un machista mato a su mujer" nos ponemos un pañuelo morado, apretamos los puños fuerte y a pagar a asociaciones feministas.
Si un 80% de las muertes por accidente laboral fuesen por caída de un andamio seguramente convendría incidir en mejorar las situaciones de peligro en andamios y no tanto en los accidentes en moto mientras se reparte mercancía.
En el caso de las muertes dentro de una pareja está prohibido hablar de motivos, puede que el asesino fuese alcohólico, ludópata, puede que estuviesen en un proceso de divorcio en el que el hombre se quedó sin casa y sin posibilidades económicas, puede que hubiese una disputa por custodia de los hijos, una infidelidad, puede que fuese un enfermo mental, o un abusador, da igual, hasta cuando dos nonagenarios con alzheimer "se suicidan" cuenta como violencia machista, un +1 al contador y a seguir, o esa es la impresión que tenemos muchos, que solo importa sumar víctimas a ese contador anual sobre el concepto etéreo del "machismo", pero es muy simplista decir que se muere "por machismo" igual que nadie muere "por trabajar", te mueres si te cae un ladrillo en la cabeza y no llevas casco.
Yo creo que se entiende.
#9 Curiosamente desde que ha llegado la ultraderecha con éste mismo discurso no han hecho más que aumentar este tipo de asesinatos..
Curioso no?
Van 5 este fin de semana
Dejaos de hipocresía de una puta vez anda.
#20 a mi no me parece que hayan aumentado, de hecho se mantienen más o menos constantes desde hace décadas a pesar del aumento de población, por lo que estadísticamente hasta se podría hablar de un descenso relativo.
2003: 71 homicidios machistas
2009: 49 mujeres asesinadas
2016: 49 mujeres asesinadas
2020: 49 mujeres asasinadas
2021: 48 mujeres asesinadas
2022: 49 mujeres asesinadas
2023: 50 mujeres asesinadas
#20 Van en aumento o simplemente se les da más altavoz que a otros tipos de asesinatos? Lo pregunto enserio. Esto quiere decir que a partir de ahora habrá , mínimo, 5 muertes "por machismo" cada fin de semana? Un poco de rigor please.
Hace poco más de dos semanas asesinaron en la misma provincia a un hombre descuartizándolo y tirando sus restos por los caminos. Pero no ha pasado por menéame ni por ningún portal público más allá del periódico local.
Adivinas quienes fueron los asesinos de ese hombre? Una mujer gitana y un hombre de jovenlandia. El móvil? El muerto era un hombre que estaba solo y acogió a esta pareja. Lo mataron para quedarse con la casa. FIN. La mujer fue la que compró la amoladora para el trabajo.
#20 no han aumentado este tipo de asesinatos, estás mintiendo, de hecho ahora son menores que la media de la década 2000-2010
#20 Negativazo por mentiroso. Fíjate en los datos oficiales y verás que se mueven todos los años en aproximadamente las mismas cifras.
La media es de, aproximadamente, una cada 7-10 días Te remito a https://www.antena3.com/noticias/sociedad/mitad-mujeres-asesinadas-violencia-genero-2024-producido-junio-julio_202407146693ce0f099c8900016a79d0.html
Donde indican (son datos, no opiniones) que una buena parte de las muertes de este año han sido en estas últimas semanas. ¿Qué se extrae de esto? Que en los meses anteriores había un valor por debajo de la media.
Que, oye, ojalá la media fuese cero, lo que por la naturaleza del dato implicaría que el número de muertes serían cero ya que no puede haber un número negativo de muertes.
Sin embargo vivimos en el mundo real y findes como este son, por triste que parezca, perfectamente entendibles estadísticamente hablando.
Déjate de mentiras.
#1
#20
Los asesinatos son los mismos que siempre.
No es un problema serio en esta sociedad actual, ya que los números son ya de por sinlos más bajos posibles, incluso gastaaaaando todo el dinero de europa no se va a conseguir bajar los números. De hecho ahora gastamos más y no hay cambios significativos.
No, los hombres no nos ponemos de acuerdo entre nosotros para matar a mujeres, por eso no tiene sentido a culoar al sexo de lo que hacen 5 pirados.
#20 Eso es una gilipollez, es lo mismo que decir que desde que Irene llego al ministerio se incrementaron el número de violaciones.
En fin...
#20 Van 5 este fin de semana
Dejaos de hipocresía de una puta vez anda.
Las cifras totales de asesinatos son siempre las mismas. Lo que no vas a pretender es que se planifiquen para que sean espaciados. Son cuando son, con lo que a veces se juntan unos cuantos. Esto no tiene ningún significado.
Por lo tanto la acusación de hipocresía es en base a exactamente nada. Pretender sacarle un significado a algo que no lo tiene es mentir.
#20 Te voy a decir un secreto, el agua no pasa a secar porque el puñetero VOX diga que el agua moja.
#20 no,suben desde que Irene cambió la lucha de clases por la lucha de sexos.
#20 El otro meneante te da argumentos razonados y tú lo metes en un colectivo a la fuerza y lo descalificas.
Wow
#20 Menudo bulazo te has marcado. El número de asesinatos por violencia de género se ha movido poquísimo desde que se empezó a contar. allá por 2003: https://es.statista.com/estadisticas/599214/numero-de-victimas-mortales-por-violencia-de-genero-espana/
No sé cuándo fijas la entrada de la ultraderecha, pero es evidente que no correla con ningún aumento de asesinatos.
#20 Dejaos de usar una sola neuroa y vamos a analizar cuales son las causas de eso en vez de decir .
Hombres machistas
#20 ha llegado la ultraderecha
Ah, pero es que alguna vez no estuvo o se había ido?
#20 > Curiosamente desde que ha llegado la ultraderecha con éste mismo discurso no han hecho más que aumentar este tipo de asesinatos..
El hecho de que necesites mentir para sostener tus ideas no habla muy bien de ti. ¿O acaso tienes algún tipo de evidencia de que haya habido un aumento en ese tipo de asesinatos?
#20 bulo.
#20 Me parece que echando las cartas tendrías más suerte en tus adivinaciones.
#20 Las cifras anuales apenas han variado en años.
Mientes descaradamente y encima necesitas soltar lo de ultraderecha como si eso significase o arreglase algo. Vaya mantra. Tampoco vas a querer discutir causas por que no conviene, dada una parte de ellas.
#20 Pirates vs Global Warming
#20 Deja de hacer el ridículo, anda.
Este discurso aumenta porque la argumentación de "VIOLENCIA MACHISTA" es estúpida y pueril.
¿Acaso los motivos detrás del homicida era el machismo? ¿Por qué esto solo se aplica con los hombres y no con las mujeres? ¿Por qué esta retórica no se aplica a otros campos?
Pues eso, argumentación de mierda, y encima los hombres perdemos la presunción de inocencia y se van creando leyes para discriminar al hombre en favor de la mujer.
Limpiarse el culo con la igualdad tratándola como si fuese minusválida (que si cupos, que si vas a pagar menos en autónomos, que si tienes derechos a ayudas, que si te maltratan tienes unas facilidades y herramientas que de ser hombre no, etc).
#20 vaya peli te estás montando. Lo peor es que no te da vergüenza.
Espero que te doblen la ración de cacahuetes en la siguiente nómina
#20 curiosamente la mitad de las muertes son a manos de extranjeros, los cuales no tienen pinta de votar a Vox...
En realidad los asesinatos a manos de españoles son los que han descendido, pero se mantienen en total en el mismo número gracias a la ayuda exterior.
Así que tu teoría sobre la extrema derecha se desmorona como un castillo de naipes.
#9 Comparando asesinatos donde el asesino quiere claramente matar a la víctima con accidentes laborales donde como mucho puede ser un imprudencia. ¿A que no comparas los accidentes con los asesinatos por terrorismo o por bandas callejeras? ¿Por qué solo lo haces (tú y el resto) con asesinatos machistas?
No sé si te das cuenta que en realidad estás revelando que para ti a esas mujeres las matan por accidente, o sin querer para hacer ese tipo de comparaciones.
#34 si entiendes eso es que tienes un nivel de comprensión lectora muy escaso, y no quiero ser grosero pero es que no se que contestarte, si no analizas las causas de un problema es imposible darle solución. A ver si llevándolo a un extremo se entiende, si el 100% de los asesinatos machistas los cometiesen cocainómanos ¿Merecería la pena analizar el tema de la relación entre el consumo de drogas y los asesinatos en pareja? ¿O ni así?
#9 opino como tú, y me fastidia que por dar una opinión reflexiva te vayan a freir a negativos.
Como dices parece que importa más el número que las causas reales, que generalmente son más complejas que "el machismo", aunque puedan existir casos.
Y lo peor es que luego nos aterra el fenómeno de la extrema derecha, si esto se tratase con rigor y transparencia sería mejor para todos, al igual que ocurre con otros asuntos que la extrema derecha utiliza para crecer.
#9 Ya empezamos con el "no sé distinguir un accidente de un asesinato " y con el "no tiene porqué ser un asesinato machista, el que haya matado a su mujer debe ser casualidá y hay que estudiar la problemática subyacente".
Menos mal que se os huele a kilómetros.
#9 Y dale, que un ASESINATO MACHISTA, no es un accidente, deberíais de haceroslo mirar, porque ya está bien de disculpar a hijos de la gran puta asesinos de mujeres.
#9 Hay hombres que con enfermedades mentales ,por temas económicos, disputas por custodias de los hijos, ni por celos, ni infidelidades ...matan a sus mujeres, exnovias o parejas,
#9 Un accidente no es un asesinato, vergüenza ajena dais...
#9 Ahora como es español, que los motivos que le han llevado a esto, es extranjero.... es su cultura. A lo mejor tambien hay cultura en los españoles y se llama machismo
#9 Que simplista es todo cuando las conclusiones del análisis no gustan. Vivimos en un mundo patriarcal (todas las culturas, todas lo son), y con un sistema de creencias que dice que la mujer ocupa un lugar y un rol a lado de un hombre, que es su complemento. Estos hombres matan porque consideran que su pareja merece un escarmiento y ellos una venganza.
#9 Se entendería mejor si se pegara un tiro antes de matar a "su" mujer.
Un saludo.
#9 Se entiende perfectamente y pienso exactamente igual. Me llega un mensaje al correo corporativo cada vez que hay un feminicidio en la ciudad en la que trabajo y se pide un minuto de silencio. Sin embargo, no me llega nada cuando muere un trabajador. Lo has explicado tan bien que no tardarán en echarse encima tuyo los zombies a sueldo de meneame. La situación apesta a que hay que mantener el chiringuito feminista a toda cosa. Y creo que puedo decir esto alto y claro sin que se me acuse de machista. Bueno supongo que es esperar demasiado en este sitio.
#9 Tu comentario a reventar de karma y luego dicen que Menéame es de izquierdas. LOLAZO.
#9 que este sea el comentario más votado es surrealista
#9 Que dice mi colega que si un marido mata a su esposa no es machismo, excepto si no come jamón que entonces si es por culpa de su religión y cultura machistas.
#9 puede que fuese un señor que pensaba como tú. Bueno, puede no, seguro
#2 #1 Tan barata y natural que a día de hoy es la fuente de energía con menor huella ecológica. Solo tiene un problema, y es que cada país tiene que hacerse cargo de sus residuos. No como con los combustibles fósiles, que el vertedero es la atmósfera, o con las placas solares, que su producción contamina en china y aquí es verde. Eso para los países ricos es un incordio. Nos gusta pensarnos ecológicos mientras enmierdamos a los países pobres. Y sí, el uranio también se mina, pero la cantidad que hay que minar es ridícula. Es tan eficiente que todo el combustible para abastecer España durante una década cabría en una pequeña nave industrial de 200m2. Pero vosotros dejad que los asustaviejas os metan miedo con la nuclear. Que mientras están hipotecando la salud de nuestros hijos quemando gas natural y jodiendo el clima.
#3 es más, la misma industria atómica la que ha dejado de construir centrales nucleares, ni westinghouse ni areva construyen ninguna más.
Son los rusos, los chinos y los indios quienes necesitan construir sus propios arsenales nucleares que no son posibles sin las centrales nucleares eléctricas, a media marcha para la obtencion del sintética del polonio.
#4 Creo que no estás del todo bien informado. Es cierto que estos países planean construir nuevas plantas nucleares. Pero no son los únicos. Reino Unido, Corea del Sur, Turquía y EAU, entre otros planean nuevas centrales.
#6 Estoy bien informado y se cierran más plantas de las que se construyen en China, Rusia, India, Arabia, Egipto, ... La Agencia de la Energía [Atómica] te informa anualmente del número de centrales nucleares en contruccion, en uso y apagadas en todo el mundo.
#78 el polonio es sintético y se obtiene del reprocesamiento de los combustible gastados.
#3 pregunta en Níger por los efectos de la minería del uranio
#8 #3 #8 veamos a ver cuánto han costado y tardado en hacerse las últimas 10 centrales nucleares.
Para empezar el último reactor nuclear de EEUU ha llevado 10 años de retrasos, se suponía que el tercer y cuarto reactor costarían 14.000 millones de dólares, pero ahora están en camino de costar 31.000 millones. Eso no incluye los 3.700 millones de dólares que el contratista original Westinghouse pagó a los propietarios para que abandonaran el proyecto. Eso eleva el gasto total a casi 35.000 millones de dólares.
#11 Veámoslo, para quien le interese,aquí hay un estudio detallado de los costos:
https://rogerpielkejr.substack.com/p/how-much-does-it-cost-to-build-a
Da la casualidad que has escogido al país más ineficiente del mundo en obra pública, y la central más cara de la historia.
La realidad es bien distinta y las centrales cuestan casi la mitad en países desarrollados como Reino Unido, o Francia. Y en China ya ni te digo.
#17 Es tarde y no tengo ganas de buscar mucho, pero Hinckley Point en Reino Unido va con bastante retraso y se habla en 2024 de un coste de 46.000 millones de libras..
https://search.brave.com/search?q=how+much+it+cost+Hinckley+nuclear+power+plant&source=android&summary=1&summary_og=cbe1a387697be816fcd4a1
Pregunta a los finlandeses como les ha ido con los precios de Areva
#17 se me adelantó #22 pero Finlandia 11000 millones de sobrecoste y 13 años de retraso en su último reactor
https://www.eleconomista.es/energia/amp/11534405/Finlandia-estrena-nueva-central-13-anos-de-retraso-y-un-sobrecoste-de-11000-millones
#17 #22 Reino Unido 13000 millones de sobrecostes en su último reactor https://elperiodicodelaenergia.com/la-crisis-obliga-a-edf-a-retrasar-la-planta-nuclear-de-hinkley-point-c-que-costara-hasta-13-000-millones-de-euros-mas-de-lo-previsto/
A! Y el tratamiento de residuos que siempre se os olvida mencionar
2000 millones de sobrecostes
https://amp.epe.es/es/activos/20221130/ignacio-araluce-presidente-foro-nuclear-sobrecoste--almacenes-residuos-79290133
#17 #22 Francia 12 años de retrasos y 9300 millones de sobrecostes en su último reactor, eso sin contar las paradas por corrosión de los que están en funcionamiento o los problemas de refrigeración por las olas de calor de los últimos años
https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20220112/el-reactor-de-flamanville-tendra-un-sobrecoste-de-9-300-millones-y-mas-de-12-anos-de-retraso
#17 ¿Incluye los gastos de custodiar los residuos de media y alta intensidad por milenios, o eso ya lo pagan a escote las generaciones futuras?
#11 con ese dinero la construcción del ITER se acababa en 5 años
#3 solo con lo de chernobil e hiroshima ya es una de las fuentes de energía que mas imacto ha te ido en el planeta. Y si te parece poca huella el temer residuos que emitiran radiación peligrosa por milenios y que ha que tener controlados en lugares aislados y vigilados activamente durante milenios... pues no se yo.
#14 Me parece mucho peor el cambio climático que ha provocado el que siguiéramos quemando combustibles fósiles en vez de utilizar masivamente una tecnología que conocemos de manera segura desde los años 60. Está calculado que los muertos por accidentes nucleares son menores que los muertos por accidentes de centrales térmicas o hidroeléctricas y sí, también ajustado a la producción por mW.
#3 "a día de hoy es la fuente de energía con menor huella ecológica."
Que cachondo eres.
#36 La huella ecológica se puede medir de muchas maneras, pero una de las principales maneras es por la producción de CO2, (no sé si has oído hablar del cambio climático). Y en eso la nuclear ofrece la menor energía en CO2/mW.
En este artículo analizan el coste real de la producción hidroeléctrica, y ofrecen un gráfico muy ilustrador, basado en otro artículo que no está en open access. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0161947
#39 Después de 10 años de construcción de una nuclear, cuando la producción aún es 0, ¿Cuál es la huella de CO2/mWh?
¿Cuál es la huella desde que una central nuclear termina la producción, hasta 10 o 15 años después que se termina de desmantelar?
Cuál es la huella de gestionar residuos durante miles de años?
#39 Lo dudo. La solar y eólica emiten 0. La hidroeléctrica también emite 0.
Los estudios de parte no dicen nada. Si incluyes la emisión de la fabricación de paneles (que se puede hacer empleando energía renovables) debes incluir también la emisión de la construcción y desmantelamiento de las centrales y la construcción de depósitos y gestión de los residuos.
#3 ¿Menor huella?, Que les pregunten a los de Fukushima y Prypiat. Y a decenas de kilometros alrededor.
#42 "Solo' son dos sitios concretos (nótese las comillas). Que les pregunten al resto de habitantes del planeta por los efectos de los combustibles fósiles.
#59 Hay unos cuantos mas:
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Radioactively_contaminated_areas
La industria nuclear tiene efectos globales, ¿Sabias que el metal para los sensores de radiación precisos lo tienen que rescatar de naufragios de la primera guerra mundial?, todo el metal fabricado después de las primeras pruebas atómicas está demasiado contaminado para usarlo.
#3 ¿La extracción, refinado y procesado del combustible para las centrales nucleares de fisión donde dice usted que contamina?
#3 con respecto al combustible, mientras consuman uranio, en los depósitos conocidos tenemos para menos de un siglo sin que se construyan muchas más centrales. Si se multiplicaran las centrales se dividiría el tiempo de consumo de uranio que nos queda.
El opción que se baraja en el futuro es el torio, pero la investigación todavía está lejos de su uso. Casi está más cerca la fusión
#3 menor huella....jajaja
#3 ¿Quién mide eso? Se tardan entre cinco y diez años sin retrasos en construir una central nuclear.
Solo con eso la huella ecológica ya es sensible.
No es muy sostenible decir, sin artículos fiables al respecto, que la huella ecológica de una central nuclear es mayor que el de una central solar. Por no hablar de otras como las hidroeléctricas o eólicas.
Más allá de eso, en lo que estamos todos de acuerdo es que las centrales nucleares son mucho más caras que las renovables, más caras en construcción, más caras de mantener, generan energía mucho más cara.
#3 es la fuente de energía con menor huella ecológica
Falso.
De donde sacas esa idea?
Solo tiene un problema, y es que cada país tiene que hacerse cargo de sus residuos
No. Ese no es el problema. El problema es que HAY residuos. Y contaminación sería en la extracción de Uranio.
o con las placas solares, que su producción contamina en china
Claro. Porque la extracción de Uranio no contamina y la construcción de las centrales tampoco.
#73 Pues como madrileño te digo que no podrías tener más razón. Y no solo pasa con la energía, con vertederos de sustancias peligrosas e industrias contaminantes pasa lo mismo. No hace falta ponerla en el centro de la ciudad, igual que no pondrías molinos de viento o una central térmica, pero en cualquier polígono industrial se podría y debería de poner.
#3 Ya ves, si esto estaba resuelto, lanzando los residuos nucleares al oceáno, como en Fukushima.
https://media.quincemil.com/imagenes/2020/01/03134457/08-1024x689.jpg
#107 ¿Entonces hay que pedir permiso en algún sitio para relacionar temas? ¿Qué hacías respondiéndome hasta el momento? ¿Por qué solo criticas que hable de una cosa o de la otra y no del contenido?
En serio, no entiendo nada...
Venga, vamos a pasar una buena (y calurosa) tarde.
Una alianza sindical "histórica" para defender a 'Las seis de La Suiza': "No podemos agachar la cabeza"
eldiario.esUna quincena de sindicatos anuncian movilizaciones contra la sentencia del Supremo que ratifica la condena a tres años y medio de prisión a seis sindicalistas, porque supone una "coacción y represión" contra la lucha sindical
Fachosfera
blogs.publico.esViñetas de Eneko: Fachosfera. Cómo crear un ultraderechista en dos sencillos pasos.
La viñeta de Ferran Martín: Colores
diario.redLa viñeta de Ferran Martín del día de hoy 9 de julio de 2024: Colores.
¿Te han hablado Abascal y Alvise de la tasa de criminalidad?
ctxt.esEn estos tiempos en los que la derecha moderada propone frenar la inmigración con buques de guerra, y los alvises y abascales aseguran que uno no puede salir a la calle sin arriesgarse a que un inmigrante le muerda el cuello, no hay nada más bochornoso que observar los datos.
Esto lo dicen Soziedad Alkoholika y les prohiben tocar en media España
#10 Y es que cuando ha habido montajes policiales de verdad, que los hay y no pocos. Esta gente sale diciendo que son invenciones, que las FFCCSE son seres de luz. Ahora bien, cuando cometen un delito y les tocan un pelo, DICTADURA!
#82 La nueva canción de Nacho Cano, con el mismo nivelazo que las de Mecano:
Cuando los comunistas vinieron a buscar al padre de Ayuso,
no protesté,
ya que no era el padre de Ayuso.
Cuando los comunistas vinieron a buscar al hermano de Ayuso,
no protesté,
ya que no era el hermano de Ayuso.
Cuando los comunistas vinieron a buscar al maromo de Ayuso,
no protesté,
ya que no era el maromo de Ayuso.
Cuando los comunistas vinieron a buscarme
no había ningún patriota que pudiera protestar
#82 Lo dice como si fuese un objetivo importante en la política del país.
#82 Osú que tío más gilipollas.
#61 y tu como yo cuando hay montajes dices que son unos cerdos y hay delito. Y ahora? Pues habrá que ver no?
Y lo último que quiero es defender a Nacho Cano...
#133 ¿¿Un montaje policial (de la Policía Nacional, eh?) contra un famoso amigo de Ayuso por explotación de trabajadores?? Ya veremos pero no sé Rick...
#135 está claro que suena raro pero que quieres que te diga... Prefiero esperar
Por qué la verdad no le veo el sentido al asunto
#136 Si quisieran hacerle un montaje policial, lo harían con cocaína o algo así y entonces nadie dudaría de que es cierto.
#139 puede. Yo de momento no tengo claro el asunto.
#140 Y lo de la cuneta qué? Vamos, no me jodas
#10 Terroristas (si fuesen vascos)
#82 La nueva canción de Nacho Cano, con el mismo nivelazo que las de Mecano:
Cuando los comunistas vinieron a buscar al padre de Ayuso,
no protesté,
ya que no era el padre de Ayuso.
Cuando los comunistas vinieron a buscar al hermano de Ayuso,
no protesté,
ya que no era el hermano de Ayuso.
Cuando los comunistas vinieron a buscar al maromo de Ayuso,
no protesté,
ya que no era el maromo de Ayuso.
Cuando los comunistas vinieron a buscarme
no había ningún patriota que pudiera protestar
#82 Lo dice como si fuese un objetivo importante en la política del país.
#82 Osú que tío más gilipollas.
#1 Es muy gracioso ver los lloros antipoliciales de los fachas en cuanto les toca la millonésima parte de lo que los rojos han sufrido durante décadas. Cayetanos que se llevan un porrazo y gritan como cochinos en matanza o delincuentes a los que les cazan con las manos en la masa y denuncian conspiraciones de altos vuelos. La derechita llorona y cobarde.
#10 Terroristas (si fuesen vascos)
#82 La nueva canción de Nacho Cano, con el mismo nivelazo que las de Mecano:
Cuando los comunistas vinieron a buscar al padre de Ayuso,
no protesté,
ya que no era el padre de Ayuso.
Cuando los comunistas vinieron a buscar al hermano de Ayuso,
no protesté,
ya que no era el hermano de Ayuso.
Cuando los comunistas vinieron a buscar al maromo de Ayuso,
no protesté,
ya que no era el maromo de Ayuso.
Cuando los comunistas vinieron a buscarme
no había ningún patriota que pudiera protestar
#82 Lo dice como si fuese un objetivo importante en la política del país.
#82 Osú que tío más gilipollas.
#10 Y es que cuando ha habido montajes policiales de verdad, que los hay y no pocos. Esta gente sale diciendo que son invenciones, que las FFCCSE son seres de luz. Ahora bien, cuando cometen un delito y les tocan un pelo, DICTADURA!
#61 y tu como yo cuando hay montajes dices que son unos cerdos y hay delito. Y ahora? Pues habrá que ver no?
Y lo último que quiero es defender a Nacho Cano...
#133 ¿¿Un montaje policial (de la Policía Nacional, eh?) contra un famoso amigo de Ayuso por explotación de trabajadores?? Ya veremos pero no sé Rick...
#135 está claro que suena raro pero que quieres que te diga... Prefiero esperar
Por qué la verdad no le veo el sentido al asunto
#136 Si quisieran hacerle un montaje policial, lo harían con cocaína o algo así y entonces nadie dudaría de que es cierto.
#139 puede. Yo de momento no tengo claro el asunto.
#10 Aún más divertido es ver por aquí criticando al mermado de la noticia a los que han hecho del victimismo su modo de vida y llevan años llorando por supuestas conspiraciones (ahora llamadas lawfare)
A las personas normales nos provocan la misma vergüenza ajena todos los tullidos mentales que achacan cualquier cosa que les pasa a una conspiración en su contra.
Al menos espero que, aunque sea alguno de los que tiene el graduado escolar, alguno haya visto este caso y se haya dado cuenta que provoca la misma vergüenza ajena que Nacho Cano cada vez que habla de lawfare.
#68 Claro claro, al final no sabemos quien es M. Rajoy menuda intriga tron.
#68 A las personas normales nos provocan la misma vergüenza ajena todos los tullidos mentales que achacan cualquier cosa que les pasa a una conspiración en su contra.
Te entiendo, a mí también me da vergüenza Ayuso, Abascal, MAR, Feijoo y toda esa panda, cuando hablan que es una campaña contra el PP
#68 Imaginemos a 499 Lolos más... esto sería impracticable.
#118 Hay que quererlo. Todos tenemos un papel en el plan divino de nuestro señor.
#68 "A las personas normales..."
Claro que sí campeón, y no dejes que nadie te diga lo contrario.
#68 Tú más.
#10 es sorprendente ver a los que han estado llorando, criminalizando y exagerando cualquier actuación de la policía hasta ahora, justificanrles, reírse, etc por las cosas que tan seriamente se tomaban antes...
Eso hace que sé vean iguales a los que critican.
#10 No sé qué tal ha quedado trayendo menores para limpiar su imagen y no sé si es legal
#10 por putodefender a España!
#10 El nuevo dialogo de Blade Runner, "He visto cosas que ustedes nunca hubieran podido imaginar. Naves de combate en llamas en el hombro de Orión. "Cayetanos que se llevan un porrazo y gritan como cochinos en matanza" [...] "La derechita llorona y cobarde." Todos esos momentos se perderán en el tiempo, igual que lágrimas en la lluvia. Llegó la hora de morir."
#10 Y en comisaría seguro que ha cantado la traviata. Bueno, la traviata no, que le viene grande
Nacho Cano: "Van a por mí. Soy el único artista que se atreve a decir que no soy comunista, porque no soy idiota"
lasexta.comNacho Cano, miembro fundador de Mecano y creador de espectáculos como Malinche, ve en su detención una caza de brujas "van a por mí" y un intento de desviar la atención del caso de Begoña Gómez, por el hecho de "no ser comunista, ser amigo de Ayuso y no ser de izquierdas, porque no soy idiota".
Esteban Navarro: Fíjense si soy «rojo» que, siendo policía nacional, critiqué la Ley Mordaza, y me abrieron un expediente, previa denuncia de ‘algunos’ policías de mi comisaría
x.comFíjense si soy «rojo» que, siendo policía nacional, critiqué la Ley Mordaza, y me abrieron un expediente, previa denuncia de ‘algunos’ policías de mi comisaría. Fue en el 2017, pero me gusta recordarlo, para que no se nos olvide quien gobernaba entonces y qué perseguían.
El Gobierno denuncia la "clara y gravísima indefensión" de Begoña Gómez tras aplazarse su declaración ante el juez
publico.esEl ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, ha sido el encargado de transmitir una de las primeras reacciones del Gobierno al aplazamiento de la declaración judicial de Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez. "Hoy ha quedado patente la gravísima indefensión que está sufriendo Begoña Gómez que ni sabe de qué se le acusa, algo normal porque no hay nada de qué acusarla".
Cuando España está tan cara que es más barato viajar fuera: "Me sale mejor Japón que Galicia"
elconfidencial.comCada vez son más las personas que se decantan por el extranjero para sus viajes, debido a la subida de precios de alojamiento y alimentación. El turismo interior ya no es tan barato
Aquí en #23 tenemos un ejemplo de la mierda en la que se ha convertido Menéame, faltas de respecto sin ninguna razón más que el desacuerdo, y encima con votos positivos.
Y pensar que el otro día en los comentarios aquí Martin Varsavsky: "Los dueños de 
meneame creemos que está mucho más a la izquierda de lo que representa el público español. Pero eso es fácil de arreglar..."
#23 Aqui tenemos el argumento de un nazionalista
#18 ¿A quién han metido en la cárcel por meter papeles en cajas de plástico?
Aquí en #23 tenemos un ejemplo de la mierda en la que se ha convertido Menéame, faltas de respecto sin ninguna razón más que el desacuerdo, y encima con votos positivos.
Y pensar que el otro día en los comentarios aquí Martin Varsavsky: "Los dueños de meneame creemos que está mucho más a la izquierda de lo que representa el público español. Pero eso es fácil de arreglar..."
#95 Lo que tú digas, suarezcastellvi_64e939b2.
El Supremo se pone al borde de la insubordinación al retorcer el relato de la malversación para no aplicar la amnistía
publico.esEl relato de la Sala de lo Penal está trufado de críticas políticas al Poder Legislativo por la ley del perdón a los dirigentes del 'procés'.
Decía Iker que se dice Gerona y no Girona porque es como si llamásemos London a Londres
Tiene gracia porque Iker en castellano es Visitación, es decir que a él lo llamaríamos Visitación Jimenez
#1 Una real y total incultura demuestras si crees que un nombre es lo mismo que un topónimo.
#23 todos sabemos que los reyes de Inglaterra se llaman Carlos, Isabel o Guillermo como si fueran de Albacete
#29 me imagino las risas con josep maria Aznar cuando visita cataluña jajaja
#29 los nombres de monarcas son una excepción.
De todas formas yo me estaba refiriendo a aquellos que insisten en llamarte la atención cuando dices Gerona en lugar de Girona, aludiendo a los nombres propios.
#23 Pregúntale a Carod Rovira
#43 Si dices Gerona tienes que llamar a Iker Visitación, que es en castellano, pero para una cosa en Euskera y para otra el catalán no, pues jajajaja
#52 No, los topónimos como Gerona si que se traducen, los nombres propios de personas o apellidos no. Los nombres de reyes o personajes importantes también se pueden traducir. Todo esto está ya bien estipulado por la Real academia de la lengua española, jajajaja
#52 Euskera en castellano se dice vascuence si nos ponemos exquisitos
#52 Pero que analfabeto eres
#43 yo soy de izquierdas y no me molesta decir Gerona, es un prejuicio tuyo y de Visitación Jiménez.
#1 Yo lo llamo baboso subnormal.
#1 si se debe usar Girona sin castellanizar, entonces que a la salida de Barcelona empiecen a poner "Zaragoza" en los carteles. El mismo criterio para todos, o usamos el nombre oficial elegido por la ciudad (para mi sería lo correcto al menos dentro de España) o lo cambiamos al idioma que estamos usando. Pero lo de cambiar de criterio no.
#1 A mi me da igual decir Gerona o Girona, lo que no entiendo es por qué no dicen «Bilbo» o «Nafarroa».
#109 Hablo, por ejemplo, de los medios de comunicación, que dicen Girona o A Coruña y luego no dicen Bilbo o Nafarroa. A eso me refiero. Yo los nombres los he dicho siempre en castellano, que es como me enseñaron en el colegio. Siempre he dicho Lérida, La Coruña o Gerona, pero parece que que desde hace un tiemo está mal decirlo así.
#103 Ni en Bilbao decimos Bilbo cuando hablamos en castellano.
La primera referencia escrita que se tiene de Bilbao, es la del pergamino de su fundación en 1.300; allí aparece como “Bilvao”
https://eukele.com/bilbao-el-origen-de-su-nombre/
#103 Yo lo que no entiendo es por qué está de moda decir Catalunya cuando hablan en castellano (y luego la gente se mosquea si dices Gerona, que por cierto suena mejor Girona pero bueno) y "no pasa na". Bueno sí lo entiendo, entiendo las intenciones pero no que estentan ciegamente aceptado.
Pero ya no en un comentario. Un medio como eldiario lo hace constantemente. Saltándose las reglas del propio castellano pero ah.. como es esa zona no pasa nada.
Ahora. Tienen los huevazos, algún que otro medio de poner Catalunya, País Vasco y Navarra en un titular.
#1 esa ciudad tiene dos nombres oficiales, Gerona y Girona, y puedes usar el que te apetezca. Iker se equivoca en eso, que para un supuesto periodista es lamentable. Y decir Girona no es traducir, es usar su otro nombre, nada más. Sin embargo los nombres propios de personas actuales, no personajes históricos, son los que son, no se cambian, porque de hacerlo estarías llamando a otra persona.
#149 Tengo un nombre que no es castellano, sino francés, inglés, alemán o catalán y todos los días los castellanos me cambian el nombre a su forma
Todos los días
#152 la gente es libre de equivocarse, por desconocimiento o desidia, pasa continuamente y es humano. Otra cosa muy diferente es que existan unas reglas claras y una ley linguística, y unos fascistas defiendan que lo correcto es saltárselas.
#1 a mi que la gente llame a las cosas como quiera, pero si los de Girona se quieren llamar Girona y le llamas Gerona por tocar los huevos, que se vayan a la mierda. Y no por ser Girona, que también oí hace años, décadas, en tv3 Sant Jaume de Compostel.la, que pensé, tócate los cojones, a que habrá venido eso. Antes de procesos y tal, siendo yo catalanoparlante. Es de payeses decir eso. Si quieren decir Gerona, pues palante, pero los mapas que sean que respeten los topónimos en origen y en todo caso que entre paréntesis pongan el nombre en el otro idioma, el que sea donde se edite. Y si dices Gerona y alguien educadamente dice, es Girona, te ríes, dices Girona y ya está, que si tu - no tu, en general -crees que eso es imposición, el otro creerá lo mismo. Hay que estar por encima de eso. Cuando uno oye discursos de esto es Gerona porque toda la vida ha sido asi y estoy en mi derecho y bla bla bla, suena a, ya estamos con el trasnochado. Que si, que ahora con el proces está todo a flor de piel, pero esto viene de antes.
#210 Estás en contra de lo woke? recordemos que el movimiento woke nace contra el KKK y la quema de personas racializadas
Es decir eres literalmente nazi
Iker Jiménez vuelve a acoger en 'Horizonte' discursos xenófobos: “Toda esa historia del fascismo y el racismo es una milonga”
eldiario.esNo es la primera vez que Horizonte pone el foco sobre los delitos cometidos por extranjeros en España, así que este jueves dedicó buena parte su emisión al crimen ocurrido en Gata de Gorgos (Alicante) el pasado 22 de junio, cuando David Lledós, de 39 años, fue asesinado a golpes en la calle. No se tardó en detener a Mohamed, un marroquí que ya está en prisión como presunto autor de la agresión.
Después de cuatro años sigue luchando porque se haga justicia con su padre y con las 7291 personas que Ayuso dejó morir sin atención médica
threadnavigator.comDespués de cuatro años sigue luchando porque se haga justicia con su padre, con el suyo y con las 7291 personas, que Ayuso dejó morir sin atención médica.
1° No se salvaron blancos, sino fundamentalmente cajas de ahorros. Es decir, alcaldes, municipios y CCAA. Está más que explicado.
2° En el vídeo no se ve a Zapatero, que apoyó las condiciones para que tuviese lugar ese rescate. Sin él, no habría sido posible. Y a saber dónde estaríamos ahora
Ya está bien de manipulación y medias verdades.