#122 No, no se supone que las terrazas eran las zonas de fumadores, las terrazas son zonas al aire libre y por tanto a donde van los fumadores.

#147 Son una zona común. A quien no le guste, que no vaya.

#156 Hostia, y luego os quejais de que se prohíban cosas, con esa actitud egoísta no es de extrañar. Que no vaya el que no es capaz de ser cívico con otros, yo hace años que me alejo de las terrazas para fumar, desde el COVID, y no es ningun drama.

#163 Yo? Perdona pero yo no soy quien pide prohibir las terrazas para los no fumadores, o que prohíban tomar más de dos comsumiciones con alcohol porque yo no tengo que aguantar borrachos a mi lado.

#180 ¿Prohibir las terrazas para los no fumadores?, no entiendo.

#184 Eso es un ejemplo de lo que si sería intolerancia.

#66 Los niños pueden estar mejor o peor educados, los cigarrillos no.

#109 Alguien ha probado educar un cigarrillo?

#66 Ya se hace. Hay muchos sitios/hoteles/restaurantes en los que ya no se permiten niños.

#128 Estupendo, por que no hacen lo mismo para no fumadores? terrazas, bares y hoteles donde no se pueda fumar? No quieres oler tabaco? pues vete a un hotel smokefree, yo me quedaré en la terraza smokeallowed

#154 Porque un fumador en una terraza tambien esta matando/enfermando a los camareros del bar por su egoismo y no ser capaz de aguantarse para quemar sus palitos de nicotina en su casa. Quiza sea por eso? No se, es una opcion.

#19 #66 Los niños son personas, impedir la entrada por edad es discriminatorio. Lo que sí puedes es echarlos si se comportan mal, como a cualquier otro cliente.
#128 Y es ilegal. Algún día empezarán a denunciarlos y se les acabará el chollo.
CC. #226

#66 No eres el único que piensa así. Por eso los hoteles only adults los mejores.

#66 y los cuñaos, esos también molestan.

#66 yo no fumo y tengo niños. Y estoy hasta los huevos de ir a una terraza en mis 5 minutos sin niños a tomar algo y comerme el puto tabaco de los fumadores y sus drogadicciones de mierda.

#149 Pues cuida a tus niños en vez de dejarlos con la abuela para irte a beber cerveza

#66 ah, los fumadores, se retratan solitos

#66 Si los niños hacen demasiado jaleo, tienes todo el derecho a quejarte y el bar a echarlos junto con los padres.
Ahora, hay una cosa que tenéis que reconocer. Un bar o un restaurante es un sitio muy inapropiado para fumar. Yo cuando salgo a comer, voy a comer, es decir a notar los sabores de lo que me meto en el cuerpo y a disfrutar de ellos. Eso es imposible si tengo a alguien al lado que está fumando y se me mezcla el olor a humo con el olor y el sabor de mi plato o mi bebida. Es horroroso. Me tengo que cambiar de mesa y a veces no es posible. Es como si el de al lado se empieza a tirar pedos. Pues sí, también prohibiría tirarse pedos en la terraza de un restaurante, no sé si lo de los pedos está regulado, pero como es menos frecuente no es un problema como con el tabaco.
Es como ir a un concierto de música y que el de al lado ponga su radiocassette en marcha.

#66 Los niños son personas, y también hay adultos que gritan.
Cuando llegues a viejo, querrás que te cuide un cigarrillo.

#245 Que siga fumando, así nuestros hijos no tendrán que cuidarlo

#66 Una sociedad que desprecia a los niños está condenada a desaparecer.
Pero es que además tu vida debe ser tristísima. Por cierto, fuiste niño, y seguramente un inaguantable muchas veces. Pero el resto de la sociedad tuvo la decencia de cuidarte y sacarte adelante.

#66 Mejor aún, que se prohiba la reproducción, así nos extinguimos todos y dejamos de leer comentarios absurdos.

#66 Claro, los niños afectan a tu salud de forma gravísima y te dan cáncer de idiotez.
No prohibirán la estupidez, descuida.

#354 Ir a una terraza con niños es una estupidez, exacto. No puedes tener a un niño sentado durante 2 horas mientras hablas con tus amigos, pasa lo que pasa que se ponen a liarla.

#66 Tal cual.

#19 Mi positivo por la referencia cinematográfica

#19 acabas de despertar a mi señora con mi carcajada
Me debes un matrimonio

#31 Mal, todo mal.

Tu comentario debería haber sido:

“ acabas de despertar a mi señora con mi carcajada

Gracias a ti hemos reforzado nuestro matrimonio”

#6 si al menos fuese de marihuana...

El autoconsumo es un tanto ineficiente. Son mucho más eficaces los parques fotovoltaicos.

Tienen un montón de inconvenientes:

- es muy difícil integrar en red millones de autoconsumidores a la vez, no sabes cuándo van a funcionar y cuando no. Por no hablar de la gestión de la energía que vierten a la red.

- por economías de escala, los parques grandes ganan por goleada. Son mucho más baratos por KW

- el autoconsumidor pasa a tener dos gastos: el pago de la inversión y el de seguir conectado a la red para cuando no autoconsume

- en caso de utilizar baterías, el coste es amortizable solo a largo plazo. No termina de compensar en un país como España donde la electricidad es cada vez más barata

- cuando son una cantidad apreciable, deberían contribuir con los costes de la red de la que se sirven para funcionar.

A nadie le cabe en la cabeza que en un país en que un 50% de la energía fuera de autoconsumo y el otro 50% no, los costes de red fueran financiados sólo por el 50% que no autoconsume cuando sin la red el autoconsumo no tiene utilidad

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15

#55 un parque busca lucrarse vendiendo electricidad, los autoconsumidores rentabilizar las placas evitando pagar la electricidad de red, por eso los consumos tienden a curvas del pato y la gran fotovoltaica está en riesgo de ser canibalizada.
Por eso mercados más maduros es rentable para los autoconsumidores meterse en centrales eléctricas virtuales:
California https://www.utilitydive.com/news/virtual-power-plant-adoption-could-save-california-ratepayers-550m-annuall/713185/
Alemania https://www.pv-magazine.com/2024/01/15/startups-collaborate-to-bring-virtual-power-plants/
Por que una central eléctrica virtual se puede comportar como un embalse, no como un parque fotovoltaico, solo convence a los cliente de pasar de climatización a vapor(los aire acondicionados normales) a líquido(como es la climatización normal de radiadores en casa o la de grandes recintos) y la gestión es impecable sin nunca dejar de generar energía, añade un coche eléctrico o batería física y entonces incluso obvias en gran parte las horas de luz.

#58 lo de las baterías virtuales es una chorrez. Al final la infraestructura de generación eléctrica tiene que tener sentido y almacenamiento para los picos de consumo que serán muchos.

los autoconsumidores rentabilizar las placas evitando pagar la electricidad de red

Ese es el problema, que con precios bajos de electricidad no compensa.

Es decir, que si tengo una factura de 54 euros al mes (la media ahora según la OCU y bajando) y me tengo que colocar una instalación con baterías de 10.000 euros necesito 15 años para amortizar la instalación, sin tener en cuenta un posible generador diesel para cuando me quede sin baterías

Ahora mismo dudo mucho que compense.

#63 no se como entender que una batería virtual es una chorrez y despues que la generación eléctrica debe tener sentido y almacenamiento.

Los precios han caído por el autoconsumo, ahora están en España a vertido negativo, y los autoconsumidores al tener electricidad propia cambian los patrones de consumo muy distinto a lo de tener electricidad de red barata, cambia a límites extremos.

No entiendo a qué viene las baterías y el generador diésel de una instalación aislada en un comentario de una central eléctrica virtual.

#55 Al contrario, el autoconsumo es demasiado eficiente: es un consumo que ni huelen las electricas, porque la electricidad se genera y se consume en una misma casa. Es de lo que se trata con esos balcones solares: generar unos cuantos centenares de wh que se consuman en los consumos fijos del hogar: frigorificos, congeladores y consumos residuales y los minimos excendentes, si los hay que sirvan para calentar el termo de agua caliente. Otras cosa es querer generar energia y verterla a la red electrica, que puede tener su problematica, pero eso no lo llamaria autoconsumo.

#96 no lo veo un gran avance.

Es como el que autoconsume frutas y verduras de su casa

Seguro que produce de más, trabaja más y económicamente si echa unos números en abonos, agua y fertilizantes habría que ver si le compensa

Hace años seguramente, ahora con la solar la electricidad está bajando muchísimo de precio

cc #69

#100 está bajando por ahora, de hecho mañana se van a agradecer los paneles de autoconsumo, y por algo las subastan están quedando desiertas.

No es tan complicado, https://energiaestrategica.es/los-ppa-renovables-a-10-anos-siguen-bajando-de-precios-y-la-peninsula-se-lleva-todas-las-miradas/ 43€ el MWh de parque a 10 años. Si los paneles en tu casa salen más caros(es posible por malas circunstancias) pues red o autoconsumo remoto.

#100 Que no lo veas un gran avance no demuestra nada. La primera ventaja que tiene el autoconsumo es que te eliminas todos los términos de transporte. Esa energía no hay que trasladarla, lo que mejora las pérdidas en transporte, y la saturación de las líneas de transporte y distribución. Segundo, control de tensiones. Al ser la producción local, la cantidad de reactiva también disminuye y hace el control más sencillo.

#55 es ineficiente desde el punto de vista de la eléctrica.

Desde el punto de vista de quien rebaja mucho su factura, le sale a cuenta

#73 rebaja mucho su factura a costa de una inversión que se amortiza en mucho tiempo.

En una época de rebaja del recibo, no tengo claro que compense

#55 creo que se te ha ido el dedo con lo de #6

#55 Primero, con el término de energía se estan pagando los costes de red.

Segundo, con la energía producida localmente se reduce el transporte, y con ello las pérdidas en la red.

De reactiva hablamos luego.

#55 No es tan así.

Tú puedes poner tu instalación de autoconsumo sin vertido a la red (de hecho, es lo más habitual) y así no afectas a la red de distribución. Además, si estuvieran conectados a red, sí sabes cuándo van a funcionar (verter) energía a la red, en las horas solares. Es el modo más predecible.

El autoconsumo a pequeña escala es más caro, sí, pero ahorras en peajes e impuestos, que son una gran parte del consumo eléctrico, bastante más que el precio de la energía.

Y sobre las baterías, lo mismo que arriba, si te ahorras peajes e impuestos, hay casos en los que sale a cuenta, especialmente en horas de tarde/noche y primeras horas de la mañana.

#105 las baterías químicas si estás en red no te compensan por el precio de la electricidad, sin que el el precio del MWh se va a miles con una volatilidad mayor que la actual.

Solo para alimentación ininterrumpida por arriesgar al tener consumos mayores de la potencia contratada , tener un bajón puntual de generación y mala gestión de consumos, que sea por salvar de un apagón por no tener mucha potencia contratada por si acaso, no del precio eléctrico.

#106 Por resumirlo mucho, a partir de 70 MWh, compensa.

El precio eléctrico no es sólo el OMIE.

#113 por lo del precio eléctrico o te desconectas y ahí si tienes una bajada importante de de la factura, a 0, que puede ser que te compensa la batería a base de riesgo, pero a red el coste de una bateria virtual es mínimo comparado a una batería física.

Obviamos otras ventajas de que puede ser remoto y demás de no tener una batería física, y que una batería virtual no vale para tener consumos mayores que la potencia contratada.

#105 el caso es que al final depende del precio de la instalación, a la que tienes que añadir averías, mantenimiento, etc

En general puede compensar, pero para un recibo medio de 54 €€€ y bajando poca gente quiere hacer esa inversión

Y mucho menos si hay baterías, y encima sin garantía 100% de suministro

Puede compensar más para industrias que consuman mucha electricidad

#55 Tengo varias cosas.
A) ME LA TRAE AL PAIRO EL PRECIO, EL PRECIO NO ME IMPORTA, QUE NO ME HABLES DE COSTOS ECONÓMICOS.
Lo que me importa es que pueda proporcionarse una sociedad la energía suficiente para funcionar, sea resistente ante posibles problemas y además permita que la biosfera siga bien para que el ser humano pueda prosperar...
El dinero es una entelequia creada por las sociedades, no es una cosa real como los Kw/h, una patata o el poder encender la calefacción en invierno, NO ME IMPORTA EL VALOR ECONÓMICO.

B) Eso que comentas es absurdo porque supone una red actual con integración completa entre largas distancias la cual además mezcla gran industria y hogar...
Claro, si TODO SIGUE IGUAL, simplemente cambiamos las centrales de carbón o gas por otra cosa el autoconsumo no es eficiente...
Claro...
Pero es que existen otros modelos.
Te pongo ejemplos de cosas que se podrían cambiar.
1 redes de electricidad continua en lugar de alterna:
Es absurdo que transformes la electricidad continua de las placas solares en alta tensión (con las pérdidas) la transportes km y km para luego transformarla de nuevo en alterna 220 y luego en tu casa vuelvas a enchufar la tv con un transformador a continua porque los electrodomésticos funcionan en continua.
¿No es más lógico generación local y que esas pérdidas?
2 Hacer conscientes a las comunidades de que gastan y cuanto gastan.
Permitiendo ser más conscientes se reduce el gasto energético y se reduce la necesidad general de electricidad.
3 Aumento de trabajadores:
El que una planta funcione con menos trabajadores es mejor para quien desea un mayor beneficio, pero eso no significa que sea mejor para la sociedad en la que está la planta, el tener más trabajadores encargados del mantenimiento e instalación de los paneles hace que la sociedad se beneficie en su conjunto más de una serie de empleos que van a durar para siempre y además, al ser empleos locales aumentan el punto 2, lo conscientes que son las comunidades a la energía que consumen y como lo hacen.
4 Estoy hablando de sociedades que sea 100% de energías alternativas, ese modelo NO se puede hacer con el sistema que tú propones, directamente es imposible.
No estoy hablando de sociedades con un 50/50 estoy hablando de una sociedad 90/10, con una producción no renovable para cosas como el transporte en ciertas zonas y poco más.

#108 a ti te la trae el pairo el precio, pero al 90% de la gente, no, y a la industria y las empresas, tampoco.

Por cierto, nunca habrá transición ecológica si no es más económica

#110 El precio da lo mismo a nivel país.
Si no se utiliza una empresa privada sino es el propio país quien gasta el dinero emitido por el propio país para mantener el sistema eléctrico lo que importa es que el país tenga LOS RECURSOS materiales y humanos necesarios para mantener dicho sistema eléctrico, el dinero no es más que un apunte contable.
Cuando metes a empresas privadas en la ecuación si, claro, el dinero es primordial, porque ellas no crean el dinero, pero mientras se considere un servicio público el dinero es irrelevante.

#80 ni idea. No llego a distinguir acentos....

#80 creo que no te han entendido la retranca

#90 Me da que no.

#1 Poco me parece por violar nuestra privacidad. A ver si a alguno le empieza a entrar en la cabeza esto ya.

#35 Y las cámaras de Tv que después emiten las imágenes?

#1 2x1 en titulares.

#1 buen primer comentario

#104 Es una causa de fuerza mayor, como pasó en pandemia no pudiendo pasarse las ITV.

#106 no va a colar, pero puedes intentarlo.

#271 A partir de los 18 les puedes sacar de la casa, siempre que les garantices alojamiento, yo lo conseguí en un procedimiento de modificación de medidas. Lo de los alimentos vas a tener que pagarlo igual, estés divorciado o no (el equivalente)

#118 pero en el registro de la propiedad no aparece la profesional, te lo digo porque por trabajo, usando IA, he tenido que extraer información a más de 400 notas simples

Esto son 2 personas distintas casi al 100%, una cagada gorda del Plural al nivel de theObjetic, Alsina, Negre y compañía

#127 Todo mojado, se necesita manta de noche por el frío la gente te mira raro, está todo boscoso sin asfaltar ni nada solo carreteras...

#111 también, y muchos días no te puedes bañar por presencia de arroáz, y muchísimas veces el mar está picado y hay bandera roja.
El norte es un asco en serio, hay lobos, osos se puede hacer senderismo, todos al sur.

#127 Todo mojado, se necesita manta de noche por el frío la gente te mira raro, está todo boscoso sin asfaltar ni nada solo carreteras...

#19 Pregúntale a tu madre que tiene mayor conocimiento.

De nada.

#24 Eres un ejemplo del uso de la palabra, felicidades ALAKRÁN!

#31 Esto de ser parte del clan que compra cuentas antiguas a alguien que misteriosamente les puede dar acceso a cuentas antiguas... les da carta blanca. Se vienen arriba y terminan mentando a madres ajenas con bula papal.

#36 Está feo hacer acusaciones infundadas, sobre todo cuando mi actual cuenta es bastante reciente, las anteriores las borré cansado de gente maleducada ¿Te suena? , y probablemente lleve más tiempo que tú en Menéame.

#41 Es verdad tio. Seguro que a alguien que se dedica a mentar madres ajenas le preocupa mucho la mala educación. Tiene pinta que sí.

#46 Es la respuesta que se llevan los maleducados.
También está feo tirar la piedra, y esconder la mano. Cómo los condenados.

#41 Que hables de gente maleducada cuando acabas de mentar a la madre de otro usuario con el nivel de autocontrol de un niño rata jugando al COD manda cojones.

#24 Chico, tomate la pastillita. Que has perdido el norte mentando a las madres ajenas.

#32 Pues dime tú que pastilla es la buena, que eres el que viene de listo.

#40 Ya sabes. La pastilla que arregla tu cerebro para entender un concepto tan complejo como “hablar de terceras personas que no forman parte de la conversación es una idiotez”.

Ya sabes. Esa pastilla.

#44 La bota de un policía es también una tercera persona.

#24 Uf, "tu madre" es el comodín para los que no tienen ni argumentos ni agallas para insultar.

#3 Lo que no se ha demostrado es que esas personas fueran quienes tiraron las piedras, de hecho los detuvieron horas después...
Además de "lluvia de piedras" puede ser un poco exagerado teniendo en cuenta que ningún policía fue herido de gravedad.

#5 Porque llevan armadura y casco.
En todas las condenas que hay por actos violentos en manifestaciones, siempre resulta que se equivocan de personas, es que no hay ningún caso en el que agarren a los violentos, aunque este claro que los hay.

Además de "lluvia de piedras" puede ser un poco exagerado teniendo en cuenta que ningún policía fue herido de gravedad.

#7 "QUE SOY COMPAÑERO COÑO!!!

Venga anda.

#7 "En todas las condenas que hay por actos violentos en manifestaciones, siempre resulta que se equivocan de personas"

Eso no es cierto, muchos casos son de personas detenidas durante la manifestación y las cámaras de seguridad los graban, pero mira que cosas, que casualmente los que lanzaron piedras se encontraban, sin conocerse entre ellos, horas después en un bar y pese a que los policías dijeron que tenían peinados que no tenían en esos momentos, fueron capaces de ser identificados sin ninguna duda...

A ver, que el problema de que en muchos casos se metan en la cárcel a inocentes no es culpa de los inocentes, sino de que la policía miente descaradamente y no existe ninguna consecuencia real cuando, por el peso abrumador de las pruebas en contra, se demuestra que han mentido.
Y si no quieres verlo...
Vale, estás en tu derecho de no ver lo mal que está la policía y la judicatura, pero no nos vendas la moto al resto.

Edito: Si "llueven piedras" no existe un casco que te proteja...
Por eso, en los casos que si han "llovido piedras" tienes a policías heridos de gravedad o incluso muertos.

#7 Ya se que es un poco off-topic pero siempre me ha dado la curiosidad. Espero que no te moleste que te haga la pregunta ya que obviamente conoceras la respuesta a la misma y asi me quito esa curiosidad que siempre he tenido.

¿A que sabe la bota de policia?

Muchas gracias por anticipado.

#19 Pregúntale a tu madre que tiene mayor conocimiento.

De nada.

#24 Eres un ejemplo del uso de la palabra, felicidades ALAKRÁN!

#24 Chico, tomate la pastillita. Que has perdido el norte mentando a las madres ajenas.

#24 Uf, "tu madre" es el comodín para los que no tienen ni argumentos ni agallas para insultar.

#7 Da la casualidad de que no se puede condenar a una persona por actos que no se han podido probar. Es una pena que no se pueda condenar a la gente porque te caiga mal, pero chico, es lo que hay.

#21 Me parece perfecto.

Es una pena que no se pueda condenar a la gente porque te caiga mal, pero chico, es lo que hay.

#7 Igual no se equivocaron, pero se supone que en este país hay que condenar con pruebas, lo contrario no transmite mucha confianza a la ciudadanía.

#5 ¿le cayeron piedras a la policía te gusta más? ¿Las piedras cayeron solas?

#14 algunos manifestantes lanzaron piedras. Y ya está, no hay pq exagerar ni fantasear.

#43 Es suficiente para que esos manifestantes vayan a la cárcel.

#50 vale, identifícalos y denúncialos, ya será el juez el que decida, no la policía ni tu. Otra cosa es que la policía haga detenciones arbitrarias (como suele hacer siempre en estos casos) y como van de serie con presunción de veracidad pues patatas.

#14 Ya te he contestado...
No entiendo a que viene contestar al mismo comentario y no a la contestación.

#3 ¿Penas de cárcel por tirar piedras?

#27 Verás tú, puedes matar a alguien.

#29 eso es especulativo. La realidad fue un policía grave y la imposibilidad de verificar a parte de por la palabra de la policía de que era las personas que habían cometido el delito. 5 años de cárcel caen por intento de homicidio con pruebas directas...

#2 El otro día condenaron a 110 años de cárcel a dos personas por un hecho ocurrido hace 26 años, con la única prueba de "informes policiales".

#13 a menos que fuera un asesinato habrá prescrito el crimen. Qué hicieron? Tienes el enlace?

#22 https://www.epe.es/es/investigacion/20240614/txapote-condenado-110-anos-prision-asesinato-concejal-pp-103793863?utm_source=whatsapp&utm_medium=social&utm_campaign=btn-share

La Sala se basa en los informes periciales de la Ertzaintza, Policía y Guardia Civil para concluir que ambos acusados fueron los autores materiales del atentado.

#33 lo dicho, asesinato

#81 A lo que voy es a lo de las pruebas.

#2 En este caso la CNT no es de izquierdas sino que es un sindicato anarquista, más de Bakunin o Durruti, que de Marx o Engles.

#35 La CNT puede decir misa. Pero si los integrantes que la conforman son social demócratas que se han criado en un ambiente social demócrata y viven en una cultura mayormente social demócrata, entonces anarquismo entre poco o nada.

Eso sí, rojo y el negro quedan bonitos como vestimenta.

#42 Si usted no tiene cultura política, es su problema.

#80 Cuando se carece de argumentos se ataca a la persona.

#87 Si dices que la CNT es socialdemócrata es que no tienes mucha cultura política. No es un ataque.
Es como quien aupa a los chaqueteros, como Alvise, es falta de conocimiento político.

#96 También si digo que el PSOE no es socialista, tampoco yo tendría "cultura política" o si, dependiendo de si tú estás de acuerdo o no, con lo que he dicho.

Una organización no es una cosa o la otra conforme a como de declara sino conforme a sus acciones.

La CNT se organiza de forma horizontal. Eso es lo único que se le puede llamar anarquista. Pero luego para todo lo demás, el anarquismo no aparece en ninguna otra faceta.

Esta dilución viene de aceptar a personas que no son anarquistas dentro de la CNT con la esperanza de que con el tiempo éstos se vuelvan anarquistas. Lo que ocurrió, lamentablemente, fue justo lo contrario.

Pero vale, mira. Yo no quiero hablar con personas como tú. Carezco de la cultura política de tus cojones.

#87 Como cuando tú dices, dos comentarios antes, en otro meneo, "Ya, ya. No tienes nada que aportar. Buenos días y adiós."
Es lo mismo que que te digan que no tienes cultura politica.

La verdad, cultura política tendrás o no, pero tus argumentos son una mierda con y sin política de por medio, plagado de falacias, embustes y dobles raseros.

#35 la CNT por supuesto que es de izquierdas, lo que no es es marxista.

#71 Y el agua está fría y siempre hay tormenta...

#111 también, y muchos días no te puedes bañar por presencia de arroáz, y muchísimas veces el mar está picado y hay bandera roja.
El norte es un asco en serio, hay lobos, osos se puede hacer senderismo, todos al sur.