#28 y luego somos los gays los pedófilos a los que perseguir con una antorcha.
#33 La ultraderecha ha puesto a los gays en la picota. Tengo un colega pijo-gay, somos colegas de toda la vida y hace unos pocos años le dije; tú sigue votando derecha y ahora flípate con vox que en unos años llorarás por sentirte discriminado o perseguido. Ya está en ese punto, tanto por él, como por conocidos suyos... Y lo mejor de todo es? Que vota lo mismo... Hasta que no le rompan los morros no va ser consciente...
En cuanto a la ultraderecha, siempre acusa de lo que ellos mismos hacen; la iglesia es una cueva de la pederastia, han pillado a muchos ultraderechistas con contenido. Hemos visto como suicidaban a Epstein y qué círculo había entorno a esa persona. Y sobre todo a mí me flipa mucho que desde el círculo ultraliberal estén tratando de quitar hierro a las relaciones con menores y que lo digan públicamente.
#33 de la misma manera que no hay que perseguirte a ti por ser gay, tampoco habría que perseguir a los pedófilos.
Una cosa es ser pedófilo (un gusto, como que a ti te gustan los hombres) y otra un pederasta, que comete un delito.
No se puede perseguir un gusto. A ti te puede gustar el amarillo, y no puedes hacer nada para que no te guste, ni hay nada malo en que te guste el amarillo, como ocurre con cualquier otra cosa que te guste.
#97 #95 No es comparable en absoluto. A quien le gusten los hombres barbudos o las mujeres ancianas, fenomenal, pero si lo que te excita es un niño, hacerlo realidad implica cometer una agresión sexual.
Y sí, desear llevar a cabo un crimen atroz no es delictivo per se, pero sí indicativo de que algo dentro de ti no está bien.
CC. #45
#95 Casi todas las personas, tras pasar la pubertad, se sienten atraídas sexualmente por un sexo. La gran mayoría por el contrario, unos por su mismo sexo. Si eres hombre, y te gustan los hombres, sientes una atracción que también sienten la gran mayoría de mujeres. A más o menos la mitad de la población adulta mundial le atraen los hombres. Es algo perfectamente normal, simplemente no la norma si tú eres un hombre.
No hay colectivos a los que les atraigan los niños. Lo normal es no sentirse atraído por un individuo que no ha pasado la pubertad, y por tanto se está desarrollando aún físicamente hasta que esté preparado para una reproducción sexual. No hay atractivo natural hacia ellos porque como especie, hemos evolucionado de forma que no mantener relaciones sexuales con niños nos dió ventajas de supervivencia.
A esto, hay que añadir que el sexo consensuado entre adultos es cosa de dos personas con capacidad de decidir. El sexo con niños siempre es abuso aunque sea consentido, y en general suele ser un trauma permanente para una persona a la que le queda el 80-90% de su vida por delante.
Ser gay y ser pedófilo no es comparable. ¿Te puede parecer bien que un pedófilo no sea perseguido hasta que de el paso a pederasta? Relativamente, en esencia mientras sepa que es una inclinación a la que no debe dar pie de consumar porque sería delito... Pues tampoco le vas a castigar por algo de lo que no tiene culpa. Pero... ¿Es juntarse entre ellos y soltar comentarios sobre como darían pie a sus fantasías dar un paso o no?
Imagina el caso en que Luna Fulgencio lee en los comentarios que alguien quiere tener sexo con ella aunque sea a la fuerza. ¿Hay víctima aquí? ¿Es lo mismo tener un amigo gay, que tener un amigo gay que te dice que te violaría?
Creo que tu analogía es falaz.
#128 "Casi todas las personas, tras pasar la pubertad, se sienten atraídas sexualmente por un sexo. La gran mayoría por el contrario, unos por su mismo sexo. Si eres hombre, y te gustan los hombres, sientes una atracción que también sienten la gran mayoría de mujeres. A más o menos la mitad de la población adulta mundial le atraen los hombres. Es algo perfectamente normal, simplemente no la norma si tú eres un hombre."
Si vas a dar estadísticas, no te las inventen. Las mujeres en su mayoría les gustan las mujeres (además de los hombres).
"No hay colectivos a los que les atraigan los niños."
Claro que los hay, son los pedófilos.
"Lo normal es no sentirse atraído por un individuo que no ha pasado la pubertad, y por tanto se está desarrollando aún físicamente hasta que esté preparado para una reproducción sexual. "
Esto es como intentar decir que a poca gente les gusta las mujeres gordas, o las mujeres con pelo canoso, .... a un pedófilo le pueden gustar las mujeres pero con un especto más amplio en la variable edad. De la misma manera que a los gordofílicos les gustan las mujeres con un especto más amplio en el volumen.
"No hay atractivo natural hacia ellos porque como especie, hemos evolucionado de forma que no mantener relaciones sexuales con niños nos dió ventajas de supervivencia."
Porque has vivido en una época en la que se ha estigmatizado todo eso. Vete a la edad media, a ver qué pasaba.
"A esto, hay que añadir que el sexo consensuado entre adultos es cosa de dos personas con capacidad de decidir. El sexo con niños siempre es abuso aunque sea consentido, y en general suele ser un trauma permanente para una persona a la que le queda el 80-90% de su vida por delante."
Claro, es que eso ya no es pedofilia, es pederetria.
"Ser gay y ser pedófilo no es comparable."
Sí lo es. Son gustos. Uno, por ser gay, no se va a follar a quien quiera.
" ¿Te puede parecer bien que un pedófilo no sea perseguido hasta que de el paso a pederasta? "
Claro, es un gusto. Que a alguien le guste algo, no hace mal a nadie. Y los gustos no pueden ser controlados ni elegidos.
"Relativamente, en esencia mientras sepa que es una inclinación a la que no debe dar pie de consumar porque sería delito... Pues tampoco le vas a castigar por algo de lo que no tiene culpa. Pero... ¿Es juntarse entre ellos y soltar comentarios sobre como darían pie a sus fantasías dar un paso o no?"
Por supuesto que no, deja a la gente que imagine, y fantasee con lo que quiera. No está haciendo mal a nadie.
"Imagina el caso en que Luna Fulgencio lee en los comentarios que alguien quiere tener sexo con ella aunque sea a la fuerza. ¿Hay víctima aquí?"
Bienvenido a internet. Yo recibo insultos en este foro todos los días y por más que los denuncio, no se hace nada.
"¿Es lo mismo tener un amigo gay, que tener un amigo gay que te dice que te violaría?"
Mientras no lo haga, no veo el problema. ¿Qué propones hacer con ese amigo? ¿Quemarlo, meterlo en prisión o taparle la boca? Venga, por favor.
"Creo que tu analogía es falaz."
Tus argumentos no son tales. Tienes mucho que aprender y más que tolerar. Deja a la gente que no hace nada mal, tranquila.
#128 "No hay colectivos a los que les atraigan los niños. Lo normal es no sentirse atraído por un individuo que no ha pasado la pubertad, y por tanto se está desarrollando aún físicamente hasta que esté preparado para una reproducción sexual." lo de la viabilidad de la reproducción es el principal argumento contra la homosexualidad que he escuchado siempre, creo que #95 no va tan desencaminado
Mas que nada por que una de las mejores maneras de evitar los abusos es eliminar la estigmatizacion y promover que las personas que sientan ese tipo de atracción puedan tratarse con profesionales de salud mental
#176 La homosexualidad no causa inviabilidad de reproducción sexual. Una relación homosexual se puede argumentar que sí, pero el sexo heterosexual no busca la reproducción como fin en la gran mayoría de los casos. Yo personalmente no te sabría decir las veces que he mantenido sexo heterosexual ni con cuantas parejas, pero mis relaciones sexuales con fines reproductivos sí las se, y se pueden contar con los dedos de las manos. Argumentar que mi heterosexualidad es moralmente superior a la homosexualidad por viabilidad reproductiva sería muy hipócrita.
Los niños no tienen capacidad reproductiva porque sus cuerpos no están preparados aún y sería peligroso. Incluso en niñas precoces, los embarazos ponen muy en peligro a la madre. La homosexualidad no tiene víctimas, la pederastia sí. Yo no lo veo comparable.
Tú mismo has afirmado que crees que un pedófilo debe recibir un tratamiento de salud mental. Voy a asumir que no piensas lo mismo sobre los homosexuales.
Entiendo el argumento de no estigmatizar a alguien que le gusten los niños, para que no lo lleve como un secrero que le carcome por dentro y le cause problemas de autoestima. Lo que no compro es usar a los homosexuales como palanca análoga para argumentarlo. Creo que se puede tener esta conversación sin involucrar a los homosexuales.
#95 la diferencia es que yo puedo satisfacer mis necesidades con otra persona adulta, con su consentimiento y sin rollos raros. Un pedófilo no, porque tarde o temprano querrá dar salida a sus inquietudes. Con la imaginación no bastará, y esto es aplicable a cualquier deseo sexual.
#95 Es que la pedofilia no está perseguida ni penada, lo que está perseguido es la posesión y distribución de pornografia infantil.
#95 Hay gente que lee "Lolita" de Nabokov y sienten una especie de compresión por los sentimientos de Humbert Humbert. Algunos casi lo justifican por el comportamiento ambiguo de Lolita hacia él. Sin embargo esa ambigüedad que Humbert ve en la niña sólo es fruto de su perturbada obsesión, pues Lolita se comporta como cualquier ser humano de doce años, inocente e inmaduro.
Navokob se cansó de decir que, aunque había creado una obra deliberadamente ambigua, Humbert Humbert era un monstruo por el que el lector debía sentir repugnancia y que Lolita tan sólo era una víctima de esa obsesión. El que viese otra cosa en la novela tiene la misma mente enfermiza que el protagonista.
La pedofilia debería considerarse una enfermedad mental grave. Una verdadera anomalía del comportamiento humano.
Salud !!!!
#20 me cuesta creer que haya tanta gente tan enferma, ver algo sexual en una cría así es de enfermos. Mi hija tiene un año menos, me produce estupor que haya gente aparentemente normal sexualizando a crías…
#45 Natalie portman pusieron una cuenta atrás a su 18 cumpleaños, y de eso hace ya unos añitos
https://www.20minutos.es/noticia/3241080/0/natalie-portman-vivio-ambiente-terrorismo-sexual-13-anos/
#54 Sin ánimo se justificar nada, Natalie Portman en León Profesional está sexualizada en la película al máximo que le dejaron a Luc Besson. No es una simple opinión, lo reconoce él mismo. Parte de la trama era hacer una versión de Lolita.
Está mal que acosen a las dos. Pero me atrevería a decir que una es más inocente que otra. O los padres de una son más inocentes que los padres de otra, porque Natalie a su edad no podía aún vislumbrar a lo que se exponía.
Pero me reitero que en ambos casos el acoso es asqueroso. Es solo una puntualización sobre que en un escenario hubo una cierta exposición voluntaria a que ocurriese.
#137 Pues a mí me parece que ponerse a juzgar y señalar si unas víctimas son más inocentes que otras, al final es volver a caer en culpabilizar a las víctimas y a dejar en segundo plano que los cabrones y los culpables son los que hacen los comentarios de arriba, o los que acosan o incluso peor. No las víctimas. Nunca las víctimas.
Y más en el caso de NIÑAS.
Y por eso, y como señalaba el personaje de Gillian Anderson en The Fall, no se dice nunca "víctima inocente", porque todas las víctimas lo son igualmente, y se deja la puerta a que ciertas víctimas se consideren más culpables que otras.
#143 Estoy en absoluto desacuerdo. Y cualquier compañía de seguros estará de acuerdo en que los individuos tienen cierto control en los riesgos que toman, y que aquellos que se exponen a más riesgos pagan más prima.
Nadie se merece que arda su casa. Pero entre dos personas a las que les pasa, si una sale dejando velas encendidas desatendidas y la otra no tiene ni gas... Pues sí hay víctimas más inocentes que otras. ¿Es igual de inocente una víctima mortal de tráfico una persona que va ebria a 230kmh en una moto que alguien que seguía todas las normas?
Igual deberías basar tus referentes morales en filósofos del mundo real y no en guionistas de personajes de ficción.
#148 ¿Si vas por la calle empanado mirando el móvil y te lo roban de un tirón eres más culpable por no estar pendiente de lo que pasa a tu alrededor que al que se lo roban entrándole en la vivienda?.
Según tu lógica, sí. Según la mía y creo que también según la de #143, en ambos casos, por suerte para ti, tú eres igual de víctima. Porque el culpable es quien comete el acto, nunca jamás el que lo sufre. Punto.
#137 se sexualizó a Natalie Portman porque ha quedado claro que hay mucho salido. En “León, el profesional", Mathilda provoca a León porque necesita un protector, sin embargo León, que por otro lado es un raro y un inmaduro, pasa totalmente del tema. Creo que el director lo que quería resaltar es que lo que surge entre ambos es una relacion padre-hija sin ningún tipo de matiz sexual.
#169 Luc Besson tenía una relación con una adolescente cuando filmó la película, tuvo un hijo con ella cuando ella tenía 16 años y el más de 30 -> https://www.thedailybeast.com/luc-besson-and-the-disturbing-true-story-behind-leon-the-professional
Había una escena en que León sorprendía a Mathilda en la ducha, pero los padres de Natalie Portman se opusieron. En otra escena que en la versión para EEUU quitaron, Mathilda le dice q León que quiere perder la virginidad con el.
Luc Besson tenía la intención confesa de sexualizar a Mathilda al máximo, no quería mostrar una relación padre-hija. Salvo que pienses que es una relación paterno-filial sana que tu hija a los 12-13 años te proponga perder la virginidad contigo.
#45 bueno, para ser honestos, a nivel físico hay muchas chicas de 13 años que ya se han desarrollado, y básicamente tienen el mismo cuerpo que van a tener de adultas.
Eso no quita que ciertos comentarios y actitudes sean repulsivos, y por supuesto merecen toda la protección y que nadie les ande baboseando, pero no creo que haga falta estar "enfermo" por una mirada sexual a determinadas adolescentes, basta con ser humano.
#105 supongo, al igual que muchas personas educadas y respetuosas, que no molestan a nadie ni hacen comentarios inapropiados. ¿Acaso pretendes insinuar algo con eso?
#87 no verás tías diciendo: ese niño de trece años ya está bastante desarrollado, y fantasee con tener sexo con él. Me diréis: alguna habrá...
Pues la habrá, pero fíjate que ni en el anonimato que ofrece internet, se encuentra como se encuentran a los miles de hombres pedófilos
Solo hay que ver los vídeos de gimnasia rítmica infantil en Youtube. Comentarios, usuarios que señalan un minuto exacto del video....
#45 Las mujeres somos unas mentirosas y exageradas hasta que tenéis una hija.
Hombres en sociedad:
- No todos los hombres
Hombres a sus hijas:
- Cuidado con todos y cada uno de los hombres que te cruces.
Y el mensaje solo es escuchado cuando lo dice un hombre, como en este caso: el meneo tendrá positivos y yo tendré negativos.
#9 #20 relacionadas (o no)
La ONU propone despenalizar algunas formas de pornografía infantil
La Unión Europea apoya legalización de pornografía infantil en dos casos excepcionales
#72 Dudaba sobre si este enlace no era un bulo y no es un bulo, es más en otro medio dicen que varios países de la Unión Europea y Estados Unidos están a favor de no castigar ciertas categorías del porno infantil y otros países como Siria, Rusia o China están en contra de quitar esos castigos, si fuese al revés los países que estuvieran a favor y en contra a esa noticia le darían más alcance
#27 hago referencia a OTRA película donde ella es enfermera de un moribundo y obviamente se enamora.
Ojalá una peli igualita donde, por ejemplo, Brad Pitt, se para hora y media dando cuidados a una señora que se muere y el pobre se va enamorando perdidamente.
Pero sería muy distópica.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19645027/
#21 na. Lo de siempre es una mujer que se enamora de un tío al que hay que cuidar: el paciente inglés, la peli de la Johansson que cuida a un moribundo o la.mismisima historia de Jesulín y Campanario,
#27 hago referencia a OTRA película donde ella es enfermera de un moribundo y obviamente se enamora.
Ojalá una peli igualita donde, por ejemplo, Brad Pitt, se para hora y media dando cuidados a una señora que se muere y el pobre se va enamorando perdidamente.
Pero sería muy distópica.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19645027/
#28 vamos, que no.
#1 Solo que te follen sabiendo que no le deseas es violencia. La raíz de la prostitución es antigua, patriarcal y no tiene nada que ver con sexualidad, solo con pobreza y dominancia.
#1 casi? La única diferencia es que el putero esclaviza a la puta durante un rato, y el explotador lo hace todo el dia, pero son la misma mierda. Ambos saben que ella no lo hace por voluntad.
A mi que me da cosa si veo que mi mujer no tiene todas las ganas, y algunos follándose a alguien explotada. Yo no lo entiendo.
#4 empatía hermano, eso que sientes es empatía, sigue así
#4 No es lo mismo hacerlo voluntariamente por dinero que hacerlo explotada y obligada por un tercero.
Es como comparar esclavismo y trabajo. Venga, que no es tan difícil ver la diferencia. Hay uno de ellos que es ilegal e inmoral, el otro es legal y la moralidad la pone cada uno.
#18 te voy a explicar mi postura:
Una cachonda cubana follando a viejos en un cuchitril de un pueblo de mierda, donde apenas se levanta pasta y vive entre sábanas meadas, no es una prostituta voluntaria. Me da igual con qué lo compares.
Y digo más: como yo no sé si los que producen los productos en TEMU son trabajadores voluntarios o esclavos, pero hay muchísimas posibilidaes de que sean lo segundo, me abstengo de comprar allí. Con las prostitutas debería ser lo mismo.
#49 Me parece una buena postura, se llama consumo responsable y puede aplicarse a cualquier bien o servicio.
Si yo voy a cualquier establecimiento y observo alguna cosa que me parece ilegal o inadecuada (ya sea por motivos sanitarios, laborales, de seguridad, etc.), pues no voy más y además si puedo denuncio a la inspección correspondiente.
Pero vamos, el debate en este caso no iba por ahí
#4 Aceptad de una vez que hay gente que tiene una percepción diferente del sexo. Parecéis gente del Opus imponiendo vuestra moral al mundo.
Hay hombres y mujerrd que prefieren dedicarse al sexo y ganarse bien la vida, que tener que crear su negocio o trabajar para otro.
#42 Hay obligadas, sí, pero una cifra cercana al 10%.
Es intolerable, debería ser un 0%, pero no son muchas, afortunadamente.
PD: Por si alguien está flipando con la cifra, ya que siempre se dice un 80% por ahí, resulta que es un mito que ha sido desmentido en diversas ocasiones hasta en la propia meneame.net.
El tabú de la prostitución (el mito del 80% es trata)
#30 Y porque hay gente que quiere dedicarse a ello profesionalmente como una elección, debería legalizarse y regularse la prostitución, porque yo estoy a favor de que cada cual haga lo que quiera.
Pero lo que habla la noticia es de esclavismo y explotación en contra de su voluntad, que es muy muy muy diferente.
#50 No defiendo la trata. Desde el momento que digo que un hay personas que deciden dedicarse al sexo, creo que se entiende que lo hacen bajo su propia decisión y criterio.
Si lo hacen bajo amenazas y coacción, no está decidiendo nada. En fin, vamos cortos de comprensión lectora.
#4 "la única diferencia es que el putero esclaviza a la puta durante un rato, y el explotador lo hace todo el dia"
Ya tenemos ganador para la cuñadez de la semana
Felicidades!
Pasa a recoger tu premio por la barra del bar mas cercana!
#33 me podrías explicar el motivo?
Yo veo pobres uqe llegan en furgoneta y los dejan delante de la iglesia, así que, auqneu no lo sé seguro, tengo bastantes suspicacias de uqe están siendo explotados por una mafia.
Exactamente de donde sacas tú que la mujer que te estás follando a cambio de dinero no está también explotada?
#51 Da asco leerte.
Ahi te djo, en la barra del bar, mientras juegas a Detective Picacku entre carajillo y carajillo
#54 unos os inventais cosas desde la barra del bar... y los otros son adultos haciendo algo por acuerdo mutuo.
A mi me dais asco los primeros.
La prostitucion hay que regularla, para proteger a las prostitutas como trabajadoras que son, y poder perseguir con mayor facilidad y eficacia los casos de explotacion sexual y trata de personas.
"Tómate menos sol y sombra por la manhana, anda."
Ni queriendo podria, anda España si existencias por culpa de gente como tu
#55 "acuerdo mutuo" sin ánimo de insultar, tu tienes una discapacidad? Porque la puta noticia va de "Ocho detenidos y seis mujeres liberadas tras ser explotadas sexualmente, sin descanso y en pésimas condiciones en Madrid [55]"
Es que no sé si estoy discutiendo con un bot, un ninho de seis anhos o un discapacitado intelectual. de verdad, que cuesta no caer en el puto insulto joder.
#55 Mira primero la situación actual en España. No hay nada que sea ilegal. Esto significa que si la policía investiga algo nadie va a tener miedo de responder, ya que no puede haber consecuencias "secundarias". Por lo mismo, cualquiera puede llamar a la policía si lo necesita. Por lo mismo no hay necesidad de esconder nada. Por lo mismo es mucho mejor estar legal, por lo que ningún proxéneta va a arriesgarse a tener prostitutas menores de edad.
Todo esto es lo positivo. Respecto de lo negativo, pues no se me ocurre qué tiene de negativo el estar así.
Regular, que quiere decir hacer una ley, en cambio sí que tiene aspectos claramente negativos. No todo el mundo puede entrar en una regulación (por muy buenos motivos), por lo que inevitablemente habrá quién esté dentro y quién quede fuera. Los de fuera pasan a ser ilegales, cosa que antes no eran. Esto tiene consecuencias como perder las cosas buenas de la situación actual.
Respecto de los supuestos beneficios de la regulación, son casi todos pensamiento ilusorio. Por ejemplo, eso de que paguen impuestos, pues a mi que me expliquen cómo, porque no lo veo.
#4 Espero que en la próxima noticia de la detención de alguien por tener trabajadores explotados llames explotadores a todos los que hayan adquirido el producto, ya sea ropa, fruta, servicios, etcétera, incluyéndote a ti si lo has hecho. Y, por supuesto, nada de ir a hoteles, AirBNB, bungalows, hostales o albergues, porque hay noticias de trabajadoras de limpieza que se han quejado de que trabajan muchísimo, están mal pagadas y los horarios son una mierda.
#48 esos que han comprado el producto tenían muchísimos indicios de que el productor no tenía sus trabajadores en buenas condiciones? Por ejemplo, compraban el producto muy por debajo de su valor?
Veo mucho putero por estes lares. La prostitución no me molesta, me molesta el que, por poder follar, decide mirar para otro lado cuando la evidencia le golpea.
#52 ¿Acaso saben cuál es el valor del producto que están comprando? Pongamos por ejemplo un brick de leche, que en la tienda de barrio cuesta un euro, y esa misma marca en el hipermercado cuesta 90 céntimos. Es posible que el valor de mercado sea de 95 céntimos, por lo que mientras en la tienda de barrio lo vende por el valor de mercado más la ganancia, el del hipermercado obtiene un descuento por volumen y logra ganarle dinero al producto, cuyo precio en realidad está por debajo del valor del mercado, pero a cambio todos los anteriores en la cadena reciben mucho dinero de golpe... Y es completamente legal.
Por cierto, creo recordar que hay una ley (o habrá) en el que básicamente las prostitutas tienen que alquilar la habitación en el que ejerce, desentendiéndose el puticlub como un negocio clásico y "reformándose" como un alquiler de habitaciones. ¿Es posible que algún putero pudiera pensar que la prostituta no se pudiese permitir una habitación mejor, en vez de saber que era una ilegal ejerciendo mediante chantaje, coacciones y siendo secuestrada?
Y no, no estoy defendiendo a los puteros, no yo soy uno (si tuvieran que vivir de mí las prostitutas hace siglos que habrían escogido otra cosa), pero me indigna bastante que en según qué cosas haya distinciones caso por caso, y en otras todos estén en el mismo saco, y que encima se tachen de hipocresía a los que difieren un poco de ese tipo de pensamiento.
Se puede ser más gallego que Francisco?
«No me parece ni bien ni mal. Es una cuestión humanitaria. Contentos de que estén aquí y puedan integrarse. Aquí el que convive mal es porque quiere».
También un sol, todo hay que decirlo
#3 Taste like crab, talk like people.
South Park.
¡A la cazuela!
Si no te mete él a ti en la cazuela antes
#1 La “langostruosidad” de Stephen King (1987): La Torre Oscura II: La llegada de los tres:
https://es.wikipedia.org/wiki/La_Torre_Oscura_II:_la_llegada_de_los_tres
#30 Por el currículum diría que es Ingeniero aeroespacial...
#22 A mi no me gustaría tener vecinos que traten de impedir una detención sin saber por lo menos porqué se lo llevan preso.
Porque eso también habla de la calidad de vecinos qué tenemos ¿No?
#44 ¿Esto? No lo creo... Creo que hay cientos de casos que sí hablan de la policía que tenemos, pero detener a un prófugo que transmite en vivo por internet no veo dónde nos describe un actuar policial cuestionable
#46 Indudablemente sos de los que siempre tiene "un argumento más" hasta que le dan la razón. Y yo soy de los que no alarga debates con los que siempre tienen un argumento más para tener razón.
Así que... Tenés razón, no entiendo cómo se me ocurrió no estar de acuerdo con alguien tan lúcido como vos.
Mis disculpas
#44 no
#1 En el momento de la detención comenzaron a aproximarse decenas de personas residentes en la zona, que increparon a los policías y pretendían entorpecer la detención
Decenas de tontos más bien.
#2 Ya me gustaría a mí tener vecinos así, que me fuera a detener la policía y salieran todos de sus casas a defenderme y a cagarse en ellos.
#22 Pues ya sabes, hazte amigos, pega varios palos, y anúncialo en directos. Seguro que haces portada.
#23 No creo que funcione así
#39 A este le ha funcionado así. Pero puedes innovar.
#22 A mi no me gustaría tener vecinos que traten de impedir una detención sin saber por lo menos porqué se lo llevan preso.
Porque eso también habla de la calidad de vecinos qué tenemos ¿No?
#44 ¿Esto? No lo creo... Creo que hay cientos de casos que sí hablan de la policía que tenemos, pero detener a un prófugo que transmite en vivo por internet no veo dónde nos describe un actuar policial cuestionable
#46 Indudablemente sos de los que siempre tiene "un argumento más" hasta que le dan la razón. Y yo soy de los que no alarga debates con los que siempre tienen un argumento más para tener razón.
Así que... Tenés razón, no entiendo cómo se me ocurrió no estar de acuerdo con alguien tan lúcido como vos.
Mis disculpas
#44 no
#34 Dame una I
#49 dame una L
#50 Dame una I
yo también sé poner enlaces a canciones chorras:
#1 Esta es aragonesa. La jota, digo. 
No soy fan de amaia precisamente, pero las jotas que he escuchado cantadas por ella son una delícia. Frescura para la jota navarrica
#3 Precisamente
#1 Deberían enseñar esta canción en todos los colegios para que los niños desarrollen fuerza de voluntad y ganas de lucha obrera.
¡Por una sociedad más justa, luchemos!
#5 Orientarles al individualismo...
#4 Los niños quieren ser youtubers.
#1 Exactamente, es una navarra cantando una Jota aragonesa (y ya hace años de esto)
https://jenesaispop.com/2019/09/18/371903/amaia-versiona-una-jota-aragonesa/
#5 Sí, porque la tapa se bloqueaba dejando el botón pulsado el cual provocaba que el piloto se apretujara contra el panel de mandos empujando el timón de profundidad todo abajo lo que provocaba una picada descontrolada del avión.
Por si quieres ver un análisis del incidente
#8 despues de ver el video solo puedo decir:
🎶 Me siento seguuuro.🎶
#8 Como una chorrada puede desencadenar toda una serie de infortunios...
#30 todos los accidentes son fallos en cadena si lo miras de alguna manera
#8 Acabo de ver el vídeo, por una curiosidad insana porque maldita la gracia que me hacen estas cosas, y entiendo perfectamente lo que dices. Lo que no entiendo es por qué el piloto al darse cuenta de que el asiento se iba hacia adelante no activó la palanca que tiene debajo del asiento antes de que su cuerpo llegara a mover el mando del avión. El asiento no se mueve tan rápido como para no hacerlo.
Salud !!!!
#8 La madre que los parió!!!! y todo por una tapita!!
Otro "aviador de corazón" por aquí, aunque hacía meses que había perdido el rastro de Capi Leyton (el dichoso algoritmo)
No me imagino ser un pasajero de uno de estos aviones en pleno vuelo, estar leyendo en el periódico una noticia sobre como la Boeing Starliner, podría desintegrarse en la reentrada; recordar el caso de los 737 Max y que, de pronto, el Boeing 787 Dreamliner en el que vas montado entre en picado... Qué sensación tan profundamente angustiosa.
¿Por una tapita en un botón? ¿En serio?
#5 Sí, porque la tapa se bloqueaba dejando el botón pulsado el cual provocaba que el piloto se apretujara contra el panel de mandos empujando el timón de profundidad todo abajo lo que provocaba una picada descontrolada del avión.
Por si quieres ver un análisis del incidente
#8 despues de ver el video solo puedo decir:
🎶 Me siento seguuuro.🎶
#8 Como una chorrada puede desencadenar toda una serie de infortunios...
#30 todos los accidentes son fallos en cadena si lo miras de alguna manera
#8 Acabo de ver el vídeo, por una curiosidad insana porque maldita la gracia que me hacen estas cosas, y entiendo perfectamente lo que dices. Lo que no entiendo es por qué el piloto al darse cuenta de que el asiento se iba hacia adelante no activó la palanca que tiene debajo del asiento antes de que su cuerpo llegara a mover el mando del avión. El asiento no se mueve tan rápido como para no hacerlo.
Salud !!!!
#8 La madre que los parió!!!! y todo por una tapita!!
Otro "aviador de corazón" por aquí, aunque hacía meses que había perdido el rastro de Capi Leyton (el dichoso algoritmo)
No me imagino ser un pasajero de uno de estos aviones en pleno vuelo, estar leyendo en el periódico una noticia sobre como la Boeing Starliner, podría desintegrarse en la reentrada; recordar el caso de los 737 Max y que, de pronto, el Boeing 787 Dreamliner en el que vas montado entre en picado... Qué sensación tan profundamente angustiosa.
#29 No la pinto Camarón, lo hizo Bambino
#142 yo conozco 0 violadorAs y muchas abusadas en mayor o menor grado. Desde el tío ( hermano de tu madre) que te sube en sus piernas a la altura de algo duro, al que te droga y te viola.
Callese. No tiene ni putísima idea de lo que pasa sin que se entere usted.
Jamás pondría de mentiroso a un negro sobre el racismo percibido , pero a las mujeres nos negáis nuestra propia realidad vital así como nos explicais qué es ser una mujer.
#148 venga, si no tienes educación como para no quedar como una loca a las primeras de cambio no me hagas perder tiempo ni mucho menos te atrevas a intentar darme lecciones. Mi recomendación es que vayas al psiquiatra a que te mire ese trauma y que mientras dejes de dar por culo a los pobres hombres que se crucen en tu camino.
#116 imposible ser misandrica en este mundo de pollas violentas.
Os desvancais de esa violencia y culpáis al moro, al sionismo, al que es un enfermo, etc
Las mujeres sabemos que sois TODOS. Qué en estado de impunidad sois violadores.
Y que incluso en esta sociedad taaan formal formalmente igualitaria, necesitáis ser el que es más listo, menos emocional, tener la última palabra frente a una mujer.
Sois la opresión dentro de la opresión.
#127 mira, para que todos los hombres seamos violadores resulta que no conozco a ni un solo violador. Tengo un grupo de amigos y amigas con los que he salido de juerga hasta el punto en el que muchos y muchas de ellos han perdido el conocimiento y alguien se ha quedado cuidándolo/a. Y mira que casualidad, el único caso en el que alguien intentó propasarse con alguien fue una chica con un amigo medio inconsciente.
Pero claro, dime que es mentira y sigue defendiendo esa mierda de narrativa de pollas violentas.
#142 yo conozco 0 violadorAs y muchas abusadas en mayor o menor grado. Desde el tío ( hermano de tu madre) que te sube en sus piernas a la altura de algo duro, al que te droga y te viola.
Callese. No tiene ni putísima idea de lo que pasa sin que se entere usted.
Jamás pondría de mentiroso a un negro sobre el racismo percibido , pero a las mujeres nos negáis nuestra propia realidad vital así como nos explicais qué es ser una mujer.
#148 venga, si no tienes educación como para no quedar como una loca a las primeras de cambio no me hagas perder tiempo ni mucho menos te atrevas a intentar darme lecciones. Mi recomendación es que vayas al psiquiatra a que te mire ese trauma y que mientras dejes de dar por culo a los pobres hombres que se crucen en tu camino.
#120 uuuh. Pobres víctimas del matriarcado. Violados y oprimidos incluso en internet
#121 mi mundo "fantástico" es de nacida HEMBRA. NO LE EXPLIQUES EL MUNDO DESDE MI VIDA.
Recomendable todo este hilo al tema de los niños, las redes sociales y pederastas