#59 Me refiero a lo que dice ese artículo: que para el liberal Karl Popper, el límite está en la violencia. Sin embargo, a menudo se le cita falazmente para justificar la represión de ideas.
#1 Yo tengo un montaña de cadáveres , si como de las pelis, de conejos, en una zanja donde suele pasar el agua para riego de campos (lo tenemos cerrado), total hay una mami con 3 gatetes... y se han dedicado a matar y traer todos los conejos de los campos adyacentes...menos mal... ya estaba harto de encontrármelos atropellados por vecinos. Pa mi mis diez a los gatos y sus limpiezas
Vamos a ir de pepito grillo. Tienes dos alternativas:
- RTG: generan una mierda, los isótopos son escasos y duran un tiempo relativamente corto.
- Fisión: produce mucho más pero aunque la pares necesitas enfriarla, por eso las centrales están al lado de ríos, lagos o mares. En la luna hay mares como el de La Tranquilidad pero me da a mí que el regolito no enfría como el agua. Te queda el torio y las sales fundidas, pero la tecnología acaba de empezar y creo que como eso lo pares y solidifique igual no se vuelve a poner en marcha.
- Fusión: de momento, aún no.
Yo ahí veo el problema de la energía para generar suficiente oxígeno e hidrógeno y luego el problema de comprimirlo (más energía) y almacenarlo (que el hidrógeno se da a la fuga con suma facilidad)
#3 No se yo si solamente es algo a lo que "dedicarle tiempo"...
Para empezar, según tengo entendido el combustible que comenta #2 era una cantidad muy pequeña y...
Y esto es importante...
Utiliza hidrazina
Punto de fusión 1 °C
Punto de ebullición 114 °C
Más Ácido Nítrico:
Punto de fusión −42 °C
Punto de ebullición 83 °C
Según tengo entendido, si no otros que tienen temperaturas similares...
Mientras que, la Starship, funciona con metano:
Punto de fusión −182 °C
Punto de ebullición −162 °C
Como bien apuntas tú, lo de la temperatura es un problema muy grande y por ahora insalvable.
No se puede "tirar una manguera y mecánicamente disminuir el tamaño del tanque para que "circule" ya que se evaporaría...
A ver, que puede ser simple o fácil, la verdad es que no lo sabemos, (aunque apunto a difícil) pero me da la impresión de que están intentando hablar de algo que, sin ese paso crucial, que nunca se ha hecho, es todo papel mojado.
Porque sería necesario repensar el cohete entero si tienen que cambiar el combustible.
#12 Usando esta pagina; learngerman.dw.com/es/nicos-weg/c-47994051 y mirando videos en youtube como slowgerman y demás que con el ingles ver mucho en ese idioma me ayudo para aprender sin frustrarme. Me apunto tu pagina y consejo jajaja. Ahora trabajo en tragsa y pagan decentemente, me planteare seriamente ir según vea las renovaciones de contratos (Que no se si lo sabes pero el tema de las empresas publicas e instituciones con la contratación son otro puto marrón de este país).
#8 Llevo meses dándole al alemán. Estoy a ver si en par de meses mas llego al A2 en otro año al B1 aunque todo el mundo me dice que lo ideal es el B2 pero bueno entre una cosa y otra y que los idiomas no son lo mío a ver que tal.
#3 Exactamente, peor en ese mismo saco tambien está haciendo dudar de los padres que están educando correctamente a sus hijos, también, ojo, no digo solo, si no también, dejando entreveer, que esos padres están criando a unos niños "flojos" que no tienen caracter y no aguantan a 4 gilipoyas, que les persiguen, en clase, fuera, en redes presionandoles, aislandolos, denigrandolos, en algunos casos con violencia, tanto directa como indirecta, y esos padres no han educado a un niño que sea capaz de aguantar eso por que los han educado sin un "mínimo de caracter".