#2 Llevan años bloqueando la frontera con Egipto en Gaza, los sionistas tienen experiencia en bloquear e invadir países con la bendición de occidente y siendo ellos las víctimas. En el gobierno y en la oposición al mismo tiempo, como Dios manda.

#11 Hasta que a los vecinos se les hinchen los cojones y les hagan un gangbang, que por mucho apoyo que tuvieran de occidente y por muy moderno que sea su ejercito las iban a pasar putas

#2 han aprendido de los mejores.

#2 Como si amigo eeuu que hace lo mismo.

#2 y metiéndose en "asuntos internos de Irán", todo bien.

#2 Iran ha estado apoyando a Hezbollah de forma sistemática.

Por supuesto, Irán no tiene que acatar esa prohibición, pero Israel también puede tomar eso como un acto de guerra.

#26 Para Israel, que un niño estornude es un acto de guerra...

#35 Y si no estornuda tambien: es suficiente con que esté vivo, parece ser.

#39 Por desgracia sí.

Y tengo claro que algún día acabaremos pagando la "dejadez" (por llamarlo de alguna forma) que estamos teniendo con el genocidio que está perpetrando Israel...

#26 Puede tomárselo como quiera, al fin y al cabo ya están haciendo lo que quieren sin que nadie les ponga freno. También pueden sufrir las consecuencias de declararle la guerra a un país con ejército y no a la población civil como hasta ahora.

#26 Si Israel te prohibe mañana salir de tu casa y tu sales, pues acto de guerra. Claro, claro.

#26 Supongo que Irán y cualquiera de los países directamente atacados por Israel (incluida la ONU) pueden considerar el apoyo de Estados Unidos a Israel como acto de guerra también.

Y eso justificaría actos terroristas en sus territorios como el de los buscas de Israel.

#26 israel no es NADIE para prohibir a NADIE hacer algo FUERA de israel.

#49 ay amigo, es el Master of Puppets de "El mundo Libre"

#2 El Derecho Internacional es de Israel y se lo folla como quiere.
Nadie en el mundo le rechista a no ser que tosan los rusos y los chinos.
Y cada uno tiene un frente para "entretenerse".

#2 mismo modus operando de matón de barrio como sus colegas usanos

#2 #_26 Israel lleva en guerra desde como poco el Plan Dalet. Todo para ellos son actos de guerra. Me cuelgo de ti por que el llorica de lenari no quier oir mi opinión.

#24 No, no es una persona extranjera, es un diplomático (con el estatus diplomático equivalente a los de cancillería o superior) en misión diplomática y con resguardo en el Derecho Internacional, las misiones diplomáticas gozan de inmunidad

#51 sí, sí es una persona extranjera. solo tienes ver que su nacionalidad para poder afirmarlo.

#51 Claro, y también es un "vertebrado", un "mamífero" y un "primate"...
Pero eso no son los factores diferenciadores, ...
que estas mermelada

#51 Que yo sepa, ser diplomático no te da derecho a entrar (o estar) en el país que te de la gana. Debe autorizarte el país que sea.

Además cada dos por tres hay expulsiones de embajadores, diplomáticos, agregados, etc y el mundo sigue dando vueltas.

Es simplemente una decisión de protesta de Israel para consumo interno principalmente. Creo que estás cosas ya no sorprenden a nadie.

#71 Depende del país, de lo que representes, del status que tengas....
Ser Secretario General de la ONU te abre muchas puertas.
Aunque ahora parece que te las cierra.

#31 y que quieres que digan? dicen lo que diría cualquiera que ha sido atacado, punto.

#51 Solo que el atacado tiene lo mejor que se puede comprar al Este del río Grande, y ha quedado claro lo vulnerable que son ante Irán, aunque no lo admitirán nunca.

¿Vieron a Benjamín corriendo al búnker?

#145 El trote cochinero es buenísimo; si es una IA, bien conseguido. Y si es el señor Benjamín, no está para salvarse por un sprint

#145 Por cierto, menudo trote cochinero que gasta.
super importante dato

#145 El vídeo es real, pero de 2021.

https://www.ndtv.com/world-news/israel-iran-missile-attack-fact-check-did-benjamin-netanyahu-run-into-a-bunker-during-irans-missile-attack-6698839

#145 Hombre. Yo no lo he visto. Peto seguro que se fue al bunker.
No creo que se quedase ahí mostrando lo machote que es.

#51 Que digan algo sensato y creíble y no nieguen lo que está por toda la red en vídeos. Es evidente que varios misiles han alcanzado suelo israelí, así que esto que ha dicho el "entrevistador" es más falso que un duro de madera.

#51 la verdad? Hostias como desde lo de Ucrania se acepta sin problemas y con los brazos abiertos la propaganda. Aunque la mentira sea tan evidente que es indefendible.

#51 ¿Te imaginas que después del 11S EEUU hubiese salido diciendo que no ha sido nada?

#51 Gracias por no aportar nada a la conversación... Están discutiendo a ver quién es el que ha mentido. Pero bueno, los debates hay que ganarlos, aunque sea con incoherencias.

#51

#51 yo quiero la verdad, y tú?

#234 un mundo de piruletas y unicornios. Pero en el mundo real existe una cosa mística que se llama propaganda de guerra

#263 comparas "la verdad" con un mundo de piruletas y unicornios? Es que no me queda claro que quieras equiparar la verdad con un mundo de golosinas y seres mitológicos como argumento para dejar la verdad fuera de la ecuación de el mundo real, como si la verdad fuera un constructo de la imaginación, una cosa de niños, y la propaganda sin embargo fuera el mundo real y de los adultos. Pues no, la verdad existe también como la propaganda (la mentira), pero si preguntas Que quieres que digan? yo respondo la verdad sin justificar la mentira porque sea una practica habitual

#51 Si. Pero están mintiendo.
Y a nosotros nos interesa la realidad y no la propaganda.
Y la realidad es que ayer les cayeron unos cuantos pepinos.

#31 Alucino viendo los videos de cómo caen en el aeropuerto militar docenas de misiles mientras nos cuentan que casi ninguno ha caído, que los han parado todo o casi todos.
No quieren entrar en pánico, lo entiendo, pero nos tratan por (más) estúpidos.

#38 Lo peor de todo es que aunque sea un empresario sinvergüenza lo ha hecho todo acorde a la ley, ahi es donde nos tendríamos que parar a reflexionar, que mierda de leyes tenemos que permite esto.

#2 El palo se lo van a llevar a partir de ahora todos los jóvenes que estén tratando de conseguir experiencia en sus profesiones.

"Hala! a trabajar gratis y al salir a poner copas para poder pagarte los gastos!"

Volvemos a las becas precarias para sustituir contratos indefinidos.

#5 ¿A partir de ahora? Pero si lleva haciéndose desde hace décadas

#5 te suena el término "aprendiz" o "pinche"... hay varios
Pregunta a la gente de derecho o a periodistas eso de "prácticas no remuneradas" ...
Otra cosa es que aún se siga haciendo por sectores antes mencionados.

#5 Prácticas no remuneradas las hacen por todo. Una pena que cuelen bulos con intenció política y como son afines muchos se los traguen.

#5 La mili? La objeción de conciencia? (9 meses trabajando por 1500 pesetas al mes), la formación profesional?

Mira que hay formas legales de trabajar gratis como si estuviéramos en un régimen feudal.

#2 esta la cosa en un juzgado, así que hasta que no decida el juez no sabemos en qué acabará la cosa. Y por lo que entiendo será la palabra de los que seguían siendo becarios que son los que hablaron con la inspección, contra la de los que denunciaron

A mí lo de "formación no reglada" me parece un argumento muy pillado con pinzas delante de un juez, ya que esa formación si existe en España

#8 es formación no reglada porque no está avalada por el Ministerio de Educación otorgando un título oficial. No es argumento pillado con pinzas, es la realidad, que no te enteras.
Y lo que diga el juzgado ya se verá, pero de momento es innegable que esto es un palo grande a los haters que pululan por aquí.

#8: Y más aún conociendo a los "jueces" españoles.

#8 da igual si existe o no esa formación. formación regalada es la que da el estado.
si tu te montas una academia para enseñar matemáticas de segundo de la ESO, no es formación reglada.

#8 #9 Es que para mi, eso abre un agujero muy grande en el mundo laboral.

Aunque tu formación no esté reglada, no puede ser que estés en un limbo laboral donde ni estás en formación ni eres trabajador.

Ahora cualquier empresa puede poner su curso XXXX para tener a gente currando con las condiciones que quiera.

A mi, la inspectora de trabajo, no se exactamente en que pensaba.

#2 no, la culpa es de los jueces, perdón, de la seguridad social, perdón de cualquiera que contradiga la secta

#2 Tu eres consciente que, si se acepta este tipo de relación laboral, sin pagar las SS, estás sentando jurisprudencia y facilitando que tu jefe encuentre alguna circunstancia para que no te paguen la SS a ti?

#11 no digas chorradas, que a poco que leas el artículo (si es que sabes leer), verás que lo que dice la inspección de trabajo es que se trataba de prácticas de carácter no laboral.
¿Y qué jurisprudencia ni que mierdas? Deja la tontería...

#11 españa no tiene un sistema jurisprudencial. has visto muchas películas USAmericanas

#2 Nacho Cano se denigra él solo sin ayuda de nadie. Cada vez que sale a hablar de la dictadura comunista, de policías delincuentes, de montaje de Marlaska, solo por ser el único artista que no es comunista y estar con Ayuso.

Y todo el mundo sabe que es un chanchullo lo de los "becarios", se hace mucho, y si son de ciertos paises ellos callan por la oportunidad.
Sin ir tan lejos hace un mes tenías a uno en Barcelona que hacía besarle los pies al empleado delante de las otros compañeros y no denunciaba nadie y seguían trabajando.

#2 un becario no puede hacer el trabajo de un trabajador, están en formación.
Lamentablemente en este país muchos estudiantes son carnaza que se rifan las empresas como mano de obra barata. Y se de lo que hablo que trabajo para consultoras.

#27 pues eso es lo que concluye Inspección de Trabajo, que no están haciendo el trabajo de un trabajador cotizante a la SS, porque no se dan los requisitos de dependencia y ajenidad necesarios para calificar la relación como laboral como tal.
Pero seguro que tú sabes más de las condiciones que tenía esta gente, claro... Menudo enterao.

#2 jajajajajsjsjsjjsjsjsjs
Claro, pq los que les comen el ciruelo a los que sobornan jueces y diputados no se van a llevar ninguno. Seguirán tan felices.
Trabajar 12h y poner copas en negro y sin contrato es totalmente legal, circulen!!!

Quiero hacerlo para mis empresas. Donde se consiguen esclavos, sabes?

#42 pues a ver si te enteras, que es lo que dice la inspección de trabajo. Pero se se refiere al tema del musical, si después trabajaban en un bar, pues tendrá que ir la inspección al bar, pero eso es caso a parte, que no te enteras.

cc #32 que tú tambpoco te enteras.

#32 cuñadismo en su máximo apogeo

#2 La inspección de trabajo no es el juzgado, o sea, el inspector de trabajo de turno no es el juez.

Espérate un poquito a descorchar el champán.

#51 los inspectores si son jueces en el sentido de que emiten una resolución administrativa con el castigo que ha de cumplirse.
lo que ocurre es que puede ser recurrido. igual que puede ser recurrido lo que diga un juez.

#51 yo no descorcho nada, que me la sopla este tipo, pero me hace gracia ver el palazo que se han llevado muchos bocachancla por aquí

#51 quién es el juez que instruye este caso?

#2 Claro. La justicia es igual para todos.

#2 palo ninguno, espérate al juicio. Que vinieron con visado de turista y la propia empresa les ordenó que no dijeran nada de venir a trabajar o a estudiar. Lógicamente, la inspección de trabajo no ha visto lo que pasaba hace un año; lo que ha visto ahora después de todo este revuelo es un paripé; no ha visto las jornadas de 12 horas o el trabajo sirviendo copas. Para todo esto está el juez, así que vamos a esperar a ver qué pasa, vale campeón?

#69 lo que ha visto la inspección es que estos chicos no desempeñaban un trabajo como tal, sino que tal como decía Nacho, eran becarios. Creo que esto es como mínimo, relevante con respecto a las noticias que han ido saliendo y todo lo que se ha comentado, pero parece que escuece decirlo...
Pero nada, ahora el diacurso es "esperamos a ver que pasa". Si el juzgado dice que todo está bien, pues es que es facha... Y así razonamos todo

#2 Una cosa es tener la documentación en regla y otra que se cumplian las condiciones para la actividad que supuestamente tenían que hacer los chavales.

#71 lo que ha dicho la inspección es que la actividad no es una actividad laboral, que no te enteras.

#2 pues sí que pinta a cortina de humo todo

#2 palo ninguno. El daño mediático ya está hecho y se quedará con la fama de defraudador salga lo que salga en la última sentencia.
Igual que tantos políticos de uno y otro bando que han sufrido un calvario judicial y mediático para acabar saliendo absueltos en lo primero pero no en lo segundo.

#2 yo leo lo que expone la inspectora y no me queda claro

En la misma línea, el documento reitera que estos alumnos "realizan una formación no reglada" y, por tanto, "no incluida en el sistema educativo, por lo que no es necesaria la inclusión de los becarios en el sistema de Seguridad Social".

Es decir, que ahora te puede inventar una formación, ejemplo "formación en coger patatas catando", y tener a gente fuera del sistema de la seguridad social trabajando en tu campo gratis o pagando una mierda, y es válido.

La inspectora que fue a ver eso no se que fumó.

#111 no, no te pueden tener trabajando sin contrato. Hay criterios predefinidos para distinguir lo que es un trabajo susceptible de estar dado de alta en la SS (p.e. ajenidad y dependencia) y en este caso Inspección no los aprecia. No es algo que cambie de repente "ahora".
Así que mejor te enteras antes de soltar más imbecilidades, por favor.

#2 Los que hemos denigrado a Nacho Cano ya sabíamos de qué pie cojean los jueces en éste país

#125 Ah, que teníais un prejuicio de repuesto, qué previsores.

#2 yo lo que veo es que este país cada día es más injusto con los de abajo y que cada día me da más vergüenza pertenecer a él. Y eso ya no me lo quita nadie.

#147 pues antes no cotizaban ni los de las formaciones regladas, así que algo ha mejorado la cosa aunque tú lo veas cada vez más injusto.

#5 ¿A partir de ahora? Pero si lleva haciéndose desde hace décadas

#33 Ya veo, ya, pero tenía entendido que eso se había terminado...

#33 supuestamente se avanzó en las leyes laborales para erradicarlo

O las leyes tienen muchos agujeros o es un profundo timo todo el sistema.


En la misma línea, el documento reitera que estos alumnos "realizan una formación no reglada" y, por tanto, "no incluida en el sistema educativo, por lo que no es necesaria la inclusión de los becarios en el sistema de Seguridad Social".

esto es de lo que escribe la inspectora, ..... ¿qué se fumó ese día?

#5 te suena el término "aprendiz" o "pinche"... hay varios
Pregunta a la gente de derecho o a periodistas eso de "prácticas no remuneradas" ...
Otra cosa es que aún se siga haciendo por sectores antes mencionados.

#34 Yo lo que veo es a un empresario sinvergüenza que ha estado utilizando a trabajadores gratuitos durante casi un año para hacer funcionar su negocio.

Porque aunque a algunos os/les ciegue lo de que esta gente hace "arte" y que Nacho Cano es la hostia y que cualquiera perdería el culo por poder trabjar con él aunque sea gratis y renunciando a cada uno de los derechos que se supone que debe tener un trabajador, estamos hablando de un trabajo por cuenta ajena, en la que el empresario (Nacho en este caso) está haciendo un negocio.

#38 Lo peor de todo es que aunque sea un empresario sinvergüenza lo ha hecho todo acorde a la ley, ahi es donde nos tendríamos que parar a reflexionar, que mierda de leyes tenemos que permite esto.

#34 Pero si es que cualquier práctica de universidad o FP son no remuneradas....

#48: Depende, hasta cierto tiempo sí, no te pagan, pero normalmente son tareas "menores", más a modo de toma de contacto que otra cosa. De hecho para las empresas es una forma de saber si un trabajador merece la pena o no más allá de las entrevistas.

Y ojo, hablo de las prácticas curriculares, las extracurriculares sí se pagan, a menos dinero, pero sí. También es lo que te digo, te ponen tareas de menos exigencia, por ejemplo, en los periódicos es típico poner a los becarios a redactar el #horóscopo, la mayoría de lo suelen inventar o lo copian de alguna fecha antigua sin mirar si coinciden las estrellas.

#58 mi hermana está todo el curso en un centro de primaria de practicas, grado superior de infantil. Gratis.

#88 Pero ella no da las clases (o no deberia) y esta como profesora de apoyo.

#88 Pues en Catalunya, desde el curso pasado, los alumnos tienen que estar dados de alta en la SS.

#88: A veces se aprovechan mucho, en teoría no estás para hacer tareas a nivel de producción.

#48 Lo de la seguridad social desconozco cómo era antes, ahora tienen que estar dados de alta.

#74 te aseguro que no, porque yo hace 2 años hice prácticas de fp y nada de nada.

#90 pues cometieron fraude. La ley se modificó hace ya muchos años para obligar a las empresas a dar de alta en seguridad social a los estudiantes en prácticas, tanto formativas como laborales. Y se ha vuelto a modificar en enero de 2024 para ser incluso más garantista (https://www.iberley.es/revista/nueva-cotizacion-las-practicas-formativas-o-practicas-academicas-externas-1-enero-2024-591).

Lo sé porque hace 9 años denuncié a una empresa donde me tenían en fraude de ley por estar contratado como estudiante en prácticas formativas cuando estaba cubriendo un puesto laboral. Me merendé todo el estatuto del trabajador, la ley que rige las prácticas y toda la jurisprudencia del supremo. No llegué a juicio porque hicimos un acto de conciliación y me pagaron una indemnización porque sabían que les iba a joder vivos.

#126 Fraude o no, nadie lo hace, porque no conozco a nadie que le hayan dado de alta. Y cuando digo nadie, es nadie, no que quede un caso suelto, es que las prácticas ni cuentan para cotizar ni son remuneradas.

#48 ¿Qué curso dices que están haciendo los chiquillos como para tener practicas no remuneradas?

#114 Pues mira, yo acabé hace 1 año y algo, casi 2 un FP de desarrollo de aplicaciones multiplataforma.

Y ni me dieron de alta en la SS (lo sé porque soy hijo de funcionario, me habrían echado de MUFACE si se me hubiese dado de alta, y a día de hoy, nada) ni cobré un duro.

Y como yo, el resto de mis compañeros, incluso los que aún este año entran a prácticas.

#48 Nosotros hemos tenido ya dos becarias de la uni, y ambas han cobrado, una de nosotros y la otra de la uni, pero ambas no tenían opción de tener convenio sin remuneración.

#161 "becario" y "cobrar" para mi es incompatible.

Un becario cobra una beca, no un sueldo.

Un estudiante en prácticas no cobra, es mas, pagas por los créditos que suponen esas prácticas para matricularte en dicha "asignatura"

En el caso de los FP al ser gratis, no interfiere, pero siguen siendo una asignatura mas, se considera formación.

Otro asunto es un aprendiz, figura que debería recuperarse.

#165 pues cobra una beca, pero está dado de alta( aunque es una cuota minima) y recibe dinero por su tiempo a la empresa.

#34 Una cosa es que no sean remuneradas y otro es no estar dado de alta en la SS.

#79 seguro que al juez se le ha escapado este pequeño detalle.

#5 Prácticas no remuneradas las hacen por todo. Una pena que cuelen bulos con intenció política y como son afines muchos se los traguen.

#85 De eso nada, yo nunca hice prácticas gratis. Y de hecho siempre entendí que no se podía, o al menos desde que se introdujo lo de cotizar. Además suele haber limitación de tiempos y otras cuestiones.

Además también decían que esta gente cobraba una cantidad mínima en negro, hacían un montón de horas semanales durante muchos meses y que luego trabajaban en un bar.

Todo eso por "4€"? No puede ser. Me da igual este señor, pero o lo que hizo es ilegal, o la ley es una mierda.

#5 La mili? La objeción de conciencia? (9 meses trabajando por 1500 pesetas al mes), la formación profesional?

Mira que hay formas legales de trabajar gratis como si estuviéramos en un régimen feudal.

#156 Esta gente no cobraba ni eso

#187 Les daban comida (sólo a mediodía), alojamiento, 500 euros al mes y eligieron ellos libremente hacerlo.
A mi me dieron el equivalente a 81 euros en total por perder nueve meses de mi vida en hacer algo que yo no elegí hacer.

#195 Elegir libremente el ser explotado no hace que legalmente deje de ser ilegal. Por eso no va a ser.

Lo que te pasó a ti, tampoco me parece justo, obviamente. Y de verdad, creía que eso ya lo habíamos superado. No puede ser que los empresarios se puedan enriquecer con el trabajo de otros por la cara.

#53 Vox.

#53 Casa real, el clientelismo de PP y PSOE, las empresas que esquiman los presupuestos del Estado. Pero dudo que #22 en su aparente aporofobia piense lo mismo. Pero la mayoría de subvenciones y ayudas públicas no las reciben las clases desfavorecidas.