#2 el fiscal general es el máximo representante de la fiscalia
El que tiene como deber absoluto proteger eso que ha filtrado. Y encima se ha filtrado para dañar políticamente a un contrario
el delito en este caso es irrelevante. Incluso se podría haber filtrado otro tipo de información sin delito por medio y llegar a dónde estamos ahora; a una condena.
Creo que la gente no comprende lo de la protección de datos, la garantía de custodia y lo que se mueve en este caso concreto y así nos va
#4 Si se hubiera podido demostrar que fue el fiscal el que lo filtró la condena hubiera sido muy superior. Cuando no ha habido unanimidad, dice mucho de lo intencionada que es la sentencia.
#6 No puede ser que hables de descensos >100% EN UNA TASA y que no te hayas dado cuenta del ridículo que estás haciendo.
No, en serio, me niego a creer que los trolles con cuentas nuevas tengáis este paupérrimo nivel.
A ver, has demostrado, como buen votante de derechas, que tus capacidades cognitivas e intelectuales son bastante limitadas y por debajo de la media para ser considerado normal. Así que tampoco nos vamos a extrañar.
Este derroche de nuestros impuestos los ciudadanos lo necesitamos para que se contraten más médicos, sanitarios, bomberos forestales. El lugar de ello, mientras estos senadores viven a cuerpo deres, sin hacer nada, con nuestros impuestos, reducen el dinero dedicado a nuestras necesidades: más medicos, que se efectúen las pruebas médicas que necwsitamos, más profesores, ambulancias, bomberos forestales,... Gobiernan para sí mismos, dejando morir a los que les pagan sus sueldos y privilegios!!
Vale, dos cosas después de ver esto. Cosa uno: Ada Colau es la única candidata que estoy orgulloso de haber votado. Del resto como mucho, no me he arrepentido. De Colau estoy orgulloso.
Cosa dos: No quiero tener que ir a su funeral.
El que tiene como deber absoluto proteger eso que ha filtrado. Y encima se ha filtrado para dañar políticamente a un contrario
el delito en este caso es irrelevante. Incluso se podría haber filtrado otro tipo de información sin delito por medio y llegar a dónde estamos ahora; a una condena.
Creo que la gente no comprende lo de la protección de datos, la garantía de custodia y lo que se mueve en este caso concreto y así nos va
Sin pruebas no se puede condenar.
Por ponerte un ejemplo-> Caso Wanninkhof - Wikipedia, es.wikipedia.org/wiki/Caso_Wanninkhof
Esto es lo que ocurre cuando no hay pruebas.
A por ellos que son pocos y cobardes.
¿Qué clase de principios tiene que tener un tipo así?
HdlgP.
No, en serio, me niego a creer que los trolles con cuentas nuevas tengáis este paupérrimo nivel.
A ver, has demostrado, como buen votante de derechas, que tus capacidades cognitivas e intelectuales son bastante limitadas y por debajo de la media para ser considerado normal. Así que tampoco nos vamos a extrañar.
Me uno al Gracias #0
Cosa dos: No quiero tener que ir a su funeral.