#28 Lo relevante no es cuantos decretos ley se hacen sino cuantos son luego rechazados por el Congreso de los Diputados.
Si apruebas decretos ley para los que tienes los apoyos o teniendo mayoría absoluta sabes que los vas a aprobar solo implica un aspecto técnico, si por contra haces entrar en vigor una legislación via BOE, con el decreto ley, que luego será derogada por el Congreso de los Diputados lo que estás haciendo es crear inseguridad jurídica y usar el BOE para propaganda.
#54 Los fabricantes chinos están prácticamente regalando los coches que fabrican. Muchos de los que creen haber encontrado la ganga del siglo se toparán en unos años con una chatarra irreparable porque la empresa habrá dejado de existir.
#51 Cualquier teoría política moderna bebe de fuentes antiguas. Eso no es apropiación, es fundamentación o, si quieres verlo así, adaptación. Representas una parte muy minoritaria dentro del anarquismo, pero te atreves a identificar al movimiento completo con tu pequeña parcela.
El anarquismo también mata a sus opositores (a su escala): es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Principales_atentados_anarquistas
Todo esto porque en #15 dijiste que "los anarquistas no somos de izquierdas". Sí, muchos lo son. Tú no lo eres, bravo por ti, pero no hables por los demás.
No volveré a contestar si vuelves a mover la portería.
#26 Pues he hecho el ejercicio que me propones y la sorpresa es otra: esa estadística de “condenas y tiempos medios de políticos de izquierdas frente a políticos de derechas” no existe en los datos del CGPJ. El CGPJ registra corrupción, procesados y sentencias, pero no clasifica a los acusados por ideología.
Y al mirar casos concretos tampoco aparece esa regla que dices.
Montoro: investigación desde 2018 y sigue abierta.
Begoña Gómez: investigación desde abril de 2024 y apertura de juicio oral ahora, unos 29 meses.
Pero Gürtel, que afectó al PP, necesitó más de 9 años para tener su primera sentencia firme relevante y en 2025 todavía quedaban piezas 16 años después.
Y los ERE del PSOE comenzaron en 2009 y la sentencia principal llegó en 2019: unos 10 años.
Así que hay procedimientos larguísimos tanto contra PP como contra PSOE y otros mucho más rápidos. Elegir Montoro y Begoña y decir “¿ves?, conspiración judicial” es seleccionar dos casos que encajan con la conclusión que ya tenías.
Y lo de que “los jueces franquistas y sus herederos tienen los puestos de poder” tampoco demuestra que decenas de jueces diferentes estén coordinados para derribar al Gobierno. Esa es precisamente la parte para la que sigues sin aportar pruebas.
Puedes criticar instrucciones concretas, retrasos concretos o decisiones judiciales concretas. Yo también.
Pero pasar de ahí a “media judicatura conspira contra el Gobierno” sigue necesitando algo bastante más sólido que comparar dos procedimientos que ni siquiera son equivalentes.
#21 Que sí, que Montoro, Mazón, Begoña Gómez, el fiscal general o quien sea: si existen indicios, que se investigue a todos, con la misma rapidez y las mismas garantías. En eso no tengo ningún problema.
Pero que una causa tarde más que otra no demuestra una conspiración de «media judicatura para derrocar al Gobierno». Eso es exactamente el salto lógico que estás haciendo.
Además, tu propia teoría tiene un problema bastante evidente: esa misma judicatura ha investigado, procesado y condenado durante años a cargos del PP. Gürtel es un ejemplo bastante poco discutible: el Supremo confirmó condenas muy importantes, entre ellas las de antiguos cargos del PP.
¿Que hay jueces que pueden actuar mal, tener sesgos o cometer errores? Por supuesto. ¿Que una instrucción puede ser más rápida o más lenta de lo razonable? También.
Pero de ahí a que «los jueces franquistas se despertaron demócratas» y ahora estén coordinados para tumbar al Gobierno hay un trecho enorme que requiere pruebas, no una colección de casos que te parecen injustos.
Porque si cada vez que investigan al PSOE es lawfare y cada vez que condenan al PP es justicia funcionando, la conclusión estaba decidida antes de mirar los hechos.
#8 Yo es que creo que no has mirado lo que mando al mírame, compáralo con lo que mandaba al general. Mando lo mismo lo que antes tumbabais las que no os gustaban