#1 Y luego se rasgan las vestiduras cuando se habala de lawfare

#8 es que les duele que les hayan descubierto su traición.

#1 Vaya complejo de Dios que tiene esta peña, mientras tanto, ¿cuantos telediarios han pasado ya?

#1 Reconoce abiertamente estar prevaricando.

Sabe que es impune.

#20 Impunes mientras ningún funcionario les denuncie ante el Promotor de la Acción Disciplinaria del CGPJ:

https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/Informacion-Institucional/Como-funciona-el-CGPJ/Otras-Comisiones/La-Comision-Disciplinaria-y-el-Promotor-de-la-Accion-Disciplinaria

#52 Por qué crees que hubo el cristo en la renovación del CGPJ

#66 Si, pero los que trabajan con el promotor y tienen que instruir las causas son funcionarios de justicia, ojo.

Si llega una denuncia bien fundamentada van a tener muy difícil hacer la vista gorda porque el instructor tiene nombre y apellidos.

#70 Por que (desde la ignorancia) si hacen la vista gorda, quien los va a perseguir?

#71 Porque los jueces puede que no pero los funcionarios que forman parte de las tramas suelen terminar tarde o temprano en la cárcel y expulsados de la función pública. Así que es fácil que uno de ellos se niegue a formar parte del contubernio y todo sea de dominio público.

Así que al instructor no le quedaría más remedio que impulsar la investigación.

El tema es que alguien formule una denuncia.

P.S: Cuando digo alguien me refiero a un funcionario del juzgado donde prevarica el juez Peinado.

#20 El gobierno?

#1 Por eso tienen que elegirse entre ellos, porque son seres de luz que no necesitan ser supervisados

#22 Para garantizar la estirpe. La eugenesia judicial. Que el nacional-catolicismo perviva infectando la médula del estado. El atado y bien atado de toda la vida.

#1 Si a este no lo condenan por prevaricación ya no sé qué puede ser prevaricar. Vaya vergüenza de juez.

#30 Sólo los progres como Garzón cuando les da por investigar al PP y los crímenes del franquismo.

La casualidad.

#30 Si el que lo tiene que encausar, juzgar y condenar es igual o peor que él...
¿Por qué crees que se quieren elegir ellos mismos?

#1 está a tope el Partido Judicial....

#1 Toda la maquinaria del estado profundo va a ir a por Diario Red por difundir la confesión de un juez prevaricador.

Está claro que los miembros del ala reaccionaria de la judicatura no son los lápices más afilados del estuche pero cómo pueden ser tan estúpidos de hacer una confesión como esta en público??

Entiendo que por mucho que les duela y arrastrando los pies el promotor de la acción disciplinaria del CGPJ tendrá que entrar de oficio pero por si no es así quiero recordar que cualquier funcionario de su juzgado puede presentar una denuncia ante el Consejo:

https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/Informacion-Institucional/Como-funciona-el-CGPJ/Otras-Comisiones/La-Comision-Disciplinaria-y-el-Promotor-de-la-Accion-Disciplinaria

#1 Lo único bueno de estos fascistas es que viven en su burbuja y ellos mismos se creen sus propias mentiras. A fuerza de mezclarse solo con fascistas lo que consiguen es llegar a la conclusión de que a este gobierno le quedan cuatro días. La idea que pueda tener el resto de la población sobre que el país tira adelante con buenos números a pesar de esta oposición antidemocrática no la llegarán a conocer nunca.

#93 y? cuándo #1 ha dicho lo contrario?

#93 Importante dato: todos sabemos que los corruptos se vuelven honestos cuando se convierten en presidentes.

#93 #21 #25 #47 Ah bueno, si es antes no pasa nada. Seguro que en cuanto accedió a la presidencia cerró las sociedades en las Islas Vírgenes y las propiedades en la City de Londres.

#155 El que fuera antes no inporta, ha validado la afirmaxión con la que empezó la discusión. En fin.

#30 gran comentario.

Solo me gustaría añadir una cosa. Cuidado con los excipientes, sobretodo para los alérgicos a cosas tan comunes hoy en día como la lactosa y el gluten.

Aunque el principio activo sea el mismo (y a veces incluso los fábrica el mismo laboratorio indio) , si eres alérgico, deberías verificar los excipientes porque varían.

#43 Sí... hay que verificar... hay que leerse los prospectos...

#30 pues según dices, los reguladores (Sanidad en este caso), debería asegurarse que los medicamentos genericos lleven los excipientes necesarios en su justa proporción para que el genérico funcione

#30 Como consumidor de Adiro 100 desde hace más de 30 años, tengo que decirte que lo que escribes en este último párrafo con respecto al Ácido Acetil Salicílico me resulta incongruente con lo que escribes en el párrafo anterior...

Como profesional ya sabes que el Ácido Acetil Salicílico (Aspirina, para que algunos lo entiendan...) en su presentación de 100 mg, se usa como antiagregante plaquetario (hace un efecto que se parece... se parece... al efecto de un anticoagulante como la Eparina, pero no es un anticoagulante...), ya que a esas dosis tan bajas, los efectos antiinflamatorios, antipiréticos y analgésicos del Ácido Acetil Salicílico, son casi inexistentes. Pero... yo ha probado una media docena de genéricos y todos sin excepción me han causado problemas estomacales (como poco, acidez...); por qué? por lo que tu mismo decías en el primer párrafo, porque los excipientes no son los mismos y/o la compactación y la capa exterior de la gragea no es la misma que la de Bayer y no se da un proceso de absorción lenta... que si se da con el Adiro 100.
En los momentos en los que por motivos de precio, la seguridad social lo sacaba de los fármacos subvencionados, yo lo pagaba de mi propio bolsillo (hoder... cuesta un euro, 1€, una caja de 30 grageas), por no pasar por la acidez estomacal que me regalaban todos los otros que probé.

Así que, no, si el comprimido de Ácido Acetil Salicílico es Adiro 100 lo mejor comprar el de Bayer! porque además la diferencia de precio pueden ser unos céntimos de euro.

#50 si, es probable que haya sido un mal ejemplo, de hecho justo con el AAS he visto otros pacientes que comparten su mismo problema... pero buscaba un ejemplo simple que todo el mundo conociese... De todos modos coincidimos en la base... el genérico estará más o menos logrado, y en el 80% de los casos dará lo mismo tomar uno u otro... pero el de marca siempre siempre siempre será superior (otra cosa es que la diferencia de precio este justificada o no, pero ese es otro tema).

#16 no es alarmismo.Habla de medicamentos genéricos y no detalla cuales son. El poner el laboratorio que fabrica el genérico aporta menos que nada

#23 Pues es la única información que vas a encontrar porquez un genérico , por definición, NO tiene marca

#24 aquí ya ha salido . Me invento.
"Omeprazol teva" retirado por tal o pascual

#24 en esos casos el nombre del medicamento es el del principio activo, no es tan difícil.

#24 si la tiene, nombre del compuesto y laboratorio.

Por ejemplo citrizina kern.

Decir solo el laboratorio es dar la mitad de la información al igual que dar solo el genérico. Y más bien no sirve de nada.

https://www.ema.europa.eu/en/documents/referral/synapse-article-31-referral-list-medicines-concerned-procedure-annex-i_en.pdf


#3 en la bioequivalencia entra otras características a mayores que solo la cantidad de principio activo.
#5 el fabricante tiene poco que ver, es un problema de test de otro laboratorio.
#10 no necesariamente es su culpa y la bioequivalencia puede ser igual, mayor o menor ya que está mal testeada, no necesariamente menor. Algún medicamento de ahí puede ser peor para detener una sobredosis que el medicamento de origen.

#3 En general, desconfiad más de los laboratorios de genéricos que también son fabricantes (Stada) que de los que solo comercializan pero no fabrican o fabrican poco (Kern).
Estos segundos suelen vender genéricos fabricados por otros laboratorios, que tienen su propia marca y quieren expandir su mercado.

#3 El principio activo no lo es todo... puede haber otros componentes que influyan en el comportamiento del fármaco.

#1 las generaciones que ahora tenemos más de 40 hemos crecido en el internet que si dabas un dato personal eras un lammer.
Y si, te aseguro que somos más precavidos y desconfiados que las nuevas generaciones.

#10 Como yo pertenezco a esa generación y doy clase a personas de (normalmente) entre 30 y 50 años lo dudo muchísimo, no te hablo ya de los que tienen más de sesenta

#13 supongo que a los que das tú clase no tocaron un ratón en los 90 y principios del 2000

#27 ¿Y por eso ya no forman parte de esa generación?

#38 no estoy diciendo eso, pero si no has usado internet antes y lo usas en el contexto actual sin haber pasado otras etapas estás al mismo nivel que las generaciones actuales. Aquí no hay listos ni tontos, es cuestión de aprendizaje y experiencia.

#13 a ver, no es lo mismo ser de una generación que tiene o tuvo acceso a internet, a los que lo tuvieron, porqué recuerde antes del windows 98 porcentualmente eramos muy pocos los metidod en el mundo de internet, vamos hasta que no se popularizo el adsl poca gente tenía acceso a internet en sus casas, y ya sabemos que muchos usamos los antiguos moden o el primogénito adsl, algunos el rdsi, pero redes e internet mas alla del Terra, muy muy pocos. Y se nota una barbaridad entre generaciones

#13 tendríamos que saber de que les das clase a esa gente pero ya te digo yo que los "frikis" de entre 30 y 50 suelen ser bastante críticos, ahora sí hablamos de los que empezaron a usar internet casi con los móviles no creo que cambie mucho la generación

#106 Los frikis no son representativos

#10 dices las generaciones que os comisteis el "OTAN de entrada No", la "modélica" Transición, y al Rey Juan Carlos como un prohombre 30 años hasta que hubo que echarlo por qué las nuevas generaciones montamos el 15 M?
Si, mucho más precavidos, no os colaron nada a las generaciones anteriores. Ni nos legais un país corrupto hasta la médula, vendido al extranjero y sin esperanzas para los jóvenes(que no sean de buena estirpe)..
Donde dices que están las empresas públicas que disfrutasteis las anteriores generaciones, con buenos sueldos y condiciones, empleo estable de por vida y más como Telefónica, por decir una?
Cuanto dices que pagasteis en % las generaciones anteriores por tener un puto techo propio?
A ver si pensamos antes de hablar, que la idea es que la generaciones dejen un buen legado, y en españa se lleva vendiendo el futuro(a vuestros hijos) 40 años...

#10 Los que nos apasionamos con las historias de Kevin Mitnick, Capitán Crunch y sus contemporáneos aún somos más desconfiados.

#58 Repasa esas mates porque los "más de 40" aún se comían los mocos en el 86 que es cuando se votó lo de la OTAN, es que ya ni hablo de la Transición.

#60 poneros como queráis, que el argumento de "- esta juventud de hoy en día no sabe, en mis tiempos..." Tienes tantos años como el Hombre, y es igual de lamentable ahora que antaño.
Y repito, mirad el LEGADO que se deja a las generaciones posteriores.
Se está criticando a una generación que no va a tener ni casa propia, y va a vivir en la precariedad prácticamente toda su vida.
Es eso lo que queremos para nuestros hijos?
Que paren el mundo, que yo me bajo....

#61 estás diciendo que los de 40 en adelante vivieron y viven mejor que los jóvenes de hoy, que no van a tener ni casa propia cuando antes todo el mundo la tenía? Pues hombre, los jóvenes salen perdiendo en esa comparación, los viejos consiguieron vivir mejor que los jóvenes. Déjate de legado y mejora lo que hay.

#71 los viejos vivieron mejor GRACIAS a las generaciones anteriores. Los jóvenes las pasan putas, y las seguirán pasando gracias a los viejos de ahora.
Que no entiendes de eso?
Mejorar lo que había era lo que debieron hacer nuestros padres y abuelos, no vivir de vender el futuro de sus hijos.
En serio te parece normal que una generacion se comprar 3-4 pisos, y muchos vivan de alquilarse la a los jóvenes que jamás podrán llegar a poseer uno?
Te estoy escribiendo de que vive 1/3 de Salamanca,por poner un caso que conozco bien

#58 haz cuentas anda, que te has saltado varias generaciones

#58 Yo tengo 50 y no pude votar la entrada a la OTAN, creo que hablas de gente de más de 60 años

#58 Pero qué suave eres. Heredais un mundo cada vez más calentito. ¿No te gusta?

#86 a este paso, va a ser caliente radioactivo...
No se de que nos quejamos las generaciones jóvenes, de la Revolución Industrial hacia aquí, está quedando un planeta precioso.
Y cuando se acabe el petróleo, van a ser unas risas.
Mad Max pero en mal....

#112 El petróleo es solamente un ejemplo. Los minerales minables se están acabando todos.

#58 Justo iba a comentárselo, o se comían los mocos o aún estaban en proyecto de salir al mundo

#58 deduzco que estás escocido, de que generación eres?

#92 del 88, con 15 mudanzas en 4 países distintos.
La estabilidad laboral de la que gozaron nuestros padres, y los derechos laborales "conseguidos" aún estoy por catarlos...
Y soy de Asturias, he visto morir la industria y la mina...
Como en más de media España; la oportunidad que se ofrece es la de emigrar si quieres algo mejor.
Eso sí, prejubilados a los 45-55 dando la turra de lo poco que se esfuerzan los jóvenes, tenemos para exportar!

PD: y cobran más jubilados que los chavales de las subcobtratas que están haciendo lo que era su trabajo. PROGRESO!

#10 vuestra generación ha creado la actual así que tan listos no seréis. Nada mas estupido que sentir superioridad por nacer en tal o cual año. Cómo sentirse superior por ser de una raza o un país.

Por cierto mi madre no duda en meterse por el culo cualquier bulo que escuche por la radio o le compartan en whatsapp siempre y cuando encaje con su visión de atacar a perro sanchez

#10 Yo, hasta que no salió la ley esa del gobierno que te tenían que ingresar forzosamente la nómina en un banco no tenía cuenta en ninguno. He trabajado toda la vida en el mismo sitio y siempre me han pagado en mano.
Y la única vez que necesité por cojones pagar con tarjeta, que fue para la ITV, usé la de mi hermana.
Y yo tenía programas en discos de 5-1/4".

#10 No necesariamente todas las generaciones de más de 40. Muchas personas de avanzada edad tienen un criterio tan débil como el que se dice de la GenZ. Estoy harto de ver cómo en grupos de Whatsapp de personas mayores de 70 se reenvían bulos superburdos (peores aún que con los que iba Ferreras) sin comprobar absolutamente nada ni por un segundo. Les llega un mensaje con un cartelito bien presentado y ya ha de ser "verdad". Venga, ¡reenviar!

No entiendo cómo una persona que se supone adulta y con bastante experiencia de la vida no considera una irresponsabilidad difundir "información" sin contrastar que no se sabe ni siquiera de dónde proviene originalmente. Me lo envía una amiga, será "verdad"...

#1 lo de los jóvenes actuales y no tan jovenes, es preocupante, y si, los que vivimos el auge de internet en el 2000 estamos bastante mas capacitados de lo que las posteriores, donde la información solo es verifica si gusta.

#1 verifican (miran) los logotipos de Antena3, SER y COPE, y adelante...

verifican que el canal no sea el de NEOX

#1 Se ve que no llevas mucho tiempo en Menéame.

La mitad de los enlaces que acaban en portada actualmente hubieran sido fulminados a negativos hace 15 años por ser basura no contrastable (por ejemplo, Twitter).

#109 ¿Y el usuario de meneame de hace 15 años es representativo de la cohorte entera?

#110 La comunidad de Menéame de hace 15 años era representativa de la comunidad de Internet y de parte de la sociedad de su tiempo.

El 15M por ejemplo fue fruto de ese movimiento en Internet.

#123 Pero eso fue hace quince años. Ahora usa internet todo el mundo y por lo tanto el usuario medio de más de 40 no es el usuario medio de meneame de hace quince años.

#124 Vamos a ver, mi primer comentario MUY CLARAMENTE hace referencia a ese cambio se observa incluso en Meneame. La gente en esta pagina en 2024 vota lo que le gusta, sin importarle demasiado si las fuentes son fiables.

No entiendo porque tienes que desviar la atencion con "Ahora usa internet todo el mundo" cuando mi comentario comparaba el cambio en la pagina de Meneame

En segundo lugar:

Tienes una idea erronea de internet en el 2010.

En 2010, todo el mundo por debajo de 50 años usaba internet diariamente, y su uso solo empezaba a decaer rapidamente en la franja de mayores de 60. Mas del 90% de gente de las generaciones X y Millenial usaban internet en 2010. Unicamente la generacion boomer lo hacia parcialmente o minoritariamente.

La comparacion actual de la noticia es la generacion Z con las previas generaciones (X y Millenial) y por lo tanto comparar el uso de una pagina en 2010 con el de 2024 es completamente valida.

#1 Sin ánimo de atacar personalmente a nadie, ni hacer señalamientos (por eso no cito el comentario) hace poco debatía con alguien sobre si consumimos solo información superficial, pues que básicamente él no era así, que él dedico a buscar fuentes, no una búsqueda rápida, sino 10 minutos... y claro, con ese gran esfuerzo llegabas a un artículo que aparentemente respaldaba cierto bulo.

De hecho, ni siquiera lo culpo a él, es algo que esfectivamente muchos no harían, el problema no es si verificas la información o no, sino si dejas que te afecte, o más aún si la propagas como si fuera algo verificado. Sobre todo cuando no es relevante su inmediatez.

#1 realmente aún se traducen los nombres de los reyes extranjeros

#12 reyes, personajes históricos, papas y santos.

#36: Y en marcas es muy habitual usar pronunciaciones españolizadas, como Microsoft, Miele, Siemens o Märklin.

Casi nadie te dice "merklin", se dice la "a" y la diéresis se ignora.

#1 Una real y total incultura demuestras si crees que un nombre es lo mismo que un topónimo.

#23 todos sabemos que los reyes de Inglaterra se llaman Carlos, Isabel o Guillermo como si fueran de Albacete

#29 me imagino las risas con josep maria Aznar cuando visita cataluña jajaja

#29 los nombres de monarcas son una excepción.

De todas formas yo me estaba refiriendo a aquellos que insisten en llamarte la atención cuando dices Gerona en lugar de Girona, aludiendo a los nombres propios.

#23 Pregúntale a Carod Rovira

#1 Buf, eso de "Gerona" os molesta muchísimo a los de izquierdas, pero cómo se atreve el fascista de Iker a usar el nombre la ciudad en español.

#52 No, los topónimos como Gerona si que se traducen, los nombres propios de personas o apellidos no. Los nombres de reyes o personajes importantes también se pueden traducir. Todo esto está ya bien estipulado por la Real academia de la lengua española, jajajaja

#52 Visitación es Ikerne, que es un nombre femenino. Iker sería la versión masculina, algo así como Visitaciono.

#52 Euskera en castellano se dice vascuence si nos ponemos exquisitos

#52 Significa investigación.

#52 Pero que analfabeto eres

#43 yo soy de izquierdas y no me molesta decir Gerona, es un prejuicio tuyo y de Visitación Jiménez.

#1 Yo lo llamo baboso subnormal.

#1 si se debe usar Girona sin castellanizar, entonces que a la salida de Barcelona empiecen a poner "Zaragoza" en los carteles. El mismo criterio para todos, o usamos el nombre oficial elegido por la ciudad (para mi sería lo correcto al menos dentro de España) o lo cambiamos al idioma que estamos usando. Pero lo de cambiar de criterio no.

#1 Estoy con #91, a cada idioma su topónimo.
Sobre Iker, Iker(tu) en vasco es investigar, cosa que al de #0 le queda perfecto
si no se metiera en cosas magufas.

#1 A mi me da igual decir Gerona o Girona, lo que no entiendo es por qué no dicen «Bilbo» o «Nafarroa».

#103 En Euskal Herria se usan los nombres en euskera y castellano indistintamente. Al menos a nivel social no hay mucha presión por usar los términos en euskera.

#109 Hablo, por ejemplo, de los medios de comunicación, que dicen Girona o A Coruña y luego no dicen Bilbo o Nafarroa. A eso me refiero. Yo los nombres los he dicho siempre en castellano, que es como me enseñaron en el colegio. Siempre he dicho Lérida, La Coruña o Gerona, pero parece que que desde hace un tiemo está mal decirlo así.

#103 Ni en Bilbao decimos Bilbo cuando hablamos en castellano.

La primera referencia escrita que se tiene de Bilbao, es la del pergamino de su fundación en 1.300; allí aparece como “Bilvao”

https://eukele.com/bilbao-el-origen-de-su-nombre/

#103 Yo lo que no entiendo es por qué está de moda decir Catalunya cuando hablan en castellano (y luego la gente se mosquea si dices Gerona, que por cierto suena mejor Girona pero bueno) y "no pasa na". Bueno sí lo entiendo, entiendo las intenciones pero no que estentan ciegamente aceptado.

Pero ya no en un comentario. Un medio como eldiario lo hace constantemente. Saltándose las reglas del propio castellano pero ah.. como es esa zona no pasa nada.

Ahora. Tienen los huevazos, algún que otro medio de poner Catalunya, País Vasco y Navarra en un titular.

#1: Se puede decir "Gerona", pero eso, se puede decir, no hay que decirlo así. Puedes usar el nombre oficial o el traducido al idioma que usas. En catalán puedes decir "Zaragoza", que es el oficial o "Saragossa", que es la traducción al catalán.

#1 esa ciudad tiene dos nombres oficiales, Gerona y Girona, y puedes usar el que te apetezca. Iker se equivoca en eso, que para un supuesto periodista es lamentable. Y decir Girona no es traducir, es usar su otro nombre, nada más. Sin embargo los nombres propios de personas actuales, no personajes históricos, son los que son, no se cambian, porque de hacerlo estarías llamando a otra persona.

#152 la gente es libre de equivocarse, por desconocimiento o desidia, pasa continuamente y es humano. Otra cosa muy diferente es que existan unas reglas claras y una ley linguística, y unos fascistas defiendan que lo correcto es saltárselas.

#1 a mi que la gente llame a las cosas como quiera, pero si los de Girona se quieren llamar Girona y le llamas Gerona por tocar los huevos, que se vayan a la mierda. Y no por ser Girona, que también oí hace años, décadas, en tv3 Sant Jaume de Compostel.la, que pensé, tócate los cojones, a que habrá venido eso. Antes de procesos y tal, siendo yo catalanoparlante. Es de payeses decir eso. Si quieren decir Gerona, pues palante, pero los mapas que sean que respeten los topónimos en origen y en todo caso que entre paréntesis pongan el nombre en el otro idioma, el que sea donde se edite. Y si dices Gerona y alguien educadamente dice, es Girona, te ríes, dices Girona y ya está, que si tu - no tu, en general -crees que eso es imposición, el otro creerá lo mismo. Hay que estar por encima de eso. Cuando uno oye discursos de esto es Gerona porque toda la vida ha sido asi y estoy en mi derecho y bla bla bla, suena a, ya estamos con el trasnochado. Que si, que ahora con el proces está todo a flor de piel, pero esto viene de antes.

#1 iker es un fascista evidente porque habla de los delitos de los inmigrantes que no se pueden mencionar según la censuraa woke

#212 soy comunista - nazi jajajaja