cfsr86
A

#20 ¿Qué cabeza?

Thornton

Que un juez haya ordenado manipular una grabación de una declaración en una Sala… No sé Rick, me parece lawfare

Priorat

#1 A ti te parecerá lawfare, pero a mi me parece corrupción y prevaricación. Digno de cárcel. Algo que, ahora que aceptamos noticias como fuente en juzgados, haría que el CGPJ estudiase el tema de oficio.

Claro, un CGPJ que funcionase, no uno que tambien raya la prevaricación y la corrupción en muchas ocasiones.

No le metamos nobres políticos a cosas que tienen un tipo penal. Les haces un favor.

El abogado de Begoña Gomez se debe estar sintiendo ahora mismo como Boyé.

Thornton

#6 Amén

oceanon3d

#6 La culpa será del informático ... tiempo al tiempo.

Desde luego Peinado o a perdido el juicio por la edad o forma parte de un plan mayor (conspiración) y cuenta con una carta de no agresión; no veo otra manera de que un juez de 70 años en prórroga para jubilarse se juegue así si futuro.

MCN

#13 Que futuro? Esa es su mejor carta, su edad. Que le va a pasar a un juez semi-retirado de 70 años? Apartado del servicio? Siemplemente esta haciendo su ultimo servicio a su familia que esta bien metida en el PP.

smilo

#13 no se está jugando su futuro, está facilitando la carrera de su hija. En cuanto digan de meterle un paquete que implique suspensión de sueldo, coge se jubila y nos saca el dedo a todos. Penalmente no le va a pasar nada porque nadie va a querer imputarlo, lo único disciplinariamente y como te digo con jubilarse ya se acabó.

c

#13 No existe ninguna ley que te impida entrar en la cárcel con setenta años y que te pudras allí el resto de tus días.

Budgie

#22 en el país de la piruleta puede que eso pase

victorjba

#22 ¿Con 70? Instrucción, juicio, sentencia, recurso, otro recurso, algún recurso más, el constitucional... y todo sin prisas, que no hay que correr. Si acaso sería con 80 y alguno. Y seguro que entonces te pueden encontrar alguna enfermedad gravísima que te impida entrar en la cárcel y que hará que te mueras al cabo de 20 años o así.

pedrario

#1 #6 Como siempre, que no falten las películas inventandose cabriolas del juez sin prueba alguna lol

Este tipo de cosas las gestionan otros empleados del tribunal, el juez no es Flash y lo hace absolutamente todo. Y lo que parece por el momento es que han editado el video para quitar unos minutos en los que se suspendió la declaración, es decir, habrían quitado minutos de tiempo muerto.

Notición.

c

#41 Han editado una grabación de una declaración. Delito.

pedrario

#50 >el Letrado de la Administración de Justicia lo justifica en estos términos: la grabación que se ha entregado corresponde íntegramente a lo acontecido en la sala de vistas en el transcurso de la declaración, con exclusión de los momentos temporales en los cuales el juez acordó la suspensión momentánea de la declaración"

Si se suspende declaración, no hay declaración.

c

#54 Si modifican la grabación, no es la declaración

K

#41 hombre Pedrario, tu por aquí. No pierdes una.
El tio como se lo curra.

pedrario

#67 Alguien tiene que leer la noticia por lo visto.

K

#71 ya he visto que has puesto que cortar una grabación testifical, sin consentimiento del juez, es una nimiedad y nada sospechoso.
Tengo que blanquear una tapias en el pueblo. A ti que se te da bien blanquear si me echas un cable te lo agradezco

d

#6 hay que ver lo nerviosos que os poneis cuando a uno de los vuestros lo pillan con corruptelas y lo juzgan

Cherenkov

#62 Dani, últimamente estás on fire en el foro.

Priorat

#62 Aquí el problema no es que "pillen a uno de los nuestros". El problema son los jueces inventandose cosas a mares como hicieron con Podemos, ciertas cosas que eran ETA (después que ya no existiera ETA) o todas las invenciones del procés.

Porque tener un país sin justicia no beneficia ni a los míos, ni a los tuyos. O igual a los tuyos quizás si, pero no es justicias estas astracanadas judiciales.

Maki_Hirasawa

#1 "El juzgado ha reconocido en su respuesta los cortes de la grabación, pero el Letrado de la Administración de Justicia lo justifica en estos términos: la grabación que se ha entregado corresponde íntegramente a lo acontecido en la sala de vistas en el transcurso de la declaración, con exclusión de los momentos temporales en los cuales el juez acordó la suspensión momentánea de la declaración".

Pues tan facil como ahora pedir la grabación integra comprobar si es así. Pero bueno, la SER montando una noticia entera para que la gente salte en masa con lo del "lawfare"

Entradilla y titular de la ser: "ha excluido algunos pasajes de la declaración de la mujer del presidente del gobierno"

Mas abajo en la propia noticia de la Ser: " exclusión de los momentos temporales en los cuales el juez acordó la suspensión momentánea de la declaración""


En que quedamos, LA SER. Estaba declarando y han cortado el video en sus declaraciones, o no estaba declarando nada y estais retorciendo el vocabulario para que parezca que si era así?

txirrindulari

#30 quizá no hemos leido bien, el abogado de la defensa esgrime que el juez no indicó detener la grabación, por lo que no queda claro porqué el video está manipulado

Maki_Hirasawa

#33 El problema es que la SER nos diga en su entradilla que han "omitido declaraciones de Begoña" para acto seguido en el cuerpo de la noticia decirnos que el juzgado dice que se detuvo mientras no declaraba.

Que está muy bien que el abogado diga que por que no está la grabación entera, o porque se corto si el juez no pidio cortar el video. Pero el abogado lo que dice es eso, no dice en ningún momento que falten trozos de la declaración, cosa que la SER si hace, dejandolo caer.

Pensaba que aquí estabamos en contra del "fango" ese.

txirrindulari

#39 #33 lo que se pide es que se entregué la declaración integra, y no lo está, con lo cual nadie, excepto el que editó el vídeo, conoce los 10 minutos del contenido extraído, y si la defensa lo pide íntegro no debería haber problema

Maki_Hirasawa

#44 La grabación integra. No la "declaración", porque por lo que dice el juzgado, no estaba declarando nada en esos momentos, por lo que su declaración sí está integra, lo que no está integro es el video, que son dos cosas muy diferentes, y que la SER confunde "por alguna razón".

Y conste que a mi me parece estupendo que ahora el juzgado entregue el video completo. Lo que estoy bastante seguro es que la ser no va a montar una noticia, ni va a llegar a portada en meneame, como resulte que la declaración estaba completa.

p

#44 #53 Señor Sánchez, glup glup glup, no se preocupe que vamos a defender a su mujer intentando invalidar el procedimiento desde los medios de comunicación y desde internet. Glup, glup, glup.

Tranquilo, que a pesar de que su mujer se haya valido de la posición de usted como presidente, como es del gobierno que nos interesa, la defenderemos a capa y espada en Menéame.

Glup, glup, glup.

pedrario

#33 Quizá no has leido el comentario que respondes. Lo que dice es que se quiza la parte en la que el juez suspende la declaración, que no la grabación.

Si en esos minutos no hay declaración ni contenido alguno, por lo que sea, como un descanso, pues se quita esa parte para facilitar el visionado.

Vamos, que como no prueben que en esos 10 minutos hay algo cortado de verdad y al final sea que esos 10 minutos son una suspensión, pues los que manipulan seran ellos.

ContinuumST

#40 Creo que la edición para cuestiones legales no está permitida, de ahí que existan las transcripciones literales y demás... y de ahí que algunos casos tengan terallones de folios. Creo.

c

#40 no. No se quita nada. El visionado es igual de fácil, no estamos en los 60

K

#40 esta claro que darle al botón de avance rápido es una jodienda...
 

p

#40 No se deberia editar una grabación judicial entregada a la defensa, porque haya o no declaración, da que pensar.

c

#30 Han editado el vídeo. Espero que tengan el original

ostiayajoder

#30 A ver, campeon, supercrack....

Q LA BEGOÑA NO DECLARO lol

Precisamente todo lo jugoso q puede haber en su 'declaracion' es el juez diciendole q salga un momento al pasillo a saber de q la acusan.

Y eso, por lo q sea, no esta en la declaracion.

Maki_Hirasawa

#91 Que no declaró? que raro, si la Ser dice lo contrario. Y también lo opuesto a lo contrario.

A ver "maquina", "mastodonte" y demas ADHOCS que por lo visto valen para hacer tener mas razón:
Que se acogió a no declarar ya lo sé. Lo que estoy criticando es la manera de dar la noticia de la SER, que es puro y duro amarillismo y fango.

c

#1 A mi me parece un delito como una catedral,no simple "lawfare".

skaworld

O sea... a ver.... lo de ponerle "influencer" a cualquier cosa se nos va de las manos no?

Esta chavala, que en paz descanse y con todo el respeto, pero por lo que leo tenia un canal para exibirse como fenomeno de circo... Porque no me jodas tragar durante 10h para deleite del publico morboso no es muy diferente de los carromatos de freaks de principios del siglo pasado...

Y eso es... ser influencer? A dos pasos del niño langosta y la mujer barbuda? Espectaculos de la degradacion que suponiamos superados?

Manda huevos

Lo triste no es solo lo de esta chavala, que haria lo que hacia pa sacarse los lereles, lo triste es la audiencia, los subscriptores, disfrutando del barro... Igual deberian darle una pensadita a esto, que mucha ostia con q se vea un pezon en redes pero luego, pa esto parece que no hay ningun problema

e

#8 No le des mas vueltas. Influencer=persona con muchos seguidores.

EGraf

#13 influencer es persona con muchos seguidores si está viva, y persona con 2 seguidores o más si está muerta

m

#13: Pero en este caso tampoco influía a nadie, era más bien un espectáculo friqui de esos, la gente la veía y luego seguía haciendo sus cosas, no se cambiaban a una determinada marca de comida que anunciara ella.

m

#13 seguidores que si hicieran un examen de cultura no aprobaban ni entre todos

frg

#8 La mujer barbuda me parece un espectáculo muy digno al lado de semejante despropósito.

hoplon

#27 Las mujeres portuguesas merecen todo mi respeto.

nemesisreptante

#8 Ha muerto como una de las victimas de asesino de Seven sin necesidad de que nadie le apuntara con un arma de fuego

celyo

#8 Y lo peor, es que en países asiáticos (China, Corea del Sur, India, ...) es una gran tendencia.

Por lo que vi en un documental (creo que en La 2), empezó en Corea del Sur, aunque no eran atracones con lo que empezó, si no con comidas normales, y decían que el concepto era que alguien te acompañara para comer. Parece ser que debido a la vida que llevan, son muy solitarios, y por contra, culturamente son muy familiares, así que para muchos era raro comer solo.

Como se hicieron tan virales, pues empezó la cosa a degenerar para atraer más público, .. y ya pues te puedes imaginar.

Y lo más raro, es que quizás viene el concepto de "influencer", es que en Corea han tenido creo que prohibirlo lo de los atracones, ya que estaba influyendo en la población.

el documental: https://www.rtve.es/play/videos/la-noche-tematica/verdad-sobre-mukbang/7008321/

bikooo2

#30 en algún manwha he visto lo de streamear lo que comen y me parecía raro ahora con tu comentario lo entiendo un poco mejor

Josecoj

#8 y a mi que me da bastante asquete ver a la gente comer

m

#8 Es que mucha gente tiene en su cabeza que el tener un número de personas que ven sus vídeos la convierten en una persona "que influencia a su audiencia" cuando simplemente puede ser simple entretenimiento, cultura, aprendizaje y no influir con ello a que consumas su publicidad o doctrinas. A mi me encanta ver "forjado a fuego" y no por ello me pongo a forjar mandobles en mi patio. Gilipolleces modernas

Cherenkov

#36 Di la verdad, si tuvieras el dinero suficiente si lo harías

dilsexico

#36 La chica esta no se si seria influencer antes, pero definitivamente lo es ahora.

m

#36 ahora que ha entregao la pellica si que es influencer pero al revés. Los seguidores deberían aprender que si comes sin control tienes el riesgo de explotar. Literalmente.

g

#36 Pues ya estás tardando, además, si vives en Texas podrás ir a comprar con tu mandoble en la espalda, porque en un apocalipsis zombie las balas se gastan, pero con mantenimiento el mandoble aguanta.

Y siempre puedes sentirte como William Wallace, que es un plus

MCN

#8 No es la unica, creo que el mas famoso es un chaval europeo cuyo canal es Nikocado Avocado. Creo que paso de pesar menos de 60kg a estar cerca de 300 o asi. Creo que no le queda mucho tiempo de vida.

y

#44 estaba perdiendo peso

m

#8 Perdón por el negativo

Milmariposas

#8 Teclea "mukbang" en YT y te alucinarás con la cantidad de descerebrados que hacen esas barbaridades...

skaworld

#74 Le tengo demasiado amor a la gastronomia para torturarme viendo a gente haciendo esto...

b

#8 Ahi tienes el caso de Nikocado Avocado.

Boleteria

#8 Como sociedad deberíamos preguntarnos en que momento hemos fallado para que una chavala recurra a esto para poder sacarse unos euros.

¡Hay que reflexionar más y hacer algo ya!

A

#80 Le ha fallado la sociedad o es una de tantas personas que no quiere pegar palo al agua y quiere dinero rápido con el mínimo esfuerzo.

#80 No sé si estás siendo irónico o no... no veo suficientes emoticonos.

javiercostas

#80 te estaba respondiendo, hasta que he detectado el sarcasmo...

babybus

#8 Estoy muy de acuerdo en todo lo que dices, y agregaría que en el fondo, si está ganando dinero con esto, significa que hay una empresa, sea meta (FB, Insta, ...) o sea google (YT) o sea Amazon (twitch) que está ganando dinero con eso, y esos son colaboradores necesarios para rentabilizar y promover esto.

Si, la audiencia tiene parte de la culpa, pero la empresa que ofrece y facilita su servicio y gana dinero con esto, para mi es responsable de su muerte. Es peor que el circo, esta chica no es empleada de esa red social que ganaba dinero con ella. Ha muerto trabajando de un trabajo denigrante y encima no se le reconoce ningún derecho laboral, y los empresarios que se lucraban a su costa, se van a ir de rositas y sin aceptar ninguna responsabilidad por esto.

De hecho, en el peor caso, esas empresas van a seguir ganando dinero con el espectáculo bochornoso que están facilitando y del que se lucran.

c

#8 ya hay más influencers que gente a la que influenciaer

VotaAotros

#8 Una duda existencial sobre tu comentario: ¿El niño langosta se llamaba Tenacitas?

mre13185

#8 Vamos a ver, dejó su trabajo de camarera para hacer estas cosas. Tenía un trabajo que ya le valía para sacarse los lereles como dices.

ronko

#8 South Park did it.

victorjba

#8 Gilipoller, se dice gilipoller

Chinchorro

#48 Ah, que como los datos no te convienen para la narrativa, el instituto nacional de estadística es un chiste.
Uff, qué triste, chaval. Déjalo antes de que te hagas más daño.

cfsr86

#13 estarían en algún parque registrando a chavales de 16 años en busca de porros, joder que no pueden estar a todo

l

Y solo a unos metros de una comisaría.
Y por ley tienen que estar abiertas 24h al día.
Y no hacen absolutamente nada.

elmakina

#6 menuda tontería de comentario, colega. Lo que sucede en la calle Becas no se ve desde comisaría. Si no hicieron nada será porque no tuvieron conocimiento de los hechos, ¿o tú te enteras de todo lo que ocurre en un radio de 100 metros de tu casa?

l

#8 Pues yo más que por estar abierta o que se vea desde comisaria o no a mi lo que me choca es que el orden público ya no se mantenga por sí mismo ni a 100 metros de una comisaría, ya ni que sea por respeto o miedo a que te pillen. El orden público es una ilusión, una ilusión que hay que sustentar para que se mantenga el tinglado.

elmakina

#13 no sabría que había una comisaría ahí. O igual estaba borracho, o pensando que estaba haciendo algo normal... Que no hablamos de algo planificado como un atraco a un banco, siempre van a suceder cosas.

l

#11 #25 Si la violacion ha sido obligar a ser penetrado, la literalidad legal dice que no es violacion.

#19 La ley no contempla como violacion cuando una mujer obliga ser penetrad por alguno de los 3 sitios. Solo contempla como violador al que penetra.

La sociedad tampoco tiene la misma conciencia de violacion si una mujer chantajea (perder trabajo, etc) a un hombre para obligarle a tener sexo que si es al reves.

CC #30

#13 Estoy de acuerdo. En cualquier sitio, la policia tarda un minimo en llegar, pero a lado de la poli, un vecino puede verte o incluso oir el rebuelo o que le oigan de la comisaria o salga para otra cosa y se topen con el delito.

La victima tambien puede encender el telefono sin decir nada y tal vez descubran que es a lado.

La sensacion de impunidad es sorprendente. Incluso cuando las victimas han mostrado pistolas a los atancantes, no a sido disuasorio y han tenido que dispararle. Un par de casos en casas particulares.

#41 Lo iba a preguntar porque nunca habia oido ese nombre. Podrias habernos ahorrado las busqueda...

cfsr86

#13 estarían en algún parque registrando a chavales de 16 años en busca de porros, joder que no pueden estar a todo

mudito

#8 Mayor tontería es hacer referencia a ello en el titular

K

#6 nos quieren violadas

#6 y el amigo graba el suceso en lugar de llamar al 112

r

#14 Sarasola ya dice que la factura no existe. Ahora ella le puede pedir al novio que le haga una, que de eso entiende un rato.

Thornton

Es tan fácil como que Ayuso enseñe la factura que dice que pagó de su bolsillo.

Luego Hacienda comprueba que no es falsa (porque Sarasola la presentó en su correspondiente declaración de IVA) y, colorín colorado, el cuento se ha acabado.

Pero me juego un café a que no enseña la factura

nemesisreptante

#14 juraría que hay una entrevista en la que Ayuso dice que tiene la factura y que se la va a mandar al entrevistador. La factura ni la mando ni aparecerá nunca pero aquí da todo igual porque tiene Ayusopass y puede hacer lo que le de la puta gana, así de simple. Y cuanto más mierda tenga más la van a apoyar sus fans.

p

#16 Se la enseñó a Gonzo en el móvil, pero de enviarla no dijo nada.

r

#14 Sarasola ya dice que la factura no existe. Ahora ella le puede pedir al novio que le haga una, que de eso entiende un rato.

s

#14 de enseñarla hara como casado, de lejos y encuadernada

BlackDog

#14 Fácil parece, al igual que podría Vergoña y Perro Sánchez dar alguna explicación de toda la información sobre sus chanchullos

Cehona

#37 ¿Qué chanchullos, una carta de recomendación?
El consistorio, al igual que la mujer de Pedro Sánchez, también recomendó por carta a la empresa de Juan Carlos Barrabés.
Almeida adjudicó 1,7 millones de euros al empresario que el PP vincula con Begoña Gómez.
El PP pone en cuestión estas adjudicaciones porque el empresario incluyó en su oferta hasta 32 cartas de recomendación de entes públicos y empresas privadas. Entre esas cartas se incluyó una firmada por Begoña Gómez.

Eso sí, el PP obvió que otra de las cartas de recomendación estaba firmada por la responsable de Empleo del propio Ayuntamiento de Madrid.

BlackDog

#41 Y lo del software que registro a su nombre desarrollado por Indra para la complutense? por ejemplo

Espartalis

#55 ¿Y desde cuando registrar un dominio significa poner algo a tu nombre? He trabajado en multitud de proyectos y concursos y quién registra el dominio es lo de menos.

Además fue la propia oficina de patentes de la UC la que guió a Begoña sobre como hacer el procedimiento:

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/complutense-guio-begona-gomez-que-registrara-nombre-plataforma-catedra_20240719669a87b3ef89480001fa659d.html

Madre mía la de gilipolleces decís los regres. Se os pone la zanahoria en el hocico y llegáis hasta el estrecho de Bering si hace falta.

PD : Evidentemente vas para el ignore de cabeza.

frg

#37 Ostias como están los #botroclones, les dan un guión y lo escupen constantemente.

BlackDog

#67 Jajajaja, hablo de botclones la tacones, mira como tus clones han venido a meterme negativos, jajajjaa

Machakasaurio

#14 como el Master que enseño naCifuentes...
Dale tiempo, encontrarn un tonto util que les haga una factura falsa, y le echaran la culpa(y la prision) al cabeza de turco.
Atado y bien atado.
Tambien ayuda la cantidad de subnormales dispuestos a seguir votando a un partido fundado por ministros franquistas, que sigue con los mismos "valores", 40 años probados de sobresueldos en negro, corrupción a niveles biblicos(y eso la que se sabe, que es la punta del iceberg...)...
En serio, los partidos son como los pañales, se llenan de mierda con el tiempo y hay que cambiarlos, y en España, vamos 40 años tarde.
Y ya veis como reacciona la podredumbre que tienen montada ahora cuando algun partido nuevo amenaza su Hegemonia...
O empezamos TODOS a darnos cuenta que PPSOE no representan los intereses del 90% de los Españoles, y los mandamos al olvido, o nos va a ir muy mal...

Jesulisto

#14 Se acoge a la quinta enmienda y habrá que convocar a un gran jurado para que decidan si tiene que mostrar la factura lol

MirandesOnline

#14 #11 el que la saca para enseñarla es un parguela

frg

#14 Es más fácil que yo enseñe la chorra en público que aparezca la factura ...

frg

#66 #14 Bueno, voy a tener que poner una fotopolla, pero va en contra de las normas. La envío por privado al que la solicite.

P

#14 Un tal Francisco Camps creo que nunca presentó las facturas de sus trajes.

s

#14 En el programa de Jordi Évole mostró un justificante de transferencia, con la mala suerte de que había pagado por un importe superhéroe la factura. Era evidente que era algo creado a la medida.

mudito

#14 Está junto con la factura del avión fantasma que fletó desde China con mascarillas y material médico, o junto con las fotos del hospital que construyó desde cero en sólo 7 días.

paputayo

#14 Las facturas son VenezuETA

Thornton

#81 Ok, cunado quieras quedamos y te lo pago (zona Plaza de Castilla), aunque no recuerdo que aceptases la apuesta

Thornton

#87 Te digo lo que a #81, no recuerdo que me aceptases la apuesta

u

#14 pues me debes un cafe:

frg

#35 En la tele sólo aparece Perro Xanse y su mujer. Hay que compensar.

frg

#10 Corre, mira para otro lado cuando hace otro chanchullo ...

lotto

#13 #15 #22 #23 #32

Ayuso

frg

#35 En la tele sólo aparece Perro Xanse y su mujer. Hay que compensar.

Thornton

#10 No me negarás que se lo gana a pulso ¿eh?

oceanon3d

#10 No; si en empresario dice que no le costa pagos de la sociópata por el disfrute del atico de lujo y ella no lo puede justificar es un delito de cohecho: solo hace falta poner la denuncia ante un tribunal.

UnoYDos

#10 Es lo que tiene votar a criminales amorales. Que se pasan la vida acaparando portadas. Votad a alguien que no sea un puto miserable, y verás como no se habla tanto de el.

nemesisreptante

#10 porque claro si otro político de los que no te gustan a ti estuviera viviendo de gratis en un apartamento cedido por un empresario con el que la comunidad que gobierna tiene contratos tu no lo subirías a portada. roll

lotto

#13 #15 #22 #23 #32

Ayuso

frg

#35 En la tele sólo aparece Perro Xanse y su mujer. Hay que compensar.

d

#54 era para que veas la diferencia entre "una denuncia basada en recortes de prensa y bulos" y otra en "declaraciones firmadas y delitos reconocidos" como el caso del novio.
Eres tú el que no ves clara la diferencia.

d

#20 Asi pasa en mnm. Que hay noticias importantes de las que ni te enteras porque las tiran por estas cosas.
Una porque es un Twit y el enlace no va. La otra, con el enlace original, porque está duplicada.
Por no hablar de cuando la cierran porque algunos fanboys (del lado que sean) la cierran a negativos porque no les gusta.

Alakrán_

#26 Ya que hablas del tema, te voy a dar otra clave sobre este tema, la mayoría de usuarios de la página no son de Madrid, y aburre mucho que todos los días haya envíos sobre Ayuso, y a no ser que pienses que Madrid es España dentro de España. ¿Qué es Madrid si no es España?”. El usuario en cuestión es muy activo en este sentido.

a

#29 no somos de Madrid, pero nos gusta ver noticias negativas de Ayuso

Alakrán_

#30 A mi por lo menos no me gusta ver los 365 días al año noticias de Ayuso.

omegapoint

#34 Nadie te obliga a leerlas.

P

#34 Escribid a Ayuso y pedidle que intente no ser el foco de atención todo el tiempo. O bien pedidle a vuestros presidentes que además de hacerlo como siempre sean unos puñeteros bocazas que no saben cuando parar.

ayatolah

#20 Duplicada sería si ambas tuviesen la misma información, pero desde el momento de que una no tiene información por tener el enlace roto, lo de tener la misma información ya es imposible.

Respecto a #29 , siempre nos queda el voto de cansino.

Alakrán_

#46 Es duplicada porque están las dos noticias abiertas, y el contenido es legible.

Alakrán_

Muy grande que el mismo usuario mande dos veces la misma noticia.
¿Ni siguiera lees los envíos que te pasan?

d

#3 el enlace a ayer no funcionaba. Hoy ha mandado la fuente original en lugar del Twit que le tiraron abajo

Alakrán_

#9 sigue siendo duplicada.

d

#20 Asi pasa en mnm. Que hay noticias importantes de las que ni te enteras porque las tiran por estas cosas.
Una porque es un Twit y el enlace no va. La otra, con el enlace original, porque está duplicada.
Por no hablar de cuando la cierran porque algunos fanboys (del lado que sean) la cierran a negativos porque no les gusta.

Alakrán_

#26 Ya que hablas del tema, te voy a dar otra clave sobre este tema, la mayoría de usuarios de la página no son de Madrid, y aburre mucho que todos los días haya envíos sobre Ayuso, y a no ser que pienses que Madrid es España dentro de España. ¿Qué es Madrid si no es España?”. El usuario en cuestión es muy activo en este sentido.

a

#29 no somos de Madrid, pero nos gusta ver noticias negativas de Ayuso

Alakrán_

#30 A mi por lo menos no me gusta ver los 365 días al año noticias de Ayuso.

ayatolah

#20 Duplicada sería si ambas tuviesen la misma información, pero desde el momento de que una no tiene información por tener el enlace roto, lo de tener la misma información ya es imposible.

Respecto a #29 , siempre nos queda el voto de cansino.

Alakrán_

#46 Es duplicada porque están las dos noticias abiertas, y el contenido es legible.

frg

#3 Muy grande que el usuario se de cuenta que el enlave del primer envío falla y vuelve a enbiar el correcto, todo esto comentado.

Alakrán_

#12 Yo puedo entrar perfectamente al primero.

frg

#19 Ahora que lo han arreglado. Cuando se envió daba un error.

e

#12 Y todo sin cerrar o autodescartar el primer envío, por lo que es una duplicada como una casa.

frg

#68 ¿Esto lo haces sólo con las noticias que quieres hundir? Porque si no es así lo parece ...

e

#69 Lo hago con las duplicadas que veo. La original no la he negativizado. Hago lo mismo en noticias "afines".
Pero ya que me has preguntado y yo te he respondido, cumplimos las normas del portal o nos las pasamos por el forro porque el meneo cuadra con nuestra ideología? En qué posición nos deja no cumplir nuestras propias normas cuando interesa?

frg

#70 lol lol

e

#82 Ajam, me dejas claro que vienes a ser un calco de lo que me acusabas.
Me puedo reír ahora yo?

Lamantua

#3 Eres Ayuso..?

TonyStark

#3 muy grande que habiendo solo 2 comentarios más justo arriba del tuyo, que es el tercero, no te hayas molestado en leer el #2 que te hubiera evitado hacer el ridículo aquí

Machakasaurio

#1 eres un poquito corto,o demasiado ingenuo y piensas que ese "cariño" no son billetes.
Deja de defender corruptos, que si fueran de izquierdas, ya estarías pidiendo su cabeza y viendo una conspiración judeomasonica.
Y lo sabes

f

#29 O favores de otro tipo. Que no sólo de pan vive el hombre.

Conguito91

#29 tu entiendes billetes, yo entiendo hacer la pelota

Glidingdemon

#36 tu entiendes lo que te sale de las pelotas. Que es diferente.

elmakina

#49 como todos aquí, cada uno entiende lo que le va bien para soltar su matraca.

Glidingdemon

#53 vamos en tu linea, tú has venido hablar de tu libro y te da igual el resto, oyes ruido pero no sabes si son voces o te están peyendo la cara.

elmakina

#59 ja ja ja. ¿Cual es mi línea, campeón?
Nada, déjalo, que si te tragas esta "noticia" ya queda claro que no vas a decir nada que no sea una chorrada.

Glidingdemon

#60 tu linea? La defensa a toda costa de los corruptos de la derecha, luego te quejas de que digo chorradas. Venga campeón lo puedes hacer mejor aún.

Conguito91

#49 o sea que si en los meetings de Begoña sale que ha invitado a cafe a sus interlocutores tu vas a defender que ha sobornado a directivos del IBEX? Hay que tener valor, pero bueno

Glidingdemon

#70 yo no defiendo a ningun corrupto, me da igual el traje político que lleve, es solo un traje, el caso es que a mí como a ti cuando meten la mano en la caja, somos los damnificados. Que tú ves peloteo pues vale, yo veo corruptos. Lo mismo con ayuso y su semental solo ves amor juvenil.

Conguito91

#72 quien ha metido la mano en la caja aqui? Hasta donde yo se, ha conseguido un permiso de prensa para dar por saco en el Congreso, sin mas. Respecto al novio de Ayuso, en la vida me he expresado contra que le investiguen y le condenes. Faltaria mas

GARZA

#36 Todo dependerá del favor que se pida. Sólo hay que estar abierto a sobornar y ser sobornado. La ultraderecha y la derecha, sin campos abonados.

elmakina

#29 claro, "cariño" es lo que tú digas para favorecer tu tesis preconcebida...

Findeton

#9 ¿Y a mi quién me ha invitado a café? Por favor que me lo diga porque no me ha llegado.

Raúl_Rattlehead

#11 De lo que se come se cría, deja de defender a corruptos y dejarás de serlo.

Findeton

#17 Otro sin café. Madre mía.

Raúl_Rattlehead

#81 cafeitarse.

Yo alucino como algunos tenéis el rostro de titanio, que incluso reconociendo el chanchulleo vais con todo aunque sea burdo, ¿No te da un poco de grima? A mí me dan grima hasta los podemitas y mira que son de izquierdas y tal, pero estás tú que voy a dar la cara por un mermao aleatorio que no para de hacer cosas ilegales, cuestionables y en algunos casos simplemente vergüenza ajena. Quierete un poco hombre.

Findeton

#106 Pues si ves un soborno en esas palabras, ¿a qué esperas para denunciarlo en los juzgados?

Estáis haciendo el ridículo, la verdad. Y eso que no me gusta Negre en absoluto.

llorencs

#11 La parte del soborno se te olvida o que? Defendiendo la corrupción. Pero es que tu ideología es corrupta de por si, así que no es de extrañar que la defiendas.

Conguito91

#26 tienes razon ver a medio meneame defendiendo la corrupcion de Begoña asusta

llorencs

#35 Te has mirado en un espejo? Acusas a gente de defender según tú a una corrupta, pero lo primero que haces es defender a un corrupto?

Serás hipócrita. Si fueras coherente criticarlas ambas situaciones pero simplemente si es de los tuyos está bien pero si lo hacen tus rivales, esta mal.

Pablosky

#45 Y además, uno lo ha reconocido y la otra no, así que (al menos de momento) no es lo mismo, por lo que basándote en la presunción de inocencia (y en el historial de los jueces pperos) no es nada raro defender a Begoña, al menos de momento.

Conguito91

#45 Quiles tiene entre poco y nada que defender, y mucho que criticar. Ahora bien, que tome cafe con alguien no es uno de esos motivos

#26 esque el problema no son los ladrones. Son los fanáticos votacorruptos a los que se la suda la kitchen, comprar diputados, comprar jueces y cagarse en el estado. Ellos son el cáncer de España, no los chorizos.

rogerius

#41 Bueno, ambos, un poquito, sí comparten la culpa.

Findeton

#41 Estás dando por hecho que "cariño" es soborno, cuando en absoluto es así.

#80 créeme que si, los que no cobran son cuatro idiotas que se lo tragan.

Findeton

#83 Si quieres hablar de corrupción en Argentina, hablemos.

Pasaron de 70k pensiones de incapacidad a 1.3 millones de pensiones, usaron por ejemplo una radiografía de perro para demostrar la incapacidad, otros usaron en El Chaco la misma radiografía para 200 personas. En total más de 3.500 millones de dólares anuales robados.

https://www.lanacion.com.ar/politica/el-fiscal-que-investiga-las-pensiones-por-discapacidad-dio-detalles-de-la-causa-pasaron-de-70000-a-nid19062024/

Es curioso que creas que es precisamente este gobierno de Argentina el corrupto, cuando no hacen más que eliminar corrupción. También puedo recordar el tema de los comedores sociales, de los cuales más del 50% no existían, era pura corrupción (salvaje, corrupción sobre dar comida a los pobres). O el tema de los Fondos Fiduciarios, de los que tampoco nadie hablaba pero movían miles de millones de corrupción en el anterior gobierno:

https://www.france24.com/es/programas/econom%C3%ADa/20240217-qu%C3%A9-son-los-fondos-fiduciarios-de-argentina-y-por-qu%C3%A9-milei-los-elimin%C3%B3

O sobre cómo los sindicatos se llevaban la mitad de las ayudas sociales porque para que te "sellen" la ayuda te obligaban a donarles la mitad.

GARZA

#11 Serás tú el que tiene que invitar, porque sino, no consigues favores.

w

#6 Hombre, si tenemos en cuenta que los balleneros Japoneses siguen diciendo que cazan las ballenas por "motivos científicos" ... y no se lo creen ni ellos. Pues lo me sorprende que haya cierta gente que use algún método cuestionable para impedírselo.

Y si, también vi los documentales del Sea Shepard y la mayoría del tiempo los que respondían de formas mucho más bestias, eran los Japoneses.

Saludos

Atusateelpelo

#8 Documentales editados y producidos por Sea Shepard. Lo mismo crees que iban a sacar imagenes siendo ellos quienes empezaban o hacian las perrerias gordas.

Lo mismo te crees que los documentales israelies muestran las bondades palestinas y ponen a los suyos como malos malosos...

Y no, no todo vale.

m

Me hacen gracia éste tipo de artículos. Da la sensación de que la gente tiene que aceptar esos trabajos mal pagados porque sino el dueño se pone triste.

Yoryo

#5 Antes los dueños de los bares se pasaban 12 horas al frente del negocio y se rompían la espalda... ahora parece que con 4 webcams y contratos en fraude de ley lo controlan desde el sofá.

D

#7 conozco algunos que sólo pasan a recoger la caja y se van.

E

#7 El mítico bar con "nueva gestión" en el que solo ves a dos chavales durante la semana y al dueño no eres capaz de ponerle cara porque nunca se pasa por ahí. Cada día veo más de esos y eso que muchos no aguantan un año abiertos.

devilinside

#7 Es que antes eran dueños de bares. Ahora son inversores

tsumy

#5 si solo fuese un problema de sueldo, todavía. Aquí el nivel es de pagar poco, y mearse de principio a fin en el estatuto de los trabajadores y las horas y descansos.

sotillo

#36 Da mucho asquito ya, los jueces cuando quieran intervenir en parar esto.... bueno ya da igual, la mierda ya pasa de las instancias más altas de la judicatura de este país

o

#42 Si le hubieran jubilado no estábamos así, incluso los tertulianos de derechas dicen siempre "bueno aunque no haya nada ilegal no es ético" y si un tertuliano pagado para dar voz a la derecha no es capaz de ir con esto es que no es nada, a feijoo se le va a hacer muuuuuuuy larga la investidura de no querer ser presidente

Delay

Lo mejorcito de Menéame censurando el envío.

Asusta la in crescendo cantidad de mermados que tragan sin rechistar todos los bulos de Saquito de mierda , El Condenas, Alpiste y demás coleguis.

Supongo que esta gente (fascista, clasista, racista, homófoba y sinvergüenza) sí que los representa.

sotillo

#4 No seas así, son publicistas y cobran por su trabajo, otra cosa sería un abducido de esos que lo hace sin beneficio

t

#5 También es publicista al que contestas, pero del otro lado.

sauron34_1

#4 serán parte de los 500 centristas que querrán meter desde dirección.

Conguito91

#4 No voy a perder el tiempo votando nada, pero que en el titular ponga soborno por unos cafes (que no se sabe quien paga) y hacer la pelota le quitan todala credibilidad al tema  

porto

#34 Pues si, no sé qué necesidad hay de recurrir al sensacionalismo para criticar a Javier Negre.

Cam_avm_39

#4 sí, pero Irene Montero se equivocó, y Begoña Gómez, la mujer del presidente, no sólo es la mujer del César sino que tiene que parecerlo. [Ironía].

S

#4 
El fenómeno Javier Negre me fascina desde sus inicios. Conozco personalmente a Javier Negre desde hace creo que más de 20 años, cuando aún no era nadie conocido. Javier Negre puede ser muchas cosas (no entro a valorarlas) pero hay un defecto que no tiene: tener dos caras.
 
Para bien o para mal, creo que Javier Negre siempre se ha mostrado tal y como es. Sus ideas políticas siempre han sido claras y su manera de actuar previsible. Con Javier lo que hay es lo que ves.
 
Ahora bien, la parte que me fascina, es como los propios medios que lo auparon son ahora los que lo critican. Recuerdo la primera vez que vi a Negre en una tertulia en TV en abierto. Mi fascinación no podía ser mayor. No entendía como todos esos medios y periodistas habían llegado hasta Negre y más aún, se estaban alineando con el. Igualmente me fascinó cuando Risto públicamente tuvo aquel desencuentro con Negre. ¿Pero de verdad que vosotros dos estabais casados? Negre siempre ha sido transparente como el agua ¿Nadie lo veía tal y como era? Quizá estaban buscando el nuevo fenómeno belen esteban y se les fue de las manos. A veces pienso que vivimos en matrix y todo es una simulación… 
 
Pd. Esto no es un alegato sobre Negre (no entro a juzgar sus valores). Esto es el prólogo de un cómic sobre la creación de un villano, porque es que hay que reírse…
 
De verdad, vivimos en Matrix.
 
 

I

#4 Quintanas, Terradillos, Ferreras, sigue. Sigue que hay más.

MalditoBendito

#4 Me encanta ver como todo el mundo echa pestes de Negre, pero nadie quiere ver que si ha conseguir la acreditación es porque alguien ha aceptado el soborno lol.

cfsr86

#3 joder con la turra que habéis dado con Jenny hermoso, ahora encima a dar lecciones, váyase usted a la mierda

s

#1 Pero luego "genocidio no es", o no le llames nazi que solo es crítico con la inmigración y patriota.

aupaatu

Lo de culpar a la izquierda que no ha gobernado nunca en España, ni en Europa el las últimas décadas de la migración causada por la guerras energéticas ,económicas y que irá a más gracias al cambio climático fruto de las políticas neoliberales y al desinterés de los lobbys energéticos. solo puede salir de una mezcla de ignorancia y mezquindad .