#2 ¿Qué le pasa a Wolfie? le estoy oyendo ladrar.
#11 #17 El problema de las IAs generativas es que ni los que las crearon saben exactamente bien como funcionan. Algo pasa en la explosión combinatoria que aparentemente funciona, pero no encuentran explicación del por qué.
Si esto sigue siendo un misterio, como dice #7, la evolución no está garantizada. Ni en 5 ni en 10 años.
Ahora, el hype de mejora y evolución constante es necesario para seguir captando inversores, aunque ya hay analistas que auguran burbuja que ríete de las .com de principio de siglo.
#28 Te dicen que no saben como funciona, el mero hecho de que puedan mejorarlo, añadir cosas como la multimodalidad, que puedan incluso darte la opción de hacer un finetunning...
Lo controlan mucho mas de lo que dicen.
#18 que no me creo que te hayan votado tantos tu comentario. Fraude en menéame.
Mucho "buen cristiano" que calla ante el genocidio sionista.
Que les den...
Mientras se comete un genocidio por parte de un "participante", aquí estamos hablando de gilipolleces. Está todo pensado.
#7 Exacto, mientras entramos en la enésima polémica progrewoke vs reaccionaria programada por el Capital, las bombas siguen cayendo (y las clases trabajadoras siguen perdiendo derechos).
#25 Progrewoke, ¿hay que meter más calificativos en una palabra para que tenga mayor fuerza?
#299 Pues mira, todavía no sé la definición de woke, cada día uno me dice una diferente, así que no estará tan lejos de la imagen.
Así, que si eres tan amable, dime la definición. Gracias.
#306 Ser woke es tragarte y reproducir los planteamientos de la izquierda liberal posmoderna, que adolecen de un exceso de individualismo, idealismo y simbolismo, y que imponen una nueva moralina, como si de una religión se tratase, basada en el paradigma de la "diversidad", que no es otra cosa que una sublimación de la promoción de la diferencia, ergo de la desigualdad, ya que en última instancia responde a la necesidad ideológica neoliberal de promocionar ideologías que promueven la desigualdad y la diferenciación.
#318 Vamos, intentar vender lo "diferente".
#7 ni que hicieran falta gilipolleces. A la mayoría de la gente occidental se la pela lo que les pase a los palestinos, con o sin espectáculos “deportivos”
#7 En realidad hay más de un participante con las manos manchadas de sangre.
(Que las bombas que lanzan los 'judacas' no se fabrican solas)
#15 lo siento, de veras, pero es ver esa banderita en un avatar y sentir rechazo, no sé si te va ni te viene pero la mayoría que se e la ponen es por postureo sin tener ni puta idea y me da náuseas.
#5 vete allí a vivir la sharia de cuatro sátrapas locos usando a desgraciados como escudos humanos desde hoteles de seis estrellas en Qatar ... Menos banderitas, espero que Netanyahu acabe el trabajo y pacifique la zona. Los principales beneficiados serán los mismos palestinos, no te quepa duda.
#14 Veo que eres un tio hecho y derecho que está a favor de que se sigan asesinando civiles, muchos de ellos niños... Nada continua así que vas por el buen camino.
#16 Que lo sientes?
Pero que MIERDAS me estas contando
Anda vete vete a dormir y déjame en paz ya.
#16 Ah vale. Un psicopata. Míratelo.
#20 jajaja claro claro, esas nos gustan...porque tu lo digas
#20 ¿No nos importa nada?, Que...lo sabes tú eso no?
#13 Eso mismo escuché durante toda la Eurocopa porque había 2 negros que metían goles y al final quienes rabiaron fueron los Fonsi Loaiza y Echenique de turno por no rendir pleitesía ni al presidente del gobierno que pacta con el PP para el CGPJ y por pedir la devolución de la colonia británica.
#5 Ya ves... Tú comentando tranquilo en tu casa con la nevera llena y mientras niños en África que se mueren de hambre... Ves que falacia tan bonita?
#15 No veo que defienda el asesinato de civiles, solo le veo criticar la hipocresía de los islamistas de Hamás. Al que si veo que defiende a unos integristas religiosos, no con argumentos si no con más falacias es a ti como si fueran lo mismo que Fatah.
Lo de comprar el pack completo de izquierda o derecha hace cosas como estas, ver a gente que se autodenomina de izquierdas, criticando y negativizando a argumentos críticos contra organizaciones religiosas.
Ojalá ser tan maniqueísta como sois algunos, todo sería más fácil estando a favor de lo bueno y en contra de lo malo.
#22
Te voy a ser claro, conciso y escueto para que no te quede duda.
No defiendo ningún integrismo religioso, ni de un lado ni de otro.
Lo único que me gustaría es que
mañana al despertarme, Israel ya no siguiera masacrando a una población que ya no tiene donde poder guarnecerse y que dejasen de matar a niños y civiles.
#25 El tío al que le respondes tampoco defiende nada de lo que tú le acusas, sin embargo lo haces y ahora te defiendes de las que supuestamente te vierten a ti. Y para no defenderlo, si le atacas con falacias y votándole negativo, pues lo parece un poco, y si no es una defensa, al menos es un ytúmás absurdo, pues tanto Hamás como el estado de Israel son escoria que ha de desaparecer...
Ya, yo también estoy a favor de que no mueran inocentes, ya no solo por asesinatos de Israel, si no en general también busco la paz en el mundo...
Santo dios... Que respuesta de candidata a Miss Universo.
Volviendo al tema, ha dicho alguna mentira sobre Hamás?
#28 Vale, entiende lo que te de la gana por que es lo que estás haciendo, alinéate con el muchacho ese que veo que estás en consonancia con el,.
PD: yo NO califico tus comentarios de ninguna manera "Miss Universo".
Eres el que no se inclina hacia ningún sitio me dirás ahora...
Puedes continuar sin mis comentarios lo que queda de noche.
Y yo no he empezado el hilo vine aquí desde otra noticia en la cual me "atacó" el, luego has venido tu de salvapatrias por aquí.
Y aquí en mnm se puede votar positivo y negativo por si no lo sabias....
#34 Ok, buenas noches.
Ojalá cuando nos despertemos mañana haya paz en el mundo.
#14. "...espero que (esa persona en busca y captura por la Corte Penal Internacional : https://www.icc-cpi.int/news/statement-icc-prosecutor-karim-aa-khan-kc-applications-arrest-warrants-situation-state ) acabe el trabajo culmine el genocidio y pacifique la zona y deje Gaza reducida a un cementerio..."
Supongo que eso es lo que querias decir y no otra barbaridad cualquiera.
(CC #15 #26)
#14 Iba a decir que no tienes corazón, pero es que no tienes alma. HDLGP.
#14 eres un ser miserable.
#1 Pues sin ser una central de fusión (que parece que quedan décadas para eso), creo que este camino "de en medio" es una gran noticia igualmente. Se trata de un nuevo diseño de planta de fisión que, en caso de avería o cualquier problema técnico se "apaga" de forma natural en apenas 35 horas, evitando que algo como lo de Chernobyl o Fukushima vuelva a ocurrir.
#5 Pero eso no tiene nada que ver con la fusión.
No es "camino de en medio" entre la fusión y la fisión.
#10 Fusión de fundirse el núcleo, no de fusión nuclear
#15 Claro, por eso no es "el camino de en medio" entre fusión y fisión, es una mejora de seguridad para los reactores de fisión.
#23 Entiendo que se refiere a que es el camino de enmedio porque permite desarrollar una red de fisión libre de los riesgos asociados a la fisión mientras aparece (o no) el de fusión.
#91 Elimina UN peligro...
De los más peligrosos, que no es menor, pero no elimina nada más.
La vasija será radioactiva varios miles de años y supuestamente estos componentes también...
Esto soluciona el posible "síndrome de China" añadiendo bastantes toneladas más de materiales altamente radioactivos a las toneladas de la vasija, durante milenios.
#23 nire ningún camino de en medio. Es fisión con algunas medidas extra. Los conceptos de fusión y fisión son diametralmente opuestos.
Por otro lado, lo de que hacer con los residuos ya tal.
#10 Entiendo que se refiere a que, no siendo fusión nuclear, sí es más segura que una central de fisión "tradicional".
#24 Efectivamente, su diseño evita una posible fusión del núcleo: https://es.wikipedia.org/wiki/Fusi%C3%B3n_de_n%C3%BAcleo
#24 Si, pero la fusión no solo es que sea más segura, no solo es que la radiación resultante sea mucho menos duradera es que además no necesita combustibles escasos para funcionar....
Es como comparar una central nuclear con una de carbón...
Son cosas muy, pero que muy, distintas.
#120 No estoy en desacuerdo contigo, sólo intentaba dar una interpretación a su frase que, en cierto sentido, puede ser razonable.
#5
A mí la noticia me parece buena ... lo que pasa es que la otra sería mucho mejor.
Pero un detalle, evitará un nuevo Fukushima o Chernóbil en las centrales que se contruyan a partir de ahora siguiendo ese modelo (algo que dice que en occidente no se va a hacer, al menos en un par de décadas, cómo van a hacer algo igual que los chinos ...)
#5 El camino de enmedio se llama sol, todo lo demás son residuos que no sabemos qué hacer con ellos.
#18 Qué razón tienes.
#75 Ya ya, soluciones 
Seamos serios, todo proceso industrial genera residuos, que sabemos qué hacer con los mismos aunque muchas veces no lo hagamos, pero con los residuos nucleares no sabemos que hacer. Enterrarlos miles de años no parece una gran idea, y cada día se hace más publicidad sobre el "reciclaje" de residuos, en los que consigues reducir la cantidad pero aumentando la duración de los mismos en un proceso muy,muy peligroso dentro de los procesos nucleares ya de por sí peligrosos.
Si no hubiera un interés sobre las armas nucleares, la supuesta disuasión y el matonismo de quien las posee no tendríamos esta conversación, porque las alternativas son mucho más seguras, limpias y baratas, pero a nadie se le ocurre usar un panel solar como arma.
#86 Existentes que yo sepa al menos hay uno ya construido en Finlandia, y para usos militares había otros, como en México.
Es una solución viable en la actualidad.
#89 no es viable. Ni construirlos, ni aprovechar minas abandonadas. Se ha estudiado todo: granito, sal, arcilla,...
Los riesgos de fugas a acuíferos son altos.
Se optó por el modelo de almacenamiento en superficie, señalizado en fosforito.
Pero ni ese tipo de almacén puede ponerse en cualquier sitio (ver Villar de Cañas) y siempre hay problemas.
Conclusión: mas nos vale dejar de producir residuos nucleares de media y alta actividad, NO hay solución para ellos
#79 No sé qué problema ves con dejar enterrado los residuos de un compuesto que estaba.....enterrado.
La solución de los depositos geológicos simplemente se asegura de que el material se entierre en zonas que no han tenido, ni se les espera, modificaciones en millones de años, para mayor seguridad.
Como dices, todo genera residuos, decir que la nuclear es mala porque genera residuos, no es un argumento. Los residuos que generan otras fuentes ahí estan también, y la solución que se les pone es que ya se encontrará una solución para tratarlos, pues eso se aplica a todo.
#88 Los depósitos geológicos son una "patada palante", porque hagas lo que hagas dentro de ¿1000?, ¿2000?, ¿4000? años nadie va a recordar que mierdas había ahí.
Si no ves el problema es porque sabes cómo y por qué se hicieron las pirámides, o porque te la suda lo que le pase a la descendencia humana.
Es un argumento muy claro. No se pueden generar residuos que sean nocivos miles de años.
#75 Qué razón tienes tú también.
#18 Hasta donde yo sé, las nuevas generaciones de centrales nucleares no sólo van a generar muchos menos residuos, si no que serán capaces de consumir los generados por las centrales antiguas, aunque no recuerdo porcentajes de memoria.
Lo que sigue en entredicho son los costes de las mismas y las posibles reservas de uranio en la tierra susceptible de ser usado como combustible.
#27 Hasta donde yo se el problema de los residuos sigue sin solución real, y todo lo que cuentan sobre las "nuevas centrales" y sus propiedades es mera publicidad.
El sol nos da energía nuclear gratis y segura. Invirtamos en el sol.
#69 El problema del almacenamiento de electricidad es un problema industrial, con los mismos problemas que muchas industrias, problemas que te pueden paliar y reducir con una inversión suficiente.
Los residuos nucleares son un problema sin solución, ni ahora ni a largo plazo.
#39 Totalmente de acuerdo.
El único punto en el que suelo discrepar con mucha gente es que pienso que es preferible descarbonizar lo antes posible, y si la nuclear nos ayuda en eso, no le hago ascos.
#18 La cuestión es que HOY eso aún no es posible. Cuando lo sea, estamos todos de acuerdo, pero a día de hoy, antes que seguir tirando de combustibles, prefiero las nucleares de nueva generación.
#47 Las hipotéticas nucleares de nueva generación son una ficción más grande que los paneles solares.
#18 Claro, y nadie piensa en el sol, todo el día fusionando, pero los residuos se los come el solito, no sabe dónde meter tanto helio.
#5 es algo que ya hacían los CANDU desde el inicio del desarrollo y otros tipos de reactores.
Lo que ya no es habitual es un arranque rápido después de eso, los CANDU toca una operación larga y en los BN sinceramente ni idea, pero las barras para protección pasiva se rompen, así que no debe ser sencillo un arranque.
#2 comentarios como el tuyo y todo lo que está haciendo el civilizado occidente es lo que me hace ver claramente quien tiene el relato y quien está del lado malo de la historia.
#1 visto el macartismo imperante en Hollywood, tiene mucho mérito.
Es de admirar la gente comprometida, sobre todo cuando es alguien con fama y no piensa en las implicaciones que su activismo puedan tener en su carrera profesional o en su propia vida.
#11 que cansinismo con el argumento de "si los acusados no tienen nada que ocultar blablabla"
No, las cosas en España no funcionan así, aquí los acusados no tienen que demostrar su inocencia.
#12 Si mañana jueves me mandan una citación judicial, o un burofax ... EL LUNES A LAS 08:00 ESTOY APORREANDO LA PUERTA DEL JUZGADO, para aclararlo todo. Monto el numerito, y creo que me tienen que identificar la policía del escandalo que monto.
Ni derecho a no declarar, ni no se que de se me está acusando (cuando su abogado lo sabía perfectamente), ni que hace calor en los juzgados.
Pero bueno, si Begoña y Pedro quieren circo, a tres pistas.
#15 tus actitudes de macarra en la puerta de un juzgado son problema tuyo.
Toma, de un artículo escrito por un experto en derecho penal para el diario El Mundo ,nada sospechoso de ser amigos de perro sanxe
que un investigado guarde silencio en fase de instrucción habitualmente es síntoma de que tiene un buen abogado (tanto si es culpable como si se es inocente). De hecho, el de Begoña Gómez es, en mi opinión, uno de esos casos que aconsejan no declarar -al menos al principio-, ya que la investigación es compleja y aún se encuentra en fase muy embrionaria (se han reclamado documentos que no han llegado, faltan testigos por declarar, se están produciendo ampliaciones de querella, quedan recursos por resolver que afectan al objeto de la investigación, etc.). Parece más razonable, como estrategia de defensa, por ejemplo, esperar y prestar declaración voluntariamente en el futuro
#29 Yo lo he bloqueado y joder, qué descanso.
#31
Has hecho muy bien.
Yo lo que suelo hacer es ignorar a esta gente de facto. No me hace falta ponerlos en ignore. Aunque cuando me acosan me lo llego a plantear.
#16 No los alientes ... otro multi -rencarnado: solo viene a difundir el argumentario de Génova 13 y encharcar la subida que además parece son dirigidos a niños de 5 años ... en resumen; ¿mi táctica de defensa?; pecho palomo.
Sobre el TSJM ¿no tienen mesas jurídicas que se puedan reunir de urgencia ante aberraciones procesales como esta que están dañando al país? no me lo creo; están contemplativos y disfrutando el asunto; el TSJM es uno de los cleintesdel PP mas decarado deeste pais ...son los mismos que no vieron intencion politca en una concentracion facha frentea Ferraz el dia de reflexion de unas elecciones.
#16 yo creo que es un bot o algo, no has visto el nombre de usuario?
#15 Si mañana (que es festivo y no vas a recibir ningún burofax) recibieses uno lo primero que pensarías es que te quieren joder, porque lo más probable es que tú abogado esté de puente.
Lo segundo que pensaras es que no estás muy seguro de lo que dice el burofax.
Lo tercero es que no te citan de hoy Lara mañana, porque eso crea indefensión. Te dan tiempo para que puedas ir asesorado.
Lo siguiente es que seguramente no entiendas exactamente de qué va el asunto, y aunque no quieras ver al abogado no en pintura prefieres ver su toga que la del puñetas de turno. Así que casi seguro que vas a consultar con un abogado.
#15 Con una diferencia importante, tu no eres una figura publica a la que vayan a sacar punta y trastocar con mentiras y medias verdades todas sus declaraciones.
Esta gente, además de demostrar judicialmente la verdad, necesita desmontar los bulos que aprovechados sin escrúpulos quieran usar a partir de sus declaraciones.
Como afirmaciones como la tuya demuestran.
#15 Si mañana alguien cuelga una nota de prensa diciendo que eres autor de un delito que no has cometido y ello te provoca interferencias en tu vida personal e incluso en tu trabajo (creeme que eso pasa) te puedo asegurar que no te gustaría que nadie fuera y te viera declarando en un banquillo de acusados si tiene absolutamente claro que eres inocente y el simple hecho de la acusación está poniendo tu vida patas arriba.
#15 Bien, se nota que no pisaste un juzgado en tu vida.
Yo llevo 3 escritos, 5 visitas a un juzgado y un juicio aplazado pidiendo a un juez que no haga asistir a un menor a un juicio.
Ni la policía me respondió para identificarme... Eso de voy y golpeo la puerta del juzgado para aclararlo todo solo demuestra el nivel de ignorancia que tienes sobre la justicia.
Qué el juez va a hacer lo que yo diga y cuando yo quiero... Por mis cojones!
#69 si te acusa una mujer de algo eres inocente hasta que se demuestre lo contrario.
No me hagas perder el tiempo con gilipolleces! Gracias.
#87 Si te acusa una mujer de algo. Lo primero vas al calabozo. Lo segundo que como se mantenga en su discurso aunque no tenga pruebas estás jodido. Los que salen es porque demuestran con pruebas que no era posible que ocurriera el echo. Si no las tienen están jodidos.
#hermanayositecreo
#102 te he pedido que no me hagas perder tiempo con gilipolleces. Gracias.
#12 efectivamente, tiene usted razón. Por eso hay un juez investigando, si le dejan, por qué una persona tiene una cátedra en la Complutense sin tener una jodida licenciatura y todo ello aderezado con contratos millonarios por parte del gobierno que preside su marido.
Tampoco veo el enconamiento, por parte de muchos de esta página, en que no se aclare una serie de hechos que, son tan sospechosos, que en cualquier otro país de este continente ya habrían provocado que se apartase a su presidente.
#92 no está investigando porqué una persona tiene una cátedra sin tener una licenciatura. Eso no hay que investigarlo porque es algo totalmente legal . Además Begoña ya impartia cátedras como esa desde 2013.
Y la cátedra no tiene nada que ver con ningún contrato millonario con el gobierno.
Entiendo que no tengas claro que se investiga ya que ni ella lo sabe. Pero eso que mencionas no es lo que se está investigando
#98 no pienso discutir cosas que tu te inventas que he dicho.
Para discutir gilipolleces tengo el bar de la esquina
#105 serías tan amable de mostrar el comentario en el que digo que es NORMAL impartir cátedras sin licenciatura.
Fijate que se llaman cátedras extraordinarias.
#105 No, no ha dicho éso. Ha dicho que es algo totalmente LEGAL. Y lo sabes.
Agosto no se lo toquen. Tenemos que cerrar los juzgados.
#6 Es el plazo habitual para resolver un recurso en el ámbito penal. Unos 3 o 4 meses
Cuándo se la hicieron a todos los de Podemos y a Monedero con el falso caso Neurona Sánchez y el PSOE soltaban que "Máximo respeto a las decisiones judiciales" e incluso el Fernando Hernando decía con el falso informe PISA que "Era la gurtel de Iglesias"
#6 Antonio Hernando
Yo que no soy "hijo de..." lo he tenido muchísimo más dificil, no solo por encontrar clientes, sino porque los "hijos de..." conocen a los funcionarios y estos les tratan muchísimo mejor y les hacen favores, hasta tienen su numero de telefono personal y no se cortan en decirtelo.
Hasta en el colegio profesional, la junta de gobierno son ellos y se protegen entre ellos, si se han equivocado en algo que es sancionable, no les pasa nada.
Al final las profesiones colegiadas son minimafias, donde un grupito privilegiado crea sus barreras de entrada.
#10 Gremios queda con más solera.
#38 Si son empleados públicos como jueces, médicos y demás funcionarios, cometen delitos de prevericación, trafico de influencias, cohecho...
Deberían crearse herramientas contra esto, no normalizarlo.
#10 El poder de los contactos está en todas las profesiones y es absurdo pensar que la judicatura o la abogacía iban a ser diferentes. Y bueno, el poder del apoyo en casa. También hay tradición familiar, presión de los padres... un poco de todo. No me parece algo sencillo de tratar.
#12 #17 y además está en todos los bandos. Ser amigo de siempre ha ayudado a conseguir trabajos. Y si ese "de" es político pues para qué queremos más. También os digo, me parece mucho más grave lo de Rajoy que lo otro, porque al final la consejería es un puesto de libre asignación y lo otro en teoría debería ser por una oposición libre y justa.
#107 "El poder de los contactos está en todas las profesiones y es absurdo pensar que la judicatura o la abogacía iban a ser diferentes"
Pues en funcionarios públicos me parece algo terrible e inaceptable que se de tanto, debería ser muchisimo más facil de denunciar y actuar con contundencia, es lo justo y nos beneficiaríamos todos.
#113 Es que muchas veces se trata de sutilezas. Si estoy de acuerdo contigo pero simplemente el hecho de poder hablar con abogados o juristas de cualquier tipo de forma sencilla, ya ayuda. Poder recibir formación o consejos del "amigo de tu madre expecialista en penal" o de tu "madre laboralista", pues ya ayuda. Hacer las prácticas en el buffet X y que te presten la debida atención y no que te tengan haciendo fotocopias, pues también. O acceder a los programas de abogados y jueces y poder verlos desde dentro.
Incluso cosas menos sutiles y/o elegantes, como que te avisen de tal o cual puesto (aunque el concurso luego sea impecable), te aconsejen con como prepararte tal cosa, tal examen, tal prueba...
Al final es una cuestión de red de apoyo también.
#85 Van a venir igual, se quejen los de sumar, se queje la derecha o te quejes tu. Pedir que "no se permita algo que es inevitable" es vivir en los mundos de yupi y pensar que si no miras el problema deja de existir.
Es un problema complejo y hay que buscar soluciones adecuadas que no incluyan el matarlos o el dejarlos morir por que lo primero es que son personas y merecen un trato digno.
#148 Los únicos que quieren inmigrantes ilegales son los explotadores de la huerta, de la obra o de los shows de mecano.
El resto queremos que la gente que venga se integre, que regularicen su situación o que se vuelvan. También nos encantaría que en su país no estuviesen tan jodidos como para venir a España, donde la verdad es que no estamos muy allá.
La verdad. No se me ocurre qué interés puede tener nadie en que vengan inmigrantes a darnos quebraderos de cabeza burocráticos y sociales y a darle gasolina a los racistas con su discurso de odio.
#167 Has de darle una vuelta a este tema, tiene más jugo del que piensas.
Los inmigrantes son consumidores, generan IVA, pagan facturas, alquilan vivienda, compran coches/motos, viajan, comen... Son una parte importante del PIB, y cada vez más. Da igual que sean ilegales o delincuentes, consumen igual.
Por otro lado, justifican la existencia del Estado, y que se contraten más funcionarios y se suban aún más los impuestos. Hay que recibirlos, darles sanidad, educación, seguridad, servicios sociales, etc... El Estado está encantado de tener más ciudadanos de los que "cuidar".
Claro que eso supone que la sanidad empeora para todos, pero no pasa nada, ya va bien que la gente se muera antes (menos gasto en pensiones). También bajan el nivel académico, pero no pasa nada, interesa tener una ciudadanía inculta que se mueva en base a soflamas y populismos. Y aumentan la inseguridad y el crimen, pero no pasa nada, se hacen más leyes represoras y se aumentan los efectivos policiales, que siempre va bien. Y si aún así la gente se queja, los llamamos fachas y listos.
#4 Pues fíjate que hice catequesis, fui a colegio religioso, conozco a teólogos, gente de la iglesia y eso del "próximo" no lo he leído ni oído jamás. Lo que comenta "el tipo" sin embargo sí que lo he oído, porque Jesús no hacía distinciones entre los de un pueblo o de otro, para Dios todos somos iguales, al menos es lo que me enseñaron. Será que tu sabes más que todos ellos juntos y que el mismísimo Papa de Roma.
En tu versión de la Biblia Jesús decía: "Cuidad solo a los vuestros y a los demás pasadlos por el cuchillo, violad a sus mujeres y quitadles todo lo que tengan" que es la versión que utilizaban los cruzados. Claro que si es esa versión, no dista mucho de lo malo que se dice de El Corán. Pero bueno, es "conciencia civilizatoria"... es que te tienes que "de reír" con los invents de esta gente.
#78 No lo has oido ni leido jamas ? vaya vaya... pues... como digo, el catolicismo ( y ojo con las catequesis, que son donde mas se nota; al igual que la academia y educacion y demas, eso tambien esta bastante infectado ) esta en una crisis de identidad. Ahora hay iglesias "catolicas" donde ponen moros cantando y rezando "sus cosas", vamos, que lo que esta a la vista no se puede llamar conspiracion.
#84 Si, conspiraciones las hay por todos lados. Todos conspiran contra la pobre raza blanca, su cultura y valores superiores, en peligro por culpa de las culturas inferiores que quieren vengarse. Creo que me esperaré a que saquen la peli antes de creerme nada de todo eso.
#165 No es conspiracion lo que esta delante de los ojos. Es mas, digamos que estoy abierto a que me convenzan, pero pregunto: cuantos dejamos entrar ? 10 Millones ? 100 Millones ? Es una cuestion de demografia, con todas las variables. La cosa no es si esta pasando o no, que si que esta pasando, la cosa es: a cuantos mas dejamos entrar ? Europa es un CONTINENTE, cuando se puede hablar de que SU CONTENIDO ya no sea Europa ?
Cuando vas a una ciudad y en una ojeada piensas "esto no es Europa", cosa que esta pasando ya, que cabe decir de eso ?
Conspiracion ? Mis cojones.
Así es como Noruega logra reciclar el 97% de las botellas de plástico
cronicadelquindio.comSi el reciclaje es superior al 95% en todo el país, todos los productores de plástico están exentos de un impuesto ambiental. Noruega es uno de los países que más en serio se ha tomado la protección del medio ambiente, y una muestra de ello es lo bien que administra las botellas de plástico. A través de una organización llamada Infinitum, la nación escandinava ha creado una de las formas más eficientes y respetuosas con el medio ambiente para reciclar botellas de plástico.
La recurre ante el TSJM; los mismos que no vieron intención política en una concentración facha frente a Ferraz el día de la jornada de reflexión de las elecciones. Mucho animo
100 días de instrucción y ni una sola prueba de delito ... es más; siquiera se sabe exactamente de qué delitos se acusa a Begoña y otros imputados.
Ahora a ver que hacen estas instancias "superiores" ... ¿serán parte activa del mismo plan? ... porque hablando en plata es lo que parece; una conspiracion para dañar/derrocar al gobierno.
Putos funcionarios endiosados ...y estos son los que se quieren gobernar solos sin contrapoderes democráticos.
Supongo que lo que toca ahora es copiar a Europa y sacar una ley que le dé más poder a la fiscalía frete a los jueces instructores como ocurre en casi todos los países de la UE
#1 lo que es una tremenda ñapa es crearse una cátedra a medida para repartir dinero público siendo la mujer de quien es sin ser ni licenciada, para rodearse de buscadores de subvenciones que van a pagar las comisiones que les pidan
A la luz pública, hoygan. Que aquí somos honrraos y no tenemos nada que esconder
Hay que recordar que Fraudez llegó a la Moncloa para atajar la corrupción del PP
La isquierda es honrada, que conste
#2 es copiar a Europa y sacar una ley que le dé más poder a la fiscalía frete a los jueces instructores
Qué fiscalía?? El brazo derecho del presi???
cc #3 #5 #7 #10 #9 #13
#17 No me meto en lo que dices, que puede ser cierto o no (aunque de momento no veo indicios valorables al respecto). La noticia es de la gañanada del Juzgado, que es de nota, sobre todo si el Juez le ha dicho al funcionario que lleva el tema que instruya el tema de forma irreprochable para evitar estas gilipolleces y, conociendo el Juzgado, sorprendente porque los funcionarios del mismo son muy competentes para el nivel medio que se estila en Plaza de Castilla
#17 Negativo por spammear copiando multiples comentarios no relacionados para ganar visibilidad.
#17 Si todo eso está genial y, de ser verdad, es totalmente condenable, pero si estuviese tan claro no sería necesario todo el circo de irregularidades, de persecución política, de lawfare, etc ¿No? Si yo soy el primero que está a tope con condenar todas las corruptelas del PSOE (que no se nos olvide nunca: PSOE y PP la misma mierda es), pero me tendrás que reconocer que la que se está liando es de Mortadelo y Filemón, no de un país serio, y es un juez con motivaciones políticas descaradas, no me jodas
#17 vale muy bien te damos el pin al cibervoluntario del año, o el cacahuete por tu buen trabajo en nngg
De la cagada del juez por citar leyes que no existen algo que comentar?
#17 tremendo contraargumento
#17 joder, que a estas alturas, con toda la información que tienes a tu disposición para entender todo lo que está pasando de un modo crítico vengas aquí a repetir trolas... Venga, vuélvete a la cama
#17 La catedra que existe de mucho antes que Sanchez fuera presi?
#17 Demuestras bastante ignorancia en muchos aspectos:
-Creo que si que sabes que una cátedra no es la condición de catedrático, sino una colaboración publico-privada relacionada con aspectos laborales que no otorga ninguna titulación oficial, sino simplemente un título propio que acredita competencias útiles para la inserción laboral de los titulados. Y no es onerosa para la universidad.
- Que lo que tu llamas "repartir dinero público" es una interpretación muy retorcida e ignorante. El "fundraising" es una actividad esencial para las ONG's y no es para nada sencillo. Y TE RECUERDO que muchas ONG's no aceptamos dinero público para mantener nuestra neutralidad, como Wikipedia o Amnistía Internacional.
#17 el retraso 500
#17 hipócritas
#17 Suélteme el brazo señoro!
#17 esto va a pasar de valer en Twitter a valer aquí
#2 A mi me da un poco de vergüenza a éstas alturas, pero he estado unos meses bastante desconectado, se que están juzgando a ésta señora pero no he entendido exactamente porqué¿Qué se supone que es lo que ha hecho?
#32 Ñapas usando su condición de señora de, bastante turbias, entre empresas y universidad.
El PSOE a toda máquina intentando que parezca que no ha pasado nada.
La derecha intentando tomar ventaja de la situación para ver si son capaces de tumbar al gobierno.
Los de Podemos/SUMAR más perdidos que un pulpo en un garaje siguiendo el teleprompter del PSOE, en lugar diferenciarse del PSOE para que el votante no les vea defendiendo lamidas.
Un poco el circo al que estamos acostumbrados salvo que como es la señora de, el PSOE está en modo pánico y control de daños.
#32 No lo sabe ni el juez. Por eso cuando pregunta su abogado de qué se le acusa dice que de todo y de nada a la vez. Kafka estaba anticipándose al futuro con su Proceso.
#32 Nada, hay ya dos informes de la UCO que dicen que no hay, literalmente, nada. Y que por lo mismo que ha imputado a Begoña, debería imputar a Almeida, porque han hecho, literalmente lo mismo, bueno no, Almeida además les dio dinero público... Además de la fiscalía, que también ha dicho que no hay nada.
Aun así, este “juez” sigue saltándose leyes y haciendo lo que quiere. Es un claro ejemplo de prevaricar, pero parece que los medios tienen miedo a decirlo abiertamente, cuando se está saltando leyes ya tipificadas descaradamente.
#32 Se caso con Sanchez. y punto. Cuanto mas escarban menos sale.
#32 Ya ...bonito recurso; pero no cuela camarada.
#32 Primero por el tema del juicio del rescate de Air Europa. De entre 200 cartas de recomendación solo les pareció sospechosa la de Begoña Gómez.
Como por ahí no pueden seguir porque ese tema se lo ha quedado la fiscalía europea han pivotado hacia su relación con la Universidad Complutense.
Ahora quieren hacer declarar a Pedro Sánchez como testigo y grabar el testimonio. Como aforado puede pedir testificar por escrito. Además de que puede acogerse a su derecho a no declarar en contra de su mujer.
Al final lo que quieren es su grabación declarando ante el juez más que cualquier otra cosa que ayude a descubrir la verdad o un posible delito.
#2 todo perfecto, pero mira, yo tengo bastante claro lo que se le imputa. Supongo que ella y su marido, también. Hay tanta corrupción endémica que hasta veis normal que la gente que tiene opción se lucre/apoye para medrar con lo público.
Son todos unos delincuentes. La estructura social lo favorece.
#37 ¿Que fue de la presunción de inocencia?, porque ya veo que para ti es culpable de no se sabe muy bien que.
#37 ese es el tema, que nadie ha podido probar por mucho que se haya intentado que nadie haya "medrado", es decir se esta investigando y esta señora se entiende que no se ha llevado nada, asi que donde esta la corrupcion? Di mas bien que no entiendes a que se dedica y que preferirias que no se pueda dedicar a nada... pues eso ya es otro tema, pero esta señora es consultora y vendedora de humo, de antes de que su marido sea presidente, y ahi ya todo es susceptible de convertise en poco respetable para el vulgo que no acaba de entender en que consiste todo el rollo este del humo de la consultoria de "fund raising"...
#2 Si los jueces hacen política la forma de elección de CGPJ y Constitucional debería ser por sufragio universal y quedaría también asegurada la separación de poderes
#2 está el juez haciendo algo ilegal delante de todo el mundo y nadie puede hacer nada?
Es eso lo que estás diciendo?
#70 #90 te lo voy e explicar de manera muy sencilla
Imagina que te llega una denuncia denuncia por supestamente dar un golpe con tu coche a otro, en otra ciudad, a 600km de donde vives. Que tienes que entregar las imagenes del cctv de la empresa donde curras para demostrar que tú coche estaba aparcado el mismo dia y a la mis ahora que el supuesto suceso. y entregar ademas el cuadrante de horas firmado que ratificaban que estabas trabajando lejos.
Eras inocente, pero un tipo se confundio al apuntar una matricula, y el color cuadraba, asi que te llegó la denuncia. SIENDO INOCENTE!!!
Pues a Begoña le ha llegado una denuncia que dice :" creemos que usted ha chocado su coche contra otros coches , porque lo cuentan en la prensa.
y vamos a investigar todos los viajes en coche que hizo desde que su marido es presidente para ver si es cierto que usted ha chocado su coche contra otros.
Además se sospecha que usted entró en la universidad con su coche a doscientos por hora, la universidad ha revisado sus videos y no encuentra pruebas de ello, pero dicen que se niega usted a entregar los datos de su GPS. Así que vamos a investigar eso tb.
#2 No sólo lo que has dicho, sino que se inventa un párrafo de un artículo, y un artículo del Código Penal que no existen. Es un despropósto, bueno, no, tiene un propósito: enfangar o lo que viene siendo lawfare y prevaricación de libro.
#2 funciońo en Portugal, por qué no iban a intentarlo aquí. Y el problema no es del escorpión por picar, es de la rana por confiar.
Los cachorros del franquismo NUNCA han sido demócratas, ni entienden que el poder no es suyo.
Solo disfrutan de derechas más o menos sanas los vascos y catalanes, el resto nos jodemos con los saqueadores franquistas.
Normal que estén hasta los mismísimos de formar parte de este club llamado Españistan...
#2 ejem... Corrijo, putos directivos funcionarios endiosados. Que los funcionarios son los que suelen pringar.
#2 Ahora la justícia ya no es tan modélica, vaya, vaya...
https://www.psoe.es/actualidad/noticias-actualidad/declaracion-institucional-de-pedro-sanchez-tras-la-sentencia-del-proces/
En una democracia, nadie es juzgado por sus ideas o por defender un proyecto político, sino por delitos recogidos en nuestro ordenamiento jurídico.
En nombre del Gobierno quiero reconocer la labor independiente del Tribunal Supremo que ha trabajado con escrupuloso respeto a sus obligaciones. Dando un ejemplo de autonomía y transparencia, de garantías y de profesionalidad; demostrando una vez más el correcto funcionamiento de nuestro Poder Judicial.
Como era aquello? me pilla lejos
El juez que investiga a Begoña Gómez llama a declarar como testigo a Pedro Sánchez el 30 de julio
eldiario.esEl magistrado Juan Carlos Peinado estima la petición de Vox y el resto de acusaciones populares y anuncia que interrogará al presidente del Gobierno como testigo en Moncloa el 30 de julio a las 11 de la mañana.
Kike Sarasola informa al Congreso de que no consta que Ayuso pagase por alojarse en sus apartamentos de lujo
eldiario.esEl dueño de la cadena hotelera Room Mate contesta a la Comisión de Investigación que no ha encontrado documentación ni rastro en las cuentas de su empresa sobre que Ayuso pagase su estancia durante la pandemia. El equipo de la presidenta madrileña insiste en que pagó de su bolsillo y tiene factura
Fuimos voluntarios a un hospital de Gaza. Lo que vimos fue indescriptible
politico.comAmbos somos cirujanos humanitarios. En nuestros 57 años de voluntariado, hemos trabajado juntos en más de 40 misiones quirúrgicas en países en desarrollo de cuatro continentes. Estamos acostumbrados a trabajar en zonas de desastre y guerra, a estar en contacto directo con la muerte, la carnicería y la desesperación.
Tribu no contactada afectada por la tala emerge de la Amazonia (eng)
telegraph.co.ukImágenes raras de miembros de la tribu no contactada más grande del mundo los muestran emergiendo de la Amazonía peruana , a sólo millas de donde las empresas están talando de manera controvertida la selva tropical prístina. Las fotografías y los vídeos muestran a unos 50 hombres, mujeres y niños de la tribu Mashco Piro en una orilla arenosa del remoto río Las Piedras, en la región selvática de Madre de Dios, cerca de la frontera con Brasil.
La nueva generación de feriantes no sabía que los dibujos del Currupipi y de Chiquito eran estructurales de la atracción.