chewy
t

#36 MNM, ese sitio donde la oposición democrática a la que roban unas elecciones (golpe de estado) y a la que reprimen, golpean y asesinan, es basura; y donde el dictador comunista golpista Maduro es "un poco turbio".

Normal que esta pobre comunidad se haya devaluado, con lo que tiene dentro.

kavra

#121 menos mal que tenemos gente como tú para que no se vaya todo al guano en esta nuestra comunidad.

f

#121 a oposición democrática a la que roban unas elecciones (golpe de estado)

Alguna prueba? O nos dedicamos a repetir lo que nos dicen los amos

Gerome

#2 Y pone en perspectiva a Maduro. Si lo más ruín y asqueroso de la derechona internacional lo quiere fuera, es que Maduro es bueno para el pueblo de Venezuela.

cromax

#2 Bueno... También Chile o Brasil le están pidiendo a Maduro explicaciones.
Que la oposición venezolana es basura no lo duda nadie, eso sí. Pero Maduro es un personaje como poco turbio.
#11

v

#36 Turbio en qué sentido?

cromax

#81 En fin... Mira, si quieres puedo decir que Venezuela es el paraíso socialista, pero no.
A ver, por mucho que Chávez hiciera una labor encomiable en muchos sentidos es evidente que Venezuela lleva tiempo cuesta abajo y sin frenos. Y parte de la responsabilidad la tiene el gobierno del país al frente del cual está un auténtico patán.
Supongo que a algunos Maduro les parecerá un gobernante increíble, a mí me parece un puto cenutrio que si lo hubiera puesto la CIA no lo podría haber hecho mejor.

v

#169 Justo, diste en el clavo: no lo puso la CIA. Ese es el problema.

Perú, Bolivia, Brasil, Ecuador... Esos, nada. De puta madre, van

cromax

#176 ¿Tú estás mal de la cabeza o algo? ¿A Lula lo apoya la CIA? ¿Y a Evo?

v

#182 A mí lo que diga Lula me resbala, y Evo lo mismo. Si alguien tiene pruebas de fraude, que las presente, y punto. Por lo demás, si el país está mal, yo me pregunto: por qué es tan crucial para vuestras vidas que a Venezuela le vaya bien? Se puede saber por qué la gente se echa las manos a la cabeza porque a Venezuela le va mal? Chico, no sé, a Haití le va peor, a Congo, Liberia, Ghana, a Kristo Bendito también le va peor. Se puede saber por qué estáis tan alarmados con Venezuela? Son sus asuntos internos. A ti qué te importa si les va mal?

v

#182 Esos mangantes de la oposición tienen sus copias, no? Pues que las presenten, y punto. Sumar votos y punto, eso es todo.

Drebian

#36 No es lo mismo pedir explicaciones que dimisiones y golpes de estado

t

#36 MNM, ese sitio donde la oposición democrática a la que roban unas elecciones (golpe de estado) y a la que reprimen, golpean y asesinan, es basura; y donde el dictador comunista golpista Maduro es "un poco turbio".

Normal que esta pobre comunidad se haya devaluado, con lo que tiene dentro.

kavra

#121 menos mal que tenemos gente como tú para que no se vaya todo al guano en esta nuestra comunidad.

f

#121 a oposición democrática a la que roban unas elecciones (golpe de estado)

Alguna prueba? O nos dedicamos a repetir lo que nos dicen los amos

Findeton

#11 Tan bueno que el salario medio son $100/mes. Peor que en 1950 y que la mayoría de países africanos. Nivel siglo XIX.

Pero te llevas positivos de los defensores de la dictadura, porque es "socialista".

pcaro

#11 

Joder lo que hay que leer.

Los que quieren a Maduro fuera son.... LOS VENEZOLANOS!!

Y así  votaron, y así lo afirman los millones de exiliados, etc.

v

#53 Uy cómo jode, uy uy uy...

Una banda de indocumentados que no sabría ni poner Caracas en el mapa, obsesionados con Maduro.

Si es que dais penica

v

#53 Millones de exiliados, bonico? Dónde?

pcaro

#77 
""" Más de 7,7 millones de personas han salido de Venezuela buscando protección y una vida mejor; la mayoría – más de 6,5 millones de personas – ha sido acogida por países de América Latina y el Caribe."""

ACNUR
 
https://www.acnur.org/emergencias/situacion-de-venezuela

v

#165 Esa gente se va de Venezuela como se puede ir mucha otra de otros países. El exilio se entiende como una expulsión por motivos políticos, y a esa gente nadie la expulsó.

t

#_75 vagamundo
#53 Uy cómo jode, uy uy uy...

"Una banda de indocumentados que no sabría ni poner Caracas en el mapa"

El que tú no sepas hacerlo no implica que la gente normal tenga la misma carencia intelectual. Proyectar sobre los demás las carencias propias es mal síntoma.

t

#_77 vagamundo
#53 Millones de exiliados, bonico? Dónde?


Sí, millones de exiliados.
Google es tu amigo, no hay excusas para la ignorancia.

Urasandi

#124 lo he buscado en la wiki y si, hay millones (en Colombia y Peru) pero parece la cantidad total, no la achacable al régimen bolivariano.

pcaro

#124 
Es tremendo. Hacen alarde de su ignorancia.

A

#11 No creo que Maduro sea bueno. Tampoco que la oposición sea mejor. y desde luego lo que si veo claro es que los intereses económicos que financian a toda la ultramierdecha a la que a nombrado #2 , se están relamiendo con la posibilidad de poner sus zarpas sobre el petroleo Venezolano.
La única verdadera Patria de las derechas es el dinero.

t

#59 AGlC
#11 No creo que Maduro sea bueno. Tampoco que la oposición sea mejor"

La oposición que ha ganado las elecciones democráticamente es mucho mejor que el dictador comunista que las roba, haciendo fraude electoral, golpe de estado y reprimiendo al pueblo violentamente.

El mundo lo ve, la extrema izquierda fanatizada que ha parasitado el pobre MNM, no. Y defiende al dictador ladrón de elecciones.
Pobre MNM. ¿Quién va a querer anunciarse en esta cueva de locura y odio, de socialcomunismo y amante de dictadores asesinos?

T

#11 Vaya lógica gastas, ¿No pueden ser las dos cosas negativas?

diophantus

#11 La política internacional de los países siempre se hace mirando el interés propio. Para los pocos venezolanos que quedan allí y para los 8 millones de exiliados lo mejor es que se vaya Maduro, por eso han votado a otro.

Zapa

#11 Y para España! Los inmigrantes venezolanos con pasta copan Madrid. Inmigrantes de los buenos

black_spider

#11 me encanta ese punto de vista tan binario... El mundo no es blanco o negro.

N

#11 Bueno, en mi opinión es preferible evitar saltos de lógica de ese tipo. Que la oposición en Venezuela (y todos los agentes extranjeros que se alinean con sus intereses) sea autoritaria, extractiva y movida puramente por el egoísmo, no hace que Maduro sea bueno para Venezuela. Como mucho puede ser un argumento para decir que es mejor que esa oposición en concreto, y ahí tendríamos que contraponerlo a las acciones del primero (cosa que en este mar de desinformación es complicado hacer de forma objetiva).

Es tentador ver todos los asuntos de la vida como Blanco vs. Negro ("¡elige un bando y defiéndelo a muerte!"). Pero esa visión es tóxica tanto para nosotros mismos como para los asuntos que queramos tratar.

solake

#132 tal cual. yo me he comido bastantes discusiones respecto a esto dentro de la izquierda, tanto del PCE como de PODEMOS, por la hincapacidad de pensar terceras o cuartas patas sobre el asunto. Más que comprender lo que pasa hay ganas de rotular para delimitar bandos.

K

#11 madre mia. Pues si hubieran ganado las elecciones puede ser que respete tu comentario.

Findeton

#57 ZP está apoyando a un régimen fraudulento que comete crímenes de lesa humanidad. No que los cometió, que los comete, incluso a día de hoy.

mis_cojones_33

#58 Milei está apoyando a un régimen fraudulento que comete crímenes de lesa humanidad. No que los cometió, que los comete, incluso a día de hoy.

https://www.dw.com/es/cu%C3%A1les-son-las-consecuencias-de-la-orden-de-arresto-de-la-cpi-contra-netanyahu/a-68965219

https://www.dw.com/es/netanyahu-agradece-a-milei-su-firme-apoyo-a-israel/a-68193658

Findeton

#60 ¿En qué país?

mis_cojones_33

#62 ¿en qué país?

Findeton

#71 Ah, ya lo has aclarado (no pusiste los enlaces antes). Pues estoy 100% de acuerdo en que Israel está cometiendo crímenes de lesa humanidad y lo del apoyo de Milei es un error a esta Israel, aunque Milei sí ha dicho que si han cometido crímenes, que se les juzgue. Bastante diferente a lo de ZP.

Lenari

#60 Israel está en guerra, y Gaza es una zona en guerra.

Si Gaza se niega a rendirse y se niega a evacuar a los civiles, es responsabilidad de ellos y de quienes les apoyan. Lo que no se puede pedir en una guerra es que uno de los bandos se retire porque el otro no quiere rendirse ni evacuar a civiles, y lo que hace es poner a los civiles es medio del frente y luego sacar fotos cuando mueren. La responsabilidad de lo que está pasando es del gobierno de Gaza.

cc #92

txirrindulari

#93 menudo lío te has hecho

Findeton

#93 Yo no digo que no hagan la guerra, sino que hay cosas dentro de esa guerra que Israel ha hecho que son crímenes contra la humanidad.

Lenari

#106 ¿Estás seguro de que Israel ha hecho eso?

No considero que Israel sean santos. Se han metido en esta guerra porque se juegan la supervivencia, y harán lo que sea necesario. Pero también saben que están perdiendo imagen a marchas forzadas, y eso tiene un coste enorme.

Por una simple cuestión de egoismo, lo razonable es pensar que Israel está intentando evitar cualquier cosa que tenga coste de imagen. Es una guerra y siempre habrá salvajadas, pero si las noticias que hay en meneame son ciertas, Israel se estaría boicoteando a sí mismo. Aquí no se ve como algo raro porque se tiene esa imagen de judíos malvados que se rien mientras planean cosas malvadas y acarician gatitos. En la realidad, tienes que partir que los bandos son al menos y por defecto, actores racionales y egoistas.

Luego, si coges alguna de esas noticias y buscas un poco, es rarísimo que tengan fuentes fiables. Hay mucho dinero metido en esto y varios paises que se la tienen jurada a Israel por razones religiosas y la propaganda es un arma de guerra tan efectiva como cualquier otra. Si sumas que las noticias raramente tienen una fuente clara y fiable, que no encaja con una actuación racional y egoista (que se le debería suponer a ambos bandos) y que hay muchos intereses en este tema y mucho dinero metido... saca tus propias conclusiones.

M

#117 ... ¿y tu tienes dudas de que Israel está cometiendo un genocidio?

Mistico2

#93 Qué asco

cfsr86

#93 entonces es responsabilidad de Ucrania, no rendirse? Estamos locos?

Djangology

#92 "aunque Milei sí ha dicho que si han cometido crímenes, que se les juzgue."
Me puedes enlazar exactamente donde hace Milei esas declaraciones sobre israel? Por más que busco no encuentro nada.

Findeton

#129 Es difícil, lo vi en una entrevista hace a lo mejor mes y medio. Perdí el enlace, pero 100% seguro lo dijo.

Verdaderofalso

#60 #62 y ya no es eso, sino que saltándose varias resoluciones internacionales quiere mover la embajada a Jesuralen como hizo EEUU

Findeton

#139 Just saying, pero saltarse resoluciones de la ONU no es cometer crímenes de lesa humanidad.

f

#141 ¿Y no hablar siendo observador sí?

Findeton

#157 Que lo juzguen, no creo que haya cometido ningún crimen.

f

#161 ¿A Milei también?

Verdaderofalso

#157 lol lol menudo zas

Djangology

#60 Se ha escuchado el zasca hasta en Japón. Es probable que active incluso la falla esa que va a reventar.

T

#58 el representante del grupo de puebla, pero a buen sitio has venido a decirlo

p

#63 No entiendo, ¿el grupo de puebla es ahora una institución que comete delitos de lesa humanidad o algo así?

T

#99 no pero casi. Por lo pronto es una maquina de generar pobreza y miseria.

p

#162 Vamos, que reconoces que lo de acusar a este señor por crímenes de lesa humanidad no es más que otra majadería de los chiflados del sindicato facha

p

#58 ZP no forma parte del gobierno de Venezuela ni de ningún organismo de aquel país, ni siquiera por sus declaraciones se puede decir que apoye al gobierno venezolano. Pero aunque así fuese, estaríamos hablando de su opinión. ¿Tal es el odio que los ultraliberales sentís contra quien no comparte vuestra doctrina que hasta queréis encarcelarlos sólo por sus opiniones?

j

#58 No. ZP apoya a Venezuela. No a Maduro. Te equivocas totalmente. No apoya a alguien con nombres y apellidos. La forma de buscarle las cinco patas al gato. Y solo tiene cuatro.

Zapa

#58 por esa regla de tres, que denuncien a todos los politicos que apoyen a, yo que se, Arabia Saudí.

ÚltimoHombre

#58 Como EEUU con Israel, por poner un ejemplo de actualidad, no? Que ZP apoye a Maduro dudo que sea un delito, otra cosa es que se demuestre que él tiene algo que ver con estos delitos. A mí esto me parece que no es más que tener un titular, ya veremos en qué queda todo.

Por otro lado, habrá que esperar qué opina ZP de todo esto que ha pasado en Venezuela con las elecciones y demás, al menos para conocer su opinión, aunque es cierto que quien calla otorga.

v

#58 Milei es negacionista del genocidio argentino y parte de su gobierno no sólo apoya a los militares de la dictadura, si no que los visita y aplaude en prisión, sin que él mueva un dedo contra ellos por algo tan sumamente grave. Si te quieres poner digno, empieza con tu dios.

Lerena

#58 ZP está de observador y mediador, como tal, no se puede pronunciar, vea los disparates que vea.

Findeton

#111 Otros observadores internacionales sí se han pronunciado, por supuesto que puede pronunciarse. ¡No han mostrado las actas o resultados desglosados! Para eso están los observadores.

Findeton

#70 ¿Abascal ha ido como jefe de los observadores internacionales a Israel y luego de hacer fraude no ha dicho nada en público? ¿Y por lo bajo ha hecho presión para que el resto del grupo puebla del que hace parte ZP no pida que publique las actas?

p

#80 y luego de hacer fraude no ha dicho nada

Nueva postura liberal: si eres de izquierda pero no dices nada o no dices lo que nos conviene, ¡a la cárcel!

Toma libertá lol

...y eso suponiendo que haya habido fraude, que lo va a saber alguien como tú

Sacronte

#107 La libertad de los libertarras

f

#107 Cuanto más hablan los liberal-conservadores del foro, más convencen de que el paripé de Abogados Cristianos Manos Limpias (tanto monta, monta tanto) es un caso de lawfare de libro. Otro más. No se trata de juzgar a ZP por un delito que haya cometido, sino por ser ZP y por tener la ideología que tiene.

Findeton

#1 Si va la cosa de ZP, ZP ha tenido mucho que ver con la dictadura de Venezuela y nada con Israel.

CheliO_oS

#48 En teoría la cosa va de crímenes de lesa humanidad, pero a los santurrones con pasta eso les importa una mierda.

Verdaderofalso

#48 #56 #57 entonces pueden denunciar a Abascal por Israel?

Findeton

#70 ¿Abascal ha ido como jefe de los observadores internacionales a Israel y luego de hacer fraude no ha dicho nada en público? ¿Y por lo bajo ha hecho presión para que el resto del grupo puebla del que hace parte ZP no pida que publique las actas?

p

#80 y luego de hacer fraude no ha dicho nada

Nueva postura liberal: si eres de izquierda pero no dices nada o no dices lo que nos conviene, ¡a la cárcel!

Toma libertá lol

...y eso suponiendo que haya habido fraude, que lo va a saber alguien como tú

Sacronte

#107 La libertad de los libertarras

f

#107 Cuanto más hablan los liberal-conservadores del foro, más convencen de que el paripé de Abogados Cristianos Manos Limpias (tanto monta, monta tanto) es un caso de lawfare de libro. Otro más. No se trata de juzgar a ZP por un delito que haya cometido, sino por ser ZP y por tener la ideología que tiene.

CheliO_oS

#70 Irían al infierno.

f

#70 Abascal es mas de Iran.

t

#1 #8 #70 La extrema izquierda que ha parasitado/destrozado MNM tratando de desviar el tema entre cascadas de positivos de los fanáticos de ultraizquierda.
Entre la gente normal, no cuela algo tan burdo.

l

#115 Huye de aquí mientras puedas,nosotros ya no tenemos remedio. lol lol lol

mis_cojones_33

#115 Tranki shur!

lol lol lol lol lol

A

#115 La pastiiilla... que ya se te está cayendo la bilis por la comisura de los labios. Te pasa cada vez que te olvidas las pastillas.

k

#115 Tápate un poco, que eres de los que más basura trae a menéame con cada comentario.

#70 Aquí está Abascal recibiendo instrucciones en Israel.

Verdaderofalso

#134 ir al un lugar sagrado de una religión y respetar el protocolo es apoyar un genocidio y a su líder en busca y captura por la CPI? Esta me la guardo lol

#136 No respeta una religión. Respeta a sus amos. Guárdate esa, te hará falta.

A

#134 Como si una cosa cambiase la otra.

par

#134 Oh, y que dice Pablo después de lo que ha sucedido los últimos meses? O prefieres mirar para otro lado para poder mantener tu propaganda?

mis_cojones_33

#48 entonces la cosa va de ZP, no de perseguir crímenes de lesa humanidad roll

Findeton

#57 ZP está apoyando a un régimen fraudulento que comete crímenes de lesa humanidad. No que los cometió, que los comete, incluso a día de hoy.

mis_cojones_33

#58 Milei está apoyando a un régimen fraudulento que comete crímenes de lesa humanidad. No que los cometió, que los comete, incluso a día de hoy.

https://www.dw.com/es/cu%C3%A1les-son-las-consecuencias-de-la-orden-de-arresto-de-la-cpi-contra-netanyahu/a-68965219

https://www.dw.com/es/netanyahu-agradece-a-milei-su-firme-apoyo-a-israel/a-68193658

Findeton

#60 ¿En qué país?

Djangology

#60 Se ha escuchado el zasca hasta en Japón. Es probable que active incluso la falla esa que va a reventar.

Lenari

#60 Israel está en guerra, y Gaza es una zona en guerra.

Si Gaza se niega a rendirse y se niega a evacuar a los civiles, es responsabilidad de ellos y de quienes les apoyan. Lo que no se puede pedir en una guerra es que uno de los bandos se retire porque el otro no quiere rendirse ni evacuar a civiles, y lo que hace es poner a los civiles es medio del frente y luego sacar fotos cuando mueren. La responsabilidad de lo que está pasando es del gobierno de Gaza.

cc #92

Verdaderofalso

#60 #62 y ya no es eso, sino que saltándose varias resoluciones internacionales quiere mover la embajada a Jesuralen como hizo EEUU

T

#58 el representante del grupo de puebla, pero a buen sitio has venido a decirlo

p

#63 No entiendo, ¿el grupo de puebla es ahora una institución que comete delitos de lesa humanidad o algo así?

p

#58 ZP no forma parte del gobierno de Venezuela ni de ningún organismo de aquel país, ni siquiera por sus declaraciones se puede decir que apoye al gobierno venezolano. Pero aunque así fuese, estaríamos hablando de su opinión. ¿Tal es el odio que los ultraliberales sentís contra quien no comparte vuestra doctrina que hasta queréis encarcelarlos sólo por sus opiniones?

j

#58 No. ZP apoya a Venezuela. No a Maduro. Te equivocas totalmente. No apoya a alguien con nombres y apellidos. La forma de buscarle las cinco patas al gato. Y solo tiene cuatro.

Zapa

#58 por esa regla de tres, que denuncien a todos los politicos que apoyen a, yo que se, Arabia Saudí.

ÚltimoHombre

#58 Como EEUU con Israel, por poner un ejemplo de actualidad, no? Que ZP apoye a Maduro dudo que sea un delito, otra cosa es que se demuestre que él tiene algo que ver con estos delitos. A mí esto me parece que no es más que tener un titular, ya veremos en qué queda todo.

Por otro lado, habrá que esperar qué opina ZP de todo esto que ha pasado en Venezuela con las elecciones y demás, al menos para conocer su opinión, aunque es cierto que quien calla otorga.

v

#58 Milei es negacionista del genocidio argentino y parte de su gobierno no sólo apoya a los militares de la dictadura, si no que los visita y aplaude en prisión, sin que él mueva un dedo contra ellos por algo tan sumamente grave. Si te quieres poner digno, empieza con tu dios.

Lerena

#58 ZP está de observador y mediador, como tal, no se puede pronunciar, vea los disparates que vea.

Findeton

#111 Otros observadores internacionales sí se han pronunciado, por supuesto que puede pronunciarse. ¡No han mostrado las actas o resultados desglosados! Para eso están los observadores.

a

#48 Hay que joderse. Hay que joderse.

pingON

#7 gracias por tu gran ¿aportación?.

txillo

#8 En el fondo no son tan ricos.

S

#30 uff un golpe directo a la linea de flotación

V

#30

ochoceros

#30 Creo que habrá cangrejos que no opinen lo mismo

Sacronte

#7 Un banquero muerto nunca es mala noticia

#9 Ahora me pones en una lista quien es un buen muerto y quien no ...
 
- Uno de derechas
- Uno de izquierdas
- Un empresario
- Un trabajador
- Un independentista
- Un heavy
- Un punk
- Un filosofo
- Un banquero
- Un religioso
- Un ateo
- Un judio
- Un cristiano
- Un musulman
- Un parado
- Un inmigrante
- Un jubilado
- Un pensionista
- Un minusvalido
- Un funcionario
- Un sindicalista
 
 
Es por ver cual es un buen muerto.

Beltenebros

#23
¿Se puede incluir en tu lista a un genocida, un directivo de un fondo buitre, a un dirigente de la banda terrorista OTAN....?

nospotfer

#23 El banquero.

o

#23 te falta

porquiño

#23 menos mal que en tu lista no hay un metalero!!! Sino ya... Estaría mal esa lista.

p

#23 pero si la lista ya las has hecho tú.

dilsexico

#23 Si, si, no, si, no, no, no, si...

L

#23 Donde está el torero? quiero un torero o me voy

tollendo

#23 Veo grandes carencias en tu lista:

- Un mimo.
- Un tuno.
- Un licroso.
- Un tuno argentino mimo con culote en monociclo.
- Uno que lleva sandalias con calcetines.
- Uno que hace las tortillas de patatas con cebolla y no se avergüenza de ello.

BuckMulligan

#23 Cualquiera que a sabiendas y activamente se beneficia causando daño o dolor a los demás. De tu lista de arriba hay uno o dos grupos que entrarían sin más cualificaciones. Y otros pocos grupos en los que se sabe que abundan los que también entrarían.

tremebundo

#23 Eres un tendencioso: no has puesto un reguetonero.

hijolagranputa

#23 ¿Te da miedo incluir al final "- Un tipo al que le gusta hacer listas"?

Inviegno

#23 Te faltan los ciclistas!!

mongi_etorri

#23 pon los hippies

borre

#9 Y la única iglesia que ilumina es la que arde...

hijolagranputa

#9 Excepto si se llama Blesa y se lleva a la tumba los nombres de los políticos corruptos que le pusieron en el sitio que le pusieron y le dijeron que hiciese lo que hizo.

MAVERISCH

#7 Me dicen en la otra noticia que nadie se alegra. Si es que te tienes que reir lol

sotillo

#7 Yo esperaría a que se hiciera justicia y no tenga que hacerla un tornado

#22 tú todavía crees en tornados...?

g3_g3

#7 Luego te darán lecciones de empatía y solidaridad.

Nube_Gris

#7 Normal: en meneame sabemos a costa de quienes se hacen ricos los ricos. También sabemos como funcionan los bancos y lo mucho que se esforzaba ese señor por sus clientes y sus trabajadores.
Es más, si no supiésemos esas cosas en meneame y no reaccionáramos así ante ellas esto no sería meneame.

Yoryo

#7 Tantas inversiones que dañan el clima y ecosistemas y mira por donde prueban el resultado en carne propia, karma

caramelosanto

#109 justicia poetica.

The_Ignorator

#7 A meneame se viene llorado y desfogado.
Aquí venimos a jugar y a pasarlo bien.

Yoryo

#129 Y en ocasiones a trolear a los integristas

sotillo

#1 Un poco de justicia divina no viene mal, que sepan que son mortales como toda a esa gente que han saqueado

#1 #2 #3 #4 
No me esperaba otro tipo de respuestas en meneame.
 
Típico.

pingON

#7 gracias por tu gran ¿aportación?.

txillo

#8 En el fondo no son tan ricos.

Sacronte

#7 Un banquero muerto nunca es mala noticia

#9 Ahora me pones en una lista quien es un buen muerto y quien no ...
 
- Uno de derechas
- Uno de izquierdas
- Un empresario
- Un trabajador
- Un independentista
- Un heavy
- Un punk
- Un filosofo
- Un banquero
- Un religioso
- Un ateo
- Un judio
- Un cristiano
- Un musulman
- Un parado
- Un inmigrante
- Un jubilado
- Un pensionista
- Un minusvalido
- Un funcionario
- Un sindicalista
 
 
Es por ver cual es un buen muerto.

borre

#9 Y la única iglesia que ilumina es la que arde...

hijolagranputa

#9 Excepto si se llama Blesa y se lleva a la tumba los nombres de los políticos corruptos que le pusieron en el sitio que le pusieron y le dijeron que hiciese lo que hizo.

MAVERISCH

#7 Me dicen en la otra noticia que nadie se alegra. Si es que te tienes que reir lol

sotillo

#7 Yo esperaría a que se hiciera justicia y no tenga que hacerla un tornado

#22 tú todavía crees en tornados...?

g3_g3

#7 Luego te darán lecciones de empatía y solidaridad.

Nube_Gris

#7 Normal: en meneame sabemos a costa de quienes se hacen ricos los ricos. También sabemos como funcionan los bancos y lo mucho que se esforzaba ese señor por sus clientes y sus trabajadores.
Es más, si no supiésemos esas cosas en meneame y no reaccionáramos así ante ellas esto no sería meneame.

Yoryo

#7 Tantas inversiones que dañan el clima y ecosistemas y mira por donde prueban el resultado en carne propia, karma

caramelosanto

#109 justicia poetica.

The_Ignorator

#7 A meneame se viene llorado y desfogado.
Aquí venimos a jugar y a pasarlo bien.

Yoryo

#129 Y en ocasiones a trolear a los integristas

T

#2 ¿que gente ha saqueado Mike Lynch? ¿a los accionistas de HP cuando les vendio su empresa?

porquiño

#11 sin estar de acuerdo con las muertes, te diré que a todos los que nos jodió con una compra de impresoras y sus actualizaciones, sus cartuchos y un largo etc...

editado:
creo que me confundí de hombre wall

tremebundo

#48 De empresa, no.

Beltenebros

#1
Que parezca un accidente...
CC #2.

Beltenebros

#140
Vaya, pues yo lo decía medio en serio, medio en broma. Pero por el enlace que pones, veo que se acerca más a lo serio.
A saber quién está detrás de todo esto...

torkato

#2 Ya solo falta que hubiera alguien de Boeing

berkut

#2 No necesariamente divina. No descartes hipótesis más mundanas, como que se hayan desaparecido a sí mismos (viene una crisi gorda) o que los hayan desaparecido por codicia.

Dicho eso, puedo entender a quien cree que todo lo q pasa en este mundo es voluntad Dios. Pero no es mi caso.

Find

#73 Vas tarde. GOTO #42

parrita710

#2 Lo mas gracioso son los muertohambres llorando por los ricos lol

kumo

#2 Esto no tiene nada de divino, mucho de mundano y no se asemeja en nada a la justicia. Pero te ha quedado un comentario karmawhore precioso.

#14 Antes no había tormentas ni galernas en el mar? roll

sotillo

#71 Coño, que es una forma de hablar

kumo

#91 En MNM ya no se sabe. Todo es un campo de minas.

geburah

#5 #2 #27 depende de qué veas como 'win'. Si este hombre amado su fortuna como muy poco con algo de trabajo y dedicación a los UE hacía, te puedo casi asegurar que sus herederos no.

Si por alguna razón de las que ponen en meneame, que, como vemos -al ser rico merece morir debla forma más dolorosa posible-, sus herederos van a ser 100 veces mejor.

Algunas de las personas más buenas que he conocido en persona han sido millonarios. No todo el mundo es asqueroso con dinero.

Lo que he visto hasta ahora es que el dinero o el poder no embrutecen. Lo que hacen es ayudar a descubrir quien eres realmente. Si tienes dinero infinito, es como tener un gran superpoder.

Como usaríamos un superpoder? Para hacer el bien o para nuestro propio beneficio?

Si tienes un superpoder y sabes que en manos de otro, este haría el mal, no tendrías interés en conservarlo?

De la misma manera, si lo tienes para el beneficio propio, también te interesa conservarlo.

Lo del win win no se cómo cogerlo...
Y muchos parece que lo conocías personalmente.

Mi dice #17 ahora es peor.

rafaLin

#91 La vivienda no es un derecho, es un principio rector. La libre circulación sí es un derecho.

No cites la constitución sin habértela leído y entendido, que queda mal.

Moreno81

#114 No me la he leído entera, pero si algunos trozos, supongo que porque no me dedico a ello. Lo que también tengo claro es que aunque fuera un derecho, se iban a cagar en él igualmente sin miramientos. Como si alguna vez hubiese importado.

Moreno81

#17 Bueno, la constitución también dice que todo español tendrá derecho a una vivienda digna, también dice que la vivienda, al ser un bien necesario, no se podrá usar como especulación ni lucro.

La constitución dice muchas cosas que solo se cumplen cuando interesa. Cuando no nos cagamos en ella y no pasa nada.
Yo haría lo que dicen los vecinos y punto, y haría la vida imposible al turista, que se le quiten las ganas de ir. Hay muchas formas.

rafaLin

#91 La vivienda no es un derecho, es un principio rector. La libre circulación sí es un derecho.

No cites la constitución sin habértela leído y entendido, que queda mal.

Moreno81

#114 No me la he leído entera, pero si algunos trozos, supongo que porque no me dedico a ello. Lo que también tengo claro es que aunque fuera un derecho, se iban a cagar en él igualmente sin miramientos. Como si alguna vez hubiese importado.

chewy

#131 pues, los partidos políticos, tienen contratados a varios amigos a dedo y algo les tendrán que dar que hacer para justificar sus sueldos… y han dicho vamos a intentar generar opinión a través de menéame y otras plataformas, esa es mi teoría… lo que me parece lamentable es el tiempo que invierten… en su momento hice estadísticas de comentarios y noticas de esos perfiles que he nombrado y era absurdo… además incumplen claramente las normas de menéame pero parece ser que los admin deben de ser sus amiguitos, porque no lo entiendo…

Cuñado

el velero 'Bayesian'

Entonces hay alguna probabilidad de encontrarlo con vida

A

#1 te veo

vendex

#1 Según vayan encontrando trozos del naufragio (o no) irán actualizando las probabilidades.

Cherenkov

#1 Lo que dice la lógica humana:

Me han hecho un test de una enfermedad con un error estimado del 1% con una seroprevalencia de esa enfermedad del 0.01% y ha dado positivo, eso es porque seguro que soy positivo.

Lógica bayesiana: Como la tasa de error es del 1% marcará como positivo de forma errónea a una persona de cada cien, pero la prevalencia de la enfermedad en la sociedad es del 0.01% osea una de cada 10.000 personas, esto nos lleva a pensar que aunque la tasa de error es muy baja, es mucho menos probable la prevalencia que el positivo del test, eso quiere decir que el test tiene un promedio de error cien veces mas grande y de cada cien positivos solo uno será un verdadero positivo.

Créditos:

EmuAGR

#24 Estoy triste porque has enlazado ese doblaje horrible que hace que Derek parezca que habla empanado.

a

#1 bayesian encontrado veleros parecidos

Cuñado

#25 Jajaja

Seguridad, llévense a este hombre

herlocksholmes

#1 Estará condicionado a que no se ahogue

eltoloco

#1 concretamente, según la teoría de Bayes, la probabilidad de encontrarlo con vida es 1 - la probabilidad de que haya muerto ahogado..

Jesulisto

#1 Enga. Ya puedes descansar que hoy te más pasado meneame lol

Cuñado

#54 Y sin strikes yo creo que he desbloqueado algún logro.

Jesulisto

#63 ¡Compra lotería! lol lol

O

#1 Te has ganado mi voto jajajajaja

Harkon

#1 Sí hombre, el IVA del combustible y de la comida lo pagan

chewy

#75 los contrarios de los que pagan a harkon, delay, tkachenko…etc es así de triste menéame desde mediados del 23

N

#119 Si, si lo se, pero me refiero ¿que redito esperan?, esto no es forocoches ¿quien está tan enfermo como para subvencionar a obvios astroturfers en este foro?, me cuesta de entender, la verdad

chewy

#131 pues, los partidos políticos, tienen contratados a varios amigos a dedo y algo les tendrán que dar que hacer para justificar sus sueldos… y han dicho vamos a intentar generar opinión a través de menéame y otras plataformas, esa es mi teoría… lo que me parece lamentable es el tiempo que invierten… en su momento hice estadísticas de comentarios y noticas de esos perfiles que he nombrado y era absurdo… además incumplen claramente las normas de menéame pero parece ser que los admin deben de ser sus amiguitos, porque no lo entiendo…

b

#5 La ultima vez que fui a una misa fue al funeral de mi madre, y la anterior a mi boda (no se, no me parecía adecuado irme al bar de enfrente con mis amigos mientras se casaba mi mujer)....

black_spider

#0 #1 acabo de consultar el INE:
https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=25997&L=0

Si hago comparacion entre 2013 y 2022. Saco las siguientes conclusiones:

- La criminalidad ha subido en 150.000 delitos desde 2013. Esto es objetivamente un aumento de la criminalidad.
- Ha empeorado los delitos de lesiones, hurtos, amenazas, contra la libertad sexual, etc...

Todavia es leve, pero hay una tendencia negativa que no me gusta. Deberiamos estar comparandonos con la seguridad de asia, no la de sudamerica.

lonnegan

#27 En ese periodo hemos aumentado en 1 millon de habitantes la población, si por favor me indicas los porcentajes de delitos y no el número de delitos.. Es por tener un reflejo real de la situación

black_spider

#30 un aumento de 1 millon de problacion es un crecimiento del 2-3% de la poblacion. Sin embargo el numero de delitos han aumentado un 55%.

Puedes abrir el enlace que he puesto en mi comentario anterior, pulsar "Consultar Todo". Y asi ves un desglose completo.

maria1988

#32 No, el aumento es del 5% aprox, no del 55%. Lo explico en #48.

#32 No le interesa que le desmontes su argumento de que la inmigración no tiene nada que ver, cuando es mentira lo que dice, es un fulano de cuidado 

maria1988

#27 El código penal cambió en 2015, clasificando lo que antes se consideraban "faltas" como "delitos leves". No hay más delitos que antes, simplemente ahora llamamos "delito" a cosas que antes no lo eran.
En los datos que muestras se puede apreciar claramente el salto entre 2015 y 2016. Puesto que la estadística es de condenados y algunos procesos tardan, lo suyo sería comparar los datos actuales con los de 2017 o 2018 para que estemos hablando de lo mismo, y ahí el incremento que se ve es de un 5% aprox.
CC. #30PasaPolloPasaPollo

black_spider

#48 eso podria explicar, parcialmente, el aumento de los hurtos. Pero no de los delitos contra la libertad sexual.

Tambien se podria eliminar el factor haciendo la comparacion con 2016. Son 60.000 delitos adicionales desde esa fecha.

maria1988

#55 En realidad afecta a casi todos los tipos de delitos, pues en su versión más leve antes se consideraban faltas.
No, habría que irse como mínimo a 2017 (puede que a 2018) porque las estadísticas son de condenados y algunos procesos judiciales se alargan años.

pinzadelaropa

#55 Lo de los delitos contra la libertad sexual ya te digo yo que es gracias a que ahora se denuncian mucho mas que antes. Antes una mujer tenía miedo a denunciar por las consecuencias que tenía para ella esa denuncia (vease el caso Nevenka)

jonolulu

#27 #30 #41 #48 #67 #1

Vaya cherrypicking de manual. Además de cambiar el código penal en 2015 alterando la estadística, no ha habido cambios significativos aparte del confinamiento en los últimos 5 años.

La ultraderecha vive de este alarmismo y bulo constante

.

Varlak

#80 ¿Qué es lo que cambió en 2015?

maria1988

#85 El código penal. Lo que antes se consideraban "faltas" pasaron a ser "delitos leves", así que el número de delitos creció simplemente por una cuestión de nomenclatura.
CC. #80

Varlak

#103 #102 joder, eso explica muchas cosas

jonolulu

#85 Entre otras cosas lo que más distorsiona las estadísticas es la eliminación de las faltas administrativas convirtiéndose en delitos leves

G

#80 Sobre todo, las empresas de alarmas...

black_spider

#80 no es cherrypicking. Me he ido al dato mas antiguo que me daba la web del INE. No si ahora voy a tener la culpa de que no hayan datos anteriores a 2013...

Si quieres eliminar el efecto de 2015, es tan facil como empezar a contar desde 2016.

ostiayajoder

#130 Si quieres eliminar el efecto de 2015, es tan facil como empezar a contar desde 2016.


LOL

lol

Que dicen que en 2015 entro un nuevo codigo penal. A partir de 2015.

Te dicen que lo suyo seria comparar a partir d 2016-2017

salchipapa77

#48 También podemos decir que la situación de la mujer era mucho peor en los ochenta así que ahora dejen de dar la matraca. ¿Te parecería bien?

maria1988

#83 Creo que te has equivocado al citarme. Yo respondo a un comentario que habla de un aumento de la criminalidad usando datos erróneos, pues la manera de medir los delitos cambió en 2015 con el cambio del código penal.

G

#48 Olvidas lo típico del franquismo, convertir los delitos de los poderosos, en simples faltas. En ello, trabajaban la mayoría de los abogados...

Varlak

#_22 "El paro esta mas bajo que nunca , Pero seguimos siendo el pais con mas paro de toda la OCDE
Tenemos los jovenes mas preparados de la historia, pero la tasa de Paro juvenil mas alta de toda Europa
Las tasas de criminalidad son mas bajas que nunca, Pero tenemos la segunda ciudad con mas delitos y robos de toda Europa
Y asi podriamos seguir como con cherry picker se puede crear una narrativa para ocultar la verdad"
Y la verdad es que hay cosas en las que hemos estado siempre mal y están mejorando. Y, por cierto, la criminalidad no es una de esas cosas que están mal, por mucho que os empeñeis

#27 hostia, hablando de cherry picking, ya hay que tener los huevos gordos para irse hasta el año en que media españa se había ido por la crisis para decir que desde entonces ha habido aumento de la criminalidad lol, pon también que en la pandemia se robaba menos, ya que te pones a tergiversar

editado:
Calla, que ya ha venido un iluminado en #_33 para comparar la tasa de homicidios de ahora con la de la pandemia lol
Joder, me tienen bloqueado todos los ridículos, que pena...

black_spider

#41 cherry picking? No. He cogido los datos más antiguos que me daba la web del INE.

De hecho debería ser al revés. En periodo de crisis debería aumentar la delincuencia, ya que hay más necesidad, más desempleo y menos recursos para la policía.

De todas formas, los datos en el INE vienen desglosados año a año.

s

#27 Buena numerología te gastas. Con cherrypicking te cuadro el circulo yo también.

silvano.jorge

#27 el artículo habla de la tasa por habitante, no de la cantidad neta.

n

#27 Es el peligro que veo, que al compararnos con Sudamérica parece que estamos bien y esa ilusión puede llevarnos a engañarnos a nosotros mismos. De todas formas, dices Asia como si no tuviera más tasas de criminalidad que nosotros, a parte de que sus gentes no se mezclan y son super racistas. No tienen inmigración allí.

Igualmente no tienen menos tasa de criminalidad nosotros. España es el segundo país más seguro de Europa con una tasa del 0'9 si no recuerdo mal. Que es nada comparado con Asia.

black_spider

#128 dices Asia como si no tuviera más tasas de criminalidad que nosotros

Esque tienen menos criminalidad.

Japon, China, Malasia o Singapur son paises mas seguros que España. Por decirte algunos ejemplos.

España es el segundo país más seguro de Europa con una tasa del 0'9 si no recuerdo mal.

En tasa de homicidios quizas (tendria que mirarlo). En seguridad ya te digo que no es el segundo pais mas seguro.

black_spider

#128 pues he consultado y no. En tasa de homicidios España no esta en el puesto numero 2 de Europa.

Suiza, Islandia, Noruega, Polonia, Italia, Malta y Eslovaquia estan delante. Y si en vez de Europa me dejaras coger el mundo entero, todavia podria meter mas paises a la lista.

ostiayajoder

#27 - La criminalidad ha subido en 150.000 delitos desde 2013. Esto es objetivamente un aumento de la criminalidad.

Bueno... NO.

Eso sera si las leyes no han cambiado desde 2013, por ejemplo:

La ley del 'Solo si es si' tipifico como delitos cosas que antes no lo eran.... Eso hace crecer el numero de delitos....

No se cuantas leyes se habran modificado en 11 años y cuantos delitos nuevos habran surgido, pero es probable que bastantes por la legislacion sensacionalista que sufrimos desde hace decadas en la que todo se arregla con 'penas mas duras'

Poir cierto, aun con cambio de ley las agresiones sexuales han bajado, y los robos.... que cosas

Y lo qeu mas ha subido es la gente borrachaa rompiendo cosas: Contra el patrimonio y el orden socioeconómico

black_spider

#168 No se cuantas leyes se habran modificado en 11 años y cuantos delitos nuevos habran surgido, pero es probable que bastantes por la legislacion sensacionalista que sufrimos desde hace decadas en la que todo se arregla con 'penas mas duras'


Primero que hayan cambiado o no la duracion de las condenas es irrelevante. Un delito sigue siendo un delito se castigue con 3 meses o 6 meses de prision.

Lo segundo, esque las condenas no han cambiado casi nada, son practicamente las mismas que en 2015. Las unicas reformas "grande" que ha habido en el codigo penal ha sido la del 2015 y la del 2023.

La ley del 'Solo si es si' tipifico como delitos cosas que antes no lo eran.... Eso hace crecer el numero de delitos....

Vale. Pero esa ley se aplico en 2023. La tendencia de delitos sexuales lleva aumentando desde antes.

ostiayajoder

#179 Lo q antes era una multa y hoy son 3 o 6 meses de carcel ha pasado de NO ser delito a SI ser delito.

Y, casualmente, en el periodo q da el usuario esta incluido el 2016, primer año de aplicacion de la reforma de 2015.

M

#27 ¿Y acaso utiliza ese pánico para deportar a homofóbos o justificar palizas a homófobos?

Porque si la idea es mejorar el código penal (con sentido, no en caliente) o ayudar a colectivos en peligro, vale. Pero si la solución de la derecha a todos los problemas son medidas racistas, mejor no hacer comparativas estúpidas.

black_spider

#197 eh?

A ver, a nivel de seguridad:

- Hacen falta construir mas prisiones, hoy en dia se intenta enviar/sacar gente de la prision porque las prisiones estan llenas.
- Hace falta reformar la prision preventiva. No tiene sentido que detengan a uno, lo dejen en libertad con cargos y este siga delinquiendo multiples veces hasta que le salga el primer juicio. No se como se podria articular, pero esta claro que es un problema.
- Las penas de dias-multa son absurdamente bajas. Deberian ser multas mucho mas altas y que se paguen de forma fraccionada aunque sea.
- Reforma de delitos menores como hurtos por ejemplo. Se deberia castigar muchisimo la reincidencia en esos delitos.
- Hay que subir las penas de los delitos mas graves (lesiones, robo con violencia, robo en casa habitada, homicidio...).
- Mas policias y mas recursos para el poder judicial.

Con eso si que se puede mejorar bastante los numeros.

M

#198 Perdona, mi comentario #197 iba para #42.

chewy

#21 yo no me creo mejor que nadie porque piense de manera diferente a mi. Yo siempre intento hablar con la otra persona sin tener que descalificar por el simple hecho de que piense diferente a mi.

Tu segundo párrafo es brutal… admites que te sientes moral/éticamente superior por una ideología… es patético…

Mira que soy una persona con una buena formación… superior a la mayoría de la gente, y no me considero de izquierdas.

aunque claro hablas de formación… a lo mejor tener un grado en teoría de chichinabo afroasiatico con perspectiva de género no binaria lo consideras formación… es curioso, yo la gente que conozco de izquierdas suele tener pocos estudios, y los que los tienen los tienen están en la cola del paro. La mayoría de gente que conozco tiene estudios superiores universitarios y son de centro-derechas mayoritariamente. Pero posiblemente es un sesgo social que tengo.

Y luego también conozco muchos que durante la carrera muy de izquierdas hasta que empiezan a ganar dinerito y vaya… ya no son tan de izquierdas.

pero no por eso generalizo… entiendo que hay gente de derechas muy inteligente y muy tonta, al igual que de izquierdas. Tú en cambio sueltas esa caterva de chorradas para creerte superior por algún trauma interior que tienes

Djalminha

#34 Es que lo que funciona ahora es la superioridad moral. La izquierda hace mucho tiempo que no defiende a la clase trabajadora, por lo menos al 50% de ellos.

Varlak

#34 " yo no me creo mejor que nadie porque piense de manera diferente a mi. "
Yo tampoco, pero si me creo mejor que alguien que opina que los pobres lo son porque es su culpa, o si me creo mejor que alguien que cree que los ricos deben pagar menos impuestos y que deberíamos gastar menos en servicios públicos, si me creo mejor que alguien que opina que el colectivo LGTBIQ+ ya tiene suficientes derechos y no hace falta luchar contra el machismo o el racismo, etc, etc, etc. Me encanta la gente que opina distinto a mi, me parece enriquecedora, pero los dogmas fundamentales de la derecha son moralmente inferiores que los dogmas fundacionales de la izquierda y, ahora mismo, las políticas de derechas son mucho menos éticas que las políticas de izquierdas en todo occidente, así que si, en general y generalizando mucho considero que, en nuestro contexto, la gente de izquierdas generalmente son mejores personas que la gente de derechas, y es una opinión que, además, está plenamente (y subjetivamente) confirmada por mi (Sesgada) experiencia vital durante décadas.

Pero vamos, todo tu comentario se basa en criticar cosas que no he dicho, y no espero que contestes argumentando lo que digo, ya te inventarás alguna otra chorrada para criticarme.

"Tu segundo párrafo es brutal… admites que te sientes moral/éticamente superior por una ideología… es patético…"
¿Tu no te sientes moral/éticamente superior a un nazi? ¿Es eso patético? Lo que es patético es pensar que no hay ideologias moral/eticamente superiores a otras, que casualmente es un argumento que solo he visto defender a la derecha, por lo que sea.

"Mira que soy una persona con una buena formación… superior a la mayoría de la gente, y no me considero de izquierdas"
Pues dado que tienes tanta formación y eres tan listo entenderás cómo funcionan las estadísticas y, por lo tanto, entenderás que tu párrafo no tiene ningún sentido ¿no?

"pero no por eso generalizo… entiendo que hay gente de derechas muy inteligente y muy tonta, al igual que de izquierdas. Tú en cambio sueltas esa caterva de chorradas para creerte superior por algún trauma interior que tienes"
Yo también entiendo que hay gente de derechas muy inteligente y muy tonta, al igual que de izquierdas, no he dicho lo contrario. Y no, no lo digo para sentirme superior, ya me siento superior a la mayoría de la gente por ser, objetivamente, mejor persona que la mayoría de la gente, simple y llanamente dedico mucho esfuerzo en intentar ser lo mejor posible, cosa que la mayoría de la gente no hace, pero no te confundas, no me creo mejor persona por ser de izquierdas, soy de izquierdas porque es la única opción lógica si eres buena persona.

PD: "Caterva" es un sustantivo colectivo aplicable a personas, no a objetos, decir "una caterva de chorradas" es pedante y erroneo.

chewy

#56 empiezo por el final caterva: “Multitud de personas o cosas consideradas como conjunto desordenado o de poco valor e importancia” cosas, en este caso, las cosas que has escrito.

No sé que discurso de la derecha escuchas tu, pero claramente no es el mismo que el que escucho yo. Aunque yo soy bastante más de centro que de derechas.

Yo no opino que un pobre es pobre por su culpa, pero si creo en la meritocracia y en que las personas pueden ascender o descender dependiendo de sus actos y capacidades. Según tú porque existen los pobres? Los crian los malvados gobiernos de derechas?

Sobre el tema de impuestos no es que los ricos deban pagar menos impuestos, es que todos deberíamos pagar menos impuestos. No solo los ricos.

Las personas lgtb que yo sepa tiene los mismos derechos que cualquier ciudadano. Me puedes decir que derecho no tienen reconocido? Porque tengo muchísimos amigos gays ( la mayoría de centro-derechas) y tienen los mismos derechos que yo. Otra cosa es que quieras justificar dar más derechos o beneficios a una persona por con quien le guste acostarse… pero sinceramente me parece aberrante eso.

Si que hay que luchar contra el machismo y el racismo, pero a diferencia de ti, opino que hay que poner más medios de cuerpos y seguridad del estado/ judiciales y menos chiringuitos que no valen para nada, estamos en una época en la que el gasto en luchar contra la violencia machista es el más alto de la historia y los números no bajan, quizás hay que plantearse a quien están dando ese dinero. Por que claramente no funciona. Eso si hagamos un comité de amiguitas cada vez que asesinen a una mujer. Amiguitas, recordemos que redactaron una ley que ha permitido a varios violadores salir antes de la cárcel. Y que no tuvo la decencia de dimitir ninguna.

Y sí, deberíamos gastar menos en servicios públicos, servicios públicos duplicados, administraciones que no funcionan, chiringuitos, subvenciones a amiguitos, contratos a amiguitos, paguitas.. Sanidad, educación, transporte y carreteras, seguridad, incrementar el gasto claramente. Lo que no podemos es gastar más de lo que ingresamos, tener una administración sobredimensionada. Jamás he escuchado a nadie de derechas negarlo que he puesto. (Ahora me sacarás algún zumbado ultra liberal que dice que hay que acabar con el estado)

Pues mi experiencia es que la gente de izquierdas son peores personas, pero no por eso generalizo.

Cuáles son los dogmas esos que hablas de la izquierda que son superiores? Porque a mí no hay ninguno que me parezca moralmente mejor que otro.

Premio a la ley de Goodwin!! Los nazis! Que yo sepa la gente de derechas no es nazi. Pero es más fácil identificar a un enemigo común y señalarlo como culpable de todos los males… a quien se le ocurriría eso? Ah si a un nazi! A goebbels!

Varlak

#89 "Premio a la ley de Goodwin!! Los nazis! Que yo sepa la gente de derechas no es nazi. Pero es más fácil identificar a un enemigo común y señalarlo como culpable de todos los males… a quien se le ocurriría eso? Ah si a un nazi! A goebbels!"

Mira, es que te iba a contestar, pero he llegado a ese párrafo y me parece que o no entiendes nada a un nivel que da miedo o que estás tergiversando a un nivel que da asco... Y sinceramente tengo cosas mejores que hacer que perder el tiempo sea cual sea la opción... Madre mía, que vergüenza ajena de comentario

t

#34 yo no me creo mejor que nadie

Es lo único en que aciertas.

chewy

#19 curioso eso que comentas… como falacia es de libro, usas a gente que defiende el terraplanismo y los antivacunas los relaciono con la derecha, ergo los de derechas son subnormales… porque conoces a 4 zumbados, ya los relacionas con la derecha… tu lógica es aplastante!

Tú mismo demuestras la viñeta…. Antivacunas y terraplanistas los hay de los dos espectros. Es más los antivacunas hasta el 2020 eran mayoritariamente de izquierdas porque vienen del new age.

https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2022/02/09/un-experto-invitado-por-el-psoe-y-podemos-la-vacunacion-es-un-experimento-global-1551782.html aquí tienes un experto que llevaron los de psoe y podemos. No se considera antivacunas pero “la vacunación es un experimento”

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-06-11/homeopatia-antivacunas-y-chemtrails-la-pseudociencia-intenta-colarse-en-podemos_144308/ Aquí cuando gente de izquierdas intentó crear un círculo en podemos de terapias alternativas.


No eres mejor que uno de derechas

r

#19 #30 Otro ejemplo de conspiracionismo en partidos de izquierdas: Podemos de Aragon eran anti-wifi y propusieron eliminarlo de guarderías y colegios
https://www.adslzone.net/2017/06/26/podemos-vuelve-la-carga-diciendo-que-el-wifi-es-malo-para-la-salud/

Y se podría afirmar que la postura anti-transgénicos de mucha de la izquierda es magufa, sin estar basada en datos científicos

chewy

#18 supongo que igual que los de izquierdas, el problema es no cuestionarse las cosas. Y cuando vives en una cámara de eco, algunos tragan con todo, izquierdas y derechas

flyingclown

#23 ¿Cuando has escuchado a alguien de derechas reconocer toda la basura que ha salido contra podemos? ¿Cuando has escuchado a alguien de derechas condenar la corrupción demostrada de  la derecha?

chewy

#26 muchas veces, ambas cosas… sobre todo de lo segundo. Ahora cuantas veces has hecho tú lo mismo con la derecha y la izquierda?

Pero tampoco son Todos Santos… o acaso monedero no creo una sociedad fantasma para cobrar de Venezuela y evadir impuestos? Creo que hasta dimitió de podemos…

Acaso no guardo Pablo iglesias una tarjeta de memoria de un teléfono de una ex suya “para protegerla”?

Pero pregúntate cuantas veces la izquierda habla de corrupción… porque el caso ere ( el mayor caso de corrupción de España), les han cambiado la ley de malversación para no ver la cárcel a los de su partido. El otro día estaba la ministra de hacienda de risas con Puyol que no es precisamente un santo…

Que aquí hay mierda para todos…

flyingclown

#39 'Pero tampoco son Todos Santos… o acaso monedero no creo una sociedad fantasma para cobrar de Venezuela y evadir impuestos? Creo que hasta dimitió de podemos…'
No es cierto. No creó ninguna empresa fantasma para nada.
'Acaso no guardo Pablo iglesias una tarjeta de memoria de un teléfono de una ex suya “para protegerla”?'
Si pasó y no  lo ha negado
'han cambiado la ley de malversación para no ver la cárcel a los de su partido'
Estas mezclando el psoe con el independismo catalan, embarrando vaya.
'El otro día estaba la ministra de hacienda de risas con Puyol que no es precisamente un santo…'
¿Seguro? Yo si recuerdo a puigdemon de risas con la portavoz o presidenta del pp catalan.
Como es que no comentas ninguno de los bulos como el caso niñera o los pagos venezolanos a nombre de la madre de PIT.

chewy

#16 sí, lo acabas de decir, que sois mejores, os creéis moralmente superiores… los buleros mayores del reino? No sé de izquierdas hay unos cuantos… solo que no se equivocan o mienten, cambian de opinión… a lo mejor es que en tu cámara de eco no te das cuenta…

visent7

#22 Si moralmente superior significa que no necesito creerme todo lo que dicen los Indas, Alvises y demás, pues si, entonces tienes razón. Porque los buleros de derechas tienen mucho más altavoz que cualquier bulero de izquierdas.
Y si tu no eres capaz de ver esas cosas, pues además puedo decir que soy algo menos retrasado que tú.
Que a lo mejor eres tú el que te has quedado un poco raro dentro de esa cámara de eco.

JuanCarVen

#40 Siempre que leo, la superioridad moral de la izquierda, se que el que la dice tiene menos moral que una piedra. Cualquier persona con un mínimo de empatía supera a la piedra.

W

#40 pero te crees que el feminismo actual persigue la igualdad, que estar en contra de la inmigración ilegal descontrolada es lo mismo que ser racista, que Sanchez es socialista cuando le concede a cataluña un regimen fiscal ventajoso que va a repercutir negativamente en el resto de españoles para así seguir en el poder o qué el hermano de Sánchez y Begoña son seres de luz que no merecen ser investigados judicialmente

visent7

#83 madre mía menudo desubicado la vida... cuéntale tu patraña mental a otro...

chewy

#9 ejemplo perfecto de la creencia de que los de izquierda os creéis siempre mejores que los demás

Sacronte

#13 Yo no me creo mejor que nadie. Solo digo que en ese aspecto no voy tragando mierda a paladas de cualquier cosa que veo en cualquier sitio. Solo hay que ver quienes son los buleros mayores del reino, la ideología que tienen y quienes lo siguen y replican las gilipolleces. Alvise, el inmundo, todos los panfletos nosequedigital, el pp, vox y toda la turboderecha mundial, etc etc

chewy

#16 sí, lo acabas de decir, que sois mejores, os creéis moralmente superiores… los buleros mayores del reino? No sé de izquierdas hay unos cuantos… solo que no se equivocan o mienten, cambian de opinión… a lo mejor es que en tu cámara de eco no te das cuenta…

visent7

#22 Si moralmente superior significa que no necesito creerme todo lo que dicen los Indas, Alvises y demás, pues si, entonces tienes razón. Porque los buleros de derechas tienen mucho más altavoz que cualquier bulero de izquierdas.
Y si tu no eres capaz de ver esas cosas, pues además puedo decir que soy algo menos retrasado que tú.
Que a lo mejor eres tú el que te has quedado un poco raro dentro de esa cámara de eco.

JuanCarVen

#40 Siempre que leo, la superioridad moral de la izquierda, se que el que la dice tiene menos moral que una piedra. Cualquier persona con un mínimo de empatía supera a la piedra.

W

#40 pero te crees que el feminismo actual persigue la igualdad, que estar en contra de la inmigración ilegal descontrolada es lo mismo que ser racista, que Sanchez es socialista cuando le concede a cataluña un regimen fiscal ventajoso que va a repercutir negativamente en el resto de españoles para así seguir en el poder o qué el hermano de Sánchez y Begoña son seres de luz que no merecen ser investigados judicialmente

visent7

#83 madre mía menudo desubicado la vida... cuéntale tu patraña mental a otro...

luiggi

#16 por curiosidad. Qué opinas de la invasión de Ucrania y de las elecciones en Venezuela?

chewy

#36 Edit pensaba que me estabas citando a mi

black_spider

#16 bueno es lo que tienen los equipos ideológicos. Si estuvieras en el equipo contrario, verías que si la izquierda niega mentirosamente sobre temas, ignora problemas reales, etc...

A mi estos partidos de fútbol ideológicos me cansan.

flyingclown

#13 O que la derecha sabiendo que se equivoca no soporta reconocerlo.

chewy

#18 supongo que igual que los de izquierdas, el problema es no cuestionarse las cosas. Y cuando vives en una cámara de eco, algunos tragan con todo, izquierdas y derechas

flyingclown

#23 ¿Cuando has escuchado a alguien de derechas reconocer toda la basura que ha salido contra podemos? ¿Cuando has escuchado a alguien de derechas condenar la corrupción demostrada de  la derecha?

chewy

#26 muchas veces, ambas cosas… sobre todo de lo segundo. Ahora cuantas veces has hecho tú lo mismo con la derecha y la izquierda?

Pero tampoco son Todos Santos… o acaso monedero no creo una sociedad fantasma para cobrar de Venezuela y evadir impuestos? Creo que hasta dimitió de podemos…

Acaso no guardo Pablo iglesias una tarjeta de memoria de un teléfono de una ex suya “para protegerla”?

Pero pregúntate cuantas veces la izquierda habla de corrupción… porque el caso ere ( el mayor caso de corrupción de España), les han cambiado la ley de malversación para no ver la cárcel a los de su partido. El otro día estaba la ministra de hacienda de risas con Puyol que no es precisamente un santo…

Que aquí hay mierda para todos…

flyingclown

#39 'Pero tampoco son Todos Santos… o acaso monedero no creo una sociedad fantasma para cobrar de Venezuela y evadir impuestos? Creo que hasta dimitió de podemos…'
No es cierto. No creó ninguna empresa fantasma para nada.
'Acaso no guardo Pablo iglesias una tarjeta de memoria de un teléfono de una ex suya “para protegerla”?'
Si pasó y no  lo ha negado
'han cambiado la ley de malversación para no ver la cárcel a los de su partido'
Estas mezclando el psoe con el independismo catalan, embarrando vaya.
'El otro día estaba la ministra de hacienda de risas con Puyol que no es precisamente un santo…'
¿Seguro? Yo si recuerdo a puigdemon de risas con la portavoz o presidenta del pp catalan.
Como es que no comentas ninguno de los bulos como el caso niñera o los pagos venezolanos a nombre de la madre de PIT.

A

#13 Conozco a un tio que es terraplanistas, de los que está convencidos de verdad de que la tierra es plana. El y todo su grupo, todos de derechas.

Terraplanistas, anti vacunas, anti cambio climático, anti WIFI, que nos implantan chips, etc.

Todas las teorias conspirativas siempre te las encuentras en el lado de al derecha.

¿porqué será?

chewy

#19 curioso eso que comentas… como falacia es de libro, usas a gente que defiende el terraplanismo y los antivacunas los relaciono con la derecha, ergo los de derechas son subnormales… porque conoces a 4 zumbados, ya los relacionas con la derecha… tu lógica es aplastante!

Tú mismo demuestras la viñeta…. Antivacunas y terraplanistas los hay de los dos espectros. Es más los antivacunas hasta el 2020 eran mayoritariamente de izquierdas porque vienen del new age.

https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2022/02/09/un-experto-invitado-por-el-psoe-y-podemos-la-vacunacion-es-un-experimento-global-1551782.html aquí tienes un experto que llevaron los de psoe y podemos. No se considera antivacunas pero “la vacunación es un experimento”

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-06-11/homeopatia-antivacunas-y-chemtrails-la-pseudociencia-intenta-colarse-en-podemos_144308/ Aquí cuando gente de izquierdas intentó crear un círculo en podemos de terapias alternativas.


No eres mejor que uno de derechas

r

#19 #30 Otro ejemplo de conspiracionismo en partidos de izquierdas: Podemos de Aragon eran anti-wifi y propusieron eliminarlo de guarderías y colegios
https://www.adslzone.net/2017/06/26/podemos-vuelve-la-carga-diciendo-que-el-wifi-es-malo-para-la-salud/

Y se podría afirmar que la postura anti-transgénicos de mucha de la izquierda es magufa, sin estar basada en datos científicos

#19 invent

A

#46 De invent nada, este conocido mio combina unas cuantas intenteresantes: terraplanista, que el covid no existe, y a la vez que para mantenerse sano hay que tomar dosis regulares de MMS, y trata de convencerle de lo contrario, oye

Varlak

#13 Lo primero es que los de derechas también os creéis mejores que los de izquierdas, así que no me vengas con hipocresias.
Lo segundo es que, además, objetivamente la gente de izquierdas es más ética que la de derechas.
Lo tercero es que la mayoría de estudios sugieren que, además, la gente de izquierdas es más inteligente y tiene más formación.

chewy

#21 yo no me creo mejor que nadie porque piense de manera diferente a mi. Yo siempre intento hablar con la otra persona sin tener que descalificar por el simple hecho de que piense diferente a mi.

Tu segundo párrafo es brutal… admites que te sientes moral/éticamente superior por una ideología… es patético…

Mira que soy una persona con una buena formación… superior a la mayoría de la gente, y no me considero de izquierdas.

aunque claro hablas de formación… a lo mejor tener un grado en teoría de chichinabo afroasiatico con perspectiva de género no binaria lo consideras formación… es curioso, yo la gente que conozco de izquierdas suele tener pocos estudios, y los que los tienen los tienen están en la cola del paro. La mayoría de gente que conozco tiene estudios superiores universitarios y son de centro-derechas mayoritariamente. Pero posiblemente es un sesgo social que tengo.

Y luego también conozco muchos que durante la carrera muy de izquierdas hasta que empiezan a ganar dinerito y vaya… ya no son tan de izquierdas.

pero no por eso generalizo… entiendo que hay gente de derechas muy inteligente y muy tonta, al igual que de izquierdas. Tú en cambio sueltas esa caterva de chorradas para creerte superior por algún trauma interior que tienes

Djalminha

#34 Es que lo que funciona ahora es la superioridad moral. La izquierda hace mucho tiempo que no defiende a la clase trabajadora, por lo menos al 50% de ellos.

Varlak

#34 " yo no me creo mejor que nadie porque piense de manera diferente a mi. "
Yo tampoco, pero si me creo mejor que alguien que opina que los pobres lo son porque es su culpa, o si me creo mejor que alguien que cree que los ricos deben pagar menos impuestos y que deberíamos gastar menos en servicios públicos, si me creo mejor que alguien que opina que el colectivo LGTBIQ+ ya tiene suficientes derechos y no hace falta luchar contra el machismo o el racismo, etc, etc, etc. Me encanta la gente que opina distinto a mi, me parece enriquecedora, pero los dogmas fundamentales de la derecha son moralmente inferiores que los dogmas fundacionales de la izquierda y, ahora mismo, las políticas de derechas son mucho menos éticas que las políticas de izquierdas en todo occidente, así que si, en general y generalizando mucho considero que, en nuestro contexto, la gente de izquierdas generalmente son mejores personas que la gente de derechas, y es una opinión que, además, está plenamente (y subjetivamente) confirmada por mi (Sesgada) experiencia vital durante décadas.

Pero vamos, todo tu comentario se basa en criticar cosas que no he dicho, y no espero que contestes argumentando lo que digo, ya te inventarás alguna otra chorrada para criticarme.

"Tu segundo párrafo es brutal… admites que te sientes moral/éticamente superior por una ideología… es patético…"
¿Tu no te sientes moral/éticamente superior a un nazi? ¿Es eso patético? Lo que es patético es pensar que no hay ideologias moral/eticamente superiores a otras, que casualmente es un argumento que solo he visto defender a la derecha, por lo que sea.

"Mira que soy una persona con una buena formación… superior a la mayoría de la gente, y no me considero de izquierdas"
Pues dado que tienes tanta formación y eres tan listo entenderás cómo funcionan las estadísticas y, por lo tanto, entenderás que tu párrafo no tiene ningún sentido ¿no?

"pero no por eso generalizo… entiendo que hay gente de derechas muy inteligente y muy tonta, al igual que de izquierdas. Tú en cambio sueltas esa caterva de chorradas para creerte superior por algún trauma interior que tienes"
Yo también entiendo que hay gente de derechas muy inteligente y muy tonta, al igual que de izquierdas, no he dicho lo contrario. Y no, no lo digo para sentirme superior, ya me siento superior a la mayoría de la gente por ser, objetivamente, mejor persona que la mayoría de la gente, simple y llanamente dedico mucho esfuerzo en intentar ser lo mejor posible, cosa que la mayoría de la gente no hace, pero no te confundas, no me creo mejor persona por ser de izquierdas, soy de izquierdas porque es la única opción lógica si eres buena persona.

PD: "Caterva" es un sustantivo colectivo aplicable a personas, no a objetos, decir "una caterva de chorradas" es pedante y erroneo.

chewy

#56 empiezo por el final caterva: “Multitud de personas o cosas consideradas como conjunto desordenado o de poco valor e importancia” cosas, en este caso, las cosas que has escrito.

No sé que discurso de la derecha escuchas tu, pero claramente no es el mismo que el que escucho yo. Aunque yo soy bastante más de centro que de derechas.

Yo no opino que un pobre es pobre por su culpa, pero si creo en la meritocracia y en que las personas pueden ascender o descender dependiendo de sus actos y capacidades. Según tú porque existen los pobres? Los crian los malvados gobiernos de derechas?

Sobre el tema de impuestos no es que los ricos deban pagar menos impuestos, es que todos deberíamos pagar menos impuestos. No solo los ricos.

Las personas lgtb que yo sepa tiene los mismos derechos que cualquier ciudadano. Me puedes decir que derecho no tienen reconocido? Porque tengo muchísimos amigos gays ( la mayoría de centro-derechas) y tienen los mismos derechos que yo. Otra cosa es que quieras justificar dar más derechos o beneficios a una persona por con quien le guste acostarse… pero sinceramente me parece aberrante eso.

Si que hay que luchar contra el machismo y el racismo, pero a diferencia de ti, opino que hay que poner más medios de cuerpos y seguridad del estado/ judiciales y menos chiringuitos que no valen para nada, estamos en una época en la que el gasto en luchar contra la violencia machista es el más alto de la historia y los números no bajan, quizás hay que plantearse a quien están dando ese dinero. Por que claramente no funciona. Eso si hagamos un comité de amiguitas cada vez que asesinen a una mujer. Amiguitas, recordemos que redactaron una ley que ha permitido a varios violadores salir antes de la cárcel. Y que no tuvo la decencia de dimitir ninguna.

Y sí, deberíamos gastar menos en servicios públicos, servicios públicos duplicados, administraciones que no funcionan, chiringuitos, subvenciones a amiguitos, contratos a amiguitos, paguitas.. Sanidad, educación, transporte y carreteras, seguridad, incrementar el gasto claramente. Lo que no podemos es gastar más de lo que ingresamos, tener una administración sobredimensionada. Jamás he escuchado a nadie de derechas negarlo que he puesto. (Ahora me sacarás algún zumbado ultra liberal que dice que hay que acabar con el estado)

Pues mi experiencia es que la gente de izquierdas son peores personas, pero no por eso generalizo.

Cuáles son los dogmas esos que hablas de la izquierda que son superiores? Porque a mí no hay ninguno que me parezca moralmente mejor que otro.

Premio a la ley de Goodwin!! Los nazis! Que yo sepa la gente de derechas no es nazi. Pero es más fácil identificar a un enemigo común y señalarlo como culpable de todos los males… a quien se le ocurriría eso? Ah si a un nazi! A goebbels!

Varlak

#89 "Premio a la ley de Goodwin!! Los nazis! Que yo sepa la gente de derechas no es nazi. Pero es más fácil identificar a un enemigo común y señalarlo como culpable de todos los males… a quien se le ocurriría eso? Ah si a un nazi! A goebbels!"

Mira, es que te iba a contestar, pero he llegado a ese párrafo y me parece que o no entiendes nada a un nivel que da miedo o que estás tergiversando a un nivel que da asco... Y sinceramente tengo cosas mejores que hacer que perder el tiempo sea cual sea la opción... Madre mía, que vergüenza ajena de comentario

t

#34 yo no me creo mejor que nadie

Es lo único en que aciertas.

Dragstat

#13 Si el mayor problema de la izquierda es justo lo que dice #7, por eso siempre le cuesta movilizar a sus votantes en las elecciones, en cambio la derecha se autoengaña y va a votar como borregos

P

#25 Cuando la "izquierda" la caga.... sufre de mucha mayor abstención.... sus votantes pasan de votar. Pero en la derecha no ocurre así, y se justifican diciendo que una cosa es una cosa, y otra es permitir que gobiernen los progres. El ejemplo más claro, y menos rebatible, fueron las elecciones tras el 11M, en que el PP sólo perdió el 6% de votos.

JuanCarVen

#13 #6, recuerdas es estudio que afirmaba que el 97% de los bulos los mueve la derecha t ultraderecha, Un estudio sobre Facebook evidencia que el 97% de los bulos son compartidos por usuarios de derechas

Hace 3 meses | Por tropezon a marca.com

D

#68 es fácil, la ideología de izquierdas no necesita de bulos, es la derecha la que necesita engañar a sus votantes para que voten en contra de sus propios intereses.

Como dijo Emilio Romero (Periodista y escritor español, considerado uno de los principales periodistas del franquismo):

“La derecha gobierna para doscientas familias y eso no da para votos suficientes, por eso, para ganar unas elecciones, la derecha tiene que mentir”.

r

#13 es que teniendo a esta derecha como para dudar de ello

chewy

#8 la bebida de color naranja es una clara alusión a menéame

chewy

#144 tu lo has dicho… un piso… ja ja ja un rico en un sitio de vacaciones en un piso… los ricos en esa zona están más abajo en sosograndre

Sacronte

#245 Pa ti la perra gorda, solo estas buscando algún fallo en mi comentario para retorcer la realidad

chewy

#11 Estepona de ricos… creo que no has visto un rico en tu vida… si es que te tienes que reír…

Sacronte

#131 Pégate un paseo por aquí y mira lo que se esta construyendo y dile a cualquier joven trabajador normal que se compre un piso lol Por cierto, por mi trabajo veo ricos todos los días, de los podridos de pasta, no clase media venida a mas.

chewy

#144 tu lo has dicho… un piso… ja ja ja un rico en un sitio de vacaciones en un piso… los ricos en esa zona están más abajo en sosograndre

Sacronte

#245 Pa ti la perra gorda, solo estas buscando algún fallo en mi comentario para retorcer la realidad

chewy

#16 del programa espacial chino hay que ser algo friky para leer cosas la mayoría de la gente ni sabe que están orbitando en una estacion