ayatolah

Entonces, si estaban por motivos de estudios no reglados, tampoco era válido el visado de turista de 90 días como se afirmaba en un principio.

#17 Se puede venir de turista y después quedarte estudiando, es totalmente legal

Meritorio

#24 hombre, si hubieran venido para hacer turismo, no les habría pagado los billetes la empresa en la que terminaron trabajando de becarios, ¿verdad?

Ukchay

#24 se puede, se puede, eso si, para seguir estudiando necesitas un visado de estudios, el visado de turista expira después de 90 dias, y tengo dudas de que se pueda ser becado por unos estudios con un visado de turista.

Pero es que desde finales de mayo tenian también denegado el permiso de estudios, y seguian siendo becarios.

Estas cuestiones son las que se tendrán que dirimir en el juicio.

#43 Y la casa de México dice que solo consta 3 becas, no hay constancia de 20 becas. Es decir, q no hay becas oficiales,ni estudios homologados y por tanto se denegaron los visados de estudios y en consecuencia estaban de forma irregular y alguien irregular sin beca ni nada, no tiene x q estar dados de alta en la seguridad social.

Esto es lo que me parece haber entendido de todo este caso.

JuanCarVen

#18 No falla, siempre que se hecha en cara la superioridad moral y ética, lo hace alguien para defender alguna ilegalidad. En #43 y #60 se deja bien claro que estamos ante trabajadores en situación irregular, pero nos agarramos por ideología a un clavo ardiendo.

frg

#24 Pero no puedes venir a trabajar y hacerte pasar por un turista.

A

#8 Venía a comentar eso mismo. Este se cree que los andaluces inspiramos a Tolkien para crear a los Rohirrim. Raro es que el niño de la foro no sea rubio y con trenzas.

M

Bueno, no veo que problema tiene la izquierda. La izquierda defiende que vascos, navarros y ahora catalanes los mas ricos puedan administrar su dinero. El País Vasco disfruta del doble de renta por habitante.
Si eso vale para regiones porque no para barrios. Dejemos que el barrio de Salamanca gestione sus impuestos municipales dando una limosna a los barrios pobres y fuera

mikhailkalinin

#1 Esa argumentación no tiene ni un triste pase. Madrid no ha hecho infraestructuras nacionales para conectar a Euskadi ni a la que huele. Salvo Extremadura, cualquier otra región tiene mejores conexiones.

Euskadi vive de si misma. Paga en consonancia a los servicios que reciben gracias a un concerto. ¿Qué problema hay?

z

#1 Supongo que será para ciertas definiciones (erróneas) de "el doble", o directamente para soltar un bulo: https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=9947

Brill

"El demonio está en vuestras vaginas"

Pues este hombre es un genio, ha resumido la doctrina de 20 siglos de catolicismo en una sola frase.

mierdeame

"Les decía que el demonio estaba en sus vaginas"

Si en ese momento las estaba penetrando, decía la verdad

ipanies

La hipocresía de esta gente es insoportable, la verdad

Aluflipas

#1 #6 Pues EE. UU. la utilizó en Irak. Hipócritas es poco

aPedirAlMetro

#23 Que no es para atacar traviesos que sois unos traviesos! ahi va otro cargamento! Este de regalo de la casa!

Supercinexin

#6 Si podemos sacar alguna conclusión de esto es que la izquierda debemos hacer más autocrítica

r

#6
Partido demócrata: jode el mundo y va de progre.
Partido republicano: Jode a todo dios pero va de cara.

Battlestar

Uno ya no sabe que noticias van en serio y cuales son coña

frg

#2 ¡Claro que lo sabes! En ésta ves una "lavada de manos" para seguir vendiendo ese producto. Luego si no leen las instrucciones y la usan para masacrar gente dirán el inútil "te lo dije".

r

#2 Ésto ES de coña.
Aunque se verdad, es de coña.

b

#2 Sí porque además el de la foto parece un amigo del superagente 86.

sonix

#2 la verdad que ha sonado a coña, aunque pueden decir que iluminar el campo de batalla, ilumina.
Estos americanos, justamente leí hace una hora que permitian a los Ucranianos atacar suelo ruso con sus armas, como sea cierto, el fósforo va a perder candelas con la contrapartida rusa

v

#2 Exacto. Yo miré si era elmundotoday

gauntlet_

#2 Pensaba que era EMT al principio.

F

#3 Yo acabo de entrar y a diferencia de en gaza, todos los edificios siguen en pie, asi que mucho espectáculo no ha habido.

c

#7 Sí, culpa de los edificios gazatíes, sin duda... nada tienen que ver las bombas de eeuu.

comunerodecastilla

#7 Es que a diferencia del genocida Israel, los objetivos no eran núcleos civiles, por mucho que nos cuenten los massmierda lo malos que son los iranies. ☝

c

Qué cabrones, la ponéis para disfrutar del espectáculo, no?

F

#3 Yo acabo de entrar y a diferencia de en gaza, todos los edificios siguen en pie, asi que mucho espectáculo no ha habido.

c

#7 Sí, culpa de los edificios gazatíes, sin duda... nada tienen que ver las bombas de eeuu.

comunerodecastilla

#7 Es que a diferencia del genocida Israel, los objetivos no eran núcleos civiles, por mucho que nos cuenten los massmierda lo malos que son los iranies. ☝

onainigo

#1 El ataque ha acabado hace tres cuartos de hora.
Se habla de entre 200 y 500 misiles balísticos.

Acémila

#4



si, estoy viendo aquí.

impactan MUCHOS

onainigo

#6 El ataque ha acabado y en el 24h incluso ahora han dicho que ya han advertido a los ciudadanos que pueden salir de los refugios.

Acémila

#9 el ritmo al que van los comentarios en directo al enlace de la abc que te puse antes son una cosa digna de contemplar.

m

#1 Se habló mucho de la petición del fiscal de la CPI de detener a Netanyahu, pero después de meses, los jueces no han ordenado ninguna detención.

Verdaderofalso

#7 con las amenazas desde EEUU Israel? A ver quien tiene huevos a firmar la orden

C

Cómo si quieren usar ziklon-b, se la suda todo y no solamente nadie hace nada si no que tienen el apoyo explícito y activo de EEUU y Europa.

m

#1 Se habló mucho de la petición del fiscal de la CPI de detener a Netanyahu, pero después de meses, los jueces no han ordenado ninguna detención.

Verdaderofalso

#7 con las amenazas desde EEUU Israel? A ver quien tiene huevos a firmar la orden

a

#1 Usan armas químicas sin ningún pudor:
Tres rehenes recuperados de Gaza en diciembre murieron por fuego israelí, citan familias informadas de los hallazgos. Las familias del sargento. Ron Sherman y Cpl. Nik Beizer, de 19 años, y el civil Elia Toledano, de 28, fueron informados por funcionarios de las Fuerzas de Defensa de Israel que el fuego de las FDI era responsable de sus muertes. La madre de Sherman, la Dra. Maayan Sherman, un veterinario, afirmó que los resultados de ese informe sugerían que fue asesinado con gas venenoso supuestamente utilizado por las FDI en los túneles...
Las FDI informaron a sus familias que mataron accidentalmente a tres rehenes el año pasado (inglés)

Hace 16 días | Por cocolisto a timesofisrael.com

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/idf-reportedly-tells-families-it-accidentally-killed-three-hostages-last-year/

Bueno, como lo llaman gases venenosos no tiene importancia.

Se_armó_la_gorda

#1 exacto, esos hdp sionazis tienen carta blanca

PapoFrito

#1 De hecho tienen en Europa a sus mejores maestros como apoyo: la Alemania Nazi, que fue nazi, sigue siendo nazi, y seguirá siendo nazi. Son los mejores montando genocidios y apoyando genocidios sin pudor.

Cuando alguien se pregunta, ¿cómo pudo la Alemania Nazi ser nazi? Pues que mire a hoy en día, que es nazi y con apoyo de todo el mundo. Y con países aliados como Israel para seguir realizando a distancia lo que más les gusta: el genocidio.

mecha

#15 cuando alguien se pregunte como pudo el mundo permitir a Israel aquello, la contestación será la misma que con la Alemania nazi. Mientras no moleste a nadie que importe, o no me vea afectado, adelante.

Si le da a Israel por venirse arriba y atacar Francia, verás que rápido le paran los pies (no los franceses, por supuesto ). Y el problema mayor será que se pongan chulos contra Rusia y nos meta en una guerra mundial.

e

#1 para que luego digan que Europa está al margen, cuando Europa es cómplice de lo que está sucediendo.

oraculus_reloaded

#1 Pues si, porque China y Rusia pueden apoyar a Irán...

shake-it

#3 China, Rusia, gran parte de África y la mayoría del planeta, salvo EEUU y sus lacayos.

V

#4 La mayoría del planeta, mirará está guerra desde lejos, igual que nosotros vemos la guerra de Mali o Sudan.

China venderá lo que quiera a Irán, pero seguirá con su neutralidad militar.

P

#4 y sin duda también los imán eecibiran el apoyo de las mujeres iranies amantes de los velos.

oceanon3d

#4 Irán debería hacer detonar uno de sus artefactos nucleares (suministrados por Rusia hace años) en el desierto y sacar paquete ante los SIONAZIS ¿queréis jugar a esto? ¿nosotros también tenemos cartas mágicas?

Como de chungo lo han hecho estos hdp sionistas para tener que posicionarme con los mierdas de Irán ... que sigan así.

O

#4 Rusia bastante tiene con Ucrania, a China no le conviene, la mayor parte de Oriente Medio detesta al régimen de Irán y África poco puede aportar en esta fiesta.
Añadir que gran parte de la población iraní celebraría la caída de los ayatolás.

J

#4 Menudo orgasmo os estáis montando algunos.
China no va a apoyar a Irán ni loca, Rusia mucho menos y nadie en África se va a meter al fregao.

Irán simplemente está haciendo un acto de publicidad para con sus colegas de Líbano por aparentar un poco y todo esto se ha hecho en coordinación con Israel porque obviamente si quieres destruir a un país no le avisas de que lo vas a hacer...
Y a Israel le viene bien el victimismo a nivel interno, y de paso ponen a prueba su sistema de defensa (amén que Irán prueba se armamento).

Si no queréis ver que esto no es más que teatro es que no habéis visto nada. Un teatro caro no obstante.

areska

#4 o sea, nosotros.

m

#4 A tiempo estás. La gente cuando puede sale de esos sitios, así que seguro que te admitirán sin problemas. No sigas sufriendo en una democracia liberal

T

#4 China como mucho venderá armas, no se va meter no va con su forma de política internacional. Rusia tiene ya un frente grande en ucrania no puede mandar efectivos tan lejos, apenas da para el que tiene que esta usando ya reclusos. Y bueno africa ¿quien? Solo tienes que ver que los aliados históricos de palestina no han movido un dedo, ni Egipto, Arabia Saudi, Siria, Jordania.

balancin

#4 empezando por todos los países árabes. Líbano a la cabeza, que quieren cumplir la resolución 1701

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Resoluci%C3%B3n_1701_del_Consejo_de_Seguridad_de_las_Naciones_Unidas

#66 como te gusta tu dominador listo? En cuero o en seda

Bixio7

#4 vamos, las grandes democracias apoyaran a Irán, tus sueños húmedos son baratos aún así, siendo decirte que ni de coña China se meterá, mas allá de vender armamento. Y Rusia ni eso, la invasión de Ucrania lo mantiene ocupada (que por lo que veo esa invasión y esos civiles deben valer menos, no?). Una cosa es que Israel se esté pasando 3 pueblos, y otra la patujada que acabas de soltar

G

#4 Ha quedado claro quienes son los más deleznables y perversos, en esta contienda. Todavía no se han arrepentido de nada, con lo que creo que ya toca apoyar a los de enfrente...

frg

#3 Pueden no. China ya ha mencionado que apoyaba a Iran

Canha

#23 china apoya, pero china lo último que quiere es una guerra armada.
La única guerra que quiere china es la comercial.

BM75

#23 #51 China no va a hacer nada. No le interesa meterse ahí ni en pedo.

d

#3 China no tiene nada que ganar ahí y Rusia ya tiene bastante con lo que tiene.

DocendoDiscimus

#30 China tiene mucho que ganar ahí: cualquier victoria contra Israel es un retroceso de USA.

traviesvs_maximvs

#30 si cae Irán los siguientes son Rusia y especialmente China, que es a por quienes van en última instancia.

borre

#3 Pues de nuevo dos bloques, más China.

sotillo

#3 China ya avisó sobre atacar Irán hace cinco días

Esfingo

#3 Esta Rusia como para apoyar a nadie y China directamente pasa.

s

#68 Esa situación tan mala de Rusia es muy preocupante porque podría terminar saliendo armamento nuclear.

Acémila

#3 Lo habrá preguntado antes de empezar...?

Don_Pixote

#3 Rusia que va sobradisima si…
Cuando Irán es la que está apoyando a Rusia

Priorat

#3 Hombre, yo veo a Rusia muy ocupada ahora mismo para ir apoyando. Más bien he visto que Irán lleva apoyando a Rusia durante casi dos años. Y China quiere vender. No va a apoyar a nadie en guerras. China nunca ha hecho en su historia una guerra fuera de lo que considera el territorio Chino. Jamás. Y no creo que vaya a cambiar esa directiva.

s

#3 Alguien tiene que proteger también a los civiles de Irán que cuando se trata de ataques sionistas son todos terroristas y arrasan como el ISIS y ni sale en las noticias.

crateo

#3 De la misma forma que EEUU puede apoyar a Irán. Es decir, que entra en el terreno de lo improbablemente posible, pero no de lo factible.

g

#3 Rusia bastante tiene con lo que tiene como para apoyar a nadie. China aprovechará a vender lo que haga falta, pero ellos no van a disparar ni una bala.

s

#3 China puede ponerse las botas vendiendo material a todos los vecinos de Israel.

Belu84

#3 Rusia ahora mismo tiene su propia guerra contra Ucrania, no lo olvidemos.

frg

#19 Normal. Todo lo que huele a "propaganda bélica" hay que marcarlo como tal.

L

#1 "Irán disparó más de 100 misiles contra Israel hoy martes y envió a millones de israelíes a refugios antiaéreos en todo el país":
https://nypost.com/2024/10/01/world-news/iran-launches-ballistic-missile-attack-on-israel-civilians-ordered-into-bomb-shelters/

shake-it

#22 Pues ya van más de 400

cosmonauta

#48 Espera que té escribo un tweet diciendo que son 600

Paisos_Catalans

#1 mientras no se ponga nucelar...

B

#98 parece que van locos por ello.

Format_C

#1 no sé que esperaban amenazando a todos los proxis de Irán. Si Irán amenazará atacara y arrasara a los proxis de EEUU, no tardarían ni cinco segundos en reaccionar

R

#150 Irán es el enemigo perfecto para que nadie critique lo que están haciendo en Gaza y Líbano.

Es unanimemente aceptado como enemigo de occidente y esta tan lejos que sus ataques no preocupan demasiado, no va a enviar tanques ni aviones

DarthMatter

#1 ¡Pobrecitos judíos! ...
... llevaban sin 'esconderse en casas' desde los años 40.

Drebian

#1 El genocidio ya me parecía serio...

B

#275 y a mi. Pero ahora se enfrentan a unos que se pueden defender.

MasterChof

#1 es lo que llevan persiguiendo los sionistas desde el minuto 1. Ahora es "escalada del conflicto" según prensa occidental, no los 4 países que lleva atacando Israel... Además "a pesar de las advertencias de los amigos de los Genocidas"... Para cuando veremos Israel ataca aquí o allí a pesar de la advertenciaa de la ONU y cientos de organismo internacionales?

ikipol

#1

jobar

Pablo Iglesias preguntandole a sus colaboradores y fans si son prorusos:

- Entonces de qué se trata ¿Somos prorusos o no?
-Siii
- No, señores, no.

d

#3 lol lol lol lol

Manolitro

#3 La verdad es que no fue un movimiento muy inteligente contratar a Inna Afinogenova si no querían ser vinculados con el nacionalsocialismo de Putin.

devilinside

Que se pongan a hacer chistes sobre la familia real y ya veréis que rápido les dicen que no sólo cuenten chistes de drogas, que no importa que se droguen en pantallla

Pointman

#1 Podrían hacer combo con chistes que incluyan las dos temáticas. Así, como experimento social, a ver por cuál de las dos se quejan primero.

Atusateelpelo

#1 Estan luchando por ser lideres de audiencia en prime time sin hacerlos ¿por que deberian cambiar algo que parece que funciona y gusta a la gente?

Alt126

Flipo con esta frase:

"La generación total en el país ha vuelto a caer hasta los 21.716 GWh en una clara señal de que falta introducir más demanda"

Cómorl?!?!?!!
El consumo hace falta que sea mayor? para beneficio de quien? proque a parte del que hace negocio no veo dónde está el beneficio para nadie.

Peka

#7 Pues me parece que falta esa explicación y creo que puede ser por las paradas que se hacen en las renovables en momentos que sobrepasan a la curva de demanda.

Alt126

#13 Que va, hablan del global, no hablan de generar mas renovables para que tengan margen y poder cerrar las de combustibles fósiles. Hablan de que hay que gastar mas y ya. Y no es la primera vez que veo algo así, no me extrañaría que en la misma web.

Peka

#14 El problema es que no tenemos manera de guardar la luz que se produce y hay que parar las renovables en muchos momentos. Con redes inteligente y sitios donde guardar la energia generada en los picos, para consumirla en otras horas seria lo mejor. Hay opciones, como redes inteligentes que guarden la energia en coches electricos y la tomen cuando la necesiten o en wall box en viviendas o en industria.

M

#7 #13 El tema de la demanda es clave para el crecimiento de las renovables. Una falta de demanda implica una pérdida de rentabilidad y si un proyecto no es rentable no se acomete. Es así de sencillo y de complejo a la vez.

Para que avance el despliegue de las renovables hace falta un aumento de la demanda y eso implica la electrificación de muchos sectores. Esa electrificación es la que hará rentables los proyecto renovables. De poco sirve instalar si no hay consumo.

powernergia

#7 La mayor parte de la energía que consumimos sigue siendo fósil, la idea es derivar parte de ese consumo hacia la electricidad para ser más sostenible, por ejemplo coches eléctricos.

M

#29 Por fin un comentario con una aproximación global al problema energético. Tenemos a asociar la electricidad con la energía que se consume cuando la electricidad es una parte pequeña. La mayor contribución sigue siendo, de largo, la de los combustibles fósiles.

parrita710

#7 Si no estoy equivocado es que produces mas de lo que estás gastando sin ninguna manera de almacenar el exceso y es malo para la red. Por eso estamos construyendo corredores a Francia para gastar ese exceso.

Duke00

#7 Cómo te han dicho otros meneantes, la idea a futuro es electrificar todo lo que se pueda: transporte, calefacción, industria. Todo con la idea de reducir el uso de petroleo y gas por parte de esos sectores. Por eso es necesario que aumente la demanda.

De todas maneras me ha parecido ver en otras fuentes que la demanda en España está aumentando ligeramente este año con respecto a los anteriores.

blid

#7 Consumir energía no es malo persé.

DaniTC

#7 sí, porque consume gas natural para calentar sus hogares en vez de electricidad. Generamos electricidad pero no tenemos gas.

Supercinexin

Ésto da para meme para los PePetudos. Recién salido de mi OpenOffice en menos de 3 minutos.

VIVA PEDRO SÁNCHEZ

ikipol

#1 lol

Narmer

#1 Me gustaría ver al imbécil de AMLO quejarse de los 8 estados que les robó uesei. O de las élites criollas que sumieron al país en la pobreza a lo largo de los últimos 200 años.

Que un país tan rico en recursos esté en su situación es culpa de sus dirigentes, que se venden al mejor postor, y de nadie más.

Narmer

#3 Gracias. Solo puedo leer las primeras líneas y me sale muro de pago. Me ha dado para leer que le recordó a Biden en tono cortés la intervención militar en la que perdieron la mitad del territorio… Creo que el tono y la retórica no son iguales a cuando se dirige a los dirigentes españoles. O será que no sabe suficiente inglés para ser borde.

fofito

#4

"México y Estados Unidos celebraron este lunes el 200 aniversario del inicio de las relaciones diplomáticas entre ambos países. Andrés Manuel López Obrador recibió en el Palacio Nacional a Chris Dodd, asesor especial de Joe Biden, y los dos presidentes publicaron sendas cartas conmemorativas. Dos textos breves en tono de cortesía y declaraciones de buenas intenciones, pero donde se coló también un recado histórico. López Obrador le recordó a su homólogo “las intervenciones militares de Estados Unidos” y “la perdida de la mitad de nuestro territorio”.

El traumático suceso para la memoria mexicana sucedió a mitad del siglo XIX, cuando las negociaciones para terminar la guerra entre ambos países incluyeron la venta de casi la mitad de su territorio de entonces, correspondiente a los actuales Estados de California, Nuevo México, Arizona, Texas, Nevada, Utah, y parte de Colorado y Wyoming. Aquel tratado de 1848 delimitó también la actual frontera entre ambos países en el Río Bravo. Antes de la breve puntualización, el presidente mexicano repasó otros episodios de “entendimiento, cooperación y amistad” entre ambos países, como el apoyo de Abraham Lincoln durante la intervención francesa o la política “de buena vecindad” o respeto a la soberanía mexicana desplegada por Franklin Roosevelt con el presidente Lázaro Cárdenas.

De vuelta al presente, López Obrador subrayó la sintonía con la actual Administración demócrata frente a la tensión vivida durante la etapa de Donald Trump. “Ahora nuestras relaciones son inmejorables. Además, su actitud de respeto hacia la soberanía de México ha sido excepcional: usted es el primer presidente de Estados Unidos, en varias décadas, que no ha ordenado construir ni siquiera un metro de muro entre nuestras fronteras”, expresó el madatario mexicano.

La carta de Biden resalta por su parte la profundización de las relaciones bilaterales a través, por ejemplo, de cumbres como el llamado diálogo económico de alto nivel (DEAN), una cita incluye la presencia varios secretarios (ministros) además de las respectivas cancillerías y la vicepresidencia de EE UU, y que había sido desterrada durante la era de Trump. Biden también puso en valor la reunión de América del Norte, o como es popularmente conocida, la cumbre de los Three Amigos.

EE UU, Canadá y México se volverán a reunir de hecho a comienzos del año que vienen con la delegación mexicana con anfitriona. Además de los ya tradicionales temas de la agenda común -migración, seguridad, comercio- López Obrador aprovechó la carta diplomática de este lunes para adelantar alguna de las propuestas para el encuentro. Desde la sustitución de importaciones “para producir en América del Norte, y en todo el continente lo que consumimos”; hasta un programa “de bienestar de los pueblos de América Latina y Caribe”.


Pues sí,un recordatorio suavecito y en modo lacayo.

StuartMcNight

#2 Y aqui tienes una explicacion acertada de como el objetivo de AMLO cuando le dicen tontadas al Rey de España es constantemente la elite criolla (pro-colonial y amantes de la neo-Leyenda Rosa que algunos intentan vender).

https://www.eluniversal.com.mx/columna/hernan-gomez-bruera/nacion/la-reaccion-de-la-elite-criolla/

fofito

#6 Si discutir los abusos y excesos de los colonizadores y el innegable privilegio que supone pertenecer a una élite europea y posteriormente criolla...

"En cuestión de días la élite criolla y sus comentócratas impulsaron un relato que relativiza los horrores de un pasado que sigue presente. Una narrativa que pretende edulcorar el genocidio de las civilizaciones prehispánicas para presentarlo como “el encuentro amistoso de dos mundos” y equiparar su esclavitud y sojuzgamiento de tres siglos con la forma en que los aztecas trataban a los pueblos vecinos"

Como hemos de entender el sojuzgamiento de los distintos pueblos mesoamericanos por parte de la élite azteca, incluido sus rituales de sacrificio, comparándolo con el hispano?

Es que me parece entender en ese texto que lo realmente lamentable para el autor es de dónde proviene y por cuánto tiempo se mantuvo esa opresión más allá de cuáles eran las consecuencias de uno y otro.

M

#2 Esa guerra fue fundamental para que EEUU llegara a ser la potencia que es y México el país que es.
Cuando España se fue en 1821 después de una revuelta muy republicana que puso en el poder al emperador Agustín Iturbide de ideas conservadoras, España les dejó una Nueva España que iba desde Yucatán a Oregón y con una Ciudad de México que era de riqueza similar a cualquier capital europea. Uno de las regiones más pacíficas y prósperas del mundo en palabras de Humboldt
Hoy un país tercermundistas destruido por el narcotráfico y con una clase dirigente vendida a EEUU
Y que malo es Felipe