A

#2 Al no ser venezolanos, pueden manipular las elecciones democráticamente .

themarquesito

Los republicanos y su habitual supresión de votantes.
En las anteriores presidenciales, Biden ganó Arizona con un margen de unos 10.500 votos, así que ya veis por dónde van los tiros.
[Danielle Lang] dijo que los legisladores republicanos y sus abogados que presentaron el caso «no citaron ni un solo ejemplo de un no ciudadano que estuviera inscrito. Ni uno. ¿Por qué alguien que no es ciudadano intentaría inscribirse? Es un delito grave y te deportarían, sólo para emitir un voto».

m

#2: Porque no hay leyes más claras y contundentes contra el acoso a víctimas.

Yoryo

#27 Si claras son, pero los encargados de aplicar la ley depende del acusado la interpretan a o no (el color es decisivo, verde V0x se interpreta, morado se aplica, rojo, depende el tipo de socialista que sea )

Jesulisto

#27 Las leyes nos pueden proteger pero no creo que eviten que existan ese tipo de personas.

n

#2 date una vuelta por meneame y lo verás... Peña más preocupada por adivinar sus rasgos que otra cosa. Para flipar.

Mark_

#2 ser de derechas ya es regulero, pero ser de ultra-derecha es propio de gente que no está bien de la cabeza.

Y si, son todos unos miserables.

#45 sin embargo, ser de ultra izquierda es de gente equilibrada y muy inteligente.

tul

#125 huy que ha dicho ultra-izquierda! que contestatario! se cree rebelde...

Mark_

#125 como mínimo más crítica que la de derechas si, no te quepa duda.

porcorosso

#125 No se si es gente equilibrada y muy inteligente, lo que tengo claro es que no son hijos de puta.

N

#45 No hay diferencia, lo unico es que unos se golpean el pecho y los otros tratan de esconderse pero la base es exactamente igual

areska

#1 #2 #13 pero yo no entiendo nada... ¿Qué tiene que ver África en todo esto? ¿El asesino es africano? ¿No decían que no?

S

#50 si lo preguntas de buenas, creo que es porque ha pedido que no se culpe a ningún colectivo ni raza ya que no se sabe nada, ante ese comentario y aprovechando que el ha colaborado con ONGs en paises africanos, le están atacando diciendo que defiende a los extrangeros, todo esto sin saber quién ha sido el culpable del crimen, pero los racistas están aprovechando a ver si se prende la mecha y comienzan los disturbios como en Inglaterra.

toche

#60 #50 Esta mañana en Twitter se le estaban tirando al cuello toda esta panda de mierdas porque, al parecer, es cooperante en África. O hay alguien que se le parece. Que estos malnacidos no conocen ni a su madre en cuanto huelen sangre

areska

#65 pero están quedando como retrasados porque el asesino, por lo que leí, no tiene relación con África, ni él ni su familia. ¿O eso ha cambiado? ¿A qué vienen los insultos? ¿Me explico? No lo pillo...

toche

#68 Eso es ahora. Entre ayer y esta tarde el sueño húmedo de estos mierdas era que fuese un «moromierda» para poder dar rienda suelta a sus fantasías racistas

areska

#69 ah, vale. Ya me parecía. O sea que era porque decían que era inmigrante sin saberlo. Entendido, gracias.

i

#74 un pequeño matiz: han estado esparciendo bulos de que era "moro" como si estuviera confirmado y tan solo lo quisieran ocultar los medios progres nosequé. Últimamente twitter se esfuerza en llenar el para ti de facistas de todo tipo como interaction bait y me han salido mogollón de mierdas al respecto. Absolutamente ruin y deplorable todo lo que ha estado compartiendo esa gente...

Aergon

#69 Pero si resulta que el asesino es escoria blanca no pasa nada, son apuñalamientos de bien para que no se extingan los niños.

areska

#60 obvio, lo pregunto porque no lo sé. Yo lo que leí es que el asesino es un chaval con problemas de salud mental que no tiene nada que ver con África ni él ni su familia. Por eso me extraña que sigan relacionando esto con la inmigración, básicamente porque ya no tiene fundamento. Es absurdo, ¿me explico? Están quedando de muy tontos.

Lo que sí se tendría que poner en la palestra es la salud mental y la red de apoyo de mierda que hay para familias con gente con problemas psicológicos graves.

#61 #62

K

#67 les importa una mierda llevar razón, porque algún día la llevarán y estará justificado cualquier cosa que quieran hacer, así piensan estos infraseres

D

#98 Les da igual que sea mentira. Lo que importa es el poso que deja, el runrún de que estas cosas "pasan continuamente". Porque cuando ocurra algo de verdad que implique a un inmigrante (que ocurrirá, en un momento u otro, como ocurre con cualquier otra etnia o grupo social) entonces todo lo que quedará será ese runrún. Esa sensación (irreal) de que "está ocurriendo todo el tiempo".
Resumiendo: son unos malnacidos.

A

#50 ¿Y que más da? ¿Crees que en cerebro, por llamarlo algo, de esos putos trogloditas la lógica importa?

t

#50  En UK los inmigrantes tampoco tenían nada que ver con el asesino de críos, y mira la que ha liado la extrema derecha nazi.

sauron34_1

#2 en este país la derecha es así, no me cansaré de decirlo. Y es que no hay día que no lo demuestren.

b

#71 Lo más irónico es que creo que el chaval es de derechas también.

Segador

#92 "pero si trabaje en 13 tv no entiendo nada".

Segador

#2 Nada, no tienen nada.

N

#2 Siendo de derechas, aunque no se si es el detonante o la conclusión

A
areska

#60 obvio, lo pregunto porque no lo sé. Yo lo que leí es que el asesino es un chaval con problemas de salud mental que no tiene nada que ver con África ni él ni su familia. Por eso me extraña que sigan relacionando esto con la inmigración, básicamente porque ya no tiene fundamento. Es absurdo, ¿me explico? Están quedando de muy tontos.

Lo que sí se tendría que poner en la palestra es la salud mental y la red de apoyo de mierda que hay para familias con gente con problemas psicológicos graves.

#61 #62

K

#67 les importa una mierda llevar razón, porque algún día la llevarán y estará justificado cualquier cosa que quieran hacer, así piensan estos infraseres

D

#98 Les da igual que sea mentira. Lo que importa es el poso que deja, el runrún de que estas cosas "pasan continuamente". Porque cuando ocurra algo de verdad que implique a un inmigrante (que ocurrirá, en un momento u otro, como ocurre con cualquier otra etnia o grupo social) entonces todo lo que quedará será ese runrún. Esa sensación (irreal) de que "está ocurriendo todo el tiempo".
Resumiendo: son unos malnacidos.

Un_señor_de_Cuenca

#4 Ese es el gran problema. El otro día en un restaurante unos padres negligentes tenían a dos niños que todavía no hablaban bien con los móviles viendo Tiktok. La niña, que ya digo que no tendría ni 4 años, desplazaba compulsivamente los vídeos en cuanto veía 2 o 3 segundos. No exagero. Era como ver a un adicto a las tragaperras. Dentro de unos años, a llevar a la niña a terapia y preguntándose por qué les ha salido "así".

ChatGPT

#9 "mi hija no se concentra"

Sadalsuud

#8 Y el otanejo de misto votando bulo.
Lo que no entiendo es como de enfermo mentalmente ha de estar alguien que defiende a capa y espada a los civiles ucranianos, pero "casualmente" los civiles en Gaza no le merece ni una pizca de atención o defensa.

ochoceros

#11 No te pienses que es exclusivo de este meneo, va con el equipo militarista a muerte, asesinen a quien asesinen, incluyendo apoyos mediante proxies como en estos casos.

Por sus acciones lo conocerás.

WcPC

#1 No has visto el vídeo...
Ya lo comenté yo hace horas.
israelies-celebran-asesinato-madre-dos-gemelos-recien-nacidos/c023#c-23

Hace 8 días | Por m18u31 a x.com

El objetivo fue su casa, con un misil de precisión, no sabía todos los datos que da el vídeo, por ejemplo no sabía que el ejército podía "ver" dentro del piso y sabían que los dos bebés estaban ahí, su madre y su abuela....
Esto no es un ataque random, ha sido una ejecución de 4 civiles 2 de ellos recién nacidos.

PaulDurden

#4 Y hay 4 hediondos votando negativo...

WcPC

#8 6 desalmados...
Como si no fuera objetivamente una noticia importante un crimen de guerra para intentar silenciar a los testigos de otro crimen de guerra...

Aenedeerre

#10 Israel se ha condenado a sí mismo, como estado y como pueblo, todo el dolor que están provocando se transformará en odio y con el tiempo ese odio volverá multiplicado. Al tiempo...

Bapho

#37 hay otro problema para Israel.
Su imagen exterior se ha deteriorado drásticamente.

Yo a ahora mismo espero que España y Europa rompan toda relación con Israel por una buena temporada cuando antes no pensaba así. No es que me cayeran muy bien antes pero ahora mismo no quiero que mi país se relacione con ellos.

SRAD

#54 Lo que tú quieras es indiferente. España, la maquinaria político-mediática, acatará lo que se le dicte desde Washington. Y EEUU, también su maquinaria político-mediática, está controlado por los grupos de presión sionistas. 

Bapho

#61 Bueno, mi opinión cuenta como mi voto, si más gente piensa lo mismo pues servirá para algo, si los demás piensan distinto o creen como tu que no sirve para nada, pies nada cambiara. Desde luego yo lo tendré en cuenta para mi voto y para mis opiniones donde las pueda dar y para lo que pueda influir en mis relaciones políticas.

Sadalsuud

#8 Y el otanejo de misto votando bulo.
Lo que no entiendo es como de enfermo mentalmente ha de estar alguien que defiende a capa y espada a los civiles ucranianos, pero "casualmente" los civiles en Gaza no le merece ni una pizca de atención o defensa.

ochoceros

#11 No te pienses que es exclusivo de este meneo, va con el equipo militarista a muerte, asesinen a quien asesinen, incluyendo apoyos mediante proxies como en estos casos.

Por sus acciones lo conocerás.

m

#8 Es que claro, Hamas hizo un atentado en un festival, por lo visto eso es excusa para que Israel cometa todo tipo de atrocidades.

io1976

#8 Por favor, dime que basura ha votado negativo para mandarlos al ignore inmediatamente.
No quiero gastar ni un segundo de mi vida con esos miserables.

m

#16 Son enemigos. Son anti humanos y, en la vida real, tendrán que esconder lo que son para sobrevivir socialmente, económicamente y, también, físicamente. Más les vale tener la VPN y el TOR afinados porque alguien podría encontrarlos.

io1976

#19 Yo me conformo con no leer, ni contestar a esa escoria.

m

#20 Y te sientes seguro sabiendo que existen y respiran el mismo aire que tú? Porque yo no

io1976

#22 Con los malnacidos es cuestión de ética pero con los gilipollas los mando al ignore por no perder más tiempo con ellos. Tranquilo que lo vas a entender en nada.

Khadgar

#22 No, pero no somos israelíes como para tirarles un misil de precisión así que pocas alternativas hay.

MalditoBendito

#8 Van por 18 y subiendo... se ve que matar al moro lo ven bien en vez de ver que realmente están cometiendo genocidio.

FatherKarras

#8 Los mismos que claman por las actas de Maduro. QUE DONDE ESTAN LAS ACTAS!!

e

#41 Si esa madre con dos bebés fuera ucraniana y los rusos la hubieran matado muchos de los que votan esto positivo lo hundirían sin vergüenza alguna.
Ahora bien, pretendes insinuar que como X personas votan esto negativo y esos X (hipotéticamente) quieren transparencia en Venezuela entonces hay que creer ciegamente a Maduro?

M

#41 no son los mismos.

Las pide cualquiera con sus dedos de frente, hasta el tribunal superior de justicia de Venezuela las ha pedido.

Yo también. Y condeno la salvajada israelí (pero no voto las noticias porque hace sentir inútil y me da más rabia)

oceanon3d

#8 Ya van veinte basura con patas....

e

#51 Yo no voté negativo, aunque tiendo a no creerme lo que dice un tuit porque sí.
No obstante@admin, está permitido llamar basura con patas a 20 usuarios a la vez por votar negativo una noticia?

SRAD

#58 Las palabras están para usarlas. Alguien que justifica el asesinato de niños es una escoria humana, y así debe ser reconocido por toda persona honrada.

e

#62 Votar negativo a un tuit no es justificar el asesinato de niños. Ahora será que no se puede dudar de la veracidad de una fuente sobre todo si es un tuit.
Es como decir que aquel que votó negativo al tuit del ataque al hospital en ucrania por parte de Rusia es escoria porque justifica el asesinato de niños y civiles ucranianos.

SRAD

#66 ¿Hay alguna base para dudar de su veracidad? Es una información que dan varios medios. Si encuentras algún indicio de que esa noticia es, o puede ser falsa, entonces sí, está perfectamente justificado el negativo. Yo mismo pondría el negativo. Pero eso no es lo que ha ocurrido aquí, y lo sabes. No se vota negativo porque se duda de su veracidad, sino porque su difusión desmiente el relato al que se adhieren.

oceanon3d

#58 Puede que no hayas votado negativo a este tipo de subida pero haces siempre.

Y ahora intentas colarte a ver si te cae un premio porque el crimen cometido que comenta la subida te la suda.

e

#67 Mientes, para variar mientes. Dices la verdad en algún momento del día?

oceanon3d

#68 Vete a ver a tus coleguitas de extremo centro que la han tratado de hundir y deja de darme la barra kamarada.

M

#51 igual es otra cosa, igual tienen una disputa de negativos con el que envía el meneo. Por ejemplo a mí el que envía el meneo me votó negativo una noticia (creo que spam, siendo que solo he mandado un par de noticias en mucho tiempo) porque le acababa de votar negativo una noticia (creo que sensacionalista).

Vamos, que no se puede juzgar tan rápido.

Hay gente que vota negativos los twits (por mi yo lo haría sistemáticamente, pero no tengo esa constancia)

r

#4 Más que "una" es "otra".
Lo vienen haciendo de hace décadas. Han asesinado una periodista de un disparo a la cabeza. La UE no dijo absolutamente nada. Luego los terroristas israelíes la liaron a golpes contra los que cargaban el féretro. La UE dijo "venga, ya...".

Y lo vienen haciendo desde octubre de 2023. Ejecutan a civiles inocentes. Quieren acabar con TODOS. Es, fué y será su único objetivo.
Y nosotros les ayudamos. Somos cómplices. Somos, de hecho, genocidas.

WcPC

#23 Estoy contigo.
Pero lo que no existían hace décadas y si ahora son las redes sociales...
Solamente unos cuantos obsesionados por Palestina nos enterábamos cuando publicaba la ONU estudios sobre violaciones a palestinas más asesinatos que dejaban el cuerpo colgado de la puerta de las casas de sus padres.
Los informes sobre violaciones de niños.
Alguno recordará que en 2018 se disparaba a civiles desarmados del movimiento pacifista palestino, asesinándolos a un ritmo por el cual ya no existe el movimiento pacifista en Palestina (queda, que yo sepa, un integrante fuera de palestina)
Niños que han pasado años en aislamiento hasta que salen muertos en vida...
Ahora la gente está viéndolo y no son capaces de bloquear la información, está calando en muchos países....
Por supuesto siempre están los hijos de puta pro genocidio, de esos tenemos algunos, pero son una minoría muy minoritaria.
Yo elijo tener esperanza.

SRAD

#31 En realidad, en España hay sólo unos pocos sionistas progenocidas. Lo que hay es una buena parte de la clase política y mediática a sueldo de EEUU, reproduciendo lo que les dictan, por abyecto que sea. 

salteado3

#4 ¡Sargento Isaac! ¡venga aquí! Se está extendiendo demasiado la noticia. Busque a alguien presentable que no se le escape la risa floja y que haga unas declaraciones. Ya sabe, procedimiento standard:

- No podemos decir nada porque aún no sabemos los detalles de lo ocurrido
- Vamos a llegar al fondo del asunto como siempre hacemos.
- Hemos creado una comisión de investigación, dejen que trabaje y no entorpezcan con mas preguntas.

ajavibp

#4 Como todo. Israel tiene uno de los ejercicios más equipados del mundo, nadie se debe creer errores o arbitrariedades. Todo está calculado y es preciso

Trolencio

#9 ¿Te gustaría conocerme, chato? ¿Quedamos? Tráete a tu perro.

frg

#5 ¿No has pensado en conocer gente? Porque tu comentario suena a parafilia un poco extrema ...

Trolencio

#9 ¿Te gustaría conocerme, chato? ¿Quedamos? Tráete a tu perro.

H

#9 Tener perro daba un pretexto para salir de vez en cuando de casa.

Así las protectoras acabaron parando muchas adopciones porque vieron venir a más de uno.

BM75

#26 #6 Un perro vive entre 8 y 14 años, y ata bastante.
¿Te compensa?

M

#51 Luego se baten records de abandonos....

H

#51 En su momento a los sinvergüenzas que querían al perro sólo para tener la excusa para salir a la calle a pasear les compensaba. Por eso las protectoras al poco empezaron a dejar de dar en adopción porque les veía venir.

No tenga tanta candidez, hay que contar con que buena parte del personal es idiota. Una parte es directamente una HDP.

Aiden_85

#9 lo mismo conoce mucha gente y cuánto más conoce, "más quiere a su perro". De todas formas un poco de humor no viene mal, y yo he pillado la referencia, porque conozco gente.

inventandonos

#1 yo ya cogí harina para hacer pan

frankiegth

#2. En dos meses todos confinados.

#4. No en residencias madrileñas... allí las cepas son un cepo.

u_1cualquiera

#3 Resistiré !

m

#4 No nos quedará otra. Al menos hasta pasadas las elecciones usanas, probablemente.

cfsr86

#3 si al venir del mono... se iban a morir igual...

Kleshk

#3 Zendal II: Ahora es personal

L

#3 De momento los casos van de goteo internacional... "Pakistán confirma el primer caso del virus de la viruela del mono en Asia y alerta de dos sospechosos":
https://efe.com/portada-espana/2024-08-16/viruela-del-mono-propagacion/

sotillo

#2 Levadura, la levadura es lo que escasea antes

Grub

#11 Nooo. Prefiero desayunar chupando los botones del ascensor.

sotillo

#1 ¿Todavía andas así? Mira si quedan sanitarios japoneses, creo que se ha disparado la demanda

cfsr86

#1 yo me monte water japonés, que asi es más difícil que te asalte una turba mientras compras papel....

d

#1 dejando las paridas a un lado, recordad comprar a saco cuando bajen las acciones. El rebote de despues es brutal

GanaderiaCuantica

#34 gracias por el recordatorio. Lo hice con el COVID… voy a preparar “cash” para comprar en cuanto caigan.

Consejo, por ayudar también a otros más que nada: sacad a vuestros padres de las residencias.

W

#34 rebotaron por la inyección monetaria tan brutal que ejecutaron los bancos centrales, provocado picos de inflación de dos dígitos dos años después. Si lo volviesen a hacer todavía con la inflación sin llegar al objetivo del 2% podríamos ver picos mucho más altos y unas subidas de precios brutales.

rafaLin

#65 Incluso sin pandemia lo van a volver a hacer. Si gana Trump, subirá los aranceles y, para evitar que la bolsa se hunda, imprimirá todo el dinero que sea necesario, como hizo en 2020. Y si gana Harris, seguirá endeudando al Tesoro hasta las trancas como hace Biden.

Gane quien gane, creo que 2026 va a ser muy parecido a 2022, pero quizás más fuerte, más inflación y tipos de interés más altos, como pasó en los 70. Y si sigue repitiéndose, para 2030 vendría la tercera ola, la mayor.

En las crisis inflacionarias, el mínimo de la bolsa coincide con el máximo de inflación. En las crisis deflacionarias, el mínimo de la bolsa coincide con el mínimo en los tipos de interés.

Geryon

#1 De esta salimos más fuertes. ¿Era algo así, no?

c

#1 ves a por cerveza y déjate de tonterías!

#1 Hagamos un 8M pero en septiembre, no hay cohone

s

#62 Otro mitin de Vox en un espacio cerrado? .... No se yo

#83 También, también

s

#1 La población de más edad esta vacunada desde que eran niños lo que les da una cierta protección, hasta 1980 se vacuna a todos los niños. No se puede comparar con la epidemia de covid. Ya tenemos vacunas efectivas y tratamientos anti-virales.

rafaLin

#66 Supongo que quieres decir que desde 1980 se vacuna a todos... ¿Y los nacidos antes, deberíamos vacunarnos?

s

#74 En 1979 se consideró la viruela como erradicada y dejó de ser obligatoria la vacuna en los niños, los que nacieron a partir de 1980, por esto no se vacuna, supongo que ahora evidentemente cambiaran los protocolos. Dicen los expertos que la antigua vacuna todavía da cierta protección contra esta variante del mono. Ademas existen anti-virales muy efectivos contra la viruela del mono. Algo que no existia contra el covid.

#76 ¿pero para esta mutación también servirán?

s

#78 Ayer oí a un veterinario que si y que además la vacuna se puede aplicar y es efectiva incluso estando contagiado.

pkreuzt

#10 La historia que ha salido también dice que los norteamericanos intentaron convencerlos de no hacerlo. Después de años dando la turra con bloquear el NS. Ya. Y los ataques ucranianos en África también serán por iniciativa propia, claro. Para proteger los intereses ucranianos allí o algo.

Lo dije en su momento y lo repito ahora, porque se veía venir de lejos. La culpa se la van a comer ellos porque es más fácil excusar a un país que lucha por su supervivencia. Pero quién lo hizo realmente, quién tuvo la idea y quién puso los medios, igual resulta ser otro.

kumo

#24 A mi, por ejemplo lol Al menos por un rato. A ver, leyendo el artículo, lo de la aprobación de Zelensky (que por otro lado no me extraña mucho, como decía) está con pinzas, porque en frío (y sobrio, imagino lol ) canceló todo. No te culpo a ti, si no al medio. Yo hubiera puesto algo más en plan, "La voladura del NS se gestó en una borrachera". Pero eso le hubiera dado más épica, en plan las historias del SAS y la OSS y Guy Richie acabaría haciendo una película levemente inspirada en los hechos lol lol


#22 Puede ser, pero ahora mismo la historia que cuentan, con pruebas por lo que parece, es otra totalmente diferente.

blodhemn

#31 Vale, te dejo, si quieres, que me pongas el titular que te apetezca.

kumo

#33 No, no, que encima te caería microblogging. Como ya te he dicho, mi queja no es contra ti, sino contra el redactor. Y el artículo (una fusilada del WSJ, parece) no está tan mal).


#14 Con sede central en Suiza y la mayor parte de las acciones en manos de Gazpron, sin contar que además en ese momento no estaban dando servicio alguno, esto no a va ningún lado, pese a ese onírico plot twist que algunos parecen desear. Para Europa es más estratégica la posición de Ukrania que un par de tuberías sin uso.

blodhemn

#39 Pues vale.

b

#39 Para Europa en ese momento, lo mas estrategico es que Rusia era su principal socio comercial en materia energética, y estaba poniendo en funcionamiento un nuevo gaseoducto para ampliar ese mercado. USA no estaba de acuerdo, tal como expresó enérgica y públicamente varias veces de boca de sus dirigentes, con amenazas explicitas de violencia en caso de poner en funcionamiento dicho gaseoducto.

No hay plot twist por ningun lado. Esto esta al mismo nivel intelectual que ignorar quien es M. Rajoy en los papeles de Bárcenas: Solo la ideologia puede nublar tanto la mente como para ignorar lo evidente. Llegar a plantear que los perpretadores fueron los Rusos ya es rizar el rizo y hacer una cabriola.

kumo

#156 con amenazas explicitas de violencia en caso de poner en funcionamiento dicho gaseoducto.

El Nord Stream 1, aunque estaba cerrado por excusas rusas varias, ya había estado funcionando varios años a plena potencia. Y el 2 ni llegó a entrar en servicio nunca porque Alemania lo paró sine die debido a la invasión rusa de Ukrania y las sanciones. Así que ese argumento se cae un poquito...

En cuanto a ideología, es curioso que eso venga de gente que sólo repite USA una y otra vez, sin importa lo que les diga y sin tener ni una prueba a mano roll

ElBeaver

#156 el plot twist es que Rusia invadió de nuevo ucrania en 2022 después de hacerlo en 2014 pensando que la cobarde Europa no tendría los huevos de actuar , incluso después de derribar un avión civil lleno de europeos

pcaro

#156 
La realidad es que fue un ataque contra los ciudadanos europeos.
Si el invierno llega a venir frío...

pitercio

#22 muy bien explicado lo que yo habría resumido en que Zelensky no aprueba solo ni la hora a la que puede ir a cagar.

paputayo

#22 Es el precio que tienen que pagar por su apoyo y punto. Puto descaro.

Sacronte

#27 No tienen otro.

aPedirAlMetro

#30 no son otra cosa

ElBeaver

#30 ¿Es verdad o no que los derribaron los rusos?

manzitor

Yo ya estaba convencido que había sido Venezuela

Aokromes

#4 no hombre, eran los rusos....

NoPracticante

#7 Putin en persona

Coppini

#16 Hansio Podemos toma jarabe gaseoso.

Borreguell

#16 montado en su oso

EmuAGR

#125 Cabalgando Oseando desde Stalingrado siguiendo la senda del gasoducto, con sus manos desnudas lo hizo estallar.

Supercinexin

#7 Rusozuelanos del Norte, vinculados con Hamás y ejecutando la operación con explosivos chinos.

Harkon

#4 #7 #49 Pues eso, los comunistas bolivarianos venezueletarras lol

z

#49 qué pipiolo eres, ¿dónde te dejas a ETA y Puigdemont?

#49... te olvidaste de Irán.

m

#49 Irán, Corea del Norte y Cuba aportaron logística y ron.

manbobi

#4 Fue un accidente sin causas conocidas, en una infraestructura que no valía para nada, cuyas consecuencias son mínimas.

Ps. Lo mejor, el titular de El Confidencial, ese medio putinejo, aunque no tanto como el WSJ

Tyler.Durden

#11 ahá. Totalmente irrelevante. Por eso casi no se habla de ello. Cuéntanos más.

manbobi

#161 poe

Tyler.Durden

#170 lo siento

manbobi

#171 No worries

Peroquedices

#161 Compañero, revisa tu sarcasmómetro

Tyler.Durden

#196 lo sé… tengo resaca

obmultimedia

#4 Fue Puchi.

sotillo

#4 Yo mientras no vea las actas no se que decir

t

#4 En Venezuela bastante tiene el gobierno golpista de Maduro con robar unas elecciones para seguir con su dictadura comunista empobreciendo al país y haciendo sufrir al pueblo, como hace siempre la izquierda.

mikhailkalinin

#53 Empobrecer al pueblo... Cualquier dictadura lo hace. Salazar fue un especialista espectacular en crear analfabetismo y miseria. Y en España no hay derecha, hay una colección de delincuentes nepotistas retrasados que esos si que saben crear pobreza. Mira Aznar, su gabinete de chorizos y la burbuja que provocó.

b

#53 como hace siempre la izquierda....eres a la política lo que boosterfelix a la demografía....

Tyler.Durden

#53 te has equivocado de noticia. El frenopático está al fondo a la derecha.

Pedro_Bear

#4 los tentáculos de Maduro no tienen límites!

frg

#64 En mi mente siempre ha estado EEUU, el máximo beneficiado de su destrucción, como ejecutor/instigador. Que lo hayan realizado los mamporreros Ucranianos les deja en muy mal lugar.

T

#107 Y que puso sanciones a empresas constructoras, y que dijo que lo destruiría.

balancin

#64 "Washington se habría dirigido entonces a Zelenski y le habría exigido que abortase la iniciativa."

Leer un poco el artículo si eso. No hace falta hacerse historias #111 #107

frg

#236 Si leer lo hemos leído, otra cosa es la credibilidad que le damos a ese párrafo, en mi caso ninguna.

balancin

#240 coge con pinzas lo que prefieras

#242 pues claro, no iba ser antes que la expusieran. Ni que el artículo lo escribiera Biden de puño y letra y en idioma español

J

#236 Y acto seguido pone...
"Al ver expuesta la operación"

Vamos, que no es porque les pareciera mal, si no porque les iban a pillar.

De todos modos, en un juego de espías nunca suele quedar todo claro hasta que se desclasifiquen o se filtren los informes de inteligencia.

Mauro_Nacho

#64 Alemania el más gilipollas de todos, aunque al final el único que sale ganando es EE.UU.

iñakiss

#84 pues ahí tienes al responsables o acaso alguien se cree que Ucrania de un paso sin consultar a éste?

balancin

#64 "Washington se habría dirigido entonces a Zelenski y le habría exigido que abortase la iniciativa."

Leer un poco el artículo si eso. No hace falta hacerse historias #111 #107

frg

#236 Si leer lo hemos leído, otra cosa es la credibilidad que le damos a ese párrafo, en mi caso ninguna.

balancin

#240 coge con pinzas lo que prefieras

#242 pues claro, no iba ser antes que la expusieran. Ni que el artículo lo escribiera Biden de puño y letra y en idioma español

J

#236 Y acto seguido pone...
"Al ver expuesta la operación"

Vamos, que no es porque les pareciera mal, si no porque les iban a pillar.

De todos modos, en un juego de espías nunca suele quedar todo claro hasta que se desclasifiquen o se filtren los informes de inteligencia.

m

#84 Alemania justo después empezó a enviar armas que se ha había negado a enviar antes.

Así que además de gilipollas, pagafantas.

J

#54 Siempre pensé que habría sido Ucrania como pago a USA por la ayuda militar.

Son los más interesados. Lo que no cabe en cabeza humana es lo que se decía al principio. Que Rusia había volado su propia infraestructura para fastidiar a Europa cuando tienen una llave de paso que pueden cerrar.

v

#64 Uy, aquí uno dijo que había sido orden de Putin porque le convenía electoralmente

Mauro_Nacho

#64 Alemania el más gilipollas de todos, aunque al final el único que sale ganando es EE.UU.

iñakiss

#84 pues ahí tienes al responsables o acaso alguien se cree que Ucrania de un paso sin consultar a éste?

balancin

#64 "Washington se habría dirigido entonces a Zelenski y le habría exigido que abortase la iniciativa."

Leer un poco el artículo si eso. No hace falta hacerse historias #111 #107

frg

#236 Si leer lo hemos leído, otra cosa es la credibilidad que le damos a ese párrafo, en mi caso ninguna.

balancin

#240 coge con pinzas lo que prefieras

#242 pues claro, no iba ser antes que la expusieran. Ni que el artículo lo escribiera Biden de puño y letra y en idioma español

J

#236 Y acto seguido pone...
"Al ver expuesta la operación"

Vamos, que no es porque les pareciera mal, si no porque les iban a pillar.

De todos modos, en un juego de espías nunca suele quedar todo claro hasta que se desclasifiquen o se filtren los informes de inteligencia.

m

#84 Alemania justo después empezó a enviar armas que se ha había negado a enviar antes.

Así que además de gilipollas, pagafantas.

frg

#64 En mi mente siempre ha estado EEUU, el máximo beneficiado de su destrucción, como ejecutor/instigador. Que lo hayan realizado los mamporreros Ucranianos les deja en muy mal lugar.

T

#107 Y que puso sanciones a empresas constructoras, y que dijo que lo destruiría.

rojo_separatista

#64, lo que te demuestra una de las dos cosas o lo cortos de mollera que son o lo mentirosos y deshonestos que llegan a ser quienes defendían esta teoría. Todos sabemos que aquí hubo meneantes así.

ElenaCoures1

#191 Mentirosos o deshonestos como con el tema del pucherazo de Venezuela o el caso de Pavel. Sí. Ya sabemos que aquí abundan los meneantes así.

Trolencio

Es un psicópata de libro, un nazi con el cerebro carcomido por el odio y la sed de sangre. Un genocida.

PapoFrito

#21 Franco era cero amigo de Israel, así que por eso no va a ser. Franco se negaba a reconocer a Israel y de hecho no se establecieron relaciones diplomáticas con el Estado Terrorista de Israel hasta 1986, ya con el amigo Felipe.

Es por maldad, simplemente, y por regocijo de ver como el fuerte asesina y hacer sufrir al débil.

ochoceros

#42 La morriña no es por ningún cariño franquista hacia Israel, sino por el genocidio franquista.