#24 hmm, riconudo!

#25 También habría aceptado delicioso.

#11 Abre la imagen, está identificado como un espacio natural.

Yo si no sé sobre algo, procuro no abrir la boca y ahorrarme el bochorno, pero...

#19 estará identificado como quiera el identificador de turno, es evidentemente un secarral.

#23 Sigues emperrado en demostrar que no sabes de lo que hablas.

Pero en fin, donde no hay...

#23 mira uno que no tiene ni puñetera idea de biodiversidad

#43 explicame, por favor, dónde no hay biodiversidad y puedo construir.

#11 Joder, me has hecho eacupir el café de la carcajada

#11 El mantenimiento de ese "secarral" [sic] es fundamental para los espacios naturales colindantes de altísimo valor ecológico:

“Sobre estos terrenos con una orografía compleja, con vaguadas, cerros y el arroyo Valdelacasa que discurre por el fondo del valle, se pretendían construir 8.600 viviendas. Una barrera y una presión insoportable para el colindante monte de Valdelatas, una dehesa de encinar, pino y fresno que conforma un espacio forestal protegido -declarado monte preservado por la Ley Forestal de la Comunidad de Madrid- compartido entre Madrid y, en menor medida, Alcobendas. Este espacio es clave en la conectividad con el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares y reserva de la Biosfera y la Zona de Especial Protección para las Aves Monte de El Pardo.”

Ecologistas en Acción (2022): “Una sentencia anula 8.600 viviendas en Los Carriles junto al monte protegido Valdelatas”
https://www.ecologistasenaccion.org/212990/una-sentencia-anula-8-600-viviendas-en-los-carriles-junto-al-monte-protegido-valdelatas/

#11 Siendo Madrid le va más tener algo de hormigón, pero si preguntas a un biólogo te va a decir que hasta un desierto es un ecosistema a preservar, normalmente es algo que solo ven los expertos.

#49 falta el experto que diga: aquí no hay nada no hay problema puedes construir. Siempre siempre siempre llega el ecologista de turno diciendo que ahí vive la.lagartija parda

#1 urbanicemos el Retiro y la Casa de Campo siguiendo esa lógica.
Por que generar demanda donde si hay casas ni se nos pasa por la cabeza claro. Todos acinados como ratas exclavas en grandes ciudades donde todo sea hormigón y asfalto… que gran futuro.

#4 nojor estar siempre en contra de urbanizar, sea donde sea
joder, que eso es un paramo!
dónde vas a urbanizar que no tengas que asfaltar o cortar arboles??? Venga, dame ubicaciones en Google Maps...

#6 hay millones de viviendas vacías en España.
No hace falta vivienda, hacen falta oportunidades donde hay vivienda. Por poner un ejemplo mover organismos públicos ha ciudades pequeñas / medianas o incentivar que la industria se ubique en los pueblos que tienen molinos y paneles… ya que los sufren. Así a bote pronto.

#8 y luego te quejarás de que tienen que asfaltar para establecer esas empresas... O no? para hacer un Polígono sí te parece bien asfaltar?

O resulta ahora que donde hay casas vacías tambien hay naves industriales esperando clientes? Justo el equivalente de naves, talleres oficinas para las casas que hay.

Además eso es rápido, no tardas nada en hacerlo...

#8 Justamente están pensando todo lo contrario, y lo llevan haceindo desde la época de los Reyes Catolicos. Hasta que no vacien la península y lleven toda la población a Madrid, no piensan parar

#8 Dejad a los pueblos en paz, no vengáis a joder la marrana, que aquí se vive de puta madre.

#8

#6 si llevas razón. ¿Que son 2500 arboles? Una mariconada. Seguro que no se puede hacer un proyecto que al menos sea legal y pase los controles de impacto ambiental.

#16 ahí no hay 2500 arboles, mira la foto.

#16 Dos noticias juntas se entienden mejor
https://www.eldiario.es/madrid/somos/almeida-cierra-web-censaba-arboles-madrid-abrio-2007-gallardon-acusado-arboricida_1_11614540.html

#4 siguiendo la lógica libertaria: van a morir igual.

#4 la zona es un secarral, vivo al lado, solo hay que tener cuidado de que no toquen la parte que realmente tiene valor ecológico y que hagan un informe medioambiental para corroborarlo.

#1 miralo en google maps. Un secarral horroroso, pegado a un polígono

#10 no puede ser, según la noticia tiene un valor ecológico incalculable, debe estar lleno de linces, osos panda y ballenas.

#11 Abre la imagen, está identificado como un espacio natural.

Yo si no sé sobre algo, procuro no abrir la boca y ahorrarme el bochorno, pero...

#19 estará identificado como quiera el identificador de turno, es evidentemente un secarral.

#11 Joder, me has hecho eacupir el café de la carcajada

#11 El mantenimiento de ese "secarral" [sic] es fundamental para los espacios naturales colindantes de altísimo valor ecológico:

“Sobre estos terrenos con una orografía compleja, con vaguadas, cerros y el arroyo Valdelacasa que discurre por el fondo del valle, se pretendían construir 8.600 viviendas. Una barrera y una presión insoportable para el colindante monte de Valdelatas, una dehesa de encinar, pino y fresno que conforma un espacio forestal protegido -declarado monte preservado por la Ley Forestal de la Comunidad de Madrid- compartido entre Madrid y, en menor medida, Alcobendas. Este espacio es clave en la conectividad con el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares y reserva de la Biosfera y la Zona de Especial Protección para las Aves Monte de El Pardo.”

Ecologistas en Acción (2022): “Una sentencia anula 8.600 viviendas en Los Carriles junto al monte protegido Valdelatas”
https://www.ecologistasenaccion.org/212990/una-sentencia-anula-8-600-viviendas-en-los-carriles-junto-al-monte-protegido-valdelatas/

#11 Siendo Madrid le va más tener algo de hormigón, pero si preguntas a un biólogo te va a decir que hasta un desierto es un ecosistema a preservar, normalmente es algo que solo ven los expertos.

#49 falta el experto que diga: aquí no hay nada no hay problema puedes construir. Siempre siempre siempre llega el ecologista de turno diciendo que ahí vive la.lagartija parda

#2 en #10 tienes la foto aérea. Deben ser árboles transparentes

#10 #1 #2 #13 si no distinguís una dehesa de un secarral poco se puede esperar.
De la riqueza del ecosistema de una dehesa ni nos molestamos en hablar.
Eso, en primavera y otoño es un absoluto vergel, con un verde que en vuestras cabezas ni os imagináis.

Vuestro secarral:

#2 En la misma miniatura tienes unas cuantas decenas de encinas, como es típico de muchas dehesas.

Y me sumo a lo que dicen #14 y #18 con toda la razón del mundo...

#14 #13 #21 #26 #44 a ver, yo vivo al lado. Pero cuando digo al lado es literalmente al lado... no es un "vergel", es un monte bajo/dehesa bastante desarbolado ya por la mano del hombre, aunque sí es cierto que en primavera y otoño hay verde como se puede ver en el vídeo. Tampoco es un "secarral", aunque en verano sea todo amarillo y marrón como en cualquier otro monte bajo mediterraneo.

El asunto es la barrera que la zona hace entre la urbe y el Monte de Valdelatas, un bosque quejigal y de pino, este sí, un área forestal protegida de la Cuenca Alta del Manzanares, continuación del Monte del Pardo y de alto valor ecólogico. Construir ahí es literalmente poner la ciudad en el borde del Monte de Valdelatas.

Sobre el impacto en el Monte de Valdelatas, y el valor ecológico de donde van a construir, Valdegrande, pues no sé, tendrán que ser los expertos los que digan, aunque impacto seguro que tiene y barrabasadas construyendo en lugares he visto. A mí, personalmente, me da bastante pena.

#24 Pero es que NO es un descampado. Eso es lo que estoy diciendo. Es monte bajo. Mira el vídeo que pone #14

#14 el vídeo es en su mejor época. Lo he visto así de verde dos semanas en primavera. Otra cosa es que se estén cargando un escudo de protección para la parte que sí tiene verde y árboles, o que vivan animales que no hay en mas sitios, para eso está el informe.

#1 #10 No es ningún secarral. Es parte del ecosistema de la zona, es monte bajo.
Pero bueno, supongo que es el argumento de los que están a favor de arrasar los espacios así.

Me recuerda a los que se quejan de que los "yerbajos" están altos porque "no limpian". Como si no fuese su forma natural...

#18 por supuesto que es parte del ecosistema, como cada mm2 del planeta. Eso no quiere decir que tenga un alto valor ecológico, o al.menos no más que cualquier otra zona de descampado.

#10 entonces los secarrales se pueden urbanizar y ya está ? Que necesitas un lago con una cascada para no urbanizarlo ?

Un secarral como lo llamas es un espacio natural y no es necesario tocarlo, desde Google Maps muchos espacios parecen secarrales hasta que caminas por ellos y te das cuenta de la flora y fauna que tienen.

#10 Vivo al lado, hay más árboles en el proyecto que los que hay ahora.

#1 Nadie dice que se hagan viviendas nuevas , con liberar las que hay vacías sería suficiente.

#29 Otro...

#1 viviendas hay, en problema es que están para especular.

#61 viviendas no hay, donde quiere vivir la gente no hay. En Alcobendas (de lo que trata la noticia no hay vivienda habitable vacía, simplemente hay más demanda que oferta.
En el pueblo del abuelo, si habrá, pero nadie quiere vivir allí

#25 También habría aceptado delicioso.

#7 El heredero conceptual de Johnny Bravo y Zapp Brannigan. Hell yeah!

#7 Luego tienes Southpark y ha envejecido que da gusto porque han sabido evolucionar con las temporadas

#3 Eso podría tener sentido con la serie original. Aquí, sin embargo, se están hablando del anime que es un spin-off dirigido y doblado por personas distintas (japoneses). Comparte con Rick y Morty los personajes y el lore, pero la narrativa, el estilo artístico y los guiones son netamente distintos. Hay demasiados cambios con respecto al original como para decir que sólo uno de ellos es el causante de su mala crítica. O eso, o estas diciendo que realmente da igual si es mala o no sino que se trata de una campaña de review bombing de los de siempre.

#18 ¿donde se publican? ¿puedes mostrar un enlace institucional a un acta de la últimas elecciones europeas? ¿o de las generales? ¿o de alguna autonómica? No se publican. Están disponibles en el propio colegio, pero luego no se hacen públicas las copias, solo el resultado.

#18 #19 No es que se publiquen, es que una copia va para el juzgado y otra copia se expone en el propio colegio electoral, de forma que se exponen incluso antes centro electoral tenga constancia de los votos y lo que es implícito, que es que su exposición es anterior a la publicación oficial por el centro electoral.

#30 Si no estoy mal informado, lo mismo que en Venezuela. Las actas que genera la máquina (no unos señores que se pueden equivocar, sino un aparato que sabe contar y sumar) se publican la misma noche en cada mes. Por eso la oposición ha tenido acceso a escanearlas. Pero además en Venezuela, esas actas en papel se suele publicar online. Eso no se ha hecho nunca en España.

#40 "Si no estoy mal informado, lo mismo que en Venezuela. Las actas que genera la máquina (no unos señores que se pueden equivocar, sino un aparato que sabe contar y sumar) se publican la misma noche en cada mes[a]."
Mi pregunta es ¿tú has visto publicada alguna?
¿has visto alguna foto de alguien haya ido a la puerta del colegio electoral, hiciese una foto y la haya podido publicar?... de haber sido así, toda la polémica con las actas y el rendimiento de las actas no hubiese existido.

Contestándote también a #42 Eso no se ha hecho nunca en España. No se ha hecho, efectivamente; pero porque el sistema que hay es España lo hace innecesario. Cualquier persona puede dar fe del resultado de cualquier mesa electoral al instante. Los propios partidos hacen de fedatarios de los resultados en el momento del recuento y si no concuerdan los números, se impugna. Si realmente te interesa el tema deberías echarle un vistazo a la LOREG

#44 Eh... si La oposición ha escaneado y publicado la mayoría de las actas. Y si las han publicado es porque tenían acceso
Lo que les falta es el resultado oficial mesa a mesa para cotejar, supongo. Y el resto de las actas que no las tienen porque:
- No les han dejado acceder a ellas (versión de la oposición)
- Si que las tienen pero no les favorecen y por eso no las publican (versión oficialista)

Y me callo ya que la verdad es que me interesa muy poco y tampoco he estado muy al tanto. Que en Venezuela gobierne Maduro o Manolo el del bombo poco va a influir en cuanto me vaya a costar el kg de plátanos en Mercadona. Lo siento por los venezolanos que ellos si que lo están sufriendo.

#45 Tener acceso no es lo mismo que "Que estén a disposición de..."
Yo puedo tener acceso a hacerle una foto al interior de la finca del casoplón de Pablo Iglesias si pillo el portal abierto, pero no tener acceso físico a ella y mucho menos a publicar esas fotos.

#49 Cuando hay 25.073 actas perfectamente esceadas y no con fotos borrosas o tomadas con teleobjetivo, es porque tenían acceso.

#10 Te lo explico. El tipo, que es tío de la víctima, colabora con ONGs de ayuda en África. En el pueblo de la víctima hay un centro de refugiados de menores africanos. Los racistas de mierda habían confirmado que fue uno de estos niños africanos el que mató al sobrino. Por tanto, si él colabora con esas ONGs, eso lo hace tener las manos manchadas de sangre y por eso lo amenazan con matarlo, por cómplice indirecto.
Así están las cabezas de esta escoria humana.

#28 Sí, entiendo todo el proceso, pero para actuar así hace falta ser mononeuronal.
Como ya no cumpliré jamás 50 años, pensaba que la juventud tenía más herramientas que yo para discernir las cosas.
Lástima, veo que no.

#31 leyendo tu comentario se me acaba de caer el alma a los piés.

Si puedes, lárgate de aqui y disfruta de lo que hay por el mundo.

#68 Sobre tu última frase, he vivido un par de años en otro país europeo, y ahí este tema era casi peor.

#71 no lo niego. Hablaba de menéame y la bilis que supura. Me refería a disfrutar de la vida, más uqe a viajar a otros sitios (que al final, cerca de casa seguro que tienes mil sitios preciosos para disfrutar).

#28 Ahora lo entiendo todo, me faltaba contexto e información porque ningún medio hablaba claro. O sea la basura derechuza y fascista esta rabiosa porque se les jodió el relato de muerto a manos de un mena y son capaces de acosar hasta al portavoz de la familia del niño que además es un tipo bastante conservador y religioso. Vaya basura que tenemos en este país y no son los inmigrantes precisamente.

#5 Hay una entrevista del día de su 117 cumpleaños y es espectacular la lucidez, dicción y vocabulario de la Señora.

#5 Vete tú a contarle a esa señora que ahora se tiene que reencarnar y volver a empezar

#17 Igual a roto la rueda del Samsara

#c-4" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3970743/order/4">#4 #7 # 20 #5 Mi abuela materna sigue viva con 93. Eran 9 hermanos y los hombres murieron antes. Las hermanas mayores murieron entre 2021 y 2022 (con 103, 98 y 96 años respectivamente). Ahora ella es la mayor, pero le quedan otras 2 hermanas de 87 y 90 años.

De cabeza anda bien, aunque sobrevivió a una septicemia y desde entonces ha perdido mucha autonomía. Pero en general, está muy bien.

#36 Me alegro por tu abuela, la mía con casi 90 está fantástica y te comprendo. Pero no comprendo qué me estás queriendo decir colgándote mi comentario jeje...

#61 Comentarlo solo, ya que hablábamos del tema. Mis disculpas si te he molestado.

#65 Ah no, para nada. Saludos a tu abuela, y que nos dure mucho.

#60 Haz la misma pregunta en sentido contrario.

No se puede ir afirmando cosas graves sobre la gente sin pruebas, y menos si mueves a legiones de trogloditas violentos.

#66 No, las pruebas se piden en el sentido del que acusa.

A ver, dame pruebas de que no eres pederasta. Venga. Y si no las tienes, a la cárcel o al paredón, ¿no?

#66 El problema de éste país y de cualquier estado de derecho en general es la basura mental de la gente que dice pensar así. Las pruebas las presenta quien acusa, SIEMPRE.

#66 ¿Qué edad tienes para ignorar algo tan básico?

#66 #60 Te lo voy a explicar sencillo: Si yo mañana voy por ahí diciendo que tu has matado a 16 personas ... ¿Es tu responsabilidad ponerte a probar que no? Pues eso.

#66 Y exactamente, que pruebas pides que presente el que dice que es falso?
Vaya argumento el tuyo, precisamente lo que ocurre cuando se te acusa de algo falso, precisamente, es la falta de pruebas de que sea verdad.

#66 La carga de la prueba recae  sobre quien acusa.

#66 Nadie esperaba que con esos comentarios de mierda supieras que el que hace una afirmación tiene la carga de la prueba.

#63 ¿Hay que presentar pruebas de que eres inocente cada vez que un cabeza de chorlito te acusa de algo por internet?

Si tiene pruebas debería denunciarlo en un juzgado. Si no lo hacen estarían encubriendo un delito ¿no?

Y si no tiene pruebas ¿eso no es algún tipo de delito?

#86 En mi opinión no.

Según tengo entendido, si no tiene pruebas es difamación, pero si encima fabrica pruebas falsas es algo peor, no sé el qué.

#60 Disculpa no entiendo a qué pruebas te refieres. Imagino que si alguien sabe que otro es un pederasta, es porque tiene pruebas y debe acudir a la policía. He entendido que el acusado debe probar que es inocente, seguro que me equivoco...

#60 En la captura la hora del móvil es anterior a la del chat. Y no se tú pero para mí canta muchísimo la conversacion. Son tontos hasta para falsificar
De hecho en el chat dicen q incluso alvise ha admitido en X q es falsa, supongo q para quitarse responsabilidades, pero como siempre mantiene sus bulos en Telegram para exacerbar a la borregada

#88 #77 wow osea que si mañana a las 11:00 hago captura de un chat de hoy alas 11:10 pues la captura es falsa? joer...

#90 te he dicho que eso de la hora puede ser,porque podría ser como tú dices.
y luego te he puesto otros puntos que cantan a leguas. No tienes nada que decir del resto?
Venga hombre, hoy en día que todo el mundo viene con el canto de que no hay que creerse cualquier cosa que leamos y que hay que investigar por nosotros mismos y tener pensamiento crítico,no vas a ser capaz de analizar esa foto y darte cuenta de lo cutre que es el montaje?

#90 Abre la aplicación de chat y retrocede al día anterior. Verás que para no crear confusión, te indica en qué día se produjo. Sí, el fotochop de la captura es así de burdo.

#90 Si ha es eso en el chat pone "ayer".

#90 claaaro q casualidad. Tanto estar antes de las 9 am intentando pervertir menores como q a esa misma hora al día siguiente lo haga público el efebo. Dile a Alvise q se desdiga, q has descubierto q es autentico

#60 ¿Vas en serio?

https://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_presunci%C3%B3n_de_inocencia

#60 analicemos la cutre captura de pantalla que pone Alvise como prueba.

Está hecha a las 8:51 y el primer mensaje que sale es a las 8:53 MMM eso ya chirría un poco, pero venga, puede ser...
Pasemos a la aplicación de mensajería, primero pone "aceptaste la solicitud" en castellano y abajo sale " start a mesagge" en ingles.


Y si quieres hablamos de la conversación, ni el peor guionista de Hollywood.

Hola chico, que atractivo blablabla
Uy tengo 16 años.


Vamos no me jodas .

#88 Hombre, es que tenía que caber todo en un pantallazo, que esta gente no está para trabajar de más

#60 Si yo digo en público que el tal ezeware es un pedófilo que asesina viejecitas y patea cachorritos de perro por las calles... ¿cómo demuestras que no? ¿No te das cuenta de lo que dices? Es como los religiosos que piden que demsotremos que dios no existe.... joder, como los unicornios rosas... a ver cómo demuestras que no existen.

#101 si pero entonces el tweet tiene que ser x acusa a Y sin pruebas.. pero no X se inventa que Y es... no te parece?

#102 Esto no es un juicio.

#105 estoy de cuardo con lo que dices pero son dos temas difernetes. como digo en #102 mi problema o pregunta es que el tweet afirma que X inventa pero .. no veo prueba de que mienta.. si de que difama sin pruebas..

#60 pues mira: primero la cosa va al revés. Si tú acusas de un delito a alguien tienes que demostrarlo tú, no tiene que demostrar él que es inocente. Y segundo… si un teléfono tiene la hora 8:51 y el último mensaje es de las 8:55 y el que lo difunde es especialista en bulos… blanco y en botella.

#108 lode la hora no es prueba de nada puede ser una captura del dia siguiente 5 minutos antes...

#112 entonces aparecería la fecha y la hora, no sólo la hora.

#60 Por que en las capturas de mierda se puede apreciar claramente que son un burdo montaje. Lo mas claro, es que en las capturas se puede apreciar que hay 2 idiomas en la app, ingles y español. Es imposible que la app este en los dos idiomas a la vez, eso demuestra que es una edicion.

#137 bueno vivo en Alemania mi telefono tiene varios idiomas instalados.. he visto cosas muy raras.. pero sí, lo del idioma chirria.

#152 te chirría lo del idioma? Pues preguntale a #160 que es programador

#60 https://es.wikipedia.org/wiki/Prueba_diab%C3%B3lica

#60 El pantallazo es falso, Alvise no solo ha borrado el tuit sino que ha "cambiado" su noticia en telegram para poner "presunto" pero ya ha azuzado a sus mongofascistas para que maten a una persona

De nada

#242 visto como me han mal interpretado la pregunta no me extraña que el tenga tantos seguidores, la gente está súper polarizada y digas lo que digas sonará a lo qie quieren oír, da miedo.

#244 Cuando vas poniendo en duda que un fascista que va llamando al terrorismo y al asesinato pues es bastante normal que te contesten así.

Tú verás si quieres seguir o hacer caso a semejante escoria o a los demócratas

DE nada