#10 primero, no se envió a las mujeres, eso lo hubieseis hecho vosotros, no te confundas. Segundo, se usó sanitol y lejía, que desinfecta. Y tercero, usar agua del grifo santiguada por el follaniños que te tocaba de pequeño las nalgas es desperdiciar la muy escasa agua.
Se que tu vida ha sido un desastre desde aquellos encuentros. Pero la solución no es arrodillarte ante ellos.
El titular es de dudosa calidad. El impuesto de donaciones está transferido a las comunidades autónomas. Así que quienes supuestamente vigilarán esto serán las haciendas autonómicas.
#4 Acaba de decir Maestre "¡ya esta bien! estaban en casa de Mazón, que lo sabe todo el mundo y de ahí le llevó al Palau" #5 "excepto cuando lo dejan en su domicilio" ahí le has dado
Eso en el supuesto que sea cierto ... porque te vas a primera hora de la tarde al cine a una película coñazo y puedes filmar eso di decir que te has comprado el cine para tí solo.
#1Dos peritos informáticos propuestos por la defensa han certificado, según sus conocimientos, que es totalmente imposible determinar con certeza qué mensajes de WhatsApp se han borrado del móvil, cuántos se han borrado y las fechas concretas de esos borrados. Su valoración profesional, muy breve, ha sido la última que ha escuchado el tribunal antes del receso, y contrasta con la conclusión de los agentes de la UCO que aseveraron en sus informes que el fiscal general borró todos sus mensajes de WhatsApp el día que el Supremo le encausó.
¿Sabía usted que ese correo electrónico fue enviado a una cuenta genérica a la que tenían acceso 16 personas, y a la que siguen teniendo acceso 16 personas?, ha preguntado la abogada del Estado, Consuelo Castro, a los investigadores de la Guardia Civil. En sus respuestas, le han explicado que no lo hicieron porque se centraron en los dispositivos y la cadena principal de difusión del correo electrónico, según los indicios que disponían entonces. Los agentes han reconocido que ciertos datos adicionales, como ese acceso múltiple, no se reflejaron en el informe porque su enfoque era más limitado y dependía de la información y sospechas concretas a esa altura de la investigación.
Se han marcado una investigación nivel OKDiario, empezaron con las conclusiones y después intentaron que los hechos cuadrasen.
Separar entre "nativos" (lol) e "inmigrantes recientes" es una gilipollez porque vota el que vive en la ciudad. Si esa gente paga impuestos en esa ciudad, consume de los negocios de esa ciudad y trabaja en los negocios de esa ciudad, su voto vale exactamente el mismo lleve allí una semana o 50 años.
Se que tu vida ha sido un desastre desde aquellos encuentros. Pero la solución no es arrodillarte ante ellos.
Pues ahora, dos tazas
"O eres exactamente lo que yo quiero, o sobras y hay que exterminarte. "
Me alegra que se aclare, siento las molestias.
Mientras la realidad es de la sanidad privada y Estados Unidos es un genocidio: Wikileaks: Estados Unidos y Japón lideran la ofensiva contra los tratamientos asequibles contra el cáncer www.meneame.net/story/2014-wikileaks-estados-unidos-japon-lideran-ofen
#5 "excepto cuando lo dejan en su domicilio" ahí le has dado
¿Sabía usted que ese correo electrónico fue enviado a una cuenta genérica a la que tenían acceso 16 personas, y a la que siguen teniendo acceso 16 personas?, ha preguntado la abogada del Estado, Consuelo Castro, a los investigadores de la Guardia Civil. En sus respuestas, le han explicado que no lo hicieron porque se centraron en los dispositivos y la cadena principal de difusión del correo electrónico, según los indicios que disponían entonces. Los agentes han reconocido que ciertos datos adicionales, como ese acceso múltiple, no se reflejaron en el informe porque su enfoque era más limitado y dependía de la información y sospechas concretas a esa altura de la investigación.
Se han marcado una investigación nivel OKDiario, empezaron con las conclusiones y después intentaron que los hechos cuadrasen.