Dragstat

#3 #6 algunos de ellos seguramente eran sherpas, es decir pobres hombres que acompañan al señor aventurero que va de "paseo" cargando la mayor parte del equipo a cambio de cuatro duros

jonolulu

#7 Eres un equilibrista que se mueve por la fina línea entre el troleo y la parodia.

Mis dieses

D

#8 jaja, no, coño, que hablo en serio

Fernando_x

#22 Ah, la ley de Poe te ha alcanzado.

jonolulu

#22 Ya, ya. Por eso

troll_hdlgp

#22 Pues si hablas en serio te digo que estas completamente equivocado. Estoy al 200% de acuerdo con #2 es una cagada del ayuntamiento y ambos deberían denunciar. Pero la procesión no tiene preferencia ¿Por qué se lleva haciendo mucho tiempo te da preferencia? ¿Cuál es el tiempo mínimo para tener preferencia?¿Como ves los tiempos de cada manifestación? También podríamos aplicar la preferencia del trafico, el primero que llega es el que pasa primero.

Bueno, además del ayuntamiento, también es una cagada de la policía que ante el percal del ayuntamiento tenia que haber avisado a ambas manifestaciones para proponer caminos alternativos, pero como la policía ya sabemos como es y piensa pues tiró para lo suyo sin pensar en nada más.

d

#66 Es razonable pensar que un evento que se realiza de forma recurrente en un espacio (público) durante años tiene preferencia en el uso de ese espacio público con el devenir del tiempo.

Por ejemplo, seria ridículo que el día del orgullo una asociación organice un marcha en Madrid por el mismo recorrido que lo hace el desfile del orgullo durante años impidiendo que se produzca dicho desfile o tenga que cambiar de recorrido.

Es obvio que el error es del ayuntamiento si permitio ambos eventos en el mismo lugar al mismo tiempo. Del mismo modo que es razonable que el que tenga más antigüedad tenga cierta ventaja en el uso de ese espacio. Más allá de que lo razonable es que el espacio lo pueda usar todo el mundo y ambos eventos puedan desarrollarse sin especial problema, que seguro que hay calles de sobra.

El_Tio_Istvan

#20 tú eres de los del "socialismo satánico"? Muy fan.

Me suscribo a lo que te ha dicho #8

Pablosky

#11 Para entrar en tu propia casa, por ejemplo. Eso sencillamente no pasa, es más probable que te lleves una paliza de los asistentes a la procesión a que puedas acceder a tu portal.

#32 palizas en las procesiones. La realidad alternativa de la extrema izquierda que denuncian los dueños de meneame

Pablosky

#124 ¿En serio vas a negar eso? Pero si hay hasta noticias publicadas.

https://www.diariosur.es/malaga-capital/201704/12/simple-pelea-pasar-entre-20170411224708.html

Por pasar entre las sillas, únicamente por pasar entre las sillas lol lol lol

Venga hombre, que los que hemos vivido en Córdoba hemos visto con nuestros propios ojitos a dos cristianos de bien dando se de hostias para pillar sitio, pero las hostias literalmente y no de las que se comen.

s

#124 Bueno..


palizas, palizas... no

Mark_

#11 son una plaga y como tal, se les debe tratar.

sleep_timer

Cuando los ricos que se la están cargando vean que es un puto suburbio de asfalto, dejarán de ir porque será una mierda, pero eso si, dejando todo destrozado.
PP=Ladrillo.
Que disfruten de lo votado.

Garbns

#1 #2 Libertaz pero esta vez de color rojo (psoe). Por un gallifante, ¿quién gobernaba en Baleares entre 2015 y 2023?

la entidad ecologista Terraferida ha dado a conocer un nuevo informe que revela que, entre 2015 y 2023, se han construido o aprobado un total de 2.943 chalés, lo que supone un incremento del 263% respecto al anterior estudio elaborado por la plataforma. El mismo periodo ha dejado, asimismo, un legado de 1.260 licencias más aprobadas que todavía no se habían ejecutado en 2023.

Desde Terraferida señalan, además, que el 42% de las licencias concedidas corresponden a agrupaciones de parcelas que, por separado, carecerían de la superficie mínima requerida para edificar y que en la mayor parte del suelo rústico asciende a los 14.000 metros cuadrados.

Thornton

#4 La concesión de licencias es de competencia municipal, no de la CCAA ni del Cabildo.

En todo caso, al poco de llegar al gobierno, Armengol aprobó la reforma de la ley de urbanismo de Baleres en un sentido bastante restrcitivo:

https://www.elmundo.es/baleares/2017/03/12/58c5198046163fd7368b460b.html

https://www.diariodeibiza.es/ibiza/2017/03/27/nueva-ley-legaliza-nucleos-rurales-30130131.html

https://www.diariodemallorca.es/mallorca/2017/12/29/construccion-ilegal-suelo-rustico-podra-3286774.html

https://www.ultimahora.es/noticias/local/2017/03/19/255590/consell-abre-puerta-aumento-parcela-minima-para-edificar-suelo-rustico.html

A pesar de ello, los promotores han buscado la forma de hacer la tarta más grande con artimañas como la agregación de parcelas el 42% de las licencias concedidas corresponden a agrupaciones de parcelas que, por separado, carecerían de la superficie mínima requerida para edificar. Hecha la ley, hecha la trampa.

Ahora el PP está rebajando esas trabas:

El nuevo Decreto Ley de medidas urgentes de simplificación y racionalización administrativa, podrían llegar a construirse otras 1.300 viviendas dentro de zonas inundables o con riesgo de incendios. En concreto, el Decreto-Ley 3/2024 fue aprobado el pasado 24 de mayo por el actual Govern del PP y, con su aprobación, se modifican más de 50 leyes en sentido contrario a las medidas anunciadas por los populares en otras instituciones con el objetivo de reducir la masificación turística

Garbns

#9 No me malinterpretes, pero yo no estoy defendiendo al PP, que ellos tienen mierda para enterrarlos pero no hace falta insinuar lo de libertaz cuando el que gobernaba eran los del PSOE (otros que también tienen para enterrarlos)

La concesión de licencias es competencia municipal, vale ¿pero que ley de suelo estaban aplicando?

Ahora, si abres un post quejándote del nuevo decreto ley del govern del PP ahí sí te doy la razón

eltoloco

#10 la leer de suelo era del PP, del 2014 si no me equivoco, la cual además permitió legalizar casas ilegales en suelo rústico previo paga de una multa durante 3 años, y el PSOE la modificó para eliminar esta opción nada más entrar al gobierno en 2015.

Y si no voy mal el terreno mínimo necesario para que te concedan licencia de obra en suelo rústico son 14.000m2, cuando la parcela media en Mallorca son poco más de 7.100m2 (Una cuarterada).

https://dle.rae.es/cuarterada

Es decir, la ley está pensada expresamente para que solo puedan construir los grandes terratenientes, limitando convenientemente el acceso a la vivienda, pero sin evitar que los millonarios se puedan hacer su chaletito.

Garbns

#17 Repite conmigo, desde el 2015 al 2023...

Y vuelvo a decir, hay mil sitios de donde echar mierda al PP, no hace falta meterlo en todas partes para diluir las responsabilidades

P

#22 pero tú has preguntado "¿pero que ley de suelo estaban aplicando?"

Y te ha dicho que la ley del suelo precisamente era del PP (2014) y que precisamente Armengol (PSOE) la cambió.

Y que buscaron formas de bordearlo.

Y que el PP está bajando las dificultades de nuevo.

Es libertaz de libro, la única duda es si los agujeros en los cambios que promulgó el PSOE estaban planeados para hacer el paripé ("hemod cambiado la ley, pero se la saltan :0" )

K

#1 Gracias a #4 vemos que, o no te has leído la noticia que has enviado, o eres un manipulador de libro. Elige tu propia aventura.

Garbns

#3 añade también lo de "restaurar la zona al estado anterior a la obra"

shake-it

#5 Y su correspondiente sanción bien cargadita

tsumy

#7 eso en mi pueblo ya se hace (pero por detrás) para cuando alguien se niega a limpiar su solar (riesgo de incendios, ratas, etc): les cobran la factura de limpieza por parte del ayto como si hubiese ido un equipo de la nasa a trabajar una semana.

Demolición y restauración? Varias veces el precio del inmueble. Profit.

c

#19 Y supongo que en la cárcel habrá que trabajar, y la misma prisión cobrará una subvención por cada preso trincado...

Tyler.Durden

#22 y las cárceles privadas haciendo catacling catacling…

p

#22 Hay cárceles que te cobran por la estancia [1]. Así se consigue la llamada servitud por deuda, una de las formas más antiguas de esclavizar, puesto que solo hay que poner a la gente que quieres que trabaje gratis en situación de deuda (o la fuerzas, o la inventas).
A parte de que la enmienda que abolió la esclavitud no lo hizo para los presos...

1: https://www.estadiodeportivo.com/noticias-curiosas-interesantes/2015/11/10/en-ee-uu-los-presos-deben-pagar-por-su-estancia-en-prision/54027.html

Sacronte

#52 Hasta los romanos abolieron la esclavitud por deudas, quien pensaría que unos imperios después se recuperaría tan genial costumbre...

HeilHynkel

#58

Constitución de Texas.

https://statutes.capitol.texas.gov/Docs/CN/htm/CN.1.htm

Sec. 18. IMPRISONMENT FOR DEBT. No person shall ever be imprisoned for debt.
(Feb. 15, 1876.)


Si eso está ahí, debe ser por algo. Por cierto, no dice nada de que no quedes de esclavo de otro hasta que pagues, solo que no vas a ir a la cárcel.

ViejoInsultaAChemTrail

#52 mucho mejor eso que andar con paguitas si es que, solo tienes te tienes que reír de los libeggales de chichinabo niuweif. Que solo son el ultimo eslabón de las cadenas que empezaron a forjar Thatcher y Reagan para ellos, pero van de guays a la última, librepensadores que salvarán al mundo de la tiranía de izquierdas woke gays de netflix, perrosanxe y la agenda 2030 (lo de los objetivos del mileno ya tal...) para que los vagos de la política, los inmigrantes y 4 hippies vivan de chiringuitos y subvenciones. ¿Cómo? a base de quitar los impuestos, privatizarlo todo y que cada uno se busque el guiso. Eso de reformar algo es de LGTBiQ+, mejor romper la baraja que ya todo está podrido. Como si los unicos beneficiados de tal desarme estatal y social no fuesen a ser los del 1%, que otra cosa no, pero listos son. Han logrado convencer al pobre matao de que está cerca de Bill Gates y no de carpanta y que el verdadero enemigo es la izquierda. Como si la izquierda parlamentaria fuese izquierda o los demócratas americanos una sarta de rojos y sus decisiones saliesen de las entrañas de Marx. Confundiendo otra vez el todo por la parte, que ni siquiera es parte del todo. Nada nuevo bajo el sol, solo la constatación de que la ignorancia y la prepotencia solo son caminos a la servidumbre con suerte y a la esclavitud si se tuerce. Que por tener una carrera no se es mas listo, solo se cierra los ojos a la posibilidad de no ser mas que otro imbécil mas que sabe operar o integrales, pero con la cultura general de un tapón de vino de los de plástico. Igual es por eso que estamos así. Mucha carrera, poca cultura. Lo dice uno con carrera, que esperando cambiar el panorama de saxos vts, maquina, los chichos y futbol de canal+ en el bar de barrio del instituto o de casa de los 90 por algo mas tirante de humanidades -sin menospreciar todo lo anterior- lo cambió por el equivalente americano. NBA, rap del malo, música electrónica de mtv y colega donde está mi coche como tótem cinematográfico. Que sigo sin criticar eso, critico que solo sea eso.

En fin, breve tiempo histórico el de post guerra mundial y ahora, de ganar en libertades y derechos civiles que si no lo remediamos, se encamina a un periodo oscuro llamada idiocracia. Decir esto ya se lo que es, es comunismo. Cuando oigo la excusa del comunismo, digo lo mismo. ¿Sabes a caso lo que es el comunismo? Dicen si, lo de Marx (con suerte) yo contesto, no, comunismo es un huevo grande y el otro... lo mismo. Por lo menos me rio.

beltzak

#22 No creó que se llamé subvención, pero sí. Cobran por la “manutención” de cada preso al estado al ahorrarse este los gastos de la gestión de las prisiones (público/privado). Ya sabes, una forma muy sencilla de desviar dinero público a bolsillos privados, con grandes “comisiones”, márgenes oficialmente hablando.

Pointman

#1 Añado que, en USA, es habitual que, si no tienes dinero para pagar multas o sanciones, "pagues" con tiempo de cárcel.

No es raro que en las carceles de los condados haya gente "pagando" así multas de tráfico y otras deudas con las entidades locales.

Básicamente les han dado carta blanca para meter a los sintecho en la cárcel .

c

#19 Y supongo que en la cárcel habrá que trabajar, y la misma prisión cobrará una subvención por cada preso trincado...

Tyler.Durden

#22 y las cárceles privadas haciendo catacling catacling…

p

#22 Hay cárceles que te cobran por la estancia [1]. Así se consigue la llamada servitud por deuda, una de las formas más antiguas de esclavizar, puesto que solo hay que poner a la gente que quieres que trabaje gratis en situación de deuda (o la fuerzas, o la inventas).
A parte de que la enmienda que abolió la esclavitud no lo hizo para los presos...

1: https://www.estadiodeportivo.com/noticias-curiosas-interesantes/2015/11/10/en-ee-uu-los-presos-deben-pagar-por-su-estancia-en-prision/54027.html

Sacronte

#52 Hasta los romanos abolieron la esclavitud por deudas, quien pensaría que unos imperios después se recuperaría tan genial costumbre...

HeilHynkel

#58

Constitución de Texas.

https://statutes.capitol.texas.gov/Docs/CN/htm/CN.1.htm

Sec. 18. IMPRISONMENT FOR DEBT. No person shall ever be imprisoned for debt.
(Feb. 15, 1876.)


Si eso está ahí, debe ser por algo. Por cierto, no dice nada de que no quedes de esclavo de otro hasta que pagues, solo que no vas a ir a la cárcel.

ViejoInsultaAChemTrail

#52 mucho mejor eso que andar con paguitas si es que, solo tienes te tienes que reír de los libeggales de chichinabo niuweif. Que solo son el ultimo eslabón de las cadenas que empezaron a forjar Thatcher y Reagan para ellos, pero van de guays a la última, librepensadores que salvarán al mundo de la tiranía de izquierdas woke gays de netflix, perrosanxe y la agenda 2030 (lo de los objetivos del mileno ya tal...) para que los vagos de la política, los inmigrantes y 4 hippies vivan de chiringuitos y subvenciones. ¿Cómo? a base de quitar los impuestos, privatizarlo todo y que cada uno se busque el guiso. Eso de reformar algo es de LGTBiQ+, mejor romper la baraja que ya todo está podrido. Como si los unicos beneficiados de tal desarme estatal y social no fuesen a ser los del 1%, que otra cosa no, pero listos son. Han logrado convencer al pobre matao de que está cerca de Bill Gates y no de carpanta y que el verdadero enemigo es la izquierda. Como si la izquierda parlamentaria fuese izquierda o los demócratas americanos una sarta de rojos y sus decisiones saliesen de las entrañas de Marx. Confundiendo otra vez el todo por la parte, que ni siquiera es parte del todo. Nada nuevo bajo el sol, solo la constatación de que la ignorancia y la prepotencia solo son caminos a la servidumbre con suerte y a la esclavitud si se tuerce. Que por tener una carrera no se es mas listo, solo se cierra los ojos a la posibilidad de no ser mas que otro imbécil mas que sabe operar o integrales, pero con la cultura general de un tapón de vino de los de plástico. Igual es por eso que estamos así. Mucha carrera, poca cultura. Lo dice uno con carrera, que esperando cambiar el panorama de saxos vts, maquina, los chichos y futbol de canal+ en el bar de barrio del instituto o de casa de los 90 por algo mas tirante de humanidades -sin menospreciar todo lo anterior- lo cambió por el equivalente americano. NBA, rap del malo, música electrónica de mtv y colega donde está mi coche como tótem cinematográfico. Que sigo sin criticar eso, critico que solo sea eso.

En fin, breve tiempo histórico el de post guerra mundial y ahora, de ganar en libertades y derechos civiles que si no lo remediamos, se encamina a un periodo oscuro llamada idiocracia. Decir esto ya se lo que es, es comunismo. Cuando oigo la excusa del comunismo, digo lo mismo. ¿Sabes a caso lo que es el comunismo? Dicen si, lo de Marx (con suerte) yo contesto, no, comunismo es un huevo grande y el otro... lo mismo. Por lo menos me rio.

beltzak

#22 No creó que se llamé subvención, pero sí. Cobran por la “manutención” de cada preso al estado al ahorrarse este los gastos de la gestión de las prisiones (público/privado). Ya sabes, una forma muy sencilla de desviar dinero público a bolsillos privados, con grandes “comisiones”, márgenes oficialmente hablando.

sonrye_rafa

#19 El negocio es el negocio. Homless en la cárcel, dinero en el banco.
Los números indican que a finales de 2016 había 2,16 millones de personas en prisiones federales y locales, lo cual se traduce en una tasa de 655 presos por cada 100.000 habitantes.

Format_C

#19 y si eres expresidiario creo recordar que no puedes votar

arcangel2p

#29 depende del estado e incluso del condado.

Format_C

#62 por tutatis, estos americanos están locos...
Como diaría Obelix

arcangel2p

#95 y si ya entras en el diseño de las zonas de votación, que se diseñan a medida... Da para un libro.

l

#19 y mano de obra esclava gratis!

beltzak

#19 Gracias por la información. Me lo imaginaba pero no lo sabía, y luego que las cárceles (inversión público/privada) cobran del dinero público mientras mas llenos estén. La rueda tiene que seguir girando.

Aergon

#19 Es lo primero que me ha venido a la mente, después de amnistiar todos los delitos que ya no lo son por consumo o tenencia de marihuana deben estar faltos de mano de obra esclava.

Moal

#25 que pollas haces viendo vídeos de tiktok
Te vas a quedar lobotomizado

Raziel_2

#36 Me gustan los gatos, que le voy a hacer.

Cherenkov

#1 Gringolandia país de pandereta, bueno realmente siempre lo fue, pero la capa de chapa y pintura de hollywood pesa mucho.

Raziel_2

#10 No solo Hollywood, no.
Yo veo en TicTok a españoles que defienden enérgicamente que en USA los pobres viven mejor que en España, porque pagan menos impuestos y se pueden comprar coches más potentes por mucho menos dinero allí.

Supongo que seguirán pensando así mientras se encuentren bien de salud o no se vean involucrados en un tiroteo, lo segundo no tiene porque pasarles jamás, lo primero no durará para siempre.

Moal

#25 que pollas haces viendo vídeos de tiktok
Te vas a quedar lobotomizado

Raziel_2

#36 Me gustan los gatos, que le voy a hacer.

beltzak

#25 Supongo que nunca han ido a USA, ni a ningún sitio en general aparte de la barra de un bar, quizás ni eso, a algún local o garaje con un sofá y una playstation 1 (que tiempos).

johel

#25 Como seria el refran?... si de joven no eres de sanidad privada es porque estas enfermo pero si de viejo no eres de publica es porque has nacido con una rosa en el culo no has vivido.

Aergon

#25 Murica!

Trolencio

Eso no son personas, son fascistas, pura basura.

josep_c

En Alemania estarían en la jaula de los simios y aquí los tenemos que aguantar gracias a la modélica transición.

k

#7 y en UK

limoncio

#7 pues los de adf van donde les sale del papo

t

#7 Alemania también tiene lo suyo, mira como defienden a los sionistas y AfD ....

#73 algo han avanzado, ya compran el jabón en el super y usan el gas para cocinar.

ViejoInsultaAChemTrail

#7 en Alemania con no referirse al 3er reich y todo su "bonito" pasado, uno puede ser fascista, y hasta gobernar. AfD. Ya es una cuestión de mantener las apariencias apartadas de cruces indues ¿indús?, el rojo, el blanco y dejar el gas para quejarse de Rusia, no entrar mecheros en el parlamento. Que ya es mucho

ipanies

De verdad les hacía falta un debate con el naranjito para llegar a esa conclusión?!?!?!!? Muy avispados no están los "demócratas".

io1976

#3 A saber las mierdas que se mueven dentro del partido.

C

#3 las cosas de palacio van despacio. Los demócratas son una empresa muy grande como para moverse tan rapido

rafaLin

#5 Tenían que haberlo hecho cuando aquel fiscal dijo que no podía acusarle porque es incapaz. Ese era el momento, o dimites por incapaz, o dimites por hacer chanchullos con los documentos. Pero parece que los demócratas están empeñados en que gane Trump.

Ehorus

#28 el tema es que si lo hacían, se quedaban sin títere... ahora, al exponerlo a la luz pública - los mismos listos han entrado en pánico y con razón.
Cuando zanahorio vuelva a entrar, la guerra de Ucrania se acabará en cuestión de días (a favor ruso). El tema de gaza sera "olvidado" bajo las nuevas e imposibles imposiciones de eeuu respecto a miles de cuestiones. Con china la cosa se va a caldear aún más... en fin. voy llamando a vault-tec a ver si aún tienen sitio

rafaLin

#33 No tengo yo tan claro lo de Ucrania, Trump es capaz de salirse pero dejar que la guerra siga para que la tenga que pagar Europa, sería lo mejor para Estados Unidos, cuanto más se desgaste Europa mejor.

D

#44 Con lo de Ucrania veo dos opciones más:

- Que dejen la operación en manos de UK con participación de Europa, así nos acabamos de hundir solitos.

- Que escalen el conflicto antes de las elecciones y ya no haya marcha atrás, ya sea con Trump al mando o porque no se celebren elecciones debido al estado de guerra (lo que favorecería a los demócratas, claro).

rafaLin

#50 Lo segundo sería muy gracioso, que Ucrania, USA e Israel, el eje del "bien", estén los tres con las elecciones suspendidas mientras los "dictadores" del otro bloque celebran elecciones normalmente.

ElBeaver

#44 igual da un vuelco y sigue apoyando a ucrania si le sale rentable a él y sus amiguitos de las corporaciones , creo que eso será lo que pasara

P

#3 Lo sabíamos tú y yo, imagínate los que están con él a diario. Era tan obvio que me pregunto si no habrá segundas intenciones en permitirle debatir.

Tyler.Durden

#11 mmmmh no te creas. He trabajado en comunicación política y en alguna ocasión he tenido que presentar a un candidato total y evidentemente quemado. Luego me he reunido con su equipo y absolutamente todos pensaban en la victoria, en que ese candidato era el mejor que podían presentar.

Ellos mismos se creen sus propias mentiras, están totalmente aislados de la realidad.

AlvaroLab

#3 Mi sensación es que los poderes (los de verdad) quieren que Trump gane. No hay otra explicación para que Biden siga siendo candidato.

cromax

#3 Yo pienso lo mismo de los republicanos.
Si lo mejor que tienen es Trump... Cómo será lo peor.
Aunque es más bien el resultado de las luchas intestinas de poder. Que derivan en estos esperpentos.

Verdaderofalso

#3 #35 si fuera mal pensado, pensaría que han hecho esto a propósito para dejar caer a Biden definitivamente y cambiar de candidato, poner a alguien más fresco y joven en la recta final para atacar a Trump y jugársela a todo o nada

obmultimedia

#64 he puesto a los dos como muppets porque lo son, manipulados por los que realmente gobiernan.

parrita710

#3 Ha hecho falta porque los liberales son la especie mas estúpida que ha existido. Llevan años haciendo campaña intentando ser mas Trump que Trump diciendo que los mexicanos están asaltando el país, que hay que cerrar las fronteras, tener mas armas y bombardear Gaza con mas dureza. Cuando ninguna de estas cosas son populares para la mayoría de americanos. Pero claro no van a hacer campaña pro sanidad universal porque prefieren que gobierne Trump a que las empresas americanas vayan a perder un solo Dólar.

E

#3 Creo que ya lo sabían todos... Menos Biden. Parece ser que necesitan que sea él mismo el que de un paso al lado.

Pero si Biden se pone cabezón no se qué opción les quedará

ipanies

#78 Se pondra mas enfermo de repente...

E

#80 ...o una mañana no se despierta. Hay mucho dinero en juego

Patxi12

#3 Un títere demente y un delincuente sociópata y narcisista... Los mejores candidatos de la historia.  

gregoriosamsa

#5 en españa los salarios son una mierda, un ingeniero no cobra mucho más que un cajero de supermercado, y los sueldos son básicos para sobrevivir, no permiten realizar una vida que podríamos considerar clase media. así que no, los sueldos no son demasiado altos.

MalditoBendito

#10 Si suben mucho el SMI y no se negocian a tiempo los convenios ocurre la paradoja que un trabajo cualificado, de los de carrera universitaria, se pague casi peor que un trabajo básico sin titulación alguna. Eso es algo muy grave, se fomenta la mediocridad.

Z

#27 Eso es otra que siempre lo he pensado, tienes totalmente toda la razón ... No es normal que el salario mínimo haya pasado de 700 y pico a 1100 y el que cobraba 1200, siga cobrando 1200 ... Dónde está la lógica en eso??

l

#75 yo me pregunto lo mismo. A no ser que por cobrar 1200 se considere que tienes la vida resuelta

m

#27 si claro, porque antes de la subida del SMI eso no pasaba verdad ?

Z

#10 Lo que no es normal, es que en 2005 en mi primer trabajo con formación académica finalizada mi sueldo era de 1250e, 19 años más tarde, trabajando de lo mismo, en ningún sitio del mismo sector, el sueldo es más de 1300e, 19 años más tarde!! sois conscientes de lo que ha subido la vida en 19 años? No hablo solo de la vivienda o el alquiler, sino la compra, el transporte público, el combustible, comprarse un vehículo ...
Estamos pagando con creces que durante años los salarios no hayan subido nada, y en sitios como Madrid, Barcelona, Islas Baleares, los están sufriendo 1000 veces más

f

#6 El problema es que si ponen los salarios a 3000 la vivienda magicamente se ajustara a 2000 euros.

c

#3 Pero la forma de mejorar la situación es atacando la vivienda antes. Subir los salarios sirve para que la vivienda suba en la misma medida. A la vez, los que no sean inquilinos (mayoría clara) sí son beneficiados por las subidas de salarios.

HeilHynkel

A ver. Que son dos problemas:
- sueldos bajos
- alquileres desorbitados.

Juntos son la tormenta perfecta.

c

#3 Pero la forma de mejorar la situación es atacando la vivienda antes. Subir los salarios sirve para que la vivienda suba en la misma medida. A la vez, los que no sean inquilinos (mayoría clara) sí son beneficiados por las subidas de salarios.

ochoceros

#3 En España se pagan sueldos bajos.
Los extranjeros vienen por los precios de saldo.
Los hosteleros encantados por la afluencia de clientes.
Los especuladores inmobiliarios ven el filón, empiezan a acaparar vivienda y a dedicarla a vivienda turística.
Los precios de la vivienda se salen de madre con la especulación.
El coste de la vida se sale de madre con el aumento de precios generalizado.
Todos los nuevos alquileres salen por habitaciones/AirBnB/turísticos... y eso multiplica los precios muy por encima de los salarios.
Los trabajadores exigen subidas de sueldo, pero los hosteleros ya no pueden/quieren subir más.
Los trabajadores abandonan la zona por no poderse permitir la vivienda ni con un "buen" sueldo.
Los hosteleros lloran porque no encuentran más mano de obra esclava.

Y ahora estamos a ver lo que duran en estas condiciones los currantes que quedan porque los especuladores no ponen (ni les ponen) freno.
Habrá un deterioro en servicios que se reflejará en una caída del turismo de calidad.
Los políticos que tendrían que poner freno a la especulación resulta que están trincando de la misma directa/indirectamente y no hacen nada.
Los fondos buitres y especuladores siguen haciendo su agosto constante en España a la par que extraen divisas del país, empobreciéndonos todavía más.

Menudo panorama tenemos

J

#54 te falta la componente de mano de obra inmigrante barata.

ochoceros

#63 ¿Te refieres a la que está de manera ilegal en explotaciones agrarias?

Porque la que pueden usar los hosteleros tiene que ser legal y de fondo tienen los mismos problemas de costes que los autóctonos. Si hubiese tanta mano de obra "barata" no estaríamos viendo tanta queja de los hosteleros, y sí de los trabajadores del gremio quejándose porque no dejan subir los salarios. El precio de la vivienda, incluso la dificultad para acceder a una, hace que los inmigrantes que trabajarían barato cada vez vean España menos apetecible, ya que el grueso de su salario va a enriquecer a especuladores y no les queda apenas nada para poder vivir y/o enviar a sus familiar.

J

#68 me refiero a gente que es capaz de vivir con 5 personas más en 30m2.

ochoceros

#69 No confundas "ser capaz" con "no tener más remedio", que cada vez los minizulos se llenan más de los segundos.

Pero lo más sangrante de la inmigración es cuando tenemos que poner dinero público para que los más indeseables vivan como reyes: https://www.publico.es/politica/ayuso-ayuso-destinara-medio-millon-euros-mantener-chale-cedio-guaido.html

J

#72 correcto, no tiene más remedio, pero porque viene huyendo de algo peor.

Pero "ser capaz" no es incorrecto tampoco, eh?

l

#69 ahí lo has clavado. Y encima estas 5 personas te dirán que han ganado en calidad de vida con respecto al lugar de donde vienen. Pero claro, aquí compartir estudio con 5 cuando has conocido la calidad de vida, es una bajada a los infiernos.

a

#3 Pero lo de los sueldos es de traca.
Que los empresarios piensen que pagar 1300/1400e al mes netos ya es un buen sueldo en 2024 en trabajos que generalmente son de echar 10 o mas horas diarias, 6 días a la semana, en muchas ocasiones hasta pasadas la medianoche, en temporada alta, en fines de semana, etc. (eso son 60 horas semanales) .

Cuando en otros trabajos en fabricas o supermercados ya se cobra eso o mas por tus 40horas y mejores condiciones.

Luego lloran porque no encuentran camareros, cocineros, pinches, y demás.

m

#3 si la energía y el alquiler fuera asequibles y defenestraran a los hijos de puta de la máquina de impresión del dinero, 1700 € sería un sueldazo

#4 y también sigue sin ser el problema. el problema es que TODO el trabajo se reparte entre una docena de capitales, y sobre todo Madrid

sotillo

#32 Vamos a ver si ponemos las cosas en su sitio, 1300 euros no es ni un mileurista de hace 15 años y hay que joderse lo que han crecido los ricos desde entonces

Ghandilocuente

#1 Si, pero esto es una verdad como un templo:
"El problema no es el sueldo, sino el precio de la vivienda"

La gran trampa del sistema en las ultimas decadas es la vivienda.
Nada justifica el precio de las viviendas. No es ni medio normal.

Los precios de compra/venta son escandalosos peroes que si entramos en los precios del alquiler... es un desproposito.

J

#32 la gente quiere turismo. Piensa que deja riqueza.

Error.

#32 Si ganas 3000€ que el alquiler cueste 1100 no es tanto problema. Quiero decir que lo importante es poder adquisitivo y llevamos mucho tiempo que los sueldos no evolucionan al ritmo que los gastos.

ElBeaver

#36 como en suiza

Ghandilocuente

#36 "Si ganas 3000€ que el alquiler cueste 1100 no es tanto problema"
Que el precio de un alquiler sea muy cercano (en algunos casos hasta superior) al de una hipoteca, ya te digo yo que es un dindicativo de que hay un problema de base muy gordo.

Y los sueldos si que evolucionan, pero da igual, porque tan pronto suben, sube todo lo demas. Y estas exactamente en las mismas.

J

#41 El precio de alquiler es habitualmente superior al de una hipoteca.

Ghandilocuente

#65 Pues imaginate lo esperpentico del asunto.

#41 "no evolucionan al ritmo que los gastos"

D

#41 Cualquier pago por servicio o alquiler tiene un precio mayor al coste porcentual del producto. Algun beneficio tendrá que sacar quien alquila digo yo? si no dificilmente habra oferta de alquiler.

c

#120 Ese alguno tiene un margen entre el 1 y el to the moon...

D

#129 No, ese margen sera uno que es rentable para el que ofrece ese bien y que a la vez sea interesante para el que lo demanda.

c

#131 Ajam, gracias por la masterclass.

EmuAGR

#36 Es que lo que no puede ser es que todos los noreuropeos estén pagando casas a tocateja porque ganaban 3000 cuando nosotros ganábamos 1000 y ahora que nosotros ganamos 1700 ellos ganen 5600...

Los alquileres suben lo que pueden pagar alemanes y británicos en un finde de desfase en gasto vacacional.

mecha

#60 todos los noreuropeos estén pagando casas a tocateja

¿Esto lo dices en serio? El problema de vivienda no es exclusivo de España. Hay quejas similares mínimo en Alemania, Francia, Inglaterra, Irlanda y Holanda que yo sepa de primera mano. También allí se paga más de alquiler que de hipoteca, la gente comparte pisos porque no pueden pagar un alquiler, y lo que si se diferencian es en sueldos, pero el alquiler se lleva igualmente una parte importante de sus ingresos. A los jóvenes les cuesta ahorrar para acceder a una hipoteca.

Otra cosa son los noreuropeos que se compran una casa en España a tocateja. Que mayormente seran jubilados.

l

#84 esto lo lanzas a modo de hipótesis? Porque no, mayormente no son jubilados.

mecha

#86 es un dato basado en mi experiencia personal, que tampoco es súper amplia. También irá por zonas, yo estoy en el sur y lo que más conozco es la zona de Málaga, llena de jubilados de otros países.

l

#113 Pues tu experiencia no coincide con la realidad.

b

#60 Vivo en Berlin desde hace 15 años y no conozco a nadie que vaya comprando casas a "tocateja". De echo, la mayoria que conozco no llega a los 5600... y muchos ni a los 3000€ (netos).
Tu "noreuropeos" ganando 5600 es como los que todos los del sur somos morenos y nos gustan los toros.

Y como dice #84, en otras ciudades Alemanas (no solo Berlin), el alquiler es un gran problema tambien, poca oferta y precios disparados, y no hablo solo precisamente en el centro de Berlin.

j

#60 Es una táctica...
Somos la China de Europa. Así vendrán empresas a instalarse aquí a España por el coste de la mano de obra...
En otros países sube el IPC y los sueldos suben casi a la par. Aquí sube relativamente poco el IPC pero los sueldos, excepto los funcionarios, no suben nada...
Sigo envidiando a los Vascos donde por cualquier cosa hacen una huelga...

c

#60 En ciudades no turísticas también están desbocados respecto a los salarios... Lo que antes se llevaba 1/3 ahora 2/3 con suerte.

JuanCarVen

#36 Error, estás por encima del 30%, tienes un problema.

#93 Sí, por eso decía "no es tanto problema", en vez de: no es un problema

JuanCarVen

#102 Si es de forma temporal es un "no es tanto problema", en mis gastos familiares la hipoteca o alquiler nunca ha pasado del 20%, tengo tiempo para adaptarme en caso de imprevisto. Ir al límite del 30-35% es un suicidio financiero.

f

#93 si ganas 3 millones de euros y te gastas 1 en la vivienda no tienes ningún problema

Aergon

#32 Estan empezando a hacer como las cooperarivas y en vez de dejar que cada uno se las apañe como pueda es el patrón quién tiene que asegurar derechos extralaborales de sus empleados: La crisis de vivienda en Irlanda es tan grave que los empleadores están entrando en el negocio de los alquileres comprando propiedades para su personal [EN]

Hace 27 días | Por Dragstat a fortune.com

#36 El aumento de los precios se está realizando mediante algoritmos que calculan los precios máximos a los que puede subirse cada alquiler, me temo que en cuanto detectasen que hay suficientes pagadores con ese poder adquisitivo pegarian una subida acorde para explotar un bien de primera necesidad que toda persona decente impediría la especulacion que se ve en la actualidad.
https://urgente24.com/dinero/alquileres-las-nubes-algoritmos-cartelizacion-y-un-escandalo-usa-n579424
(Creo que vi la noticia en mnm pero no la encuentro)

b

#36 Tampoco es así, si ganas 3.000€ pero el alquiler te cuesta 2.500€, tu sueldo sigue siendo una mierda.

Si ganas 1.300 como dice la noticia y el alquiler te cuesta 200€, no sería mal sueldo. Que se puede mejorar, seguro, pero no sería mal sueldo. Lo que hace que el sueldo sea una mierda, son los gastos reales que tienes y vivienda es un gasto enorme.

c

#36 El mercado se encargara de subirlo a 2500€, vease Mallorca.

Nobby

#32 realmente el problema es la diferencia entre el sueldo y el precio de la vivienda...

Ultron

#32 No es sólo el precio de la vivienda, es el precio de todo y las empresas cada vez ganan más.

Se podía aplicar lo mismo a ella, de nada sirve pagar 1.700 si el desayuno en el bar me cuesta 6 pavos y el menú 14 y por necesidad de mi trabajo tengo que comer fuera de casa algún día por semana y por lo que sea no puedo llevar fiambrera.

El precio de la vivenda será seguramente el peor, pero no el único. Y es con todo igual, y como digo las empresas cada año baten records de beneficios.

Parece que insinúa que no hay que subir los salarios si no bajar el precio de la vivenda, y hay que hacer las 2 cosas.

p

#57 Las empresas baten records de beneficios igual que el estado bate records de recaudación, pero si los ajustas a la inflación ganan lo mismo de siempre más o menos. El problema lo tiene el trabajador que no le ajustan continuamente su sueldo a la inflación galopante que tenemos. La inflación es un impuesto indirecto que arrasa a las capas más débiles de la sociedad, que al paso que vamos cada vez son más numerosas.

sotillo

#32 Vamos a ver si ponemos las cosas en su sitio, 1300 euros no es ni un mileurista de hace 15 años y hay que joderse lo que han crecido los ricos desde entonces

U

#32 No, el problema es la relación entre el sueldo y la vivienda. Mucho puede bajar la vivienda que si te bajan el sueldo, tendrás el mismo problema

Varlak

#26 Ya, pero esas chorradas son las que le dan votos a la derecha, si no lo piensas suena de puta madre, y con eso cuentan

Varlak

#54 Lo que da votos a la izquierda es ser percibido como una persona medio decente en un sistema en el que es imposible. Ahora mismo si se presenta un persona normal que trata a la gente como gente y quiere hacer las cosas bien y no le echan mierda encima esa persona gana las elecciones, le votaría todo el mundo de izquierdas, pero es casi imposible llegar arriba sin ser un pedazo de mierda y totalmente imposible mantenerte mucho tiempo, por razones reales o imaginarias

D

#62 Lo que hay que hacer es empezar a plantearse seriamente un cambio de sistema. Pero que muy seriamente.

Es obvio que hace aguas por todos lados y aún tenemos excedentes para organizarnos, dentro de 10 años... No sé yo...

Cuanto más decrezcamos sin orden ni ley peor será el resultado.

Varlak

#76 ah, si, habría que ir empezando

Gotsel

#62 pues el envio que aporta #54 no aporta una pizca de decencia a la izquierda.

Cehona

#54 La izquierda lo que quiere es un estado de derecho, que se cumplan las leyes.
¿Dónde has leído que digan que se incumplan si hasta llevaban cinco años pidiendo al PP que cumpliera la Constitución con el CGPJ?

crateo

#46 ayer la derecha ganó 16 votos

V

#46 Es que algunos de esos ya votan a la derecha

vjp

#26 pues si queremos seguir así deberíamos empezar a ponernos más firmes ante algunos comportamientos.

sotillo

#53 Díselo a jueces y policías o quien sea el responsable de mantener el orden, cuando quieren bien que tiran de condenas de años de prisión por manifestaciones, hay gente que la lía y se va tan campante, algún motivo tendrán

C

#90 no digas nada de los políticos, eh?
Los que legislan y los que deciden que no hay que construir más cárceles son ellos. Pero dinero para las fiestas del Tito Berni que no falte. Se saca de donde sea.

rojo_separatista

#53, nos podemos poner firmes sin comprometer el sistema de salud universal y gratuito que es uno de los pilares civilizatorios que ha logrado la humanidad. Por ejemplo, penas de cárcel mucho más duras, ara quienes hagan eso.

L

#101 Doctrina Parot no aprueba tu mensaje

fluty84

#26 los paises civilizados para las personas civilizadas

Caballero_Caballa

#26 Se nota el civismo...

Bixio7

#26 pues debería. Basta ya de tanto buenismo absurdo. Si no te integras, si no aportas, APARTA

sotillo

#72 Yo no lo llamaría buenísmo, yo diría que hay miedo

g

#26 Pero si ellos no lo están debería tratárselos como tal.

LostWords

#26 Precisamente en un pais civilizado se trataría con respeto a las personas que están ayudando a traer a un bebé al mundo.
Si esos "personas" agreden a trabajadores del sistema sanitario, o se les "civiliza" o se les expulsa. El problema es que se nos ha inculcado el sentimiento de culpa si señalamos las agresiones de un determinado colectivo y en lugar de castigar el mal comportamiento de esas personas, se nos dice que la culpa es nuestra por no tener paciencia o por no ser mas compresivos como si de niños de 3 años se tratase.

c

#103 ¿Se les expulsa...a donde?. No leo en la noticia de que pais son, igyal tu sabes mas.

xavicx

#26 pues como estamos en un país civilzado, quien no cumpla con lo que dictamina esta civilización siendo los implicados ya mayorcitos, que se atengan a las consecuencias. Civilizado no implica buen-rollista-traga-con-todo.

almogabares

#26 a determinados grupos de gente, el civismo hay que imponérselo a la fuerza, ya que de otra manera nunca van a aceptarlo. Mientras la gente no sea capaz de ver algo tan básico, van a seguir ocurriendo hechos de este estilo y la derecha seguirá ganando votantes.

areska

#26 pues los incivilizados entonces sobran.

GaiusLupus

#26 lleno de gente incivilizada.
Por qué he de tolerar las mierdas de los intolerantes?

osiris

#26 lleno de incivilizados

gadolinio

#26 claro, vivimos en un país tan civilizado que mantiene a esta escoria en la sociedad a pesar de ser unos mierdas

davhcf

Si el objetivo hubiese sido la sede de otro partido, no estaríamos hablando de acto vandálico.

Cualquier día empezará a haber muertos y ni nos extrañará.

davhcf

Mejor bajo tierra que liberado a la atmósfera o esparcido en cachitos por los mares.

davhcf

Las crisis son una parte inherente al sistema capitalista. Mientras haya capitalismo, habrá crisis.

davhcf

#4 Igual es un guiño a uno de sus nichos de mercado: los incels.
Como Rubiales con las criptomonedas.

Dicho esto, no se si me cuesta más tragar a esta señora o la bazofia de producto que son los doritos.