Yonny

#4

De matemáticas vas justito.

Del 41% al 55% NO ha subido un 14%, sino un 34%
En otras palabras, hay un 34% más de pobres.

ostiayajoder

#8 tienes razon, pero he dicho los q NO son pobres: han pasado del 59% al 45%, lo cual es, aprox, un 25% (45 es 3/4 de 60, por cada 4 q no eran pobres 1 lo es ahora).

Sin mas, son maneras de verlo.

A la gente, en mi opinion, no le impresiona tanto saber q hay mas pobres q el q la loteria de la pobreza se ha llevado, en pocos meses, a 1 de cada 4 q NO eran ya pobres

J

#10 eran pobres antes, pero no entraban en las estadísticas.

ostiayajoder

#23 Antees era casi la mitad de la poblacion pobre.

Ahora mas de la mitad.

Si, si entraban en las estadisticas: el 41%.

Ahora, aplicando el mismo criterio: 55%.

J

#37 la definición de pobreza no se mide en los ingresos pasados a dólares? Menos de 3.1 USD/día es pobreza según el Banco Mundial.

Hasta Diciembre 3 dólares eran unos 800 pesos argentinos. Después de Diciembre, con la devaluación, pasaron a ser 3000 pesos. Y sus ingresos no se actualizaron de la misma forma (obviamente).

De la noche a la mañana un montón de gente cruzó el umbral técnico de la pobreza.

Mi apunte: ya eran pobres antes de esa devaluación.

ostiayajoder

#38 Ya era pobre el 41% de la poblacion, ahora lo es el 55%

J

#39 si uno pasa de "no pobre" a "pobre" de un día para el otro es que siempre fue "pobre".

Las cifras anteriores no estaban reflejando la realidad.

Duro, pero es así.

sleep_timer

#10 Y también por estadística muchos de esos nuevos pobres habrán votado a Milei.
Están disfrutando de lo votado.



lol

Tyler.Durden

#80 siempre he sentido un pequeño placer culpable cuando veo a alguien "disfrutar" de lo votado. Lo curioso es que, aún jodido, te lo justifican. En las últimas elecciones una chica universitaria que votaba por primera vez lo hizo por el PP porque según ella era el partido que defendía sus intereses. Le recordé que usaba transporte público, sanidad pública y universidad pública y que el PP está en contra de todo eso, pero ni caso. Nada más ganar el PP le quitó el transporte público gratuito. Pues va y me dice que hay cosas más importantes. Pues nada, tú sigue votando lo mismo.

BiRDo

#8 Hablar de porcentajes de porcentajes siempre es engañoso y rebuscado. Para saber cuánto de dramático es esto o te vas a los términos absolutos, que ya son acojonantes, o miras las tasas de crecimiento de la pobreza, que también lo son por cómo se han disparado, pero hay que mirarlas en cuanto al tiempo en el que se han producido.

D

#8 no os enteráis, en realidad nadie se muere de hambre porque siguen vivos! 0% de pobreza objetiva

ostiayajoder

A ver, ha subido la pobreza solo un 14%....

Era el 41% y ahora el 55%, dicho de otro modo;

Antes el 59% NO era pobre y ahora el 45% NO es pobre, dicho de otro modo:

1 de cada 4 q no era ya pobre cuando entro Milei ahora lo es.

W-O-W

Argentina se descompone... Y gracias a q Brasil les manda gas q NO TIENEN, ni gasolina... pero bueno, tienen superhabit... espero q el superhabit frito este rico.

Yonny

#4

De matemáticas vas justito.

Del 41% al 55% NO ha subido un 14%, sino un 34%
En otras palabras, hay un 34% más de pobres.

ostiayajoder

#8 tienes razon, pero he dicho los q NO son pobres: han pasado del 59% al 45%, lo cual es, aprox, un 25% (45 es 3/4 de 60, por cada 4 q no eran pobres 1 lo es ahora).

Sin mas, son maneras de verlo.

A la gente, en mi opinion, no le impresiona tanto saber q hay mas pobres q el q la loteria de la pobreza se ha llevado, en pocos meses, a 1 de cada 4 q NO eran ya pobres

J

#10 eran pobres antes, pero no entraban en las estadísticas.

ostiayajoder

#23 Antees era casi la mitad de la poblacion pobre.

Ahora mas de la mitad.

Si, si entraban en las estadisticas: el 41%.

Ahora, aplicando el mismo criterio: 55%.

J

#37 la definición de pobreza no se mide en los ingresos pasados a dólares? Menos de 3.1 USD/día es pobreza según el Banco Mundial.

Hasta Diciembre 3 dólares eran unos 800 pesos argentinos. Después de Diciembre, con la devaluación, pasaron a ser 3000 pesos. Y sus ingresos no se actualizaron de la misma forma (obviamente).

De la noche a la mañana un montón de gente cruzó el umbral técnico de la pobreza.

Mi apunte: ya eran pobres antes de esa devaluación.

ostiayajoder

#38 Ya era pobre el 41% de la poblacion, ahora lo es el 55%

sleep_timer

#10 Y también por estadística muchos de esos nuevos pobres habrán votado a Milei.
Están disfrutando de lo votado.



lol

Tyler.Durden

#80 siempre he sentido un pequeño placer culpable cuando veo a alguien "disfrutar" de lo votado. Lo curioso es que, aún jodido, te lo justifican. En las últimas elecciones una chica universitaria que votaba por primera vez lo hizo por el PP porque según ella era el partido que defendía sus intereses. Le recordé que usaba transporte público, sanidad pública y universidad pública y que el PP está en contra de todo eso, pero ni caso. Nada más ganar el PP le quitó el transporte público gratuito. Pues va y me dice que hay cosas más importantes. Pues nada, tú sigue votando lo mismo.

BiRDo

#8 Hablar de porcentajes de porcentajes siempre es engañoso y rebuscado. Para saber cuánto de dramático es esto o te vas a los términos absolutos, que ya son acojonantes, o miras las tasas de crecimiento de la pobreza, que también lo son por cómo se han disparado, pero hay que mirarlas en cuanto al tiempo en el que se han producido.

D

#8 no os enteráis, en realidad nadie se muere de hambre porque siguen vivos! 0% de pobreza objetiva

balancin

#4 lo importante aquí es: ya eran pobres de antes.
Si para "no ser pobre" el estado tiene que estarte subsidiando, destruyendo el valor de la moneda o pidiendo financiación en el extranjero, es que ya eras pobre de antes.

P

#66 Es decir que antes eran pobres con comida, educación, salud y trasporte subsidiado, y ahora son pobres sin comida, ni educación, ni salud, ni trasporte. Un gran avance sin duda lol

balancin

#68 Supongo que hay una línea tras la cual la gente se harta que le den de comer y elige sacrificio en pro de un futuro con prosperidad.
Cada país próspero en el mundo, llegó a ese punto tras al menos un período de sacrificio (y no conozco excepciones donde el estado social haya producido el cambio de pobre a rico, sino me lo puedes nombrar).

Pero reconozco que es bueno tu argumento. En ese caso, la gente decide lo que decide por más ilógico que nos parezca. De ahí que sólo pueda responderte con una suposición.

gustavocarra

#69 Eso no es verdad. Todos los países que han mejorado su economía tras su adhesión a la UE no lo han hecho gracias a sacrificios. Lo de Argentina es demencial. Literalmente.

balancin

#75 ¿en seriorrr??? En Menéame me dijeron que sólo Alemania se beneficia de la UE, que España se empobreció, que pagamos más por una taza de café y que se erradicó la industria local.

Fuera de ironías. La UE es el resultado de mucho sacrificio y de siglos de desconfianza, que aún muchos buscan continuar alimentando a favor de potencias vecinas. De hecho, entrar a la UE significa un gran sacrificio en forma de tener déficit controlados y cuentas saneadas. Osea, nada que nunca haya hecho Argentina hasta ahora. Y sino pregúntale a Grecia cómo le salió lo de saltarse esas reglas de admisión. El sacrificio le llegó por diferido.

Así que sí, es verdad

U

#69 exacto, la gente se cansa de tener algo que comer y decide ponerse a los pies de un explotador que le de un plato de arroz a cambio de 12h de duro trabajo. Y es que ya lo decía Pepe Rubianes: ¡trabajar dignifica!, ¡cantemos todos!!

Rubianes - El trabajo dignifica

Hace 1 año | Por Quinqui a youtube.com

balancin

#87 pues, eso hicieron, no? O sino a qué le llamas que le hayan elegido. Expláyate

#91 falacia. Nadie dijo eso

U

#99 lo llamo el timo de la estampita, porque de todas las promesas que hizo, no sólo no las ha cumplido, sino que ha hecho todo lo contrario: ha colocado familiares, a exministros que decía odiar, ha subido impuestos, se ha endeudado aún más con el FMI, la inflación está más alta que nunca, el dólar sigue sin verse,...

black_spider

#87 pues si votaron a Milei esque a lo mejor no tenían nada que comer lol

U

#109 siguiendo la teoría de Milei, si no tuviesen nada que comer habrían muerto ya y no le podrían haber votado

T

#69 aaa es que los paises pobres no le han echado suficientes ganas. Claro, claro.

P

#69 Es fácil decirlo cuando no eres tú el que se sacrifica.

balancin

#135 es fácil decirlo cuando son ellos los que lo prefirieron.
Así de hartos estaban de lo anterior

P

#161 Solo la mitad lo eligió. Y muchos de los que lo eligieron podrían cambiar de opinión (si no es que ya lo hicieron) si se ven muy afectados por ese "sacrificio". La política en Latinoamérica (ya se expande a EEUU y otros lugares) se basa en populismos y polarización donde la gente suele votar "en contra de", en vez de a favor de un programa de gobierno. Es más, muchos ni se preocupan por enterarse de qué van las propuestas del candidato que votan.

Dasold

#66 Un secreto: En España (como en cualquier otro país desarrollado) la grandísima mayoría de gente no cubre con sus impuestos el 100% de lo que recibe del Estado (directa e indirectamente), prácticamente toda la sociedad es POBRE y está subsidiada en materia de sanidad, servicios sociales, educación, seguridad, justicia, infraestructura…

Y eso es algo que parece que no entienden todos los obreros de derechas, que están infinitas veces más cerca de dormir entre cartones que de vivir en una mansión de 3.000.000€, y que su calidad de vida depende ENTERAMENTE de los impuestos y del Estado.


#68

balancin

#98 que tiene que ver eso con querer aumentar la prosperidad??
No es ningún secreto por cierto

black_spider

#98 eeeh... No.

Si tienes un salario medio. Eres un contribuido neto al estado.

p

#66 Como dijo Cantinflas una vez, antes estábamos bien pero estaba mal porque era mentira, ahora estamos mal pero estamos bien porque es verdad.

Espero que se note la ironía de todo esto.

ostiayajoder

#66 Pero q chorrada es esa?

Antes el 41% era pobre, ahora el 55%.

Si antes tenian ayudas q les hacia no ser pobres y ahora no, ahora son pobres y antes no y tendran q dedicarse a delinquir, muchos, para sobrevivir.

Pq ahora son pobres y lo necesitan y antes no.

balancin

#149 creo que no has visto o vivido en pobreza. Entenderías el hartazgo que es comer porque el político de turno te da, pero a tu alrededor se acumula ese 41% miserable que va delinquiendo o pordioseando.

Tener ayuda que te hace no ser pobre. Ha. Paternalismo nivel avanzado

ostiayajoder

#162 creo q no has visto o vivido en la pobreza.

Q mas hartazgo da no comer pq el politico de turno no te lo da.

balancin

#182 yo sí lo he visto y vivido.
Y ya te digo, un pobre siempre come.
El que pasa hambre es el dependiente.

ostiayajoder

#184 si hay q robar se roba y si hay q matar se mata.

Asi el q pasa hambre es otro.

Ya.

Por eso mejor dependientes y con ayudas para salir de ahi, de toda la vida.

t

#6 Vicepresidenta segunda y cuatro ministros tiene en el gobierno (si no me equivoco).

Si no puedes pararlo y no estás de acuerdo, te vas. Si te quedas, es que sí estás de acuerdo. Los hechos son los hechos y las palabras se las lleva el viento.

Parafraseando a Patxi López: "si en una mesa hay 10 personas a favor de la venta de armas a Israel y tú no dices nada y te quedas en esa mesa, entonces hay 11 personas a favor de la venta de armas a Israel".

l

#24 Entonces que se vayan del gobierno, se acaba el gobierno, elecciones otra vez, gana el PP y VOX, y mandamos las fragatas a bombardear niños en Gaza. Ah y le pagamos los viajes a Milei. Y Abascal ministro de defensa.

Berlinguer

#27 Socialdemocratas descubren que el circo liberal-democratico de democratico no tiene nada.

Tomo 378, episodio 456.

chemari

#24 no. Si voto a un partido es para que me represente y presione acorde a mis intereses. No voto a un partido para que diga "vaya no puedo hacer nada, me voy y que gobierne el PP". Si quisiera eso habría votado yo mismo al PP.

Berlinguer

#55 No no, es que no es eso lo que tienen que hacer.
Lo que tienen que hacer es usar todo su poder para hacer todo lo posible contra el genocidio.

Y si este gobierno no esta dispuesto a hacerlo denunciarlo y romper con el.

No tienen ninguna tarea mas importante. NINGUNA. Nada les pedira la historia mas importante que esto.

Y si a ti te parece bien que se queden de brazos cruzados mientras el genocidio avanza imparable es q esta claro en que aldo de la trinchera estas.

chemari

#63 es tu opinión. Lo que tienen que hacer es representar a sus votantes y yo como votante no quiero que rompan gobierno para que vengan otros.

Berlinguer

#66 Pues eso, que te preocupa mas tu posición nacionalista que el genocidio en curso.

chemari

#67 No lo sabes. A mi me preocupa mas que hagan presion desde dentro que desde fuera. Y soy consciente que voto a partidos minoritarios, se lo que puedo exigirles y lo que no.

c

#67 A nosotros no. Sera al 80% restante del electorado que apoyo, apoya y apoyara el aparheid durante decadas. Ahora algunos se rasgan las vestiduras, pero volveran al redil, no lo dudes.

Berlinguer

#105 Oh sorpresa, la politica burguesa es nacionalista!*
Extra extra, el h20 es agua!
Hoy en noticias de última hora: Cayo Julio Cesar cruza el Rubicón en su enfrentamiento con el Senado.

*Por eso hay que tener una linea politica independiente y enfrentada a esto.

c

#63 Por esa regla de tres este gobierno ya se habria roto la primera semana.

Esa vision es ridicula. Al formar gobierno se establecen lineas rojas y luego se hace presion donde se puede, es tarea del electorado valorar cada actuacion. Pero, ah, eso ya es responsabilidad nuestra y ya no mola tanto, eh.

Berlinguer

#104 Pues si habia razones para ello debiera.

Desde luego los comunistas no estamos de acuerdo en entrar en gobiernos burgueses. Quien lo esté que lidie con las consecuencias que esto supone.

onainigo

#6 Pero le sobra para echar a hostias de sus mítines a quien le pide que use esa poca fuerza.

Ashlie

#9 A hostias y al grito de fascistas. Tremenda imagen la de Sumar y sus seguidores.

Bapho

#12 Estos chicos han llamado sionistas a palestinos que estaban en el acto. A mi me parece entre un mal entendido y un hacer las cosas cuando me da la gana y donde me da la gana y esperar que todos me dejen.

Ashlie

#31 Espero que no estés justificando la (violenta) respuesta. La gestión del asunto ha sido lamentable.

Bapho

#34 Espero que no estés inventando cosas que otros no dicen. Mi comentario no justifica nada de violencia.

o

#34 o la agresión sexual esa que dicen no? Ir a reventar un mitin político en semana electoral suele acabar sacándote del acto, y si te resistes a abandonarlo pues te sacan por la fuerza, en este caso no veo la violencia como si ha pasado en otros casos donde se sacan las porras y se dan ostias gratuitas pero vamos que el vídeo este tampoco es que aporte demasiado igual hay más cosas que ver.

este_no_es_eltraba

#31 palestinos en el acto de sumar?

Te tienes que reír. Hace dos meses en otra manifestación fueron los propios palestinos los que increparon a Yolanda Díaz.

Sumar, y el gobierno al que pertenece, no están haciendo nada, solo palabras.

Son una vergüenza.

Bapho

#70 Recuérdame que gobierno ha reconocido el estado Palestino?

este_no_es_eltraba

#80 y de vale eso? Es una medida de cara a la galería.

Es como cambiar la palabra "disminuido" en la constitución y venderlo como un logro social. Pero el que tiene el escalón en su piso y va en sillas de ruedas, sigue con el mismo problema.

O prohibir los contratos temporales pero permitir que te despidan en periodo de prueba a coste cero.

Sumar, se dedica a eso, a ser estadistas, a hacer cambios estéticos que en realidad, no sirven para nada.

Pero es que además, sumar va con los verdes en europa, reconocidos sionistas....


Sumar es la muleta del PSOE. No son ni de izquierda.

Bapho

#83 Los verdes sionistas.
Hasta aquí puedo leer.
Para empezar los verdes europeos no son los verdes alemanes. Pero además, los verdes alemanes llevan tiempo también condenando las atrocidades de Israel.
Hasta luego.

Borbone

#83 Sumar es de derecha, de toda la vida.

Llevar a la N1 de Cear a las europeas es de derechas y sionista.

Ser de los pocos países que ha reconocido en Europa al estado Palestino, también de derechas.

Que Yolanda tenga el coraje de decir sin pelos en la lengua que Palestina Libre, con lo que implica, también de derechas.

Pero bueno, difama que algo siempre queda. Ni Alvise.

Mubux

#12 ¿Tremenda que? Si viene cualquiera a reventar un acto se le echa y punto. Precisamente está gente venia decir al partido que defiende Palestina que son sionista. Por menos les hubiera mandado al carajo a eso mocosos aburridos. Que vayan a Palestina a transportar bolsas de comida para los refugiados y que dejen de hacer tonterías.

Berlinguer

#35 Lo que fueron a hacer es recordarle a Sumar que ESTAN EN EL GOBIERNO y que ese gobierno sigue permitiendo la venta de armas a Israel, al cual consideran un "estado amigo", con el cual siguen manteniendo relaciones dioplomaticas.

Y si Sumar no quiere ser responsable de eso que se salga del gobierno.

Esos "Mocosos aburridos" tienen toda la razon del mundo pon encima del circo electoralista de los oportunistas del PCE y de Sumar.

Iros vostros a Palestina a decirles que no habeis movido un solo dedo para oponeros al genocidio en curso porque vuestros sillones, vuestras tonterias, eran mas importantes.

este_no_es_eltraba

#35 defienden a palestina??

Ja. Como? Diciendo que reconocen a palestina y ya está?

Eso y nada es lo mismo.

elkaladin

#71 Pactando con los verdes alemanas para las europeas tampoco creo que defienden a Palestina la verdad.

l

#9 No lo discuto.

Bapho

#9 Por lo que dicen en los comentarios, en ese mitin estaban personas palestinas que han sido insultadas y llamadas sionistas.

A mi me parece mas bien un mal entendido o que estos jóvenes han ido a hacer sus protestas donde no tocaba.

onainigo

#30 ¿Han llamado sionistas a unos palestinos? ¿Quién?
¿No tocaba protestar en un mitin de Sumar?
Hay que protestar donde diga Sumar.

Bapho

#33 Ok. Al ataque a por todos, apoyen o no una causa. A mi me parecen niñatos que han ido a hacerse la foto al mitin de Sumar. Por cierto, la Yoli, como poco, ha sido señalada por el Netanyaju y atacada por varios de los de su gobierno. Sionista pura.

A veces uno se pregunta porque la izquierda, la de verdad, no llega a nada, luego ves que no hacemos más que atacarnos para ver quien es más puro de izquierda y se te quitan la dudas.

onainigo

#37 Joder que rápido te has quitado la careta. De haber estado en el mitin, que igual estabas, les habrías sacado tu a hostias.

Bapho

#43 Ale, venga, vamos a inventar.

Yo no he dicho que me parezca bien que hayan sacado a hostias a nadie.

Careta? De qué hablas? Tu crees que cualquiera puede ir a cualquier sitio a hacer lo que le de la gana?

PD: Por cierto, la Yoli, como poco, ha sido señalada por el Netanyaju y atacada por varios de los de su gobierno. Sionista pura.
Que veo que esta parte la ignoras....te la pongo otra vez para que veas si aciertas en tus dianas.

onainigo

#46 Netanyahu ha señalado hasta a la Luna.
No lo has dicho con esas palabras no te jode.
Que bonito es decir que hay un genocidio y no exigir aunque sea lo único que puedas hacer, que el gobierno rompa relaciones con el "estado amigo" ahora ya "pueblo amigo"
La mayoría de los israelíes califican la campaña militar en Gaza como "correcta" o insuficiente [EN]

Hace 29 días | Por Noeschachi a washingtonpost.com

Pero como vas a liarla si va ir Ferreras a por ti.

Berlinguer

#46 Tu crees que cualquiera puede ir a cualquier sitio a hacer lo que le de la gana?
Si. Y mas si es para pedirle cuentas a un aprtido en el gobierno.

La Yoli, como poco, ha sido señalada por el Netanyaju y atacada por varios de los de su gobierno. Sionista pura.
Wow, que locuela eh? La jodida Lenin. Tb ha defendido la solucion de dos estados y ha rectificado declaraciones que podrian haber sido de apoyo totral al movimiento anticolonial.

Pero si, que todo lo que tengais q ofrecer como "accion contra el genocidio" sean "declaraciones" es pa echarse a llorar. Que eso sea todo lo que hace vuestro gobierno y que os satisfaga si que explica que la izquierda no avance, cualquier iluminao diciendo que hace algo (por inutil que sea) os parece digno de defensa...y asi estamos.

Caravan_Palace

#33 hombre, lo suyo sería ir a protestar a los partidos que se posicionan con los sionistas.
Ir a protestar al partido en el que está englobado de Manu Pineda?
Mmmm qué raro suena todo.

onainigo

#38 Hay que pedir a los que dicen estar dispuestos a dar.

Y a ver si vuelves pronto al curro

Caravan_Palace

#41 conoces a Manu Pineda?
Porque ha estado allí haciendo de escudo humano.
Los que están dispuestos a dar no tienen poder para dar.

Y lo otro coméntaselo a mi medico a ver si le diera la gana de darme ya el alta

onainigo

#44 Si . Lo he mirado en la wikipedia roll
No tiene poder para dar pero si para hacer de correa de transmisión y que rule el mensaje. Pero por lo visto no han querido ni recibir el mensaje.

Alta voluntaria

Berlinguer

#44 Pues si no tienen poder para dar que se salgan del gobierno y no sean corresponsables de la inacción.

Que denuncien a ese gobierno y lo dejen de apoyar.

Y si no lo hacen es que tienen otras prioridades.

este_no_es_eltraba

#38 a Manu Pineda le obligan a ir con si sumar. Las bases de IU votaron mayoritariamente por ir solos, y la coordinadora dijo que no, que van con sumar.

Y lo han puesto de cuarto, manu no va a sacar escaño.

Sumar tiene como número dos a un reconocido sionista.

Caravan_Palace

#19 no vengas ahora con esas. Que hasta Suárez lo ha contado ya. Se votó entre monarquía parlamentaria o seguir en el franquismo. Que esperabas que saliera de esa votación ?

Por qué no se dio la opción de una republica ? Efectivamente como dijo Suárez, por miedo a que saliera esa republica.

EmuAGR

#3 Ya, eso pensaba yo hace unos años, que urgente no era. Lo que pasa es que van pasando los años y nunca encuentran un hueco para lo menos urgente y así pasa sin que se haga. roll

Quitarle los honores es pedirle a un funcionario que lo redacte en una tarde de verano aburrida y 5 minutos de pleno para aprobarlo.

D

#23 Señala alguien que diga ser imparcial y yo podré señalar a uno, puede que incluso dos mentirosos.

Un periodista no está para ser "imparcial" frente a dos opiniones diferentes. Está para investigar cual de ambas es cierta.

M

#24 Y qué investigación tiene ese artículo si no son más que un montón de afirmaciones sin ton ni son?

S

#8 bueno hacer justicia por su cuenta tampoco, a no ser que tenga claro que el hermano pequeño ha participado de alguna forma en el atropello.

#29 Justo iba a decirlo. Igual el hermano es tan prenda como el otro, pero no lo sabemos. Si hubiese ido a por el del atropello, el 90% le aplaudiriamos, porque es lo que se merece esa basura.

the_unico

#29 #14 #3 #4 #103 #7 #9 #91 #90 #89
Orriols es de las peores zonas de Valencia con diferencia.
Machete VS bate de béisbol un viernes por la tarde? Lo vi en Orriols
Sabéis esas escenas de películas de acción donde aparece un helicóptero de la policía, de noche, dando vueltas sobre unos edificios de la ciudad con un pedazo foco apuntando al suelo? En Orriols vi eso
Los BMWs echos mierda del 2000 al 2010 que han pasado por mil manos, gentuza tirada en una silla de playa con una cerveza en mano a las 4 de la tarde en la acera mientras los churumbeles corretean alrededor? En Orriols, sí

the_unico

#114 *hechos

Gol_en_Contra

#114 Yo viví en Torrefiel hace unos 20 años, casualmente esta semana he tenido que ir por allí. Recorrí desde Tossal del Rei por San Juan Bosco hasta Torrefiel, y se nota una degradación sustancial. El barrio está descuidado y se está haciendo un gueto donde sólo quedan clases bajas y las personas mayores que no se han podido ir.

Grymyrk

#114 Lumpen

D

#8 Ríete cuanto quieras, si fuese un película de Hollywood o una historia americana estarías aplaudiendo con las orejas que un chico, qué se yo, del Bronx, (Vallecas) hubiese llegado con un expediente académico inmejorable https://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Iglesias_Turri%C3%B3n a ser vicepresidente del gobierno de su país. En cualquier otro país, con un mínimo de orgullo propio, una figura así habría sido un héroe del pueblo.
Aquí lo habéis convertido en un apestado cubierto de mentiras, que llegó a recibir balas a su nombre y el de su familia mientras el país entero se ponía de lado, mientras se permitía que lo acosasen a él y a su familia incluídos bebés, mientras se ha llegado a llevar a los tribunales que alguien sostuviese en brazos a sus hijos.
Y eso sin entrar siquiera a lo que han hecho con su mujer o el resto de su partido y aliados.

Ríete, ríete por no llorar el no haber sabido defender la democracia.

#9 Pero si Pablo Iglesias dejó Vallecas voluntariamente y luego la vicepresidencia para alcanzar finalmente su auténtico destino: politólogo de taberna.

D

#10 Mientes. Pablo Iglesias ya era acosado en Vallecas y dejó el barrio por consejo de la seguridad del estado. El supuesto "casoplón" fue una hipoteca de más de 30 años en un intento por tener una familia alejada del acoso. Y mira como le salió.
En fin. Lo dicho, si fuese una película se os haría el culo coca-cola, como es un semejante... pura España...

Soledad_líquida

#11 Oye, que no hay nada malo en ser politólogo de taberna. No subestimes el legado político que se puede dejar detrás de una barra: yo diría que sus efectos serán muy superiores a los que tuvo su etapa como vicepresidente.

D

#13 #14 Os pongo el currículum de Irene Montero, que os veo escocidos con la clase trabajadora: https://es.wikipedia.org/wiki/Irene_Montero

kiss Mal que os pese: Exvicepresidente y Exministra de vuestro país.

¿Dónde está Rodrigo Rato?

K

#18 jajajaja trabajador era mi padre, trabajador soy yo, y ninguno trepó a golpe de pelvis... lol
Ella volverá a serlo pronto, Ex y Ex como bien dices, y en las europeas será otro 0,0 a la gallega , para bien de todos
PD: a mi que me cuentas de Rato, por mí que se la pique un pollo a los PPerros y a sus putas madres.

VotaAotros

#19 Porque cuando ven a alguien crítico, tiene que ser facha por cojones. O estás con ellos, o en el bando contrario. No hay más.

#19 Sí, ni tú ni tu padre, pero no aclaras si tu madre tampoco trepó a golpe de pelvis.
Quizás deberías aclararlo para evitar malentendidos.

K

#37 voy a aclarar al@admin que me gustaría denunciar este insulto directo.
En cuanto a mi madre, trabajó toda su vida y de viuda aún más para mantener dos hijos. De cajera, y de muchas cosas más. Pero nunca la catapultó su marido a un puestesito como a Montero.

Harkon

#10 Y nunca dijo que se fuera a quedar allí para siempre. Seguid con esa matraca mientras os importa una mierda que los que vosotros votais que os roban a manos llenas, que en mi pueblo eso tiene un nombre relacionado con la inteligencia

#12 Llevo 3 comentarios aquí y ya sabes a quién voto. Veo que en esta comunidad hay nivelazo!!

Harkon

#16 Sé a quien no votas, suficiente

De nada

Dovlado

#16 No es muy difícil porque no destacas por tu sutileza...ni por tu inteligencia.

K

#9 De verdad que me da la risa de todas las gilipolleces que dices. lol Fanboy morado en estado puro, así va el partido... a la fisura lol solo quedáis vosotros.
Mira, ese mierda de la coleta para mí ya perdió toda seriedad que le pudiera tener cuando mandó al círculo la carta-llorera de su separación con Tania como si fuese un artículo mal redactado del Hola.
Cuando ganó Galicia a golpe de dedazo y luego se cargó al SX electo por sus cojones, le perdí también la confianza.
Pero ya cuando vi que ponía a su nuevo chochete "la más valida" de lideresa, le terminé de perder el respeto.
Es mucho peor un traidor que un enemigo, y en lo que a mi respecta, los podremitas pueden irse a tomar por culo en bici, que es lo que va a pasar en las próximas europeas.
Y la próxima vez que vuelva de cañas, pienso mearme en la puerta de su sede mientras aún les dure el mes pagado... lol
Un héroe del pueblo, un capullo nepotista y dictatorial que engañó a todo el mundo, se apropió del 15 M y total para qué? Para Pam Pololos, la Faraldo y la Montero? lol

Anda y que se vaya a la reputa mierda hombre, para votar mierda ya sobra de la original y genuina.

O no, en Galicia hay más opciones. Menos mal, que nos queda el BNG.

#9 te refieres a obama? lol

Aergon

#9 Este reino no tiene remedio. Tenemos que aguantar que fascistas y demas desviados campen a sus anchas y encima se repartan los poderes económicos, mediáticos y amorales con los corporratas reunidos junto a milei, las oportunas llamadas a linchamiento de ferreras & co. o el mayor expolio conocido hasta el momento perpetrado por el vaticano que ya tiene una buena parte del territorio nacional inmatruculado por la gracia del aznarisimo.

#9 Pero si la cúpula de Podemos es el harén de P.I.T. ¿Qué coño de héroe del pueblo ni qué leches? ¿Gobernando a base de demagogia y leyes a contracorriente? ¿Abusando de la esperanza de cuatro nefelibatos?

Battlestar

#9 Te olvidas la parte de la pelicula donde el chico del Bronx (vallecas) olvida sus raices, se vende, se emborracha de gloria y se compra una mansión en Hollywood y se vuelve gilipollas y desprecia a todos sus antiguos compañeros y amigos.

Luego, normalmente, el chico finalmente se da cuenta de que se ha vuelto en gilipollas y decide hacer lo correcto, y usa su posición por el bien común.

Pero esa ultima parte, en este caso, nunca pasó, se quedó estancado en cuando se vuelve gilipollas

Tarod

Bien Sanchez.
Déjate de hacer el moñas con Argentina y céntrate en estos temas realmente importantes.

Verdaderofalso

#2 ojo , yo esperaría una reacción de Milei, ya que todos hemos visto y leído que pretende mover la embajada a Jerusalén pasándose varias resoluciones de la ONU de paso

Supercinexin

#15 Argentina es un país que está hecho polvo, destrozado de arriba a abajo. A nadie le importa si mueve la embajada a Jerusalén o a Rafah, literalmente a nadie en el planeta Tierra.

salteado3

#30 Todos esos follones de Milei son más para su propia parroquia. "¡Mirad! ¡Hago cosas! ¡Soy rebelde! ¡Argentina es importante! ¡Yo soy importante! ¡Olvidad la que tenemos liada! ¡Mirad aquí!"

p

#54 No como el gobierno español…

K

#61 jjj

ostiayajoder

#54 totalmente.

Yo creo q se le va de las manos y trata de justificarse a futuro: "la cague pq me despistaron"...

Harkon

#15 Hombre es que soy yo y le suelto "te molesta que diga que tu mujer es una corrupta pero no que Israel esté cometiendo un genocidio ni que traiga a mi aquelarre a un ministro Israelí a decir que por tu culpa hay más víctimas en Gaza"

Y lo dejo como el culo

ostiayajoder

#46 yo de eso opino q, sintiendolo mucho, Palestina no es Espan̈a, y por tanto es mas facil reaccionar ante algo q te hagan a ti q a otro...

Q no quita q lo de Israel sea un genocidio, conste

Harkon

#92 Claro como el ministro Israelí no le ha dicho a Sánchez que es responsable de que en gaza haya más víctimas eh? Donde dices que está la reacción ante ese ataque DIRECTO a Sánchez? Es para un amigo.

Spoiler: Netanyahu le cagararía en la boca al pusilánime de Sánchez en directo y no haría NADA

MasterChof

#2 sí, con 76 años de retraso y cuando Palestina está casi totalmente invadida... solo le falta decir qué piensa hacer con quien no respete tal reconocimiento ¿cortará relaciones con ellos? ¿Dejará, al menos, de comprarles y venderles armamento?
Ojo, que pienso que todo lo que sea oponerse mínimamente a los sionistas es un logro, pero seamos serios y algo más ambiciosos
PD no quiero ni imaginarme qué pensarían los supervivientes de Gaza, mientras buscan a sus seres queridos, agua y alimentos entre los escombros, sobre esta noticia.

anonimo115

#23 España no es USA. tiene el margen de movimiento que tiene. Pero si que creo que se debe ser ambicioso cuando de respetar los derechos humanos se trata

Harkon

#32 El margen de movimiento que tiene españa es el mismo que con Argentina, ROMPER relaciones es lo suyo, no propuestas de cara a la galería

anonimo115

#48 imagino que la postura internacional de España está más o menos alineada con la de la UE

Harkon

#49 Sí, con la de comer pollas de genocidas

Supercinexin

#23 Celebremos nuestras victorias, por pequeñas que sean. Es importante celebrar las victorias, dan moral para seguir adelante y te hacen ganar visibilidad, y por lo tanto simpatías y apoyo popular, frente a los que no hacen ni dicen absolutamente nada.

Esto funciona igual en el entorno privado corporativo, que en el político, que en el militar. Si alguien consigue algo, por pequeño que sea, y no lo celebra en público, está desmereciéndose a sí mismo y pasando desapercibido, haciendo que sus competidores, adversarios o enemigos, respectivamente, crezcan en popularidad y en apoyo.

UsuarioUruk

#23 tengo una duda. Ahora sí Israel sigue atacando a Palestina, se supone que están en igual de condiciones por ser dos naciones? Miedo me da.

K

#53 igual, igual .... una con armas de última generación, cabezas nucleares, y apoyo ciego USAno y otra con lanzagranadas hechos con tubos de fontanería

UsuarioUruk

#100 hombre, yo sé que no. Pero espero que no derive en algo que les perjudique más aún.

r

#23 Es verdad, pero también es verdad que eeuu. alemania, ru, países bajos y demás nunca han demostrado tanto apoyo a israel y odio a los palestinos. Tanto odio que apoyan y defienden que los aniquilen.
Así que, sí, se podría haber hecho antes, pero enfrentarse a todos esos países, cuando más apoyan a israel y en las peores circunstancias, es muy valiente.
Tanto que me extrañaría que no haya un medio giro.

l

#23 Tienes razón, pero queda un poco de tiempo todavía. Todavía se puede parar y restablecer a los palestinos en sus casas.
Cuando mueran todos, tal y como quiere la extrema derecha israelí, ahí será tarde.

Harkon

#2 Ahora que Palestina es una Solar? No, tarde 10 años que lleva con esa promesa, puramente oportunista y electoralista y MAL

Lo que tiene que hacer es ROMPER relaciones con Israel, que con argentina no le ha costado más de un día y no están cometiendo un genocidio precisamente

p

#2 Uy sí, lidera los rankings de temas que preocupan a los españoles.

J

#2 la economía y el trabajo?

AntiTankie

#2 no es importante

manbobi

"La doctrina del shock" en acción.
"El libro La doctrina del shock propone que las políticas económicas del Premio Nobel Milton Friedman y de la Escuela de Economía de Chicago han alcanzado importancia en países con modelos de libre mercado no porque fuesen populares, sino a través de impactos en la psicología social a partir de desastres o contingencias, provocando que, ante la conmoción y confusión, se puedan hacer reformas impopulares"
https://es.m.wikipedia.org/wiki/La_doctrina_del_shock

Aronero

#8 ¡Coño!Como en España y la pandemia.

ayatolah

#25 En España aún habrá quien estará en su casa tirando de las reservas estratégicas de papel higiénico para consumo propio.

manbobi

#25 España?
Qué medidas impopulares se tomaron, qué se cambió?

c

#25 Bueno, la anterior crisis es un ejemplo mucho mejor de recortes economicos y sociales.

Muchos de ellos aun duran a dia de hoy y se valora poco aquellos que han sido restablecidos. Seguimos enshockados?

Precisamente creo que la pandemia tuvo un efecto contrario a medio plazo, si obviamos el confinamiento...

J

#8 habria que exigir ante tales afirmaciones, la pertinente justificacion, informes e inteligencia y justificación de los analistas. En vez de meter miedo sin motivo, que aporten los datos. Lo contrario, es efectivamente, doctrina de shock

Pacomeco

#8 También es sabido, en psicología política, que cuando la gente percibe la inminencia de una catástrofe, como una guerra, pandemia o crisis económica, suele haber una inclinación hacia partidos o políticos que prometen estabilidad, orden y soluciones rápidas y efectivas. A menudo, esto puede traducirse en un aumento de apoyo a líderes o partidos políticos con tendencias autoritarias o populistas, quienes pueden prometer mano dura para manejar la crisis.

En tiempos de incertidumbre y miedo, los votantes pueden preferir gobiernos fuertes que prometen proteger la seguridad nacional y personal. Esto puede incluir políticas más estrictas en temas como la seguridad fronteriza, el orden público y la regulación económica.

Los tories están arañando votos, de va viendo un cambio de tendencia política en UK que puede acabar con su hegemonía de años.