Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Verás como en esta noticia sí es bueno poner "marroquíes" en el titular
#3:
Ahora no saldrán los de siempre a decir "que tiene que ver su nacionalidad" como cuando la noticia es sobre un crimen.
#8:
En todos los grupos sociales hay hijos de puta y buena gente. Ahora lo interesante es saber como podemos hacer para apoyar a todo aquel que quiere comenzar una vida mejor y a la vez deshacernos de los hijos de puta sin caer en los tópicos.
#28:
Ostia que buena noticia hasta que los de siempre la empañan con sus miedos y sus mierdas
Comentarios
Verás como en esta noticia sí es bueno poner "marroquíes" en el titular
#5 Dos chicos marroquíes acogidos por la Fundación Samu no han dudado en arrojarse al agua para atender a un ceutí de unos 16 años de edad, que se encontraba en apuros
Ceutí de nacionalidad española?
#11 no entiendo el comentario, qué quieres decir?
#12 Quiere decir que es demasiado vago para descubrir que Ceuití es un municipio de Murcia buscando por google y que no tiene nada que ver con Ceuta.
#32 Ceutí no tiene mar, ceutí se refiere a que el adolescente es de Ceuta.
#43 Tio, es un chiste.
#68 Go to #55. Lo siento, te he puesto en negativo buscando el botón de responder porque con el nuevo diseño de Meneame me lio.
#84 uno no sabe ya que esperar aquí.
No te preocupes por el negativo y mírate eso del nuevo diseño, que de todo se sale
#88 No tengo el mejor día. Leyendo de izquierda a derecha he pensado que el icono de la flecha de abajo era expandir la caja de texto para responder y he obviado el texto clickable que claramente dice "responder".
#97 Si. Me ha pasado... (luego me contaron lo de revertir el voto)
En mi caso extender o contraer hilos. pero lo mismo.
#55 sorry, estoy espesa hoy
#32 no sé si va en serio, pero ceutí es el gentilicio de Ceuta, y es a lo que se refiere la noticia.
Además, Ceutí es una población de Murcia, cuyo gentilicio es ceutiense, y que no viene al caso.
#11 Disculpa el negativo apresurado, trataré de compensarlo.
#11 si es ceuti es español.
#87 Edito. No soy gracioso.
(necesito otra cuenta para decir paridas sin quemar karma mis días "festivos")
¿Alguien relaga una invi? ¿una cervecita en Patreon? 😘
#5 #73 Precisamente es relevante. De la misma noticia:
"Historias como esta deben ser contadas en unos momentos en los que las crónicas tendenciosas y críticas abundan teniendo siempre como objetivo a los menores extranjeros no acompañados."
#94 en meneame siempre siempre es relevante. De hecho como bien dices ese extracto dice específicamente vox varias veces
#94 para nada, ahora se trata de compensar la mala prensa gratuita con la que se ha alimentado el racismo generalizado hacia estas personas que muchas veces son victimas y se encuentran desamparados y sin presente ni futuro. En definitiva presa fácil de los discursos xenofobos habituales de algunos medios y partidos políticos. Todo es por hacer mala prensa desde el principio. Los usan como excusa para tapar otras cosas.
#5 Algunos sois tan tontos que hasta necesitaréis que os expliquen por qué... Si no existiera la tendencia de muchos a darle más importancia de la que realmente merece el dato cuando hacen algo malo, con la intención de tomar la parte por el todo y que parezca que hay un problema con el colectivo entero, no haría ninguna falta señalar "marroquíes" en esta. En estas hace falta por culpa de los de siempre en las otras.
Por cierto, los que siempre os quejáis de la ausencia del dato no deberíais quejaros de que ahora lo pongan.
cc #4
#10 Más de uno por aquí se hace el tonto, no puede ser que lo sea tanto. Aunque bueno, para soltar los tópicos racistas que se sueltan continuamente, sí que hace falta ser bastante tonto, así que a saber...
Los xenófobos hoy a la cueva...
#1 Sí, aunque esta noticia suena a “¿Veis como no todos son malos?”
#4 El problema es que haya que explicarlo. Tampoco sirve de nada...
#4 Es como un, yo no soy racista, hasta tengo amigos netros.
#14 ¿Neutros?
#4 Es que por cada noticia "buena" sobre marroquíes tienes 10 "malas". Es así, me quede o no sin karma.
#35 sosio las noticias no son la realidad más que por lo poco visto por el dueño del noticiero
#35 posiblemente porque lo bueno, o normal, no sale en los noticieros.
#35 No no, por cada noticia "buena", no te enteras de otras muchísimas buenas, y te enteras de todas las malas.
Es muy distinto, y todo tiene que ver con quién publica las noticias.
#35 claro, porque los ciudadanos Africanos están obligados a mostrar que son buenos, ya sea rescatando a alguien del agua o trepando un edificio para rescatar a una niña pequeña, sino, son malas personas de facto porque algunos de ellos lo son.
#100 Porque te inventas un falso dilema
porque los ciudadanos Africanos están obligados a mostrar que son buenos,
los ciudadanos Africanos están obligados a seguir la ley y la constitucion PUNTO
Quien no cumple las reglas NO ES BUEN CIUDADANO . Y queremos personas que agreguen mas cosas a nuestro pais.
No estas deacuerdo conmigo?
Estas decuerdo que la gente siga la constitucion y las leyes de España? SI o NO? es muy facil de entender en ves de inventarse una falacia
#35 Sobre todo, para los que no hacéis otra cosa que alimentaros de las segundas. Creo que se podría dedicar el tiempo a mejores menesteres, así sufriréis menos...
#35 Igual que cientos de miles de intervenciones quirúrgicas exitosas no son noticia, pero una negligencia médica lo es.
¿Te resulta difícil de entender?
#35 Sí, pero ojo, como dicen otros comentarios estamos hablando de noticias que sobresalen, sean buenas o malas, y hay un sesgo de supervivencia. Si alguien comete un hurto menor, o simplemente es honrado, no sale en las noticias.
#4 En la propia noticia se indica al final :
"Historias como esta deben ser contadas en unos momentos en los que las crónicas tendenciosas y críticas abundan teniendo siempre como objetivo a los menores extranjeros no acompañados."
La intención no es oculta, y la verdad no me parece nada mal.
#44 perro muerde hombre, que se sepa.
#16 go to #44
#16 Está explicado en #44
#4 la mayoría.
#4 Correcto. Porque no se debe de cosificar ni igualar a un grupo de personas como si fuesen un colectivo homogeneo.
El el Principio de la Propaganda n1 del Sr. Goebbels:
1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
#4 Si, hay 2 que no son malos.
#81 ¿Todos los demás lo son? ¿Si alguien no lo demuestra con un acto heroico de este tipo automáticamente es malo?
#4 Exacto, pero es graciosa esa doble vara de medir que en el fondo es lo que entiendo que se crítica de esto. Bien que está grande y claro en el título eso de dos "MENORES MARROQUÍES". Ya no es un grupo de jóvenes en abstracto. Casualidades de la vida.
Creo que se entiende la crítica objetiva. Pero la gente pues prefiere sesgarse.
#1 Pero por qué en esta noticia sí importa mencionar el origen de los implicados y en las que no son tan buenas, no? O es un dato que importa, o no.
#16 si no se muestra “seguro que es de jovenlandia”, si se muestra “es que es para blanquearlos”. No se, ahí veo un patrón.
#22 El mismo patrón que el simétrico.
Al final distinciones hacen unos y otros cuando les interesa ... no son tan diferentes. Se supone que no habría que hacer distinciones ¿o no?
#22 Sí. Yo también veo un patrón, pero por parte de la prensa:
Algo malo -->Jóvenes
Algo bueno ->dos menores marroquíes
#16 a los que les importa les debería importar siempre y a los que no, nunca.
Tristemente no funciona así.
#1 Esos no se, pero aquí bien claro que dejan en el titular que son Marroquíes
La prensa en este país es la ostia.
#1 hahahhahaha
#1 Ni los más xenófobos piensan que es normal para un marroquí ver a cualquier persona ahogarse, y no ayudar si tiene la posibilidad.
#1 Aqui si importa la nacionalidad o va a venir alguien a decir que los españoles tambien salvan naufragos?
#1 #0 que manía con los titulares impresentables, 2 menores salvan la vida a otro en peligro, es irrelevante la procedencia.
#73 Algo me dice que si dos jovenes hubieran ahogado a otro, ahora mismo estaria la gente pidiendo saber la nacionalidad de los asesinos.
#83 no se que tiene que ver la nacionalidad en cualquier caso, son personas heróes en el primer supuesto y delincuentes asesinos en el caso que propones. ¿qué sucede que si son delicuentes españoles es mejor que delincuentes de donde sean? es ridículo. Esta es la misma tontería que decir la profesión de quien se trate.
#73 Escribe al redactor. Yo, poco puedo hacer.
#1 Una gota no hace lluvia.
#1 A ver si me enteró...
¿Se publica la procedencia de unos sujetos por un hecho positivo? OK, está bien, no es racismo o xenofobia.
¿Se oculta la procedencia de unos sujetos por un hecho negativo? Mal, muy mal, es racismo/xenofobia.
Que vamos entiendo el motivó. Y lo primero es separar origen de persona. Pero, no sé quizás lo suyo es publicar siempre las nacionalidades, y que cada uno saque sus conclusiones. Que por cierto,también es bueno por motivos criminañisticos o científicos.
#1 y eso de señalar la nocionalidad? Se dicen "jovenes"
#1 Hacer norma de la anécdota es un poco de tontos. Por otro lado, mi mujer es argelina; antes de que digas nada de xenofobia, de racismo, de blablabla...
#1 Estos no son "Españoles"? como se les ve el plumero
Ahora no saldrán los de siempre a decir "que tiene que ver su nacionalidad" como cuando la noticia es sobre un crimen.
#3 es que ya lo pone directamente
#3 Es que ahí se oculta normalmente la nacionalidad, que es lo que se critica. Esa diferencia de trato del sujeto.
#93 Ayer mismo encontré uno de los ejemplos más ridículos de lo que comentas. Expulsan a un delincuente multirreincidente en situación irregular. La noticia detalla la naturaleza de los crímenes, el lugar donde los perpetró, etc. Hasta ahí bien. ¿Qué no dice? El país a donde ha sido expulsado. Como si fuera irrelevante en una noticia que trata de una deportación.
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20240528/expulsan-ladron-reincidente-37-detenciones-103028199
Otros medios sí consideran relevante el dato, con lo que se deduce que la policía lo hizo público pero algunos decidieron omitirlo por el motivo que sea:
https://elcaso.elnacional.cat/es/noticias/expulsan-senegal-hombre-detenido-37-veces-lleida-robos-violentos-amenazas-lesiones_1224522102.html
Por cierto, que una simple deportación sea noticia da a entender lo difícil que es echar a alguien de este país, incluso cuando se trata de delincuentes profesionales en situación irregular, pero eso ya es otro tema...
En todos los grupos sociales hay hijos de puta y buena gente. Ahora lo interesante es saber como podemos hacer para apoyar a todo aquel que quiere comenzar una vida mejor y a la vez deshacernos de los hijos de puta sin caer en los tópicos.
#8 también es interesante saber el porcentaje de hijos de puta por grupo ... Así se pueden aplicar políticas adecuadas
Lo que no funciona es taparse los ojos
#9 Todo depende de qué consideres como "hijos de puta", en UK hicieron una encuesta hace un mes, el 30% de los musulmanes quería instaurar la ley islámica en UK. Para mi eso es más de hijo de puta y me afecta más a que un MENA me requiera 5 euros por la calle.
#13 aqui los que dan problemas son los integristas catolicos y si les hicieran esa encuesta ya te digo que muchos mas del 30% querrian volver a una dictadura bajo palio
#24 O igual te llevas una sorpresa y no son tantos. De todas formas, del mismo modo los integristas católicos son tan malos como los integristas islámicos, solo que estos traen una cultura bastante distinta y que choca más con la nuestra.
A los musulmanes que vengan con respeto se les respeta, igual que a los católicos que sean respetuosos. A los que no, pues no se les respeta.
Pero curioso como ciertas personas solo se acuerdan de un "bando" y se meten con los que se acuerdan del otro bando (sin siquiera saber si son del primero)
#38 los que se follan niños y los que los encubren no son muy de respetar a nadie, los que van a insultar a las clinicas de natalidad tampoco
#41 No: sean católicos, musulmanes, ateos, de izquierdas o de derechas. Si no respetan a otros ...
Hay mucha gente que no respeta a otros, Y en general no se suelen dar cuenta de ello. Se creen moralmente por encima, meten a muchos en el mismo saco, generalizando interesadamente.
#58 bastante peores son los falsos equidistantes que tratan de repartir la mierda de los suyos entre todos los demas
#63 Bastante peores aun son los que defienden a ultranza a su bando, atacando continuamente al bando contrario (bando que se han inventado los primeros), y de paso atacando con saña a los que encuentran por medio, que no son ni de uno ni de otro, solamente porque no se unen a ellos.
Esos falsos que se creen mejores o con la verdad absoluta, y que no permiten a nadie dudar del dogma de fe que tratan de implantar.
#71 veo que te conoces bien
#75 No, precisamente yo dudo. Tú pareces uno de esos dogmáticos de un bando que no quieren el menor atisbo de duda, ya que puede derrumbar las bases de su fe.
Para las religiones los agnósticos y ateos son peores que los de la religión rival (más aun los agnósticos, que son los que a partir de la propia religión puede sembrar dudas)
Al menos en el fútbol si no eres de su equipo ni del contrario, o no te gusta el fútbol, suelen dejarte en paz.
#78 no das una ni en el simil, a los que no les gusta el futbol no les dejan en paz ni un solo dia con futbol en todos los noticiarios de todas las cadenas en todas las franjas horarias.
#85 No me refiero a noticias, alma de cántaro. Estamos hablando de "atacar" ... A los que no les gusta el fútbol no les atacan . Recuerda que hablamos de integristas de ideología, religión, aficiones .... De eso sabes mucho ... o no, me parece que no, porque no haces introspección
Bueno, podemos incluir "dar la murga" en atacar ... y los que no nos decantamos recibimos la murga por todas partes. Todos nos quieren vender lo suyo o tacharnos como lo peor, para que no haya nadie más que pueda dudar, no sea que pierdan adeptos ...
#95 ya bueno, yo soy de los de cagarme en dios todos los dias varias veces y como te trataba de explicar los que atacan las libertades hoy y aqui son los integristas catolicos
#99 Muchos atacan las libertades de los demás, pero no se dan cuenta. Ahora mencionas los integristas católicos, pero me da que normalmente omites la primera de esas 2 palabras. Cuando lo más adecuado sería omitir la segunda y es más fácil acertar.
#112 #99 No puedo hacer un "grep" en los comentarios. Y el buscador de MNM no es lo mejor del mundo. Si buscas las palabra integrista aparecen también comentarios con "integridad" "integral" "integra" etc.
Viendo lo que aparece, ese "triple" no es correcto.
No hay muchas variantes de católico que se puedan referir a otra cosa.
#58 En una cultura donde comer al difunto es un honor pues hace perdurar sus conocimientos a la siguiente generación. Dejar que se pudra una ofensa irreparable al difunto y a su familia.
Leyendo "La voz de los muertos" (saga Ender)
#13 así es la democracia. La mayoría decide. Aquí pasará igual. Que tiene de malo? Acaso una población en la que la mayoría quiera la sharia no puede tenerla?
#25 Malo tiene cuando metes a votantes nuevos en contra de la voluntad de los votantes actuales. La UE hace encuesta cada pocos años y en prácticamente todas y en todos los países sale siempre lo mismo, hay más gente a favor de reducir la inmigración que de mantenerla o aumentarla. Obviamente la élite no hace caso. Y otra cosa mala que tiene es que la democracia no es a prueba de todo, cuando hay porcentajes mayoritarios de población con visiones enfrentadas lo que no puede solucionar la democracia lo soluciona el conflicto violento. Por eso el invento del estado-nación cuajó tanto, porque te evita ese problema al haber mucha uniformidad.
#36 si si, pero sabes de sobras que en unos años serán mayoría. Por ejemplo en Catalunya 1/3 de los niños ya tienen un padre extranjero, en algunos sitios la mitad, aunque no significa que todos sean musulmanes. Y antes era raro ver un velo y ahora es lo más normal y hasta "burkas" de dos piezas. Viendo que tienen muchos hijos y "nosotros" no pues... No se de cuánto tiempo hablamos pero es lo que habrá y seguramente lo veamos. Pero evidentemente si son mayoría no van a regirse por valores que no quieren no?
Si ahora la mayoría de gente no quisiera esto votaría a otros partidos y no es el caso, así que será que está bién y solo hay que adaptarse amigou.
#46 El tema es que la gente no ve el problema hasta que no le explota en la cara, más porque está enmascarado por el gran grupo de españoles ancianos que tenemos, que hace parecer que somos muchos pero que en realidad no reflejan el futuro demográfico porque obviamente ya no son fértiles. Como bien dices la dinámica se acelera, en la provincia de Barcelona teniendo en cuenta inmigración, emigración y nacimientos hay 39 nuevos extranjeros por cada 10 nuevos españoles, o 7 nuevos africanos por cada 10 nuevos españoles. La tendencia es clara.
Lo que no quiere decir que haya que asumirlo, porque a diferencia de que crees que "hay que adaptarse" yo creo que la adaptación es imposible. No se adaptaron los palestinos al cambio demográfico, no se adaptaron los libaneses cristianos al cambio demográfico, ni se adaptaron los pueblos de Yugoslavia al mejunje étnico que les dejó el imperio otomano y austrohúngaro, no vamos a ser nosotros los primeros de la historia en adaptarnos a algo así. Obviamente en algún momento habrá una confrontación entre etnias, no puede acabar de otra forma, y unas serán expulsadas y/o asimiladas por las otras. Porque como bien dices "evidentemente si son mayoría no van a regirse por valores que no quieren no?" y nosotros no querremos regirnos por los suyos. El tema es que la gente no espera a ser mayoría para imponer valores, las diferencias ya se exudan desde que una comunidad empieza a no ser infinitesimal, y eso ya crea enfrentamiento. El surgimiento de las fuerzas de extrema derecha en toda Europa es el síntoma ya de esa confrontación en auge.
#25 Pues no mola, precisamente esa forma de aplicar la ley no
. ¿pero entonces en Mallorca no se pueden quejar porque los turistas estén desbancando a los locales?
#40 claro que pueden pero lo demuestran al votar? Y cuántos viven de ello? Pues eso
#48 Pues no sabemos lo que votan los que se quejan ... yo al menos no lo sé
#54 pero si lo que vota la mayoría y en eso consiste la democracia.
#57 Pero se pueden seguir quejando, para que otros de esa mayoría se enteren de los problemas que pueden existir, que tal vez no los vean y por eso votan lo que votan ...
A no ser que esa democracia decida que, por ley, no se puede quejar nadie
#67 claro que pueden y es sano. Pero la mayoría, al menos de momento, parece que no les escucha.
#25 NO. ¿Es necesario argumentarlo?
#42 si, es necesario decir porqué no eres demócrata.
#50 La democracia no es simplemente la "dictadura de la mayoría". Una democracia que no tiene en cuenta los derechos de las minorías está corrompida. Si se pasa a un modelo legal como la Sharia ya no estás en una democracia.
#72 claro que si lo es. Acaso ahora se respeta el derecho de la minoría a aplicar la sharia? No... Pues eso.
#25 Confundes democracia con votocracia.
#47 sorpréndeme.
#52 Voy a poner un ejemplo burro pero simple y directo. Si una mayoría decide que hay que matar niños, no es democracia.
#13 Otra cuenta falsa con su discurso de odio racista. Qué putero asco.
#13 Lo de usar lordban como nombre de la nueva cuenta es porque te han baneado ya varias veces "injustamente" por incitación al odío, ¿no?
#9 Por ejemplo cursos de igualdad de género para los que provengan de grupos que proporcionalmente tengan más problemas con ello.
#9 Mira, pues estoy seguro que el porcentaje de hijos de puta en el grupo de voxemitas es muy alto, qué política sugieres para ellos o solo te preocupan los que no son españoles mucho españoles?.
#66 la virgen, que meneame siempre acaba igual, hablando de ayuso, vox o feijoo...
#9 como en la Ley de Violencia de género por ejemplo?
#9 Lo primero es definir cuáles son esos grupos. Apuesto a que empezarías por nacionalidad, país de nacimiento o etnia, en lugar de por lo que se debería, que es por la clase social y status económico.
Ostia que buena noticia hasta que los de siempre la empañan con sus miedos y sus mierdas
Si los Menas vienen a delinquir.
#6 Estaba siendo irónica.
En #6 irónica. En #7 cobarde
Lo tuyo tiene arreglo. Yo bocazas de barra (sólo los miércoles).
#6 saves que es compatible delinquir con sacar a alguien del agua ¿No?
Que no digo que sean delincuentes, pero joder, vaya argumento...
#15 corrijo: "¿Sabes"
Que luego es todo apuntar al error ortográfico en lugar de al comentario...
#17 Corrijo: "sabes", que luego es todo apuntar al error ortográfico en lugar de al comentario.
#53 vaya panda de Sheldons "habéis" por meneame
#60 Semos unoj cuántos.
#15 incluso a la vez:
Rescatado pero sin cartera ni móvil
(Por cierto duele un poco los ojos)
#15 Y tu presupones que como son marroquíes son delincuentes.
De que nacionalidaaaaaadd
Jovenlandiaaaaaaa
Ains...
Cuando algo huele con demasiada intensidad resulta molesto o desagradable.
Pasa con una colonia y con la mierda o con la xenofobia y el blanqueamiento.
@FinoFilipino a ver si esta la publicas tambien...
#27 Ese comando de Fachas? Muahhahaha
He entrado para ver los comentarios....
Seguro que luego el robaron
El más votado :
ya verás cuando resulte que fueron ellos los que le empujaron para robarle el iphone15 y el reloj lacoste...
Otra perla...
le salvaron para poder violarle, son violadores, no necrófilos
Eso si, luego no le digas Fachas que se enfadan
Donde están los que siempre entran preguntando por la nacionalidad?
#26 Están preguntándose si le han robado la cartera...
#26 Ya se han adelantado otros para restregársela.
Al final un uso interesado de la
razaprocedencia/cultura, de unos y de otros.#26 No hace falta, aquí sí lo pone bien claro en el titular
Joder qué corazón de mataleón mas grande han tenido
Ceutí... otro marroquí vaya...
#23 Estrechito de miras por lo que leo. Y sí, en tu idioma, soy marroquí de Ceuta o Ceutí de Marruecos.
Seguramente querían robarle.
Pero comen jamón?
Eso es imposible. Según Rocío Monasterio mena y delincuente son sinónimos.