#106, claro que gasta tokens, porque son problemas muy sencillos pero que crecen exponencialmente en número de pasos. Es lógico que por diseño los LLM estén limitados a un cierto número de tokens de razonamiento, sino podrías saturar los servidores. Lo que han hecho los autores de este paper es encontrar un exploit de diseño en los LLM y presentarlo como un problema teórico. Hay más expertos en IA que han explicado las fallas del paper y la prueba es que más allá del preprint en Arxiv este paper no ha sido aceptado para su publicación en ninguna revista científica.
#104, no, la torre de Hanoi con 12 torres no es un problema tan simple y menos si por diseño tienes un número de tokens de razonamiento limitado. Te he pasado el video donde explica por qué el paper en su conjunto está mal planteado.
Yo uso la IA cada día con resultados extremadamente buenos, no tiene que venir nadie a convencerme del potencial de esta tecnología porque lo veo cada día con mis propios ojos.
#97 Compré cerca del centro de Madrid, no bajó tanto como en otros sitios. Pero prefiero no echar cuentas, para qué sufrir por lo que no puedes cambiar.
#93, este artículo no ha sido publicado en ninguna revista científica, solo en Arxiv, no entiendo porque se le da tanta relevancia y hay sitios en donde explican bastante bien qué errores de bulto tiene en su planteamiento: www.youtube.com/watch?v=aMHAhA1v9Zc
La IA debe haber alcanzado unos niveles de razonamiento muy elevados para que no puedas enunciarme un solo problema de lógica que sea incapaz de responder.
#71, puedes enunciar un problema que cualquier persona normal pueda responder correctamente y un LLM de última generación no? Cómo evaluas el razonamiento?
Porque yo te puedo enumerar muchos problemas que GPT-5 puede responder perfectamente y la mayoría de gente no.
#63 pues no estoy de acuerdo, yo compré justo en lo alto de la burbuja en septiembre de 2007, y me arrepentí, pero compré con un interés del Euribor+0,39.
El piso me salió caro pero apenas pagué intereses, hubo momentos en que el euribor era negativo y hacienda me devolvía bastante más dinero que el que pagaba yo de intereses.
Ahora ya no me preocupa si suben los alquileres.
#62Nadie sabe cómo evolucionará, nadie ve el futuro y repito nadie.
Esto no es así. Sabemos muy bien cómo funcionan las redes neuronales. No va a haber ninguna mejora hasta que alguien haga algo distinto, pero puede no suceder si la burbuja explota antes, que es lo que parece que va a pasar.
#62, la IA no es un loro estocástico. Un loro se limita a repetir palabra por palabra lo que ha leído antes, si fuese así no existiría el problema de las alucinaciones.
#74 Es de código abierto porque usa herramientas y otras partes de software libre que no puede cerrar, pero incluso en la parte abierta, sin las partes cerradas y los drivers de los fabricantes el teléfono no funciona ni lo más básico.
#123 en el fondo del todo, allá abajo, subyacente a todo lo demás, está la demanda.
Los no incrementos de población no son causa necesaria y suficiente para que no se necesiten más viviendas. Hoy viven 2 personas por vivienda (incluso menos) y hace 50 años, unas 4 personas por vivienda. Para la misma población, necesitas del doble de viviendas.
#31 Roberto Vaquero está en un extremo mucho más conservador y rojipardo que Die Linke.
Die Linke es más como la izquierda anticapitalista/IU de hace 25 años #33#52#63