#106, claro que gasta tokens, porque son problemas muy sencillos pero que crecen exponencialmente en número de pasos. Es lógico que por diseño los LLM estén limitados a un cierto número de tokens de razonamiento, sino podrías saturar los servidores. Lo que han hecho los autores de este paper es encontrar un exploit de diseño en los LLM y presentarlo como un problema teórico. Hay más expertos en IA que han explicado las fallas del paper y la prueba es que más allá del preprint en Arxiv este paper no ha sido aceptado para su publicación en ninguna revista científica.
#104, no, la torre de Hanoi con 12 torres no es un problema tan simple y menos si por diseño tienes un número de tokens de razonamiento limitado. Te he pasado el video donde explica por qué el paper en su conjunto está mal planteado.
Yo uso la IA cada día con resultados extremadamente buenos, no tiene que venir nadie a convencerme del potencial de esta tecnología porque lo veo cada día con mis propios ojos.
#97 Compré cerca del centro de Madrid, no bajó tanto como en otros sitios. Pero prefiero no echar cuentas, para qué sufrir por lo que no puedes cambiar.
#93, este artículo no ha sido publicado en ninguna revista científica, solo en Arxiv, no entiendo porque se le da tanta relevancia y hay sitios en donde explican bastante bien qué errores de bulto tiene en su planteamiento: www.youtube.com/watch?v=aMHAhA1v9Zc
La IA debe haber alcanzado unos niveles de razonamiento muy elevados para que no puedas enunciarme un solo problema de lógica que sea incapaz de responder.
#71, puedes enunciar un problema que cualquier persona normal pueda responder correctamente y un LLM de última generación no? Cómo evaluas el razonamiento?
Porque yo te puedo enumerar muchos problemas que GPT-5 puede responder perfectamente y la mayoría de gente no.
#72 no todo el mundo compro en 2007 al precio máximo, pero el mantra de que comprar era una bobada se venía repitiendo mucho tiempo atrás y también después.
Comprar en este país siempre ha sido la mejor opción exceptuando un peridodo de 4 años? Que se desbocaron los precios.
Yo ya tengo mis casas pagadas y la vida casi resuelta, no necesito consejos financieros.
#63 pues no estoy de acuerdo, yo compré justo en lo alto de la burbuja en septiembre de 2007, y me arrepentí, pero compré con un interés del Euribor+0,39.
El piso me salió caro pero apenas pagué intereses, hubo momentos en que el euribor era negativo y hacienda me devolvía bastante más dinero que el que pagaba yo de intereses.
Ahora ya no me preocupa si suben los alquileres.
#62Nadie sabe cómo evolucionará, nadie ve el futuro y repito nadie.
Esto no es así. Sabemos muy bien cómo funcionan las redes neuronales. No va a haber ninguna mejora hasta que alguien haga algo distinto, pero puede no suceder si la burbuja explota antes, que es lo que parece que va a pasar.
#62, la IA no es un loro estocástico. Un loro se limita a repetir palabra por palabra lo que ha leído antes, si fuese así no existiría el problema de las alucinaciones.
#63 los que compraron en 2007 tienen su hipoteca casi pagada, pasaron muchos años a intereses negativos y ahora no se dejan un riñón al mes para pagar el alquiler.
Come palomitas, yo como ladrillos que alimentan más.
#74 Es de código abierto porque usa herramientas y otras partes de software libre que no puede cerrar, pero incluso en la parte abierta, sin las partes cerradas y los drivers de los fabricantes el teléfono no funciona ni lo más básico.
#123 en el fondo del todo, allá abajo, subyacente a todo lo demás, está la demanda.
Los no incrementos de población no son causa necesaria y suficiente para que no se necesiten más viviendas. Hoy viven 2 personas por vivienda (incluso menos) y hace 50 años, unas 4 personas por vivienda. Para la misma población, necesitas del doble de viviendas.
#31 Roberto Vaquero está en un extremo mucho más conservador y rojipardo que Die Linke.
Die Linke es más como la izquierda anticapitalista/IU de hace 25 años #33#52#63
#6 Por favor, deja de repetir ese tipo de explicaciones pseudointelectuales que no hacer más que esquivar el fondo de la cuestión. Lee a #8 y a #23
El tema es que los humanos han vivido durante miles, decenas de miles de años e incluso más en distintas regiones muy separadas, y de hecho desde hace decenas de miles de años en continentes distintos. Con la lentitud y dificultad del transporte durante todo ese tiempo, los genes han seguido moviendose de un sitio a otro más bien lentamente, y genes nuevos fueron apareciendo en distintas partes del globo.
El resultado neto, es que a día de hoy las personas fértiles de distinas partes del mundo siguen pudiendo reproducirse entre sí (que yo sepa sin problema alguno "de incompatibilidad"), y en ese sentido no ha dado tiempo a que divergamos tanto.
Pero ha dado el suficiente tiempo a que el genotipo y fenotipo de poblaciones "tradicionales" (digamos sin historias de migraciones lejanas recientes en su familia, por intentar acotarlo burdamente un poco) sea hasta cierto punto distinto de unas regiones a otras. Muchos de esos diferencias son apreciables a simple vista (altura, complexión, color de piel, ojos), otros no o no tanto (resistencia o tendencia a ciertas enfermedad).
Cuando hablo de diferencias, quizá será importante hablar en un sentido estadístico, de frecuencia de ciertos genes, rasgos... en ciertas poblaciones. Pero el resultado está ahí, lo vé todo el mundo, y negarlo es de necios. No es ni bueno ni malo, de hecho yo diría que es entre bonito y fascinante, y que lo único malo en todo eso es el puto racismo.
Asi que llámalo como te de le gana, pero decir que "no hay razas" es tremendamente infantiloide, y sobre todo inútil e incluso contraproducente, porque todos lo ven a simple vista.
Si te dá no se qué la palabra "raza", puedas llamarlo "voglenoncia", que me la acabo de sacar de la manga, y Google no devueve ningún resultado. Te la regalo. Lo único que te pido es que luches contra el "voglenoncismo", todo lo demás me la sopla, en especial si viene de antropólogos de La Sorbonne. Saludos.
#55 La cercanía genética ocurre por mezcla, y la mezcla ocurre por proximidad física y cultural. En España, habrá más mezcla con paises europeos del entorno, Portugal, Irlanda, Francia. Obviamente, tendremos más mezcla con Portugal que con Lituania. Vamos, que me lo digan a mí, que tengo un tercio de sangre portuguesa.
Pensar que tenemos más proximidad genética a una tribu del Congo que a los paises del oeste del Europa, con los que hay una cultura mucho más similar, lenguas relativamente comunes (en Europa siempre ha habido linguas francas, antes más el alemán para temas técnicos y el francés para lo demás, y ahora es el inglés para todo), y son mucho más accesibles y cercanos geográficamente, todo lo cual va a conducir a más mezcla, pues... algunos teneis un fetichismo exagerado con ciertos grupos étnicos.
#6 Me da que con esa definición tampoco existirían las razas de perros, gatos... ya que todos los perros pertenecen al mismo repertorio genético original, no es que uno sea una evolución de una rana y otro de un "lobo" Pero vamos, si se quiere ser más purista llamemosle etnia, grupo con identidades comunes u otra cosa.
#6 Esta es una cuestión que ya ha salido varias veces pero que no termino de entender. RAE define la raza:
"2. f. Cada uno de los grupos en que se subdividen algunas especies biológicas y cuyos caracteres diferenciales se perpetúan por herencia."
Si bien puedo entender que la RAE no ofrece una definición científica, sí que me parece innegable que hay grupos de personas que comparten ciertas características genéticas o combinaciones de ellas, como el color de la piel, el tipo de pelo, el color de los ojos, que permiten diferenciarlos de otros grupos o razas. ¿Por qué esta clasificación no es válida desde un punto de vista biológico ?
#6 Eso es un estupidez, por mucho que lo diga un doctor en antropología. Hay mucho titulado que sustituye las neuronas con un título colgado de la pared.
Las razas no tienen una entidad biológica diferenciada, pero eso no significa que no existan. Son clusters genéticos, igual que tienes clusters de población, esa cosa que la gente suele llamar "ciudades" y que, sorpresa, también existen, incluido Teruel.
Pero vamos, si se quiere ser más purista llamemosle etnia, grupo con identidades comunes u otra cosa. 
Pero quizás no te guste tanto