#140 Que yo recuerde ser pesado no es delito. Ahora, si te estafan para que les des todo tu dinero o te prohíben una transfusión de sangre creo que deberían ser castigados, sí.
#28#21#19 decir lo que queráis, pero hoy en dia en los países desarrollados pasarse 12 horas en un trabajo cuando hay maquinaria, robots y avances tecnológicos que nos podrían ayudar lo veo innecesario y más si luego hablamos de horas extras sin remunerar o contratos basura. Cuando esta demostrado en cientos de estudios que hay horarios mas productivos o hay turnos para los empleados. Para Mi es otro tipo de esclavitud del primer mundo. Y no frivolizo la situación que pueden vivir en India los trabajadores de las fábricas de ropa o calzado ni los que trabajan en países árabes en régimen de permanencia. Podríamos decir que también reciben una comida y un dinero por ese trabajo y tampoco es esclavismo si contemplamos el esclavismo como en la antigüedad. Ha evolucionado a otra cosa.
#44 es un equipo de futbol, experiencia en espeleo la justa. Habrán hecho ese paseo mil veces, pero sin tener ni idea de sus riesgos. Todo va perfectamente hasta que se juntan las circunstancias clave para provocar el problemón.
Con un mínimo conocimiento de la actividad es fácil reconocer esos peligros, pero sin esos conocimientos no.
#44 Con las trombas de agua que te caen en Thailandia en cualquier momento, es un poco difícil que no te llueva a raudales cuando hagas cualquier cosa.
#255 Claro, pero es que no atreverse a decir algo cuando tienes a un Estado dispuesto a usar todo contra ti no es nada extraordinario.
Es como si, en una discusión sobre las bondades y maldades del franquismo, te rebatiesen diciendo que no te atreverías a decir gritar "Viva Franco" en Paracuellos. Si tienes dos dedos de frente, pues no, ¿y? ¿qué aporta eso, qué no quieres morir? Si aún así lo gritaras, ¿le daría algún punto positivo a tus argumentos?
De ser así, como bien comentas, ejemplos hubo sobrados de gente que hizo bastante más que decir bravuconadas y lo pagó con creces.
#248 No, era un tú impersonal. El malparido es el dictador. Quería hacer ver que tras silenciar a la gente con violencia, nada es un argumento. "En los 50 estarías calladito" o "Con Mahoma no te atreves a hacer chistes" es decir "je, si te condenasen a muerte no lo dirías". Pues vaya. Se puede usar con cualquier otra afirmación y en ningún caso dice nada sobre el contenido de la misma, sobre su validez o no... y en algún caso dice bastante del nivel de argumentación disponible.
#74 Es el mismo argumento que "Con Mahoma no hay cojones". Pues vale, si tu nivel es matar, tú ganas. A valiente no te gana nadie, pero a malparido tampoco.
#74 Pues se callarían la boca porque de lo contrario te mataban, es lo que tiene vivir en una dictadura fascista con un hijo de puta asesino al frente.
#74 Yo daria algo por ver a gente como tú sentir un mínimo de empatía por las víctimas no ya de la guerra, sino de la represión criminal y sin sentido que durante las siguientes decadas los fascistas llevaron a cabo aquí. Yo daría algo por ver a gente como tu ponerse en el lugar de estas víctimas.
#74 ¿Estás amenazando con una vuelta del dictador? Es que da la impresión de que estás salvando la vida a aquellos que se alegraron y se alegran de que saquen al hijo de la gran putísima de allí. ¿Sabes que en otro país hacer apología del fascismo es un crimen, como en Alemania?
¿Sabes que todo el que protestaba iba a la muerte segura? ¿De verdad puede existir GENTUZA que defiendan a un homicida?
. 
Decir que alguien es "de provincias" es muy egocéntrico.