#6 Pero si es un copia/pega , me iré a otro lado, al lugar donde se hunde a la izquierda defendiendo gobiernos tiránicos... pensándolo mejor, creo que no
#1 Menos mal que aquí os tenemos a los de la "verdadera izquierda" para explicarnos que el Partido Comunista de Venezuela es facha.
Los podemitas profundos no tenéis ni verguenza, ni dignidad, ni sentido del ridículo.
Estamos en las mismas.Antes era la Alemania nazi y ahora son los Eeuu amenazando e interviniendo en Venezuela, Irán, Colombia, México , Groenlandia que es Europa todo el planeta. Supongamos que llega Rusia o China y plantea una coalición de resistencia.
La respuesta sería la misma. Rusia-China mala y preferimos a nuestros asesinos. Y más o menos fue lo que pasó. Antes muertos que comunistas.Y la coalición propuesta por los rusos a Francia e Inglaterra fue despreciada por éstos, lo que obligó a la URSS, que estaba muy débil a firmar el pacto de no agresión con la Alemania nazi, sabiendo que sólo era ganar tiempo y que más pronto que tarde sería invadida como ocurrió.
Y seguimos en las mismas, quita Alemania y pon a los eeuu y el desarrollo, con sus variables, cambia por poco.
#7 Yo diría que los Aliados hicieron algo más que "sacrificar". EEUU se dedicó a suministrar todo el petróleo que pudo a Franco. A la II República la dejaron más tirada que una colilla
#9 Efectivamente, todos sabemos que el Ejército Rojo estaba de maniobras en Minsk pero se equivocaron al tomar un cruce y terminaron en Brest.
Supongo que para ti, el pacto Ribbentrop-Molotov también devolvió a la jurisdicción del Reich parte de aquellos territorios que ya formaban parte de Alemania en la Primera Guerra Mundial, que habían sido cedidos durante la firma del tratado de paz en 1918, y que estaban habitados por población germana mayoritariamente germanoparlante. ¿Eh, alter kamerad?
Vaya sarta de majaderías. Un consejo: cuando el gran gurú os diga que para ascender a la nave espacial de Trafalamadore tenéis que beberos un refresco que tiene un olor amargo, no lo hagas. El olor será por el cianuro que ha echado. Mejor escapa del rancho y mandame un privado. Iré a buscarte con un desprogramador de sectas.
#1#2 Y ves a los mismos de siempre votando bulo, sensacionalista y errónea. Teniendo el artículo una lista bien extensa de citas bibliográficas al final en la que informarse. Pero no, solo la versión de "occidente" es la válida y los rusos malos malísimos aliados de los nazis y los polacos ángeles de luz y tal y más cual. El que no conoce su historia, o la obvia por motivos ideológicos, está condenado a repetirla y parece que vamos por el mismo camino.
El miedo al comunismo, permitió a Hitler llegar más lejos. Además, la guerra de desgaste contra el ejercito alemán lo llevó Rusia. Eso queda en segundo plano.
#3 Cuando Francia y el Imperio Británico le declararon la guerra a Alemania, mientras los nazis atacaban Polonia, no hicieron nada. Por eso se le llama a esa fase "Phoney War"
8 meses de los nazis avanzando hacia el Este, matando esa raza inferior que ellos decían, los eslavos, sin que británicos, franceses ni yankis (que suministraban petróleo a Franco) hicieran nada por pararles.
Tienes que llorar con los conocimientos de historia que tenéis algunos.
Claro. Por eso cuando Francia e Inglaterra le declararon la guerra a Alemania por atacar Polonia invadieron Polonia por el norte apoyando así a los alemanes. Y luego para defenderse invadieron a Finlandia y siguieron protegiéndose invadiendo Estonia, Letonia, Lituania. Hasta el punto de que a principios de 1940 la URSS había invadido y atacado mas países que Alemania.
Es sabido que los rusos invaden para defenderse...
Te tienes que reír con los justificaciones que hacen algunos de los dictadores cuando los consideran de los buenos.
#3 Qué raro que Francia y Reino Unido declararan la guerra a Alemania por invadir Polonia pero no se la declararan a la URSS por hacer lo mismo según tu acusación. Qué raro esto. Será a lo mejor porque la URSS no invadió Polonia.
El pacto Ribbentrop-Molotov devolvió a la jurisdicción soviética a parte de aquellos territorios que ya formaban parte de Rusia antes de la Primera Guerra Mundial, que habían sido cedidos durante la firma del tratado de paz en 1918, y que estaban habitados por población eslava mayoritariamente rusófona
En ese pacto se acordó que las partes territoriales que eran históricamente rusas, o de otros países eslavos pertenecientes a la URSS, regresaran a sus legítimos países, aunque la URSS también llevó tropas a otros territorios previendo que Alemania intentaría invadirlos como efectivamente ocurrió después
No hubo ninguna invasión de la URSS al territorio histórico y legítimo de Polonia. Cuando la URSS derrota a Alemania, Polonia recupera su Estado y sus territorios legítimos, y jamás se ha priducido ninguna petición de restitución territorial, porque la URSS jamás invadió Polonia
Te tienes que reír con la cantidad de mentiras que cuentas y por lo mucho que os escuece todavia que vuestra querida Alemania nazi fuera derrotada por el poder soviético
#20 no, no tenían derecho a usar su lengua, por ejemplo. A diferencia de un unicejo mesetero, que con el Ejpañol ya las pasaba putas pa hacerse entender.
#17 Tienen los mismos derechos que el resto de los chinos, ni más ni menos puesto que son ciudadanos chinos.
Los congoleños no pueden decir lo mismo de la ciudadanía belga
#13 Exacto. Los tibetanos tienen todos los derechos políticos del mundo: libertad de expresión, libertad de conciencia y religiosa, libertad de reunión, derecho a voto en las elecciones legislativas y/o presidenciales, protección frente a los malos tratos y torturas, a no ser detenidos arbitrariamente, presunción de inocencia, derecho a la autodeterminación... Toditos, todos. Tantos derechos que no saben qué hacer con ellos.
#7 El Tibet era parte de China hasta que los ingleses se lo arrebataron en el siglo XIX y lo convirtieron en una teocracia sanguinaria que arrancaba la lengua o los ojos a los aldeanos por osar a levantar la cabeza frente a un señorito o un lama.
#7 Bien por China Hasta 1959, cuando el dalái lama dirigió por última vez sobre el Tíbet, la mayoría de las tierras cultivables aún estaba organizada en propiedades señoriales trabajada por siervos. Estas fincas eran propiedad de dos grupos sociales: los terratenientes seculares ricos y los lamas teocráticos ricos. [...]
También había esclavos, generalmente sirvientes domésticos, que eran dueños de nada. Sus descendientes nacieron en la esclavitud.
#3 Tal cual, raro no ver el típico comentario "el nuevo avance del día" o "la nueva batería del día" si tío, la ciencia avanza así que es normal que cada día algo mejore y avance, deja de hacer el ridículo!!.
#3 la violencia de género solo tiene una dirección. No existe ninguna situación en ningún lugar ni momento histórico en el que se haya ejercido la violencia sistemática y continuada desde la mujer hacia el hombre. Cuando ocurre ese tipo de violencia, se le llama "de género". Por eso es diferente según el sexo.
La violencia doméstica puede darse entre dos mujeres, entre dos hombres, y desde una mujer hacia un hombre.
Lo de los rojos es la hostia. Admiten claramente que quieren a los inmigrantes para hacer trabajos de mierda. Es decir, malvivir cuidando a una anciana por 800€, sin contrato. Coger fruta a 40º en Murcia por 1200€ viviendo en un piso compartido en pésimas condiciones. Trabajar de apertura a cierre en un bar por 1200€ e ir fines de semana cuando haya faena en el mismo.
#3 Los que decís que José Mota es rojo no se qué especial habéis visto. A mi el especial me dio un tufo a clasismo, antipolítica y cuñadez del copón con tanta generalización y tanto "todos los políticos son iguales". El sketch de la inmigración -que básicamente viene a decir que los migrantes deben quedarse mientras sean explotados- fue el menos rancio de todos, y eso es mucho decir.
Los podemitas profundos no tenéis ni verguenza, ni dignidad, ni sentido del ridículo.
¿Detestáis a la izquierda democrática, verdad?
Estos lameculos defensores de zanahorio, aun no se han dando cuenta, que son ratas prescindibles.
La respuesta sería la misma. Rusia-China mala y preferimos a nuestros asesinos. Y más o menos fue lo que pasó. Antes muertos que comunistas.Y la coalición propuesta por los rusos a Francia e Inglaterra fue despreciada por éstos, lo que obligó a la URSS, que estaba muy débil a firmar el pacto de no agresión con la Alemania nazi, sabiendo que sólo era ganar tiempo y que más pronto que tarde sería invadida como ocurrió.
Y seguimos en las mismas, quita Alemania y pon a los eeuu y el desarrollo, con sus variables, cambia por poco.
Supongo que para ti, el pacto Ribbentrop-Molotov también devolvió a la jurisdicción del Reich parte de aquellos territorios que ya formaban parte de Alemania en la Primera Guerra Mundial, que habían sido cedidos durante la firma del tratado de paz en 1918, y que estaban habitados por población germana mayoritariamente germanoparlante. ¿Eh, alter kamerad?
Vaya sarta de majaderías. Un consejo: cuando el gran gurú os diga que para ascender a la nave espacial de Trafalamadore tenéis que beberos un refresco que tiene un olor amargo, no lo hagas. El olor será por el cianuro que ha echado. Mejor escapa del rancho y mandame un privado. Iré a buscarte con un desprogramador de sectas.
8 meses de los nazis avanzando hacia el Este, matando esa raza inferior que ellos decían, los eslavos, sin que británicos, franceses ni yankis (que suministraban petróleo a Franco) hicieran nada por pararles.
Tienes que llorar con los conocimientos de historia que tenéis algunos.
Es sabido que los rusos invaden para defenderse...
Te tienes que reír con los justificaciones que hacen algunos de los dictadores cuando los consideran de los buenos.
El pacto Ribbentrop-Molotov devolvió a la jurisdicción soviética a parte de aquellos territorios que ya formaban parte de Rusia antes de la Primera Guerra Mundial, que habían sido cedidos durante la firma del tratado de paz en 1918, y que estaban habitados por población eslava mayoritariamente rusófona
En ese pacto se acordó que las partes territoriales que eran históricamente rusas, o de otros países eslavos pertenecientes a la URSS, regresaran a sus legítimos países, aunque la URSS también llevó tropas a otros territorios previendo que Alemania intentaría invadirlos como efectivamente ocurrió después
No hubo ninguna invasión de la URSS al territorio histórico y legítimo de Polonia. Cuando la URSS derrota a Alemania, Polonia recupera su Estado y sus territorios legítimos, y jamás se ha priducido ninguna petición de restitución territorial, porque la URSS jamás invadió Polonia
www.autistici.org/poderobrero/articulos/la-urss-no-invadio-polonia-en-
Te tienes que reír con la cantidad de mentiras que cuentas y por lo mucho que os escuece todavia que vuestra querida Alemania nazi fuera derrotada por el poder soviético
Los congoleños no pueden decir lo mismo de la ciudadanía belga
Simplemente volvió a su lugar.
Hasta 1959, cuando el dalái lama dirigió por última vez sobre el Tíbet, la mayoría de las tierras cultivables aún estaba organizada en propiedades señoriales trabajada por siervos. Estas fincas eran propiedad de dos grupos sociales: los terratenientes seculares ricos y los lamas teocráticos ricos. [...]
También había esclavos, generalmente sirvientes domésticos, que eran dueños de nada. Sus descendientes nacieron en la esclavitud.
La violencia doméstica puede darse entre dos mujeres, entre dos hombres, y desde una mujer hacia un hombre.
Yo creía que esto no había que explicarlo más...