elsnons

#16 eso no era un trabajo era una tapadera que después cuando el llegó a presidente aprovecho en su bien común y para establecer una trama corrupta de favores a través del número uno y puto amo del progresismo del país.

Jakeukalane

#28 ¿Es sarcasmo? La primera parte digo.

Chinchorro

#28 ¿Tapadera de qué exactamente?

Usando recursos que pagamos entre todos para salvarse el culo.
Perro, no llegas a navidad.

lonnegan

#2 Como apruebe los presupuestos lo tendrás hasta la navidad de 2027

Torrezzno

#6 estoy impaciente por saber que le va a costar eso en el house of cards español

ipanies

#9 A él??? Nada que le afecte realmente, el peaje lo pagamos los ciudadanos, gobierne el perro, el anormal de Rajoy o la madre que los parió a todos.

ccguy

#9 Pues no sé pero más barato que tener a Vox en el gobierno va a ser.

#6 tendrá que ceder mas a Junts.... si no, ni de coña los aprueba.

tremebundo

#30 ¿Tanto como hizo Aznar o menos?

W

#55 defiendes a Aznar?

tremebundo

#66 Mu listo no eres, no.

este_no_es_eltraba

#55 el y tu mas ni justifica lo de aznar, ni lo de sanchez.

joder, esta guerra sectaria entre unos y otros apesta bastante.

A ver si espabilamos y nos damos cuenta que el ppsoe es una mierda en cualquiera de sus versiones. uno no es mejor porque el otro sea peor. Con esta guerra revanchista solo se consigue que sigan perpetuándose en el poder.

tremebundo

#100 Yo no voto a ninguno de los dos ¿tú sí?

M

#6 navidad 2027?
Máximo julio 2027
Las legislaturas no empiezan a contar cuando se forman los gobiernos si no cuando se constituyen las cortes
Tienes 4 años de legislatura. Si te pasas meses o años para constituir el gobierno problema tuyo

pedrario

#6 y sin aprobarlos, si el sátrapa ya ha dicho que se la suda.

t

#6 Y si no se aprueban, también.
Eso a Sánchez, le da igual.

O

#6 Y si no se aprueban, también. Se prorrogan los de este año

c

#6 Soltando asesinos, secuestradores, torturadores y violadores, sí, llegará lejos.

Shuquel

#2 Y quién va a ser presidente? Porque Feijoo no quiere

Torrezzno

#12 Una IA lo haría mejor que cualquiera de esos

llorencs

#18 Una IA no te gustaría lo que propone.

victorjba

#12 Veo un dedo levantado ahí por la puerta del Sol...

DISIENTO

#2 antes le llega a Feijóo su san Martín.

#24 como si se la pica un pollo.

nemesisreptante

#2 claro es con la denuncia de Sanchez con la que estamos malgastando recursos, hasta ahora con el caso Begoña no estamos para nada tirando dinero público a la basura roll

c

#26 Ni con los múltiples casos abiertos a Podemos...

#26 investigando políticos corruptos? Poco se hace, debería multiplicarse por 10.

#2 El que no llega a navidad sin decir una soplapollez como esa basura que escupiste eres tú, astroturfer. lol lol

Te recomendaría que dejaras de felar y tragar lefa de pagascal, pero es que nos estamos partiendo el culo de ti, igual que de tus otras cuentas. Así que su chupando fuerte y hasta el esófago.

#53@admin vamos a limpiar un poco el sitio. Seguro que aumentan las posibilidades de venta sin elementos como este.

ahoraquelodices

#2 Lo mejor de todo es que solo te importa los recursos que malgasta el Perro Sanxe, los malgastados por este juez que lo hace todo mal, fuera de tiempo o contraviniendo a la UCO y la fiscalía está todo bien gastado.
Y si dentro de unos meses queda todo en nada, no importa, el objetivo de la derecha española no es hacer justicia o luchar contra la corrupción.

#81 me encanta que se investigue a los políticos.

Asnaeb

#2 Llevan diciendo eso desde antes de la pandemia, ya no tenéis más credibilidad.

J

#1 Personas como tú, no?

Los típicos defensores de los peros que no respetan ninguna normativa legal como recoger la mierda de tu pero o no llevarlo sin corea.

Dueños de lo peros y ciclistas hacen demasiado daño a esta sociedad.

Debemos plantear al partido comunista prohibir tener peros y bicicletas. A los comunistas les encantan prohibir cosas.

Espera, que estas personas son los votantes de los comunistas.

Estamos jodidos entonces.

Derko_89

#2 Precisamente Asia es un buen ejemplo para comparar cómo está un país con unas políticas totalmente orientadas por y para el capitalismo (India) con otro en el que el capital está totalmente controlado por el estado (China)

E

#15 india tiene aún una lacra cultural y es el sistema de castas. Ahí por mucho que quieras prosperar si eres casta baja imposible.

Compara con Singapur ( el pais más liberal económicamente hablando). Japón. Taiwán etc ..

SneakyDisk

#19 India no vale porque tiene el sistema de castas pero Singapur, que fue una semidictadura hasta hace cuatro días y que ahora es un régimen autoritario-competitivo no muy diferente del iraní o el venezolano, sí. Es que te tienes que reír lol

SneakyDisk

#28 p.d. Por no hablar de que es muy fácil ser "capitalista liberal" cuando eres un estado del tamaño de una ciudad grande.

llorencs

#36 Y que el estado aún sigue controlando un montón de cosas, como la vivienda. Entre otros muchos aspectos como empresas estatales,... Vamos que el estado interviene en economía bastante. Es una economía mixta. #19

elamperio

#50 Todas son economías mixtas. No puede existir un país con anarquía productiva. Los sectores estratégicos son intervenidos por medio de participaciones estatales, contratos públicos, beneficios fiscales y/o facilidad crediticia. No hay otro modo por mucho que griten los libertarianos.

llorencs

#67 Unas con aspectos más "liberales" como bajos impuestos y otras con más estado de bienestar, pero ciertamente, liberales como "idealizan" los "de esa cosa" no hay nada. E incluso los que ponen como ejemplo de ser de "esa cosa" tienen un montón de intervención estatal como es el caso de Singapur

"Esa cosa": es aquello que algunos quieren llamar "liberal", "libertario" y que me niego a llamarlo por ese nombre, así que he concluido que l mejor definición es: "esa cosa".

balancin

#28 igual que el iraní o venezolano en qué cosa?
En llevar velo?
En nivel de vida? En qué hijo mío

SneakyDisk

#52 En que las elecciones que se vienen celebrando desde hace al menos 70 años no son libres ni justas, el mismo partido lleva gobernando ese mismo tiempo, el Primer Ministro "electo" de los últimos 20 años es hijo del anterior, y el control de los medios para censurar las críticas al gobierno es brutal. Plena normalidad democrática lol

https://monitor.civicus.org/explore/singapore-pm-listed-press-freedom-predator-journalists-continue-be-targeted/
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/20578911221141090

balancin

#92 bueno. Estoy de acuerdo. Pero comparado con irán, Venezuela y Rusia, la gente está bastante más contenta en Singapur.

Una cosa es tener un dictador que hace bien su trabajo, y otra los 3 que mencionas.

t

#95 Venga hombre que nos la querías colar con tu dictadura preferida y no lo ha hecho.

Ahora resulta que en tu liberal cabeza hay dictadores "buenos". Te tienes que reir. La gente está contenta en tu dictadura de referencia. Sí, claro.

Manolitro

#28 India no vale porque es un régimen casi igual de antiliberal que el chino. Sirve, pero como ejemplo de la pobreza que genera un sistema ultraintervencionista, pero eso creo que no es lo que quería vender el otro usuario.

Tribuno

#19 ¿Singapur liberal...? ¡Pero que diu! Si su suelo es de propiedad estatal y su desarrollo se basó en que el estado metió pasta a paladas en las industrias clave.

s

#19 https://www.elblogsalmon.com/entorno/vivienda-singapur-calidad-asequible-abundante-lado-oscuro el 80% de la vivienda pertenece al estado, ademas de que controlan e intervienen en el 100% del mercado. muy "liberal", si...

Z

#19 ¿Singapur liberal? Creo que te equivocas de dimensión.

Derko_89

#19 Comparo un estado de 1.400 millones de habitantes con un estado de 1.400 millones de habitantes del mismo continente. Lo que va muy bien con el relato es comparar un país enorme con una ciudad-estado, claro que sí.

Por cierto, sabes por qué China no tiene nada parecido a un sistema de castas, a pesar de que buena parte del país hace 70 años seguía teniendo un sistema social importado directamente del s.X? cc #26

L

#15 india tiene un problema mucho mayor que cualquier sistema económico y son las putas castas. No se puede comparar con nada, porque tienen aspectos directamente importados del siglo X

elac

#26 y la corrupción. Hay corrupción por todas partes y a todos los niveles, desde políticos hasta el último funcionario, desde grandes empresarios hasta el último currito.

balancin

#15 no te lo crees ni tú. El estado chino controlará "parcialmente" la economía, pero es una economía capitalista.
Quieres enterarte de la políticas sociales en China?

Por cierto, crecimiento de la india: 6%
Ya le gustaría a cualquier país europeo. Al menos se ven saliendo de la miseria rápidamente

S

#48 Bueno, pues controlemos "parcialmente" la economía en España entonces.

balancin

#106 ya lo está.
Te aseguro que en Europa e incluso EEUU se interviene más que en China.

Recomendable el canal de Adrián Díaz Marro.

Manolitro

#15 En vez de tomar dos ejemplos concretos que piensas que le vienen bien a tu relato, para comprar intervencionismo con liberalismo, que es lo que estás haciendo con China e India (ambos en realidad son países eminentemente antiliberales) parece más científico comparar el índice de libertad económica con el índice de pobreza, y mirar cuál es el índice de pobreza de los países más liberales y el de los más intervencionistas

https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Libertad_Econ%C3%B3mica

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_porcentaje_de_poblaci%C3%B3n_debajo_de_la_l%C3%ADnea_de_pobreza

Autarca

#15 #51 Siempre me he preguntado porque en ese indice no aparecen bien situados paises donde el estado brilla por su ausencia ¿No es desregulación lo que quieren?

Luego investigas un poco, y resulta que ese indice valora muchisimo mas la seguridad juridica que la desregulación.

balancin

#64 el capitalismo requiere de estado.
No es secreto ni nadie se sorprende

Autarca

#103 Depende del capitalista al que preguntes querida persona humana.

Hay auténticos talibanes que rozan la anarquía.

balancin

#112 los anarcocapis? es que un sitio en estado de desorden no necesariamente es lo mismo que un sitio sin gobierno, o con poca intervención.

Y la verdad, de la misma manera que veo bien que se hagan experimentos con kibuz, poblaciones cooperativas y tal, no veo mal que ellos hagan los suyos. La curiosidad y la experimentación no deberían perderse. De no ser así, China estaría estancada en su revolución cultural y salto adelante, que no les gustó ni a ellos.

Por cierto:

Z

#51 Que cansinismo con ese índice por favor, que no mide bien nada, está hecho ad hoy para que salgan los países que se quiere que salgan. Las puntuaciones que le dan a cada característica son una broma.

TyrionGal

#51 #15 La correlación entre el índice de libertad económica y el progreso de los países es irrefutable, la verdad. Yo me considero de izquierdas en cuanto sigo defendiendo políticas redistributivas que generen igualdad de oportunidades, servicios públicos de calidad y la lucha sin cuartel contra el fraude fiscal, pero cada vez tengo más claro que en países como España la la burocracia, la presión fiscal desmedida y la existencia de gobiernos y administraciones completamente hipertrofiados, ineficientes y despilfarradores son un tremendo lastre. Necesitamos una revolución aquí, una tercera vía que desmonte la basura de las administraciones y chiringuitos españoles de arriba a abajo, que abandone un sistema burocrático anquilosado y el despilfarro de recursos fiscales, para construir una administración pequeña y eficiente, que haga lo estrictamente necesario y punto y que funcione en base a criterios de objetivos y rendimiento, y que el grueso de los recursos públicos se destine a sanidad, educación (y claro, a pensiones).

elac

#15 India está en el puesto 131 de 177 en el índice de libertad económica. Es una economía intervenida hasta la asfixia por el estado.

Por cierto, Singapur esta el primero en ese índice.

borre

#15 El problema es que solo vemos dos cosas: Capitalismo actual (liberalismo a pasos avanzados) vs. un comunismo que nunca ha existido y está en la imagen colectiva.

Y de ahí no salen.

balancin

#15 "totalmente controlado por el estado" eso te lo crees?

Dejo esto por aquí:
Yo diría que es un sistema totalitarista y capitalista, con amplia estimulación para las empresas por parte de las regiones.
No me gusta basarme sólo en mi opinión, así que aquí:


Y aquí:

themarquesito

#14 Los senadores de designación real no existen desde que se acabó la legislatura constituyente en enero de 1979

RoneoaJulieta

#17 Toda la razón. Mi agradecimiento y sinceras disculpas.
Me lié estúpidamente con los de designacion por los parlamentos autonómicos.

f

#9 En muchos conceptos, las empresas públicas juegan con los mismas normas que las administraciones. Por ejemplo, tienen que cumplir las normativas de contratación públicas.

Lo que sería necesario sería una ley de publicidad pública que regulara eso. No se puede eliminar, ni pedir que se regale... pero sí obligar que no se pueda repartir de forma discrecional.

Varlak

#_52 Lo que dice de trabajar de profesor no tiene nada de malo, la gente trabaja por dinero, si de profe se gana una mierda y enseñando las tetas ganas en un mes lo que de profe ganas en dos años yo también enseñaría las tetas, no veo que haga daño a nadie.

editado:
lo dejo en #57

f

#28 Mujer menor de edad enseñando cacho por dinero,

Te corrijo el comentario con un par de matices.

bikooo2

#96 me refería más en general y si ese es un problema el que sea menor, ya adulta que haga lo que le salga del c

f

#115 Es que el problema de la noticia son esos dos matices sin importancia.

f

#96 Es que el problema de la noticia son esos dos matices sin importancia.

o

#3 eso que dices es lo que opinan los rancios abolicionistas. Pero para los que decimos que la prostitución debería ser legal y estar regulada, opinamos que la mujer tiene derecho y libertad para hacer con su cuerpo lo que le salga del chocho. Lo que hay que perseguir son las redes de trata de personas y demás sistemas de semi esclavitud.
Irónicamente only fans y demás cosas de internet dan a las mujeres la capacidad de establecer un negocio sin el riesgo ni peligro que conlleva y contacto directo con el cliente y la necesidad de lugares de terceros con dudosos acuerdos o presiones para ejercer.

La independencia que pueden dar estás aplicaciones para que las mujeres puedan ejercer libremente el derecho de hacer con su cuerpo lo que quieran es algo muy interesante que habrá que estudiar y valorar en su conjunto cuando lleve varios lustros funcionando.

ur_quan_master

#8 te vas a caer de culo: en España la prostitución es legal y está regulada. Lo que es ilegal es el proxenetismo.

DangiAll

#19 ¿Te puedes dar de alta en la Seguridad Social como prostituta?
Primera noticia oyga.
De lo que si tenemos noticias es de como se intentaron pelar el sindicato de prostitutas con tal que se dieron cuenta.

La ministra de Trabajo, Magdalena Valerio, ha reconocido hoy que le han "metido un gol" y pedirá explicaciones a su departamento tras el visto bueno a la constitución de un sindicato para trabajadoras sexuales, el cual quiere anular, y para ello ha pedido a la Abogacía del Estado que estudie cómo hacerlo.
https://www.lavanguardia.com/vida/20180830/451538904448/ministra-de-trabajo-magdalena-valerio-sindicato-trabajadoras-sexuales.html

Varlak

#19 No, en España es alegal y está sin regular, tu no puedes darte de alta como prostituta

Edito, que acabo de leer a #48, no puedes darte de alta a menos que hayas estudiado la carrera de derecho y hayas llegado a jueza y te conozcas los agujeros legales.

e

#63 Pero vamos a ver, léete el artículo que el "agujero legal" es ir a la seguridad social y preguntar. Se dio de alta en algo así como "otras actividades" ya que no estaba la suya en el listado, y a correr.

S

#37 #48 Es curioso que generalmente los que te dicen que puedes prostituirte como si fuera cualquier trabajo, son los que luego argumentan en contra de que haya una regulación explícita. SI es por eso, mientras cuele, tu puedes declarar cualquier actividad ilegal mientra cuele.

Al final son eso, truquitos sin mayor seguridad jurídica, es cuestión de que en algún momento la interpretación cambie o un juez te diga que no te vale.

DangiAll

#48 Lo ha conseguido una magistrada como tesis.

¿Eso es asequible para el resto de los mortales?

e

#138 ¿Para qué preguntas si está explicado en el artículo?

superjavisoft

#19 Se que no es ilegal, era más bien alegal y no estaba regulada. Pero tal vez cambio los últimos años y no me entere?

z

#38 en un estado de derecho, sólo es ilegal lo que está prohibido.

No es ilegal hacer dibujos mal, aunque sea de mal gusto o no guste, por poner un ejemplo.

mamarracher

#19 Perrosán no está de acuerdo contigo:

bikooo2

#8 Mujer enseñando cacho ¡Eso hay que prohibirlo! Mira la Izquierda regresiva de este país con lo del Pajaporte y también la derecha con sus beatadas, has de ver poco a poco como la libertad esa se va a ir acabando pronto por que es más fácil perseguir eso que las redes de trata

f

#28 Mujer menor de edad enseñando cacho por dinero,

Te corrijo el comentario con un par de matices.

bikooo2

#96 me refería más en general y si ese es un problema el que sea menor, ya adulta que haga lo que le salga del c

f

#115 Es que el problema de la noticia son esos dos matices sin importancia.

f

#96 Es que el problema de la noticia son esos dos matices sin importancia.

Raziel_2

#8 Ya han aparecido casos de mujeres forzadas a salir en onlyfans por redes de trata de blancas. El retrasado de Andrew Tate está detenido por eso y otras cosas más.

Elektr0

#6 En Canal Sur le han regalado un programa infumable para rellenar horas de televisión haciendo cualquier cosa. Se parece bastante a una paguita

ikipol

#31 Exacto. Si encima no tiene suficiente, que venda tierras

E

#31 en el que se dedica a estar sentado y reirse de lo que dicen los demás

Eibi6

#61 te das cuenta de que tú chorra explicación para desmentir a #20 implica que la parte no nobiliaria de la familia si tenía dineros roll

#9 los rojelios de meneame dan más pena que otra cosa. Es sus tristes y anodinas vidas no llegarán ni a un 2% de la satisfacción de la que ha disfrutado Bertín. En todos los aspectos. Hay pocos hombres por los que me cambiaría en este mundo, y posiblemente este cabronazo sería uno de ellos.

estemenda

#14 Deja a Macnulti y reencárnate en él lol

#40 lo vas pillando. Otro de mis idolos.

perogrullobrrr

#14 me sangran los ojos leerte. Vaya asco de comentario. Me parece que no si te reencarnar te volverás a reencarnar en lacayo. Es a todo lo que aspiras.

#46 sigue con tu vida de mierda, rojelio.

Narmer

#53 Macho, hoy vienes en plan Macnulti_desatado. ¿Todo bien por Baltimore?

#70 es que sois de traca.

Narmer

#74 A ver, siendo valenciano tengo excusa, ¿no?

Sadalsuud

#46 Si se reencarna en lo que aspira se convertiría en un rollo de papel higiénico, pero de esos viejos que más que papel parecían un trozo de lija, por eso de que seguro que piensa que con franco se cagaba mejor...

Josecoj

#14 vamos, que el que se muere de envidia con este tipo eres tú y no los rojos de Meneame

#48 absolutamente. No lo he dejado claro? Si necesitas que te lo explique mejor, dímelo.

Josecoj

#52 si, explícamelo mejor, anda

#143 se descojona de ti.

Josecoj

#151 y que lo digas. Estos rojos de Meneame…

D

#52 lo has dejado más que claro lol que hasta te cambiarías por él
y no, los rojeras no envidiamos a los ricos, nos dan pena (al menos mi caso), y les tenemos cierto asco porque generalmente son un cáncer

#236 jajajajaja pues de lo que si puedes estar seguro, pero seguro al 100% es de que los ricos no te envidian a ti. La diferencia contigo es que ellos no te tienen cierto asco. Simplemente ignoran tu existencia. No eres nadie. Atrezo.

D

#239 dejas bien clara tu mentalidad de siervo en tus comentarios, besitos y ánimo

Narmer

#14 Me la juego: el otro sería Hulio Iglesias. Y lo sabes.

Macnulti_reencarnado

#72 no ha vivido mal, pero no me cae bien. No lo veo tan disfruton.
Mira, ya que estamos, otro sería Santiago Auseron.

Narmer

#77 En ese caso creo que te perdiste la edición del Hola! donde mostraba su mansión en la R. Dominicana. Si este hombre no ha sido disfrutón nivel Dios, mi vida carece de sentido.

#80 si, seguro que ha disfrutado, pero no me cae bien. Que le voy a hacer.

Reichenberger

#14 ¡Biba el señorito! Don Bertín, aquí tiene usted admirador, un amigo, un esclavo, un siervo.

#105 no fuerces, galán, a tu ritmo.

c

#9 #14 #20 #23 #24 #44 #45 Aquí también toca lo de LÁGRIMAS DE FACHA!!! no?



Qué conste que no le deseo mal a nadie como puede ser una depresión o una ruina económica. Sólo que los que tienen estas mentalidades "fachas" reflexionen un poco y se pongan en la piel de los demás. No me alegra ver estas historias en nadie.

Carlazas

#110 a mí no me quotees asi, si quieres responder mi mensaje hazlo, pero responder en masa es de mala educación.

Dicho lo cual, tú respuesta genérica no cuadra con mi mensaje, yo solo he dicho que sí es rico de nacimiento, no he valorado su suerte.

e

#269 Será que ha elegido ser pobre o que no se ha esforzado lo suficiente.

Carlazas

#272 sí, con tilde en la i. El afirmativo, no el condicional sin tilde.

dunachio

#14 Y otro sería Torrente. Tus ídolos.

#182 Pesetero mejor.

imagosg

#14
Acabas de firmar una gran Oda al Cuñadismo.

#204 bon día, rojelio. Tu vida de mierda, bien?

bronco1890

Que manía con crucificar a este hombre.
A pesar de su apellido no es rico de nacimiento, lo que tiene se lo ha ganado trabajando. También tiene un hijo con parálisis cerebral y ha creado una fundación para ayudar a gente con esa enfermedad.

Hinkler

#9 Al ser primo segundo de Ozzy algo le cae seguro.

ApacheJoe

#10 Jajajajajajaj

#9 los rojelios de meneame dan más pena que otra cosa. Es sus tristes y anodinas vidas no llegarán ni a un 2% de la satisfacción de la que ha disfrutado Bertín. En todos los aspectos. Hay pocos hombres por los que me cambiaría en este mundo, y posiblemente este cabronazo sería uno de ellos.

estemenda

#14 Deja a Macnulti y reencárnate en él lol

perogrullobrrr

#14 me sangran los ojos leerte. Vaya asco de comentario. Me parece que no si te reencarnar te volverás a reencarnar en lacayo. Es a todo lo que aspiras.

Josecoj

#14 vamos, que el que se muere de envidia con este tipo eres tú y no los rojos de Meneame

Narmer

#14 Me la juego: el otro sería Hulio Iglesias. Y lo sabes.

Reichenberger

#14 ¡Biba el señorito! Don Bertín, aquí tiene usted admirador, un amigo, un esclavo, un siervo.

c

#9 #14 #20 #23 #24 #44 #45 Aquí también toca lo de LÁGRIMAS DE FACHA!!! no?



Qué conste que no le deseo mal a nadie como puede ser una depresión o una ruina económica. Sólo que los que tienen estas mentalidades "fachas" reflexionen un poco y se pongan en la piel de los demás. No me alegra ver estas historias en nadie.

Carlazas

#110 a mí no me quotees asi, si quieres responder mi mensaje hazlo, pero responder en masa es de mala educación.

Dicho lo cual, tú respuesta genérica no cuadra con mi mensaje, yo solo he dicho que sí es rico de nacimiento, no he valorado su suerte.

dunachio

#14 Y otro sería Torrente. Tus ídolos.

imagosg

#14
Acabas de firmar una gran Oda al Cuñadismo.

V

#9 Tiene 7 hijos de tres madres diferentes. Igual algo de responsabilidad tiene de su situación económica. 

#15 le sobra por todos lados. No sufras.

Chuertezuelas

#9 no es rico de nacimiento

Estás de coña, ¿no?

Nacido en Madrid, pertenece a una familia aristocrática española, y es el hijo mayor y único varón de Enrique Ortiz López-Valdemoro (n. 1928), VIII conde de Donadío de Casasola y VII conde de las Navas —un nieto materno de Juan Gualberto López-Valdemoro de Quesada, VI y V conde respectivamente— y de su esposa María Teresa Osborne y Marenco (1925-Madrid, 13 de octubre de 1991), una nieta paterna de Tomás Osborne Guezala (Puerto de Santa María, 2 de marzo de 1861-ib., 8 de enero de 1935), II conde de Osborne.

nemesisreptante

#20 además heredó que en Paracuellos le mataron. a 50000 Primos

javierchiclana

#20 Los títulos nobiliarios hablan de antiguos honores, otorgados por el rey de turno, no de dinero. Muchos nobles están tiesos.

Era típico el arreglo matrimonial donde el noble tieso ponía el apellido y la familia rica de la novia la pasta.

A

#20 Madre mía. Buen apunte!

Eibi6

#61 te das cuenta de que tú chorra explicación para desmentir a #20 implica que la parte no nobiliaria de la familia si tenía dineros roll

O

#20 #50 #9 Además es todo un patriota pero de los de verdad...

En 2021 salió a la luz que había fijado su residencia en Luxemburgo y utilizado un entramado off-shore para evitar el pago de impuestos

https://www.elconfidencial.com/espana/2021-11-29/bertin-osborne-luxemburgo-residencia-facturo-panama_3331942/

xyria

#20 Estás puestísimo en las cosas de la aristocracia, amigo. Hay va mi positivo.

ApacheJoe

#20 Jopelandia!

Carlazas

#9 Pero tú te piensas que somos gilipollas?!?!

Es hijo y hermano de condes, criado en cortijo.

Es rico de nacimiento, no sólo en dinero sino sobretodo en posición social.

DISIENTO

#24 pedazo de patriota.

BigMom

#24 Y por esto y no por la "situación después de la separación", es por lo que se crucifica a este sinvergüenza.

Si fuese una persona decente, no le pasaría esto

tnt80

#24 Entonces lo mismo tiene dinero en alguna parte del mundo y todo esto es una maniobra para no pagar nada

e

#9 pena me da el niño y pena me dan las familias con niños en esa situación y que pasan necesidades. El trozo de mierda este ha estado siempre en contra de las "paguitas" y como entenderás las ayudas a las familias en su situación y con falta de recursos esas "paguitas" son vitales.

e

#9 "A pesar de su apellido no es rico de nacimiento" Pobretico mío, seguro que de pequeño no tenía para merendar.

Norberto Juan Ortiz Osborne conocido como Bertín Osborne,
Es el heredero del título nobiliario del condado de Donadío de Casasola.
En 2003 fue condenado a un año de cárcel y una multa de 2,4 millones de euros por fraude fiscal.
En 2021 salió a la luz que había fijado su residencia en Luxemburgo y utilizado un entramado off-shore para evitar el pago de impuestos

pertenece a una familia aristocrática española, y es el hijo mayor y único varón de Enrique Ortiz López-Valdemoro VIII conde de Donadío de Casasola y VII conde de las Navas

Pasó parte de su infancia en Villanueva de los Infantes en la provincia de Ciudad Real, en una finca que lindaba con la de su primo tío el VII duque de San Fernando de Quiroga, grande de España de primera clase, Jaime Melgarejo y Osborne.
https://es.wikipedia.org/wiki/Bert%C3%ADn_Osborne

¿Cómo se llega a ser el Primo tío de alguien?

Iori

#44 ¿Cómo se llega a ser el Primo tío de alguien?
Pues jugando a ser dioses
O... dejando embarazada a tu tia que a su vez es tu hermana 😂

estemenda

#9 Hijo y nieto de condes, y no he visto un conde pobre:
Nacido en Madrid, pertenece a una familia aristocrática española, y es el hijo mayor y único varón de Enrique Ortiz López-Valdemoro (n. 1928), VIII conde de Donadío de Casasola y VII conde de las Navas —un nieto materno de Juan Gualberto López-Valdemoro de Quesada, VI y V conde respectivamente— y de su esposa María Teresa Osborne y Marenco (1925-Madrid, 13 de octubre de 1991), una nieta paterna de Tomás Osborne Guezala (Puerto de Santa María, 2 de marzo de 1861-ib., 8 de enero de 1935), II conde de Osborne.

b

#9 ¿ La parálisis no se debe a la listerosis causada al haberle dado de comer a su mujer, queso crudo?

Cantro

#9 Leyendo su biografía en la Wiki diría que no tuvo que pasar estrecheces

" Pasó parte de su infancia en Villanueva de los Infantes en la provincia de Ciudad Real, en una finca que lindaba con la de su primo tío el VII duque de San Fernando de Quiroga, grande de España de primera clase, Jaime Melgarejo y Osborne.
(...)
Estudió en los Jesuitas de Chamartín, en el colegio internado San José de Campillos (Málaga) y en el Real colegio Alfonso XII de San Lorenzo de El Escorial."

Se habrá ganado muchas cosas trabajando, pero objetivamente hablando, es rico de nacimiento, se codeaba con gente también podrida de pasta (se casó con una Domecq) y no creo que haya destripado un terrón en su vida.

acido303

#9 Jajajaja

z

#8 ¿qué ley decía que no tenías que derivar a abuelos pobres sin seguro médico privado pero sí a los otros?

Es por curiosidad...

A

#8 Que Ley?

l

#4 En la pandemia con los confinamientos hubieron muchas más muertes. El responsable de los confinamientos fue el PSOE de Pedro Sanchez. Los confinamientos fueron declarados ilegales por el constitucional y Pedro Sanchez se va a ir de rositas sin pagarlo. Pero claro esto en meneame no interesa hablarlo o publicarlo.

herlocksholmes

#6 Y, segun tú, ¿qué debería haber hecho Sánchez en la pandemia?

l

#7 Respetar la ley y no mentir

z

#8 ¿qué ley decía que no tenías que derivar a abuelos pobres sin seguro médico privado pero sí a los otros?

Es por curiosidad...

A

#8 Que Ley?

OnurGenc

#4 #7 Para empezar, era imposible derivar a los hospitales, que no tenían ni mascarillas ni respiradores, la saturación que había era exagerada y sólo sacar a un enfermo de una residencia era sacar un foco de infección más.

No sé por qué se le da tanto bombo a este tema, sinceramente, sé que la izquierda odia a Ayuso pero esto de las residencias es exagerado

t

#13 es su manera de desgastar a Ayuso a ver si así pueden conquistar electoralmente Madrid.
Si hay que usar a las personas muertas en pandemia y el sufrimiento de sus familias, se usa.
Eso para la izquierda es secundario. Les da igual.
Es una campaña que aunque los jueces en España y en Europa lo han rechazado por ausencia de fundamento una y otra vez, ellos siguen insistiendo a ver si cuela una vez y pueden así sacar rédito electoral que es su motivación real y el motivo por el que organizane este tipo de campañas de acoso y derribo.

A

#13 alucino con mensajes como el tuyo. Recuerdas que los privados estaban vacíos y no hubo colaboración alguna por parte de estos? Sabes que subvencionamos a estos mismo hospitales? Recuerdas que murieron sin ningún tipo de cuidado ni paliativo?
Joder hijo se nota que no eran de tu familia, llegan a ser tus padres y vieras como se mueren, sufren dolores y nadie les atiende a pesar de estar pagando impuestos para sanidad igual tu neurona reflexionaba. 
 

l

#28 Pues pide responsabilidad al señor Pedro Sanchez que fue el que decretó los confinamientos no siendo legales. El Tribunal Constitucional así lo dictó. Pero claro esto en meneame no se puede decir

l

#13 no quieren hablar del tema Koldo, Abalos,número 1 eso sería admitir que en el gobierno actual hay mucha corrupción.

p

#13 Por dejarlos morir como a perros, sin atención, si medicación de ningún tipo.

OnurGenc

#37 al final el COVID es culpa del PP.

p

#43 Eso es tergiversar mis palabras, el dejar mal morir a los ancianos si es culpa del PP madrileño. La COVID fue una pandemia desvastadora.

OnurGenc

#58 da la casualidad de que en Madrid murieron menos ancianos de residencias que en la mayoría de CCAA

Lo puedes comprobar:

documental-7291-sobre-muertes-residencias-estrenara-cines-madrid/c032#c-32

Hace 9 días | Por Beltenebros a eldiario.es

Malaguita

#7 Suicidarse no sin antes disolver las Cortes y dejar por escrito que le deja las llaves del Gobierno a la derecha. A perpetuidad.

A

#6 Me sorprendes, no sabía nada de esto del confinamiento por parte de Pedro Sánchez. La que si que dio instrucciones para que no se llevarán abuelos con COVID-19 a los hospitales fue la chica esta del pueblo ese grande de la meseta.

D

#6 ¿puedes poner un enlace a alguna noticia donde se diga que los confinamientos probocaron muertos?

l

#23 los confinamientos provocaron que pacientes que podían estar acompañados de familiares estuvieran solos en los hospitales. Muchos murieron solos sin que los familiares supieran si estuvieron bien atendidos porque no les dejaban entrar con ellos. Entonces si alguien quiere denunciar sobre pacientes sin derechos y mal atendidos que empiecen a sacar el nombre de Pedro Sanchez.

D

#36 eso no fue por el confinamiento. Eso siguió sucediente hasta mucho después.

Y estoy de acuerdo en investigarlo. Si crees que se cometió algún delito denúncialo y un juez, si ve delito, lo investigará.

Lo que habla esta noticia es que un juez ha dicho que es muy descarado que las denuncias se estén archivando sin investigar nada.

P

#6 "Con los confinamientos hubieron muchas más muertes"
La sentencia del constitucional avaló las medidas adoptadas por el ejecutivo, pero dijo que la fórmula empleada debía haber sido el estado de excepción y no el de alarma. Esto fue muy controvertido, y de hecho no hubo unanimidad entre los jueces (salió por la mínima, 6 votos a 5).
Tu comentario es puro bulo. Los buleros estáis pudriendo el mundo. Das vergüenza.

l

#27 bulo como la corrupción de Begoña la esposa del presidente? Esa es la consigna del PSOE si te robo , miento o atraco es un bulo o lawfare...

P

#33 Tres certezas:
- La "corrupción" de Begoña no está acreditada (por lo menos por ahora) y el juez que instruye el caso da vergüenza.
- El PsoE es una mierda pinchada en un palo.
- Tú desinformas.
Venga, hastaluek.

l

#47 Tres certezas.
Ya se ha acreditado que Begoña le dieron una cátedra sin merecerlo. La propia complutense la denuncia además por apropiacion indebida. Además con pruebas de más casos de corrupción.
El PSOE se convierte en una organización mafiosa
Como tú nombre indica eres un PedoCosmico lleno de bulos

yoma

#27 #38 Yo ya he reportado ese comentario como bulo. No hay que permitir que se suelte mierda impunemente.

Vettel

#6 Durante el confinamiento hubieron muertes. Sin los confinamientos hubieran habido muchas más muertes. Así que vamos a atacar a Perro Sanxe porque los confinamientos fueran ilegales aunque con ello se hayan salvado muchas vidas.

Lo de Ayuso con las residencias diréctamente se produjeron muchas muertes que se podrían haber evitado.

En tu espléndida lógica es mejor que Perro Sanxe dimita por unos confinamientos ilegales que salvaron vidas a que Ayuso dimita por su gestión en las residencias madrileñas que produjeron muchísimas muertes de forma indigna y que provocaron muchas más muertes innecesarias.

Menudos huevazos.

l

#38 El nombre del toro que mató a Manolete según tus huevos se llamaría Ayuso. Así funciona la izquierda torticera

Vettel

#39 De dónde sacas esa lógica? Vamos. Explícamelo mente preclara. Los protocolos de la vergüenza qué tal? Hablamos de la Operación bicho? Y mientras con el hermano haciendo negocio.

Pero eh, mente preclara. Tus argumentos seguro que son muy válidos y mucho válidos.

l

#40 Habla de los protocolos de Pedro Sanchez que ordenó multar a todo aquel que no estuviera confinado en casa y que el TC dictó que eso no se podía hacer. Y lo de impedir que un familiar estuviera al lado del paciente enfermo sin saber si era bien atendido, o sin poder despedirse de el es culpa de Pedri Sanchez y su ley del confinamiento tumbada después por el TC

Vettel

#44 Te sigo diciendo. Esos protocolos se hicieron para evitar más muertes. Fueran más injustos o menos, o fueran legales o ilegales.

Los enfermos tienen que estar bien atendidos en las residencias, y no por que lo diga el familiar sino porque las residencias debían estar bien medicalizadas (Operación bicho). Además, balador de las praderas, que no se puedan despedir de un familiar no es lo mismo a dejarles morir sobre sus heces y con sus vómitos.

Venga a balaaaaaar, a balaaaaaaaaaaaaaaaar!

l

#46 Ayer Begoña ni se atrevió a acompañar a su marido el presidente de España en la fiesta nacional. Ni se atrevió !! Ayuso estuvo presente disfrutando de la fiesta no tenía nada que esconder

l

En meneame no se investiga el caso Koldo, Abalos, Número 1 !! De repente hay un silencio en esta web y por parte de los perfiles de extrema izquierda sobre esto que huele bastante mal

D

#2 Algunos de izquierdas tienen tanta caspa, o más, que los de derechas. Así que, entre ellos "quid pro quo, Clarise"

jacm

#2 Vaya hombre, ahora resulta que el motivo para no investigar 7291 muertes es que los de izquierda no apretamos bastante contra la trama Koldo.
Hay que reconocer que al menos no estáis todavía echando las culpas a Paracuellos.

l

#4 En la pandemia con los confinamientos hubieron muchas más muertes. El responsable de los confinamientos fue el PSOE de Pedro Sanchez. Los confinamientos fueron declarados ilegales por el constitucional y Pedro Sanchez se va a ir de rositas sin pagarlo. Pero claro esto en meneame no interesa hablarlo o publicarlo.

herlocksholmes

#6 Y, segun tú, ¿qué debería haber hecho Sánchez en la pandemia?

l

#7 Respetar la ley y no mentir

z

#8 ¿qué ley decía que no tenías que derivar a abuelos pobres sin seguro médico privado pero sí a los otros?

Es por curiosidad...

A

#8 Que Ley?

OnurGenc

#4 #7 Para empezar, era imposible derivar a los hospitales, que no tenían ni mascarillas ni respiradores, la saturación que había era exagerada y sólo sacar a un enfermo de una residencia era sacar un foco de infección más.

No sé por qué se le da tanto bombo a este tema, sinceramente, sé que la izquierda odia a Ayuso pero esto de las residencias es exagerado

t

#13 es su manera de desgastar a Ayuso a ver si así pueden conquistar electoralmente Madrid.
Si hay que usar a las personas muertas en pandemia y el sufrimiento de sus familias, se usa.
Eso para la izquierda es secundario. Les da igual.
Es una campaña que aunque los jueces en España y en Europa lo han rechazado por ausencia de fundamento una y otra vez, ellos siguen insistiendo a ver si cuela una vez y pueden así sacar rédito electoral que es su motivación real y el motivo por el que organizane este tipo de campañas de acoso y derribo.

A

#13 alucino con mensajes como el tuyo. Recuerdas que los privados estaban vacíos y no hubo colaboración alguna por parte de estos? Sabes que subvencionamos a estos mismo hospitales? Recuerdas que murieron sin ningún tipo de cuidado ni paliativo?
Joder hijo se nota que no eran de tu familia, llegan a ser tus padres y vieras como se mueren, sufren dolores y nadie les atiende a pesar de estar pagando impuestos para sanidad igual tu neurona reflexionaba. 
 

l

#28 Pues pide responsabilidad al señor Pedro Sanchez que fue el que decretó los confinamientos no siendo legales. El Tribunal Constitucional así lo dictó. Pero claro esto en meneame no se puede decir

l

#13 no quieren hablar del tema Koldo, Abalos,número 1 eso sería admitir que en el gobierno actual hay mucha corrupción.

p

#13 Por dejarlos morir como a perros, sin atención, si medicación de ningún tipo.

OnurGenc

#37 al final el COVID es culpa del PP.

p

#43 Eso es tergiversar mis palabras, el dejar mal morir a los ancianos si es culpa del PP madrileño. La COVID fue una pandemia desvastadora.

Malaguita

#7 Suicidarse no sin antes disolver las Cortes y dejar por escrito que le deja las llaves del Gobierno a la derecha. A perpetuidad.

A

#6 Me sorprendes, no sabía nada de esto del confinamiento por parte de Pedro Sánchez. La que si que dio instrucciones para que no se llevarán abuelos con COVID-19 a los hospitales fue la chica esta del pueblo ese grande de la meseta.

D

#6 ¿puedes poner un enlace a alguna noticia donde se diga que los confinamientos probocaron muertos?

l

#23 los confinamientos provocaron que pacientes que podían estar acompañados de familiares estuvieran solos en los hospitales. Muchos murieron solos sin que los familiares supieran si estuvieron bien atendidos porque no les dejaban entrar con ellos. Entonces si alguien quiere denunciar sobre pacientes sin derechos y mal atendidos que empiecen a sacar el nombre de Pedro Sanchez.

D

#36 eso no fue por el confinamiento. Eso siguió sucediente hasta mucho después.

Y estoy de acuerdo en investigarlo. Si crees que se cometió algún delito denúncialo y un juez, si ve delito, lo investigará.

Lo que habla esta noticia es que un juez ha dicho que es muy descarado que las denuncias se estén archivando sin investigar nada.

P

#6 "Con los confinamientos hubieron muchas más muertes"
La sentencia del constitucional avaló las medidas adoptadas por el ejecutivo, pero dijo que la fórmula empleada debía haber sido el estado de excepción y no el de alarma. Esto fue muy controvertido, y de hecho no hubo unanimidad entre los jueces (salió por la mínima, 6 votos a 5).
Tu comentario es puro bulo. Los buleros estáis pudriendo el mundo. Das vergüenza.

l

#27 bulo como la corrupción de Begoña la esposa del presidente? Esa es la consigna del PSOE si te robo , miento o atraco es un bulo o lawfare...

P

#33 Tres certezas:
- La "corrupción" de Begoña no está acreditada (por lo menos por ahora) y el juez que instruye el caso da vergüenza.
- El PsoE es una mierda pinchada en un palo.
- Tú desinformas.
Venga, hastaluek.

yoma

#27 #38 Yo ya he reportado ese comentario como bulo. No hay que permitir que se suelte mierda impunemente.

Vettel

#6 Durante el confinamiento hubieron muertes. Sin los confinamientos hubieran habido muchas más muertes. Así que vamos a atacar a Perro Sanxe porque los confinamientos fueran ilegales aunque con ello se hayan salvado muchas vidas.

Lo de Ayuso con las residencias diréctamente se produjeron muchas muertes que se podrían haber evitado.

En tu espléndida lógica es mejor que Perro Sanxe dimita por unos confinamientos ilegales que salvaron vidas a que Ayuso dimita por su gestión en las residencias madrileñas que produjeron muchísimas muertes de forma indigna y que provocaron muchas más muertes innecesarias.

Menudos huevazos.

l

#38 El nombre del toro que mató a Manolete según tus huevos se llamaría Ayuso. Así funciona la izquierda torticera

Vettel

#39 De dónde sacas esa lógica? Vamos. Explícamelo mente preclara. Los protocolos de la vergüenza qué tal? Hablamos de la Operación bicho? Y mientras con el hermano haciendo negocio.

Pero eh, mente preclara. Tus argumentos seguro que son muy válidos y mucho válidos.

Jesulisto

#4 Dales tiempo que ya mismo sacarán a la ETA y a Cubazuela del norte lol

frg

#2 No se que esnifas, porque justo he visto por aquí todo del caso Koldo.

¡Espera!, ¡sólo eres una cuenta Troll que viene a molestar!

l

#11 Te pones de nick frg y la cuenta troll es mía? Claro, claro.. si cada día subiera la misma noticia recurrente de Ayuso no sería un troll o perfil subvencionado?

frg

#34 A ver si mejoramos los argumentos lol lol

¡RIDÍCULO! lol lol

l

#41 Me hablas tú de argumentos? Yo ya he escrito que los confinamientos de Pedro Sanchez fueron tumbados por el TC.

frg

#42 Has troleado con un OT donde no venía a cuento. ¡Mi libro! lol

A

#2 pues chico,si sabes algo que han hecho de forma ilegal tienes la obligación de "denunciarlo".

Anikuni

#2 primero que aquí ha salido lo de Koldo sin problemas.

Segundo que la gran diferencia es que Koldo en el día que se supo algo estaba en la calle el y su jefe por si las moscas. Ayuso sigue de presidenta y encima se la defiende desde medios, judicatura y desde multitud de usuarios de esta web.

Sin embargo no he visto a NADIE en ningún lado (ni medios ni esta web ni en ningún lado) argumentando que Abalos se le está haciendo una persecución, ni justificando con que eso se hizo así por otras administraciones, ni NADA. Desde la izquierda aplaudimos ferozmente que le hayan echado y queremos que caiga TODO el peso de la ley sobre su cabeza.

yopasabaporaqui

#2 Pues majo, porqué no las envías? En 33 enviadas que tienes nada mi de Koldo ni de Abalos. Pero Meneame me censura...

montag

#28 "Se positivamente que tu..." Tu no sabes positivamente nada de mi porque esto es un foro anónimo. Punto pelota.

ElenaCoures1

#29 Por algo estás aquí creyendo que sí haces algo. Como alguno que yo me se, que cuando cierren esto, todas sus ocurrencias y comentarios ingeniosos se irán por el sumidero como si nunca hubieran existido.
¿Aquí que se ha conseguido cambiar? Al menos en forocoches mandaron unos mariachis a la sede de un partido. ¿En Menéame? Con gente como vosotros, como mucho el color de fondo de la página. lol

ElenaCoures1

#16 Vender el culo a los independentistas y proetarras no es nada inteligente ni maquiavélico. Es una solución bastante infantil. Y no creas que lo enfoco desde la "derecha" porque me parece que en el PP también hicieron ciertas concesiones indebidas. Pero me gusta tu forma de pensar; todo el que critica a Sanchez es de "derechas".

montag

#17 Es inteligente y maquiavélico en tanto en cuanto lleva gobernando 6 años. Y si me lees bien he dicho "regre de derechas", si eres de derechas pero no regre no tienes por que ser de los que critican a Sanchez.
Deja de molestar a los mayores y sigue jugando en la arena de los niños.

ElenaCoures1

#18 ¿Molestar? Se positivamente que tú no estás haciendo nada de nada que pueda ser digno de ser interrumpido. Como la mayoría de especímenes que venís aquí a lloriquear, no servís para nada, ni tenéis influencia en nada, ni podéis cambiar nada de nada en ninguna parte. Os limitáis a ver como ocurren las cosas y a aplaudir y justificar lo que os gusta y a patalear cuando ocurre al revés. La inmensa mayoría ni pintáis un carajo, por mucho libro que hayáis leído creyendo que sois superiores al resto. Sánchez va a morder el polvo y dejar al PSOE tan tocado que ni su propia gente se lo va a creer. A mi me importa un ovario. Yo se bien donde tengo que aplicarme para cambiar las cosas.

montag

#28 "Se positivamente que tu..." Tu no sabes positivamente nada de mi porque esto es un foro anónimo. Punto pelota.

ElenaCoures1

#29 Por algo estás aquí creyendo que sí haces algo. Como alguno que yo me se, que cuando cierren esto, todas sus ocurrencias y comentarios ingeniosos se irán por el sumidero como si nunca hubieran existido.
¿Aquí que se ha conseguido cambiar? Al menos en forocoches mandaron unos mariachis a la sede de un partido. ¿En Menéame? Con gente como vosotros, como mucho el color de fondo de la página. lol

XQNO

#28 "Yo se bien donde tengo que aplicarme para cambiar las cosas."

Me ha dado curiosidad saber donde "te aplicas" tanto, pero viendo que llevas más de 12.000 comentarios en dos años supongo que quieres "cambiar las cosas" desde Menéame. ¡Suerte con eso!

ElenaCoures1

#53 ¿Cambiar cosas aquí? Tú sueñas.
Si quieres saber como se aplica alguien para cambiar el mundo o la parte que le toca, usa la cabeza para pensar, y no para sujetar la boina.

XQNO

#59 Uf no, yo no sueño con cambiar cosas desde aquí, por eso no me dedico a escribir 6000 comentarios al año.

ElenaCoures1

#62 ¿Cuánto es el máximo para no molestar tu estabilidad mental? ¿2000?
Escribo lo que me sale de los ovarios. Estoy harta de censores.

E

#17  Así es amigo...este foro solo habla de la derecha ( para los de aquí super ultra derecha) pero no verás ni una sola noticia que critique al actual gobierno. Y los que lo criticamos somos unos fachas sin ningún tipo de moral. 
En este foro hay que estar a favor de los los okupas, apoyar el feminismo que defiende Irene Montero, aceptar la inmigración ilegal (aunque vengan a delinquir) y defender a los terroristas. Sino eres Facha ????. 

BM75

#27 🚑 🚑 🚑

Globo_chino

#27 Cuando más presos de ETA salieron y más inmigrantes entraron fue con el PP, pero a los medios les daba lo mismo.

Penetrator

#27 pero no verás ni una sola noticia que critique al actual gobierno

A lo mejor el problema es que no sabes leer. Porque haberlas, haylas. No puedo ponerte ejemplos porque el buscador no funciona, pero me vienen a la cabeza multitud de noticias relacionadas con la política de vivienda, o con la no derogación de la ley mordaza.

E

#47 Me puedes buscar alguna sobre las investigaciones de la UCO acerca de Ábalos? La chica de los 1500€ o el chalet de Cádiz?
Espero equivocarme y tener que darte la razón.

Penetrator

#51 Ya te he dicho que el buscador no funciona, así que no es fácil. Pero noticias sobre el caso Koldo yo recuerdo bastantes. Por ejemplo, esta está en portada ahora mismo: Ábalos fue desahuciado del chalet de Cádiz que la trama de los hidrocarburos adquirió para él cuando dejó de ser ministro

Hace 6 días | Por blodhemn a publico.es


O esta otra, más antigua: La UCO desvela que un intermediario de la trama Koldo ingresó 10 millones y sólo gastó 5.000 euros en comprar mascarillas
Hace 7 meses | Por Meneador_Compul... a epe.es

E

#52  Muchas gracias!

ElenaCoures1

#11 Parece que tú sí das para ir hacer bulto a homenajillos de esos a la escoria inmunda.
No te molestes en responder.

ElenaCoures1

#9 No me hace falta leerla. Se bien que Sanchez para seguir aferrado a la poltrona cambia la ley a favor de los amiguetes, con un montón de excusas. Y así se percibe.

Penetrator

#10 Sí, los que no dais para más sois muy de percibir las cosas a vuestra manera.

ElenaCoures1

#11 Parece que tú sí das para ir hacer bulto a homenajillos de esos a la escoria inmunda.
No te molestes en responder.

b

#10 "No me hace falta leerla." Eso mismo dicen los de derechas y mira, por no leer, "les cuelan cualquier cosa" en comisiones y parlamento a la hora de votar, exactamente como a ti, por no leer.

gadolinio

#10 jajaja estáis reventados de la cabeza, solo tenéis paja ahí dentro

ElenaCoures1

#48 O bolsas con dinero ya que te pones.