#36 No pretendía justificarlo de ninguna manera. Sólo quería señalar el doble rasero que tenemos. Cuando vinieron a por mí, no había nadie que pudiera defenderme.
#42"la realidad es que durante 40 años, los "vencedores" se dedicaron a señalar, perseguir y represaliar por la sola sospecha o la denuncia de un vecino. "
Ah bueno.. Que los franquistas esos mataron mucho. Pues entonces bien muerto está en hermano de mi abuela y el tio de mi abuelo delante de el aunque ni fuesen franquistas
No me voy es ni a molestar en leer el resto porque vuelves a partir de la misma premisa. Justificar las muertes de miembros de mi familia porque "es que los otros mataron más" "es que represión".
Me importa tres cojones. No se si así te queda bien claro o tengo que hacerte un dibujo. Lo que hicieron "los otros" no justifica lo que hicieron los republicanos con mi familia.
Que me da igual muchacho. Que ya sé perfectamente que nos comimos 40 años de dictadura, a ver si te crees que soy franquista. Pero mi familia no era franquista, y no se le rindió "honor" alguno. Cojones. Que se les invisibiliza con la excusa de "es que los otros" mataron mucho, y es el incomodo debate porque toda peli sobre el tema y persona de izquierdas me intentan vender una republica donde la gente tejía girnarlas con flores cuando no era así.
ignorante y mala persona es aquel que justifica unos asesinatos a gente inocente apoyandose en un regimen o apoyo al mismo con el que no tenían absolutamente nada que ver. El francomodin no justifica matar por matar a gente inocente, por mucho que te emperres. Así que esas infulas y atalaya moral te la vas a meter por donde te quepa, por que de moral tienes bien poco.
Pero oye. Que cuando un tonto coge una linde, la linde acaba y el tonto sigue. A ver si tu linde se acaba en una biblioteca y aunque sea de casualidad entras dentro y abres un libro. . Comienza por uno de educación si no te la dieron en tu casa.
Sois literalmente uno de los problemas de este país. Y tengo CERO dudas de que en caso de otra guerra civil justicariais las tropelias de un bando "porque el otro es más malo", y al que esté en medio que le jodan si le matan a su familia. Lo cual me deja bastante claro la catadura moral que teneis. Quereis bordear las barbaridades que hicieron los nacionales, que literalmente les dais la mano por el otro lado.
Venga. Id a tocar un poco de pasto, que falta os hace. Pero a mi no me va a justificar ningun ignaro en esta web o en ninguna que miembros de mi familia estan bien muertos están porque "es que franco" "es que honores".
#98 Para empezar, no defiendo la ley franquista, que por cierto podemos lleva tiempo proponiendo una similar. La ley franquista se cargó el mercado de alquiler en España. Es una de las razones por las que a día de hoy tenemos un porcentaje de propietarios más grande de europa. Porque no se ponían viviendas en alquiler.
Para seguir no te he discutido que pudieran hacer un nuevo contrato. Se hacía uno subrogable a una segunda generación. Lo cual ya es una burrada que alquile un piso a 120 años a precio fijo. Ese es el origen del problema.
#88 La ley franquista es la que les ha permitido tener un contrato indefinido a precio fijado con total protección.
La ley del 94 lo que ha hecho es que la subrogación de la madre a la hija ya no tuviera carácter permanente sino un máximo de dos años desde la muerte de la madre. A no ser que la hija hubiera tenido más de un 65% de discapacidad. Cosa que no se daba.
#58 La ley es del 94. La ley franquista es la que le ha permitido que un contrato de renta antigua pasara del padre a la madre y luego a la hija hasta que esta cumpliera 87 años.
#71 Mientras tanto tenemos fenómenos atmosféricos extremos cada vez más habituales, enfermedades raras igual, pero no lo quieren ver. Es mejor decir que yo como lo que quiero que reducir un poco el consumo. Cuando lleguen los momentos dificiles igual no habrá elección y será todo mucho más drástico como comentas.
#214 igual me confundo porque el simulador era una mierda de Excel que funcionaba como el culo, aún así me parece mucho ayudar a alguien que cobra ese dinero, es para que sigan alquilando con precios abusivos pero en sus barrios de bien
#42 Toda la razón excepto en el cliché del frío en Escocia. Se nota que no has vivido allí u hablado con escoceses aquí. Las escoceses siempre me dijeron que hacía mucho frío en España (estábamos en el centro), más que en Escocia, y tenían razón, aquí fácilmente baja los 0 grados los inviernos. Allí no.
#42 Eso lo he visto cientos de veces en las calles de Magaluf. Anda que no he llevado borrachos a rastras hasta la recepción de su hotel (las pulseritas del todo incluido son más útiles de lo que parece). Muchos se escriben el nombre del hotel en el brazo antes de salir porque saben como acabarán.
#20 Pocos estudiantes hay con las bicis. Si fuera como dice estaría un poco mejor. Cuando yo estudiaba, mucha gente repartía en Telepizza, ahora hay mucha más gente que lo tiene que hacer como trabajo principal...
#42 Yo vivía en UK y quedarte en la calle con unas palomitas viendo a los borrachos volver a casa a las 11 de la noche los fines de semana era todo un entretenimiento.
#109 yo he escuchado cientos de veces que los hombres no se sienten identificados con las mujeres y las mujeres sí con los hombres, por eso, en vez de forzarlos a empatizar, la solución es y ha sido siempre acomodar las cosas a sus señorías...
#71 Para mi la bandera no es más que un trozo de trapo, pero tampoco voy a decir que no sirve de nada, tiene varias razones de existir:
1- Engloba un grupo de gente, que puede ser desde una zona territorial a un glub de futbol.
2- Ayuda a estudiar y conocer la historia (cual logo de una marca empresarial)
3- Se puede utilizar como protesta quemándola
#117#113 pucherazo de 1936. Que maravilla de República
Cuando los teóricos vencedores ponen el grito en el cielo y presentan una serie de recursos, los distintos grupos parlamentarios crean una Comisión de Validez de las Actas Parlamentarias presidida por Indalecio Prieto. A partir de este momento comienza el examen de actas protestadas, cuyo número supera las doscientas, la mayoría de las cuales correspondían a diputados de derechas adelante, lo que supuso la anulación de escaños a la derecha.
De las 456 actas presentadas, únicamente 187 son sin protesta. Así en el primer recuento la CEDA obtuvo 101 diputados; al final obtuvo 88.
#117#113«...Por primera vez en la historia del parlamentarismo español ha retumbado con ecos de gloriosas llamadas a la lucha el himno revolucionario del proletariado universal. El himno oficial del país libre y feliz del socialismo la marcha que orla la victoria de la inmensa Unión Soviética. El canto de guerra antifascista, el que cantaban los mineros asturianos cuando, fusil al hombro, se dirigían a conquistar Oviedo: La Internacional. Himno de guerra, afirmación de la fe revolucionaria. Éste es el himno que ayer, en la primera sesión de las Cortes, cantaron, fundidos los sentimientos acordes en el entusiasmo, los diputados comunistas y la mayoría de los diputados socialistas...»
#41 Lee #35 en 30 segundos y te quedará mas clara la realidad que leyendo 20 estudios blanqueadores de intelectualoides vendidos a la causa socialista perdón socialcomunista
#56 Pocos textos técnicos y estudios has visto tu en tu vida... Lo he leído unas cuantas veces, y es que no hay ni por dónde cogerlo. Es ridículamente absurdo y lamentable que lo intenteis usar para blanquear y defender a esos dos impresentables de Caballero y Prieto
Yo no repito nada de Vox, hace años que se venia denunciando que Largo Caballero era un tipo violento que no creía en la democracia, como bien expresó en numerosas ocasiones en mitines políticos.. Los discursos registrados de Largo Caballero instando a la guerra civil y a la violencia contra la república también son un invento de Vox? El diario de sesiones mencionado mas arriba de Julio del 34 donde Prieto saca la pistola en pleno congreso y apunta a Oriol también es un invento de Vox? La ejecución de Jose Calvo Sotelo por EL guardaespaldas de Prieto también es un invento de Vox? Algunos haceis un ridículo atroz al dejaros llevar por el sensacionalismo barato.
Te lo repito que parece que no te enteras... Ni un solo país democrático se planteó ayudar a la II Republica, los ingleses incluso se negaron de forma tajante a ayudar a los pirados bolcheviques como Largo Caballero, y eso es HISTORIA de la que ni si quiera se hace una mísera referencia en este pufo de texto técnico al que te agarras como a un clavo ardiendo.
#41 Pocos estudios publicados has leido tu en tu vida, desde luego que estudios de 100 lineas con el tamaño de letra del que tiene este "estudio", ya te aseguro que no encuentras ni uno.
Es curioso que me hables de cuñadismo, cuando me estas defendiendo un texto absurdo de unas 100 lineas que evita mencionar numerosos puntos que ocurrieron en esa época, únicamente cuenta los que a esos catedráticos les interesa contar para manipular a tipos poco listos como tú.
#84podemos hablar de la enfermedades actuales provocadas por muchos de los "adelantos" y "mejor calidad de vida en las ciudades", podemos hablar de lo que provoca en nuestra estupenda "calidad de vida de las ciudades" la contaminación consecuencia del progreso dominado por el "mercado" y las grandes organizaciones empresariales que tanto defiendes.
Muchas de esas enfermedades responden a que la gente no se muere tan pronto como antes y tienen tiempo de desarrollar enfermedades que antes no había tiempo de desarrollar. En otros tantos casos enfermedades que antes eran mortales se han convertido en crónicas lo que les da mayor visibilidad.
En cuanto a la contaminación la esperanza de vida no ha dejado de subir pese a ella, de lo que se desprende que las mejoras obtenidas en cuanto a salud y disponibilidad de alimentos con seguridad alimentaria superan con creces las desventajas de los residuos que esos procesos dejan a su paso. Si se pueden reducir sin impactar a las mejoras fantástico, en caso contrario compensa.
Yo creo que podemos progresar de otra forma y no se trata de fe, se tratan de hechos bien demostrados por muchos científicos.
Que descuido tan tonto el tuyo, te has olvidado de aportar esas demostraciones.
Entre los que hacen ciencia también hay mucha charlatanería. Hay que saber diferenciar a la persona de sus trabajos y juzgar éstos últimos con criterios científicos.
El hecho es que como lo estamos haciendo nos vamos a la mierda todos
¿Eso es "el hecho"?
Esto refuerza la hipótesis de la charlatanería a la que me refería en el párrafo anterior.
Ahora que si cuando tengas que comer mierda reciclada en un laboratorio
Posiblemente cuando se consiga hacer viable económicamente la carne de laboratorio habrá mayor seguridad alimentaria y se mejorará la disponibilidad de ese alimento con todas las ventajas que supone para nuestra sociedad.
El acceso a los servicios sanitarios, a los mejores servicios sanitarios que son los que se ofrecen en las ciudades, ofrece una mejora calidad de vida y esperanza de vida.
Obviamente los poquitos que viven fuera de las ciudades también pueden aprovecharse de éstas aunque corran el riesgo de empeorar o perder la vida con el tiempo que tarden en llegar, pero el hecho que las ciudades tengan los mejores servicios sanitarios se produce por que gran cantidad de población se concentra en ellas y se pueden aprovechar esas capacidades de esas personas y complementarse con las del resto.
La ciudad es el mejor ecosistema para el ser humano, y obviamente los que vivan fuera de las ciudades pueden ir a visitarlas y aprovecharse de esos beneficios.
en los bosques esta gran parte de la biodiversidad que se estudia y que permite que tengas medicamentos que te curen.
Hemos tenido acceso a los bosques durante milenios, es un sinsentido argumentar mantenerlos artificialmente en toda su extensión por si aún queda algo que se pueda aprovechar de ellos.
Si realmente estuvieran en peligro bastaría con recolectar las distintas especies que encontremos, algo que posiblemente ya se haya hecho. Dudo que los investigadores vayan mucho al bosque a buscar espécimenes, posiblemente si los necesitan los pidan a un almacén que se encargue de cultivarlos en las cantidades necesarias.
Sea como fuere es irreal pensar que estamos extrayendo tal cantidad de beneficios que compense el mantenerlos intactos indefinidamente en toda su extensión.
Sin naturaleza, sin biodiversidad, sin conservación, sin ecología no hay futuro
Entiendo que en eso es en lo que quieras poner tu fe, de ahí a que sea cierto hay un trecho. El ser humano lleva siglos yendo en la dirección opuesta, y lo hace por que le mejora la esperanza y calidad de vida.
Para mí y para el resto. En las ciudades los servicios esenciales están más cercanos al ciudadano y a su vez se distribuyen un 15% más eficientemente que sin ellas: www.meneame.net/c/28009250
Son entornos más seguros, con más comodidades, con más disponibilidad de herramientas de entretenimiento, con mayores sinergias entre los ciudadanos lo que deriva en mayor productividad y aprovechamiento de recursos.
Las hemos construido a nuestra medida a diferencia de depender del azar.
Cuando vinieron a por mí, no había nadie que pudiera defenderme.