#5 No, no es solo eso. Es la cantidad de gente, aunque sean ricos y educados si se están apropiando de mis cosas me van a molestar. Los pisos y las tiendas desaparecen, la calle está intransitable.
Pero, añade el juez, el fin del alterne es la prostitución y, dado que la ley penaliza el lucrarse con ella, «sería ilegal para quien contrata con otro para obtener un beneficio con la actividad». Y recalca: «Es más, repugna al más mínimo sentido ético, e incluso jurídico, que pueda ser objeto de contratación una actividad centrada en un tema como la sexualidad que afecta a la libérrima voluntad de las personas, siendo inimaginable que sobre la misma pueda otorgarse a alguien un poder de dirección».
Es decir, está prohibido "emplear" a gente como objetos sexuales de tus clientes. Por lo tanto no tiene sentido que se dé de alta a las putas como si fueran carpinteros metálicos en un taller. Parece ser que la inspección de trabajo ha querido ir de guays y les dan dado un tortazo judicial. Lo que deberían haber hecho es denunciar el delito de explotación sexual, no pretender darlas de alta en la Seguridad Social.
#19 El nivel de indigencia intelectual de esta gente es insondable. Intentar culpar al presidente del gobierno de España de unos aranceles impuestos por los EUU a toda la UE es, de base y conceptualmente, una absoluta estupidez, una imbecilidad, un monumento a la estulticia, una idiotez suprema...
Lo más gracioso va a ser ver a PP/Vox haciendo contorsionismo político para justificar su apoyo al naranjito. Posibles estrategias:
- La culpa es de perrochanche
- La culpa es de la Agenda 2030
- La culpa es de ETA
- La culpa es del feminismo/woke/comunismo cultural
- La culpa es Rusia/los indepes catalanes/Irán...
#88 que te faltan colacaos para que sea interesante hablar contigo, figura, fiera, maquinote. Que pretendes dar lecciones sin saber usar las comas.
Cuando seas mayor y sepas comportarte como tal, avisa.
#7 es un aviso a navegantes. Y funciona muy bien.
Al próximo que se le vaya a ocurrir alguna "gracia" así, puede que recuerde este caso y se corte. Así se educa a la gente.
Y en caso de que otro energúmeno siga su camino, el tribunal no tiene que pensar mucho la cantidad. Ya le dicen cuál va bien.
#65 mira te guste o no te guste, eso es lo que le han puesto. Pero oye, a lo mejor deberias ir a corregir a los jueces, que no tienen tampoco ni puta idea
- Que tras ganar la demanda, el trabajador le ponga aparte una denuncia penal al acosador como persona física. No necesitaría abogado ni pruebas ya que como tal ya tendría la sentencia ganada del Juzgado de lo Social. O sea, gratis total. Esta denuncia podría llevar al acosador a prisión hasta dos años o al pago de una multa, aparte de las dos indemnizaciones anteriores.
-Que tras ganar la demanda, el trabajador le ponga aparte una denuncia a la empresa ante Inspección de Trabajo, que también es gratis total, la cual podría llevar a la imposición a la empresa de una sanción mínima de 6.251€ y máxima de 187.515€, por supuesto aparte también de todo lo anterior.
No todos los británicos -ricos o pobres- son así. Hay excepciones.
Pero, añade el juez, el fin del alterne es la prostitución y, dado que la ley penaliza el lucrarse con ella, «sería ilegal para quien contrata con otro para obtener un beneficio con la actividad». Y recalca: «Es más, repugna al más mínimo sentido ético, e incluso jurídico, que pueda ser objeto de contratación una actividad centrada en un tema como la sexualidad que afecta a la libérrima voluntad de las personas, siendo inimaginable que sobre la misma pueda otorgarse a alguien un poder de dirección».
Es decir, está prohibido "emplear" a gente como objetos sexuales de tus clientes. Por lo tanto no tiene sentido que se dé de alta a las putas como si fueran carpinteros metálicos en un taller. Parece ser que la inspección de trabajo ha querido ir de guays y les dan dado un tortazo judicial. Lo que deberían haber hecho es denunciar el delito de explotación sexual, no pretender darlas de alta en la Seguridad Social.
www.abc.es/espana/vox-acepta-aranceles-malos-espana-culpa-sanchez-2025
- La culpa es de perrochanche
- La culpa es de la Agenda 2030
- La culpa es de ETA
- La culpa es del feminismo/woke/comunismo cultural
- La culpa es Rusia/los indepes catalanes/Irán...
Cuando seas mayor y sepas comportarte como tal, avisa.
Al próximo que se le vaya a ocurrir alguna "gracia" así, puede que recuerde este caso y se corte. Así se educa a la gente.
Y en caso de que otro energúmeno siga su camino, el tribunal no tiene que pensar mucho la cantidad. Ya le dicen cuál va bien.
- Que tras ganar la demanda, el trabajador le ponga aparte una denuncia penal al acosador como persona física. No necesitaría abogado ni pruebas ya que como tal ya tendría la sentencia ganada del Juzgado de lo Social. O sea, gratis total. Esta denuncia podría llevar al acosador a prisión hasta dos años o al pago de una multa, aparte de las dos indemnizaciones anteriores.
-Que tras ganar la demanda, el trabajador le ponga aparte una denuncia a la empresa ante Inspección de Trabajo, que también es gratis total, la cual podría llevar a la imposición a la empresa de una sanción mínima de 6.251€ y máxima de 187.515€, por supuesto aparte también de todo lo anterior.
Osea que poco le ha pasado.
laboro-spain.blogspot.com/2016/05/acoso-laboral-o-mobbing-defenderse.h
www.youtube.com/watch?v=fr_gBHQs5KQ
Que esperan conseguir, cambiando el nombre?.
Muchas veces lo he compartido. No será hoy una excepción. Meneo.