#45 El texto decía que el enemigo es la ignorancia, pero rechazar el análisis lógico es, precisamente, elegir la ignorancia. Una IA solo procesa datos y lógica; si la lógica del texto se desmorona al ser analizada, el problema no es la IA, es el texto
#30 Cuando alguien se queda sin argumentos teóricos para defender por qué su modelo no derivaría en autoritarismo, suele recurrir a estas salidas laterales.
#41Crees que el Estado debería tener el poder de prohibir la propiedad privada de un medio de comunicación o de una finca agrícola si lo considera necesario por el bien común
Si lo considera necesario por el bien común está obligado a hacerlo. Así lo establece la Constitución de este país.
De hecho no dudan en expropiar tu casa para construír campos de golf con esa excusa.
PD: En general no me parece bien, pero habría que examinar el caso concreto.
#43 ¿Vives en Cuba o no? ¿Quizás el sistema de gobierno chino es el que más te gustaría? Tengo curiosidad por saber cuál de esos sistemas consideras más cercano a tu ideología.
#19 La distinción técnica reside en la escala de la intervención estatal y el destino final del modelo económico. Quienes defienden la abolición de la propiedad privada y la nacionalización de todos los medios de producción se adscriben al comunismo o socialismo científico, cuyo objetivo es la superación total del capitalismo. Por el contrario, lo que hoy suele etiquetarse como "ultraizquierda" en los medios es, en términos académicos, el socialismo democrático o soberanismo de izquierdas. Esta corriente no busca eliminar el mercado, sino subordinarlo al interés público mediante la nacionalización únicamente de sectores estratégicos (energía, banca, sanidad) y una fiscalidad redistributiva. El uso del prefijo "ultra" no responde, por tanto, a una voluntad revolucionaria de abolir la propiedad privada, sino a su ruptura con el consenso liberal y atlantista que ha dominado Occidente en las últimas décadas. En resumen: mientras el comunista busca cambiar la propiedad de todo, el soberanista de izquierdas busca que el Estado recupere el control de lo fundamental dentro de una democracia parlamentaria.
#33 pues teniendo en cuanta que las dos ramas principales de la izquierda, el comunismo y el anarquismo, tienen como fin último la eliminación del estado, lo que queda preguntarse es donde queda la libertad individual en el estado , o super estructura capitalista si citamos a Marx .
A fin de cuentas el estado , citando a Engels, surge de las diferencias irreconciliables entre la clase dominante y las demás para beneficio de la primera
#21 no si ya se que hablan los medios y el chap gpt que es una izquierda radical, pero esta claro que no es así, la izquierda mal llamada radical pide cosas de izquierdas, la izquierda radical, es otra cosa todo el mundo lo sabe, ya te lo he dicho colectivizar tierras, fábricas, y respatir los vienes a todo la sociedad, lo demás es izquierda, que el relato no te cambie la realidad.
#12 osea con todo lo que dices un partido de izquierdas normal y corriente, no veo nada de radical en lo que dices. Lo radical sería colectivizar todas las fábricas, tierras de cultivo y cualquier bien personal, para repartirlo a la población.
#3 Si el único argumento que tienes es la pasta que cuesta el rescate, deberías saber que la inmensa mayoría de montañeros tenemos un seguro que, entre otras cosas, cubre el rescate.
Puedes estar tranquilo, el rescate de este cadáver no te va a costar un euro.
qué? otro deportista experimentando, prudente, profesional, que sigue las normas y las indicaciones y prohibiciones de acceso, amigo de sus amigos, que ha tenido un despite o mala suerte, no, y cuyo rescate, vivo o muerto, nos ha costado un pastón por un caprichito del nene, no? pobrecillo (ah, que además nos tiene que dar pena? pues CERO PENA de mi parte) la gente que se mata yendo a 300 km/h por una carretera secundaria nos parece gente temeraria y sin cabeza? pues esta gente que hace lo que no debe por las montañas nos debería parecer lo mismo, pero claro, como hemos romantizado esto de ser montañero pues hay que echar la lagrimita, y una mierda!
Hay que decir que, aunque BYD no tiene una participación tan activa de los empleados en la propiedad de la empresa (como sí hace Huawei), lleva años con planes de reparto de acciones entre los trabajadores.
En fin, no es el modelo ideal ni de lejos porque al final es una empresa tradicional y cotizada en el mercado de valores. Pero quería resaltarlo, aquí son pocas las empresas que fomentan la participación de los empleados en la propiedad.
Por eso debemos apoyar a empresas de economía social, como las cooperativas y otras, que reparten la riqueza
Un problema de competencia... Estos chinos, a ver cuándo aprenden a montar un oligopolio que impida la innovación a toda costa hasta quedar obsoleto por la industria de otro país emergente donde hayan deslocalizado la producción...
#7 Deja de decir tonterías. El mercado decidirá lo que quiere; no todo el mundo puede ni quiere un vehículo eléctrico. Personalmente, aceptaría un vehículo eléctrico cuando se minimice la electrónica y se apueste por una construcción modular con componentes que puedan intercambiarse y sean accesibles para el usuario promedio. No es aceptable que un faro roto no se pueda reparar ni que no existan opciones económicas. Esto provocará que muchos vehículos eléctricos terminen en el desguace.
Ya lo decía el bueno de Umberto Eco
Si lo considera necesario por el bien común está obligado a hacerlo. Así lo establece la Constitución de este país.
De hecho no dudan en expropiar tu casa para construír campos de golf con esa excusa.
PD: En general no me parece bien, pero habría que examinar el caso concreto.
- Oposición el "Régimen del 78" (posfranquisml) en España, la OTAN y las élites financieras
-se articula en torno a la soberanía estatal frente al mercado, defendiendo la nacionalización de sectores estratégicos
- fiscalidad agresiva contra las rentas altas.
-postura ferozmente crítica con el gasto militar y la influencia de Estados Unidos
-feminismo de base estatal y los derechos de las minorías
Entonces definitivamente soy "ultraizquierda"..
Incluso lo son muchos que pensaban que eran muy moderados...
Como se llaman entonces los que defienden la nacionalización de los medios de producción y la abolición de la propiedad privada?
A fin de cuentas el estado , citando a Engels, surge de las diferencias irreconciliables entre la clase dominante y las demás para beneficio de la primera
Puedes estar tranquilo, el rescate de este cadáver no te va a costar un euro.
No os preocupéis, cuando gobierne la derecha ya se encargará de volver a los combustibles fósiles. La autonomía energética es de putos rojos.
En fin, no es el modelo ideal ni de lejos porque al final es una empresa tradicional y cotizada en el mercado de valores. Pero quería resaltarlo, aquí son pocas las empresas que fomentan la participación de los empleados en la propiedad.
Por eso debemos apoyar a empresas de economía social, como las cooperativas y otras, que reparten la riqueza
diario-octubre.com/2025/06/05/volkswagen-35-000-trabajadores-despedido