gauargi

¿Siempre vendrá alguien detrás a hacer chistes sobre accidentes con muertos?
Espero que no

#19 Insisto, una cosa es criticar algo, cosa que ha hecho toda la vida gente de cualquier ideología, y otra diferente es amenazar por hacer humor. ¿O tengo que poner los tweets con miles de me gustas que le decían a Quequé que un día se va a llevar un susto por la calle o que iban a ir a sus bolos a darle una galleta en medio de la función?
Lo que llama la atención es que desde los sectores que nos han dado la turra por años con que ya no se puede hacer humor con nada, o que se cancela a las opiniones disidentes, ahora amenacen y/o se alegren de que un humorista se retire debido a las amenazas recibidas.

#7 Y al mismo tiempo también es paradójico que los que veían bien las cancelaciones ahora se alarmen de que ocurran.

Es Twitter de nuevo. Mientras baneaban a los que me caían mal "te están enseñando la puerta educadamente" o "es una empresa y pueden tirarte si les da la gana" cuando la línea editorial de twitter, ahora X, cambió es cuando llegaron las quejas y los "es injusto, censura en estado puro" o "pues ahora me monto mi propio twitter"

Que paradójico que desde los sectores que han estado años cansineando con que ya no se puede hacer humor con nada y que los wokes quieren cancelar todo lo que no sea pensar como ellos, sean los que se alegran de que Quequé se haya retirado después de haber sido amenazado por una multitud de personas "liberales" por hacer humor.

Quien iba a decirnos que en España los que sí acabaron cancelando y alegrándose por ello son los que más se quejaban de eso durante años...

#7 #8 Si la tonteria de Queque la hubiera hecho algun "humorista" de derechas, si es que existe alguno, habriais sacado las antorchas desde el minuto cero y os habriais alegrado de que se hubiera ido. Es mas, seguro que pediais actuaciones de fiscalia. Que conste que me parece una gilipollez y de ser retrasado mental el actuar contra cualquier cosa de este tipo. Si el humor, sea del tipo que sea representa un problema para ti, entonces tu eres el problema

#1 Los medios de comunicación no deberían mentir ni lanzar bulos, sino explicar la realidad, pero es lo que hacen constantemente.

Sin embargo, el humorista puede usar la realidad para contar chistes y mofarse de ella, o crear exageraciones para hacer su trabajo, que es hacer divertirse a la gente.

Te mando el video donde lo explica un cómico llamado Quequé en sede judicial, hace menos de un año: www.youtube.com/watch?v=xnX120HWjso

#3 Exacto. Tu y yo estamos a favor de la libertad total de expresión y del humor políticamente incorrecto. Pero quien no puede llamarse cómico no tiene ese derecho y Quequé no es un cómico, es un farsante sectario de la izmierda más abyecta. ¿Que quién decide quién es cómico y quién no lo es? pues tu y yo, y los que piensan como nosotros, por supuesto, nosotros decidimos quién tiene derecho a reírse y de qué puede reírse, tenemos la superioridad moral que da el apoyar la cultura y los valores del sentido común que nos otorga ese derecho. Somos jueces imparciales y con esa imparcialidad podemos afirmar categóricamente que el conservadurismo libertario no es una ideología, es, en efecto, la máxima expresión posible del sentido común y la neutralidad. Y ese sentido común y neutralidad nos dicen que hay que acabar con la izquierda porque es comunismo asesino.

Se detectaron tres vías de comunicación por cable, todas ellas ya declaradas por el fabricante en la ficha técnica del equipo

Estos chinos...

#2 los carroñeros viven de estas cosas

Tirando la producida por las renovables y pagando la más cara de Europa!

Ecoembes no quiere pagar lo que valen los envases ni gestionar el reciclaje de envases. Su reciclos era como para decirles si piensan que somos gilipollas? En toda europa pagas usando la misma máquina y aquí solo un sorteo de tonterías con tongo?

Ya está otra vez la derecha otorgándose el derecho de hablar por todos los españoles.

Vamos no me jodas, que quieren insinuar, ¿que no hicieron su trabajo?

Además también estaba Acciona en la trama de Koldo, ¿quiere eso decir que todo lo que ha construido Acciona en los últimos 7 años se puede derrumbar?

No estoy defendiendo a Koldo, pero al igual que todas las multinacionales y empresas que pagaron al despacho de Montoro habrá que investigar a cada uno de ellos a ver si han tenido deficiencias y echarle en cara a Feijoo. Porque supongo que va de eso la noticia , ¿no? De derribar al gobierno de turno.

Esto va a acabar todo muy mal.

Para "El Mundo "mas polemico" se traduce como "el unico que nos levanta la voz cuando mentimos".

Como al Queque ya se lo ha cargado la internacional fascista, haré yo el comentario trasversal: a las víctimas del accidente les van a tener que dar la medalla del mérito ferroviario por contribuir decisivamente a la seguridad de la infraestructura.

A ver, ahora es que salen en los medios, antes de esto no sabiamos si el ritmo de detección de roturas era el mismo o no.

pues parece que se han puesto serio, ha tenido que pasar una desgracia, aunque ahora digan que ñiñiñi en una semana que salga todo esto muy normal no es, hay que tener una charla seria y pedir explicaciones, responsabilidades y cabezas, y en verdad no cabezas de tan arriba, esto es a pie de via. El mamoneo que tiene que existir a ese nivel tiene que dar miedo.

Que bien funciona la externalización del mantenimiento de las vías.

Seamos serios, este tipo de cosas deberían tener putos FUNCIONARIOS...
No es algo que tengas que hacer una vez cada mucho tiempo, es algo fundamental en la red ferroviaria, que debes hacerlo constantemente y los técnicos deben ser profesionales que no tengan en cuenta los costos sino la calidad del servicio...