#8 esto es directamente falso. Es cierto que el parlamento actual es de mayoría de derechas. Rajoy tuvo una mayoría absoluta con los votos del 33% del electorado. El problema que tiene la izquierda es que cuando sus huestes están cabreadas, no votan. Decir que España es de derechas es un error. España es progresista y de izquierdas, en su mayoría. No son las izquierdas tan disciplinados como las derechas y votar a quien no ven para gobernar. La pena es que no haya alternativas reales para la izquierda. Mientras la derecha tiene hasta el tonto del alvise para no abstenerse.
#6 Entonces ganó Rajoy. Que luego hubiera una moción de censura no significa que no ganara sino que el Parlamento decidió que ya no era válido para gobernar y puso a Sánchez. Así funciona el régimen parlamentario que tenemos. Los ciudadanos eligen a sus representantes y éstos deciden quien gobierna.
No hay evidencia en los resultados de búsqueda de que **Tucker Carlson** sea explícitamente *creacionista* o que haya defendido públicamente el creacionismo como postura personal. Los perfiles y reportajes sobre Carlson destacan su papel como comentarista político conservador, su negacionismo del cambio climático y su afinidad con teorías conspirativas, pero no mencionan que haya defendido la idea de la creación divina del universo o la negación de la evolución biológica[1][4][5][6][7][8].
Algunas fuentes en inglés y videos críticos lo vinculan con posturas de **negacionismo científico** en general, pero esto suele referirse a temas como el cambio climático y no específicamente al creacionismo[2][4]. En debates sobre ciencia, Carlson ha dado espacio a voces escépticas de consensos científicos, pero no hay registros claros de que haya hecho campaña activa por el creacionismo o contra la evolución.
#1 El Pais: La ultimo moda entre los jovenes para ahorrar en vacaciones: el ryanairing.
Si no puedes pagar un billete de una aerolinea seria, puedes comprar por un modico precio un billete de la low cost Ryanair. Este billete no te garantiza volar con la aerolinea, pero te permite quedarte en tu puta casa e imaginarte que te vas de vacaciones.
1. Reforzar la soberanía económica
Potenciar la industria europea: Menos dependencia tecnológica de EE.UU. (chips, software, redes sociales).
Autonomía energética: Inversión en energías renovables europeas para no depender de mercados externos como el estadounidense o el árabe.
Sistema financiero propio más fuerte: Impulsar el uso del euro en mercados internacionales frente al dólar.
2. Mayor independencia digital y tecnológica
Crear grandes empresas tecnológicas europeas: Actualmente, casi todas las plataformas y redes sociales dominantes son estadounidenses.
Infraestructura digital propia: Desarrollo de servidores, servicios cloud y sistemas operativos europeos.
Legislación potente y unificada sobre datos: Como el RGPD, pero con mayor control sobre las empresas extranjeras que operan aquí.
3. Política exterior y defensa autónoma
Un ejército europeo real: Para no depender de la OTAN, dominada por EE.UU.
#1 La noticia lo explica bastante bien: El TS, en cambio, cree que "es de todo punto razonable" entender que "existió una proposición seria", "teniendo en cuenta circunstancias concurrentes como la posesión de un arsenal de armas y municiones, aptas para su utilización, el entrenamiento personal del acusado en un club de tiro, la tenencia de la agenda del presidente y la descripción de la forma en que habían de intervenir periodistas para sacar una foto, a cuyo fin se solicitaba colaboración".
Es bastante de entender, una cosa es que alguien diga en un chat privado ¡habría que matar a todos los rojos! y ya está; o que alguien diga por aquí que "hace falta una guillotina para los borbones" y otra cosa es que adquieras armas específicas, te entrenes como tirador, tengas copias de la agenda oficial, busques colaboradores, etc.
Que se que aquí somos todos muy de brocha gorda y lo de leer los motivos por los que se dictan sentencia en uno u otro sentido da pereza porque hay que leer un poco, pero vamos, es que son casos del todo distintos.
Acabaremos gastando el dicho del reloj cascado
Ah, por cierto, si aún no habéis firmado, aquí os dejo el link (rápido y fácil):
eci.ec.europa.eu/045/public/#/screen/home
Empieza por un lado, no admite lo que le dice, tira palante y acaba admitiendo lo que le dijeron al principio pero atribuyendoselo
No hay evidencia en los resultados de búsqueda de que **Tucker Carlson** sea explícitamente *creacionista* o que haya defendido públicamente el creacionismo como postura personal. Los perfiles y reportajes sobre Carlson destacan su papel como comentarista político conservador, su negacionismo del cambio climático y su afinidad con teorías conspirativas, pero no mencionan que haya defendido la idea de la creación divina del universo o la negación de la evolución biológica[1][4][5][6][7][8].
Algunas fuentes en inglés y videos críticos lo vinculan con posturas de **negacionismo científico** en general, pero esto suele referirse a temas como el cambio climático y no específicamente al creacionismo[2][4]. En debates sobre ciencia, Carlson ha dado espacio a voces escépticas de consensos científicos, pero no hay registros claros de que haya hecho campaña activa por el creacionismo o contra la evolución.
En resumen, **no se puede… » ver todo el comentario
Si no puedes pagar un billete de una aerolinea seria, puedes comprar por un modico precio un billete de la low cost Ryanair. Este billete no te garantiza volar con la aerolinea, pero te permite quedarte en tu puta casa e imaginarte que te vas de vacaciones.
1. Reforzar la soberanía económica
Potenciar la industria europea: Menos dependencia tecnológica de EE.UU. (chips, software, redes sociales).
Autonomía energética: Inversión en energías renovables europeas para no depender de mercados externos como el estadounidense o el árabe.
Sistema financiero propio más fuerte: Impulsar el uso del euro en mercados internacionales frente al dólar.
Crear grandes empresas tecnológicas europeas: Actualmente, casi todas las plataformas y redes sociales dominantes son estadounidenses.
Infraestructura digital propia: Desarrollo de servidores, servicios cloud y sistemas operativos europeos.
Legislación potente y unificada sobre datos: Como el RGPD, pero con mayor control sobre las empresas extranjeras que operan aquí.
Un ejército europeo real: Para no depender de la OTAN, dominada por EE.UU.
Una diplomacia… » ver todo el comentario
El TS, en cambio, cree que "es de todo punto razonable" entender que "existió una proposición seria", "teniendo en cuenta circunstancias concurrentes como la posesión de un arsenal de armas y municiones, aptas para su utilización, el entrenamiento personal del acusado en un club de tiro, la tenencia de la agenda del presidente y la descripción de la forma en que habían de intervenir periodistas para sacar una foto, a cuyo fin se solicitaba colaboración".
Es bastante de entender, una cosa es que alguien diga en un chat privado ¡habría que matar a todos los rojos! y ya está; o que alguien diga por aquí que "hace falta una guillotina para los borbones" y otra cosa es que adquieras armas específicas, te entrenes como tirador, tengas copias de la agenda oficial, busques colaboradores, etc.
Que se que aquí somos todos muy de brocha gorda y lo de leer los motivos por los que se dictan sentencia en uno u otro sentido da pereza porque hay que leer un poco, pero vamos, es que son casos del todo distintos.