#11 Trump ha dejado a la mayoría de partidos de derecha y de ultraderecha europeos como pollos sin cabeza. No saben ni qué decir ni por dónde meterse. Más de uno respirará aliviado si ven que infarta y queda en el sitio. Igual hasta celebran más fuerte su muerte que los muy rojos.
Aquí hay muchos detalles que interesadamente no se dejan claros, ni en el vídeo inicial, ni en los desmentidos.
En el vídeo inicial dicen que se puede crear un clon de la app y ponerle datos de otras personas. Y eso es cierto, y lo muestran.
En el vídeo no profundizan en que los datos deberían ser de gente real, y sabiendo en qué colegio y mesa concreta votan.
Los desmentidos asumen que se crearían identidades inventadas, no de personas reales, y no coincidirían con el censo, pero no dejan ver la posibilidad de que se crearan identidades reales y coincidentes con los censos.
Los censos son públicos, y están a disposición de los interventores desde primera hora. Cualquier interventor podría tomar una foto, pasarla, y empezar a generar identidades en esos DNIs electrónicos, sabiendo la mesa concreta en la que se vota. Esto lo podrían hacer todos los interventores a la vez.
Y por último, el "ya has votado", obviamente si una persona ya ha votado queda tachada, el problema es… » ver todo el comentario
#4 Las ganas y la idea es muy respetable, pero creo que te pierdes en la perspectiva, temporal.
Lo que describes es una situación más de los 50-60, es decir de prácticamente nuestros abuelos.
Mis padres que crecieron en los 70-80 no lo vivieron así, ya entonces los roles se han ido igualando y muchas mujeres entraron en los sistemas educativos y profesionales donde sólo habían hombres. Un ejemplo mío, y lógicamente sesgado: mi padre estudió medicina donde la mitad de la clase ya eran mujeres. Hoy en día medicina es mayoría mujeres, también.
No conozco a ningún tipo, ya no de mi edad, sino que me sacan 10-20 años, que apoye lo que describes.
Te has quedado en Cuéntame como pasó, pero la realidad no es así.
En mi experiencia, siendo hombre y compartiendo muchas amistades masculinas, lo que los ha alejado del feminismo/izquierda es el insulto constante. El que te acusen de violador, y de que por alguna razón tienes la culpa de que ellas cobren menos, pues te hace alejarte.
A mí ya casi en mis 40 pues me la trae bastante al pairo, y nunca votaré a la derecha, pero me pilla esto con 15, y con la cabeza que tenía, pues claro que me hubiese ido a la derecha, si me hace sentir incluido.
Los adolescentes y jóvenes en general buscan ser parte de algo, y el feminismo no lo ha sido. Y ni falta que hace eh, pero después no nos sorprendamos de quién vota a quien.
#19 y?
Ningún presidente antes que los Bushes se atrevió con Iraq ....
Ningún presidentes antes que Obama se atrevió con somalia o siria
etc .... todos los presidentes han atacado países de la zona. Todos.
Estos son los presidentes que han tomado medidas contra iran :
Dwight D. Eisenhower, Jimmy Carter, Ronald Reagan, George H. W. Bush, Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump y Joe Biden
#41 No, no es lo mismo. Por ejemplo, puedes ser médico desde antes de que se practicasen abortos, y a posteriori quieren imponerte esa obligación. Yo estoy a favor del aborto, pero entiendo que alguien pueda tener prejuicios morales para practicarlo. Me parece que el derecho a objetar es razonable. Y desde luego, me parece ridículo que se plantee como algo válido en la privada pero inválido para funcionarios.
#61 No, si claro está, lo que pasa es que te contradices. El derecho a dimitir lo tienes siempre, sólo faltaría que alguien te obligase a permanecer en un trabajo que no deseas, pero evidentemente, si te ves obligado a dimitir es que NO tienes derecho a objetar. Según tú, ¿para qué objetar si ya puedes dimitir? Lo que dices es que estás en contra de que el derecho a la objeción de conciencia sea legal y que se debe recurrir a otros derechos para ejercerlo.
Y de nuevo, te enfocas contra los funcionarios... Que yo sepa TODOS los trabajadores deben cumplir la legislación vigente, los funcionarios y los que no lo son. Y oye, la legislación vigente incluye el derecho a la objeción de conciencia.
Por lo demás, una cosa es ser pacifista y estar en contra del ejercito, en general, y otra cosa es ser médico y ser perfectamente capaz de practicar operaciones de apendicitis, pero por motivos de conciencia estar en contra del aborto o la eutanasia. Es como si, por estar en contra del ejército, ya hubiese que impedirte hacer ninguna otra función para el Estado. De nuevo, lo que demuestras es que estás en contra del derecho a la objeción de conciencia.
#23 La objeción de conciencia es un derecho necesario. Sin él, y con la excusa de las necesidades o el bien del país podrían obligarte a actuar en contra de los principios éticos más básicos. El precio de ese derecho es que, por supuesto, otros también pueden objetar en cosas que no nos parezcan bien, pero así funcionan los derechos: o son para todos o no lo son.
Aquí el problema no es la objeción de conciencia, sino la negativa de Ayuso a cumplir la ley y el porqué de ello. No es creíble que en toda la CAM apenas haya médicos en la pública que puedan practicar abortos, cuando en la privada o en otras comunidades se hacen sin problemas. Parece evidente que en Madrid hay directivas políticas de carácter ideológico contra el aborto. Pero algo así sería escandaloso, ¿verdad? Pues resulta que elaborar los listados de objetores permitiría comprobar si de verdad no se pueden hacer abortos en la pública. Tan simple como eso.
Veo que hay mucho comentario que destila unos aires de cultureta que dan repelús.
No veo sin embargo comentarios sobre lo que creo que es el quid de la cuestión: las películas de Segura de los últimos años son cine familiar, del que te llevas a toda la tropa a pasar una tarde de sábado al cine.
Eso en parte justifica los volúmenes de ventas, y se entiende que un padre/madre acepte tragarse una de sus películas por acompañar a sus hijos que buscan una película que les divierta sin más. Y seguramente dicho progenitor preferiría ver otra película. No creo necesario tacharles de analfabetos ni nada parecido por ello.
El referéndum, per sé, no fue malo, pero si lo fue la respuesta de España y la respuesta de los políticos catalanes, que se rieron en la cara de todos los que pusimos el cuerpo el 1-0.
Esto ha provocado que haya gente como yo que se ha pasado al PSC y otros que se han ultraradicalizado. Y esta Orriols no es una chiringuitos como Abascal, esta es nazi convencida. Y prefiere ser nazi antes que rica.
#7 Es un meme de la parte anglosajona de internet, que empezó con un tuit de 2015 de un tipo que decía: "No pensé que se fueran a comer MI cara", solloza una mujer que votó al Partido de los Leopardos Comecaras. knowyourmeme.com/memes/leopards-eating-peoples-faces-party
Caerse del guindo es simplemente darse cuenta de algo, mientras que la idea detrás del meme de los leopardos es que alguien hace algo que inevitablemente le va a acabar causando perjuicio, pensando que sólo le va a causar perjuicio a otros, y termina perjudicado.
#47 lo que era absurdo era pagar 400 € ingresando 5.000 € y luego llorar porque las prestaciones eran mínimas. O como se hacía antaño, subir la cotización al tope los dos últimos años antes de jubilarse para tener una pensión estupenda, que esto era lo habitual hace tiempo y eso sí que era un atraco a todos los contribuyentes.
E igual que decimos que si a una empresa le va mal, pues que cierre porque es el mercado y no ha sabido ser competitiva, se podría decir lo mismo de los autónomos. Si tras varios meses de cuota fija de 60€, donde el estado te subvenciona para que comiences y consolides una actividad, no has sido capaz a tener un negocio rentable con unos ingresos más o menos estables que te permitan vivir pagando la cuota que te corresponde, pues quizás no se te está dando muy bien ese emprendimiento.
Que obviamente a esa persona se le tiene que ayudar (IMV u otros mecanismos), pero bajarle impuestos para que mantenga un negocio fallido quizás no sea la mejor de las opciones.
#6 Pues segun se ha dicho muchas veces el Mossad. Lo que explicaria porque las elites le comen los huevos a Isfael, hagan lo que hagan.
No tiene porque ser cierto, pero explicaria muuuchas cosas. Asi que hasta que se sepa, yo voto por Israel.
En el vídeo inicial dicen que se puede crear un clon de la app y ponerle datos de otras personas. Y eso es cierto, y lo muestran.
En el vídeo no profundizan en que los datos deberían ser de gente real, y sabiendo en qué colegio y mesa concreta votan.
Los desmentidos asumen que se crearían identidades inventadas, no de personas reales, y no coincidirían con el censo, pero no dejan ver la posibilidad de que se crearan identidades reales y coincidentes con los censos.
Los censos son públicos, y están a disposición de los interventores desde primera hora. Cualquier interventor podría tomar una foto, pasarla, y empezar a generar identidades en esos DNIs electrónicos, sabiendo la mesa concreta en la que se vota. Esto lo podrían hacer todos los interventores a la vez.
Y por último, el "ya has votado", obviamente si una persona ya ha votado queda tachada, el problema es… » ver todo el comentario
Lo que describes es una situación más de los 50-60, es decir de prácticamente nuestros abuelos.
Mis padres que crecieron en los 70-80 no lo vivieron así, ya entonces los roles se han ido igualando y muchas mujeres entraron en los sistemas educativos y profesionales donde sólo habían hombres. Un ejemplo mío, y lógicamente sesgado: mi padre estudió medicina donde la mitad de la clase ya eran mujeres. Hoy en día medicina es mayoría mujeres, también.
No conozco a ningún tipo, ya no de mi edad, sino que me sacan 10-20 años, que apoye lo que describes.
Te has quedado en Cuéntame como pasó, pero la realidad no es así.
En mi experiencia, siendo hombre y compartiendo muchas amistades masculinas, lo que los ha alejado del feminismo/izquierda es el insulto constante. El que te acusen de violador, y de que por alguna razón tienes la culpa de que ellas cobren menos, pues te hace alejarte.
A mí ya casi en mis 40 pues me la trae bastante al pairo, y nunca votaré a la derecha, pero me pilla esto con 15, y con la cabeza que tenía, pues claro que me hubiese ido a la derecha, si me hace sentir incluido.
Los adolescentes y jóvenes en general buscan ser parte de algo, y el feminismo no lo ha sido. Y ni falta que hace eh, pero después no nos sorprendamos de quién vota a quien.
Ningún presidente antes que los Bushes se atrevió con Iraq ....
Ningún presidentes antes que Obama se atrevió con somalia o siria
etc .... todos los presidentes han atacado países de la zona. Todos.
Estos son los presidentes que han tomado medidas contra iran :
Dwight D. Eisenhower, Jimmy Carter, Ronald Reagan, George H. W. Bush, Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump y Joe Biden
Y de nuevo, te enfocas contra los funcionarios... Que yo sepa TODOS los trabajadores deben cumplir la legislación vigente, los funcionarios y los que no lo son. Y oye, la legislación vigente incluye el derecho a la objeción de conciencia.
Por lo demás, una cosa es ser pacifista y estar en contra del ejercito, en general, y otra cosa es ser médico y ser perfectamente capaz de practicar operaciones de apendicitis, pero por motivos de conciencia estar en contra del aborto o la eutanasia. Es como si, por estar en contra del ejército, ya hubiese que impedirte hacer ninguna otra función para el Estado. De nuevo, lo que demuestras es que estás en contra del derecho a la objeción de conciencia.
Aquí el problema no es la objeción de conciencia, sino la negativa de Ayuso a cumplir la ley y el porqué de ello. No es creíble que en toda la CAM apenas haya médicos en la pública que puedan practicar abortos, cuando en la privada o en otras comunidades se hacen sin problemas. Parece evidente que en Madrid hay directivas políticas de carácter ideológico contra el aborto. Pero algo así sería escandaloso, ¿verdad? Pues resulta que elaborar los listados de objetores permitiría comprobar si de verdad no se pueden hacer abortos en la pública. Tan simple como eso.
No veo sin embargo comentarios sobre lo que creo que es el quid de la cuestión: las películas de Segura de los últimos años son cine familiar, del que te llevas a toda la tropa a pasar una tarde de sábado al cine.
Eso en parte justifica los volúmenes de ventas, y se entiende que un padre/madre acepte tragarse una de sus películas por acompañar a sus hijos que buscan una película que les divierta sin más. Y seguramente dicho progenitor preferiría ver otra película. No creo necesario tacharles de analfabetos ni nada parecido por ello.
El referéndum, per sé, no fue malo, pero si lo fue la respuesta de España y la respuesta de los políticos catalanes, que se rieron en la cara de todos los que pusimos el cuerpo el 1-0.
Esto ha provocado que haya gente como yo que se ha pasado al PSC y otros que se han ultraradicalizado. Y esta Orriols no es una chiringuitos como Abascal, esta es nazi convencida. Y prefiere ser nazi antes que rica.
knowyourmeme.com/memes/leopards-eating-peoples-faces-party
Caerse del guindo es simplemente darse cuenta de algo, mientras que la idea detrás del meme de los leopardos es que alguien hace algo que inevitablemente le va a acabar causando perjuicio, pensando que sólo le va a causar perjuicio a otros, y termina perjudicado.
E igual que decimos que si a una empresa le va mal, pues que cierre porque es el mercado y no ha sabido ser competitiva, se podría decir lo mismo de los autónomos. Si tras varios meses de cuota fija de 60€, donde el estado te subvenciona para que comiences y consolides una actividad, no has sido capaz a tener un negocio rentable con unos ingresos más o menos estables que te permitan vivir pagando la cuota que te corresponde, pues quizás no se te está dando muy bien ese emprendimiento.
Que obviamente a esa persona se le tiene que ayudar (IMV u otros mecanismos), pero bajarle impuestos para que mantenga un negocio fallido quizás no sea la mejor de las opciones.
No tiene porque ser cierto, pero explicaria muuuchas cosas. Asi que hasta que se sepa, yo voto por Israel.